Was ist eure Meinung? Sollte man die Aktienquote runterfahren und vielleicht auf Diskontzertifikate setzen? Oder wird auch 2006 ein gutes Börsenjahr?

Bei mir wird es wohl so werden:
Über Nacht Diskontzertis, Aktien lieber nur tagsüber.

Sehr gefällige Statistik hast Du da ausgegraben, Muster lässt sich für mich aber leider keines ableiten

Gefühlsmäßig bin ich nämlich stark auf der Aktienseite, rechne aber (irgendwie mit L.Williams) mit einer deutlichen, kurzfristigen Korrektur im Verlauf 2006. Stellt sich nur die Frage, wann.

Rein bewertungstechnisch wäre der DAX für mich dunkelgrün, zumal die Versicherer, evtl. die Telekom wenn der Sektor zurückkommt und natürlich Siemens, Banken. Aber das darf noch näher betrachtet werden, immo verlangt mein Depot nicht nach großen Wechseln.

Wie du aber von "Aktienquote runterfahren" auf "Discozertis" kommst, das magst du evtl näher erläutern? Wolltest Du nicht offensiv veranlagen?

>Gefühlsmäßig bin ich nämlich stark auf
>der Aktienseite, rechne aber (irgendwie
>mit L.Williams) mit einer deutlichen,
>kurzfristigen Korrektur im Verlauf 2006.
>Stellt sich nur die Frage,
>wann.

Hmm, wer ist L.Williams? Gibt es nicht einen Williams-Indikator? Ich nehme nicht an, denn solche gehen nicht soweit in die Zukunft.


>
>Rein bewertungstechnisch wäre der DAX für
>mich dunkelgrün, zumal die Versicherer,
>evtl. die Telekom wenn der
>Sektor zurückkommt und natürlich Siemens,
>Banken. Aber das darf noch
>näher betrachtet werden, immo verlangt
>mein Depot nicht nach großen
>Wechseln.

Gebe dir schon Recht. Die Versicherer in D scheinen sehr günstig zu sein, nur wieviel % geben die her?

>
>Wie du aber von "Aktienquote runterfahren"
>auf "Discozertis" kommst, das magst
>du evtl näher erläutern? Wolltest
>Du nicht offensiv veranlagen?

Hehe, stimmt je eh. Obwohl ich auch mal Discozertis hatte. Ich finde Discozertis nicht schlecht, gehen in Richtung 15% relativ sicher. Aber unser BBio soll mal welche reinstellen.

Um eine andere Frage aufzuwerfen: Wie wäre es mit einem Crash-Put im Depot? So nach dem Motto: Wenn es einen Terroranschlag gibt, dann federt der den Rückgang ab. Aber vielleicht gibt es andere Absicherungsmethoden, die nicht soviel kosten. Wie z.b. einen Öl-Call oder auf Gold zu setzen. Wenn etwas die Börse nachhaltig bedroht, dann ist das ein Terroranschlag.

Übrigens, ich war sehr gespannt darauf, wer sich auf diesen Thread hin melden würde. Dass so honorige Persönlichkeiten wie BBio und Alptraum geantwortet haben freut mich sehr. Alptraum, welche Ehre!

>user BBio soll mal welche reinstellen

Hier zum Beispiel:

http://forum.aktien-online.at/dcforum/DCForumID7/277.html#4

>Hmm, wer ist L.Williams? Gibt es
>nicht einen Williams-Indikator? Ich nehme
>nicht an, denn solche gehen
>nicht soweit in die Zukunft.

Larry Williams, amerikanischer Investor (Trader) und Politiker, uA. Autor von "The Right Stock at the Right Time", einem recht empfehlenswerten Buch. Den Indikator gibt es auch, damit hat das aber weniger zu tun. Seine Konzepte (langfristige Börsezyklik (10-Jahres-Muster, 8/ 4 Jahresphänomene) basieren auf viel Statistik und Empirie, allerdings im DOW, da muss man erst ermitteln inwieweit auch für die Europäer relevant.


>Gebe dir schon Recht. Die Versicherer
>in D scheinen sehr günstig
>zu sein, nur wieviel %
>geben die her?
>

Gib mir Dein "faires" Gewinnmultiple für Weltmarktspitze in der Rückversicherung und einen Marktführer in Europa inkl. Osteuropa, und ich sage Dir wieviele Prozenterl drinstecken


>Um eine andere Frage aufzuwerfen: Wie
>wäre es mit einem Crash-Put
>im Depot? So nach dem
>Motto: Wenn es einen Terroranschlag
>gibt, dann federt der den
>Rückgang ab. Aber vielleicht gibt
>es andere Absicherungsmethoden, die nicht
>soviel kosten. Wie z.b. einen
>Öl-Call oder auf Gold zu
>setzen. Wenn etwas die Börse
>nachhaltig bedroht, dann ist das
>ein Terroranschlag.

Ein Crash-Szenario als privater Kleinanleger abzusichern ist in erster Linie ein Angelegenheit von Timing und Depotgröße (neben der Mittelwahl, für die man evtl. seine Indexnähe untersuchen sollte). MMn ist rechtzeitiges Desinvestment die sinnvollste Variante, wenn nicht durch steuerliche Erwägungen verhindert - und da sollte dieser Punkt eher keine Rolle spielen. (Hmm, das ist unbefriedigend kurz...)

Sonst ist Diversifikation in alternative Assetklassen sicher ein guter Punkt, meine Meinung zu Gold/ Metallen im entsprechenden Thread, analog denke ich über Öl (nämlich: ein weiteres Spekulationsinstrument mit dem man wieder Timingproblemen unterliegt).

Oder sichert hier irgendwer sein Portfolio wirklich ab per Derivaten?
--------------------------

Fürs nächste Jahr wirds natürlich auch wieder eine Favoritensammlung geben, ich eröffne hiermit den Reigen für Wien mit meinen Favs für 2006 (das Potential immer auf Jahressicht gedacht):

Betandwin (BWIN): Entwicklung stimmt, Management unverändert, Aussichten ungebremst exquisit, sogar noch besser bei erfolgreicher Übernahme von Ongame, auch aus Momentum-Sicht ein absolutes Must. Kann sich leicht nochmal verdoppeln oder mehr in Jahresfrist

Raiffeisen International (RIBH): Ausgezeichnete Geschäftszahlen heuer, sehr gute Aussichten mittel und langfristig, Management arbeitet solide und wenig "öffentlichkeitsgeil". Bankensektor zudem weiterhin mit Rückenwind. Potential je nach Aval-Konsolidierungsergebnis jedenfalls im Rahmen der Wachstumsraten, Verdoppelung (nicht nur) bei "Vienna Bubblehype (VBH)" auch sehr kurzfristig möglich

Uniqa (UQA): Allein aus dem erwartbaren Aufholen der Bewertungsdifferenz zur Städtischen ergibt sich schon ein Potential von 50%; Versicherungen weiterhin im zyklischen Aufschwung (Zinswende), Ostphantasie hier weniger ausgeprägt aber Überaschungen möglich. Ebenfalls aus Momentumsicht ein Must-Have.

Semperit (SEM): Ein Langzeitfavorit, heuer deutlich zurückgeblieben in der Kursentwicklung, gleichzeitig aber Unternehmensentwicklung ungebrochen positiv, daher wurde Bewertungsreserve aufgebaut. Diese könnte explosionsartig wieder abgebaut werden (VBH), Einstiegszeitpunkt erscheint langfristig wieder sehr günstig. Potential: 50%, Chance-Risiko dafür extrem gut

S&T Systems (SNT): Ebenfalls hintennach in der Performance 2005 da schwer bewertbar (lächerlichem KUV steht recht hohes KGV gegenüber), annehmbares Wachstum (teilweise sprunghaft, daher schwer einschätzbar) und breit im Osten aktiv. Heuer auch zurückgehalten evtl. durch Managementwechsel und Insiderverkäufe. Konsolidierung dürfte bald zu Ende sein, Potential je nach Margensitutation auch zum Verdoppler. Liquiditätsabschlag!

5 ist eine gute Zahl, man sieht ein leichtes Schwergewicht im Finanzbereich (RIBH, UQA), sonst drei völlig unterschiedliche Sektoren. Kandidaten wie OMV, Stahlis, Maschinenbauer sind an der Zyklizität Ihres Geschäfts gescheitert, eine Update könnte evtl. eine SNT ersetzen, damit verzichtet man aber auf den Osten (und den besseren track record ).

>Ein Crash-Szenario als privater Kleinanleger abzusichern
>ist in erster Linie ein
>Angelegenheit von Timing und Depotgröße
>(neben der Mittelwahl, für die
>man evtl. seine Indexnähe untersuchen
>sollte). MMn ist rechtzeitiges Desinvestment
>die sinnvollste Variante, wenn nicht
>durch steuerliche Erwägungen verhindert -
>und da sollte dieser Punkt
>eher keine Rolle spielen. (Hmm,
>das ist unbefriedigend kurz...)

Einen wirtschaftlichen Grund für einen Kursrückgang sehe ich nicht. Aber politisch kann viel passieren. Und genau dagegen würde ich mich gerne irgendwie versichern. Aber egal. Wahrscheinlich wird man dieses Risiko tragen müssen.

>Oder sichert hier irgendwer sein Portfolio
>wirklich ab per Derivaten?

Keine Ahnung. Ein Crash Put würde ich definieren als 10% aus dem Geld, praktisch nichts Wert und im Falle eines scharfen Rückgangs eine 1000% oder sogar noch mehr. Jedoch eben mit 98% Wahrscheinlichkeit ist das Geld des Puts als Versicherungsprämie verloren. Ich hab mir das mal früher überlegt, aber als die Vola zu hoch war, waren solche Scheinchen uninteressant.

>Betandwin (BWIN): Entwicklung stimmt, Management unverändert,
>Aussichten ungebremst exquisit, sogar noch
>besser bei erfolgreicher Übernahme von
>Ongame, auch aus Momentum-Sicht ein
>absolutes Must. Kann sich leicht
>nochmal verdoppeln oder mehr in
>Jahresfrist

Bin überrascht diese Aktie bei deinen Favoriten zu lesen, dachte ich doch du hättest bereits verkauft. 100% Zustimmung.

>
>Raiffeisen International (RIBH): Ausgezeichnete Geschäftszahlen heuer,
>sehr gute Aussichten mittel und
>langfristig, Management arbeitet solide und
>wenig "öffentlichkeitsgeil". Bankensektor zudem weiterhin
>mit Rückenwind. Potential je nach
>Aval-Konsolidierungsergebnis jedenfalls im Rahmen der
>Wachstumsraten, Verdoppelung (nicht nur) bei
>"Vienna Bubblehype (VBH)" auch sehr
>kurzfristig möglich

Hast du die KGVs für 2005 und 2006? Habe selbst nachgeschaut. Laut aktien-online KGV 20 und 16,6. Hmm, nicht überzeugt.

>
>Uniqa (UQA): Allein aus dem erwartbaren
>Aufholen der Bewertungsdifferenz zur Städtischen
>ergibt sich schon ein Potential
>von 50%; Versicherungen weiterhin im
>zyklischen Aufschwung (Zinswende), Ostphantasie hier
>weniger ausgeprägt aber Überaschungen möglich.
>Ebenfalls aus Momentumsicht ein Must-Have.

Ist was den Aufholprozess angeht, eine Generali nicht besser? Ist überhaupt die Wr. Städtische ein guter Referenzwert? Erscheint mir aktuell nicht billig.

>Semperit (SEM): Ein Langzeitfavorit, heuer deutlich
>zurückgeblieben in der Kursentwicklung, gleichzeitig
>aber Unternehmensentwicklung ungebrochen positiv, daher
>wurde Bewertungsreserve aufgebaut. Diese könnte
>explosionsartig wieder abgebaut werden (VBH),
>Einstiegszeitpunkt erscheint langfristig wieder sehr
>günstig. Potential: 50%, Chance-Risiko dafür
>extrem gut

Da scheinst du ja recht optimistisch sein. Muss ich mir mal näher anschauen.

>
>S&T Systems (SNT): Ebenfalls hintennach in
>der Performance 2005 da schwer
>bewertbar (lächerlichem KUV steht recht
>hohes KGV gegenüber), annehmbares Wachstum
>(teilweise sprunghaft, daher schwer einschätzbar)
>und breit im Osten aktiv.
>Heuer auch zurückgehalten evtl. durch
>Managementwechsel und Insiderverkäufe. Konsolidierung dürfte
>bald zu Ende sein, Potential
>je nach Margensitutation auch zum
>Verdoppler. Liquiditätsabschlag!

Da lieber Update wie S&T würde ich sagen.

Interessant könnten noch die folgenden Werte sein:
Intercell, CWT, BWT und Century Casinos. Details folgen, wenn ich mich mit diesen Werte näher auseinandergesetzt habe.

Intercell schau dir an!

Habe ich in den letzten 3 Wochen getan und ein bisschen bei der IR nachgebohrt und mir diverses näher erläutern lassen (super IR)

Intercell ist eine echte Perle und ich rate zum Kauf!!

2006 wird sie in meinem Depot landen.

V_S

>>Betandwin (BWIN):
>Bin überrascht diese Aktie bei deinen
>Favoriten zu lesen, dachte ich
>doch du hättest bereits verkauft.
>100% Zustimmung.
>

Jedes Jahr beginnt neu, da muss man immer wieder evaluieren. Auch 2005 gehörte BaW zu meinen Favoriten, nur hab die Gewinne zu früh mitgenommen...

>Raiffeisen International (RIBH): >
>Hast du die KGVs für 2005
>und 2006? Habe selbst nachgeschaut.
>Laut aktien-online KGV 20 und
>16,6. Hmm, nicht überzeugt.
>

Die Gewinnzahlen von AO sind vorsichtig realistisch, berücksichtigen aber wohl Aval noch nicht, da scheint mir noch Überraschungspotential. Dazu kommt, dass die Wachstumsraten ein entsprechendes KGV (deutlich über 20 im Bankenbereich) rechfertigen und schließlich ein Managementbonus (vgl. EBS, die gibts allerdings etwas günstiger).

>>
>>Uniqa (UQA): Ist was den Aufholprozess angeht, eine
>Generali nicht besser? Ist überhaupt
>die Wr. Städtische ein guter
>Referenzwert? Erscheint mir aktuell nicht
>billig.
>

Die Generali nehme ich ned ernst, das ist ja keine Aktie sondern ein Restl wegen des geringen Freefloat. Billig ist in Wien aktuell wenig, eine Semperit vielleicht


>Interessant könnten noch die folgenden Werte
>sein:
>Intercell, CWT, BWT und Century Casinos.
>Details folgen, wenn ich mich
>mit diesen Werte näher auseinandergesetzt
>habe.

Intercell klingt auch für mich ned schlecht, mit den Bios hab ichs aber allgemein ned so.

BWT und CWT gefallen mir nicht, der track record von BWT ist mMn schlecht und die Bewertung hoch, CWT kann ich schwer einschätzen, daher lass ich die Finger von.

Century Casinos ist ein Exot, darüber hab mir noch keine Gedanken gemacht (außer der Frage, wieso die Wien genommen haben ), da kommen vorher BaW, SBT, PRTY und World Gaming...und dann ist für den Sektor sicher kein Geld mehr übrig.

-------
Zeit für die Federn...und ein Wort am Rande: Ich rate von "King Kong" ab, das Machwerk ist episch zerwalzt und kilometerweit in schlechtester Jackson-Manier pathetisch. Kino war zudem ziemlich leer, dürfte also kein Megarenner werden, zu recht

Meine Favoriten für 2006 sind
- betandwin.com
- S&T
- update
- Wienerberger
- Semperit

Auf der Watchlist stehen weiters
- Andritz
- Voest
- AT&S
- Fabasoft
- RHI

Sofern kein Sand ins Getriebe kommt, wird betandwin.com auch 2006 zu den Top-Performern gehören.
S & T ist eine Aktie, wo sich lange gar nichts tut, die dann aber plötzlich explodieren kann. Und wenn die Margen stimmen, kann so eine Explosion auch 2006 wieder "passieren".
update macht seinen Weg, da ist noch einiges drinnen.
Wienerberger und Semperit haben 2005 etwas enttäuscht und könnten 2006 dafür "aufholen".

Andritz und Voest entwickeln sich sehr gut, da ist mMn allerdings schon einiges im Preis inbegriffen.
Fabasoft, AT&S und RHI könnten (auch) 2006 positiv überraschen, hier müssen die Entwicklungen aber ganz genau beobachtet werden.

Meine Favs für 2006:

- betandwin
- MorphoSys
- Intercell
- Uranium Power Corp.
- Internationalmedia

Schönen Tag Euch allen!! V_S

Meine Favoriten:

Betandwin: Aufgrund der guten Performance in der Vergangenheit. Die Bedeutung der Ongame-Übernahme wird mE derzeit noch unterschätzt. Die Bewertung ist trotz der Anstiege der Vergangenheit noch nicht überzogen. Risiko: ? wenn ich das nur wüßte...

S&T: Die Konsolidierung sollte irgendwann zu Ende sein, dann könnte sich der Kurs wieder verdoppeln. Die Umsätze haben sich gut entwickelt. Risiko: Rentabilität verschlechtert statt verbessert sich.

Partygaming: Ich glaube, daß der Online-Pokermarkt noch lange nicht ausgereizt ist. Der Marktführer sollte vom Wachstum ordentlich profitieren. Risiko: Rechtliche Probleme im Kernmarkt USA, zu teuere Übernahmen

Immofinanz/Immoeast: Gehören traditionell zu meinen profitabelsten Aktien. Kapitalerhöhngen im Frühjahr versprechen auch 2006 wieder schöne Gewinne, auch wenn das Jahr 2005 kaum zu übertreffen sein wird. Risiko: Dass die Immos aus der Mode kommen, Probleme bei deutschen Immo-Fonds könnten abfärben


Für den Gesamtmarkt (ATX) bin ich vorsichtig pessimistisch, das heißt aber nichts, das war ich für heuer auch schon

Meine Tipps:

betandwin: der markt gibt noch lange nicht das wahre potential der nächsten jahre wieder. perfektes management... sehr sehr gute kernaktionärsstruktur... ein must have!

Unaxis: persönliches ziel für 2005 (ultimo chf 200,--) schon fast erreicht. wird alle analysten im nächsten jahr eines besseren belehren. durch die bank sind alle auf sell und die zahlen im februar werden schon vielen zum denken geben.

erste bank: "die" kapitalerhöhung schlechthin und das gleich zum start in das neue börsejahr. treichl hat sich das ganze bestimmt sehr gut überlegt und hat höchstwahrscheinlich noch die eine oder andere überaschung parat. solider finanzwert welcher für die konkurrenz mal eine neue messlatte gelegt hat. mergergedanken in der branche werden erst so richtig in gang kommen.

deutsche telekom: von diesem niveau weg ein low-risk investment. gesamte branche schwimmt in kohle und ein wachstumswert mit einer dividendenrendite von +4% ist auch nicht oft zu finden. gesamte branche wird in dieser konstellation nicht so bleiben. verbindung mit medienhäuser und übernahmen insbesondere im CEE raum können werden nicht lange auf sich warten lassen.

mobilkom: kommt ganz drauf an ob sie eine abspaltung von der telekom austria wirklich machen. wenn ja wärs ein traum-ipo!

versorger könnten auch noch ganz interessant werden. einen einzelwertfav. hab ich da derzeit noch nicht.

dem atx traue ich auf jeden fall noch ein gutes jahr zu. wachstum wird/muss allerdings moderater ausfallen. die vola wird daher auch im selben masse zunehmen.

schönen abend noch! shareholder

BAW, Semperit, UQA, RIBH, SNT

Nach dem ersten Quartal liegt mein Favoritendepot solide vor dem ATX, alle Werte um 20% im Plus, gesamt per heute +21,5%, das ist mehr als OK. Im AO-Vergleich (siehe:Musterdepots) wäre ich damit allerdings maximal im Mittelfeld. Dafür hab ich auch alle Werte brav, ist ja auch was .

Hätte ich auf Euch Biotechniker gehört und Intercell gekauft sähe es natürlich besser aus, ebensogut wären BWT und CWT gewesen. Aus Gsibergers Liste fiel nur Century weniger gut auf, die sind deutlich hinter dem ATX aber immer noch gut 10% im plus.

Du solltest öfter posten, Dein Feeling sitzt passgenau

LG,
Alptraum

Reiner Rohstoff-Invest:
1. Brend Cruid Oil (WKN: SG23Z1, 30%)
2. Industrie-Metall-Korb (WKN: ABN0JW, 20%)
3. RICI – Rogers International Commodities Index (WKN: ABN37E, 20%)
4. Uranium Power Corporation (WKN: A0D9JN, 15%)
5. Quest Minerals & Mining (WKN: A0F6L3, 15%)

Auch heuer fragte "Format" wieder zehn Börsenprofis nach ihren Favoriten für 2006, herausgekommen ist folgendes Ranking (Höchstzahl: 100):

1. Böhler-Uddeholm (84 Punkte)
2. Andritz (83)
3. voest (79)
4. AT&S (77,5)
5. RHI (76,7)
6. Uniqa (74,4)
7. OMV (71,5)
8. Erste Bank (71,1)
9. Wienerberger (70,5)
10. Schoeller-Bleckmann (69)
11. Verbund (69)
12. Palfinger (68,5)
13. Agrana (68,3)
14. EVN (67,5)
15. Fabasoft (67,5)
16. Raiffeisen International (67,2)
17. Telekom Austria (66)
18. Wiener Städtische (65,6)
19. Sanochemia (65)
20. update (64)
...
26. Intercell (59,3)
40. Christ Water (43,4)
43. SkyEurope (41,4)
46. BETandWIN.com (40,6)
52. JoWooD (16,7)

Dieses Ranking trifft keine Aussage über die Qualität eines Unternehmens, sondern ausschließlich darüber, ob die Aktien 2006 ein chancenreiches Investment sind. Titel mit über 70 Punkten sind eine deutliche Kaufempfehlung, Titel zwischen 40 bis 70 Punkten sind im neutralen Bereich (haltenswert) und bei unter 40 Punkten ist ein Verkauf ratsam.

Abgestimmt haben:
- Günther Artner (Erste)
- Friedrich Erhart (Capital Invest)
- Walter Harecker (Constantia)
- Friedrich Glechner (ÖVAG)
- Mark Kerekes (Raiffeisen-C.-M.)
- Wolfgang Matejka (Meinlbank)
- Alfred Reisenberger (BA-CA)
- Claudia Vince-Bsteh (RCB)
- Alois Wögerbauer (3-Banken-Generali-Invest)
- Manfred Zourek (Erste-Sparinvest)

Format macht dieses Ranking alljährlich - das wurde aus den Tipps für 2005:

1. voest +51%
2. Andritz +63%
3. Böhler +53%
4. AT&S +15%
5. Telekom +35%
6. Mayr-Melnhof -7%
7. Palfinger +57%
8. Wr. Städtische +106%
9. Schoeller B. O. +58%
10. Semperit -8%

Gesamtperformance der Top 10: +42%

Damit liegt die Experten-Top-10 zum ersten Mal im siebenjährigen Bestehen schlechter als der ATX (+47%), die Top-3-Empfehlungen haben 56% gemacht. Dass die Experten den ATX diesmal nicht knacken konnten, lag an der OMV, die von den Experten auf Rang 12 gereiht wurden und damit fast im Alleingang für das ATX-Ergebnis verantwortlich ist mit einer Performance von 120% bei einer ATX-Gewichtung von über 20%.

Ende Juni hat Format ein Halbjahres-Ranking durchgeführt, die Ergebnisse der Top-3 (von 24. Juni bis heute):

1. OMV +45%
2. Palfinger +19%
3. Böhler +34%

Das ergibt eine Performance von +33% - der ATX hat dazu im Vergleich nur +23% gemacht.

Fazit: Böhler, Andritz & voest sind drei sehr solide Gewinner-Tipps, bei denen man nicht viel falsch machen kann. Wenn man aber wirklich eine gute Performance machen will, dann sollte man sich doch eher den Nebenwerten zuwenden: Intercell ist ein ganz heißer Tipp für nächstes Jahr!

Das wurde aus den Tipps des Format Rankings 2006
(Stichtag 22.12.2006 im Ein-Jahres-Vergleich):

1. Böhler-Uddeholm +48,05%
2. Andritz +77,70%
3. voest +101,64%
4. AT&S +46,03%
5. RHI +66,80%
6. Uniqa +8,24%
7. OMV -13,05%
8. Erste Bank +23,88%
9. Wienerberger +35,81%
10. Schoeller-Bleckmann +38,10%

Jahresgewinner gesamt (wieder 22.12.2006 als Stichtag):

1. Hirsch Servo +146,81%
2. Raiffeisen International +106,25%
3. voestalpine +101,64%
4. Post +93%
5. Intercell +92,87%

Fazit: Die Top 5 des Format-Rankings waren wieder eine sehr gute Wahl, danach fällt das Ergebnis aber doch stark ab (Uniqa und OMV haben doch sehr enttäuscht).

Hier das Format Ranking für 2007:

1. Verbund
2. AT&S
3. Intercell
4. OMV
5. Böhler-Uddeholm
6. Wiener Städtische
7. S&T
8. Schoeller Bleckmann
9. CA Immo
9. Palfinger
9. Wienerberger
12. Andritz
13. AUA
13. RHI
13. Semperit
16. AMS austriamicrosystems
17. Immoeast
17. Immofinanz
17. Mayr-Melnhof
20. Flughafen Wien
21. BA-CA
22. EVN
23. Erste Bank
23. Raiffeisen International
23. Sparkassen Immo

Befragt wurden diesmal:

Günther Artner von der Erste Bank
Friedrich Erhart von Capital Invest
Birgit Kuras von der RCB
Wolfgang Matejka von der Meinl Bank
Roland Neuwirth von der Deutsche Bank
Alfred Reisenberger von der BA-CA
Horst Simbürger von Volksbank Invest
Peter Szopo von Sal. Oppenheim
Alois Wögerbauer von 3 Banken Generali

Der ganze Artikel ist im neuen Format zu finden (diesmal 332 Seiten stark).

...bzw. mein Tippdepot (vgl. Posting #5) das ja leider ned im rechten Thread fürs Wettspiel war, aber im Ergebnis machts keinen Unterschied:

Bwin: -81,5% (hier war ich privat deutlich besser, weil zunächst braves Gewinnsicherungs/Verlustbegrenzungsmanagement, dennoch zu früh wieder eingestiegen und aktuell im Depot)
RIBH: +107,60 (auch weiterhin long)
SNT: +53,96 (ebenso weiter long, von dem Wert hätte ich mir etwas mehr erwartet, das wird aber wohl noch kommen!)
Semperit: +34,20% (brav aber keine Explosion, ich war optimistischer letztes Jahr; gleichviel, halte auch die privat weiter)
UQA: +7,05% (eine einzige Enttäuschung, hier suche ich nach einem Exitszenario, denn irgendwie scheint das Management noch nicht ganz am Kapitalmarkt angelangt zu sein, trotz erträglicher Langfristprognose...)

In Summe +24,33% nach JetBroker-Spesen, das ist im Vergleich zu den 22% des ATX eine knappe Outperformance (und zu den 115% des Vorjahres ein "immerhin positiv"). Trotz Bwin und wegen RIBH . Im Vergleich mit den AO-Spezialisten (von KB 49,84% bis Thalion -23,59% (in einem Haussejahr 4 Loserwerte von 5 Picks zu erwischen ist unglaubliches Pech)) bin ich damit im vorderen Mittelfeld (und knapp geschlagen von Gewinn, das tut weh ), damit kann ich gut leben .

...und so seh ich ganz kurz 2007:

Für 2007 favorisiere ich in Wien SNT, RIBH, Bwin, Immofinanz (bzw. Cashanteil) und Semperit, also 3* Hebelwerte mit Sondersituation und eine defensive Basis. Das ist auch hinsichtlich meiner eher bescheidenen Markterwartung ziemlich riskant, was hauptsächlich daran liegt, dass mein Investschwerpunkt nicht mehr auf Wien liegt.

Interessant evtl. auch OMV nach Ende der Korrektur (ich erwarte noch tiefere Kurse) und grundsätzlich eine Idee die UIV nach der großen Neuformierung (allerdings wegen Marktenge kein Vorzug ggüber RIBH, Bwin)! Allgemein halte ich Finanzwerte weiter für interessant, Wien ist da aber schon ziemlich ambitioniert bewertet, daher lieber über die Grenzen schauen.

Als tendenzielle Verlierer werte ich JWD (noch immer überbewertet), Head (Schuldendienst frisst das Unternehmen) und die Stahlwerte (Zyklusberuhigung), Skyeurope (das wird nix und der Staat hat auch kein Interesse wie etwa bei AUA). Auch von Gericom darf man getrost weiterhin die Finger lassen

Und selbstverständlich: Einen guten Rutsch in ein erfolgreiches Investmentjahr 2007,

lG,
Alptraum

Soso, der Herr Alptraum zählt die WCM also nicht zu den Finger-Weg-Werten?

"Halten" nur, nicht "Verkaufen" wie Jowood?

Hast recht, irgendwann muß der Boden ja gefunden sein

>Soso, der Herr Alptraum zählt die WCM also nicht zu den Finger-Weg-Werten?
>
>"Halten" nur, nicht "Verkaufen" wie Jowood?
>
>Hast recht, irgendwann muß der Boden ja gefunden sein


Tja, werter Jäger, die WCM genießt Artenschutz, da sie ned in Wien notiert ist, und mein Posting bezieht sich nur auf echte Österreicher (kann mich ja ned um jeden Mist kümmern ). Zudem hälfe es ja eh nix, in WCM sind eh nur mehr "hartgesottene" und lernresistente, und diese Spezies kümmern sich idR ned um fremde Meinungen .

Spät aber doch, mein Rückblick auf 2006:

Betandwin: mein teuerster Reinfall des Jahres. Zwar habe ich nach dem Top den Großteil noch über 95 verkauft, den Rest über 80, aber nach der Halbierung bereits um die 50 wieder eine erste Position aufgebaut und dann viel zu schnell ausgebaut...Zwar durch Trading den Verlust reduziert, aber in Summe bleibt ein schwerer Schaden.

S&T: War recht nett, meist aber niedrig gewichtet und damit für das Gesamtergebnis kaum relevant

Partygaming: Zum Glück über 2€ verkauft und nicht mehr rückerworben. Ein kleiner feiner Gewinn.

Immofinanz/Immoeast: Aufgrund ungeniert hoher Positionsgrößen wie üblich meine mit Abstand besten Werte, die all die Fehlschläge mehr als kompensiert haben. Leider habe ich die Möglichkeiten bei weitem nicht ausgereizt, eine 30%-Performance von der jeweiligen Kapitalerhöhung bis Jahresende hätte ich mir nicht träumen lassen.


Insgesamt war 2006 bei mir etwas schwächer als 2005, wenn man bwin aus beiden Jahren herausrechnet, sieht es aber wieder umgekehrt aus. Letztlich waren aber beides sehr gute Jahre.

Editiert am 14-01-07 um 05:33 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

hi,

meine leider "durchwachsene" anfängerbilanz seit okt2006 die derzeit noch im minus liegt (hält sich aber in grenzen)

DE0007551400 BEATE UHSE AG +4,22%
DE0005410203 CONCORD EFFEKTE... -7,74%
US36112Y1047 FUSA CAPITAL CO... -18,18%
DE000A0D9Y97 HCI CAPITAL NA ... +3,86%
DE0005087506 JACK WHITE PROD... -40,81%
DE0005408884 LEONI AG NA O.N. +12,96%

zum glück bin ich bei den "zockeraktien" jack white und fusa nur mit kleineren beträgen dabei
die einzige wirkliche entäuschung ist jack white
... muss wohl noch ein wenig lehrgeld bezahlen

tschau

willi2

Editiert am 14-01-07 um 07:06 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Von Concord Effekten AG hab ich mir wegen des klingenden Namens sogar den Geschäftsbericht angefordert. Sie haben mir den von 2004 geschickt, hab ihn im Detail durchgelesen.

3,45 % Eigenkapitalquote ist schon recht mutig. Schuld am schlechten Geschäft sei die "Zurückhaltung der Anleger".

Aktuelles hab ich nicht auf dem Schreibtisch, aber die Bilanz hat mich dazu bewogen, mich doch lieber mit ähnlichen Firmen (VEM-Aktienbank, Baader) zu beschäftigen.

Analysen und Adhocs sind zwar zur Zeit vielversprechend, aber Augen offen halten, damit man´s rechtzeitig mitkriegt, wenn das Licht ausgeknipst wird:

http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=81929

P.S. Jack White auf dem derzeitigen Kursniveau interessiert mich auch. Wennst willst, mach einen Jack White-Thread auf, und Du hast einen fleißigen Mitleser

>P.S. Jack White auf dem derzeitigen
>Kursniveau interessiert mich auch. Wennst
>willst, mach einen Jack White-Thread
>auf, und Du hast einen
>fleißigen Mitleser

Näheres über Hansi Hinterseer kann man auch in den einschlägigen "Damenzeitschriften" erfahren..

Nicht nur Hansi: Die expandieren jetzt nach Latino-Musik auch!

Und wenn die erst die neue Sekkiera entdeckt ham, fliegt der Deckel weg, und der heiße Dampf steigt gen Himmel, wie das bei potentiellen Explosionskandidaten eben ist

Editiert am 15-01-07 um 05:36 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

daten von der onvista page

eigenkapitalquote 2005 mit ca 36% ist doch ok oder?

2007e 2006e 2005 2004
Bilanzsumme in Mio. EUR n.a. n.a. 32,35 35,41
Eigenkapitalquote in % n.a. n.a. 36,42 2,58
Verschuldungsgrad in % 0,00% 0,00% 174,59%3.937,29%
dynamischer Verschuldungsgrad n.a. n.a. 1.033,08 -708,39
Bilanzierungsmethode IAS IAS

gruß
willi2

Ja, sollte ausreichen. Wie sie das zammbracht ham, wär interessant.

Und mir schickens den Geschäftsbericht 2004
Da will einer verhindern, daß der J&S reingeht

Was hielt dich davon ab in Orad zu investieren? Du klangst doch recht optimistisch zu dem Wert - und der Kurs ist ja auch mächtig abgegangen, mehr als verdoppelt seit Deinem Postingeinstieg. Schade.

Sonst freuts mich dass mein Favorit in Deiner Selektion, Leoni, die Flagge hochhält, die anderen Geschichten sagen mir zu wenig (und bei Beate Uhse bin ich mir der Historie wegen auch nicht so sicher, der Chart ist ja ein Fiasko!).

Insgesamt gar ned so übel (wenn auch angesichts der Börsenphase im Ergebnis leider schon!), allerdings solltest Du evtl. nochmal Deine Entscheidungskriterien überdenken und etwas mehr in Dein Selbstvertrauen bzw. Selbstbewusstsein hinsichtlich Erkenntnis von Zusammenhängen bauen (Orad!) - Schnäppchen sind oft auch eine schlechte Wahl und Werte die gerade "abgehen" sehr häufig eine Gute, obwohl scheinbar teuer ("Gestern hätt ich sie noch billiger gekriegt, jetz will ich sie nimmer -> FALSCH!).

Grundsätzlich wären aber ein paar mehr Werte vom Kaliber einer Leoni (also fundamentale Perlen) anstelle von Hoffnungsgebibber a la Jack White zunächst sicher kein Fehler - aber da spielt auch die Philosophie mit rein

Jedenfalls viel Erfolg 2007 und führ ruhig Deinen Thread weiter, dann kann ich hier sogar die nächsten 10 Jahre noch Statistik führen

hi,

die situation derzeit gefällt mir schon viel besser

DE0007551400 BEATE UHSE AG +5,56%
DE0005410203 CONCORD EFFEKTE... -11,11%
US36112Y1047 FUSA CAPITAL CO... +2,60%
DE000A0D9Y97 HCI CAPITAL NA ... +12,65%
DE0005087506 JACK WHITE PROD... -37,78%
DE0005408884 LEONI AG NA O.N. +16,05%


... bei der beate geh ich glaub bald raus
... bei jack white ist der jack nun aus dem vorstand raus - schau ma mal was der stein zuwege bringt
... und bei concord seh ich kein problem - ist ne zeitfrage

... bei der münchner rück überlege ich bei einem rücksetzer einzusteigen


gruß
willi2

ach ja - bei fusa wird weiter gezockt

jack white is a frick-gschicht