Also, ich habe meine 3 Forenleben gestern schon zu leichtfertig verschleudert. Ich brauche neues Leben, das mir einzuhauchen Euch die Macht gegeben ist, indem Ihr eines Eurer 3 Leben opfert (keine Sorge: Ihr habt eh noch 2 andere, die sind dann umso wertvoller!), um meinen Akku wieder aufzuladen.

Ich mache hiermit Werbung für meinen Thread: Oben rechts seht Ihr 3 Zeichen! Ballert meinen Thread nieder mit allen 3 Waffen!

Es kann gutgehen: Traut Euch einfach! Was riskiert Ihr denn schon?

War recht witzig
Aber jetzt muss ich sparen! Obwohl, mein bwin Thread läuft heute recht gut. Macht Spaß.

Komisch: Der Wienbroker wollte mir ein Leben spendieren
und hat dafür eines dazu gekriegt. Er ist jetzt der Führendste unter den Führenden, mit 4 Leben, eigentlich unvorstellbar, wo unsereins mit 3 Leben sein Maximum erreicht hat. Hab keine Top-Munition dazu gekriegt

Ich glaub, der Admin tut grad in weihnachtlicher Stimmung Moralinjektionen verteilen:

"Wer gibt, der kriegt,
und wer immer gierig sich selbst betoppt, der floppt!"

Haben wir Moralinjektionen nötig? Sowas!!!

Dafür kann ich jetzt nur mehr 1 Auszeichnung vergeben, da heißt es sparen, denn über die Weihnachtstage werden die Threads wohl nicht so häufig gelesen (und das soll ja angeblich auch was bringen), aber vielleicht kann man ja die WO-ler zum Lesen/Schreiben animieren.

Unbewaffnet steht er da und muß warten, daß ihm jemand drei neue Top-Patronen in seinen Hut wirft.

Wie muß man sich fühlen, wenn man keine Tops mehr vergeben kann?
Ziemlich hilflos.

Na, ich hab Erbarmen und werf ihm auch mal eine rein ...
Man gönnt sich ja sonst kein Vergnügen,
und Weihnachten ist die Zeit des Gebens und des Schenkens,
und wenn´s einer bitter nötig hat, dann der Vecernicek,
gebt´s ihm!

Womit bewiesen ist:
Geben ist wirklich seliger als nehmen!

Ich wollt dem Vecernicek eine geben
und hab selbst einen Stern dafür bekommen!

Dem Admin seine Moralinjektion wirkt bei mir schon!

kontrolliert der Admin händisch nach
und hat da so Ausschlußkriterien für gewisse Freundeskreise,
um Korruption und Syndizierung auszuschließen?

Ich mein, nicht daß ich mit dem Vecernicek was zu tun hätte,
bin da vollkommen unbefangen und geb ihm ein Top sicher nur,
wenn er es wirklich verdient, genauso wie ich es jedem anderen geben würde, wenn er es so verdient wie der Vecernicek, obwohl natürlich von vornherein klar ist, daß ihm nicht so leicht ein anderer das Wasser reichen kann.

>Ich mein, nicht daß ich mit dem Vecernicek was zu tun hätte


Da fällt mir gerade nochwer ein, mit dem du oder Vecernicek sicher nichts zu tun habt. Der Otto hat auch schon lange nichts mehr von sich hören lassen. Wahrscheinlich ist er schon im Weihnachtsurlaub, der normale Investor schließt seine Bücher angeblich ja Mitte Dezember.

Von gewöhnlich gut informierten Greisen hab ich vernommen, daß der Otto zwar vor lauter Tatendrang strotzen, aber gleichzeitig unter eklatantem Zeitmangel leiden soll. Zu schreiben hätte er wohl mehr als die Leser in einem schnöden Erdenleben konsumieren können, alleine die Zeit ist´s, die ihm fehlt.

Der Otto soll mal Werbung für diesen Thread machen. Dann gibts massig Sterne.

Da werd ich ihm wohl oder übel ein Bier spendieren müssen,
aber ob´s was bringt, weiß ich noch nicht:

Die Zuteilung der Sterne dürfte ziemlich intransparent von Statten gehen.

Ein Sumpf, dieses Forum, der Filz hält in den unschuldigsten Ecken dieser Welt Einzug

Die Neuheiten im Forum und der Umgang damit erinnern mich stark an die Kernaussage eines Theaterstückes das ich gestern gesehen habe.

"Menschen (besonders Männer) streben zuerst nach Lorbeer und dann nach der Gunst des anderen Geschlechtes."

Die einzelnen Stufen hier sind wohl Lorbeer - oder?

Grüße von genesis

>Die Zuteilung der Sterne dürfte ziemlich intransparent von
>Statten gehen.
>
>Ein Sumpf, dieses Forum, der Filz hält in den unschuldigsten
>Ecken dieser Welt Einzug


Dabei hat's der Admin eh erklärt, und der Vecernicek hat's sogar gelesen - wenn ich davon ausgehe, daß er nur auf Postings antwortet, die er im Kontext gelesen hat. Die Ziffer in Klammer nach dem Namen sagt aus, wieviele Auszeichnungen man vergeben hat. Wieviele Auszeichnungen man vergeben darf hängt dagegen von Aktivität, bekommenen Auszeichnungen und Erfolg der moderierten Threads ab. Ein zweistufiges System also.

Ah so?
Der Schertling hat es aber auch so verstanden wie ich.
Und der Hagen hat jetzt seine zweite Auszeichnung vergeben und führt somit keine Null mehr in der Klammer?

Hmm, meinst wirklich, der Admin hat das so gemeint wie Du sagst?
Daß der Schertling das nicht durchschauen würde, das tät mich aber wundern.

"Jeder User besitzt einen Status, welcher mit jeder vergebenen Auszeichnung um 1 steigt (siehe Zahl in Klammer nach jedem Usernamen)."

Ich hätt selbstverständlich angenommen, daß jede an mich vergebene Auszeichnung meinen Status um 1 erhöht.

Selbst Auszeichnungen zu vergeben, und bei 3 ist dann Schluß, das wär ja keine Kunst nicht.

In der Tat, diese statuserhöhende Top-Vergabe anstatt Top-Annahme, das wär wirklich was Revolutionäres!

Aber ob das alle verstanden haben? Wenn´s nicht einmal der Vecernicek, geschweige denn der Schertling auf Anhieb richtig verstanden haben?

>Und der Hagen hat jetzt seine zweite Auszeichnung vergeben und führt somit keine Null mehr in der Klammer?


Genau, und eine habe ich noch.

Aber keine Sorge, ich habe auch bis jetzt gebraucht, das System zu verstehen. Aber jetzt scheint es mir klar wie eine Watschen, wie man in Böhmen und Mähren zu sagen pflegt.

>>Die Zuteilung der Sterne dürfte ziemlich intransparent
>von
>>Statten gehen.
>>
>>Ein Sumpf, dieses Forum, der Filz hält in den
>unschuldigsten
>>Ecken dieser Welt Einzug
>
>
>Dabei hat's der Admin eh erklärt, und der Vecernicek hat's
>sogar gelesen - wenn ich davon ausgehe, daß er nur auf
>Postings antwortet, die er im Kontext gelesen hat. Die Ziffer
>in Klammer nach dem Namen sagt aus, wieviele Auszeichnungen
>man vergeben hat. Wieviele Auszeichnungen man vergeben darf
>hängt dagegen von Aktivität, bekommenen Auszeichnungen und
>Erfolg der moderierten Threads ab. Ein zweistufiges System
>also.

aso... hab ich auch missverstanden! womit auch somit erklärt wäre, wo ich meine drei herhab. weil ich ja von gewissen zwei herren schon pseudoangefeindet wurde...

>pseudoangefeindet

Ich glaube, du hast es noch immer nicht ganz verstanden.
Du bekommst auch einen Punkt, wenn du dem Admin eine Auszeichnung gibst. Scheint ein Bug zu sein. Wir wollten nur neugierig sein, ob du diesen Bug unbewusst ausgenutzt hast.

:P Dank Euch recht schön!

Hab jetzt doch noch 3 Leben gratis drauf bekommen,
nachdem ich meine ersten 3 so gach verschleudert habe!

Aber damit heißt´s sparsam umgehen,
wer weiß, wann Ihr mir wieder mal neues Leben einblast?

> Dank Euch recht schön!
>
>Hab jetzt doch noch 3 Leben gratis drauf bekommen,
>nachdem ich meine ersten 3 so gach verschleudert habe!
>
>Aber damit heißt´s sparsam umgehen,
>wer weiß, wann Ihr mir wieder mal neues Leben einblast?

3 gleich? Da könntest dich ja in Führung setzen!

ich war letzte woche selten online und kenn mich da mit dem neuen feature noch nicht wirklich aus... hab seit heute 5 auszeichnungen zu vergeben... gestern waren es noch 3... soll ma sich die für schlechte zeiten aufheben oder schneller als die mitbewerber sein?!

>ich war letzte woche selten online und kenn mich da mit dem
>neuen feature noch nicht wirklich aus... hab seit heute 5
>auszeichnungen zu vergeben... gestern waren es noch 3... soll
>ma sich die für schlechte zeiten aufheben oder schneller als
>die mitbewerber sein?!
>
>

Shareholder, Status 0 ist doch unwürdig für dich. Zumindest in die Rangliste solltest reinkommen.

Ach ja, ich bin immer dankbar für Auszeichnungen! Vecernicek ja offensichtlich auch...

Ja, investiert, konsumiert, bringt Eure Punkte unter die Leute!

"Die bis zum 31.12.2007 nicht verbrauchten Punkte verfallen entschädigungslos."

Tut wenigstens ein gutes Werk damit, laßt sie nicht verfallen!

@ Mr_Panini, BBio, shareholder:

Mr_Panini, ich entschuldige mich hiermit in aller Form für die Unterstellungen, mir ist jetzt bewußt, daß Du die Punkte ganz ohne Betrug bekommen hast, denn für alle sichtbar sind nur die Minuspunkte, also die bereits verbrauchten Auszeichnungspunkte. Die noch für schlechte Zeiten gelagerte Notration an verbliebenen Auszeichnungspunkten ist geheim wie der Streikfonds der Gewerkschaft, die sieht das Publikum nicht.

@ BBio: Hagen hat recht, die Punkte sind nicht für besondere Leistungen, sondern für die verbrauchten Leben. Bitte lies seinen Beitrag sorgfältig durch, bevor Du hierzuforum vorzeitig jeden Saft versprühst und uns verblasst! Und wennst schon sinnlose Auszeichnungen zu vergeben hast: denk dran, daß Dein bester Freund mit "V" beginnt!

>Shareholder, Status 0 ist doch unwürdig für dich. Zumindest in
>die Rangliste solltest reinkommen.

oh danke, habs mittlerweile kapiert wie das funkt. ein geben und nehmen mit zusätzlichen jokersammelchancen

>Ach ja, ich bin immer dankbar für Auszeichnungen! Vecernicek
>ja offensichtlich auch...

na dann strengts euch an, hab aktuell noch 4 für die weihnachtsfeiertage übrig... vielleicht schenkt mir ja der admin zu weihnachten auch noch ein pakerl... geizig will ich damit sicher nicht sein.