Hallo Leute!
Kann man eigentlich sinnvoll auf steigende Vola spekulieren?
Ich habe nach einem Derivat auf den VDAX gesucht, aber nur eines gefunden, GS0DVD von GS, das aber wohl für meine Zwecke nicht geeignet ist, wenn mans mit dem Index selbst vergleicht:

http://www.finanztreff.de/ftreff/1/chart.gfx?time=600&compareValue=GS0DVD~30~276&compareV alue=A0DMX9~0~276&chartType=5&height=258&width=400&gridGlobalOff=0&highLow=0&fill=0&average=0&average=0&o verTime=2&split=1&u=0&k=0.png

Keine seriöse Bank bietet VDAX-Zertis an, die sind alle nur pure Abzocke. Finger weg!

Goldmann-Sachs ist nicht seriös?
Naja, warum gibts sowas eigentlich nicht?
Fände ich in Zeiten wie diesen super.

>Keine seriöse Bank bietet VDAX-Zertis an,
>die sind alle nur pure
>Abzocke. Finger weg!


Ja, BBio hat wieder einmal Recht. Ich habe mit sowas vor 2 Jahren (kleinere) Verluste erwirtschaftet.

Dachte ein V-DAX-Zertifikat ist ein "Delta-1" Zertifikat (dabei ist das sogar so in der Beschreibung auf www.zertifikateweb.de gestanden...) und das Zertifikatjournal.de hat das Produkt auch empfohlen....

Auf meine Nachfragen hat mir eine Deutsche Grossbank eine umfangreiche Erklärung der Konstruktion geschickt.

Sehr, Sehr kompliziert für "normale" Anleger. Und für Profis uninteressant, WEIL sie die Funktion verstehen.

Falls es jemand wirklich interessiert:

Goldman Sachs hat eine "Akademie" auf seiner Website, in der die Funktion erklärt wird.

Die selbe Konstruktion kommt übrigends AUCH bei Zertifikaten auf "Soft Commodities" zur Anwendung - daher auch dort eine immer geringer werdende "Partizipation" am Underlying.

Hat was mit "Contango" und "Backwardation" und "Rollen" zu tun...

Lässt daher auch die Finger von Zertifikaten auf Weizen, Schweinsbäuche und Lebendrinder... MUHHHHHH!

lg
Ottakringer

PS: Muh!!!

>>Keine seriöse Bank bietet VDAX-Zertis an,
>>die sind alle nur pure
>>Abzocke. Finger weg!
>
>
>Ja, BBio hat wieder einmal Recht.
>Ich habe mit sowas vor
>2 Jahren (kleinere) Verluste erwirtschaftet.
>
>
>Dachte ein V-DAX-Zertifikat ist ein "Delta-1"
>Zertifikat (dabei ist das sogar
>so in der Beschreibung auf
>www.zertifikateweb.de gestanden...) und das Zertifikatjournal.de
>hat das Produkt auch empfohlen....
>
>
>Auf meine Nachfragen hat mir eine
>Deutsche Grossbank eine umfangreiche Erklärung
>der Konstruktion geschickt.
>
>Sehr, Sehr kompliziert für "normale" Anleger.
>Und für Profis uninteressant, WEIL
>sie die Funktion verstehen.
>
>
>Falls es jemand wirklich interessiert:
>
>Goldman Sachs hat eine "Akademie" auf
>seiner Website, in der die
>Funktion erklärt wird.
>
>Die selbe Konstruktion kommt übrigends AUCH
>bei Zertifikaten auf "Soft Commodities"
>zur Anwendung - daher auch
>dort eine immer geringer werdende
>"Partizipation" am Underlying.
>
>Hat was mit "Contango" und "Backwardation"
>und "Rollen" zu tun...
>
>Lässt daher auch die Finger von
>Zertifikaten auf Weizen, Schweinsbäuche und
>Lebendrinder... MUHHHHHH!
>
>lg
>Ottakringer
>
>PS: Muh!!!

Da muss ich dir widersprechen, weil Kontango und Backwardation sicher nicht vom Emmittenten bestimmt werden, sondern allein vom Markt.
Man sollte nur die Finger vor Kontango-Märkten lassen, Backwardation ist hingegen gut für den Anleger.

Zertis auf Futures sind eigentlich nicht kompliziert weil man auf diversen Seiten die Preise der verschiedenen Laufzeiten anschauen kann und somit über die aktuelle Marktsituation informiert ist.

Volazertis sind in der Tat kompliziert und für Anleger ungeeignet.

>und das Zertifikatjournal.de hat (damals) das Produkt auch empfohlen

Auch die sagen inzwischen längst, Finger weg, sonst Hand ab.