http://isht.comdirect.de/charts/big.chart?hist=1y&type=CONNECTLINE&avg1=100&avg2=200&ind0 =VOLUME&cy=&&lSyms=BWIN.EAV&lColors=0x000000&sSym=BWIN.EAV&hcmask=.png

http://isht.comdirect.de/charts/big.chart?hist=10d&type=CONNECTLINE&avg1=100&avg2=200&ind 0=VOLUME&cy=&&lSyms=BWIN.EAV&lColors=0x000000&sSym=BWIN.EAV&hcmask=.png

http://isht.comdirect.de/charts/big.chart?hist=1d&type=CONNECTLINE&avg1=100&avg2=200&ind0 =VOLUME&cy=&&lSyms=BWIN.EAV&lColors=0x000000&sSym=BWIN.EAV&hcmask=.png

mongocliquee

Die aktuellen bwin Finanzergebnisse
Letztes Zwischenergebnis

Am 19. November 2009 verlautbarte bwin Interactive Entertainment AG die Finanzergebnisse für das 3. Quartal und die ersten neun Monate 2009 mit Ende 30. September 2009 (ungeprüft).
Highlights
Geschäftsverlauf Q3 2009

* Deutliche Zunahme des EBITDA bei gleichzeitig höherer Profitabilität
* Übernahme von Gioco Digitale macht bwin zum größten italienischen Online-Poker- und Gaming-Anbieter
* Hoher Anteil an Livewetten unterstreicht Technologievorsprung
* Vielversprechender Start der neuen Pokerplattform P5
* Gute Entwicklung sowohl der aktiven als auch der neuen aktiven Kunden – Basis für Q4 2009 gelegt

Finanzzahlen Q3 2009 (pro-forma-konsolidiert)

* Wettumsatz : +8,2 % bei 790,9 Mio. EUR (Q3 2008: 730,8 Mio. EUR)
* Brutto-Gaming-Erträge: +5,3 % bei 101,0 Mio. EUR (Q3 2008: 95,9 Mio. EUR)
* Netto-Gaming-Erträge: -0,4 % bei 83,3 Mio. EUR (Q3 2008: 83,7 Mio. EUR)
* EBITDA (bereinigt*): +75,3 % bei 16,8 Mio. EUR (Q3 2008: 9,6 Mio. EUR)
* Anstieg der EBITDA-Marge (Basis Netto-Gaming-Erträge) auf 20,1 % (Q3 2008: 11,4 %)
* Ergebnis nach Steuern: 7,9 Mio. EUR (Q3 2008: -7,0 Mio. EUR)
* Starkes Kundenwachstum: Aktive Kunden +18,7 % bei 1.059.000 (Q3 2008: 892.000) und neue aktive Kunden + 39,1 % bei 258.000 (Q3 2008: 185.000)

Ausblick für 2009 und 2010

* Erste sechs Wochen im stärksten Quartal des Jahres 2009 bestätigen erwartete Trendverbesserung
* Ausblick für 2009 bestätigt
* Brutto-Gaming-Erträge 2010 von mehr als 570 Mio. EUR
* EBITDA (bereinigt*) 2010 höher als 150 Mio. EUR
----------------------------------

Wien Broker

>Ausblick für 2009 und 2010
>
> * Erste sechs Wochen im stärksten Quartal des Jahres 2009
>bestätigen erwartete Trendverbesserung
> * Ausblick für 2009 bestätigt
> * Brutto-Gaming-Erträge 2010 von mehr als 570 Mio. EUR
> * EBITDA (bereinigt*) 2010 höher als 150 Mio. EUR
>

150M EBITDA klingen gut, sind aber ca. 5 Euro je Aktie. Netto bleiben da ca. 2,50 je Aktie übrig, KGV 14-15. Nicht teuer aber die Marge ist inzwischen schon ganz ok, da sehe ich gar nicht mehr soviel Spielraum nach oben. Das operative Umsatzwachstum (+8%) rechtfertigt mMn langfristig keinen allzuhohen Aufschlag. Rechtliches Risiko vielleicht wiederum einen Abschlag beim KGV. Also Potential nach oben sehe ich nur mehr beschränkt, auch wenn der Aufwärtstrend sehr stabil und stark ist.
---------------------------------

Wien Broker

> Während die meisten Firmen Kapitalerhöhungen machen müssen
>und den Kurs verwässern, kauft BWIN mit dem Geld Marktanteile
>dazu. Ich kenne derzeit keine 2.Firma, die in diesen Zeiten
>wächst, schuldenfrei ist und einen Ausblick gibt und wahrlich
>keinen Schlechten.

Da kenne ich viele...Ok, das mit dem Schukdenfrei vielleicht nicht ganz, aber ein wenig Schulden ist ja auch kein Problem an der Börse:
Aixtron wächst rasant mit gewlatigem Ausblick. Solarmillenium: Ebenfalls sehr hohes Wachstum mit noch besserem Ausblick usw.

Expansionsmöglichkeiten werden mit einer Liberalisierung der Märkte kommen, ich sehe das aber nicht nur positiv. Ich denke sogar, daß eine Liberalisierung in D kurzfristig schlecht für bwin sein wird (je nachdem wie jetzt das Lizenzmodel aussieht). Denn sie werden das gleiche tun wie bisher, nur eben dem dt. Staat dafür was zahlen zu müssen. Und D ist weiterhin der wichtigste Markt.

Der Gewinn steigt endlich, weil die Kosten im Griff sind. Das ist gut. Aber Umsatzseitig wird nur mehr über Übernahmen und damit neuen Aktien gewachsen. Und das hat bwin bei ongame auch schon gemacht. Die ital. Übernahme bringt das gleiche Risiko mit sich: Neue Regierung in Italien und es sieht rechtlich dort wieder anders aus.

Was Umsatz in den Kernländern betrifft, ist der Glücksspielmarkt kein großer Wachstumsmarkt. Warum also ein hohes KGV bezahlen. Wenn wir heute bei KGV 14 für 2010 liegen, dann ist das ok. Positiv ist das kleine Wachstum und vielleicht Chancen in neuen Ländern, negativ das Risiko im Hauptmarkt D.

Jetzt nicht falsch verstehen, ich möchte nur ein wenig auf die Bremse drücken. Auch wenn das wohl nicht nötig ist, weil im Gegensatz von vor 2 Jahren hier niemand von Kursziel 100 spricht
bwin sieht gut aus, wird seinen Weg machen. Die 40 nicht weit entfernt und sogar realistisch. Verkaufen wäre nicht angebracht angesichts des Aufwärtstrendes. Nach unten sehe ich nicht soviel Risiko, KGV 10 wären sehr günstig, also 25er Kurse drohen nicht, selbst wenn beim Bruch des Aufwärtstrends viele Chartisten verkaufen.

Fazit: Die Bäume wachsen nicht in den Himmel, einige Prozente nach oben sind noch drin, aber die Luft wird zunehmen dünner. Aktie ist aktuell nicht teuer, aber auch kein Schnäppchen mehr. Gewinne weiter laufen lassen!
----------------------------------

jubi

"Wer spielen will, findet einen Weg"
http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article5297511/Wer-spielen-will-findet-einen-Weg.h tml

----------------------------------

silence

Bewegung in Amerika:

UIGEA Hearing Scheduled for December 3rd in Financial Services Committee
By Dan Cypra for POKER NEWS DAILY | Posted on November 25, 2009
In breaking news from the House Financial Services Committee, a hearing to discuss two pieces of legislation related to the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) will be held on Thursday, December 3rd at 10:00am ET.
Interested online poker players can check out the hearing via a webcast found on the official website of the Committee. The hearing, which will be held in Room 2128 of the Rayburn House Office Building, will cover two pieces of legislation introduced by Committee Chairman Barney Frank (D-MA), HR 2266 (Reasonable Prudence in Regulation Act) and HR 2267, the Internet Gambling Regulation, Consumer Protection, and Enforcement Act. The longtime Massachusetts Congressman introduced the measures on the same day in May.
On December 1st, two days prior to the hearing, the financial services industry in the United States must come into full compliance with the regulations of the UIGEA, which were officially approved as midnight rules by the outgoing Bush administration back in January. Several days ago, Poker Players Alliance (PPA) Executive Director John Pappas told Poker News Daily that he expected a hearing to come soon: “Chairman Frank has told us that he intends to have a hearing and mark up HR 2267 as soon as he’s done with financial regulation reform bills. We think it might be in January, but there’s a good chance we could have a hearing in December. It depends on the Congressional schedule.”
Christmas has come early for the PPA, which has lobbied on several fronts for HR 2266 and HR 2267 to be marked up. It is unclear at the time of writing as to whether any markup will occur, as the proceedings next Thursday appear to be purely informational in nature. HR 2266 delays the regulations of the UIGEA by one year to December 1st, 2010. As it stands now, the industry has merely a week to brace for their effects on payment processors. HR 2266 has 53 co-sponsors on both sides of the aisle, including Steve Cohen (D-TN), Jim McDermott (D-WA), Ron Paul (R-TX), and Robert Wexler (D-FL).
Frank’s other bill, HR 2267, has 63 co-sponsors and creates a full licensing and regulatory framework for internet gambling and online poker outfits to solicit real money customers from the United States. A companion bill introduced by McDermott in May, HR 2268, taxes online gaming operators 2% of deposits. Although several estimates have been made as to how much revenue internet gambling could bring to the United States Government, the most recent study, which came from the Joint Committee on Taxation, pinned the figure at $42 billion over a ten-year period.
Witnesses for the December 3rd hearing and their prepared testimony were not given on the House Financial Services Committee website at the time of writing. Next Thursday will mark the first major movement on the internet gambling front in the Financial Services Committee since September of 2008, when Frank’s HR 6870 was approved by a 30-19 margin. The bill sought to clarify what activities were permissible under the UIGEA. It was not acted on during the 110th Congress and therefore was declared dead entering 2009.
A total of 41 Democrats and 29 Republicans make up the Financial Services Committee. The latter are headed by Spencer Bachus (R-AL), who, along with Senator Jon Kyl (R-AZ) recently authored a letter to U.S. Treasury Secretary Timothy Geithner and Federal Reserve Chairman Ben Bernanke urging that the regulations of the UIGEA be enforced on December 1st as scheduled. Recently, members of the Kentucky House delegation implored Geithner and company to delay UIGEA regulation enforcement due to overblocking by credit card companies, potentially stunting legal online horseracing wagers.
We’ll have more information on the December 3rd hearing as it unfolds right here on Poker News Daily.
-----------------------------------

shareholder

Wettskandal...jetzt sind natürlich alle schockiert und überrascht. Aber wenn wir auch früher genau genug hingesehen hätten, wäre es ja eigentlich ganz offensichtlich gewesen...

http://www.youtube.com/watch?v=Kc7swOWSewo&feature=player_embedded

----------------------------------

mongocliquee

Deutsches Sportwettenmonopol vor dem Europäischen Gerichtshof: Die Verhandlung am 8. Dezember 2009

Rechtsanwalt Martin Arendts berichtet von der Verhandlung in Luxemburg

* Kläger stellen Inkohärenz der deutschen Glücksspielregelungen dar
* Bundesregierung und Land Schleswig-Holstein halten sog. "vertikale" Kohärenz für ausreichend
* Europäische Kommission: Beschränkung nur bei "inoffensivem Marktverhalten" der Monopolanbieter zulässig
* Schlussanträge des Generalanwalts bereits am 3. März 2010
* Urteil des Gerichtshofs vor der Sommerpause?

Die Große Kammer des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) verhandelt – wie berichtet (Sportwettenrecht aktuell Nr. 114) - am 8. und 9. Dezember 2009 die insgesamt acht Vorlageverfahren zum deutschen Sportwettenmonopol.

Am 8. Dezember stand die Verhandlung der Vorlagen der Verwaltungsgerichte Stuttgart und Gießen (verbundene Rechtssachen C-316/07 u. a. - "Markus Stoß") und der Rechtssache C-46/08 ("Carmen Media Group") auf der Tagesordnung. Die erstere Sache betrifft den Sportwettenvertrieb über Annahmestellen, während der in Gibraltar staatlich zugelassene Buchmacher Carmen Media seine Wettdienstleistungen ausschließlich über das Internet anbieten wollte.

Am 9. Dezember 2009 wird noch die bereits 2006 vom VG Köln eingereichte Rechtssache C-409/06 ("Winner Wetten") verhandelt. Hierbei geht es vor allem um die Aussetzung der Grundfreiheiten während der vom Bundesverfassungsgericht festgesetzten Übergangszeit (2006 bis 2007).

Kernfrage: Reichweite der Kohärenzprüfung

Unstrittig schränkt das Monopol die Grundfreiheiten ein, da Wettanbieter aus anderen EU-Mitgliedstaaten ihre Dienstleistungen nicht in Deutschland anbieten dürfen. Höchst umstritten ist dagegen die Frage, ob diese Einschränkung aus zwingenden Gründen gerechtfertigt ist. Im Rahmen der Rechtfertigungsprüfung kommt es maßgeblich darauf an, ob und inwiefern die nationalen Regelungen in sich schlüssig, d.h. kohärent sind bzw. sein müssen.

Schwerpunkt der heutigen Verhandlung war daher die Reichweite der europarechtlich erforderlichen Kohärenzprüfung. Reicht es aus, nur den "Sektor" der Wetten bzw. Sportwetten systematisch und kohärent zu regeln (sog. "vertikale" Kohärenz)? Oder muss der einschränkende Mitgliedstaat insgesamt eine kohärente Glücksspielpolitik verfolgen und sämtliche Glücksspielformen kohärent regeln ("horizontale" Kohärenz)?

Die Argumentation der Kläger

Die Rechtsvertreter der Kläger der Ausgangsverfahren verwiesen auf die Inkohärenz der deutschen Glücksspielregelungen. Zwar hätten die Mitgliedstaaten ein politisches Ermessen. Dieses gelte – so Rechtsanwalt Dr. Reichert - allerdings nicht schrankenlos, da sonst die Grundfreiheiten leer liefen. Vielmehr müsse es begrenzende Kriterien geben, insbesondere entsprechend dem Lindman-Urteil eine tatsächliche Grundlage und gemäß der Gambelli-Rechtsprechung eine kohärente Umsetzung. Hinsichtlich der Reichweite der Kohärenz komme es auf das vom Mitgliedstaat verfolgte Schutzziel an. Diese Frage könne je nach Ziel ggf. unterschiedlich zu stellen sein. Hinsichtlich der vom Bundesverfassungsgericht als Hauptziel herausgestellten Suchtbekämpfung komme es u. a. darauf an, ob Spielsüchtige zu anderen Spielarten wechselten. Bei diesem Schutzziel könne man daher nicht nur eine Glücksspielart restriktiv regeln. Auch mache es wenig Sinn, Glücksspielautomaten zu liberalisieren, während ungefährlichere Spielformen deutlich strenger geregelt würden. Man könne hier eine Parallel zur Cassis de Dijon-Rechtsprechung des EuGH ziehen, wo in dem Ausgangsfall leichter alkoholische Getränke strenger geregelt waren als hochprozentige.

Unabhängig von der förderalen Struktur müssten die Glücksspielregelungen passen. Die durch ein Bundesgesetz geregelten Pferdewetten könnten durch private Buchmacher angeboten werden. Hierbei handele es sich um die zweitbeliebteste Wettart. Die Pferdewettumsätze seien gleich groß wie die ODDSET-Umsätze, die lediglich noch 10% des deutschen Wettmarktes ausmachten.

Rechtsanwalt Maul erinnerte an das (das schwedische Alkoholmonopol betreffende) Rosengren-Urteil des EuGH. In Deutschland sei das Glücksspielwesen völlig inkohärent geregelt. Die strengsten Regelungen gebe es für die Glücksspielformen mit der geringsten Spielsuchtgefahr. Die Regelungen hinsichtlich Spielautomaten seien dagegen durch die neue Spielverordnung noch einmal gelockert worden. Bei Automaten in den Casinos gebe es gar keine gesetzliche Regelung.

Bei der Herausstellung von Jackpots bis zu 35 Mio. Euro werde sicherlich nicht die Suchtbekämpfung verfolgt. Die Übertragung der Ziehung der Lottozahlen in Radio und Fernsehen stelle Werbung dar. Die Bürger würden aufgefordert: Spiel mit und tu Gutes! 2008 seien 114 Mio. Euro für Werbung ausgegeben worden. Hierfür seien mehr als 5.000 Radiospots und mehr als 500 Anzeigen geschaltet worden.

Das Vertriebsnetz der staatlichen Anbieter mit 26.000 Annahmestellen sei deutlich engmaschiger als die Post. Glücksspielprodukte würden als "tägliches Gut" verkauft, zusammen mit von Jugendlichen nachgefragten Süßigkeiten und Mickey Mouse-Heften. Auch sei der Vertrieb rein provisionsorientiert.

Zwischen der Veranstaltung (durch das Land) und der Kontrolle (ebenfalls durch das Land) gebe es keine hinreichende Trennung. Auch sei man den Forderungen des Fachbeirats Glücksspielsucht nach Studien zur Glücksspielsucht nur unzureichend nachgekommen.

Rechtsanwalt Winkelmüller verwies auf die Ausnahmeregelung im Glücksspielstaatvertrag für das Land Rheinland-Pfalz, die auch einen privaten Anbieter zulasse. Die Prämisse, dass Sportwetten so gefährlich seien, dass sie nur der Staat anbieten dürfe, stimme daher nicht. Auch betreffe das deutsche Sportwettenmonopol nur die Veranstaltung, nicht jedoch den weiterhin gewerblich organisierten Vertrieb (von dem jedoch die hauptsächlichen Gefahren ausgingen). Ausdrückliches Ziel der von mehreren Landeslotteriegesellschaften gegründeten ilo-proFIT Services GmbH sei es, die wirtschaftliche Basis der Verkaufsstellen zu stärken.

Im Übrigen verwies Rechtsanwalt Winkelmüller auf die zahlreichen gegen die Monopolanbieter ergangenen Gerichtsentscheidungen wegen rechtwidriger Bewerbung der Glücksspielangebote (unzulässige Anreizwerbung etc.). Dagegen gebe es nur sehr wenige Maßnahmen der zuständigen Aufsichtsbehörden.

Prof. Dr. Koenig legte noch einmal die fehlende empirische Begrenzungsgrundlage dar und konstatierte ein "Systemversagen des deutschen Sportwettenmonopols". Es gebe massive Kohärenzbrüche.

Die Argumentation der Beklagten und der Bundesregierung

Prof. Dr. Dietlein verwies für den Wetteraukreis (der Beklagte in den Vorlageverfahren des Verwaltungsgerichts Gießen) darauf, dass es keinen Gesamtbereich Glücksspiele gebe, sondern lediglich Glücksspielsektoren. Es sei daher jeweils eine sektorale und politische Entscheidung, wie reguliert werde. Für eine systematische Regelung in Deutschland müsse erst eine Verfassungsänderung erfolgen.

Rechtsanwalt Ruttig erklärte für das Land Baden-Württemberg (Beklagter in den drei Vorlageverfahren des Verwaltungsgerichts Stuttgart), dass die erste Vorlagefrage zu weit und hypothetisch sei. Es handele sich um eine Suggestivfrage. Neben der Suchtbekämpfung würden auch noch andere Ziele verfolgt.

Rechtsanwalt Hecker meinte für das Land Schleswig-Holstein, dass es keine gesetzesimmanente Inkohärenz gebe. Bei den Verstößen der Landeslotteriegesellschaften handele es sich lediglich um Einzelfälle.

Herr Klein meinte für die deutsche Bundesregierung unter Hinweis auf das DocMorris-Urteil, dass es lediglich auf die vertikale Kohärenz ankomme. Es sei keine Gesamtbewertung vorzunehmen. Dies ergebe sich auch nicht aus dem Hartlauer-Urteil des EuGH.

Die Vertreter anderer Mitgliedstaaten (Belgien, Griechenland, Italien und Portugal, nicht jedoch aus den "liberaleren" Staaten Österreich. Malta und Großbritannien) sowie des EFTA-Staats Norwegen hielten die Fragen u. a. durch das Liga Portuguesa-Urteil bereits geklärt. Die Gesamtkohärenz müsse nicht geprüft werden.

Die Argumentation der Europäischen Kommission

Herr Krämer stellte für die Europäische Kommission die Frage: Die Bank gewinnt immer – nur wer darf die Bank sein? Man müsse die Angebots-/Nachfragesituation prüfen. Eine Gefahr für das Allgemeininteresse müsse empirisch belegt sein. Bei der Rechtfertigungsprüfung müsse spezifisch auf den Grund des Allgemeininteresses abgestellt werden. Wenn der Mitgliedstaat die beschränkende Maßnahme mit dem Schutz der Bürger vor überhöhten Ausgaben begründe, sei bei der Geeignetheitsprüfung das Marktverhalten des Monopolanbieters entsprechend zu prüfen: Reduziere oder zumindest begrenze diese Verhalten die entsprechenden Aufwendungen? Geeignet sei eine Beschränkung nur bei einem "inoffensiven Marktverhalten". Vermarktung und Werbestrategie müssten darauf angelegt sein, die Nachfrage nach Glücksspielen zu dämpfen. Nur dann, wenn das Glücksspiel als "notwendiges Übel" angesehen werde, sei ein Monopol gerechtfertigt. Kritisch sei in diesem Zusammenhang die Herausstellung hoher Jackpots.

Auch bei der Prüfung der Erforderlichkeit sei auf das verfolgte Ziel abzustellen. Hier sei u. a. die Substituierbarkeit zu prüfen. Es sei zu fragen, ob es mildere Mittel als ein Monopol gebe.

Abschließende Fragen

Abschließend stellten der Präsident des EuGH, Vassilios Skouris, der zuständige Berichterstatter (Judge-Rapporteur), Richter Konrad Hermann Theodor Schiemann, sowie der für die Rechtssachen zuständige Generalanwalt des EuGH, Paolo Mengozzi, einzelne Fragen an die Parteivertreter. Der Generalanwalt erkundigte sich u. a., wie Glückspieltypen mit dem gleichen Anreizprofil wie Wetten behandelt würden. Auch fragte er nach, ob die DDR-Lizenzen ausliefen.

Der Generalanwalt kündigte an, seine Schlussanträge bereits am 3. März 2010, d. h. in weniger als drei Monaten, zu veröffentlichen. Damit könnte eine Entscheidung des EuGH noch vor der Sommerpause ergehen.
----------------------------------

mongocliquee

Ausstieg aus dem Glücksspiel

Die neue Landesregierung von Schleswig-Holstein wird noch vor dem Jahreswechsel aus dem Glücksspielstaatsvertrag aussteigen, der das Monopol der staatlichen Sportwette "Oddset" bis 2011 festschreibt und private Anbieter verbietet.

"Wir werden den Glücksspielstaatsvertrag noch in diesem Jahr vorzeitig kündigen", bestätigte der zuständige Landtagsabgeordnete Hans-Jörn Arp (CDU) der "Sport Bild".

Im Frühjahr 2010 will Arp Lizenzierungsmodelle vorstellen, die vorsehen, dass auch private Anbieter mit staatlicher Konzession zugelassen sin

Quelle : http://www.sport1.de/de/fussball/newspage_183144.html

-----------------------------------

conni


Barclays : Kursziel upgrade von 45 auf 55 Euro.
Nicht übel.

C.
-----------------------------------

steinedg

Fusionsfieber in der Gamblingwelt:

http://www.isa-guide.de/gaming/articles/27988_fusionsfieber_in_der_gambling_welt.html

-----------------------------------

steinedg

Belgien reguliert Online-Poker:
http://www.pokerfirma.de/news/belgien-reguliert-online-poker/37642

Auf ein erfolgreiches 2010
-----------------------------------

mongocliquee

Estonia Legalizes Online Gaming

* Category:
* Online Poker

Estonia Legalizes Online Gaming

By Maria Del Mar for POKER NEWS DAILY | Posted on January 09, 2010

Estonia, a small European country bordering with Russia, has recently legalized online gaming as a way to increase its tax income. The decision seems to have been aided by the success of the Baltic Poker Festival hosted by PokerStars.

For now, Estonian citizens will only be allowed to play on Estonian-based platforms such as Playtech's collaboration with the Olympic Casino Group, before opening up to international operators in 2011. This leaves the Playtech group in a very favorable position at the moment as the main provider of legal online gaming in the land. Playtech's Executive Manager, Mor Weizer, commented on this development: "We are truly glad of this opportunity to start our partnership with Olympic as the leading casino entertainment provider in Central and Eastern Europe."

Estonia is one of the smallest European Union (E.U.) countries, with only 1.33 million citizens. It borders north and west with the Gulf of Finland and Baltic Sea, respectively, as well as Latvia on the south and the Russian Federation on the east. Because of its bridging position between Europe and Russia, Estonia was invaded by the Soviet Union and Germany before regaining independence in 1991. At this point, Estonia started an aggressive and effective reform and growth program, which saw it become one of world's fastest-growing economies for several years. It joined the EU in May 2004 and was hoping to adopt the Euro as its currency by 2013. This is where online gambling comes in.

Estonia seemed a shoo-in for the Euro currency until the 2008-2009 economic crisis, which left it with the second most damaged economy of the EU, down by about 36%. A country must meet strict criteria to join the Eurozone and Estonia is taking pains to bounce back from the depression in time to join. The Estonian government hopes that taxing gaming operators will help revive its economy with the added income and influx of new jobs.

According to the Estonian Free Press, large international online gaming operators are currently showering Estonia with attention in the form of large advertising campaigns about upcoming services and there are rumors about millionaire investments planned for the country, which is seen as a gateway to the whole Baltic region's market.
-----------------------------------

mongocliquee

http://www.pokerkingblog.com/2008/01/06/so-how-much-money-does-pokerstars-make-per-day/

Hab den Artikel nicht ganz gelesen, aber meiner Meinung nach kann das nicht stimmen.

Gewinn machen die Pokerprovider mit dem Rake den sie einbehalten. Dieses sogenannte Rake liegt irgendwo zwischen 5-20% des Einsatzs.

Wenn man mal sich nur mal so schnell den Turnierkalender bei Bwin anschaut sieht das so aus :

$30.00+$3.00 ChampionChip Turbo Qualifi... -> Gewinn ca 9 % vom Umsatz
3.00+30¢ Turbo Qualifier to $30+3 -> Gewinn ca 9%
$50.00+$4.00 $5,000 NL Holdem Turbo -> Gewinn ca 7%

Das wären mal angenommen 9% Gewinn pro Dollar. Dann gibts da aber noch mehrere Haken. Was ist wenn sie einen Pot von 1000 Dollar garantieren mit einem Buy In von $1.00+0.1c., aber nur 500 Spieler sich anmelden ? Die ausbezahlten Gewinne der Free Rolls muss man auch noch abziehen. Ganz zu schweigen von all den anderen Kosten. usw.

Bwin wäre bei einer möglichen Marge von 50% beim Poker ja dämlich überhaupt noch Sportwetten anzubieten.

PS: Nähere Infos zum Rake auch unter :
http://de.wikipedia.org/wiki/Poker

Lg Mongocliquee
-----------------------------------

mongocliquee

76000 neue Aktien aus optionen

Hab mir gerade den Bericht der letztjährigen HV kurz durchgelesen.
Wenn ich das richtig verstanden habe gibt es seit 2008 keine Optionen mehr für den Vorstand und den Aufsichtsrat. Die übrigen Optionen lt. ESOP sind nur mehr für die Mitarbeiter da, zu folgenden Konditionen :

Ausübungspreis : durschnittlicher Schlusskurs der letzten 5 Handelstage zum Zeitpunkt der Zuteilung der Optionen

Behaltefrist ist keine vorgesehen.

Nähere Infos : https://media.itsfogo.com/media/sccwupload/Files/AnnualGeneralMeeting/2009/Bericht_des_Vo rstandes_gemaess_159_Abs_2_Z_3_AktG_2009_DE.pdf

Lg Mongocliquee
-----------------------------------

mongocliquee

Intressantes Interview :

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/aktie--bwin--italien--aktionaer--teufelberger_id_43 __dId_11416389_.htm

Schönes Wochenende
Mongocliquee
----------------------------------

Finanzer

Bwin, Partygaming Merger Talks Intensify, Austria’s Format Says

Jan. 22 (Bloomberg) -- Bwin Interactive Entertainment AG’s
talks with PartyGaming plc about a possible merger are
intensifying, Austrian weekly magazine Format reported.
Bwin shareholder Hannes Androsch, with 9 percent of the
company’s shares, confirmed that talks are taking place, the
magazine said. Negotiations are more likely to succeed than to
fail, according to an unidentified Bwin bookmaker cited in the
article.
----------------------------------

mongocliquee

http://derstandard.at/1263705752688/Neue-Spekulationen-um-Fusion-mit-PartyGaming

---------------------------------

codeman

Also ich verstehe das Problem absolut nicht! Selbst wenns so ausgeht, dass das Monopol "unter bestimmten Voraussetzungen" mit EU-Recht einhergeht kanns BWIN doch egal sein.
Zum einen ist Detschland bei weitem nicht mehr so bedeutend als Einzelmarkt wie früher (die jüngsten Kussteigerungen basierten doch niemals auf einer rechtlichen Aufhellung in BRD) und andererseits wird BWIN immer weiter in BRD anbieten wie auch jetzt!

Also ich seh da jetzt net unbedingt große Probleme und glaub (oder hoffe zumindest - denn Menschen sind ja leider d...e Herdentiere die sich oft irrational verhalten) auch net das es zu einem neuerlichen Absturz kommt.

Ausserdem is jetzt die Aktie gerade mal den 2. Tag unter "Druck"
Wenns das 10 fache Volumen wär würd ich mir schon mehr Sorgen machen - ist aber zum Glück nicht, also eher ein Strohfeuer. Diesmal halt nach unten

Auf gute Zeiten! Codeman
----------------------------------

DerGrinch

die jetzigen Rechtsgefechte vor dem EuGH haben lange nicht mehr die Bedeutung von früher. Entscheident ist, dass die Staaten Europas Geld brauchen. Und gerade in Deutschland hat man gesehen, wie stark die Einnahmen fallen, wenn der Glückspielvertrag halbwegs umgesetzt wird. Da sind alle unzufrieden und die Länder brauchen Geld, um Kultur und Sport zu fördern.
Über kurz oder lang werden die meisten Länder auf Lizenzregeln umsteigen, die ihnen auch erlauben, Einnahmen zu generieren.
Was mich an Deutschland mehr interessiert ist die Frage, ob der Glückspielvertrag verlängert wird.
mfG, DerGrinch
-----------------------------------

steinedg

Es wird nicht leise rund um bwin.

http://www.boerse-express.com/pages/851781

---------------------------------




.
.
Gruß

.
.
Gruß

Das französische Researchhaus Alpha Value bestätigt die "Sell"-Empfehlung für bwin, das Kursziel wird geringfügig von 35,6 auf 35,9 Euro angepasst. (red)

http://www.boerse-express.com/pages/851949

Die 3 zehntel mehr. Da sag ich einfach: tolle Leistung. Hoffentlich war die auch gut bezahlt. Das "Sell" teil ich nicht. Aber Gott sei Dank gibts an der Börse immer mehr Meinungen.
Nichts desto trotz erwart ich mir noch eine kleine Korrektur. Trau mich aber nicht traden, weil Merger jederzeit möglich. Und dann stünde man blöd da bzw. ärmer.
Also aussitzen und auf die 50 warten. Längstens bis Herbst.
C.

Einen Test der 40 halte ich nicht für unmöglich.

Gruß S.A.

Auf alle Fälle. Rein charttechnisch auch 37. Aber fundamental scheint dies nicht allzu wahrscheinlich. Aber das waren die 10 vor einem Jahr auch nicht. Mir ist auch egal ob 37 oder 47, das Spiel ist erst mit dem Schlusspfiff zu Ende und den pfeif ich mir 2012.( wenn ihn Bwin nicht schon früher ).
Denn mit liberalisiertem Frankreich und Spanien, Umdenken in D. und USA, blicke ich relativ entspannt den nächsten 2 Jahren entgegen.
Gruß zurück
C.

Der gleichen Meinung bin ich auch. RH hatte damals 2008 vorhergesagt, leider hatte er damit nicht ganz Recht. Aber aus jetztiger Sicht schaut es für Bwin sehr gut aus.

Heute ging ja eine der wichtigsten Messen der Online Gaming Branche (IGE in London) zu Ende. Hoffentlich hat sich Ongame gut präsentiert, dann können wir auf neue B2B Deals hoffen.

Gn8 Mongocliquee

Mister Formula Uno macht sich nicht schlecht am Bwin Pokertisch :

http://www.bwinmultimedia.com/bwin/photos/627/

Die Gesamtzahl der Stimmrechte bei bwin beträgt am Ende des Monats Januar 2010 insgesamt 35.717.696 Stimmrechte. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 22.01.2010 wirksam, teilt das Unternehmen mit.

Die Anzahl der auf den Inhaber lautenden stimmberechtigten Stückaktien der bwin stieg um 134.376. Die neue Gesamtzahl der Stimmrechte resultiert aus der Ausübung der Optionen im Rahmen des Mitarbeiterbeteiligungsprogrammes (ESOP). Die Optionen wurden aus dem bedingten Kapital bedient. (red)

Operators in France escape player account shut downs

OPERATORS IN France such as Betclic, Bwin and Unibet will no longer be forced to shut down their player accounts before being granted a licence this year, EGRmagazine.com can reveal.

The measure to force operators wanting to be licensed in France to close their current French customers' accounts from the time the law is voted until the licences are awarded, which was passed in October 2009, has been revoked by the French Senate, Senator Franocis Trucy, the law's rapporteur for the Senate, told eGaming Review’s French media partner iGaming France.

The Senate's finance commission began the final stage of examining the draft law last week with legislators working hard to ensure the text would be approved by the National Assembly in time for the regulation to be voted into law in April and licences granted by the football World Cup in June.

Trucy said: "The issue of the closure of French accounts is not in question operators will be able to carry on working with French players between the law being passed and licences being handed out".

However penalties for sites that continue to operate in France once the regulation is in force will be increased, Trucy continued, and operators will instead have to transfer all their French customers to a .fr site once in possession of their licences.

"All those measures are solid arguments for the government to be able to sell the law to new entrants, who will be looking for assurances that the French regualted market will represent a viable commercial proposition,” he said.

There are likely to be further minor amendments, as "the Senate's finance commission will want to look at the conflicts of interest between different actors involved in the sports business and the regulatory environment," Trucy continued, which will include an amendment by finance commission president Jean Arthuis to set up a single specialist chamber or tribunal with the authority to enforce sanctions.

Trucy also expressed hopes that the French government will oppose a measure aimed at increasing tax on fixed odds sports bets in order to lower the high taxes set for horse racing pari mutuel bets.

As reported on EGRmagazine.com, France’s Pari Mutuel Urbain (PMU) signed a sponsorship deal with Federation Francaise De Football, theFrench football federation, as the monopoly operator prepares for the liberalisation of the French market.

Dienstag 23/02/2010
09:30 Schlussanträge C-64/08

Freier Dienstleistungsverkehr
Engelmann
Gerichtshof - Vierte Kammer
Link : http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=DE&Submit=Submit&numaff=C-64/08


Dienstag 23/02/2010
09:30 Schlussanträge
Verb. Rechtssachen C-447/08; C-448/08

Freier Dienstleistungsverkehr
Sjöberg; Gerdin
Gerichtshof - Vierte Kammer
Link : http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=DE&Submit=Submit&numaff=C-447/08Link : http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=DE&Submit=Submit&numaff=C-448/08

Mittwoch 03/03/2010
09:30 Schlussanträge
Verb. Rechtssachen C-316/07; C-358/07; C-359/07: C-360/07; C-409/07; C-410/07

Link 1 : http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=DE&Submit=Submit&numaff=C-316/07Link 2 : http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=DE&Submit=Submit&numaff=C-358/07Link 3 : http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=DE&Submit=Submit&numaff=C-359/07Link 4 : http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=DE&Submit=Submit&numaff=C-360/07Link 5 : http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=DE&Submit=Submit&numaff=C-409/07Link 6 : http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=DE&Submit=Submit&numaff=C-410/07

Mittwoch 03/03/2010
09:30 Schlussanträge
C-46/08

Freier Dienstleistungsverkehr
Carmen Media Group
Gerichtshof - Große Kammer
Link : http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=DE&Submit=Submit&numaff=C-46/08


Da kommt einiges zu auf den EUGH in den nächsten Monaten
Lg Mongocliquee

http://www.computerwelt.at/detailArticle.asp?a=126272&n=6

Lg Mongocliquee

wow, die Öffnung in Frkr scheint ja doch besser vorwärts zu gehen als geplant.
Wenn Bwin eine Lizenz bekommt und nicht lizenzierte Unternehmen konsequent vom Markt gehalten werden, dann treffen auch die relativ hohen Abgaben/Steuern die zugelassenen Market Players in gleicher Weise.
Bin schon gespannt, wie das ganze ablaufen wird. Eines ist klar, wenn es erfolgreich ist - gute Einnahmen für den Staat generiert und nicht in ein regulatorisches Chaos endet - wird Deutschland dem Beispiel folgen.
Damit ist Bwin wieder ein echter Kauf und das Sell kann man dann in Ruhe vergessen.
mfG, DerGrinch

>wow, die Öffnung in Frkr scheint ja doch besser vorwärts zu
>gehen als geplant.
>Wenn Bwin eine Lizenz bekommt und nicht lizenzierte
>Unternehmen konsequent vom Markt gehalten werden, dann treffen
>auch die relativ hohen Abgaben/Steuern die zugelassenen Market
>Players in gleicher Weise.
>Bin schon gespannt, wie das ganze ablaufen wird. Eines ist
>klar, wenn es erfolgreich ist - gute Einnahmen für den Staat
>generiert und nicht in ein regulatorisches Chaos endet - wird
>Deutschland dem Beispiel folgen.
>Damit ist Bwin wieder ein echter Kauf und das Sell kann man
>dann in Ruhe vergessen.
>mfG, DerGrinch

wenns im Sommer schneit, ist der Winter nicht mehr weit

http://www.reuters.com/article/idUSTRE61137920100202?type=technologyNews



Und Zahlen von Partygaming :

http://www.sharecast.com/cgi-bin/sharecast/story.cgi?story_id=3260415


Lg Mongocliquee

PartyGaming Says 2010 Sales, Profit Gains to Be at Least 10%

Feb. 3 (Bloomberg) -- PartyGaming Plc, the U.K. gambling
Web site operator that’s in acquisition talks, said 2009 profit
will “slightly” exceed board forecasts, and predicted sales
and profit growth of at least 10 percent this year.
Fourth-quarter sales climbed 32 percent to $132.2 million,
PartyGaming said in a statement today. Full-year earnings before
interest, taxes, depreciation and amortization excluding one-
time items will top analyst consensus estimates of $132 million,
Finance Director Martin Weigold said on a conference call. Sales
and profit on that basis will post “double-digit” gains this
year, excluding acquisitions, he said.
“We are confident about our growth this year,” Chief
Executive Officer Jim Ryan said on the call. “The fourth
quarter was particularly strong in sports book and casino.”
Ryan said PartyGaming is in “active discussions” with a
number of companies about acquisitions. PartyGaming said on Jan.
22 it was in “preliminary” talks about “potential
consolidation opportunities.” Ryan wouldn’t comment on a
possible merger with Bwin Interactive Entertainment AG, an
Austrian Web bookmaker that said last month it’s in talks with
PartyGaming.
Fourth-quarter sales gains were led by casino games, such
as one with a “Terminator” theme, Ryan said. Also, a $5
million winner ploughed $3 million of his jackpot back into the
game, Weigold said.
PartyGaming gained 10.3 pence, or 3.6 percent, to 295.2
pence at 10:09 a.m. in London. The shares have increased 14
percent this year, giving the Gibraltar-based company a market
value of 1.2 billion pounds ($1.9 billion).
In July, PartyGaming acquired Cashcade Ltd. to market poker
and casino games to Cashcade’s bingo customers. Last month,
PartyGaming signed a software agreement with Denmark’s Danske
Spil A/S, a government-owned gambling group, as it seeks to
expand in countries that are liberalizing betting laws.

Intressant ist das Italien monatlich veröffentlicht, was die Pokeranbieter so umsetzen - hier aktuell der Jänner :

http://www.asca.it/news-GIOCHI__VOLA_MERCATO_POKER_ON_LINE__A_GENNAIO_INCASSATI_285_MLN-8 91360-ORA-.html

Kann zwar nur ein paar Brocken Italienisch, aber das Bwin (mit Gioco) in Italien Marktführer ist stimmt wohl nicht ganz

Kanns vielleicht wer detailiert übersetzen ?

Lg Mongocliquee

Internet-Glücksspielbranche steht vor Neuordnung

London (Reuters) - Die Internet-Glücksspielbranche steht Experten
zufolge in diesem Jahr vor einer umfassenden Neuordnung. Zahlreiche
Firmen könnten sich zusammenschließen, um sich besser gegen die
Wirtschaftskrise zu wappnen. Startschuss für eine
Branchenkonsolidierung könnte eine mögliche Fusion zwischen der
britischen PartyGaming und der Wiener bwin Interactive Entertainment
sein.

Eine Konsolidierung sei "unvermeidbar", sagte Analyst Wyn Ellis
von Numis. Im rasant wachsenden Online-Glücksspielmarkt tummeln sich
mittlerweile Tausende Anbieter. Sie sind aber meist zu klein, um
genügend Spieler anzuziehen und um dadurch selbstständig bleiben zu
können. Das seien ideale Objekte für eine Übernahme, um so die
regionale Präsenz und die Produktpalette zu erweitern, sagte Alfred
Reisenberger, Chefanalyst von Cheuvreux in Österreich. bwin kaufte
jüngst die italienische Gioco und stieg damit zum größten
Poker-Anbieter auf.

Die Gespräche im Sektor würden breit geführt und die meisten der
Firmen könnten sowohl Übernehmer als auch Übernahmeziele sein,
ergänzte Ellis. 2010 werde ein entscheidendes Jahr, sagte ein
hochrangiger Manager eines Internet-Glücksspielunternehmens der
Nachrichtenagentur Reuters. "Ich glaube, es wird einen Dominoeffekt
geben. Der ersten Transaktion werden andere folgen, weil der Letzte
nicht allein bleiben will."

bwin hatte jüngst Gespräche über eine mögliche Fusion mit dem
Konkurrenten PartyGaming bestätigt. Allerdings wies ein bwin-Sprecher
darauf hin, dass in der Branche jeder mit jedem rede. Bei einem
Zusammenschluss zwischen PartyGaming und bwin könnten die
Konkurrenten 888, Sportingbet und Playtech folgen, um nicht ins
Hintertreffen zu geraten. Auch eingesessene Firmen wie William Hill
und Paddy Power sowie Ladbrokes würden Experten zufolge wohl auf
diesen Zug aufspringen.

Eine Konsolidierung im Sektor wird derzeit auch durch eine wieder
sicherere Rechtslage in den USA begünstigt. PartyGaming etwa hat mit
den US-Behörden vereinbart, dass sie für frühere Aktivitäten nicht
mehr belangt werden kann. Auch SportingBet und 888 streben derartige
Vereinbarungen an. Für die Deutsche Bank ist das ein Zeichen für mehr
Sicherheit und Vertrauen. Dies werde auch im Markt so gesehen und
begünstige Transaktionen im Sektor, sagte Analyst Richard Carter.

Bei einem Zusammenschluss mit bwin bekäme PartyGaming eine
veritable Größe bei Sportwetten, die sie derzeit nicht haben, meint
Analyst Nick Batram von KBC Peel Hunt. Bwin wiederum könnte die
Stärke von PartyGaming bei Poker- und Casinospielen nutzen um die
Marktpräsenz auszubauen.

An der Börse notierten die bwin-Aktien derzeit bei etwa 45 Euro.
Seit Anfang 2009 hat sich der Unternehmenswert, begünstigt auch durch
die Fusionsfantasie, mehr als verdreifacht. bwin ist am Kapitalmarkt
etwa 1,6 Mrd. Euro wert, verglichen mit knapp 1,3 Mrd. Euro von
PartyGaming. Für Reisenberger ist der Anstieg des Unternehmenswertes
ein Indiz, dass eine Transaktion eher früher als später in diesem
Jahr über die Bühne gehen wird.

bwin versuchte schon einmal, stärker im Poker-Markt Fuß zu fassen.
Für rund 500 Mio. Euro wurde 2006 die schwedische Ongame gekauft, ein
stark in den USA tätiger Anbieter. Aus rechtlichen Gründen musste
bwin den Rückzug antreten und die Investition völlig abschreiben.

hab´s mal in den google Übersetzer geworfen

SPIELE: Pokermarkt Fliegen auf LINE. RECESSED 285 Millionen im Januar

(AGI) - Rom, 3. Februar - Zurück zu Online-Poker-Fieber steigt. In den ersten Monaten des Jahres 2010, weil die Italiener auf dem grünen Tisch virtuellen gespielt haben 285,1 Mio. Euro. Sie sind - und erklärt die Agicos - die neuen Monatsrekord Sammlung, über 17% höher als der bisherige Rekord vor nur einem Monat (im Dezember sammeln Überlauf Angabe »243 Millionen Euro gesammelt). Im Januar 2009, mit dem Markt, aber "noch im startt mit ein paar Spieler, die bereits" voll funktionsfähig ist, die Sammlung Touch "die 141,6 Millionen Euro, und dann nach einem Jahr die Einnahmen sind in der Tat verdoppelt. Da und "Party (September 2008) hat Online Poker bisher hochgerechnet mehr als 2,8 Milliarden Euro. Wenn in den kommenden Monaten würde der Trend vom Januar und dem Start zu bestätigen, bevor der Frühling, Poker-Cash-'','' konnte 2010 mit einer Sammlung weit über 3 Milliarden Euro zu schließen.

Marktführer und "noch Microgame mit einer Sammlung von 86,1 Mio. Euro, was einer Steigerung von 13,8% gegenüber dem Vormonat entspricht. An zweiter Stelle wurde konsolidiert Pokerstars, mit einer Sammlung von 49,5 Millionen und einem Anstieg von 25,6%, der Anteil mehr 'high von allen Betreibern. Schließt das Digital Game Podium, drehte sich um sehr gut nach zwei Monaten des Niedergangs. Vergleich auf dem grünen Tisch virtuellen "Mind Games" wurden im Januar ausgebildete 41 Millionen Euro für eine 18,8% bis Dezember. Überdurchschnittliches Wachstum im Markt für Snai, Bwin, Leonardo Service Provider und vor allem PartyPoker, ging von 3,6 Millionen im letzten Monat des Jahres 2009 auf 4,6 Millionen im Januar. Bei diesem Wert sollte hinzugefügt werden, wie das Netzwerk, erhielt 600.000 Euro von Online-Poker Intralot.

In Bezug auf Marktanteil, sind 4 Spieler auf Positionen gewonnen zu haben. Insbesondere das Wachstum der anderen Geschäftsbereiche Pokerstars Übergang von einem Marktanteil im Dezember 2009 16,3%, auf eine Freigabe im Januar 2010 von 17,4%. Digital Game auch immer, Leonardo Service Provider und PartyPoker. Kombinieren Sie die Werte der ausländischen Spieler (Pokerstars, Bwin, Betfair, PartyPoker, Intralot, Betclic), so erhalten wir einen Marktanteil von 25,9%.

http://www.be24.at/blog/entry/634656

Schönen Tag allen bwinnern

Konsolidierung
Hauptaktionär und Aufsichtsratspräsident Hannes Androsch entscheidet.

Starke Marktposition
Die Glücksspielbranche konsolidiert sich weltweit. Die Größe ist ein maßgeblicher Faktor, denn es geht um effiziente Werbung und millionenschwere Sponsorings. Der börsennotierte Online-Gaming-Konzern bwin wird dabei ein gewichtiges Wort mitreden. Die Österreicher haben nicht nur eine hervorragend eingeführte Marke, sondern zudem die führende Marktstellung in Europa.

Gespräche führt bwin derzeit mit dem britischen Poker-Spezialisten PartyGaming. Auch wenn beide Unternehmen betonen, man sei nicht einmal in der Nähe konkreter Übernahme- oder Fusionspläne, finden Analysten Gefallen an dem Deal.

Bwin mit Partygaming
bwin ist an der Börse derzeit 1,6 Milliarden Euro wert und hatte 2008 Nettoerträge von 365 Millionen Euro. PartyGaming bringt es auf 1,3 Milliarden Euro Wert und erzielte 2008 350 Millionen Euro Nettoerträge. bwin ist stark in Sportwetten, PartyGaming bei Casinospielen. Beide operieren mit Lizenzen aus Gibraltar. Viel würde für eine Fusion sprechen.

Machtwort
Der starke Mann hinter bwin ist Hannes Androsch. Der Industrielle ist Präsident des Aufsichtsrates und mit einem Anteil von rund zehn Prozent bwin-Hauptaktionär. Letztendlich wird Androsch entscheiden, ob er seinen Anteil verkauft, bwin noch größer macht oder den Alleingang bevorzugt. Die Vorstände Norbert Teufelberger und Manfred Bodner, die beide über fünf Prozent an bwin halten, beraten ihn.

Bei einer Übernahme würden die Österreicher auf die Rolle des Übernehmers setzen: bwin übernimmt PartyGaming. Da-mit bliebe Androsch mit Teufelberger und Bodner an Bord.

Wollten die Briten übernehmen, müssten sie tief in die Tasche greifen. Zum derzeitigen Kurs von rund 45 Euro pro Aktie würde Androsch kaum verkaufen. Der Finanzprofi kennt das weit höhere Potenzial der Aktie.

Sowohl die Marktposition als auch die Technologie von bwin versetzen die Eigentümer in eine komfortable Lage: bwin geht es auch ohne Fusion gut.


Quelle: News vom 4.2.010

.
.
Gruß

Bwin wird ab der Saison 2010 von den Fly Emirates als Sponsor abgelöst :

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/calcio/201002articoli/25075girata.asp

bwin: Da wird Deutschland vaduzt schauen ...
Facebook Tweet this!

05. Februar 2010 07:24
company company
In Vaduz wird liberalisiert und Liberalisierung heisst ja nicht nur Casinos, sondern auch liberaler Zugang zum Gaming-Markt insgesamt.

Quelle des Textes: Pokernews

Liechtensteiner Regierung stellt Antrag auf Glücksspiel-Liberalisierung
Februar 05, 2010, Lisa Horn

Was Ende Jänner noch Spekulation war, ist am 3. Februar Wirklichkeit geworden: die Liechtensteiner Regierung hat dem Landtag einen Bericht zur Glücksspiel-Liberalisierung vorgelegt. Ziel ist es, durch Konzessionen Wirtschaft und Tourismus anzukurbeln und gleichzeitig die Kontrolle zu behalten.
Seit 1949 sind in Liechtenstein Glücksspiel verboten, auch Poker wir hier dazu gezählt. Vor 12 Jahren gab es im Nachbarland Schweiz eine große Liberalisierungswelle, in Deutschland und Österreich gilt zwar eine Monopolregelung aber zumindest drei Casinos sind in der direkten Umgebung von Liechtenstein. Mit Bad Ragaz, Pfäffikon und St. Gallen gibt es auch in der Schweiz drei Casinos in Reichweite. Somit gibt es von Liechtenstein aus, insgesamt sechs Casinos in regionaler Nähe.

Advertisement

Ende Januar schreibt die größte Liechtensteiner Tageszeitung „Vaterland“ über Ambitionen der Liechtensteiner Regierun, die Ergebnisse des sogenannten „Vernehmlassungsbericht“, in einer ihrer nächsten Sitzungen zu besprechen. Schon im Frühjahr 2009 war dieser „Vernehmlassungsbericht“ in Auftrag gegeben worden. Dieses Verfahren wird angewendet, wenn es um Gesetzesänderungen mit Tragweite geht. Hierbei werden Expertenmeinungen eingeholt und die Bevölkerung befragt. Die Frist für dafür endete am 28. September.

Die Ergebnisse waren laut „Vaterland“ zufriedenstellen, lediglich ein paar Gastronomen sollen Bedenken geäußert haben. Nach der Sitzung der Regierung, nun der Beschluss den Bericht dem Landtag vorzulegen. Man will das Gesetz „zeitgemäß“ regeln heißt es. Was bringt ein Glücksspielverbot, wenn im Umkreis von weniger als einer Autostunde alles ganz anders ist?

Um das Ruder nicht aus den Händen zu verlieren strebt die Regierung in Liechtenstein ein Konzessionsmodell an. Die Vergabe dieser soll den Interessenten aber nicht einfach gemacht werden – beste Standards, durchsichtige Firmenstruktur, hohe Liquidität und gutes Image des Unternehmens sind die Minimum-Voraussetzungen für eine Lizenz.

Dadurch erhofft man sich in Liechtenstein einen wirtschaftlichen Aufschwung und mehr Tourismus. Denn das hätten Studien aus der Schweiz ergeben – mehr Touristen, mehr Steuereinnahmen. Dabei soll ein Prozentsatz der Steuereinnahmen für soziale Zwecke verwendet werden und auch Spielautomaten sollen außerhalb der konzessionierten Casinos tabu sein. Die Entscheidung liegt nun beim Landtag ein entsprechendes Glücksspielgesetz zu schaffen.

Schönen Tag

>
>Konsolidierung
>Hauptaktionär und Aufsichtsratspräsident Hannes Androsch
>entscheidet.
>
>Starke Marktposition
>Die Glücksspielbranche konsolidiert sich weltweit. Die Größe
>ist ein maßgeblicher Faktor, denn es geht um effiziente
>Werbung und millionenschwere Sponsorings. Der börsennotierte
>Online-Gaming-Konzern bwin wird dabei ein gewichtiges Wort
>mitreden. Die Österreicher haben nicht nur eine hervorragend
>eingeführte Marke, sondern zudem die führende Marktstellung in
>Europa.
>
>Gespräche führt bwin derzeit mit dem britischen
>Poker-Spezialisten PartyGaming. Auch wenn beide Unternehmen
>betonen, man sei nicht einmal in der Nähe konkreter Übernahme-
>oder Fusionspläne, finden Analysten Gefallen an dem Deal.
>
>Bwin mit Partygaming
>bwin ist an der Börse derzeit 1,6 Milliarden Euro wert und
>hatte 2008 Nettoerträge von 365 Millionen Euro. PartyGaming
>bringt es auf 1,3 Milliarden Euro Wert und erzielte 2008 350
>Millionen Euro Nettoerträge. bwin ist stark in Sportwetten,
>PartyGaming bei Casinospielen. Beide operieren mit Lizenzen
>aus Gibraltar. Viel würde für eine Fusion sprechen.
>
>Machtwort
>Der starke Mann hinter bwin ist Hannes Androsch. Der
>Industrielle ist Präsident des Aufsichtsrates und mit einem
>Anteil von rund zehn Prozent bwin-Hauptaktionär. Letztendlich
>wird Androsch entscheiden, ob er seinen Anteil verkauft, bwin
>noch größer macht oder den Alleingang bevorzugt. Die Vorstände
>Norbert Teufelberger und Manfred Bodner, die beide über fünf
>Prozent an bwin halten, beraten ihn.
>
>Bei einer Übernahme würden die Österreicher auf die Rolle des
>Übernehmers setzen: bwin übernimmt PartyGaming. Da-mit bliebe
>Androsch mit Teufelberger und Bodner an Bord.
>
>Wollten die Briten übernehmen, müssten sie tief in die Tasche
>greifen. Zum derzeitigen Kurs von rund 45 Euro pro Aktie würde
>Androsch kaum verkaufen. Der Finanzprofi kennt das weit höhere
>Potenzial der Aktie.
>
>Sowohl die Marktposition als auch die Technologie von bwin
>versetzen die Eigentümer in eine komfortable Lage: bwin geht
>es auch ohne Fusion gut.
>
>
>Quelle: News vom 4.2.010
>
>.
>.
>Gruß

Also ich hab selten einen so dummen Artikel gelesen.
Das ganze Mergergepushe hilft dem Kurs jetzt auch nicht mehr.