http://isht.comdirect.de/charts/big.chart?hist=1y&type=CONNECTLINE&avg1=100&avg2=200&ind0 =VOLUME&cy=&&lSyms=BWIN.EAV&lColors=0x000000&sSym=BWIN.EAV&hcmask=.png

http://isht.comdirect.de/charts/big.chart?hist=10d&type=CONNECTLINE&avg1=100&avg2=200&ind 0=VOLUME&cy=&&lSyms=BWIN.EAV&lColors=0x000000&sSym=BWIN.EAV&hcmask=.png

http://isht.comdirect.de/charts/big.chart?hist=1d&type=CONNECTLINE&avg1=100&avg2=200&ind0 =VOLUME&cy=&&lSyms=BWIN.EAV&lColors=0x000000&sSym=BWIN.EAV&hcmask=.png



Fürs neue Jahr ein neuer "Fred"!

Gruß

mongocliquee

Zahlen Q3/2008

* Q3 2008 saisonal und durch weniger Sportereignisse nach EURO 2008™ beinflusst
* Erste Wochen im Q4 2008 reflektieren die erwartete Trendverbesserung
* Deutliches Ergebniswachstum für 2009 erwartet:
o Reduktion der operativen Kosten sowie der Marketingaufwendungen im Jahr 2009 durch Kosteneffizienzprogramm
o Brutto-Gaming-Erträge 2009 in der Höhe von 430 bis 445 Mio. EUR
o EBITDA (bereinigt) 2009 von zumindest 100 Mio. EUR


Q3 2008 (pro-forma konsolidiert)

* Brutto-Gaming-Erträge: plus 11,2 % bei 95,9 Mio. EUR (Q3 2007: 86,2 Mio. EUR)
* Sportwetten-Bruttoertrag: plus 7,7 % bei 51,0 Mio. EUR (Q3 2007: 47,3 Mio. EUR); Sportwetten-Marge bei 7,4 % (Q3 2007: 8,5 %)
* Netto-Gaming-Erträge: plus 10,9 % bei 83,7 Mio. EUR (Q3 2007: 75,5 Mio. EUR)
* 892.000 aktive sowie 186.000 neue aktive Echtgeld-Kunden (plus 7,9 % bzw. minus 3,1 %)
* EBITDA (bereinigt) bei 9,6 Mio. EUR (Q3 2007: 15,2 Mio. EUR)
* Ergebnis nach Steuern -7,0 Mio. EUR (Q3 2007: -5,1 Mio. EUR)


Q1-Q3 2008 (pro-forma-konsolidiert)

* Rekord-Brutto-Gaming-Erträge: plus 20,6 % bei 303,1 Mio. EUR (Q1-Q3 2007: 251,3 Mio. EUR)
* Rekord-Sportwetten-Bruttoertrag: plus 26,7 % bei 170,9 Mio. EUR (Q1-Q3 2007: 134,8 Mio. EUR); Sportwetten-Marge bei 8,0 % (Q1-Q3 2007: 8,4 %)
* Rekord-Netto-Gaming-Erträge: plus 18,1 % bei 263,6 Mio. EUR (Q1-Q3 2007: 223,2 Mio. EUR)
* 1.685.000 aktive sowie 736.000 neue aktive Echtgeld-Kunden (plus 22,7 % bzw. 29,2 %)
* EBITDA (bereinigt) bei 46,0 Mio. EUR (Q1-Q3 2007: 49,7 Mio. EUR)
* Ergebnis nach Steuern -2,7 Mio. EUR (Q1-Q3 2007: -0,8 Mio. EUR)


Q3 2008 saisonal und durch weniger Sportereignisse nach EURO 2008™ beinflusst

Aufgrund der geringeren Anzahl an Sportereignissen (vor allem Fußball) zählt das dritte Quartal traditionell zu den schwächsten Quartalen für Sportwettenanbieter. Insbesondere nach einer Europameisterschaft starten Fußball-Ligen im darauffolgenden Quartal später als üblich, sodass einige Wochen an Einnahmen der für Wetten wichtigsten Sportart fehlen. Ungeachtet der saisonalen Gegebenheiten konnte bwin vor allem durch die Ausweitung des Produktangebots im Live-Wetten-Segment den Umsatz bei Sportwetten gegenüber dem Q3 2007 deutlich anheben.

Die steigende Beliebtheit von Live-Wetten verschiebt zunehmend das Umsatzverhältnis von klassischen Sportwetten zu Live-Wetten, sodass die strukturell niedrigere Marge bei Live-Wetten immer deutlicher in der Gesamt-Marge zum Ausdruck kommt. Infolge dieser Entwicklung sowie der für Kunden vorteilhaften Wettausgänge im Q3 2008 lag die Sportwetten-Marge bei 7,4 %, was in etwa einen Prozentpunkt oder 6,9 Mio. EUR unter den Erwartungen lag.

Diesem Trend Rechnung tragend erwartet bwin daher die Bandbreite der Sportwetten-Marge in Zukunft zwischen 7 % und 9 %.

Während bwin poker eine dynamische Entwicklung erlebt und zunehmend Marktanteile gewinnt, bleiben die Poker-Labels PokerRoom und EuroPoker unter den Erwartungen. Wie bereits kommuniziert, werden im Laufe des Q1 2009 die verschiedenen Poker-Labels auf bwin poker zusammengeführt. Somit profitiert das Pokersegment von der starken Marke bwin sowie von einer verbesserten Kosteneffizienz.

In Summe erhöhten sich die Brutto-Gaming-Erträge um 11,2 % auf 95,9 Mio. EUR und die Netto-Gaming-Erträge um 10,9 % auf 83,7 Mio. EUR. Aufgrund von gestiegenen operativen Aufwendungen (inklusive Fremdwährungsverluste in der Höhe von 3,5 Mio. EUR aus der Bewertung von Kundengeldern) verringerte sich das bereinigte EBITDA auf 9,6 Mio. EUR. Das Q3 2008 schließt mit einem Ergebnis nach Steuern von -7,0 Mio. EUR.

Erste Wochen im Q4 2008 reflektieren die erwartete Trendverbesserung

Die ersten sieben Wochen des laufenden Quartals unterstreichen die erwartete saisonale Trendverbesserung mit einem starken Anstieg des durchschnittlichen Brutto-Gaming-Ertrags pro Tag um 25 % gegenüber dem durchschnittlichen Brutto-Gaming-Ertrag des Vorquartals. Daher erwartet das Management für 2008 einen Anstieg der Brutto-Gaming-Erträge auf 415 Mio. EUR (2007: 353,5 Mio. EUR), der Netto-Gaming-Erträge auf rund 360 Mio. EUR (2007: 312,6 Mio. EUR) und des bereinigten EBITDA auf 65 Mio. EUR (2007: 62,9 Mio. EUR).


=============================

jubi

28. November 2008, 01:21 Uhr
Verhandlung vor dem Europäischen Gerichtshof

Berlin - Wegen des umstrittenen Glücksspielstaatsvertrages gibt es in Brüssel heftigen Ärger. So hat der Juristische Dienst der EU-Kommission in einem deutschen Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) bemerkenswert klar gegen den Glücksspielstaatsvertrag Stellung bezogen. Demzufolge ist die deutsche Glücksspielpolitik im Kern widersprüchlich, entsprechend seien die in der europäischen Rechtsprechung festgelegten Kriterien der Kohärenz und Systematik nicht erfüllt, heißt es in einem Schriftsatz an den EuGH, der der WELT vorliegt.

Diese offene Kritik von europäischer Seite zeigt, auf welch wackligen Füßen das erst Anfang 2008 in Kraft getretene Vertragswerk steht, das staatlichen Glücksspielanbietern ihre Monopolstellung sichert. Basis des Glücksspielstaatsvertrags war ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts im Jahr 2006. Demzufolge ist das staatliche Glücksspielmonopol dann zulässig, wenn die staatlichen Lottofirmen effektiv die Spielsucht bekämpfen, etwa indem sie auf Werbung verzichten oder diese stark beschränken.

Auch für Sportwetten gilt das Monopol. Andere Glücksspiele wie Pferdewetten oder Spielautomaten können indes weiterhin von privaten Betreibern angeboten werden. Genau an diesem Punkt setzt die Argumentation der Kommission an und legt nahe, dass in der deutschen Glücksspielpolitik einige Glücksspielarten günstiger behandelt werden als andere. "Als Glücksspiele, von denen die gleiche oder eine höhere Gefahr der Spielsucht ausgeht, sollten zumindest Pferdewetten, Glücksspielautomaten und Online-Spielbanken in die Prüfung mit einbezogen werden", heißt es.

Anlass des Schreibens ist eine Klage eines gibraltarischen Sportwettenanbieters gegen das Land Schleswig-Holstein. Der Anbieter wollte im Rahmen einer in seiner Heimat erworbenen Sportwettenlizenz und der europäischen Dienstleistungsfreiheit auch in Deutschland Sportwetten über das Internet anbieten. Das Schleswig-Holsteinische Verwaltungsgericht äußerte in dem Verfahren Zweifel am Glücksspielstaatsvertrag und schaltete den EuGH ein - so wie weitere acht deutsche Verwaltungsgerichte.

Tatsächlich hatte die Kommission den Vertrag schon früher attackiert und Ende Januar sogar ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland eingeleitet. Rechtsexperten werten die großen Bedenken des juristischen Dienstes als Indiz dafür, dass der EuGH am Ende gegen Deutschland entscheiden könnte. Der juristische Dienst habe hohes Gewicht, auch der EuGH folge oft seinen Einschätzungen, heißt es. Im Ernstfall droht dem Bund eine Millionenstrafe.


====================================

Finanzer

Artikel aus dem Format zur Vergangenheitsbewältigung:
http://www.format.at/articles/0850/525/228179/bwin-zocker-affaere-deutsche-bank-aktienkur s


===============================

jubi
Der Glückspielstaatsvertrag: rechtlich und wirtschaftlich eine Sackgasse

Nach der Sportwetten-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 28.03.2006 hatte der Gesetzgeber die Wahl. Entweder wird der Vertrieb und die Bewerbung des staatliche Glückspielangebots konsequent der Spielsuchtprävention unterstellt oder private Sportwettanbieter müssen – wie z. B. beim Automatenglückspiel oder der Pferdewette – einen Zugang zum Markt erhalten. Anstatt sich aber an den volkswirtschaftlichen und rechtlichen Argumenten zu orientieren, die für eine kontrollierte Zulassung privater Sportwettunternehmen neben dem Erhalt des klassischen Lottomonopols sprachen, haben sich die Ministerpräsidenten für einen Glückspielstaatsvertrag entschieden, der am 01. Januar 2008 in Kraft getreten ist. Dabei ging der Gesetzgeber noch über die Maßgaben des Urteils des Bundesverfassungsgericht hinaus und hat umfangreiche Werbeverbote und ein Verbot von Internetangeboten auch für das Lottospiel und die Klassenlotterien verhängt.

Sowohl rechtlich als auch wirtschaftlich gesehen, bestätigt sich nun, dass diese Entscheidung in eine Sackgasse führt.

In rechtlicher Hinsicht lässt die unlängst veröffentlichte Stellungnahme des juristischen Dienstes der EU-Kommission aus dem Mai dieses Jahres keinen Zweifel mehr daran, dass die derzeitige Rechtslage in Deutschland gemeinschaftsrechtsrechtswidrig ist. Entscheidend für die Beurteilung der deutschen Rechtslage ist für die Kommission die von den staatlichen Glückspielvertretern bislang immer wieder in Abrede gestellte Erforderlichkeit der sog. Gesamtkohärenz, also die Notwendigkeit, neben der Betrachtung des einzelnen Glückspielprodukts auch die Kohärenz sämtlicher Glückspielsektoren untereinander zu prüfen. Da in Deutschland neben dem staatlichen Lottomonopol gleichzeitig andere Glücksspiele mit einem nachgewiesenen höheren Suchtgefährdungspotential, wie z. B. Geldspielautomaten, von privaten Unternehmern erbracht werden dürfen, erfüllt das deutsche Monopolmodell nicht die durch die EuGH-Rechtsprechung festgelegten Kriterien und ist nicht systematisch. Ebenso deutlich vertritt die EU-Kommission in der Frage nach der Anerkennung EU-ausländischer Erlaubnisse den Rechtsstandpunkt, dass das im Glücksspielstaatsvertrag vorgesehene Entscheidungsermessen und die sonstigen Erlaubniserteilungsvoraussetzungen nicht mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar sind. (siehe die Stellungnahme der EU-Kommission vom 19.05.2008 in dem Vorlageverfahren C-46/08 unter www.vewu.com).

"Man hat leider sämtliche Rechtsgutachten, die sich kritisch mit dem Sportwettmonopol und dem Glückspielstaatsvertrag auseinandergesetzt haben, ignoriert. Wenn nun der juristische Dienst der EU-Kommission unsere Rechtsaufassung bestätigt, freut mich das zwar einerseits. Anderseits bedaure ich, dass erst die höchste Instanz in Europa angerufen werden muss, um ein anachronistisches Monopol zu entthronen. Die Feudalherren des Lottoblocks hatten Angst, den heiligen Gral des Zahlenlotto zu gefährden ohne zu erkennen, dass gerade die Abkopplung der Sportwette von ihren klassischen Glückspielprodukten ihre Vorherrschaft gesichert hätte. Andere europäische Länder haben längst erkannt, dass Sportwetten eine gesellschaftliche Unterhaltungsform sind, die sich vom staatlichen Glückspiel abgrenzen lässt und die - auch juristisch begründbar - von privaten Unternehmern genauso kontrolliert angeboten werden kann, wie z. B. seit über 80 Jahren die Pferdewette. In England und in Österreich funktioniert dieses duale System bestens und auch in Italien und in Spanien wurden die Zeichen der Zeit zwischenzeitlich erkannt. Warum Deutschland, abgesehen von der Tatsache, dass der EuGH seinem Modell eine juristische Absage erteilen wird, nicht auch aus finanziellen Gründen einlenkt, ist mir angesichts der derzeitigen Wirtschaftslage nicht nur ein Rätsel, - ich halte das für einen Skandal." so Markus Maul, Präsident des Verbandes Europäischer Wettunternehmer (VEWU).

Die aktuellen Umsatzzahlen des Lottoblocks bestätigen dies. Der aktuelle Umsatzrückgang im Vergleich zum Vorjahr beläuft sich auf 12, 3%. Vor dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts, im Jahre 2005, erzielte der Deutschen Lottoblock noch einen Umsatz von 8,06 Milliarden, heute sind es nur noch 6,89 Milliarden Euro. Aber das ist erst der Anfang der finanziellen Talfahrt, die entsprechende Defizite für die Landeshaushalte und die Nutznießer der Lottokonzessionsabgaben mit sich bringt. Die Negativ-Prognose, die das IfO-Institut bereits 2006 gestellt hatte, wird für durch die aktuellen Ergebnisse in einer IfO-Folge-Studie, die der Lottoverband letzte Woche veröffentlicht hat, bestätigt. Die Wirtschaftsforscher gehen davon aus, dass sich die staatlichen Mindereinnahmen (Lotteriesteuer, Konzessionsabgaben und Gewinnabführung) bis 2011 auf 5,5 Milliarden Euro, im Vergleich eines regulierten Marktes zu einem Monopol, belaufen werden. Allein bei der Lotterie "6 aus 49" ist ein Rückgang der Spieleinsätze um eine Milliarde Euro bereits im Jahr 2009 realistisch, so MKW-Studienleiter Lars Hornuf. Das bedeutet in der Folge mehr als 500 Millionen Euro weniger Fördergelder für Wohlfahrtseinrichtungen und den Breitensport. Zum Vergleich: In Großbritannien profitieren Verbände im Schnitt mit Zuwendungen in Höhe von 6,4 Millionen Euro, wovon der Breitensport 56,3% erhält.

Die Negativ-Bilanz der aktuellen Ifo-Anschluss-Studie geht jedoch noch weiter. Das Gutachten prognostiziert zudem im Vergleich des Monopols zu einem regulierten deutschen Lotto- und Wettmarkt für den Arbeitsmarkt eine Zahl von 51.570 weniger direkt und indirekt Beschäftigten. (Die IfO-Folge-Studie des MKW steht unter www.vewu.com bereit).

"Wenn ein Geschäftsführer von Lotto angesichts des aktuellen Umsatzschwunds von Panikmache spricht und den Rückgang mit ausbleibenden Mega-Jackpots und der allgemeinen Konjunkturlage rechtfertigt, betrachte ich das als ein Pfeifen im Walde. Der Umsatzrückgang wird sich fortsetzen und bestätigt die These: Wer nicht wirbt, der stirbt. Alles andere sind Ausreden und Schönfärberei. Schlechte Wirtschaftlagen hat der deutsche Lottoblock auch in den zurückliegenden 50 Jahren schon erlebt, ohne dass die Umsätze zurückgegangen wären, und zwar auch zu Zeiten, als Mega-Jackpots noch gar nicht existierten. Und im Übrigen vereinbart es sich nicht mit den Zielen des Glückspielstaatsvertrages, sich auf der einen Seite zum Hüter einer vermeintlichen Suchtgefahr aufzuschwingen und anderseits auf bessere Umsätze durch zweistellige Millionenjackpots zu hoffen. Wie man an solchen Aussagen bzw. Ausreden sieht, wird Lotto die Geister, die es mit dem Staatsvertrag rief, nicht mehr los. Von daher sollte man auch dort die Notbremse ziehen und umdenken, bevor die Mindereinnahmen auf die Basis, wie z. B. den Breitensport, durchschlagen. In einigen Ländern wird zwar die Lottomittelförderung noch garantiert, das heißt dort trifft es momentan "nur" den Steuerzahler. Bis 2011 wird aber der Markt völlig ruiniert sein und dann werden auch die staatlichen Garantieversprechen nicht mehr zu halten sein. Das alles ist ein Irrsinn. Die Sportwette von Lotto hatte bereits 2006 mit rund 330 Millionen Euro nur einen Anteil von 5% vom Gesamtumsatz, aber selbst diese Umsätze kommen nicht zurück, sondern sinken weiter, obwohl der Staatsvertrag geschaffen wurde. Die Sportwette war und wird niemals die Basis für das bewehrte System sein, mit staatlichem Lotto gemeinnützigen Zwecken zu dienen. Wenn man private Sportwetten zuließe und die Veranstalter besteuern würde, müsste man Lotto nicht dem Glückspielstaatsvertragskorsett unterwerfen und könnte die Staatseinnahmen um gut eine Milliarde Euro steigern. Das einzige, was mir dazu entgegengehalten wird, ist immer wieder der Vorwurf, dass unsere Unternehmer in England, Österreich, Malta oder Gibraltar sitzen und keine Steuern zahlen. Wir haben aber als private Unternehmer nicht nur Gesetzesentwürfe dafür vorgelegt, wie man uns in einem vernünftigen ordnungsrechtlichen Rahmen kontrollieren könnte, sondern wir haben auch Rechtsgutachten überreicht, die konkrete Vorschläge dafür enthielten, wie sichergestellt werden kann, dass wir dann auch in Deutschland besteuert werden können. Die Argumentation ist von daher absurd. Den Unternehmer, der in Deutschland Steuern zahlen will drängt man ins Ausland, indem man ihm in Deutschland keine Konzession erteilt, und dann wirft man ihm vor, in Deutschland keine Steuern zu zahlen. Aber die Argumente der Protektionisten unterliegen leider nicht nur in diesem Punkt nicht immer den Gesetzen der Logik und der Vernunft. Ich würde mir wünschen, dass die aktuellen Umsatzzahlen von Lotto, das Wirtschaftsgutachten und die Stellungnahme der EU-Kommission der Politik nun endlich einen Anstoß geben, kurzfristig nach einem Ausweg aus der Sackgasse Ausschau zu halten, bevor man weiter Geld verbrennt und sich vor dem vor dem EuGH blamiert." so Markus Maul abschließend.

Quelle: Verband Europäischer Wettunternehmer


=================================

Mongocliquee

Da hab ich meine Auszeichnung wieder zu voreilig vergeben
Es wird ja erst drüber geredet, ob es dann so kommt ist einen andere Frage

Hier der Artikel der Stockholm News :

Betting monopoly on the way out?

Sweden has a state-monopoly on providing betting. This has been criticized by the European Commission for violating the EU competition regulations. Now a public commission suggests that the monopoly should be broken up, at least partially.

Svenska spel (“Swedish gambling”) is a publicly owned company that has the monopoly when it comes to sport gambling. They have during the last decade been more and more challenged by foreign betting companies which are not allowed to open up in Sweden but offer Swedish customers their service over the internet.

Svenska Spel brings in large amounts of money to the Swedish state every year. A big part of its profit also goes to the sports movement. But the most common defense for the monopoly is that Svenska Spel is suppose to take more responsibility for people with gambling problems than the private companies. Critics say however that this is just an excuse and that the real purpose is to get more money for the state.

The commission proposes that other companies than Svenska Spel shall get the right to offer sport betting in Sweden but they also say that foreign betting sites on the internet which do not fulfill the criteria to operate in Sweden shall be blocked.

The commission wants the monopoly to remain on internet poker and casino since these are considered particularly dangerous for people with gambling problems.

Lg Mongocliquee






Gruß

Was meinen die Charttechniker?
Wo liegen Eurer Meinung nach die Widerstände nach oben?

ekGgdA

Charttechnischer Ausblick: Die Aktie von BWIN wird wohl in Kürze wieder unter starken Verkaufsdruck geraten. Kursverluste bis 8,10 und knapp unter 6,00 Euro sind wahrscheinlich.

Sollte der Aktie ein Ausbruch auf Wochenschlusskursbasis über 13,25 Euro gelingen, könnte sie zuvor noch in Richtung 19,00 Euro ansteigen, aber auch dann würde noch der Abverkauf bis zu den benannten Zielen drohen.

Was verleitet dich zu dieser Aussage?

>Was verleitet dich zu dieser Aussage?

Weil er das von von Godmode Trader kopiert hat

http://www.godmode-trader.de/de/boerse-nachricht/BWIN-Frueher-oder-spaeter-%2585%2Ca10964 21.html

Lg Mongoclique

Ist ja eine sehr zuverlässige Quelle

Gibt es auch eine seriöse Analyse?

>>Was verleitet dich zu dieser Aussage?
>
>Weil er das von von Godmode Trader kopiert hat
>
>http://www.godmode-trader.de/de/boerse-nachricht/BWIN-Frueher-oder-spaeter-%2585%2Ca10964 21.html
>
>Lg Mongoclique


sorry, hab die Quelle vergessen. Fand ich ganz lustig mit den 6 €

Hier eine Aussage aus dem wirtschaftsblatt:
Gewinner des Tages war Bwin. Der Online-Wettanbieter konnte ebenfalls seine Freitags-Rally fortsetzen und knackte mühe- und ­meldungslos sogar die ­charttechnische Hürde bei 14,7 €.

Hi,

hier mal ein chart dazu:

http://chart4.onvista.de/h.html?ID_NOTATION=92233&TYPE=HISTORICAL&TICK=1&PERIOD=2&DISPLAY =2&SCALE=1&GRID=1&VOL=1&SUPP_INFO=1&MA1=3&MA2=4&IND1=15&IND2=4.png

ich persönlich würde hier noch zuwarten bis GD200 überschritten wird da diese ja nimmer sooo weit weg ist - mMn für einen Einstieg zu spät bzw. zu früh.

gruß

alles schön und gut, aber wie kommst du (wie auch im sbo thread) auf den gd90? der is doch vollkommen unbeachtet?

38-100-200.

>ich persönlich würde hier noch zuwarten bis GD200
>überschritten wird da diese ja nimmer sooo weit weg ist - mMn
>für einen Einstieg zu spät bzw. zu früh.
>
>gruß

hi,

du beachtest also GD50/55/90 nicht?
Aus welchem Grund?

Danke für die Info an einen Neuling in dieser Szene.

Gruß

weil mMn die anderen 3 reichen.

>du beachtest also GD50/55/90 nicht?
>Aus welchem Grund?

hi,
naja ob GD90 oder GD100 macht mMn das Kraut nicht fett, trotzdem danke für deine Meinung.

gruß

ps: jetzt mit GD100 nur für dich .

>hi,
>naja ob GD90 oder GD100 macht mMn das Kraut nicht fett,
>trotzdem danke für deine Meinung.
>
>gruß
>
>ps: jetzt mit GD100 nur für dich .

Und deswegen tu ich mir schwer mit GD-Signalen... völlig subjektiv
welche Einstellung man nimmt.
Ich konnte bei meinen Tests jedenfalls nie eine Einstellung finden
die konsistent vernünftige Resultate liefert. Damit bleibt das Ganze
doch wieder Gefühlssache.

bwin wird wohl in Kürze mit dem neuen Livewettenformat starten. Interessierte können es bereits auf der mexikanischen Seite begutachten:

https://www.bwin.com.mx/en/livebets.aspx

Auf den ersten Blick schaut es vielleicht ein wenig unordentlich oder unübersichtlich aus, aber es sind viele nette Funktionen wie größere Videos, Favoriten, die Möglichkeit, einzelne Wetten nach oben zu bringen usw. integriert. Ich finde es gelungen.

Schönen Tag noch!

Sidot

Nach dem erfolgreichen Start von Online-Poker in Italien ist bwin nun der erste durch die AAMS (staatliche Glückspiel-Kontrollbehörde in Italien) autorisierte Betreiber, der Geschicklichkeitsspiele mit Echtgeld-Einsatz einführt.

Seit 5. Januar 2009 stehen den Usern von www.bwin.it acht spannende SkillGames zur Verfügung: Solitaire, Blackjack, 3 Card Poker, Yatzy, Eldorado, Formula 0.01, Backgammon und 8-Ball Billard.

„Als weltweit führender Anbieter von Online-Gaming bekräftigt bwin somit seine Position als ‚House of Games’ am italienischen Markt mit einem großen Angebot von Sportwetten über Online-Poker und ab sofort auch mit Geschicklichkeitsspielen mit Echtgeld-Einsatz”, so Co-CEO Norbert Teufelberger.

auch nette tradingchance heute mein ich mal!!

Markttiefe
Volumen Geld Brief Volumen
550 15,010 15,080 93
3.550 15,000 15,100 163
200 14,980 15,140 400
650 14,910 15,160 6.000
633 14,900 15,200 235

scheint der boden bei 15 da zu sein?!

war ein schöner nachmittag, aber man muss ja nicht übertreiben.
schönes wochende!

immer das gleiche spiel bei dir, hat sich auch im neuen jahr nichts geändert

>immer das gleiche spiel bei dir, hat sich auch im neuen jahr
>nichts geändert

so is es, nur wischiwaschiblabla

Info zu Frankreich

http://www.isa-guide.de/articles/24101_rechtlicher_rahmen_fuer_einen_liberalisierten_glue cksspielmarkt.html

zur info.

http://www.godmode-trader.de/de/aktie-analyse/ATX-BWIN-entledigt-sich-der-Shorties,a11024 81.html

12.01.2009 | 11:04 Uhr
Das Rezept gegen Spielsucht: der 90 Millionen-Jackpot? Der Deutsche Lottoblock plant Euro-Lotto
WestLotto-Chef distanziert sich von Lottosucht

Hamburg (ots) -

Lottoverband: Lotto gehört nicht in den Glücksspielstaatsvertrag Ab Oktober soll in Deutschland Lottospielen mit mindestens 10 Millionen Euro pro Ziehung belohnt werden. Glückspilze, die die richtigen "5 aus 50" angekreuzt haben, sollen sogar bis zu 90 Millionen auf ihr Konto überwiesen bekommen.

Der am Wochenende vom "Spiegel" veröffentlichte Plan des Deutschen Lotto- und Totoblocks (DLTB), ab diesem Herbst zusätzlich ein multinationales Lottospiel namens Eurojackpot anzubieten, könnte sehr viel Geld in die öffentlichen Kassen spülen. Denn hohe Jackpots erhöhen den Anreiz, einen Tippschein auszufüllen. Gerade solche Verlockungen sollte jedoch der seit dem 1.1.2008 in Kraft getretene Glücksspielstaatsvertrag unterbinden. Der Staatsvertrag verbietet faktisch private Lottovermittler und sichert so dem DLTB das Monopol auf die Lottoumsätze. Vorgeschobenes Ziel des Staatsvertrags ist es, die Menschen vor der "Lottosucht" zu schützen. Studien widerlegen das Phänomen der "Lottosucht" zwar nachdrücklich, aber einige Suchtexperten meinen dennoch, der Lotto-Hauptgewinn dürfe nicht mehr als eine Million Euro betragen, weswegen der Fachbeirat Glücksspielsucht dem Vorhaben der Lottogesellschaften anscheinend bisher auch ablehnend gegenüber steht.

Winfried Wortmann, Geschäftsführer von WestLotto, hatte gegenüber dem "Spiegel" das neue Angebot als "hoch attraktiv, aber harmlos" bezeichnet. Kunden würden dadurch sogar von gefährlicheren Spielen etwa im Internet abgehalten. "Damit distanziert sich erneut ein hochrangiger Vertreter der staatlichen Lottogesellschaften öffentlich von dem Argument einer von Lotto angeblich ausgehenden Suchtgefahr, die Grundlage für den Staatsvertrag ist", so Norman Faber, Präsident des Deutschen Lottoverbandes. "Die verantwortlichen Landespolitiker müssen endlich reagieren: Lotto macht nicht süchtig und gehört deshalb auch nicht in diesen Staatsvertrag."

Offensichtlich zweifelt nicht nur die Europäische Kommission an der Lottosucht, sondern auch in den Reihen des Lottoblocks und bei den Landespolitikern mehren sich die ernsthaften Bedenken. Grund für den Stimmungswandel sind offensichtlich auch die dramatischen Umsatzrückgänge bei den Lottoeinnahmen. Eine aktuelle Studie geht von 5,5 Milliarden Euro Mindereinnahmen (Lotteriesteuer, Konzessionsabgaben und Gewinnabführung) sowie 50.000 zusätzlichen Arbeitslosen in den nächsten 5 Jahren aus. Das wäre für die Landeshaushalte ein schwerer Schlag in der Finanzkrise.

"Diese drohenden Verluste haben die Politiker selbst zu verantworten", so Faber. "Die am Wochenende veröffentlichten, gleichwohl nicht neuen Pläne des Lottoblocks zeigen kaltschnäuzig die Absurdität des Staatsvertrages und die Doppelmoral seiner Macher. Gewerbliche Spielvermittler wie Faber, Tipp24 und JAXX werden mit Berufsverboten belegt und müssen absurde Auflagen für Werbung und Vertrieb erfüllen. Die staatlichen Veranstalter kündigen hingegen neue millionenschwere Verlockungen an. Das Vorhaben ist eine Steilvorlage für die Europäische Kommission, um der verlogenen Glücksspielpolitik des deutschen Lottokartells ein schnelles Ende zu bereiten."

wenigstens ehrlich, die Jungs

http://www.be24.at/blog/entry/618120/kreativ-in-der-krise-fleisch-und-bwin-fuck-luck

Disclosure of shareholder's interest Fidelity International has notified Unibet Group plc that they now hold 10.18 per cent of share capital and votes in Unibet Group plc through their holding of 2,875,322 Swedish Depositary Receipts.

Parr: Heuchlerische Pläne des Deutschen Lottoblocks belegen die Notwendigkeit einer Novellierung des Glücksspielstaatsvertrags

Berlin - Zu den Plänen des Deutschen Lottoblocks, ein Euro-Lotto mit sehr hohen Gewinnsummen einzuführen, erklärt der sucht- und drogenpolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion Detlef Parr:

Die Pläne des Deutschen Lottoblocks sind eine beispiellose Heuchelei und laufen den Zielen des Glücksspielstaatsvertrags zuwider: Es kann nicht sein, dass staatliche Anbieter stolz mit Gewinnsummen von bis zu 90 Millionen Euro die Spieler in die Lottoannahmestellen treiben wollen und damit die eigenen im Glücksspielstaatsvertrag propagierten Ziele unterlaufen.

Der Glücksspielstaatsvertrag grenzt mit der Argumentation, das Suchtpotential des Glücksspiels einschränken zu wollen, vor allem die privaten Anbieter massiv ein. Sie sind in ihrer Handlungsfreiheit durch absurde Auflagen und Werbeverbote übermäßig eingeschränkt.

Zudem sind aufgrund des Glücksspielstaatsvertrags die öffentlichen Einnahmen aus dem Lottospiel dramatisch eingebrochen – mit verheerenden Auswirkungen auf die Finanzierung von Gemeinwohlbelangen.

Es ist offensichtlich, worum es den staatlichen Lotterien die ganze Zeit geht: um die Sicherung ihrer eigenen finanziellen Belange und um die Verhinderung des Wettbewerbs mit anderen Anbietern.

Dieses absurde Verhalten unterstreicht einmal mehr, dass der Glücksspielstaatsvertrag in seiner jetzigen Form unhaltbar ist und ich hoffe sehr, dass die Europäische Kommission die doppelzüngige Argumentation des Deutschen Lottoblocks bei ihrer künftigen Arbeit und in ihrer Urteilsfindung zum Glücksspielstaatsvertrag berücksichtigen wird.

Pressemitteilung vom 12.01.2009 / Thema: Wirtschaftspolitik Innenpolitik

Quelle: http://www.fdp-fraktion.de


...dem ist nichts mehr hinzuzufügen!

http://www.isa-guide.de/articles/24130_europaeisches_gluecksspielrecht_eine_unendliche_ge schichte.html

Hat jemand eine Ahnung warum bei der Betty der Kurs seit Dezember steigt, teilweise entgegen dem ATX, obwohl eigentlich nicht wesentlich neues bekanntgegeben wurde.

...keine ahnung ist, dass das eine händische bullenfalle von fidelity ist, die sich unten beteiligt hat und oben (bei 19,5) aussteigt, siehe auch charttechnik, denn von unternehmensseite ger und umfeld gibts eher keine guten news ...netjetzt

Das Sportwettenunternehmen bwin hat am Mittwoch bekannt gegeben, dass FIL Limited, Bermudas bzw. deren Fondsgesellschaften (Fidelity International) die Schwelle von 5 Prozent überschritten haben. Der Anteil betrage seit 16. Dezember 2008 1.641.519 Stückaktien oder 5,02 % der ausgegebenen Aktien, teilte bwin in einer euro adhoc mit.

Das Online Pokern zu legalisieren steht unter den 10 wichtigsten Wünschen der Amis, die sie an ihren neuen Präsidenten haben.

Angeblich werden die am meist gewünschten Anliegen dem Präsidenten vorgelegt. Mal schaun ob sich diese Wünsche auch erfüllen

Link : http://citizensbriefingbook.change.gov/ideas/ideaList.apexp?c=09a800000004fo6&lsi=2
Lg Mongocliquee

auch auf die gefahr hin, dass man sich in den letzten wochen in diesem thread wiederholt: unglaublich wie stark das papierl im moment von der performance ist! heute in der früh ganz stark gg den allg. trend.

January 15, 2009:
Ongame Network makes a safe bet with Betsafe

Gibraltar, January 15, 2008 - Ongame Network Ltd, a subsidiary of the bwin Group and a leading provider of online poker software, has recently signed a partner agreement with Betsafe. With more than 150,000 customers from more than 100 countries, Betsafe is considered a perfect match for Ongame Network and consistent with the network’s strategy to sign up established brands in one of the world’s largest poker networks.

“We feel confident that Betsafe is the right partner for us, and we are looking forward to a successful and long lasting partnership. Betsafe has the knowledge and expertise needed, and contributes to the liquidity of an interesting customer segment perfectly suited for Ongame Network”, says Kevin O’Neal, Press Officer at bwin Group.

Since its launch in January 2006, Betsafe has steadily grown into one of the most trustworthy and appreciated gaming companies on the market. In 2008 Betsafe received the award for “The World’s best bookmaker” from the gaming magazine TIPS, and has now decided to focus and develop their poker product offering.

”We looked into many options but when the possibility with Ongame Network arose, it was an easy choice. Ongame Network has a great selection of tournaments, promotions and is a leading innovative poker software supplier. We are now in a position to offer a world class poker product”, says Henrik Persson, CEO at Betsafe.

For more information, please contact our press officer Kevin O’Neal.
Phone: +43 (0)50 858 24010
Email: Kevin.ONeal@bwin.org

http://www.betandrace.com/content/Tournaments.aspx?barlang=de&key=1gOMrDJr92ARHeXorZ34edO AWZ0f5irvEo9S5FUmQzPzpywmPGIS0w==


Mfg

da ist doch was im busch, oder warum geht grad die bwin so stark hoch seit tagen??

hab nur gerade einen blick auf die anderen werte gewagt - sportingbet steigt heute auch kräftiger an - na ja.......da wird gesucht bei bwin!

elma

Verbraucherzentrale warnt vor Glücksspiel im Internet

Pressemitteilung der Verbraucherzentrale Brandenburg 15.01.2009

- Online-Glücksspiele ab 2009 verboten
- Verbraucherzentrale und Land Brandenburg Lotto GmbH: Teilnahme ist strafbar

Im Zuge von Kostensteigerungen und Finanzkrise wirkt die Hoffnung auf einen großen Geldgewinn beim Online-Glücksspiel noch verlockender als bisher. Doch seit dem 1. Januar 2009 ist das Veranstalten von Glückspielen im Internet ebenso verboten wie das Werben dafür - aus gutem Grund: Damit soll das online weitestgehend unkontrollierbare Spielverhalten bis hin zur Glücksspielsucht im Interesse des Jugend- und Spielerschutzes eingedämmt werden. Nicht nur Veranstalter machen sich strafbar, wenn sie das Verbot ignorieren, sondern auch Spieler.
Online-Glücksspiele haben sich als besonders gefährdend erwiesen, weil Internet-Anbieter oft zunächst mit kostenlosen Angeboten und anschließend mit reizvollen Wetten und Casinospielen um potenzielle Mitspieler werben. Internet-Glücksspielanbieter wie Bwin, wetten.de, pokerstars, partypoker und fulltiltpoker nutzen die zeitliche Nähe von Spiel und Gewinnentscheid, die Vielfalt an Wett-, Einsatz- und Gewinnoptionen - auch in Automatenspielangeboten -, um Spieler vom Alltagsfrust abzulenken. Finanzielle Verluste treten zunächst in den Hintergrund, belasten aber gerade in wirtschaftlich schwierigen Zeiten nachhaltig.

Mit dem Verbot ist eine wichtige Vorschrift aus dem Staatsvertrag zum Glücksspielwesen in Deutschland und dem Glücksspielgesetz des Landes Brandenburg in Kraft: Diese untersagt generell sowohl Lotterien als auch Sportwetten und Casinospiele im Internet. Daran haben sich alle Glücksspielanbieter und -vermittler aus dem In- und Ausland zu halten. Verboten sind übrigens auch Angebot und Teilnahme an Lottoservices im Internet, Lottovermittlung und -werbung von zum Beispiel Tipp24.com sowie Lottoservices auf Portalen.
An Spielverträge sind Verbraucher grundsätzlich nur gebunden, wenn die Lotterie oder die Ausspielung staatlich genehmigt ist. Da nach dem Glücksspielstaatsvertrag das Veranstalten und das Vermitteln öffentlicher Glücksspiele im Internet ab 2009 verboten ist, verstoßen seither widerrechtlich im Internet geschlossene Spielverträge gegen ein gesetzliches Verbot und sind nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch nichtig. Damit besteht auch kein Anspruch auf entsprechende Gewinne oder Einsätze.
Verbraucher, die im Internet auf solche Angebote stoßen, können sich an das für die Glücksspielaufsicht im Internet zuständige Innenministerium des Landes Brandenburg wenden.

Übrigens muss man den Spaß am Spiel nicht "auf Null fahren": Weiterhin Lotto spielen kann man bei den zugelassenen Annahmestellen der staatlichen Lottogesellschaften, die über eine Erlaubnis zur Veranstaltung und dem Vertrieb von Lotterien und Wetten verfügen und die Einhaltung der Auflagen zu Spielerschutz, Sucht- und Kriminalitätsbekämpfung gewährleisten.


Quelle: Verbraucherzentrale Brandenburg

Jetzt müßte der langfristige Abwärtstrend eigentlich nach oben durchbrochen worden sein?

Was meinen die Charttechniker?

ekGgdA

ich meine, bei 19,00 € ist noch einmal eine Linie (gewesen) ...

>Jetzt müßte der langfristige Abwärtstrend eigentlich nach
>oben durchbrochen worden sein?
>
>Was meinen die Charttechniker?
>
>ekGgdA

Wahrscheinlich ist auch die sich abzeichnende Liberalisierung in Frankreich usw. für die gute Stimmung verantwortlich und verleiht der Aktie wieder Phantasie, hoffe ich zumindest.
Schönes WE