http://charts.comdirect.de/charts/big.chart?WIDTH=417&HEIGHT=443&TYPE=CONNECTLINE&TIME_SP AN=1Y&TO=1288257080&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=30286156&LCOLORS=000000&IND0=VOLUME&AVGTYPE= simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1.png

http://charts.comdirect.de/charts/big.chart?WIDTH=417&HEIGHT=443&TYPE=CONNECTLINE&TIME_SP AN=10D&TO=1288257080&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=30286156&LCOLORS=000000&IND0=VOLUME&AVGTYPE =simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1.png

http://charts.comdirect.de/charts/big.chart?WIDTH=417&HEIGHT=443&TYPE=CONNECTLINE&TIME_SP AN=1D&TO=1288257080&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=30286156&LCOLORS=000000&IND0=VOLUME&AVGTYPE= simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1.png

horst117

Q2 2010 (pro-forma-konsolidiert)

* Brutto-Gaming-Erträge bei 127,2 Mio. EUR bzw. bei 113,8 Mio. EUR exkl. Gioco Digitale (Q2 2009: 95,1 Mio. EUR)

* Sportwetten-Marge 7,2 % (Q2 2009: 5,9 %)

* Netto-Gaming-Erträge bei 100,4 Mio. EUR bzw. bei 93,1 Mio. EUR exkl. Gioco Digitale (Q2 2009: 77,8 Mio. EUR)

* Rekordzahl an aktiven Kunden: 1.381.000 aktive sowie 360.000 neue aktive Echtgeld-Kunden (plus 30,7 % bzw. plus 43,5 %)

* EBITDA (bereinigt*) bei 11,0 Mio. EUR (Q2 2009: 15,1 Mio. EUR bzw. 9,7 Mio. EUR exkl. Effekten aus DFL-Markenrechten)

* Ergebnis nach Steuern bei -2,8 Mio. EUR (Q2 2009: 0,1 Mio. EUR)

=================================
mongocliquee

Die Diskussion um die Novellierung des Glücksspielstaatsvertrags ist in vollem Gange, und die staatlichen Monopolisten sehen ihre Felle davonschwimmen. Aus Niedersachsen und Schleswig-Holstein gibt es eindeutige politische Signale, das weder wirtschaftlich sinnvolle noch praktikable staatliche Glücksspielmonopol abzuschaffen, und auch "Kaiser" Franz Beckenbauer, der mit Sorge um die Konkurrenzfähigkeit des deutschen Sports den dauerhaften Abfluss von Geldmitteln per Internet ins EU-Ausland beobachtet, hat sich längst für die Abschaffung des Monopols ausgesprochen, das in Deutschland eine ebenso lange wie unsinnige Tradition aufweist wie das Zündholz- oder Branntweinmonopol.

Doch das Imperium, sprich die Länder, deren Toto-Lotto-Chefs gerne mit den Spendiersäcken durch die sozialen Einrichtungen ziehen und sich feiern lassen wie im Dezember der Nikolaus, schlägt zurück: Krampfhaft versuchen sie, am "Glücksspielmonopol", das zu Unrecht so heißt, weil es nicht alle Glücksspiele, schon gar nicht die an Spielautomaten, sondern nur die von Toto-Lotto angebotenen betrifft und auch insoweit nur auf die Veranstaltung, nicht auf den Vertrieb erstreckt, festzuhalten – sogar um den Preis der Fälschung von Dokumenten.

Der Karlsruher Rechtsanwalt Dieter Pawlik hat nachgewiesen, dass die Länder wesentliche Aussagen eines Gutachtens, das sie zur "Vergleichenden Analyse des Glücksspielwesens" beim Schweizer Institut für Rechtsvergleichung in Auftrag gegeben haben, zu ihren Gunsten umgeschrieben haben.

Pikant: Das Gutachten sollte in der Diskussion um das Glücksspielmonopol eigentlich eine objektive Grundlage liefern. Doch die Fakten gefielen den zuständigen Beamten einiger Länder offensichtlich nicht. Als im April 2009 die Originalfassung vorlag, beanstandete der Lenkungsausschuss der Bundesländer "inhaltliche und sprachliche Mängel". Frei nach dem Motto "Wir bezahlen das Gutachten, dann hat auch drin zu stehen, was wir wollen", machte sich der Lenkungsausschuss an eine neue, zensierte Fassung – und nur diese gab er an die einzelnen Bundesländer weiter. Die Originalfassung liegt deshalb in den meisten Bundesländern selbst den zuständigen Beamten bis heute nicht vor. Nachfragen von Gerichten oder aus dem politischen Raum werden mit einer einheitlichen Sprachregelung beantwortet, deren Wahrheitsgehalt die zuständigen Landesbeamten gar nicht überprüfen können, weil sie den Text schlicht nicht kennen, auf den sich die Aussagen der Sprachregelung beziehen.

Die Manipulationstäter sind auch bereits identifiziert. Es überrascht nicht, dass möglicherweise auch die Grenzen strafbaren Handelns überschritten worden sind. Anzeigen an die Zuständigen Ermittlungsbehörden und Kammern werden derzeit gefertigt.

Rechtsanwalt Pawlik hat sich jetzt entschlossen, die Gutachtensfälschung öffentlich zu machen. Denn nachdem sie bei einer Anhörung im Mainzer Landtag bekannt wurde, wird jetzt so getan, als sei nichts gewesen, obwohl die "Welt" schon am 09. Juni von einem "frisierten Gutachten" sprach, das den Steuerzahler 200.000 Euro kostete.

"Die Fälschungen sind eklatant und skandalös", sagt Rechtsanwalt Dieter Pawlik. "Würde ein Privatmann in einem Gerichtsverfahren ein Gutachten derart manipulieren, hätte er bald Post von der Staatsanwaltschaft."

Ein paar Beispiele: Während es im ursprünglichen Gutachten heißt, das Wettwesen sei "weniger dem Problemspiel ausgesetzt", hat es in der neuen Fassung plötzlich ein "hohes Gefährdungspotential". In der Ausgangsfassung wird ein "kleiner, konsequent regulierter Glücksspielmarkt" empfohlen, in der Neufassung soll dieser plötzlich "im Rahmen eines staatlichen Monopols" bestehen. Auch zu den Glücksspielmärkten im EU-Ausland wurden offensichtlich bewusste Fehlinformationen aufgenommen, wie z.B. der Hinweis, in Italien gebe es wirkungsvolle Internetsperren für Glücksspielanbieter, obwohl jeder sportbegeisterte Italiener weiß, dass das nicht stimmt. Den Zensoren kann man bei alledem eine gewisse Gründlichkeit nicht absprechen: Sie strichen sogar den Hinweis in der Ursprungsfassung des Gutachtens, dass die von den staatlichen Anbietern hoch gepriesenen Maßnahmen des Spielerschutzes nur einen "Vorwand für Protektionismus und Monopolerhaltung" darstellten.

Nach Auffassung von Rechtsanwalt Dieter Pawlik offenbart die Gutachtenmanipulation einen noch viel alarmierenderen Befund: "Was wir hier sehen, ist nicht weniger als die Entmündigung der Politik durch eine kleine Gruppe Eingeweihter im Dienste Interessierter." Einfach zur Tagesordnung übergehen, will Rechtsanwalt Pawlik, Vizepräsident des Verbandes Europäischer Wettunternehmer, deshalb nicht: "Das muß an die Öffentlichkeit gebracht werden. Die wird belogen und betrogen. Seit Jahren versuchen wir klarzumachen, dass die meisten Wettanbieter solide, seriöse Unternehmen sind, die bereit sind, Steuern zu zahlen wie jeder andere und sich ihrer sozialen Verantwortung bewusst sind. Während diese mit einer Art emotionaler Treibjagd verleumdet werden, sitzen die wahren Täter ganz woanders- in den Amtsstuben. Dem muss jetzt ein Ende gemacht werden. "

Das Originalgutachten sowie eine Synopse beider Gutachten sind unter www.vewu.de einsehbar.

=================================
mongocliquee

Highlights

* Merger mit PartyGaming verläuft planmäßig – Simon Duffy wird Aufsichtsratsvorsitzender der neuen Gesellschaft
* Aktueller Geschäftsverlauf spiegelt saisonale Stärke wider - Sportwetten-Marge derzeit allerdings geringer als im Q3 2010

Q3 2010 (pro-forma konsolidiert)

* Brutto-Gaming-Erträge: plus 21,9 % bei 123,1 Mio. EUR (Q3 2009: 101,0 Mio. EUR) – Wachstum in allen Produktbereichen ausgenommen Casino
* Sportwetten-Brutto-Gaming-Ertrag: plus 22,5 % bei 64,6 Mio. EUR (Q3 2009: 52,7 Mio. EUR) durch breiteres Angebot verbunden mit Umsatzzuwächsen und Anstieg der Sportwetten-Marge auf 7,9 % (Q3 2009: 7,1 %)
* Poker-Brutto-Gaming-Ertrag: plus 43,5 % bei 33,2 Mio. EUR aufgrund der Akquisition von Gioco Digitale sowie erfolgreichen Marktstart in Frankreich (Q3 2009: 23,1 Mio. EUR) – Betfair neuer Partner im Ongame-Netzwerk
* Casino-Brutto-Gaming-Ertrag: minus 9,8 % bei 16,3 Mio. EUR durch Einstellung des Casino-Angebots in Frankreich und Italien (Q3 2009: 18,1 Mio. EUR)
* Brutto-Gaming-Ertrag Games: plus 28,4 % bei 9,0 Mio. EUR aufgrund erfolgreicher Produkterweiterungen, insbesondere Bingo in Italien (Q3 2009: 7,0 Mio. EUR)
* 1,2 Mio. aktive Kunden sowie 299.000 neue aktive Echtgeldkunden (Q3 2009 1,1 Mio. aktive und 258.000 neue aktive Echtgeldkunden)

Erste neun Monate 2010 (pro-forma konsolidiert)

* Brutto-Gaming-Erträge: plus 22,2 % bei 383,5 Mio. EUR (Q1-Q3 2009: 313,7 Mio. EUR)
* Sportwetten-Brutto-Gaming-Ertrag: plus 21,6 % bei 194,2 Mio. EUR (Q1-Q3 2009: 159,7 Mio. EUR); Sportwetten-Marge bei 7,5 %
* Poker-Brutto-Gaming-Ertrag: plus 28,0 % bei 103,9 Mio. EUR (Q1-Q3 2009: 81,1 Mio. EUR)
* Casino-Brutto-Gaming-Ertrag: plus 3,3 % bei 55,3 Mio. EUR (Q1-Q3 2009: 53,5 Mio. EUR)
* Games-Brutto-Gaming-Ertrag: plus 55,6 % bei 30,2 Mio. EUR (Q1-Q3 2009: 19,4 Mio. EUR)
* 2,3 Mio. aktive Kunden sowie 978.000 Mio. neue aktive Echtgeldkunden (Q1-Q3 2009: 1,9 Mio. aktive und 804.000 neue aktive Echtgeldkunden)

Der Bericht der vorläufigen Zahlen des dritten Quartals 2010 sowie die Details der Bestellung von Simon Duffy als Aufsichtsratsvorsitzenden der neuen Gesellschaft ist auf der bwin Investor Relations Website unter www.bwin.org als pdf-Version abrufbar.

=================================
thunderroad

Wäre ich Androsch, würde ich rausgehen. Hat nichts mehr zu reden. Ist enttäuscht über den Merger. Hat sich durch eine Übernahme einen Kurssprung erhofft. Legt seine Eier in ein anderes Nest.

Wäre ich ein österreichischer Mitarbeiter ohne langfristige Jobaussichten bei BWIN würde ich rausgehen. Emotionale Bindung ist weg. Sonst wie Androsch.

Wäre ich ein Fondsmanager mit Schwerpunkt ATX muss ich schon längst draußen sein.

Wäre ich RH hätten sie mir die Aktien schon längst zwangsverkauft.

Langfristig sind keine Wunder mehr zu erwarten. Das KGV wird sich auf ein vernünftiges Maß einpendeln. BWIN wird schlicht berechenbar.

Und wer will schon Aktien in Pence im Depot haben Brrr..

==================================
keram

Zuerst wurde die Regulierung als grosse Fantasie für Online Gaming Aktien dargestellt. Jetzt werden etliche Analysten vorsichtiger, weil regulierte Märkte auch mit höheren Kosten verbunden sind
Das Sentiment für die bwin-Aktie hat sich in den vergangenen Tagen deutlich verschlechtert: Insgesamt drei Downgrades auf Underperform (von Exane BNP am Montag, Davy am Dienstag und Barclays Capital am Mittwoch) schicken die Online Gaming Aktie auf den tiefsten Stand seit mehr als einem Jahr. Intraday hält sich der Titel am Mittwoch teilweise nur knapp über der Marke von 30 Euro. War Cheuvreux-Analyst Alfred Reisenberger im April noch allein auf weiter Flur, als er die bwin-Aktie auf Underperform stutzte, haben mittlerweile bereits vier Häuser ein Sell- bzw. Underweight-Rating ausgegeben vs. sieben Kaufempfehlungen.

Was ist passiert?

Die Regulierung einzelner Märkte wird von etlichen Analysten plötzlich skeptischer beäugt. Zum einen, weil eben oft nicht alle Bereiche für Online Gaming Anbieter geöffnet werden, zum anderen, weil damit höhere Kosten (Marketing. Lobbying) und auch Steuern verbunden sind. Als Konsequenz kommt auch Druck auf die Ergebnisschätzungen für bwin und PartyGaming.

Diese Entwicklungen kommen im Prinzip zwar nicht überraschend, die Regulierung wird aber von etlichen Analysten zumindest auf kurze Sicht nicht länger als Chance begriffen.

"Während wir die Regulierung der europäischen Online Gaming Märkte für die grossen Anbieter langfristig nach wie vor positiv sehen, erweist sich der Übergang in den regulierten Bereich als ziemlich holprig für jene Anbieter, die bereits in den entsprechenden Ländern vertreten sind", meint etwa David Jennings von Davy.

Ed Birkin von Barclays Capital betrachtet das regulatorische Risiko für bwin und PartyGaming nun ebenfalls skeptischer: "Im vergangenen Jahr gab es zwar kein Einzel-Ereignis, das unsere Sicht der Regulierung verändert hat, aber eine Summe leicht negativer Events lässt sie nun doch in etwas anderem Licht erscheinen." Sprich, es kommt auf die Art der Marktregulierung an. Diese kann, wie in Italien, eher günstig für die Anbieter ausfallen, auch wenn es zu Verzögerungen kommt. Oder sie kann, wie in Frankreich (kein Casino-Angebot, hohe Steuern auf Sportwetten), zumindest anfangs stark auf den Gewinnen lasten.

Und das französische Modell dürfte Schule machen, das befürchten die Analysten zumindest. "Frankreich hat einen signifikant negativen Effekt auf die Gewinne. Jede weitere Regulierung dürfte zwar grundsätzlich positiv für die Anbieter sein, aber der Umstand, dass die Regierung die Marktöffnung als Erfolg verkauft, sollte zu denken geben", so Birkin. Das französische Rahmenwerk limitiere das Marktwachstum und steigere die Steuereinnahmen. Die Gefahr ist also hoch, dass andere Staaten damit liebäugeln.

bwin und PartyGaming hätten zwar den richtigen Ansatz gewählt und sind schnell am französischen Markt gestartet, was ihnen mittelfristig Vorteile gegenüber anderen Anbietern bringt. "Aber das bedeutet nicht zwingend, dass die beiden auch mit Blick auf die absoluten Gewinne die Nase vorne haben werden", so Birkin.

Sowohl Jennings als auch Birkin befürchten, dass das in argen Budgetnöten befindliche Griechenland bei der Regulierung das französische Modell wählen wird. Das spielt insofern eine Rolle, als Griechenland für das kombinierte Unternehmen bwin/PartyGaming 2009 der drittgrösste Markt war (mit einem kombinierten Umsatzanteil von 7% grösser als Frankreich). "Angesichts der Gewinnrückgänge, die mit der Öffnung in Frankreich verbunden waren, sehen wir eine signifikante Downside, wenn Griechenland einen ähnlichen Weg einschlägt", so Birkin.

Future of Gaming
Und da ist von Deutschland (25% der kombinierten Umsätze vor Synergien) noch gar nicht die Rede. Das Problem: Nach dem jüngsten EuGH-Urteil, wonach die deutsche Gesetzgebung EU-Recht entgegenläuft, spricht zwar jeder von der Regulierung, aber keiner weiss noch, wie die "Future of Gaming" aussehen wird. In der Vorwoche trafen sich die Chefs aller 16 deutschen Bundesstaaten und einigten sich auf die Ausarbeitung von zwei Vorschlägen bis zum nächsten Treffen am 15. Dezember.

"Unser Basis-Szenario ist, dass Deutschland Sportwetten und Poker beginnend mit Jänner 2012 und ähnlich wie in Frankreich reguliert", so Birkin. Für genaue Zahlen sei es zwar noch zu früh. Wenn es aber so kommt, könnte dies 2012 den Grossteil der Fusionssynergien kosten. "Die nächsten 18 Monate werden entscheidungsrelevant. Je mehr Märkte zu einem ‘Regulierungs- und Besteuerungs-Modell' wechseln, um so wichtiger wird es für die Anleger, dass die Online Gaming Anbieter mehr Infos zur geografischen Aufsplittung der Gewinne veröffentlichen", meint Jennings.

Und was ist mit dem Hoffnungsmarkt USA?
Hier gilt nach wie vor am wahrscheinlichsten, dass Online-Poker von Staat zu Staat reguliert wird. Aber das ist ein langfristiger Prozess. "Die Anleger sollten sich eher mit den Effekten der europäischen Regulierung beschäftigen, denn mit einer potenziellen Upside durch eine US-Regelung", meint Birkin. Eine Gefahr für den Merger sieht er übrigens nicht. (bs)

BE

=================================
mongocliquee

Die staatlichen Lotteriegesellschaften haben erneut eine Niederlage vor Gericht erlitten. Das Bundesverwaltungsgericht urteilte, dass das Wettmonopol nur unter strengen Bedingungen weiterbestehen kann.
Nach dem Europäischen Gerichtshof beschäftigte sich nun auch das Bundesverwaltungsgericht mit dem staatliche Sportwettenmonopol in Deutschland. Ähnlich wie der EuGH urteilten am Mittwochabend die Richter in Leipzip, dass das Monopol – auch in anderen Arten des Glücksspiels – nur aufrecht erhalten werden darf, wenn es ausschließlich die Bekämpfung von Spielsucht zum Ziel hat (Az. BVerwG 8 C 13.09, 14.09, 15.09). Sonst sei das Monopol nach europarechtlichen Maßstäben nicht zu halten.

Der Online-Sportwettenanbieter bwin erklärte daraufhin, das Urteil mache eine „kontrollierte Marktöffnung“ mit „einheitlichen Spielregeln für alle Marktteilnehmer unter staatlicher Kontrolle“ erforderlich. Der Glücksspielstaatsvertrag habe gezeigt, dass Sportwettenmonopole und Online-Verbote nicht funktionierten. Stattdessen sei ein gigantischer Schwarz- und Graumarkt entstanden. „Dieser Kontrollverlust des Staates ist nur mit klar definierten Regeln für alle Marktteilnehmer wieder in den Griff zu bekommen“, sagte bwin-Direktor Jörg Wacker.

Lotto-Präsident weist auf Suchtgefahren hin
Der Präsident der Staatlichen Lotterieverwaltung Bayern, Erwin Horak, entgegnete: „Das Bundesverwaltungsgericht hat heute nochmals ausdrücklich auf die Suchtgefahren bei Sportwetten hingewiesen. Deshalb muss jede zukünftige Regelung mit einem Ordnungsrahmen sicherstellen, dass diese vom Bundesverwaltungsgericht und vom Bundesverfassungsgericht betonten Suchtgefahren eingedämmt werden.“ Er sei sicher, „dass der Bayerische Verwaltungsgerichtshof bei seiner Überprüfung des Staatsvertrags die Suchtgefahren bei Sportwetten besonders hervorheben und zugleich einen angemessenen Ordnungsrahmen für die Spielautomaten verlangen wird“.

Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof muss jetzt erneut prüfen, ob der Glücksspielsektor in Deutschland wirklich widerspruchsfrei organisiert ist. Das Bundesverwaltungsgericht verwies zwei Klagen von privaten Wettbüro-Betreibern dorthin zurück. Eine dritte Klage wurde abgewiesen.

EuGH rügte ebenfalls bisherige Regelung
Der Europäische Gerichtshof hatte Anfang September festgestellt, dass die deutsche Regelung über Sportwetten eine Beschränkung des Dienstleistungsverkehrs und der Niederlassungsfreiheit in der Europäischen Union ist. Der Glücksspielstaatsvertrag von 2008 erreiche auch nicht das Ziel des Staatsmonopols, die mit dem Spielen verbundene Suchtgefahr zu bekämpfen. Grundsätzlich bestätigte das Gericht aber, dass ein staatliches Wettmonopol zum Schutz von Verbrauchern gerechtfertigt sein kann, wenn durch die Begrenzung der Angebote Spielsucht bekämpft wird.

Um die beliebten und einträglichen Sportwetten wird seit Jahren heftig gestritten. Das Bundesverfassungsgericht hatte das Glücksspielmonopol schon 2006 nur dann für zulässig erklärt, wenn es zur Bekämpfung der Spielsucht genutzt wird. Die Bundesländer einigten sich daraufhin 2008 auf einen Staatsvertrag, der privaten Sportwetten-Anbietern das Geschäft in Deutschland untersagt. Experten schreiben Sportwetten ein höheres Suchtpotenzial zu als zum Beispiel Lotto. Auch Online-Wetten wurden verboten, ebenso das Lottospielen im Internet. Die privaten Anbieter, die meist über ausländische Lizenzen verfügen, laufen Sturm gegen das Monopol. Es diene gar nicht dem Spielerschutz, sondern dazu, dem Staat Einnahmen aus Lottomitteln zu sichern, kritisieren sie.

hei/dpa/Reuters
================================
mongocliquee

When the industry gathered in Las Vegas last month for the Global Gaming Expo, one of the most notable things was the chairing of the opening session in the iGaming track by Frank Fahrenkopf Jr, the president of the American Gaming Association, an organisation that has in the past been a visible obstacle to any such developments. This was an illustration of how far the debate has come.

However, equally notable was the lack of consensus on what form if, indeed, any, online gaming regulation in the US would take and when it might arrive. While we are all familiar with the developments in New Jersey and the potential in California and Florida, on a federal level the industry has continued to send positive thoughts to the legislation proposed by Barney Frank, which www.GovTrack.US has indicated has been listed for debate twice in the current lame-duck session.

Rumoured since September to have been bubbling under, however, was a potential Federal bill to regulate online poker. The recently re-elected Senator Harry Reid (D-NV) is apparently behind this and owes an element of his re-election to the Las Vegas casinos. He needs to swiftly pay them back for the assistance they gave and one of the ways he can do this is to ensure that any federal online poker system is regulated by the Nevada Gaming Commission as the only supposed body with a capability for performing such a task. The draft bill doing the rounds does not explicitly refer to the NGC, but reading between the lines, one might infer this is the intention.

This would give the Nevada casinos a head-start in any federally operated system and potentially keep out the European competition, at least on the B2C, side, yet still allowing B2B partnerships as the US make use of the skill-sets honed in Europe since UIGEA. With a matter of days remaining of this Congress, we do not have long to wait to find out if Reid succeeds in attaching legislation seeking to regulate online poker to the back of a federal tax bill. Such a somewhat surprising method of enacting legislation was used in 2006 when UIGEA was attached as a schedule to a bill governing port security, apparently unbeknown to a number of those who voted through the headline legislation.

What a federal piece of legislation would mean for the state systems being promoted in California, New Jersey and Florida remains to be seen, although the draft we have seen would not allow states to opt-out of the federal system whilst retaining an intrastate system of their own. There is more than just gaming policy at play here - any opt-out mechanics play into the hands of the federal/state power debate that has always been at the forefront of US politics.

We shall wait and see what happens in the coming days, although with increasing reports of opposition to Reid’s attempts, a rapid end to the prohibition may still be some way off.


egrmagazine.com
Stephen Ketteley, partner, Berwin Leighton Paisner
==================================
steinedg

Jetzt hab ich den Artikel hinsichtlich eventuellem Partner gefunden.
http://www.boerse-express.com/cat/pages/893662/fullstory

==================================





.
.
Gruß

wie gestern schon angekündigt. Denke da sind einige schon darauf gefasst, dass dieses US-Gesetz durchgeht, und damit der US-Markt für BWin die nächsten Jahre unerreichbar ist, und der jetzige Kurs leider mit diesen Vorgaben eh schon ambitioniert bewertet ist. Sollte es sich so abspielen wirds ne zeitlang runtergehen bzw. max. sich seitwärts bewegen. ...leider...

PS. sollte da wider Erwarten doch was mit IGT im Busch sein (ich pers. glaub nicht daran) ..hätte sich das die letzten Tage bei Party und Bwin im Kurs widergespiegelt.

spätestens jetzt sollten bereits die beiden Bwin-Ceo's mit dem Party Chef in den USA sein und mit den Casinos verhandeln.
kann mir nicht vorstellen, dass man sich diese Chance durch die Finger gehen lässt!

http://www.egrmagazine.com/news/610217/breaking-news-nj-assembly-passes-egaming-bill.thtm l


1. Anlauf scheint mißlungen zu sein

war der falsche link: http://www.egrmagazine.com/news/610227/democrats-block-tax-bill.thtml

...spätestens jetzt sollten bereits die beiden Bwin-Ceo's mit dem Party Chef in den USA sein und mit den Casinos verhandeln.
kann mir nicht vorstellen, dass man sich diese Chance durch die Finger gehen lässt!...


werden sie auch nicht

Since launching its two regional networks in Italy and France in parallel to their global network, Ongame has sailed up as the world’s biggest B2B poker provider as showed in a recent eGR article.

Trailing only the US-facing sites PokerStars and Full Tilt, Ongame accounts for close to 9 per cent of the internet poker market, according to PokerTrafficIndex.com. An increase of 55 per cent from the same period last year.

While still looking to expand the global network, Ongame sees big opportunities in regulated markets. European poker revenues are still projected to grow, next with the introduction of cash games in Italy. Meanwhile, Ongame monitors the regulatory development in Denmark and other European countries and anticipates entering new markets as they emerge, building on their position as the world’s biggest B2B poker provider.

Also eins ist sicher. Sollte das Gesetz vom Herrn Read durchgehen, wäre das der größte Deal für Bwin. Weil die 15 Monate Abstinenz vom Markt würde die marktbeherrschende Stellung der 2 großen,"illegalen" Pokeranbieter brechen. Es gäbe eine Neuordnung in der amerik. Pokerlandschaft, wobei die Casinos mit ihren Partnern als Sieger feststehen. Und einer der Partner wäre Bwin, die mit ihrem Online- Knowhow sicher ein begehrtes Objekt für eine Partnerschaft ist.
Daher mir völlig unverständlich warum der Kurs die Bedingungen des Gestzes abstraft. Jubelschreie wären eher angebracht.
Aber noch ist ja nichts beschlossen. Und ob jetzt schon scheint mehr als fraglich.
C.

Sehe ich genauso.

Spannend wird wie sich New Jersey am Montag entscheidet :

New Jersey egaming bill timeline:

On 8 November this year eGaming Review first reported that New Jersey would vote on several online gambling bills by the end of 2010.

On 16 November we reported that Senator Lesniak’s bill to bring egaming to New Jersey had passed out of the Senate Budget and Appropriations Committee by a vote of 10-1, and would then be considered by the full Senate.

On 23 November we reported the New Jersey Senate voted overwhelmingly in favour of a bill to allow online gambling in the state, passing it by a majority vote of 29-5, and said it would then head to the Assembly for consideration.

On 9 December we were the first publication to break the news that the New Jersey Assembly Regulatory Oversight Committee had unanimously voted in favour of passing both egaming and sports betting bills, sending them to a full floor vote on Monday 13 December, and then onto the Governor's office for a final decision on whether or not to sign both bills into law.

um was gehts da genau in New Jersey? um die richtige Öffnung des Markts in diesem Bundestaat?

Siehe Posting 4 - da ist der Link dazu.

Die Hoffnung stirbt zuletzt

http://www.boerse-express.com/pages/924684/newsflow

kann mir jemand das Thema USA ein wenig zusammenfassen?

ganz komme ich / verstehe ich díe englischen Beiträge nicht.
gehts derzeit nur um Poker oder Sportwetten auch?
diskutiert man um eine generelles Gesetz und betrifft die ganze Diskussion derzeit nur New Jersey?

was nur was gelesen, man will Lizenzen an Casinos vergeben ( in ca. 15M), andere Bewerber müssten ca. 2J warten.

danke für eure Infos!

Am heutigen Mittwoch steht wieder einmal die Politik im Fokus der Börsianer. Bundeskanzlerin Angela Merkel wird auf der Bundestagssitzung in Berlin ihre Regierungserklärung zum anstehenden EU-Gipfel in Brüssel abgeben. Im Zuge der Schuldenkrise in Euroland wird diese auch von den Kapitalmärkten mit Spannung erwartet. Ebenfalls interessant, wenn auch nicht für den breiten Markt, dürfte die ebenfalls heute stattfindende Ministerkonferenz der Bundesländer sein, wo über die Zulassung privater Sportwetten-Anbieter verhandelt werden soll. Die waren im Rahmen des deutschen Wettmonopols offiziell bislang verboten, was jedoch nicht verhindern konnte, dass trotzdem auch schon jetzt in Deutschland zahlreiche Menschen über diese Kanäle Wetten insbesondere auf den Ausgang von Sportereignissen platzieren.

Dennoch wäre eine zumindest teilweise Öffnung des Marktes ein wichtiger Schritt für die Branche. Analysten schätzen, dass die Wettanbieter dann jährlich etwa 300 Millionen Euro in Werbung investieren und damit ihren Bekanntheitsgrad noch einmal deutlich steigern würden. Und die Chancen für eine Abschaffung des Wettmonopols stehen nicht schlecht. Bereits Anfang September hatte der Europäische Gerichtshof das Staatsmonopol auf Sportwetten und Glücksspiele als „nicht mit EU-Recht vereinbar“ beurteilt, da das ursprünglich als Argument für das Verbot privater Anbieter geltende Ziel der Suchtprävention nicht mehr wirksam zu verfolgen sei. Die staatlichen Wettanbieter werben seit Jahren öffentlich für ihre Glücksspiele wie Lotto oder Oddset. Zudem werden in Deutschland immer mehr Spielhallen eröffnet.

Als einer der Profiteure der erwarteten Marktöffnung in Deutschland gilt der österreichische Wettanbieter bwin, der Ende Juni die Fusion mit der britischen Partygaming verkündet hatte und durch diesen Deal zum europäischen Marktführer im Geschäft mit Poker, Casino, Bingo und Sportwetten per Internet aufsteigen will. Ein Markt, dessen Umsatzpotenzial im Jahr 2012 auf gut 20 Milliarden Euro geschätzt wird. Der Aktie hat das im Sommer jedoch nur kurzfristig geholfen. Auf Jahressicht ist der Kurs trotz eines freundlichen Gesamtmarktes um rund 20 Prozent auf aktuell knapp 32 Euro gefallen. Auch gestern war bwin mit einem Minus von rund zwei Prozent wieder einer der größten Verlierer im österreichischen Leitindex ATX.

Nachdem das Unternehmen Ende November bei der Zahlenvorlage zum abgelaufenen Quartal einen Verlust von sechs Millionen Euro verkündet hatte, senkten die Analysten von Goldman Sachs und UniCredit prompt ihre Gewinnschätzungen. Dennoch bleiben sie nach dem Kursrutsch der Aktie optimistisch. Die Kursziele wurden zwar ebenfalls gekappt, liegen mit 48,20 beziehungsweise 39 Euro aber immer noch deutlich über der aktuellen Notierung. Die Strategen des UniCredit gehen davon aus, dass das dritte Quartal die Talsohle markiert haben dürfte. Bwin selbst hatte den Verlust mit einmaligen Kosten im Zusammenhang mit dem Markteintritt in Frankreich sowie der Vorbereitung auf die erwartete Regulierung der europäischen Online-Gaming-Märkte begründet.

Bei der zuletzt sehr schlechten Stimmung rund um die Aktie könnte eine für bwin positive Entscheidung der deutschen Politik also wie ein Befreiungsschlag wirken. Spekulative Anleger können darauf mit Knock-out-Produkten wie einem gut vierfach gehebelten Mini Long Future der RBS spekulieren (WKN: AA2XJS, Knock-out-Barriere bei aktuell 28,70 Euro). Wer zumindest auf eine mittelfristige Stabilisierung der Aktie setzen will, erzielt mit einem Discounter von HSBC Trinkaus im Erfolgsfall in gut zwölf Monaten bei rund zwölf Prozent Risikopuffer eine Rendite von attraktiven elf Prozent (WKN: TB8N1B).

wann findet diese Sitzung statt-ist das bekannt?
aber abgesehen davon:...
Bei der zuletzt sehr schlechten Stimmung rund um die Aktie könnte eine für bwin positive Entscheidung der deutschen Politik also wie ein Befreiungsschlag wirken. Spekulative Anleger können darauf mit Knock-out-Produkten wie einem gut vierfach gehebelten Mini Long Future der RBS spekulieren (WKN: AA2XJS, Knock-out-Barriere bei aktuell 28,70 Euro). Wer zumindest auf eine mittelfristige Stabilisierung der Aktie setzen will, erzielt mit einem Discounter von HSBC Trinkaus im Erfolgsfall in gut zwölf Monaten bei rund zwölf Prozent Risikopuffer eine Rendite von attraktiven elf Prozent (WKN: TB8N1B).
Ein Hinweis, dass sich einige bereits spekulativ positioniert haben!

bwin geht wieder auf Tauchstation 31,5

hm, keine news recherchierbar-gibts das?

Vom mittelfristigen Abwärtstrend her könnte es noch ordentlich unter 30 gehen.

NJ sports betting and exchange plans approved 14/12/2010
James Bennett


New Jersey’s Senate and Assembly have approved a Democrat-driven package of gaming and sports betting bills aimed at boosting the Garden State’s revenues, reviving its declining horse racing industry and increasing jobs.

Politicians in Trenton yesterday voted in favour of establishing the country’s first online betting exchange, allowing sports betting in the state’s casinos and racetracks and authorising out-of-state residents to bet on horseracing online – the penultimate step before each one is sent for final approval by New Jersey Republican Governor Chris Christie. In July Christie announced a plan to overhaul the state’s flagging Atlantic City casinos and horse racing industry. In November, Atlantic City's 11 casinos reported a 12.5% fall in revenue compared to 2009.

The sports betting bill needed 41 votes for approval, however the Assembly overwhelmingly agreed 54-17-4 to add a constitutional amendment on the November 2011 ballot to allow wagering on sports events at Atlantic City casinos and the state's four current and former racetracks.

Following the Assembly vote a relieved Lesniak, sponsor of the Senate version of the sports betting bill, said “it doesn't get any better than that”. He added that the bill’s passage would generate more than US$1bn in gross revenues for the state’s casinos, $120m for the treasury, and revive tourism in Atlantic City and other areas of the state, such as Monmouth County, the Meadowlands and Cherry Hill.

As a proposed amendment, the sports betting bill will be put to a public vote for residents of New Jersey and not sent to the Governor. This will be decided by a single majority vote next year.

In 1992 a US federal ban on sports betting was imposed allowing only a handful of states – Nevada, Delaware, Oregon and Montana – to participate. In March 2009 Lesniak, Interactive Media Entertainment & Gaming Association (iMEGA) and two groups representing horse racing interests in New Jersey, filed a lawsuit against the US Justice Department arguing that the Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA) is unconstitutional, suggesting it discriminates against the people of New Jersey by allowing four states exempted under the law to reap tax revenue from sports betting while the Garden State cannot.

The lawsuit is pending in federal district court and a decision is likely in the New Year. Lesniak must win his lawsuit to overturn the ban, but he said that yesterday's constitutional amendment would “send a message to the court and Congress that the people of New Jersey want the same right to bet on sports enjoyed by Las Vegas,” the Philadelphia Inquirer reported.

"If we're to remain the East Coast's premier gaming destination, we need to make sure our racetracks and casinos are offering the best attractions, and that means adding sports gaming,” added Assemblyman Ralph Caputo (D., Essex), referring to New Jersey missing the deadline to grandfather in sports betting within one year of the 1992 federal law's passage.

Yesterday eGaming Review broke the news that Senator Raymond Lesniak’s sponsored online gambling bill was in the process of being re-examined by the state’s Assembly and Senate’s Appropriation Committees due to a last minute tax change to reduce the proposed 5% racing levy after five years of the bill being in place. It will go before the full Assembly on 6 January.

A source close to the matter told eGaming Review that there is “zero chance” of the bill being derailed at this stage in the process. “Anytime there are changes to legislature that involve taxation the rules are that it has to go in front of Appropriation Committees in both houses.

“There are no changes to the bill's prospects. It is still expected to be overwhelmingly approved by both the Senate and Assembly. Unanimous passage by the gaming committees in both houses is ample proof of that," the source added.

Quelle: EGR Magazine

Also gestern hat es keine Einigung gegeben so wie es ausschaut


German's federal states are split over whether to allow private operators into the country’s online sports betting market, it emerged yesterday after a meeting of the 16 Länder ministers responsible for gaming policy.

Wolfgang Boehmer, the state premier of Saxony-Anhalt, told Reuters that they had agreed to maintain the state monopoly on lotteries but still needed to agree future regulation for sports betting.

Germany’s 16 federal states are currently split into three positions over whether or not to open up Germany’s lucrative sports betting and egaming market to private operators.

The northern state of Schleswig-Holstein plans to issue online sports betting, casino and poker licences to private operators from 2011 with a view to operators being up and running by 1 January 2012 when the current State Gambling Treaty banning the offer of games of chance over the internet in the country lapses.

Wolfgang Kubicki, FDP parliamentary group leader in Schleswig-Holstein, stated ahead of yesterday's meeting that they would forge ahead with these plans even if a collective decision was made by the Länder to uphold the monopoly. Its parliament will meet today to continue discussing the draft to establish a licensing framework based on "the Danish model” with 20% gross profits tax.

A group of around five Christian Democrat Party-governed states are in favour of opening the country’s sports betting market to private operators, while another of Social Democrat-governed Länder, including Rhineland-Palatinate and North Rhine-Westphalia, want to uphold the existing state monopoly on lottery and sports betting.

German gaming law authority Wulf Hambach, of lawyers Hambach & Hambach, told eGaming Review that this split between the Länder means Germany’s egaming market is likely to regulate on a state-by-state basis, resulting in “a domino effect”.

But in the meantime, monopoly and private operators are operating in a “chaotic situation”, says Hambach, following a number of court rulings by the European Court of Justice (ECJ) and German judges which have questioned the legal basis of the country’s gaming monopoly based in its State Gambling Treaty.

“Now the private operators are relating to the ECJ decision of 8 September, that of the federal civil court, the federal administrative court, but nobody has clear guidelines, so it’s now time for the politicians to move,” Hambach told eGaming Review, explaining the reasons behind yesterday’s meeting of Länder ministers.

September’s landmark ECJ ruling in the Carmen Media case and others questioning the legality of the application of Germany's monopoly under EU law was followed in November by Germany’s highest civil court ruling that lottery provider Westlotto could not be granted injunctions against Bwin.

Then later that same month, Germany’s highest administrative court in Bavaria ruled that the monopoly could only be compliant with European Law when all gambling sectors of the state took equal action towards preventing gaming addiction as manifested in the German State Gambling Treaty.

The failure of the German model to “dry out to a market that is licensed and regulated in other Member States,” in Hambach’s words, is further reinforced by Gold Media-provided data showing that €7.3bn of the €7.8bn staked in Germany in 2009 was unregulated remote gambling, representing 94% of the total.

For more analysis of the current situation in Germany, see the forthcoming issue of eGaming Review.

Unibet joins Ongame network Italy

Gibraltar, 16 December 2010 – Today Ongame announces Unibet on its Italian poker network, Ongame Network Italy, gaining momentum as the world’s leading B2B poker provider.

Ongame Network Italy currently offers Italian players Sit & Go, scheduled and multi-table poker tournaments on the P5 Poker Engine. Ongame Network Italy also plans to provide poker cash games and casino offerings, giving players more choice and further stimulating network growth.

“Unibet is a well renowned brand, and we are very happy to work with them also in Italy,” says Martin Lerby, Head of Ongame. “With the addition of Unibet, and later the introduction of cash games, we will see new energy coming into the Italian market both for players and operators, since we will see more products, better liquidity increased revenues.”

Unibet is one of the largest online gambling operators in Europe, aiming to strengthen its position as one of the major players in the European market, and have already announced its intentions to join Ongame Network France.

“Re-launching our operations, using our own technology and joining Ongame network is the first step of our market re-entry in Italy. With the imminent introduction of cash games, we see great value in the Italian market”, says Unibet CEO Henrik Tjärnström.

Online gambling group PartyGaming Plc said overall revenue has been in-line with expectations, with a strong Q4 performance in casino mitigated by a softer seasonal performance in poker and bingo.

In its pre-close trading update, the group says the merger with Austria's bwin remains on course to complete in March.

Clean EBITDA margins for 2010 are expected to be in-line with previous guidance.

CEO Jim Ryan said revenues in the fourth quarter had enjoyed their usual seasonal upturn.

Casino had performed particularly strongly, with double-digit revenue growth over the third quarter, although currency movements meant the uplift in poker was less pronounced than usual.

The bwin merger should place the combined group in a strong position to take advantage of the changing regulatory landscape in Europe.

PartyGaming said there continued to be much movement in the US towards regulating online gaming, both at the Federal and State level.

Should legislation be enacted, the group was well advanced in discussions with licensed companies in the US that could create substantial value for shareholders.

Shares were up 3.5p at 221.5p.

kann mir jemand sagen, wie es derzeit in Amerika aussieht?

werden dort alle Staaten einzeln reguliert oder die gesamte USA?

hab auf EGR nur gelesen, dass New Jersey eine Regulierung plant. ( verstehe ich das richtig, planen die auch Sportwetten und Horseracing zusätzlich zum Poker? )

danke für eure Info

PartyGaming nimmt bei Bwin das Steuer in die Hand

Online-Wetten - Personalkarussell bei Bwin kommt im Zuge der Fusion in Schwung: 100 Jobs sollen in Wien wegfallen. Die Fusion der Online-Wettenanbieter soll im ersten Quartal 2011 ­abgeschlossen werden. Derzeit läuft die Neustrukturierung. Die Kommunikation übernimmt PartyGaming.

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/bwien/partygaming-nimmt-bei-bwin-das-steuer-in -die-hand-452046/index.do?zw_box=1&_vl_backlink=/home/index.do&_vl_pos=7.2.DT

15% Bingo bei PartyGaming?



http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/bwien/partygaming-nimmt-bei-bwin-das-steuer-in -die-hand-452046/index.do?zw_box=1&_vl_backlink=/home/index.do&_vl_pos=7.2.DT

diesmal wird hier etwas mehr gekämpft, mal sehen ob sie auf wochenbasis halten.

bwin.party digital entertainment wird weltgrößter börsenotierter Online-Gaming-Anbieter

Mit der Verschmelzung der bwin Interactive Entertainment AG und PartyGaming Plc. soll der weltweit größte börsenotierte Online-Gaming-Konzern mit einer optimalen Ausgangsposition für die schnell voranschreitende Konsolidierung der Online-Glücksspielindustrie sowie die weltweite Erschließung neuer Märkte entstehen. Die jährlichen Synergien durch den Zusammenschluss sollen sich auf rund 55 Millionen Euro belaufen, wobei im Geschäftsjahr 2012 mit drei Viertel und ab dem Geschäftsjahr 2013 mit den vollen Synergien gerechnet wird.

Marken bleiben erhalten

„Die Online-Glücksspielbranche befindet sich in einer Konsolidierungsphase und die Größe und geografische Diversifizierung der Marktteilnehmer wird mehr denn je entscheidend sein“, erklärt Norbert Teufelberger, Co-CEO von bwin. Das neue Unternehmen wird als bwin.party digital entertainment plc mit seinen bisherigen Marken weltweit tätig sein – nach Durchführung des Zusammenschlusses werden derzeitige bwin-Aktionäre voraussichtlich 51,6 Prozent und derzeitige PartyGaming-Aktionäre rund 48,4 Prozent an bwin.party. „Unsere Produkte und Zielmärkte ergänzen sich perfekt, und zusammen können wir die Technologieführerschaft in allen wesentlichen Produktbereichen Sportwetten, Poker, Casino, Bingo und Games weiter ausbauen“, so Teufelberger.

Starke Kapitalstruktur und Kundenliquidität

bwin.party wird, wie PartyGaming auch schon bisher, das Headquarter in Gibraltar haben und an der London Stock Exchange gelistet sein. Neben dem klaren Fokus auf B2C-Produkten soll auch das B2B- und B2G-Geschäft konsequent ausgebaut werden. „Mit unserem langjährigen Online-Know-how, einer gesunden Kapitalbasis und einem der größten Pools an Pokerliquidität in regulierten Märkten sind wir ein attraktiver Geschäftspartner“, erklärt Teufelberger, der künftig gemeinsam mit dem bisherigen CEO von PartyGaming, Jim Ryan, das Unternehmen als Co-CEO leiten wird. Der Geschäftsbetrieb von bwin in Österreich bleibt erhalten – in Wien wird die neu gegründete Tochterfirma bwin Services AG ausgewählte Bereiche der Unternehmensgruppe unterstützend betreuen.

Vom Verschmelzungsplan bis zum Zusammenschluss

Der heute veröffentlichte Verschmelzungsplan enthält alle Details zum geplanten Merger und ist neben weiteren Dokumenten auf der bwin-Unternehmens-Website www.bwin.org abrufbar. Am 28. Jänner 2011 wird der bwin-Vorstand in einer außerordentlichen Hauptversammlung seinen Aktionären empfehlen, der Verschmelzung zuzustimmen. Alle Aktionäre, die am Tag der Rechtswirksamkeit der Verschmelzung, der gegen Ende des 1. Quartals 2011 erwartet wird, bwin-Aktien halten, bekommen, sofern die Hauptversammlungen von bwin und PartyGaming den Merger beschließen, für jede bwin-Aktie 12,23 in GBP denominierte PartyGaming-Aktien. Der Umtausch erfolgt automatisch und ist kostenfrei. Wer nicht Aktionär von bwin.party werden möchte, kann bwin-Aktien im Vorfeld über die Wiener Börse verkaufen oder vom Recht auf Barabfindung Gebrauch machen. Der Barabfindungsbetrag wurde mit 23,52 Euro festgelegt. Austauschverhältnis und Barabfindungsbetrag wurden von unabhängigen Prüfern als angemessen bestätigt.

Barabfindung 23,52€!!!!

>Barabfindung 23,52€!!!!

Vielleicht sollte der Reisenberger mal Nachhilfe bei den Prüfern nehmen.
Sein fair value war irgendwas über 40,--

Sorry. Falsch geschaut

>Nach Fusion :
>
>1.000 x 12,32 = 12.320 neue Aktien
>12.320 x 209,4 / 100 = 25.798 Pfund
>
>25.798 x 0.8512 = €21.959
>
>Bedeutet einen Verlust von €7.561 !


1 pfund ist 1,17 euro! (1/0,8512)

Wie rechnest du?
So sieht es schon anders aus.
25,798.00 GBP = 30,309.37 EUR
United Kingdom Pounds Euro
1 GBP = 1.17487 EUR 1 EUR = 0.851156 GBP
Hier ist ein Währungsumrechner
http://www.umrechnung.org/waehrungen-umrechnen/waehrungs-kurs-umrechner.htm

Schönes Weihnachtsfest allen bwinnern

>Gebrauch machen. Der Barabfindungsbetrag wurde mit 23,52 Euro
>festgelegt. Austauschverhältnis und Barabfindungsbetrag wurden
>von unabhängigen Prüfern als angemessen bestätigt.

schöne genickwatschn.

Weiß da jemand was? Oder kommt der Rückgang durch Verkäufe in Österreich zustande?

>Weiß da jemand was? Oder kommt der Rückgang durch Verkäufe in
>Österreich zustande?

Man weiß es leider nicht genau. Die Aussagen bisher waren eher kryptisch. Ich persönlich rechne damit, daß das fusionierte Unternehmen auch in Wien gehandelt werden wird, allerdings in einem billigen Segment (Standard Market Continous)

>>Weiß da jemand was? Oder kommt der Rückgang durch
>Verkäufe in
>>Österreich zustande?
>
>Man weiß es leider nicht genau. Die Aussagen bisher waren eher
>kryptisch. Ich persönlich rechne damit, daß das fusionierte
>Unternehmen auch in Wien gehandelt werden wird, allerdings in
>einem billigen Segment (Standard Market Continous)

Danke für die Info, Hagen.
Ich hoffe, daß man schlechtestenfalls in Frankfurt noch handeln kann.

Also kann man eigentlich damit rechnen das der Kurs noch weiter fällt,wenn die Barablöse bei 23,52€uronen liegt?!

Frohe Weihnachten.

Die Spekulationskomponente wird natürlich nicht bedient.

http://www.boerse-express.com/cat/pages/927444/fullstory

bwin hat am Tag vor Weihnachten den Verschmelzungsplan veröffentlicht und lädt die Aktionäre für 28. Jänner zu einer ausserordentlichen Hauptversammlung. Der Verschmelzungsplan enthält alle Details zum geplanten Merger und ist neben weiteren Dokumenten auf der bwin-Unternehmens-Website abrufbar. Auch der Name des neuen Unternehmens, das durch Verschmelzung mit PartyGaming entsteht, ist fix: bwin.party digital entertainment.

Alle Aktionäre, die am Tag der Rechtswirksamkeit der Verschmelzung, der gegen Ende des 1. Quartals 2011 erwartet wird, bwin-Aktien halten, bekommen, sofern die Hauptversammlungen von bwin und PartyGaming den Merger beschliessen, für jede bwin-Aktie 12,23 in GBP denominierte PartyGaming-Aktien. Der Umtausch erfolgt automatisch und ist kostenfrei.

Wer nicht Aktionär von bwin.party werden möchte, kann bwin-Aktien im Vorfeld über die Wiener Börse verkaufen oder vom Recht auf Barabfindung Gebrauch machen. Der Barabfindungsbetrag wurde mit 23,52 Euro festgelegt. Austauschverhältnis und Barabfindungsbetrag wurden von unabhängigen Prüfern als angemessen bestätigt, teilt bwin mit.

Mit der Verschmelzung soll der weltweit grösste börsenotierte Online-Gaming-Konzern entstehen. Die jährlichen Synergien durch den Zusammenschluss sollen sich auf rund 55 Mio. Euro belaufen, wobei im Geschäftsjahr 2012 mit drei Viertel und ab dem Geschäftsjahr 2013 mit den vollen Synergien gerechnet wird.

"Die Online-Glücksspielbranche befindet sich in einer Konsolidierungsphase und die Grösse und geografische Diversifizierung der Marktteilnehmer wird mehr denn je entscheidend sein", erklärt Norbert Teufelberger, Co-CEO von bwin. Das neue Unternehmen wird als bwin.party digital entertainment plc mit seinen bisherigen Marken weltweit tätig sein - nach Durchführung des Zusammenschlusses werden derzeitige bwin-Aktionäre voraussichtlich 51,7% und derzeitige PartyGaming-Aktionäre rund 48,3% an bwin.party.

bwin.party wird, wie PartyGaming auch schon bisher, das Headquarter in Gibraltar haben und an der London Stock Exchange gelistet sein. Neben dem klaren Fokus auf B2C-Produkten soll auch das B2B- und B2G-Geschäft konsequent ausgebaut werden. Norbert Teufelberger wird das Unternehmen gemeinsam mit dem bisherigen CEO von PartyGaming, Jim Ryan, leiten. Der Geschäftsbetrieb von bwin in Österreich bleibt erhalten - in Wien wird die neu gegründete Tochterfirma bwin Services ausgewählte Bereiche der Unternehmensgruppe unterstützend betreuen.

Aktuell geht die Aktie wie auf Schienen nach unten. In der ZIB haben sie gebracht, daß bwin hinter Intercell der Verlierer 2010 ist. Man muß aber auch dazu sagen, daß bwin über die ganze Krise vom Kurs her gut durchgekommen ist. bwin war schon bei 20, als die Krise began und es damals einige Aktien um 70% zerlegte.

Wie geht es jetzt nach der Fusion weiter? Ich schätze, daß da Fonds verkaufen müssen, weil es kein öster. Unternehmen mehr ist bzw. keine volle Notiz in Wien hat. Wie lange das noch geht ist fraglich. Auf eine Fortsetzung des Trends zu spekulieren bedeutet, daß man bei einem Trendbruch 10% sehr schnell verlieren kann. Ich würde also nicht unbedingt short gehen. Aber long ist natürlich auch demotivierend.

bwin-Teufelberger: bwin.party-Zweitnotierung in Wien "eher nicht"

Wien (APA) - Die Wiener Börse wird durch die Fusion des
börsenotierten österreichischen Online-Glücksspielkonzerns bwin mit
der britischen PartyGaming voraussichtlich ein Aktien-Schwergewicht
verlieren. "Eine Zweitnotierung an der Wiener Börse ist final nicht
entschieden, aber eher nicht", sagte bwin-CEO Norbert Teufelberger im
Gespräch mit der APA. PartyGaming sei "strikt dagegen". Das neue
Unternehmen werde bwin.party digital entertainment heißen.
Bwin-Aktionäre erhalten 12,23 junge bwin.party-Aktien für jede
bwin-Aktie, teilte das Unternehmen heute, Donnerstag, mit.
Teufelberger rechnet mit einem Streubesitz von 80 Prozent.

Die neue bwin-party-Aktie werde an der London Stock Exchange
notieren und habe große Chancen, in den englischen Aktienindex FTSE
100 aufgenommen zu werden. Die britische Börsenaufsicht (UK Listing
Authority) hat den Prospekt heute, Donnerstag genehmigt. Für diesen
"großen Schritt" habe man ein halbes Jahr gearbeitet, so
Teufelberger.

Mit der Verschmelzung der bwin und PartyGaming soll der weltweit
größte börsenotierte Online-Gaming-Konzern mit rund 2.500
Mitarbeitern und Hauptsitz in Gibraltar entstehen. Derzeit
beschäftigen beide Unternehmen rund 2.900 Mitarbeiter und erzielten
im Jahr 2009 Nettospielerträge von 682 Mio. Euro. Die Marke "bwin"
werde aber erhalten bleiben, so das Unternehmen. Am 28. Jänner 2011
werden die bwin-Aktionäre aber noch in einer außerordentlichen
Hauptversammlung über die Verschmelzung abstimmen. Gleichzeitig wird
auch die Hauptversammlung von PartyGaming abgehalten.

Außerdem wurde von bwin ein Barabfindungsbetrag von 23,52 Euro für
jene Aktionäre festfestgelegt, die nicht Aktionäre von bwin.party
werden möchten. Der Abschluss der Fusion ist für Ende des 1. Quartals
2011 geplant. Bwin-Aktionäre werden nach der Fusion 51,7 Prozent an
der neuen Gesellschaft halten, bisherige PartyGaming-Aktionäre rund
48,3 Prozent. Die geplante Fusion von bwin und PartyGaming wurde
bereits in Österreich und Deutschland von den Wettbewerbsbehörden
genehmigt.

Die jährlichen Synergien durch den Zusammenschluss beziffert bwin
mit rund 55 Mio. Euro, wobei im Geschäftsjahr 2012 mit drei Vierteln
und ab dem Geschäftsjahr 2013 mit den vollen Synergien gerechnet
wird. Vor allem in den Bereichen Zahlungssysteme, Marketing und bei
den Poker-, Sportwetten- und Casinoplattformen seien die größten
Synergiepotenziale, so Teufelberger. Zu geplantem Umsatz und
Nettospielerträgen von bwin.party wollte Teufelberger nicht Stellung
beziehen.

Bei den 800 bwin-Mitarbeitern in Wien werde es "Verschiebungen
geben". Etliche Funktionen werden nach Gibraltar wandern. Aber im
Bereich Kundenservice und Technologie könnten mehr Stellen in Wien
entstehen, meinte Teufelberger.

Der bwin-Co-CEO rechnet mit "großen Regulierungwellen" im Bereich
"Online-Gaming" in den nächsten zwei Jahren in Europa und
Nordamerika. Südamerika und Asien werden folgen. Danach werde es nur
3 bis 5 Anbieter pro Land geben. Weitere Wachstumsfantasien ortet
Teufelberger im Bereich Smartphone- und Mobile-Gaming.

Verliere ich durch den Tausch den Status "ohne 25% Wertpapier-KEST" für diese Aktien?


Gruß

Ansich nicht. Es könnte aber sein, daß man beim Broker intervenieren muß, damit er das entsprechend verbucht.

>Ansich nicht. Es könnte aber sein, daß man beim Broker
>intervenieren muß, damit er das entsprechend verbucht.

Ich glaube, daß die antwort nicht trivial ist. Wenn A die Firma B übernimmt über Aktientausch ist klar: A exisitiert weiter und B nicht. Wie das bei einer Fusion + Börsenplatzwechsel + neuer ISIN ist, ist mir nicht klar.

>Wie das bei einer Fusion + Börsenplatzwechsel + neuer ISIN ist, ist mir nicht klar.

Der Börseplatz ist sicher egal. Die ISIN mE auch, hier könnte es aber Probleme bei der automatischen Zuordnung durch den Broker geben. Deswegen mein Hinweis auf möglichen Interventionsbedarf.
Ich sehe bei einer Fusion kein echtes Problem.

weiss jemand was diese Immunopharma BV sein könnte? BWin ist ja mit 51 % beteiligt...klingt für mich ja eher wie ein Pharma-Unternehmen denn ein Spiele-unternehmen

hej,
ich hab grad an brokerjet diesbezüglich (bwin.party aktientausch / 25% Kest) eine anfrage gestellt und habe folgende antwort bekommen:


....
diese Frage koennen wir Ihnen nicht beantworten, da wir noch nicht Bescheid wissen, wie dahingehend das neue Gesetz interpretiert wird.

Sollten Sie noch Fragen haben, stehen wir Ihnen gerne zur Verfuegung.
...


=> ich fände es ja eine zumutung wenn ich für meine bwin aktien die ich schon seit langem halte jetzt mit 25% Kest "bestraft" werde für die fusion

=> ich fände es ja eine zumutung wenn ich für meine bwin aktien die ich schon seit langem halte jetzt mit 25% Kest "bestraft" werde für die fusion

wenn du sie vor dem 01.10.2011 verkaufst, gibt es keine kest

Ich glaub, man sollte die Sache auf sich zukommen lassen. Denn entweder ist die Fusion ein Neubeginn. Dann ist aber auch der neue Einstandskurs der Kurs bei der Fusion. Oder eben kein Neubeginn und somit fällt es in die alte Regelung.

na bravo - eigentlich waren sie als langfrist invest gedacht
danke herr pröll - wieder mal dürfen die "kleinen" herhalten ....
frust.

>na bravo - eigentlich waren sie als langfrist invest gedacht
danke herr pröll - wieder mal dürfen die "kleinen" herhalten ....
frust.

wenn du einen alten/günstigen einstandspreis hast, verkauf sie kest- frei vor dem 01.10.2011 und decke sie gleich wieder nach, spread und spesen mußt du allerdings schlucken

>na bravo - eigentlich waren sie als langfrist invest gedacht
danke herr pröll - wieder mal dürfen die "kleinen" herhalten ....
frust.

wenn du einen alten/günstigen einstandspreis hast, verkauf sie kest- frei vor dem 01.10.2011 und decke sie gleich wieder nach, spread und spesen mußt du allerdings schlucken..<



Und wie wird die Finanz darauf reagieren, sollte man es vergessen, im Steuerausgleich den Verkauf vor dem 1.10.2011 zu deklarieren. Derartiges soll ja in der Vergangenheit schon mal vorgekommen sein.

Kann die Finanz bei den Banken Käufe/Verkäufe zwischen 1.1.2011 und 30.9.2011, aufgrund der neuen WP-Kest ab 1.1.2011, einfordern/einsehen/hinterfragen (.... lieber Herr/Frau Ihre Steuererklärung stimmt nicht ganz)?


Gruß

>wenn du einen alten/günstigen einstandspreis hast, verkauf sie
>kest- frei vor dem 01.10.2011 und decke sie gleich wieder
>nach, spread und spesen mußt du allerdings schlucken..<
>
>Und wie wird die Finanz darauf reagieren, sollte man es
>vergessen, im Steuerausgleich den Verkauf vor dem
>1.10.2011 zu deklarieren. Derartiges soll ja in der
>Vergangenheit schon mal vorgekommen sein.


alt (=mehr als ein jahr) bedeutet ja steuerfrei

Gemeint habe ich den Kauf/Verkauf unter einem Jahr (zwischen 1.1.2010 und 30.9.2010).

Konkret, gibt es für die Banken ab 1.1.2011, aufgrund der WP-Kest, neue spezielle Möglichkeiten, deine Steuererklärung mit dem Umsatz auf deinem WP-Konto abzugleichen?

Das würde mich interessieren.


Gruß

>Gemeint habe ich den Kauf/Verkauf unter einem Jahr (zwischen
>1.1.2010 und 30.9.2010).
>
>Konkret, gibt es für die Banken ab 1.1.2011, aufgrund der
>WP-Kest, neue spezielle Möglichkeiten, deine Steuererklärung
>mit dem Umsatz auf deinem WP-Konto abzugleichen?
>
>Das würde mich interessieren.
>
>
>Gruß

NEIN!

wir haben in österreich nach wie vor ein bankgeheimnis! solange kein richtlich angeordnetes finanzstrafverfahren läuft bleiben die konten zu. um einen abgleich mit der finanz überhaupt automatisch möglich zu machen wäre es notwendig jedes konto mit der persönlichen steuernummer/sozialversicherungsnummer zu unterlegen. dieses verfahren gibt es hierzulande nur beim bausparen und der geförderten zukunftsvorsorge. auch hier darf der kontostand nicht abgefragt werden, jedoch kann die finanz prüfen ob die prämie mehr als nur einmal angefordert wird.

..... Paaasst!


Danke
Hubertus

so, jetzt hat grad eine nette dame von brokerjet angerufen und mir mitgeteilt, dass der fall wie wir ihn jetzt mit bwin haben (fusion / aktientasuch / etc.) vom neuen gesetzt NICHT DEFINIERT ist - und somit derzeit jede seite es für sich interpretieren kann - wird wohl wahrscheinlich durch eine gesetzesanpassung dann im laufe 2011 entprechend definiert werden (ich hoffe mal im sinne des konsumenten

Danke für die Info, kann vor lauter WP-Kestüberlegungen nicht mehr klar denken.

Ich glaube, es ist besser das ganze übrige Geld einfach auszugeben!

.
.
Gruß

Hiermit teilt die bwin Interactive Entertainment AG mit, dass die Gesamtzahl der
Stimmrechte am Ende des Monats Dezember 2010 insgesamt 36.066.041 Stimmrechte
beträgt.
Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 15.12.2010 wirksam.

weitere (freiwillige) Angaben:

Die Anzahl der auf den Inhaber lautenden stimmberechtigten Stückaktien der bwin
Interactive Entertainment AG stieg um 65.053. Die neue Gesamtzahl der
Stimmrechte resultiert aus der Ausübung der Optionen im Rahmen des
Mitarbeiterbeteiligungsprogrammes (ESOP) Q3 2010. Die Optionen wurden aus dem
bedingten Kapital bedient.

BWIN ist mMn bereit sich trendkonform wieder nach oben zu arbeiten.

>BWIN ist mMn bereit sich trendkonform wieder nach oben zu
>arbeiten.


Du meinst im Abwärtstrend wieder zur oberen Begrenzung des Trendkanals?

Gibraltar: Steuerparadies der Online-Zocker
31.12.2010 | 11:33 | von Gerhard Hofer (Die Presse)

In Gibraltar leben 3000 Online-Broker. Auch Bwin hat seinen Sitz in dem Steuerparadies. Noch ist Online-Glücksspiel vielerorts verboten: Die Finanznot der Staaten spielt den Betreibern aber in die Hände.


Phil Moorby braucht wieder eine Zigarettenpause. Und er ist nicht der Einzige, der in regelmäßigen Abständen vor das schmucklose fünfstöckige Gebäude geht, um eine durchzuziehen. Der von Kippen übersäte Bürgersteig zeugt von nervöser Anspannung und latentem Suchtverhalten. Die Männer, meist sind es Männer, die hier stehen und sich in ihrer Pause unterhalten, sind kaum 30 Jahre alt. Jeans, T-Shirt. Das Teuerste, das sie am Leib tragen, sind ihre Tattoos. Dabei sind sie Topverdiener, zählen zu den Besten in ihrem Gewerbe. Sie sind Broker. Sie machen ihr Geschäft mit Wetten. Und sie tun das in Gibraltar.

Phil Moorby tut es für den Branchenriesen Bwin. „Head of Operations“ würde auf seiner Visitenkarte stehen, wenn er eine hätte. Er ist der Chef-Broker des österreichischen Unternehmens mit Sitz am südlichen Zipfel der iberischen Halbinsel. „Heute ist wenig los hier“, erzählt er. Es ist Montagmittag. Sportwetten spielen sich am Wochenende ab. Montags ist tote Hose. Ein Kollege betreut ein polnisches Ligaspiel. Vier Bildschirme helfen ihm, den Überblick zu bewahren. Normalerweise werden hier an einem Tag 12.000 Wetten in 90 Sportarten im Internet platziert. Ein guter Buchmacher verdient 70.000 Euro pro Jahr. Steuerfrei. 30.000 Menschen leben auf diesem britischen Überseeterritorium, 3000 davon sind Buchmacher.

Von seinem Büro hat Norbert Teufelberger einen Blick auf die Straße von Gibraltar. Ein italienischer Luxusliner hat unten am Hafen angelegt. In einer Stunde wird der Affenfelsen oben vor italienischen Touristen nur so wimmeln. Teufelberger redet vom „Merger“ und von „FTSE 100“. Mitte des Jahres gaben Bwin und der britische Online-Casino-Betreiber PartyGambling ihre Fusion bekannt. Im Jänner wird sie über die Bühne gehen. Beide Konzerne beschäftigen zusammen 3000 Mitarbeiter. Auf Gibraltar sind sie seit Jahren unter einem Dach. Und nebenan sind die Branchenkollegen von 888.com und all die anderen.

Mit „Bwin.party digital entertainment“ entsteht ein Global Player. Das weltweit größte börsenotierte Online-Wettbüro und -Casino. Gut zwei Mrd. Euro wert. Das ist eine Nummer zu groß für die Wiener Börse. Ab nun zählt man zu den 100 größten Konzernen an der Londoner Börse und ist Mitglied im Klub des „FTSE 100“. Und Wien? „Wir können uns nicht wo hinsetzen, wo man uns nicht will“, sagt Teufelberger.

Bwin wird bei Real geduldet. Seit Jahren ist Bwin Hauptsponsor von Real Madrid. Teufelberger mag die VIP-Loge nicht. „Hinter dem Glas bekommt man die Atmosphäre des Bernabeu-Stadions nicht mit“, sagt er. Viel lieber sitzt er mit seinen Gästen in der Kurve oben im dritten Rang, wo die Spannung knistert. Etwa ein Dutzend Sitze sind mit „Bwin“ beschriftet. Andere mit „Coca-Cola“. Welche Privilegien gibt es für den Hauptsponsor von Real Madrid noch? „Privilegien“, meint ein Bwin-Mitarbeiter und lächelt milde. „Bei Real hat man froh zu sein, dass man den Klub sponsern darf.“

Bwin-Chef Teufelberger würde sich mit den österreichischen Behörden ein annähernd so gutes Verhältnis wie mit Real Madrid wünschen. Aktuell streitet Bwin mit dem Fiskus um 6,5 Millionen Euro. So viel Geld fordert die Finanz vom Unternehmen an Umsatzsteuer. Die Steuerbehörde meint, Bwin habe in Österreich eine Niederlassung und sei deshalb steuerpflichtig. „Firmensitz und Firmenzentrale sind in Gibraltar“, entgegnet Teufelberger. In Österreich stehen ein paar Server herum und sitzen 800 Mitarbeiter, die vor allem für Kundenservice und Technologie zuständig sind.

Dass den österreichischen Politikern die Casinos Austria womöglich mehr am Herzen liegen als Bwin hat sich auch in Bratislava herumgesprochen. „Man hat uns den roten Teppich ausgerollt, damit wir von Wien dorthin übersiedeln“, erzählt man bei Bwin. Warum er trotz der Repressalien noch immer am Standort Wien festhält? Im Gegensatz zu den Behörden trage er die Verantwortung „für diese 800 Mitarbeiter“, sagt Teufelberger.


Krise als Verbündeter. Während der Sportwettenmarkt in Österreich liberalisiert ist, ist Online-Poker nach wie vor verboten. Gezockt wird trotzdem. Und keiner kann es unterbinden oder kontrollieren. Doch die Front gegen die Internet-Casinos bröckelt in Europa zusehends. Der größte Verbündete von Bwin und Co. ist die Wirtschaftskrise. „Die Finanznot der Staaten“ führe zur Legalisierung, weiß man auch bei Bwin. In Italien, Spanien, Frankreich ist es schon passiert. Dort nascht Vater Staat am Glücksspielkuchen kräftig mit.

Österreich und Deutschland werden früher oder später auch den Markt öffnen, ist man bei Bwin optimistisch – und hilft ein wenig nach. Denn der Konzern buttert nicht nur Millionen in Real und in den AC Milan hinein, auch Bayern München wird mit einem ansehnlichen Sümmchen bedacht. Dabei gilt für Bwin in Deutschland ein Werbeverbot. Das Geld ist trotzdem gut investiert. Sponsorgeld schießt in Deutschland zwar keine Tore, aber es öffnet vielleicht Türen. Einer dieser Türöffner in Regierungskreise heißt womöglich Franz Beckenbauer.

Womöglich? Man kann getrost drauf wetten.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 01.01.2011)

Um heuer erfolgreich zu sein, werden zudem in dem von uns erwarteten Umfeld neben einer sinnvollen Langfrist-Depotausrichtung auch erfolgreiche kurzfristige Transaktionen wichtiger werden. Vor diesem Hintergrund ist beispielsweise bwin (ISIN AT0000767553, Euro 30,00) ein hoch interessantes Investment. Wir stufen die Aktie des Online-Wettanbieters fundamental bei den aktuellen Kursen um 30 Euro bereits wieder als attraktiv bewertet ein. Sobald sich hier die technische Verfassung verbessert, eignet sich die Aktie vorzüglich für einen lukrativen Trade. Bei diesem volatilen Titel sind kurzfristig durchaus 30 bis 40 Prozent Gewinn möglich. Doch noch ist der Abwärtstrend voll intakt. Anleger sollten bwin auf ihre Beobachtungsliste nehmen.

(austria boersenbrief)

Breaking news: NJ legislature votes to legalise egaming

The New Jersey Assembly this evening voted overwhelmingly in favour of Senator Raymond Lesniak’s bill to allow egaming in the US state.

In a vote taken at 6:44PM Eastern Time, Lesniak’s S490 bill to allow Atlantic City casinos to offer online versions of their games to state residents received 63 votes in favour, 11 against, and three abstentions, comfortably ahead of the 41 votes required for passage.

Having passed both the New Jersey Senate and the Assembly, this evening’s vote leaves New Jersey just one step away from becoming the first US state to get a law legalising and regulating egaming on the statute books.

The bill now passes to Governor Chris Christie, becoming law upon his signature or after 45 days if no action is taken during this time. Christie has however yet to publicly declare his position on Lesniak's bill.

President and CEO of New Jersey-based games supplier High 5 Games, Anthony Singer, said: "This is an historic day for New Jersey. With the state legislature’s decision to legalise internet gaming, New Jersey now becomes the center of the US iGaming industry.

“We are optimistic that Governor Chris Christie will sign this important piece of legislation into law to revive the state’s gaming industry. This law will allow our state’s gaming industry to thrive, creating more jobs and much needed tax revenue for the people of New Jersey."

versteh ich das richtig

"to allow Atlantic City casinos to offer online versions of their games to state residents"

bwin/partygaming können nicht selber in NWJ ihr Angebot anbieten sondern müssten einen Deal mit einem dort ansässigen Casino machen?

Ich glaube, dass diesbezüglich schon nach interessanten Partner Ausschau gehalten wurde.

Francepoker.com – the poker information website owned by the France Poker Tour – is set to launch its own poker site on the Ongame network in the next few weeks. The Winamax-sponsored tour is looking for investors for the proposed site, which will join poker offerings from Bwin and Eurosportbet on the network.

Lg Mongocliquee

PS : New Jersey ist nur interessant weil der Staat eine völlig neue Richtung in den USA vorgibt

Ongame has claimed its new model to incentivise licensees to bring in more recreational, depositing customers, or “fish”, to the poker network has resulted in an 8% year-on-year rise in this type of customer since launch.

The Bwin-owned network launched the Essence valuation model and operator rake distribution system six months ago as a way of rewarding rooms for bringing in the greater numbers of casual, often losing, players needed for the sustainable growth of poker rooms and networks.

Ongame this morning reported that numbers of net depositing players was at its highest in two years, and thatthe network had demonstrated 8% year-on-year growth in active recreational players since Essence was introduced.It also added that activity across other player categories, such as professionals, had not been impacted, and that pro players’ net winnings had increased.

The online manager for Ongame-powered operator Paf, Olad Brandborn, said the room had seen the benefits of the system in helping it bring in and retain the players “that benefit our poker ecosystem”.

“ in the end rewards our players since it helps us provide them a pleasant surrounding where there is less scavenging, but is instead allowed to flourish and prosper,” he said.

The B2B network’s introduction of Essence followed the Boss, Microgaming and Bodog Networks all introducing mechanisms aimed at rewarding rooms for bringing in greater numbers of net depositing players, or "fish", in the wake of the industry’s 2009 debate over the negative impacts of rakeback on online poker networks.

Fredrik Kjell, head of poker at Ongame said the network was confident the system would succeed, but that it was “reassuring” to see it work as intended. “We have turned the tide on poker’s aging business model. We now have it black on white that Essence helps create an even healthier ecosystem, in a way that is unique for the entire poker industry.”

Wien, im Jänner 2011


Geplante Verschmelzung von bwin und PartyGaming


Sehr geehrte Aktionärin,
sehr geehrter Aktionär,


wie Sie bereits wissen, stehen wir kurz vor dem Beschluss über die Verschmelzung von bwin und
PartyGaming zu bwin.party digital entertainment plc („bwin.party“), den wir in der außerordentlichen
Hauptversammlung am 28. Jänner 2011 beantragen werden. Mit bwin.party entsteht der weltweit größte
börsenotierte Online-Gaming-Anbieter, an dem Sie als bwin-Aktionär beteiligt sein können.

In der beiliegenden Broschüre finden Sie kompakte Informationen zur geplanten Verschmelzung und wie
Sie bwin.party-Aktionär werden. Alle Details finden Sie in den unter www.bwin.org abrufbaren und
in unseren Geschäftsräumlichkeiten zur Einsicht aufliegenden Dokumenten.

Vorab: Für Sie als bwin-Aktionär erfolgt der Umtausch in bwin.party-Aktien (nachdem die
Hauptversammlungen von bwin und PartyGaming die Verschmelzung beschlossen haben) automatisch
und spesenfrei.

Nach Rechtswirksamkeit der Verschmelzung (voraussichtlich im März 2011) werden die bwin-Aktien
nicht mehr an der Wiener Börse notieren. Die Aktien des neuen Unternehmens bwin.party werden an der
London Stock Exchange notieren.

bwin-Aktionäre erhalten bei diesem Aktientausch für jede von ihnen gehaltene bwin-Aktie 12,23 Aktien
der bwin.party digital entertainment plc (derzeit noch PartyGaming Plc). Aktuell notieren die PartyGaming-
Aktien an der Londoner Börse bei rund GBP 2,05 (aktuelle Kurse unter www.londonstockexchange.com;
Ticker: PRTY), was auf Basis des aktuellen Wechselkurses von rund GBP 0,85 = EUR 1,00 etwa EUR 2,41
beträgt. 12,23 PartyGaming-Aktien haben daher aktuell einen Wert von rund EUR 29,50.

Die neuen bwin.party-Aktien werden an der Londoner Börse (London Stock Exchange) notiert sein und sind
dort auch für Aktionäre aus Österreich wie gewohnt über ihre bestehenden Depots handelbar.

Wir haben diese Transaktion mit unserem Management-Team intensiv geprüft und mit unseren Anwälten,
Beratern und unabhängigen Verschmelzungsprüfern sorgfältig vorbereitet. Als Vorstände und Aktionäre
von bwin sind wir überzeugt, dass wir mit diesem Schritt die Weichen für eine weiterhin erfolgreiche
Unternehmensentwicklung im Sinne unserer Eigentümer und Aktionäre stellen.

Sollten Sie im Vorfeld der Hauptversammlung Fragen haben, dann steht Ihnen unser Investor Relations
Team sehr gerne zur Verfügung.

Wir hoffen, Sie bei der außerordentlichen Hauptversammlung, am 28. Jänner 2011 in Wien, begrüßen zu
dürfen und freuen uns auf eine erfolgreiche gemeinsame Zukunft von bwin.party.

Beste Grüße

Kann irgendjemand mit mehr Erfahrung/Kenntnis den folgenden Absatz aus der Umtauschbroschüre kommentieren/bewerten? Risiken dadurch?

Neues Unternehmen – neue Chancen – neuer Börseplatz

Aus der Verschmelzung von bwin und PartyGaming entsteht bwin.party digital entertainment plc.

bwin.party digital entertainment plc wird eine Public Limited Company mit Sitz in Gibraltar sein, deren Aktien an der London Stock Exchange notieren werden, wie dies die Papiere von PartyGaming Plc derzeit tun. Die Börsenotiz ist in britischen Pfund. Da PartyGaming ihren Sitz nicht im Vereinigten Königreich hat, können derzeit die PartyGaming-Aktien und in Hinkunft die bwin.party-Aktien nicht direkt im CREST-System (das Settlement-System der London Stock Exchange) gehalten und übertragen werden.
Um Aktionären dennoch Transaktionen über CREST zu ermöglichen, hat PartyGaming Verwahrungsvereinbarungen (Depositary Interest Arrangements) abgeschlossen, auf deren Basis derzeit PartyGaming Aktionären über CREST handelbare Depositary Interests („DIs“) und in Hinkunft umtauschberechtigten bwin-Aktionären die bwin.party-Aktien verbriefende und über CREST handelbare DIs auf ihren Wertpapierdepots gutgeschrieben werden.
Die Inhaber von DIs können jederzeit die Ausbuchung dieser aus CREST und die Ausfolgung der physischen bwin.party-Aktien verlangen.
Obwohl im Aktionärsverzeichnis der neuen Gesellschaft die Capita IRG Trustees Limited bzw. die Depotstelle als rechtliche Inhaberin der bwin.party-Aktien ausgewiesen sein wird, verbleibt das wirtschaftliche Eigentumsrecht an den bwin.party-Aktien bei den Inhabern der zugehörigen DIs, die in den Genuss aller mit den bwin.party-Aktien verbundenen Rechte kommen.

Wien – bwin, der weltweit führende börsenotierte Online-Gaming-Anbieter, bringt die erste Echtgeld-Poker-App für das iPhone auf den Markt. Die App ist ab sofort im App Store in Großbritannien und Österreich erhältlich. Weitere Länder werden folgen. „Mit der bwin iPhone Poker App ermöglichen wir unseren Kunden erstmals ihr Poker-Können im größten Poker-Netzwerk der Welt auf der beliebten iPhone-Plattform unter Beweis zu stellen“, erklärt Berthold Kao, verantwortlich für Product Management RNG & Mobile bei bwin.

Poker-Tisch im Hosentaschenformat
Die bwin iPhone Poker App erschließt neue Möglichkeiten für Poker-Enthusiasten. Die Kombination aus der beliebtesten Poker-Spielart Texas Hold´em mit der intuitiven Benutzeroberfläche, zahlreichen Funktionen und einfacher Registrierung bringen Spannung und Spielspaß in die mobile Welt. Das optimierte Spieldesign ermöglicht eine einfache Navigation und bietet eine klare Darstellung. Die beste Hand wird automatisch angezeigt und die Hand-Historie des laufenden Spiels kann mit einem Touch auf das Display gebracht werden. „Mit der iPhone Poker App bauen wir unsere Führung im Mobile-Entertainment-Sektor weiter aus. Zusammen mit der bwin live App und Casino für iPhone bieten wir unseren Kunden somit ein vollständiges iPhone-Portfolio“, erklärt Kao abschließend.

...die 23,52 sind wohl bis zur HV das ziel ...