Sell in May and go away - was ist dran? | aktie.at Forum
Sell in May and go away - was ist dran?
Investor200(6) ProfilBuddyIgnorieren (am 01.11.10 20:29)

Heute sieht's ja fast danach aus...

Zahlt sich die Börsenregel «sell in May and go away» aus?

Lange galt an den Börsen die Strategie «Sell in May and go away» - also im Mai verkaufen und dann verreisen - als eine der wichtigsten Weisheiten. Demnach investiert der Anleger von November bis April verstärkt in die Aktienmärkte, um dann von Mai bis Oktober auf den Anleihenmarkt umzuschichten.

..weiter:
http://bazonline.ch/wirtschaft/geld/Zahlt-sich-die-Boersenregel-sell-in-May-and-go-away-a us/story/21585939


Wie haltet Ihr das?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Antworten zu diesem Thema
Sell in May and go away - was ist dran?, Investor200(6), 01.11.10 20:29
Subject Auszeichnungen Author Message Date ID
RE: Sell in May and go away - was ist dran?
04.5.10 17:04
1
      RE: Sell in May and go away - was ist dran?
04.5.10 17:10
2
      RE: Sell in May and go away - was ist dran?
04.5.10 17:20
3
      RE: Sell in May and go away - was ist dran?
04.5.10 17:22
4
      RE: Sell in May and go away - was ist dran?
04.5.10 17:25
5
      RE: Sell in May and go away - was ist dran?
01.11.10 12:02
6
      RE: Sell in May and go away - was ist dran?
04.5.10 19:00
7
      RE: Sell in May and go away - was ist dran?
04.5.10 19:10
8

RE: Sell in May and go away - was ist dran?
Rang: keram(483) ProfilBuddyIgnorieren (am 04.5.10 17:04)

>Zahlt sich die Börsenregel «sell in May and go away» aus?
Wie haltet Ihr das?<

nachweislich eine ganz brauchbare Statistik, allerdings nur in Zeiten
"normaler" Wirtschaftsentwicklung. Jetzt sind wir in einer Phase des Wiederaufbaus und der Konsolidierung nach einem gigantischen Crash, da würde ich auf solche Erfahrungswerte nicht bauen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
    
RE: Sell in May and go away - was ist dran?
Fontanelli(6) ProfilBuddyIgnorieren (am 04.5.10 17:20)

Beim ATX waren von 2000-2009 September und Oktober am schwächsten. Daraus eine statistische Regel abzuleiten, ist aber gewagt, da das Minus hauptsächlich aus den extremen Einbrüchen 2008 resultiert. (Einzelereignis!) Auch fehlt bei uns die Begründung, warum das so sein sollte, der Markt wird bei uns kaum von der Veranlagung der Bonuszahlungen profitieren. (und Urlaubsgeld gibt es im Sommer auch)
Die stärksten Monate waren übrigens Dezember und April - wer dafür eine gute Begründung hat, bekommt eine Auszeichnung!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
RE: Sell in May and go away - was ist dran?
Rang: Peter35(13) ProfilBuddyIgnorieren (am 04.5.10 17:22)

Die stärksten Monate waren übrigens Dezember und April - wer dafür eine gute Begründung hat, bekommt eine Auszeichnung!

Osterhasi,Nikolo und Weihnachtsmann

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
RE: Sell in May and go away - was ist dran?
Rang: BBio(140) ProfilBuddyIgnorieren (am 04.5.10 17:25)

>Auch fehlt bei uns die Begründung, warum das so sein sollte

Hmm, die Dividendengeierei bis Mai ist aber schon recht signifikant, meiner Meinung und Erfahrung nach. Danach gibt es meist keine Gründe, investiert zu bleiben.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
RE: Sell in May and go away - was ist dran?
Fontanelli(6) ProfilBuddyIgnorieren (am 04.5.10 19:00)

>Hmm, die Dividendengeierei bis Mai ist aber schon recht
>signifikant, meiner Meinung und Erfahrung nach. Danach gibt es
>meist keine Gründe, investiert zu bleiben.

Stimmt schon, da liegt übrigens noch ein statistischer Fehler begraben: Als Anlager kassiere ich im Mai Dividende, der ATX kassiert nur die Dividendenabschläge!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
RE: Sell in May and go away - was ist dran?
Rang: Warren Buffett(3546) ProfilBuddyIgnorieren (am 04.5.10 19:10)

>>Zahlt sich die Börsenregel «sell in May and go away»
>aus?
>Wie haltet Ihr das?<
>
>nachweislich eine ganz brauchbare Statistik, allerdings nur in


Tatsächlich? Ich war der Ansicht das hält einer Überprüfung mit der
Historie nicht stand und ist nur ein schöner Spruch. (wenn es nicht so
wäre sollte es durch Ausnützen durch große Anleger schon
"wegarbitriert" worden sein?).

Ich habe mich jedenfalls noch nie darum gekümmert.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
Thema #101501

Vorheriges Thema | Nächstes Thema

5.499
Powered by DCForum+ Version 1.27
Copyright 1997-2003 DCScripts.com
0.12