@Robin_Hood ( alias Martin Bergsteiger )

ultimo 2008 ist nun vorbei und der kurs von BWIN liegt nicht über € 250,-- ( ist sich knapp nicht ausgegangen ! )

wegen des versprechens vom 27.05.2005 ( http://members.a1.net/luke__skywalker/ <-- siehe erstes posting ) möchte ich mich nun für das wörthersee-wochenende für mich und meine freundin anmelden

wann wird dies stattfinden ?
wo bzw. wie kann ich mich dafür anmelden ?

hat jemand die handy-nr von martin ?

bitte um info da ich aufgrund der verluste sehr an einem gratis-kurzurlaub interesse habe

LG

PS: robin_hood hat auch schon lange nicht mehr gepostet ....

PPS: ein wenig spaß muss sein !!!

Ich melde mich hiermit auch an. Ganz im Vertrauen, mit seinen Intercell-Gewinnen sehe ich eine gute Chance auf dieses Wochenende.

Sollte dieses besagte wochenende wirklich stattfinden ,hoffe ich das es im Sommer ist!!Schlisslich möchte ich schonmal mit dem Ferarri Motorboot mitfahren vom Herrn R.H. *gg*

Schönes Eiskaltes Wochenende!!

Nachdem das im Posting ausdruecklich als "amtlich" qualifiziert wird, melde ich mich hiermit auch an.

Diese Art der oeffentlichen Auslobung sollte ja eigentlich sogar eingeklagt werden koennen. - Kann das von den Volljuristen jemand bestaetigen? (Ich bin ja nur ein halber
(Ich waer ja in der Stimmung, das auch zu tun)

P.S. Meine Anmeldung gilt natuerlich ebenfalls fuer 2 Personen.

>Ich melde mich hiermit auch an. Ganz im Vertrauen, mit seinen
>Intercell-Gewinnen sehe ich eine gute Chance auf dieses
>Wochenende.

hab ich da was verpasst?

>PS wenn wir bis spätestens ultimo 2008 nicht den kurs 250 von oben
>sehen,zahle ich allen hier postenden ein wochenende für zwei
>personen in velden am wörthersee und das ist hiermit amtlich !!!!

Scheibenkleister, damals war ich nur passiver Leser

Falls dieses Mannes Wort noch gilt - nehme natürlich auch seine damalige Einladung in Anspruch...
lg
roli

>Falls dieses Mannes Wort noch gilt - nehme natürlich auch
>seine damalige Einladung in Anspruch...

Verzichte gerne darauf und hoffe dass es ihm gut geht. Man hat damals schon sehr ungeschickt sein müssen um nicht ordentlich von seinem Auftritt hier profitieren zu können. Ich verdanke ihm jedenfalls meinen sehr erfolgreichen Einstieg ins Tradinggeschäft. Und ich habe noch nichts von diesen Gewinnen abgegeben, ganz im Gegenteil

Aktienwert 2006 binnen eines Jahres verfünffacht
Anklageschrift: Missbrauch von Insiderinformation

Aktie lag im Jahr 2006 auf über 100 Euro

Die Deutsche Bank soll massive Kursmanipulation in bwin-Aktien betrieben haben. Der Bankmanager wurde kürzlich wegen Insider­handels angeklagt. Dem Geldinstitut drohen nun Schadenersatzklagen.

Ein Glücksspiel war es letztlich nie. Als Roman Eisenschenk im März 2005 bei einer Inves­torenkonferenz in London die Aktie des Sportwettanbieters bwin anpreiste, spielte Risiko keine Rolle. Den anwesenden Fondsmanagern wurde die bevorstehende Liberalisierung des
EU-weiten Glücksspielmarktes erklärt und das damit verbundene Kurspotenzial der Online-Plattform bwin. „Die Aktie kann nur steigen“, versprach Eisenschenk. Die Finanzinvestoren nickten zufrieden. Immerhin war Eisenschenk Leiter des Wiener Aktienhandels der Deutschen Bank, und seine Geldtipps waren gefragt. Unter den Geldjongleuren fand sich auch Martin Beg­steiger, früher Konsulent der Meinl Bank und euphorischer bwin-Aktionär. „Eisenschenk hat den richtigen Riecher“, schwärmte Begsteiger damals gegenüber einem anwesenden Investmentprofi.

Reibach für Deutsche Bank
Tatsächlich sollte sich Eisenschenks Prophezeiung bewahrheiten: In den folgenden Monaten explodierte die Nachfrage nach bwin von unter 20 Euro auf über 100 Euro (siehe Grafik). Eine Verfünffachung binnen eines Jahres. Nicht nur Londoner Geldhaie waren erfreut, sondern auch Eisenschenks Brötchengeber: Die Deutsche Bank verdiente beim An- und Verkauf von bwin-Aktien viele Millionen Euro. Selbst beim Crash Mitte 2006, als über Nacht mehr als zwei Milliarden Euro Börsenwert vernichtet wurden, klingelten bei der Deutschen Bank die Kassen – möglich dank saftiger Verkaufsspesen.

Ermittlungen abgeschlossen
Auf das bwin-Kursfeuerwerk wurden damals auch Finanzmarktaufsicht und Justiz aufmerksam, die umgehend ein Verfahren wegen möglichem Insiderhandel einleiteten. Nach mehr als zwei Jahren sind die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Wien abgeschlossen. Das brisante Ergebnis wird in der FORMAT exklusiv vor­liegenden Anklageschrift vom 3. Oktober 2008 zusammengefasst. Der von Richterin Daniela Setz-Hummel (im Bild) voraussichtlich im März verhandelte Insiderfall belastet vor allem die Deutsche Bank. Minutiös wird in dem 23 Seiten starken Gerichtspapier (Aktenzahl 605 St 8/07a-19) dokumentiert, wie der größte Aktienhändler der Wiener Börse die bwin-Kurse systematisch und zum eigenen Vorteil manipuliert und Tausende Kleinanleger geschädigt haben soll. Allein der Ersten Bank soll laut Staatsanwalt Hans-Christian Leiningen-Wes­terburg ein Schaden von zumindest 70 Millionen Euro entstanden sein. Die Deutsche Bank, der nun Schadenersatzklagen drohen, plant den Rückzug aus Wien.

Ein Blick in die Anklageschrift:
„Martin Begsteiger und Roman Eisenschenk haben in Wien am 28./29. Juni 2006 im gemeinsamen Zu­sammenwirken die Insider-Information, dass der Kurs der bwin-Aktien durch einen von ihnen inszenierten Im-Kreis-Verkauf künstlich hoch gehalten wurde, mit dem Vorsatz ausgenützt, sich und einem Dritten – der Deutschen Bank – Vermögensvorteile zu verschaffen, indem sie davon betroffene Finanzinstrumente, nämlich 2,2 Millionen bwin-Aktien, an die Erste-Bank-Tochter Central European e-Finance AG („ecetra“) verkauften, obwohl sie wussten, dass dieser Kurs binnen kurzem zusammen­brechen würde, und sich dadurch einen 50.000 Euro jedenfalls bei weitem übersteigenden Vermögensvorteil verschafft“, heißt es in der Anklageschrift. „Begsteiger und Eisenschenk haben hierdurch das Verbrechen des Missbrauches von Insider­informationen nach Paragraf 48 b Börsengesetz begangen.“ Bei einer Verurtei­lung drohen den beiden Beschuldigten – für sie gilt freilich die Unschuldsvermutung – bis zu fünf Jahren Gefängnis. Begsteiger und Eisenschenk sowie Klaus Winker von der Pressestelle der Deutschen Bank wollten die Causa gegenüber FORMAT nicht kommentieren.

Künstliche Nachfrage
Offensichtliches Ziel von Begsteiger, Eisenschenk und Deutsche war es laut Gerichtsakt, die bwin-Kurse derart nach oben zu treiben, dass sie für große Pen­sions- und Investmentfonds interessant werden. „Über einen Zeitraum von vier Monaten wurden 55 Millionen bwin-Aktien an der Börse von Eisenschenk für Begsteiger gekauft und von ihnen außerbörslich zuerst ver- und einige Tage ­da­nach wieder zurückgekauft“ (Anklageschrift). Ein atemberaubendes Kursringelspiel kam in Gang: Aktien wurden von der Deutschen an die Privat­invest Bank verschoben, von dort wanderten sie an ecetra und am En­de wieder zurück zur DB. Diese Luftgeschäfte suggerierten dem Markt enormes Kaufinteresse. Monatelang war das Ringelspiel für alle lukrativ. „Eisenschenk und Begsteiger war es gelungen, mit einem Einsatz von nicht mehr als fünf Millionen Euro täglich den bwin-Kurs so zu beeinflussen, dass die psychologisch wichtige Grenze von 100 Euro Ende April 2006 durchbrochen wurde, was eine Markt­kapitalisierung der bwin-Aktie von mehr als drei Milliarden Euro ergab“ (Anklage).

Größter bwin-Aktionär
Begsteiger avancierte so zum größten bwin-Aktionär. Kursgewinne konnte er aber nicht realisieren. Er profitierte am Papier. Bei Eisenschenk und den Banken war das anders: „Eisenschenk handelte nicht uneigennützig. Er erwartete sich aus der Geschäftsbeziehung zu Begsteiger materielle Vorteile, die in seinen Augen auch gravierende Verstöße gegen interne Vorschriften (Handel mit nicht zugelassenen Kunden, Mobiltelefonate im Handelsraum, Weitergabe von Kundeninformationen) rechtfertigten. Diese Vorteile ergaben sich einerseits aus der extrem leistungsabhängigen Entlohnung der Aktienhändler, die von den Gewinnen des Handelsraums abhängt, und aus der Chance, mit Hilfe von Beg­steiger zu einem der wichtigsten Aktienhändler in bwin-Aktien zu werden, was zusätzliches Geschäft und zusätzliche Gewinne – und damit einen zusätzlichen Bonus – versprach“ (Anklage).

Der Anfang vom Ende
Das Drama begann im Juni 2006, als klar wurde, dass Kursmanipulationen ins Geld gingen. Die spektakuläre Inhaftierung der bwin-Vorstände in Frankreich sowie das härtere Vor­gehen gegen illegales Glücksspiel in den USA setzten die bwin-Aktie unter Druck. Weil Stützungskäufe immer teurer wurden, zog Eisenschenk laut Gerichtsakt die Reißleine: „Nachdem sie entdeckt hatten, dass ihre Spekulation zu Verlusten geführt hatte und sie einen Kursverfall nur mehr verzögern, aber nicht aufhalten konnten, verlagerten sie das Risiko auf die Erste-Tochter ecetra, um die Deutsche davon zu entlasten.“
Die Erste Bank sitzt nun auf diesen bwin-Aktien, beklagt einen Schaden von mindestens 70 Millionen Euro und hofft auf ­einen Wertzuwachs. Letzteres dürfte eher unwahrscheinlich sein: Denn die Aktie war, wie sich nun herausstellte, wohl nie mehr als 15 Euro wert.

Von Ashwien Sankholkar - FORMAT vom 12.12.2008

Die Frage ist nur (sh. Format-Artikel) ob das Einbeziehen des Forums aus Naechstenliebe passiert ist oder zum "Gesamtkonzept gehoert hat". (Abzocke der Kleinanleger durch Begsteiger und DB)

Und damit ob die damit (von uns) verdienten Euros "moralisch o.k." sind - aber wen interessiert denn im Aktiengeschaeft schon die Moral, oder?

Dann duerfen wir uns aber hier auch nicht ueber Meinl und Co. aufregen, sondern muessen applaudieren, denn manche machen es einfach genial.... (und wenn wir auf den selben Zug aufspringen, sind wir auch nur Ausbeuter von - einfach noch bloederen - Kleinanlegern. Quasi wir Kleinanleger 1. Klasse und die anderen die dummen der 2. Klasse)

der begsteiger war bei weiten nicht alleine, der hatte enorm viele mitläufer und nachahmer, die mindestens mit genau soviel gier andere köderten.

immerhin habe ich damals geschwören nichts mehr zu betandwin zu posten, weil eine solche aggressivität die im betandwin-thread andersdenkenden entgegen gebracht wurde, wirklich einmalig war und das ich mal sage, mir reichts, da braucht es wirklich viel. ich kann mich zwar nicht mehr erinnern, wer die wirklich aggressiven betandwin pusher waren, aber rh war es nicht. der hat einfach nur mit viel energie und nachdruck gepusht und dinge ins rollen gebracht.

damit man mich nicht falsch versteht, ich halte begsteiger und die db für die urheber dieser abzocke, aber an irgendeinen punkt haben schon andere begonnen die sache am laufen zu halten und hier geschichten zu verkauft.

was alle abzocken gemeinsam haben, ist das umso größer die abzocke ist, umso mehr leute daran beteiligt sind, aber immer nur einige wenige den kopf hinalten müssen.

>Und damit ob die damit (von uns) verdienten Euros
>"moralisch o.k." sind - aber wen interessiert denn
>im Aktiengeschaeft schon die Moral, oder?

Wenn ich bei jedem Handel überprüfen müsste ob alles moralisch einwandfrei über die Bühne geht wäre keine Zeit für´s Geldverdienen.
Aber gerade das ist doch das Interessante: Ich stehe beim Kaufen oder Verkaufen einer Person gegenüber die eine völlig andere Meinung hat als ich. Das kann so viele Gründe haben, dass es wenig Sinn macht diese zu hinterfragen.

Noch eines: wir haben die Möglichkeit auf jeden Zug aufzuspringen von dem wir uns Gewinne versprechen. Sei das jetzt weil wir einen Ausbruch schon im Ansatz vermuten, weil wir aufgrund des hohen Volumens annehmen können, dass Stärke oder Schwäche in den Markt kommt, oder weil wir wo gelesen haben, dass der einflussreiche Karli P. wegen plötzlichen hohen Blutdrucks in Behandlung ist. Die Endstationen der Züge sind für mich völlig nebensächlich. Aber ein oder zwei Etappen will ich gerne mitfahren.

Ich glaube es war gerade dieses Spiel mit total offenen Karten, von dem die größte Verunsicherung ausging. Und von Applaus war in meinem Posting keine Rede, nur von Opportunität.