Lieber Admin!

Folgendes Problem:

Wenn ein wertvoller Beitrag mit einem "Top" ausgezeichnet wird, erscheint dieser Beitrag in der Liste mit den TopBeiträgen.

Leider wird in dieser Liste nur der Name des Threads gezeigt und NICHT das Subject des jeweiligen "Top"-Beitrages.

Dabei ist gerade das Subject eines Top-Beitrages von essentieller Bedeutung!

Könnte man das nicht umprogrammieren?

Das würde den Nutzen für uns User wesentlich verbessern!

Ansonsten ist eh alles leiwand! Danke!!

lg
Ottakringer


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Antworten zu diesem Thema
Verbesserungsvorschläge zum Forum, Rang: Ottakringer(38), 11.3.18 19:57
Subject Auszeichnungen Author Message Date ID
RE: Verbesserungsvorschläge zum Forum
01.8.05 17:48
1
Verbesserungsvorschläge zum Forum
23.11.05 22:09
2
RE: Wunsch
09.12.05 13:51
3
RE: Wunsch
09.12.05 16:53
4
      RE: Wunsch
09.12.05 17:56
5
      RE: Wunsch
09.12.05 19:19
6
      RE: Wunsch
11.12.05 15:56
7
ATX-Aktien
11.12.05 21:20
8
Bilder uploaden
01.1.06 21:32
9
RE: Bilder uploaden
04.1.06 11:00
10
      RE: Bilder uploaden
06.1.06 17:57
11
      Wie man comdirekt-Links wieder repariert
05.2.06 16:36
12
Unsinnige Top-Beiträge eliminieren?
17.1.06 00:49
13
RE: Unsinnige Top-Beiträge eliminieren?
17.1.06 10:00
14
      RE: Unsinnige Top-Beiträge eliminieren?
17.1.06 10:15
15
      RE: Unsinnige Top-Beiträge eliminieren?
17.1.06 11:52
16
      RE: Unsinnige Top-Beiträge eliminieren?
17.1.06 12:11
17
      RE: Unsinnige Top-Beiträge eliminieren?
17.1.06 13:29
18
Kann man Beiträge ganz rausschneiden?
18.1.06 14:37
19
RE: Kann man Beiträge ganz rausschneiden?
18.1.06 15:52
20
RE: Kann man Beiträge ganz rausschneiden?
18.1.06 19:37
21
      RE: Kann man Beiträge ganz rausschneiden?
29.1.06 07:26
22
      RE: Kann man Beiträge ganz rausschneiden?
02.2.06 11:50
23
traeum ich?
06.2.06 09:36
24
RE: traeum ich?
06.2.06 09:40
25
      RE: traeum ich?
06.2.06 10:14
26
      aha
06.2.06 10:35
27
      RE: aha
06.2.06 10:39
28
Verbesserungsvorschläge zum Forum: Tops
03.3.06 11:53
29
RE: Verbesserungsvorschläge zum Forum: Tops
03.3.06 13:54
30
      RE: Verbesserungsvorschläge zum Forum: Tops
03.3.06 14:39
31
      RE: Verbesserungsvorschläge zum Forum: Tops
03.3.06 15:34
32
      RE: Verbesserungsvorschläge zum Forum: Tops
03.3.06 18:57
33
      RE: Verbesserungsvorschläge zum Forum: Tops
04.3.06 00:50
34
      RE: Verbesserungsvorschläge zum Forum: Tops
04.3.06 03:36
35
      RE: Verbesserungsvorschläge zum Forum: Tops
05.3.06 12:04
36
      Diese Diskussion ist mehr als entbehrlich
05.3.06 15:08
37
      Ist unser Admin eine Frau?
05.3.06 16:10
38
      RE: Diese Diskussion ist mehr als entbehrlich
05.3.06 19:54
39
      RE: Diese Diskussion ist mehr als entbehrlich
05.3.06 20:08
40
      RE: Diese Diskussion ist mehr als entbehrlich
05.3.06 21:17
41
      RE: Diese Diskussion ist mehr als entbehrlich
05.3.06 21:32
42
      RE: Admin
05.3.06 20:42
43
      Voting-Probleme
06.3.06 00:18
44
      RE: Voting-Probleme
06.3.06 08:27
45
      RE: Voting-Probleme
06.3.06 09:48
46
      RE: Voting-Probleme
06.3.06 10:59
47
      RE: Voting-Probleme
06.3.06 13:16
48
      RE: Voting-Probleme
06.3.06 15:11
49
      RE: Voting-Probleme
08.3.06 16:55
50
      RE: Voting-Probleme
08.3.06 18:57
51
      RE: Voting-Probleme
08.3.06 19:17
52
      RE: Voting-Probleme
08.3.06 22:23
53
      RE: Voting-Probleme
09.3.06 10:50
54
      And the winner is ...
09.3.06 11:04
55
RE: Speed
10.3.06 14:30
56
RE: Speed
15.3.06 09:49
57
      RE: Speed
15.3.06 10:21
58
      RE: Speed
15.3.06 11:13
59
      Automatischer Rauswurf
15.3.06 12:39
60
Weihnachtsträume @Admin
18.12.06 19:29
61
RE: Weihnachtsträume @Admin
21.12.06 16:38
62
      Umstellungsprobleme?
22.3.07 13:18
63
      RE: Umstellungsprobleme?
22.3.07 15:27
64
      RE: Weihnachtsträume @Admin
05.4.07 12:06
65
technische Probleme - aktualität
26.4.07 14:49
66
RE: technische Probleme - aktualität
27.4.07 07:51
67
      RE: technische Probleme - aktualität
27.4.07 16:43
68
      RE: technische Probleme - aktualität
27.4.07 20:26
69
      RE: technische Probleme - aktualität
29.4.07 09:31
70
      @Admin: Zertifikate-Threads von mir BITTE retten
04.6.07 22:46
71
      RE: @Admin: Zertifikate-Threads von mir BITTE retten
06.6.07 15:16
72
      Danke! RE: @Admin: Zertifikate-Threads von mir BITTE re...
07.6.07 01:21
73
bei allem verständnis für finanzierung durch werbebanne...
08.6.07 11:28
74
RE: bei allem verständnis für finanzierung durch werbeb...
08.6.07 12:36
75
      @admin offtopic postings
15.6.07 19:55
76
      @kleinaktionaer
15.6.07 20:53
77
      RE: @kleinaktionaer
16.6.07 10:54
78
      RE: Artikel über UNS User in http://www.be24.at
30.8.07 23:15
79
      RE: Artikel über UNS User in http://www.be24.at
30.8.07 23:28
80
      @ Ottakringer
30.8.07 23:40
81
      RE: Artikel über UNS User in http://www.be24.at
30.8.07 23:40
82
      RE: Artikel über UNS User in http://www.be24.at
30.8.07 23:43
83
      RE: Artikel über UNS User in http://www.be24.at
30.8.07 23:46
84
      RE: Artikel über UNS User in http://www.be24.at
30.8.07 23:53
85
      Danke an alle User!
31.8.07 15:57
86
Die Forumsuhr geht falsch
21.6.07 14:54
87
RE: Die Forumsuhr geht falsch
21.6.07 15:02
88
      RE: Die Forumsuhr geht falsch
21.6.07 15:12
89
@Vecernicek - Danke! Gratuliere, Ottakringer!
05.9.07 19:56
90
wieder da
11.9.07 13:23
91
      RE: wieder da
11.9.07 13:49
92
      RE: wieder da
12.9.07 08:45
93
Zähler für neue Postings
10.4.08 11:34
94
RE: Zähler für neue Postings
10.4.08 13:35
95
      RE: Zähler für neue Postingswitzig
10.4.08 14:23
96
      Moderator sollte weiter...
08.5.08 07:28
97
      RE: Moderator sollte weiter...
08.5.08 20:22
98
      RE: Moderator sollte weiter...
09.5.08 19:51
99
      RE: Moderator sollte weiter...
19.5.08 21:20
100
      Fehler beim Editieren älterer Beiträge
04.6.08 01:10
101
      RE: Fehler beim Editieren älterer Beiträge
10.6.08 19:20
102
      RE: Fehler beim Editieren älterer Beiträge
21.6.08 11:48
103
      RE: Fehler beim Editieren älterer Beiträge
22.6.08 12:04
104
      Intercell Thread versteckt (?)
13.8.08 16:02
105
      RE: Intercell Thread versteckt (?)
18.8.08 16:28
106
      RE: Intercell Thread versteckt (?)
18.8.08 22:10
107
Auto-Zensur
10.1.09 20:32
108
RE: Auto-Zensur
11.1.09 13:26
109
RE: Verbesserungsvorschläge zum Forum
25.3.09 23:03
110
RE: Verbesserungsvorschläge zum Forum
14.4.09 09:35
111
RE: Spam?
02.5.09 13:49
112
RE: Spam?
06.5.09 12:38
113
      Analysen & News
11.8.09 13:00
114
      RE: Analysen & News
12.8.09 09:57
115
HTML <table> Tag - großer Leerraum
03.1.10 14:24
116
RE: HTML <table> Tag - großer Leerraum
04.1.10 17:19
117
RE: HTML <table> Tag - großer Leerraumgut analysiert
04.1.10 18:40
118
Mobile Version
11.5.10 08:33
119
RE: Mobile Version
14.5.10 07:16
120
RE: Mobile Version
25.5.10 08:41
121
      RE: Mobile Version
26.5.10 15:31
122
      RE: Mobile Version
06.10.10 08:38
123
      RE: Mobile Version
11.10.10 12:37
124
      RE: Mobile Version
13.10.10 08:40
125
      RE: Mobile Version
11.3.18 19:57
126

Hallo Ottakringer,

Bei der Implementierung dieses Features haben wir auch überlegt statt der Thread-Überschrift die Beitragsüberschrift als Headline zu nehmen. Allerdings würde der Leser anhand der Überschrift des Top-Beitrages meistens nicht wissen, um welche Aktie der TOP-Beitrag handelt.

Die Überschriften der letzten TOP-Beiträge würden z.b. lauten:
"Der Aktionär" KZ 60 Euro
Equinet - Kursziel auf 46 (45) EUR
Fabasoft im ersten Quartal mit Ebit-Verlust
RE: Neuer Thread Laura?
Neuer Thread Laura?

Man sieht, die Überschrift eines Beitrages macht meist nur im Kontext des Thread Titels einen Sinn.

LG,
Admin

--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Könnte man eventuell bei der nächsten Umstellung die Forenbreite erweitern um

1) Branchenthreads:
Da könnte man alles wichtige, das eine ganze Branche betrifft, reinschreiben, ohne (bzw. mit wenig) Bezug zu einer bestimmten Aktie. Manche Aktienthreads vermehren sich so stark, daß wichtiges über die Branche bald in Vergessenheit gerät.

a) "Branche: Biotech"
Wo grundlegendes drinnen steht, wie z.B. die Dauer des Patentschutzes in den unterschiedlichen Märkten; oder Analysteneinschätzungen der Branche (ohne konkrete Aktien)

b) "Branche: Solar"
c) "Branche: Wind"
d) "Branche: Ölförderung"
e) "Branche: Uran"
f) "Branche: Zink"
g) "Branche: Trinkwasseraufbereitung"
h) "Branche: Wasserversorgung"
i) "Branche: Stromerzeugung"
j) "Branche: Logistik"
k) "Branche: Ölraffinerie"
etc.

Diese Branchenthreads bräuchte sich der Zogger nicht täglich anschauen, weil sie eher mittelfristig Fundamentales enthalten. An einem faden Wochenende kann er dann diese Branchenthreads durchstöbern.

Momentan weiß ich nicht, wo man einen Branchenthread hintun soll, der weder konkret eine österreichische Aktie noch konkret eine ausländische Aktie betrifft, aber auch nicht wirklich Off topic ist.

Und es würden sich insbesondere Branchenthreads anbieten, um einen Überblick über alle Anbieter (incl. nicht börsenotierte) dieser Branche und deren Marktanteil bzw. Marktchancen zu bekommen. Was für eine Investitionsentscheidung auch sehr wichtig sein kann. Ich hab z.B. meist nur 1 Wasseraufbereiter, 1 Ölförderer, 1 Energieerzeuger in meiner Watchlist. Das sollte sich ändern, ich will meinen Horizont ordentlich verbreitern

2) vielleicht sogar Regionen-/Länderthreads:

a)"Region: Südliches Afrika"
Da könnte man das Wissen bündeln, das Zeus aus dem südlichen Afrika mitbringt = Währungen, Geldentwertung, politische Risken, Steuersysteme, Marktlücken.
b)"Land: Italien"
c)"Land: Frankreich"
d)"Land: Ukraine"

Wo man sich konkret über Politik und Wirtschaft eines Landes informieren kann bzw. wo man die Zukunft dieses Landes bzw. Marktes besprechen kann, wo man Firmen dieses Landes vorstellen kann bzw. vorgestellt bekommt. Denn Hot Stocks/Außerösterreichische Aktien ist ein sehr großes Feld. Es gibt auch solide fade Wachstums- bzw. Dividendenwerte außerhalb Österreichs, nicht nur Hot Stocks

Schlußwort:
Und wenn ein Neuer, der bisher in Banken und Stahl investiert hat, plötzlich in Biotech diversifizieren will, gibt er bei Suche "Biotech" ein und ist mittendrin in der geballten Ladung Information, genau das, was er braucht.

Und wenn jemand eine einsame Insel sucht, gibt er "Cayman" ein und ist mittendrin in der Information über seine gesuchte Steueroase. Alles was das Herz begehrt.

Nicht dringend, nur ein Vorschlag ...




  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Ich hätte gern den "Aus 18000 mach 2 Mio"-Thread reanimiert, aber er scheint im Nirvana (obwohl in der History ja noch auffindbar) lässt sich da was machen oder ist der Speicherplatz so knapp?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Thread wieder reaktiviert:
http://forum.aktien-online.at/dcforum/DCForumID7/88.html

J&S: Es ist eine gute Idee, ein Forum "Allgemein Börse" einzuführen, welches nicht so schnellebig ist wie die anderen zwei Aktienforen (Inland, Ausland). Dort kann wer will einen Branchenthread, Länderthread, Anfängerthread etc. eröffnen. Das neue Forum wird es bald geben.

--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Thread wieder reaktiviert:
>http://forum.aktien-online.at/dcforum/DCForumID7/88.html
>

Danke, aber leider kann man nicht posten, was ja die eigentliche Reanimation wäre.

Wenns aber zu aufwändig ist erarbeite ich einen neuen Thread, das fiese ist nur dass das Thema (Strategien, Investmentidenn) keines ist das permanent "bepostet" wird erfahrungsgemäß (und auch sinnvollerweise), das Enthaltene vor allem des Trackings wegen aber durchaus langlebig gedacht wäre

Evtl. würde das in einem Bereich "Börse allgemein" ja anders?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Danke, aber leider kann man nicht
>posten, was ja die eigentliche
>Reanimation wäre.

Jetzt müsste es klappen.

>Evtl. würde das in einem Bereich
>"Börse allgemein" ja anders?

Das ist der Plan.


--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Danke, aber leider kann man nicht
>>posten, was ja die eigentliche
>>Reanimation wäre.
>
>Jetzt müsste es klappen.
>

Jo, schreiben ging nun, danke. Aber wo ist er hin? Er ist jedenfalls ned hochgekommen

>>Evtl. würde das in einem Bereich
>>"Börse allgemein" ja anders?
>Das ist der Plan.

Klingt gut

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

hallo admin!

wäre es möglich die aufstellung der ATX-aktien zu aktualisieren?

Titel

AGRANA BETEILIGUNGS-AG
ANDRITZ AG
BANK AUSTRIA CREDITANSTALT AG
BETANDWIN.COM INT. ENTERT. AG
BOEHLER-UDDEHOLM AG
BWT AG
ERSTE BANK DER OESTERR. SPK AG
EVN AG
FLUGHAFEN WIEN AG
MAYR-MELNHOF KARTON AG
OMV AG
RAIFFEISEN INT. BANK-HLDG AG
RHI AG
SCHOELLER-BLECKMANN AG
SEMPERIT AG HOLDING
TELEKOM AUSTRIA AG
UNIQA VERSICHERUNGEN AG
VERBUNDGESELLSCHAFT AG KAT. A
VOESTALPINE AG
WIENER STÄDTISCHE ALLG VERS.AG
WIENERBERGER AG


lg, shareholder

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Hallo Admin!

Wäre es möglich, jenes Feature einzuführen, dass man eigene Bilder bei einem Thread-Beitrag uploaden kann, sprich Anhänge zu erlauben?

Thalion

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

shareholder, die ATX-Aktien werden demnächst aktualisiert.

Thalion, dieses Feature ist in der aktuellen Software leider nicht integriert. Dies könnte eventuell auch bei intensiver Nutzung zu Speicherplatzproblemen führen. Eine andere Software bringt natürlich auch neue Features. Man würde jedoch dann viele liebgewonnenen Möglichkeiten wie Top-Beiträge auszeichnen, teilexpandierte Threads usw. verlieren.

--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Thalion, dieses Feature ist in der
>aktuellen Software leider nicht integriert.
>Dies könnte eventuell auch bei
>intensiver Nutzung zu Speicherplatzproblemen führen.

Ja, das ist mir klar, aber da könnte man sicher Einschränkungen machen (keine Dateien größer 30K zulassen bzw. Anhänge, die älter als 3 Monate sind, einfach löschen). Vielleicht wird die aktuelle Software irgendwann erweitert. Vielleicht könnte man beim Anbieter anfragen, ob dieses Feature eingebaut werden könnte (rein technisch gesehen sehe ich keine Probleme).

>Eine andere Software bringt natürlich
>auch neue Features. Man würde
>jedoch dann viele liebgewonnenen Möglichkeiten
>wie Top-Beiträge auszeichnen, teilexpandierte Threads
>usw. verlieren.

Ja, die Top-Beiträge würden mir fehlen.

Ich hab ein eigenartiges Problem festgestellt, womöglich ist das ein Bug: Wenn man einen Beitrag editiert, der einen kompliziert aufgebauten Link enthält (z.B. einen Verweis auf einen comdirect-Chart inklusive .png Endung, um den Link als Bild anzuzeigen), dann wird der Link beim Abspeichern des editierten Textes verändert (vom User nicht beabsichtigt), womit das Bild nicht mehr korrekt angezeigt wird. Ich muss beim Editieren andauernd alle bestehenden comdirect-Links neu setzen. Das ist ein wenig lästig ...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 05-02-06 um 04:36 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

>Ich hab ein eigenartiges Problem festgestellt,
>womöglich ist das ein Bug:
>Wenn man einen Beitrag editiert,
>der einen kompliziert aufgebauten Link
>enthält (z.B. einen Verweis auf
>einen comdirect-Chart inklusive .png Endung,
>um den Link als Bild
>anzuzeigen), dann wird der Link
>beim Abspeichern des editierten Textes
>verändert (vom User nicht beabsichtigt),
>womit das Bild nicht mehr
>korrekt angezeigt wird. Ich muss
>beim Editieren andauernd alle bestehenden
>comdirect-Links neu setzen. Das ist
>ein wenig lästig ...

Tipp damit der Link wieder geht:

In diesen langen Links von comdirekt taucht dann plötzlich ein "sonnenähnliches" Zeichen auf. Wenn man die "Sonne" rauslöscht geht der Link wieder...

lg
Ottakringer



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Können unsinnige Top-Beiträge irgendwie entfernt werden, also solche, die entweder irrtümlich oder - wie zuletzt immer häufiger geschieht, vor allem diese Nacht - mutwillig (um die Lesbarkeit des Forums oder gar das Forum selbst zu zerstören) vergeben werden?

Kann man solche Leute irgendwie davon abhalten, Schwachsinn unter den Top-Beiträgen abzulegen und gar raufzuvoten?

Kann man für solche Leute irgendwie eine Kindersicherung einbauen, also wo z.B. die Top-Taste gesperrt wird, wenn sich jemand durch eindeutig schlechte Urteilsfähigkeit bei seiner Top-Vergabe auszeichnet?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Eine Möglichkeit ist, dass der Ursprungsthread ein niedriges Thread Rating bekommt. Dann nämlich ist keine Top-Vergabe mehr möglich. Wer also mit einem Thread/Moderator nicht zufrieden ist, möge bitte ein negatives Rating vergeben.

Eine andere Möglichkeit ist ein Hinweis an den betreffenden User.


--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Diese Bemühungen werden dann untergraben, wenn er laufend neue Threads zu nachtschlafener Zeit eröffnet und sich gleich selbst hochvotet, bevor die anderen zum Voten kommen, und gleich Tops verteilt.

Das wertet das Forum dann ab, wenn absichtlich Nonsens mit Top versehen wird, und das kann man nicht rückgängig machen.

Die Leute mit wenig Zeit tun sich dann auch schwerer, die besten Beiträge zu finden, wenn die Tops inflationär vergeben werden.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Kein Widerspruch und deshalb ist auch die 2.Möglichkeit gegeben bei wiederholtem Missbrauch.

--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

... bzw.:
Wenn ich selbst (schon mal passiert) irrtümlich auf die Top-Taste gedrückt hab:

Kann ich das rückgängig machen?
Hab´s probiert, editieren kann ich den Top-Beitrag auch nicht mehr (das Editieren im Thread wirkt sich auf den unter "Top" gelisteten Beitrag nicht aus).

Also im Falle eines Fehlers,
oder im Falle, daß sich später herausstellen sollte, daß eine Falschmeldung im Beitrag steht, also der Beitrag auf keinen Fall mehr unter "Top" laufen sollte, um nicht unbefangenen Lesern vorzugaukeln, das wäre ein seriöser Beitrag, weil er ja mit Top bedacht wurde.

Bleibt nur das Runtervoten bis in die unendliche Unbedeutsamkeit des Beitrags?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Bleibt nur das Runtervoten bis in
>die unendliche Unbedeutsamkeit des Beitrags?

ja, oder mail an info@aktien-online.at .


--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Kann man als Moderator Beiträge ganz rausschneiden, also daß ungewollte Beiträge gar nicht mehr aufscheinen, d.h. auch ohne Name des Beitragsschreibers?

Bzw. kann man als Moderator einen Nick für einen bestimmten Thread sperren, also wenn man nicht will, daß jemand bestimmter reinschreibt?

Ohne gleich die Sperre eines Users für´s gesamte Forum begehren zu wollen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Bzw. kann man als Moderator einen
>Nick für einen bestimmten Thread
>sperren, also wenn man nicht
>will, daß jemand bestimmter reinschreibt?

foi supa, unterschreib ich auch, es lebe die Zensur, sonst kommen wir ja noch auf den niki

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
        

also das kann nur teilweise stimmen, denn in einem meiner Threads wurde ein Kommentar vollständig entfernt, es ist als wäre es nie geschrieben worden. Was ich in diesem konkreten Fall auch ganz OK finde. Ich würde nur gerne wissen, ob das durch Admin oder den Autor geschehen ist, ich tippe auf erstere(n).

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>also das kann nur teilweise stimmen,
>denn in einem meiner Threads
>wurde ein Kommentar vollständig entfernt,
>es ist als wäre es
>nie geschrieben worden. Was ich
>in diesem konkreten Fall auch
>ganz OK finde. Ich würde
>nur gerne wissen, ob das
>durch Admin oder den Autor
>geschehen ist, ich tippe auf
>erstere(n).

Beiträge werden praktisch nie gelöscht, außer wenn nicht den Nutzungsbedingungen entsprechend (Werbung, Rechtsverletzung) oder Doppelpostings und ähnliches. Auch dann werden meistens nur die betreffenden Passagen mit xxx entfernt. Der Autor selbst kann seinen Beitrag nicht komplett löschen. Manchmal allerdings bekommen wir die e-mail vom Autor, dass der Beitrag bitte ganz zu löschen ist. Das war kürzlich mal der Fall.



--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

ich hab sicher keine Drogen genommen am Wochenende und trotzdem schaut mein AO ploetzlich so bunt aus. Schreckliches orange, rot und gruen. Ist das nur bei mir oder erinnert sich der Admin an seine Hippie Zeit?
Zeus

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>ich hab sicher keine Drogen genommen
>am Wochenende und trotzdem schaut
>mein AO ploetzlich so bunt
>aus. Schreckliches orange, rot und
>gruen. Ist das nur bei
>mir oder erinnert sich der
>Admin an seine Hippie Zeit?
>
>Zeus


nein, du träumst nicht, bei mir schaut's genauso grauslich aus (((

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

gut, dass das beruhigende blau wieder da ist, denn das orange UND das diskussionsverbot zusammen wär a bissl viel gewesen

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>gut, dass das beruhigende blau wieder
>da ist, denn das orange
>UND das diskussionsverbot zusammen wär
>a bissl viel gewesen

aha, und das Diskussionsverbot ohne orange geht? Dann schon lieber farbenpraechtig. Ich glaub ich wandere nach China aus. Dort kannst du software kopieren und keiner sagt was und auch sonst wird es dort bald freier zugehen als in dem Land in dem es Firmen gibt ueber die man nicht reden darf.



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>
>aha, und das Diskussionsverbot ohne orange
>geht?

so war's nicht gemeint! das diskussionsverbot schnalzt meinen blutdruck auch ohne unterstützung durch das aggressive orange in schwindelnde höhen !!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Anlässlich der Aktualität bei Morphosys, und weil die Top-Geschichte wirklich etwas unangenehme Folgen hat bisweilen eine Überlegung:

Könnte man die Möglichkeit der TOP-Vergabe nicht zB. für "blaue Männchen" freischalten, unabhängig von Thread-Ratings (analog zur News/Gerüchte-Funktion).

Das würde Selbstbegeisterung von Jungzockern ebenso einschränken wie konzertierte Aktionen gegen bestimmte User (zumal wegen der Schwächen des Voting-Systems). Und damit die TOP-Beiträge wieder etwas aufwerten mMn.

Für die Allgemeinheit könnte man ja dennoch das Threadrating als Indikator belassen. Und evtl. so reformieren, dass es wie bei der Aktienbewertung funktioniert und Klickorgien vorgebeugt wird (leider keine Ahnung über technische Machbarkeit)?

Wie seht Ihr das? Und der Admin?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Ja, den blauen Männchen kann man vertrauen, die passen schon auf, daß sie sich nicht aufführen wie die Wilden und somit ihre blaue Auszeichnung zu verlieren riskieren.

Weil ohne blaues Männchen, ganz von der Pike anfangen wieder, nein, sowas kann ich mir net vorstellen

Und dann müßten sich die Jungspunde nicht so beeilen, ihrem Eröffnungsposting schon ein Top zu vergeben, bevor runtergevotet wird

Die Altspunde tun sowieso Tops nicht inflationär vergeben, weil ab 30 wird man ruhiger, bekommt den Rabatt von der Autoversicherung, die Einladung zum Gratistest von Essen auf Rädern usw.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ehrlich gesagt halte ich von diesen Vorschlägen nicht so viel!

Dann müsste man ja auch das Eröffnen von Thread`s auf Senior-Members einschränken!

Kann doch nicht der Sinn des Forums sein?!

Ich bin leidenschaftlicher Leser und möchte auch als mündiges Forumsmitglied angesehen werden!

Hier wird so viel über Meinungsfreiheit gesprochen und da würde so eine Änderung diese berechtigte Forderung nicht unterstützen.

MFG, Harry


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

Kann dem auch nichts abgewinnen.

Morphosys-Threads kommen wohl nur von laura - mit der auch ich schon so einige Uneinigkeiten hatte - die aber stillgelegt sind.

Man muß Ihr im Gegensatz zu einigen Blaumännchen zugestehen daß sie viele Aktien hier präsentiert(e) die sich hervorragend entwickeln (mein Gewinn mit Frauenthal z.B. ist genial), da kommen mir solche Vorschläge von Blaumännchen einfach widerlich vor - auch mit ein Grund hier nur noch sehr sporadisch zu posten & zum gelegentlichen Leser zu werden.

A91

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, nicht ganz verstanden worden zu sein.

Da fürchtet man sich ausgiebig vor eingeschränkter Meinung, dabei war der Kernpunkt meines Vorschlags lediglich ein kleiner Zusatz für arrivierte User (nämlich deren Ausnahme aus der Threadbewertungsklausel) und eine qualitative Anpassung des Votingsystems in Richtung mehr Repräsentativität statt Bevorzugung von momentumgetriebenem Aktionismus.

Aber man liest wohl, was man lesen will. Daher klarer: Es würde sich für Nicht-Blaue dadurch NIX ÄNDERN!! (außer dass nicht mehr pushgevotet werden könnte)

Halte das eigentlich für recht sinnvoll, weiterhin

PS.: Und bei laura wirds wohl nimmer lang auf sich warten lassen, das "Maxerl"

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>PS.: Und bei laura wirds wohl nimmer lang auf sich warten lassen, das "Maxerl"

Kann man nicht beurteilen. Ich denke, da sie es schon einmal hatte, dass es ihr aus disziplinären Gründen entzogen wurde. Immerhin hatte sie sich gelegentlich unbeherrschterweise zu ziemlichen Anmaßungen gegenüber dem Admin hinreissen lassen.
Aber ich würde es ihr auch (weniger regelstreng gehandhabt) zurückvergönnen, wir sind ja alle hier ein Haufen Spezialindividualisten .

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Sowas, seh ich auch erst jetzt, daß sie kein blaues Manderl mehr hat.

Man kann also sehr wohl degradiert werden hier.
Rauhe Sitten sind das, wie beim Bundesheer

Also wenn ich jetzt 1.000 x "xxx" schreib, bin ich auch draußt.

Also besser, man hält sich an die eingefahrenen Sitten und sagt nix, was jemand anderen in seinem wirtschaftlichen Fortkommen gefährden könnte usw., dann hat man den Titel zum Pensionsantritt noch.

J&S, aufstrebender Beamter des Aktien-Online-Forums

P.S. Gibt´s nicht für eine steile Karriere noch ein paar Farben mehr, braun für Bronze-Level, grau für Silber-Level, Gelb für Gold-Level, Rot für Broker?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Diese Diskussion ist mehr als entbehlich weil sie zu keinem Ergebniss führen wird.

In diesem Board existieren keine faire Kriterien um ein Senior Member zu werden.

Ernennungen der letzten Jahre:

2006 NUR 1 Senior Member
2005 NUR 1 Senior Member
2004 3 Senior Member
2003 3 Senior Member (1 davon laura)
2002 2 Senior Member
2001 9 Senior Member

Dies muss im Lichte von 223.174 Beiträgen!!! hier im Board gesehen werden.

Es liegt nicht wirklich im Interesse der Board Betreiber und der Administratoren Senior Member zu lukriere

siehe auch die halbherzige Begründung:
Beitrag von Admin am 15-11-05, 03:08 PM
Entscheidungskriterium sind die besten Top-Beiträge der jeweiligen Monate (siehe aktien-online.at -> Community -> User-Kommentar), d.h. nicht Anzahl der Top-Beiträge sondern Rating der Top-Beiträge sind wichtig. Wer gute Beiträge schreibt, sollte TOPs bekommen und anschließend ein hohes Rating für den Top-Beitrag. Um Manipulationen zu verhindern fällt der Stichtag der Bewertung der besten Top-Beiträge nicht (immer) auf den Monatsletzten.

Genauso wenig liegt es im Interesse der Board Betreiber und der Administratoren hier eine offen Diskussion über alle Themen zuzulasse

Schon gar nicht liegt es Interesse der Board Betreiber ihre eigene Identität offen zu legen oder weiß jemand wer dieses Board betreibt bzw. es finanziert?

Auch ist nicht durchschaubar wieviele Administratoren es gibt, Fakt ist jedenfalls dass auch andere User als der Admin gesamte Beiträge löschen können und dies auch immer wieder tun. Ist bei mir schon passiert:-)

Interessant ist ein Besuch bei www.nic.at

Schönes Wochenende

ekGgdA

ps.: ich würde eine Hirachie einführe

aspirantboarder
underunderboarder
underboarder
boarder
overboarder
overoverboarder
seniorboarder
pensionboarder
flatlineboarder


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

>In diesem Board existieren keine faire
>Kriterien um ein Senior Member
>zu werden.

Genau das Gegenteil ist der Fall, denn alle User stimmen per Rating über Top-Beiträge ab. Und diese bestimmen wer Senior Member wird.

>
>Ernennungen der letzten Jahre:
>
>2006 NUR 1 Senior Member
>2005 NUR 1 Senior Member
>2004 3 Senior Member
>2003 3 Senior Member (1 davon
>laura)
>2002 2 Senior Member
>2001 9 Senior Member
>
>Dies muss im Lichte von 223.174
>Beiträgen!!! hier im Board gesehen
>werden.

In der Tat etwas traurig, dass es nur wenig Nachwuchs gibt. Es sind weiterhin die alten User, die die besten (laut User-Rating) Beiträge schreiben.

>Auch ist nicht durchschaubar wieviele Administratoren
>es gibt, Fakt ist jedenfalls
>dass auch andere User als
>der Admin gesamte Beiträge löschen
>können und dies auch immer
>wieder tun. Ist bei mir
>schon passiert:-)

Das ist sicher falsch, Threadmoderatoren können nur editieren und nicht löschen. Beiträge werden grundsätzlich nicht gelöscht (von wenigen Ausnahmen abgesehen).

Allerdings gibt es ohne Zweifel Schwächen bei der Abstimmung über Top-Beiträge. Und genau deshalb sollte ein Senior Member lediglich von symbolischer Natur sein. Keinesfalls sollte es eine 2-Klassengesellschaft im Forum geben. Deshalb sollten Senior Members keine zusätzlichen Rechte besitzen.

--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 05-03-06 um 08:09 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Alle user stimmen a einmal rauf einmal runte mehrmals hintereinande geh bitt


Folgende Fragen bleiben für mich offen!

Ich habe nicht behauptet, dass Threadmoderatoren Postings löschen können sondern dass es mehrere Administratoren gibt! Also wieviele Administratoren gibt es insgesamt?

Schreiben diese auch unter Alias Nick Namen hier im Board, unter welchen?

Wer betreibt dieses Board, abgesehen von den rechtlichen Inhabern an der http Adresse?

Wer finanziert dieses Board, dh nicht die http Jahres Gebühr sondern die Administratoren und die Hardware bzw. Software?

Warum ist der user "laura" kein senior member mehr, wurde doch in 2003 aufgewertet?

Die wichtigste Frage:

Warum bin ich kein Senior Member?

ekGgdA

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

ekGgdA, gerne kannst du diese Fragen stellen, aber Antworten wirst du keine bekommen. Anonymität wird eben groß geschrieben in Österreich/im Forum Was dir aber wahrscheinlich wichtig ist: Das Forum ist ein Projekt von Einzelpersonen und es besteht keine Abhängigkeit von irgendwelchen Institutionen/Firmen.

>Warum ist der user "laura" kein
>senior member mehr, wurde doch
>in 2003 aufgewertet?
Weil sie ihren Nick aufgegeben und sich vom Forum zurückgezogen hat. Später jedoch wieder neu eingestiegen ist. Sie macht übrigens einen guten Job und wird sicherlich bald Senior Member.

>Die wichtigste Frage:
>
>Warum bin ich kein Senior Member?
>
>
>ekGgdA

No comment


--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Admin schrieb:
aber Antworten wirst du keine bekommen. Anonymität wird eben groß geschrieben in Österreich/im Forum

Was hat diese Frage mit Anonymität zu tun?
Also wieviele Administratoren gibt es insgesamt?

aber Admin schrieb weiters:
Das Forum ist ein Projekt von Einzelpersonen und
es besteht keine Abhängigkeit von irgendwelchen Institutionen/Firmen

Diese Antwort ist ein Indiz, dass es mehrere Admins gibt! und dass ihr das ehrenamtlich macht glaube ich auch nicht - nicht einmal die Edith Klinger hat wer will mich ehrenamtlich gemacht:-)

der Admin schrieb:

no comment:-) schade eigentlich

nice evening!

ekGgdA

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Allerdings gibt es ohne Zweifel Schwächen bei der Abstimmung über Top-Beiträge.
>Und genau deshalb sollte ein Senior Member lediglich von symbolischer
>Natur sein. Keinesfalls sollte es eine 2-Klassengesellschaft im Forum geben.
>Deshalb sollten Senior Members keine zusätzlichen Rechte besitzen.

Auch eine indirekte Antwort ist eine Antwort. Allerdings vertrat ich ja nicht den Wunsch nach einer 2-Klassengesellschaft (die per "NEWS-Funktion de facto ja existiert) sondern regte eine Erweiterung an. Anhand des praktisch nicht vorhandenen Interesses lässt sich aber auch für mich nur mehr schwer ein Bedarf erkennen. Und mir selbst ists egal, ich hatte nie Votig-Probleme.

Was nix daran ändert, dass das Threadvoting-System in der derzeitigen Umsetzung ohne individuelle Klickbegrenzung einfach schlecht ist, umso mehr als es als Fundament für Rechte und Einstufungen dienen soll/ dient.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ja, und manchmal, wenn man votet, ändert sich aktuell gar nix, und erst eine Viertelstunde später geht das Rating in die gewünschte Richtung.

Wird das Voting händisch nachkontrolliert, bevor es wirkt?

Oder crasht man da so regelmäßig gleichzeitig mit wem zamm, der in die Gegenrichtung votet, drum sieht man keine Änderung?

Man probiert und probiert halt, aber es ist mir nicht gelungen, jemand bestimmten dorthin zu voten, wo ich ihn hinwollte

Und das zu einer Zeit, wo nach menschlichem Ermessen eigentlich nur ein einziger Schlafwandler wach sein sollte, also kein Geistervoter zu erwarten sein sollte

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Ja, und manchmal, wenn man votet,
>ändert sich aktuell gar nix,
>und erst eine Viertelstunde später
>geht das Rating in die
>gewünschte Richtung.
>
>Wird das Voting händisch nachkontrolliert, bevor
>es wirkt?
>
>Oder crasht man da so regelmäßig
>gleichzeitig mit wem zamm, der
>in die Gegenrichtung votet, drum
>sieht man keine Änderung?
>
>Man probiert und probiert halt, aber
>es ist mir nicht gelungen,
>jemand bestimmten dorthin zu voten,
>wo ich ihn hinwollte
>
>
>Und das zu einer Zeit, wo
>nach menschlichem Ermessen eigentlich nur
>ein einziger Schlafwandler wach sein
>sollte, also kein Geistervoter zu
>erwarten sein sollte

Du kannst dich sicher mit mehreren nicks anmelden und ein script schreiben das in unregelmaessigen intervallen automatisch voted, wenn dir das so wichtig ist.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 06-03-06 um 10:04 AM durch den Thread-Moderator oder Autor

>Ja, und manchmal, wenn man votet,
>ändert sich aktuell gar nix,
>und erst eine Viertelstunde später
>geht das Rating in die
>gewünschte Richtung.

Das Voting wird sofort berücksichtigt, allerdings umso höher, je mehr Zeit zur letzten Stimmabgabe verstrichen ist. Somit hat es keinen Sinn 10x gleich hintereinander zu voten. Klickorgien brinen also nichts.

@ekGgdA: Die Zahl ist nicht fix, deshalb kann darauf auch keine Antwort gegeben werden, also 1+.

--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ah ja, danke, daß man´s jetzt offiziell weiß,
daß Klickorgien nichts bringen

Zählt nur die Zeit, die zwischen zwei Bewertungen desselben Threads verstrichen ist, oder bin ich auch nach einem Bevoten des Morphosys-Threads dann eine Zeitlang im Voten eines Jowood-Threads gehemmt?

Und ist für die Berechnung der Zeit der User-Name entscheidend, oder die IP-Adresse des PCs?

Was mich nämlich wundert, daß es schon mal passiert, daß sich ein ganz objektiv besehen schlechter Thread binnen Minuten nach Entstehen fast ins Unermeßliche raufsteigert.

Wie macht das der N.?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Zählt nur die Zeit, die zwischen
>zwei Bewertungen desselben Threads verstrichen
>ist.
Genau. IP-Adresse oder Username werden nicht gespeichert, nur Uhrzeit. Es ist also egal ob A 10x hintereinander wertet oder A und B abwechselnd.

--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

D.h. wenn J&S irgendwo reinvotet,
wächst für die anderen lange Zeit kein Gras mehr,
und sie klicken sich dumm und dämlich
und können das von mir Erstgeklickte
nicht mehr so schnell verändern

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

täusch ich mich, oder kann das Rating nie unter 4 sein?
jedenfalls hab ich ein solches noch nicht gesehen und auch verzweifelte Versuche, einen Thread, der die längste Zeit auf 4 steht, hinunterzuvoten - natürlich rein experimentell -, sind kläglich gescheitert

vielleicht ist das Voting-System auch ähnlich fehleranfällig, wie die Klickrate
mein Semperit-Thread zB hat 14 Beiträge, wurde aber nur 2 mal gelesen! Jungfrauen-Postings eben

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ich glaube auch, daß die Wege des Systems unergründlich sind, und daß die Wähler ein bißerl pro forma mitwählen dürfen, am System ändert das aber nix

So ist es nun mal in der Demokratie.

Aber das mit 4,00 als Mindestbenotung dürfte stimmen, selbst den Niki-Thread hat man beim besten Willen nicht umbringen können.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 08-03-06 um 08:20 PM durch den Thread-Moderator oder Autor


Nicht einmal mit deiner streng geheimen "Downgrading Maschine".

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ehrlich gesagt:
Ich habe gar keine.

Aber braucht ja der Niki nicht zu wissen,
man hofft halt, daß die Androhung der Wunderwaffe ein bißerl eine furchteinflößende Wirkung hat und man ihn somit eher dorthin lenken kann, wo man ihn haben will.

So ist es halt in der Politik.
War trotzdem wirkungslos, die bloße Drohung mit der Wunderwaffe

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Das Rating eines Threads kann unter 4 sinken, es gibt ja bereits einen mit 3.9. Allerdings wird es ab 4 dann schwierig nach oben oder nach unten zu voten. Der Grund: Threads unter 4 rutschen nicht mehr auf die 1.Stelle vor, wenn ein neuer Beitrag geschrieben wurde. Das bedeutet meist das Aus eines solchen Threads. Ein Threadrating von 4 oder weniger muss deshalb schwer zu erreichen sein (sehr viele User müssen ein schlechtes Rating vergeben) und ist Ausdruck, dass die Community diesen Thread überhaupt nicht schätzt.

--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Tatsächlich, sie haben es doch noch geschafft,
mit vereinten Kräften

Unter 4 hat es einer geschafft:
http://forum.aktien-online.at/dcforum/DCForumID1/3888.html

Aber er ist leidensfähiger als Laura, statt seinen Thread krampfhaft raufzuvoten,
wird er einfach einen neuen eröffnen

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Sagt mal ist nur bei mir das Forum zuletzt wieder extrem langsam und zahlreich mit Verbindungserrors behaftet oder ist das wieder BaW-getriebene Überlastung?

Es läuft extrem unflüssig, teilweise unglaubliche Ladezeiten (trotz flottester Verbindung). Kann aber auch sein dass mein Rechner was hat, ist nicht mehr der jüngste und mein Provider schraubt auch grad rum, also gebt bitte mal Feedback: liegts an mir?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Sagt mal ist nur bei mir das Forum zuletzt wieder extrem
>langsam und zahlreich mit Verbindungserrors behaftet oder ist das wieder BaW-getriebene Überlastung?
>
>Es läuft extrem unflüssig, teilweise unglaubliche Ladezeiten (trotz flottester Verbindung). Kann
>aber auch sein dass mein Rechner was hat, ist nicht
>mehr der jüngste und mein Provider schraubt auch grad rum, also gebt bitte mal Feedback:
>liegts an mir?

*grübel* - gar keine Rückmeldung muss doch wohl heißen, dass es an meinem System liegt. *grrr* - weiß wer ein gutes Tool für Frühjahrsputz am Rechner, Spass macht das so keinen! Sircamel vielleicht? Neu aufsetzen will ich ned unbedingt...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ich habe keine Probleme mit Speed, kürzlich gab es aber manchmal kurze Totalaussetzer. Aber langsam war es nicht.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Sagt mal ist nur bei mir das Forum zuletzt wieder extrem
>>langsam und zahlreich mit Verbindungserrors behaftet oder ist das wieder BaW-getriebene Überlastung?
>>
>>Es läuft extrem unflüssig, teilweise unglaubliche Ladezeiten (trotz flottester Verbindung). Kann
>>aber auch sein dass mein Rechner was hat, ist nicht
>>mehr der jüngste und mein Provider schraubt auch grad rum, also gebt bitte mal Feedback:
>>liegts an mir?
>
>*grübel* - gar keine Rückmeldung muss
>doch wohl heißen, dass es
>an meinem System liegt. *grrr*
>- weiß wer ein gutes
>Tool für Frühjahrsputz am Rechner,
>Spass macht das so keinen!
>Sircamel vielleicht? Neu aufsetzen will
>ich ned unbedingt...


bei mir war in letzer zeit die verbindung öfters sehr langsam, der seitenaufbau hat viel zeit in anspruch genommen,
ich dachte es liegt an meiner leitung,
wird doch am forum liegen

denn die anderen seiten waren immr eschneller
z.z. klappt es wierder

mfg
iwan

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Gestern und heute ist es mir passiert, daß Aktien-Online automatisch geschlossen wurde, als ich weg war.

Hab ich nur zu wenig Platz auf meinem Arbeitsspeicher, daß der entscheidet "Einer muß über Bord, am besten der im Moment Unwichtigste!"?

Aber warum grad Aktien-Online, anderes bleibt ja auch offen, selbst wenn es mir weniger wichtig ist bzw. wenn es very heavy ist?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Ich frage mich ob es sehr schwierig wäre, eine halbwegs übersichtliche Musterdepot-Funktionalität für die User zu implementieren (sodass also jeder der möchte hier ein betreutes Musterdepot führen kann, das dann auch alle anderen einsehen können).

Wenn nicht könnte ich mir das als sinnvolle Erweiterung gut vorstellen bzw. möchte es anregen. Sowohl die engagierten Chartis a la Iceman als auch motivierte Langfristinvestoren hätten damit eine gute Möglichkeit, Ihren Favoriten und auch Ihren Argumenten Gewicht zu verleihen (ich zB. führe seit der Existenz des WiBla-Games ein Jahrestipp-Depot, das aber niemand nachvollziehen kann, weils ned öffentlich ist (bzw. mühsam aus zT. weit verstreuten Beiträgen zusammenerinnert werden müsste), und mein vorheriges Momentum-Depot war zwar öffentlich, ging aber auch verschütt weil leider auf schlechter Site geführt.

Da ja Weihnachten kommt werden am Ende sogar Wünsche wahr...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Da ja Weihnachten kommt werden am
>Ende sogar Wünsche wahr...

Als Weihnachtsgeschenk ist sowas leider nicht drin, aber es wird Veränderungen geben und gut möglich, dass in weiterer Folge auch mal ein Musterdepot machbar ist.


--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Gab es vor kurzem eine Serverumstellung. Ich erhalte jetzt öfters die Fehlermeldung Internal Server Error.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Gab es vor kurzem eine Serverumstellung.
>Ich erhalte jetzt öfters die
>Fehlermeldung Internal Server Error.

Der Server macht Probleme. Wird aber am Wochenende neu aufgesetzt, dann sollte dieses Problem nicht mehr auftreten.


--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

habe immer wieder probleme mit der aktualität

zb. sehe ich in der übersicht (community) dass im auslandsforum am 26.04. um 01:42 PM der letzte Beitrag verfaßt wurde

wenn ich das auslandsforum aufrufe ist jedoch an oberster stelle ein beitrag vom 26.04. um 06:54 AM

-> mir fehlt alles was zwischen 06:54 und 13:42 geschrieben wurde

Woran kanns liegen bzw. wie kann ichs beheben

danke für Eure Hilfe
in9d04

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Ich habe nicht wirklich eine Ahnung, aber probier es testhalber mal mit Shift Refresh oder mit dem Abschalten deines Proxys.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

danke für deine hilfe, doch mittlerweile (seit heute nachmittag) dürfts wieder aktuell sein

wieso ?: keine ahnung


deine tipps sind für mich allerdings wie chinesisch
1) "shift" find ich
2) refresh: whats that ?
3) wie schaltet man einen proxy aus ???

hab ein ibm T43 notebook

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>wieso ?: keine ahnung

Auch mir kommt das von Dir geschilderte Phänomen immer wieder mal unter, bislang hat sichs aber stets ebenso von selbst wieder gelöst. Man lernt auch die Macken lieben

Eine Spezialität in dem Zusammenhang sind neue Beiträge in Threads die nicht mehr nach oben kommen, das verwirrt auch manchmal.

>
>2) refresh: whats that ?

Heißt auch "Aktualisieren" und ist im Explorer (Menüleiste) dieser lustige grüne angedeutete Kreis aus 2 Pfeilen, also was zum anklicken bzw. wahlweise auch über "F5" erreichbar -> Bbio meint also Shift+F5

>3) wie schaltet man einen proxy aus ???
>

Dazu muss man über Extras in die Internetoptionen, dann kann man da herumspielen (oder auch über die Netzwerkeinstellungen). Empfehlen würde ich das aber nur, wenn man weiß was man tut - im vorliegenden Fall reicht in der Regel Geduld...



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

hatte in einem anderen forum exat das gleiche problem

-> die cookies sind schuld dran

hab jetzt ein paar einstellungen bez. cookies geändert und nun funkts

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Sehr geehrter Admin!

Ich habe in diesem Forum sehr, sehr viel Mühe und Zeit in die Spezialthreads zum Thema "Besteuerung von Zertifikaten" gesteckt.

Soeben wollte ich einem anderen User bei dieser kniffligen Materie helfen und natürlich im Email einen Link auf meinen Thread zu diesem Thema verschicken.

Leider sind meine Threads (ca. 2-3 Stk) WEG!!

Bitte retten Sie dieses Wissen und machen Sie es wieder verfügbar!

Danke

Ottakringer


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

... ein banner der alle 5 sekunden hupt (und noch dazu von bwin ist) und auf jeder neuen seite sofort wieder erscheint ist für jeden besucher dieses forum völlig unzumutbar.

kann man da bitte mal dringend rücksprache mit dem bannerpartner halten?

danke

v.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>kann man da bitte mal dringend
>rücksprache mit dem bannerpartner halten?

Wir versuchen ohnedies möglichst ohne lästige Pop-ups oder Flap Banner usw. auszukommen. Auf anderen Seiten muss man zum Teil jedes mal einen Banner wegklicken, damit man überhaupt den Inhalt lesen kann.
Das Hupen ist in der Tat lästig. Tipp: Ton ausschalten. Da die bwin-Banner alle paar Tage gewechselt werden, sollte es bald wieder einen neuen geben. Ansonsten können wir leider wegen dieses einen Banners nicht den Werbevertrag auflösen.
Eine Bitte noch: Den Banner anklicken und bei bwin anmelden und damit aktien-online.at unterstützen!

Sorry, dass ich keine befriedigendere Antwort geben kann.

--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

wenn du schon postings löscht die offtopic sind, wäre es nett sie in den richtigen thread zu verschieben.
ausser du zensurierst neuerdings für die laura, dann sollten wir hier aber mehr werbung für ihr forum machen, damit alle ihre clubmitglieder werden.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>wenn du schon postings löscht die
>offtopic sind, wäre es nett
>sie in den richtigen thread
>zu verschieben.
>ausser du zensurierst neuerdings für die
>laura, dann sollten wir hier
>aber mehr werbung für ihr
>forum machen, damit alle ihre
>clubmitglieder werden.

vergiss nicht, dass die admin weiblich ist, und deshalb in dieser mannerdominierten Gesellschaft hier der xxx zur Seite stehen muss. Die Auswuechse von xxx sind ja vor allem deshalb moeglich, da sie Rundumschlaege verteilen kann ohne dass etwas passiert, aber Bemerkungen von anderer Seite regelmaessig zensuriert werden.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Da einzelene Beiträge nicht verschoben werden können, gab es keine andere Möglichkeit als ALLE off-topic Threads zu löschen (von beiden Seiten). Den ganzen Thread in den off-topic Bereich zu verschieben wäre aufgrund der früheren Polytec Diskussion nicht fair gewesen.

--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 31-08-07 um 00:44 AM durch den Thread-Moderator oder Autor

Otto Normalverbraucher hat ein Gesicht:

http://www.be24.at/media/BElogs/User/picture/362/scalex/50.png

Wer das Aktienforum treu verfolgt hat, kennt es .

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

"Selbst virtuelle Wesen können zu leben beginnen, wenn man sie sich nur ganz fest als wirkliche Menschen vorstellt. Und sie haben eine Seele."

-> Das hat er sehr schön gesagt! Sicher haben wir eine Seele!

Aber er dürft mich da mit irgendwem verwechseln, "Emotionsgetriebener Brachialtrader. So gut wie keine Risikostreuung" paßt sicher nicht zu mir. Ich schau mir meine Investments sehr genau an und handle nur, wenn ich von was wirklich überzeugt bin.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 30-08-07 um 11:41 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Nicht 1:1 reinkopieren soll ma!
Was machst, wenn der Otto Dich derwischt?
Der draht uns de Uhrwaschln auf hoiwa Zwöfe,
wamma sei Copyright ignoriern!

(Aber diesen Bereich findet er wahrscheinlich eh nicht, wir sind am unteren Ende des Forums,
da schaut kaum jemand vorbei. Außer die ganz Neugierigen. )

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Aber er dürft mich da mit irgendwem verwechseln, "Emotionsgetriebener Brachialtrader. So
>gut wie keine Risikostreuung
"

Er verwechselt Dich sicher mit dem ehemaligen Forumsmitglied Jaeger_und_Sammler, dem nicht einmal das Familienvermögen heilig war. Hätte der zu aktiven Zeiten eine Großmutter gehabt, hätte er selbst diese als Kleingeld am Schottenring versankert.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Woher kennst Du die Familieninterna vom Jäger und Sammler so genau?

Konnte der nicht schweigen wie ein Grab?

Mit jedem plaudert er ja nicht über seine Familie,
wie kommst Du also an diese sensiblen Daten?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Das gerade erhöht ja seine Verwechslungsgefahr mit Dir, dass seine Tugenden sich eher an Silber denn Gold orientierten...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Das hast Du schön gesagt. Auch ich steh mehr auf Silber, Gold ist nur was für die neureichen Protzer.

Mit diesem wunderschönen echten Schertling-Satz im Hinterkopf leg ich mich zur Ruh und träum daher sicher ganz poetisch. Werd Euch morgen sagen, wie es war.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

An dieser Stelle ein Danke an alle User und Leser bei aktien-online.at
Selbiges gilt dem unbekannten Autor für seinen schmeichelhaften Blog-Eintrag!

--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Das liegt wohl daran, daß sich die Uhr während der Offline-Zeiten nicht weiter gedreht hat?

Super, Hagen, daß Dir sowas auffällt!

Sonst wären wir weiter falschen Informationen aufgesessen.

Könnt ja sein, daß wer was sagt, das er um 14:xx noch nicht offiziell wissen und ausplaudern durfte, und schon wird er geklagt, weil jemand anderer meint, der hätte was zu früh ausgeplaudert.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Leider auch wieder serverbedingt. Da muss es wieder mal Probleme beim Serverhoster geben.

--
Administrator Aktien Forum

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Editiert am 06-09-07 um 00:06 AM durch den Thread-Moderator oder Autor

Editiert am 06-09-07 um 00:05 AM durch den Thread-Moderator oder Autor

Dein Beitrag ist mit großem Abstand zum besten Beitrag des Monats August gekürt worden!

Mach weiter so!
*****************

Ottakring schreibt @Vecernicek:

Danke für die Gratulation. Dabei habe ich gar nicht geklickt. Waren alles die guten, treuen User!

lg
Ottakringer

PS: Dein "Nic" ist komplex zum Schreiben. Bitte nimm in deinem 3. AO-Leben einen leichteren Usernamen...

Idee: da könnten wir ev. einen eigenen Thread aufmachen, in dem die User Vorschläge machen können und wo dann der neue Name gewählt wird....

PPS: Mein "ironischer" Vorschlag: "Jäger&Rammler"



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

war ein paar monate auf urlaub, darum wundere ich mich, warum ich nur mehr noch eine seite im forum habe. wo sind all die anderen threads hin? kann nicht mehr blättern.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Gibt´s nicht. Unter http://www.aktien-online.at kommt bei mir die Startmaske. Dann auf Conferences klicken, und die Threads kommen zur Auswahl.

Wir ham jetzt sogar einen Thread für die Kleinen dazu gekriegt.

Börsianer - the next generation
Irgendwer muß ja kaufen, was wir nimmer wollen

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Liesse sich unkompliziert eine Funktion einbauen, dass man sieht, wie viele neue Postings es beispielsweise in den letzten 24 Stunden, in den letzten 7 Tagen und im letzten Monat gegeben hat?

Ich fände das als Stimmungsindikator ganz interessant. Gefühlsmäßig habe ich in diesen Tagen den Eindruck, daß eher wenig gepostet wird. Aber stimmt das in objektiven Zahlen auch?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Hinz und Kunz, die sind alle im BE-MEL-Forum und prügeln den Julius.

Wenn das BE-Forum die alle wieder aussperrt (sie haben jetzt einen Wink mit dem Zaunpfahl über die "guten Sitten" reingestellt), ist´s hier wieder voll

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

...,wie früher,die uneingeschränkte Möglichkeit haben,seinen Thread(speziell Eingang),zeitlich unbeschränkt,bearbeiten zu können.
Charts,neueste Analystenzahlen oder Ergebnisse,Ergänzungen aller Art erhalten nämlich die Frische eines Threads(-Eingangs).

>@Shareholder:
>
>Aktuell ist der obige Chart kaputt.
>
>liegts an der Uhrzeit 21:49 oder gehört es repariert?
>Geh sei bitte so nett...
>
>lg
>Ottakringer

>

wollte ich schon, nur darf ich das nicht mehr...

"Du kannst diesen Beitrag nicht bearbeiten, weil der Zeitraum zum Bearbeiten abgelaufen ist.".

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Gehts wirklich nicht? Beim RIBH-Thread bringe ich ja auch immer wieder die Coverage auf den aktuellen Stand und der ursprüngliche Thread ist sicher schon 3 Monate alt... Wenn nicht, bin ich auch dafür, eigene Threads ohne zeitl. Einschränkungen bearbeiten zu können - gerade bei selten frequentierten Beiträgen wär das wichtig...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

>Der Zeitraum zum Bearbeiten von Postings wurde von 100 auf
>1000 Tage erhöht.

Habe ich erst jetzt gelesen - danke, ist vor allem für selten gelesene Threads interessant!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ich wollte gerade den ersten Beitrag (Coverage) des RIBH-Threads verändern, wenn ich jedoch einen Absatz einfügen will, schaut das folgendermaßen aus:



+folgender Text


In der Vorschau wird der Beitrag zwar noch richtig angezeigt, nach dem Klick auf "Beitrag speichern" verschwinden die Absätze aber wieder und werden durch die Buchstaben ersetzt? Ist mir komischerweise bis jetzt aber nur im Raiffeisen Thread passiert. Hmmm, vielleicht ist's auch einfach schon zu spät...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Ich wollte gerade den ersten Beitrag (Coverage) des
>RIBH-Threads verändern, wenn ich jedoch einen Absatz einfügen
>will, schaut das folgendermaßen aus:
>
>

+folgender Text
>
>
>In der Vorschau wird der Beitrag zwar noch richtig angezeigt,
>nach dem Klick auf "Beitrag speichern" verschwinden
>die Absätze aber wieder und werden durch die Buchstaben
>ersetzt? Ist mir komischerweise bis jetzt aber nur im
>Raiffeisen Thread passiert. Hmmm, vielleicht ist's auch
>einfach schon zu spät...

Es wurde ein neues Update raufgespielt. Taucht der Fehler noch immer auf?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        

Ich finde den Thread "Intercell: Österreich's Biotech Perle 3" (http://forum.aktien-online.at/dcboard.php?az=show_mesg&forum=124&topic_id=45115&mesg_id=4 5115&listing_type=search) nur noch über die Suche, in der Conference "Österreichische Aktien im In- und Ausland" kann ich ihn aber nicht sehen...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Ich finde den Thread "Intercell: Österreich's Biotech
>Perle 3"
>(http://forum.aktien-online.at/dcboard.php?az=show_mesg&forum=124&topic_id=45115&mesg_id=4 5115&listing_type=search)
>nur noch über die Suche, in der Conference
>"Österreichische Aktien im In- und Ausland" kann ich
>ihn aber nicht sehen...

Wenn das Rating eines Threads unter 4 fällt, wird dieser nicht mehr aufgelistet. Der Grund dieser Regelung: Schlechte Threads sollen in der Versenkung verschwinden.
Der Wert von 4 dürfte jedoch zu Hoch angesetzt sein, er wird zukünftig auf 3.5 reduziert.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Ich finde den Thread "Intercell: Österreich's
>Biotech
>>Perle 3"
>>(http://forum.aktien-online.at/dcboard.php?az=show_mesg&forum=124&topic_id=45115&mesg_id=4 5115&listing_type=search)
>>nur noch über die Suche, in der Conference
>>"Österreichische Aktien im In- und Ausland" kann
>ich
>>ihn aber nicht sehen...
>
>Wenn das Rating eines Threads unter 4 fällt, wird dieser nicht
>mehr aufgelistet. Der Grund dieser Regelung: Schlechte Threads
>sollen in der Versenkung verschwinden.
>Der Wert von 4 dürfte jedoch zu Hoch angesetzt sein, er wird
>zukünftig auf 3.5 reduziert.

ahh, verstehe! Halte ich für eine sehr gute Idee! 3,5 sollte passen...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

"####": Diese Zeichenfolge stellt die zensurierte Version von "Finanzmarkt-krise" ohne Bindestrich dar (selber probieren).
Ich denke nicht, dass ein Aktienforum in der gegenwärtigen Situation euphemistischerweise ein solches Wort zum Tabu erklären müßte.
Da könnte man ja gleich auch "####", "####", oder "####", geschweige denn "####" zur verbotenen Wortwahl stempeln.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>"####": Diese Zeichenfolge stellt die zensurierte
>Version von "Finanzmarkt-krise" ohne Bindestrich dar
>(selber probieren).
>Ich denke nicht, dass ein Aktienforum in der gegenwärtigen
>Situation euphemistischerweise ein solches Wort zum Tabu
>erklären müßte.
>Da könnte man ja gleich auch "####",
>"####", oder "####", geschweige denn
>"####" zur verbotenen Wortwahl stempeln.
>

Es gab da jemand, der penetrant Werbung für eine gleichnamige Website gemacht hat. Der scheint jetzt weg zu sein. Das Wort ist nun wieder freigegeben. Danke für den Hinweis, schertling.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Vielleicht hab ichs übersehen, aber kann man in der Anzeige aller Beiträge eines Themas die Sortierung ändern, also das das neueste Posting ganz oben steht?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Vielleicht hab ichs übersehen, aber kann man in der Anzeige
>aller Beiträge eines Themas die Sortierung ändern, also das
>das neueste Posting ganz oben steht?

Leider nicht. Allerdings überlegen wir, ob das machbar wäre.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Kann man die ganzen Spam-Threads von "BigHamster"
bzw. "Hotstocksbull" im Auslandsaktien-Forum bereinigen? Oder nerven
die nur mich so?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Kann man die ganzen Spam-Threads von "BigHamster"
>bzw. "Hotstocksbull" im Auslandsaktien-Forum
>bereinigen? Oder nerven
>die nur mich so?

Noch ist die Postingfrequenz mit 1 Beitrag alle 2-3 Tage ja nicht besonders hoch. Sollte es jedoch unter Werbung für einen Börsendienst fallen oder sich die Postingfrequenz erhöhen, wird gelöscht.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

>Die hängen bei mir seit ein Paar Tagen, ist das nur bei mir
>oder generell?

Danke. Problemlösung ist in Arbeit...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Warum entsteht bei Verwendung des HTML-table Tags immer so ein großer Leerraum vor dem Beginn der Tabelle?
Test: gleich in der nächsten Zeile sollte die Tabelle beginnen









Text der ersten Zeile, 1. Spalte Text der ersten Zeile, 2. Spalte
Text der zweiten Zeile, 1. Spalte Text der zweiten Zeile, 2. Spalte


Wäre aus meiner Sicht fein, wenn der ungewünschte Leerraum nicht entstehen würde.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
    

Soweit ich das beobachtet habe, muß man, um diesen Effekt zu vermeiden, die Tabelle in einer Wurst schreiben. Sonst werden alle "Enter", die innerhalb der Tabelle gedrückt wurden, vor der Tabelle dargestellt.
Jetzt sollte obige Tabelle nach einer beabsichtigte Leerzeile beginnen:

Text der ersten Zeile, 1. Spalte Text der ersten Zeile, 2. Spalte
Text der zweiten Zeile, 1. Spalte Text der zweiten Zeile, 2. Spalte

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Ich nutze das Forum sehr viel wenn ich unterwegs bin. Einerseits ist es super, weils so schön schlank ist, andereseits auch nicht. Vorallem bei Themen die schon sehr viele Beiträge haben.

Für die Hauptseite gibt es ja schon eine Mobile Version. Denkt ihr auch daran dies fürs Forum anzubieten? Bei Vielen Foren gibts das ja schon. Sehr gut gelöst ist das z.b. bei parents.at - Ist aber auch ein anderes System.

Im Moment ist es so, das man ja 2 Möglichkeiten hat. Entweder man lädt das ganze Thema, bis man da alle Beiträge geladen hat kann schon mal ein Kaffee vergehen.
Die andere Möglichkeit, man wählt in der Themenübersicht nur einen Beitrag aus, dann wird auch die komplette Beitragsübersicht geladen, der neueste Beitrag am Schluß. Will man nun zum nächsten Beitrag, muß man immer runterscrollen und beim erneuten Beitragsladen, wird wieder die komplette Übersicht geladen.

Das ist natürlich am PC wurscht, weils eh so schnell geht. Am Handy ists halt mühsam.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Ich nutze das Forum sehr viel wenn ich unterwegs bin.
>Einerseits ist es super, weils so schön schlank ist,
>andereseits auch nicht. Vorallem bei Themen die schon sehr
>viele Beiträge haben.
>
>Für die Hauptseite gibt es ja schon eine Mobile Version. Denkt
>ihr auch daran dies fürs Forum anzubieten? Bei Vielen Foren
>gibts das ja schon. Sehr gut gelöst ist das z.b. bei
>parents.at - Ist aber auch ein anderes System.
>
>Im Moment ist es so, das man ja 2 Möglichkeiten hat. Entweder
>man lädt das ganze Thema, bis man da alle Beiträge geladen hat
>kann schon mal ein Kaffee vergehen.
>Die andere Möglichkeit, man wählt in der Themenübersicht nur
>einen Beitrag aus, dann wird auch die komplette
>Beitragsübersicht geladen, der neueste Beitrag am Schluß. Will
>man nun zum nächsten Beitrag, muß man immer runterscrollen und
>beim erneuten Beitragsladen, wird wieder die komplette
>Übersicht geladen.
>
>Das ist natürlich am PC wurscht, weils eh so schnell geht. Am
>Handy ists halt mühsam.
>

Das unterstütze ich! Es wäre sinnvoll wenn die Beiträge in 20er Schritte oder so ähnlich dargestellt werden könnten - zumindest bei großen Threads. Ist sicher nicht leicht zum Umsetzen, aber wäre sehr fein!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Ich nutze das Forum sehr viel wenn ich unterwegs bin.
>Einerseits ist es super, weils so schön schlank ist,
>andereseits auch nicht. Vorallem bei Themen die schon sehr
>viele Beiträge haben.
>
>Für die Hauptseite gibt es ja schon eine Mobile Version. Denkt
>ihr auch daran dies fürs Forum anzubieten? Bei Vielen Foren
>gibts das ja schon. Sehr gut gelöst ist das z.b. bei
>parents.at - Ist aber auch ein anderes System.
>
>Im Moment ist es so, das man ja 2 Möglichkeiten hat. Entweder
>man lädt das ganze Thema, bis man da alle Beiträge geladen hat
>kann schon mal ein Kaffee vergehen.
>Die andere Möglichkeit, man wählt in der Themenübersicht nur
>einen Beitrag aus, dann wird auch die komplette
>Beitragsübersicht geladen, der neueste Beitrag am Schluß. Will
>man nun zum nächsten Beitrag, muß man immer runterscrollen und
>beim erneuten Beitragsladen, wird wieder die komplette
>Übersicht geladen.
>
>Das ist natürlich am PC wurscht, weils eh so schnell geht. Am
>Handy ists halt mühsam.
>

Wenn es halbwegs leicht umsetzbar ist, wird es diesbezüglich eine Verbesserung geben.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Wenn es halbwegs leicht umsetzbar ist, wird es diesbezüglich
>eine Verbesserung geben.


Vielleicht könnte man optional nur den Teil der Themenübersicht laden, zu dem der angeklickte Beitrag gehört? In diesem Falle also etwa die Beiträge 119-122. Das wäre wahrscheinlich relativ einfach zu implementieren, diese Strukturierung ist im Grunde ja vorhanden.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

hallo, ich will nur nochmal nachhaken. Gibts schon Überlegungen in die Richtung? Und wie schauen die aus?

Danke für eure Arbeit hier im Forum!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ja, es wird ein Update geben, aber dauert noch ein wenig. Es wird dann wie viele andere Foren seitenweise sein, z.B. 50 Beiträge auf einer Seite.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

Oh ja, das Mobil-Thema war auch das erste, was mir hier aufgefallen ist! Schön wäre noch vielleicht noch eine etwas übersichtlichere Seitenstruktur

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
Thema #224

Vorheriges Thema | Nächstes Thema

5
Powered by DCForum+ Version 1.27
Copyright 1997-2003 DCScripts.com
0.72