Antworten zu diesem Thema
Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreiheit, Rang: blowup(183), 20.5.18 17:45
Subject Auszeichnungen Author Message Date ID
RE: Grenzen der Meinungs-Kunst-und Pressefreiheit
13.4.16 07:56
1
RE: Grenzen der Meinungs-Kunst-und Pressefreiheit
13.4.16 15:07
2
      RE: Grenzen der Meinungs-Kunst-und Pressefreiheit
13.4.16 15:23
3
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
03.5.16 18:28
4
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
18.5.16 13:32
5
      @WB - Meinungsfreiheit
24.5.16 14:29
6
      RE: @WB - Meinungsfreiheit
24.5.16 15:04
7
      RE: @WB - Meinungsfreiheit
24.5.16 15:04
8
      @Alptraum- Meinungsfreiheit
24.5.16 18:13
9
      RE: @Alptraum- Meinungsfreiheit
24.5.16 18:11
10
      RE: @Alptraum- Meinungsfreiheit
24.5.16 20:04
11
      RE: @Alptraum- Meinungsfreiheit
24.5.16 20:09
12
      RE: @Alptraum- Meinungsfreiheit
24.5.16 20:32
13
      RE: @Alptraum- Meinungsfreiheit
24.5.16 20:32
14
      RE: @Alptraum- Meinungsfreiheit
24.5.16 21:50
15
      RE: @Alptraum- Meinungsfreiheit
24.5.16 22:11
16
      RE: @Alptraum- Meinungsfreiheit
25.5.16 09:11
17
      Meinungsfreiheit, wie schön missbraucht zu werden
27.6.16 09:40
18
Werbt nicht bei Rechten!interessant
12.12.16 22:40
19
RE: Werbt nicht bei Rechten!
13.12.16 12:13
20
      RE: Werbt nicht bei Rechten!
19.12.16 15:56
21
      RE: Werbt nicht bei Rechten!
19.12.16 16:26
22
      RE: Werbt nicht bei Rechten!
19.12.16 16:50
23
      RE: Werbt nicht bei Rechten!
19.12.16 16:54
24
      RE: Werbt nicht bei Rechten!
19.12.16 17:48
25
      RE: Werbt nicht bei Rechten!
19.12.16 17:38
26
      RE: Werbt nicht bei Rechten!
19.12.16 19:46
27
Am Tisch der Reaktionäreinteressant
25.12.16 18:48
28
RE: Am Tisch der Reaktionäre
25.12.16 20:07
29
      RE: Am Tisch der Reaktionäre
26.12.16 09:39
30
Falsche Meinungen
27.12.16 10:13
31
RE: Falsche Meinungen
27.12.16 10:47
32
      RE: Falsche Meinungen
27.12.16 12:33
33
      RE: Falsche Meinungen
27.12.16 14:42
34
Wehe Ihr redet mit Rainer Wendt!
12.1.17 20:24
35
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
16.1.17 10:56
36
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
16.1.17 16:26
37
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
29.1.17 22:05
38
George Orwell war harmlos dagegen“: Döpfners harsche Kr...interessant
03.2.17 11:18
39
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
07.2.17 06:28
40
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
07.2.17 06:33
41
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
10.2.17 06:29
42
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
10.2.17 07:20
43
Spekulanten gehören aufgehängt. Punkt.
18.2.17 20:33
44
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...interessantinteressant
20.2.17 11:11
45
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
20.2.17 11:58
46
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
20.2.17 12:53
47
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
20.2.17 16:10
48
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
20.2.17 21:00
49
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
20.2.17 22:57
50
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
21.2.17 06:07
51
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
21.2.17 06:33
52
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
21.2.17 07:47
53
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
21.2.17 08:05
54
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
21.2.17 08:54
55
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
21.2.17 20:06
56
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
22.2.17 13:03
57
Meinungsfreiheitwitzig
04.3.17 11:40
58
ORF und Kurz
05.3.17 13:08
59
RE: ORF und Kurz
05.3.17 15:07
60
RE: ORF und Kurz
06.3.17 07:41
61
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
20.2.17 18:27
62
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
21.2.17 06:29
63
RE: Böhmermann's Grenzen der Kunst-und Meinungsfreihei...
21.2.17 07:41
64
US-Konservative laden Milo Yiannopoulos aus
21.2.17 19:42
65
      RE: US-Konservative laden Milo Yiannopoulos ausgut analysiert
21.2.17 22:38
66
      RE: US-Konservative laden Milo Yiannopoulos aus
21.2.17 22:55
67
      RE: US-Konservative laden Milo Yiannopoulos aus
21.2.17 23:11
68
      @WB
22.2.17 10:51
69
      RE: @WB
22.2.17 12:26
70
Ungewohnte Töne von Mateschitzinteressant
08.4.17 15:53
71
Mateschitz' Medienprojekt bestätigt:
08.4.17 16:07
72
RE: Mateschitz' Medienprojekt bestätigt: witzig
08.4.17 18:36
73
RE: Ungewohnte Töne von Mateschitz
09.4.17 06:01
74
RE: Ungewohnte Töne von Mateschitz
09.4.17 12:16
75
.-
10.4.17 21:50
76
RE: Ungewohnte Töne von Mateschitz
09.4.17 12:31
77
Rückendeckung von Künstlern nach „Marionetten“-Song
12.5.17 11:55
78
Sebastian Kurz - Reizfigur in Zeiten beinahe totalitär...
13.6.17 09:43
79
      RE: Sebastian Kurz - Reizfigur in Zeiten beinahe total...interessant
13.6.17 10:10
80
      RE: Sebastian Kurz - Reizfigur in Zeiten beinahe total...
13.6.17 11:56
81
      RE: Sebastian Kurz - Reizfigur in Zeiten beinahe total...
13.6.17 12:59
82
      RE: Sebastian Kurz - Reizfigur in Zeiten beinahe total...
13.6.17 16:36
83
Christian Kern: Nun sag, wie hältst du es mit der Priva...
23.6.17 20:59
84
RE: Christian Kern: Nun sag, wie hältst du es mit der P...
27.6.17 08:51
85
      RE: Christian Kern: Nun sag, wie hältst du es mit der P...
27.6.17 11:06
86
      RE: Christian Kern: Nun sag, wie hältst du es mit der P...
27.6.17 18:21
87
Andreas Beuth, Rechtsanwalt und Sprecher der Hamburger ...
09.7.17 12:00
88
Endlich ein „Zeichen gegen Rechts“!
10.7.17 06:18
89
      RE: Endlich ein „Zeichen gegen Rechts“!
10.7.17 07:30
90
      RE: Endlich ein „Zeichen gegen Rechts“! Ziel erreicht
10.7.17 22:07
91
      RE: Endlich ein „Zeichen gegen Rechts“! Ziel erreicht
10.7.17 22:08
92
      Attac und friedlich
11.7.17 11:43
93
Bist du nicht weltoffen, wird dein Lokal geschlossen
25.7.17 16:58
94
RE: Bist du nicht weltoffen, wird dein Lokal geschlosse...
25.7.17 17:32
95
      Bayern führt die Unendlichkeitshaft eininteressant
25.7.17 17:41
96
      Die „Süddeutsche“ erklärt Wirtschaft
09.8.17 13:37
97
Unsere Medien und Trump. Einfach peinlich
12.8.17 15:43
98
„Meine Kampagne lief wie geschmiert“
14.8.17 11:37
99
Weinsteinwitzigwitzigwitzig
25.11.17 22:31
100
RE: Weinstein
26.11.17 10:55
101
RE: Weinstein
26.11.17 11:23
102
      RE: Weinsteingut analysiert
26.11.17 12:44
103
      RE: Weinstein
27.11.17 10:04
104
      RE: Weinstein
27.11.17 12:54
105
Böhmermanns Rundumschlag gegen Red Bull
08.12.17 21:29
106
Wexelerate, oder: Yes, we Kern?interessant
09.12.17 05:25
107
RE: Böhmermann und Twitter
05.5.18 16:51
108
RE: Böhmermann und Twitter
11.5.18 06:40
109
      RE: Böhmermann und Twitter
19.5.18 12:56
110
      RE: Böhmermann und Twitter
19.5.18 19:32
111
Baby-H.
20.5.18 17:45
112

Ich würde den Namen im Titel dazustellen, zwengs der Aktualitätskomponente .

Zum Thema muss ich sagen, dass ich absolut verstehen kann, dass die Aktion verfolgt wird und ausjudiziert, denn das "Gedicht" ist für die Präsentation in einem Massenmedium wirklich nicht geeignet.

Ich zitiere den relevanten Ausschnitt aus der Sendung nach dem Spiegel (zum Nachlesen:Böhmermann-Affäre)
"(...)
Böhmermann: Wenn das öffentlich aufgeführt wird, das würde in Deutschland verboten.
Kabelka: Bin der Auffassung: das nicht.
Böhmermann: Okay. Das Gedicht heißt "Schmähkritik".

Sackdoof, feige und verklemmt,
ist Erdogan, der Präsident.
Sein Gelöt stinkt schlimm nach Döner,
selbst ein Schweinefurz riecht schöner.
Er ist der Mann, der Mädchen schlägt
und dabei Gummimasken trägt.
Am liebsten mag er Ziegen ficken
und Minderheiten unterdrücken,

Böhmermann: Das wäre jetzt quasi 'ne Sache, die...
Kabelka: Nee!

Kurden treten, Christen hauen
und dabei Kinderpornos schauen.
Und selbst abends heißts statt schlafen,
Fellatio mit hundert Schafen.
Ja, Erdogan ist voll und ganz,
ein Präsident mit kleinem Schwanz.

Böhmermann: (lacht über eine Keyboard-Arabeske der Band) Wie gesagt, das ist 'ne Sache, da muss man...
Kabelka: Das darf man NICHT machen.
Böhmermann: Das darf man nicht machen.
Kabelka: Nicht "Präsident" sagen.

Jeden Türken hört man flöten,
die dumme Sau hat Schrumpelklöten.
Von Ankara bis Istanbul
weiß jeder, dieser Mann ist schwul,
pervers, verlaust und zoophil -
Recep Fritzl Priklopil.
Sein Kopf so leer wie seine Eier,
der Star auf jeder Gangbang-Feier.
Bis der Schwanz beim Pinkeln brennt,
das ist Recep Erdogan, der türkische Präsident.

Böhmermann: Also, das dürfte man in Deutschland...
Kabelka: Unter aller Kajüte!"


Er weiß es selbst, er tut es dennoch ohne die nötige Selbstbeschränkung via Auslassungen oder auch nur die Spur eines Versuchs von Verfremdung. Damit will er also offenbar bewusst ausloten oder nachlegen, und nun hat er was er wollte - aber gibt sich dennoch überrascht und ein wenig larmoyant.

Es mangelt an Stil, Strafe soll sein.

Das politische Gesamtumfeld so dermaßen außen vor zu lassen bei einer Aktion zeigt nicht von ausgeprägter Vernunft, und die Ar wie hier Aufmerksamkeit erzeugt wurde finde ich absolut unangemessen, mein mileid hält sich also in sehr engen Grenzen. Pressefreiheit brauche ich für derlei nicht, da bräuchten wir ja letzlich mehr Polizei als Staatsbürger, um jeden vor jedem zu beschützen, in einer ungebremsten Beleidigungsunkultur.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Ich bin in dieser Angelegenheit in einem Zwispalt.

Einerseits finde ich, daß spätabends im Fernsehen ruhig eine gewisse Narrenfreiheit herrschen darf. Auch muß sich ein Präsident (und jede andere Person, die sich selbst in die Öffentlichkeit gedrängt hat) mehr Schmähungen vertragen als ein einfacher Bürger.

Andererseits finde ich haltlose Anschuldigungen weit unter der Gürtellinie nicht lustig. Es gibt an Erdogan viel zu kritisieren, man darf auch überzeichnen und mutmaßen, aber nur aus Lust am Skandal verleumden und beschimpfen, das ist keine Kunst und auch keine Meinung.

Ein bißchen komisch finde ich am Skandal allerdings, daß sich heute deutsche Politiker winden, die sich vor einem Jahr noch völlig überzeugend als "Charlie" bezeichnet haben; offenbar ist es einfacher, sich mit französischen Ungusteln zu solidarisieren, als seine eigenen Ungusteln vor Strafe zu bewahren.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Ein bißchen komisch finde ich am Skandal allerdings, daß sich heute deutsche Politiker winden,
>die sich vor einem Jahr noch völlig überzeugend als "Charlie" bezeichnet haben...


MMn nicht ganz zu vergleichen, Böhmermann lebt ja noch, und Charly's Sartire war schon noch einige Schubladen darüber.
Ausserdem hat Mohammed nicht so viel Druck gemacht wie Erdogan.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Wehleidig...

>Böhmermann: "Merkel hat mich filetiert und einem nervenkranken Despoten zum Tee serviert"

>http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/newsletter/4981090/Bohmermann_Merkel-hat-mich -filetiert-und-einem-nervenkranken?_vl_backlink=/home/index.do



Landgericht Hamburg erlässt Verfügung:
"Damit darf der Satiriker sein Gedicht nicht öffentlich wiederholen. Im Fall einer Zuwiderhandlung drohen nach Angaben des Gerichts ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 Euro oder eine Ordnungshaft von bis zu sechs Monaten. Der Anwalt von Böhmermann findet das Urteil falsch."

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_77866584/jan-boehmermann-u rteil-zum-schmaehgedicht-gefallen.html

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

weiter unten wurden zwei deiner posts gelöscht.
du bist doch nicht etwa du ausfällig geworden?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>weiter unten wurden zwei deiner posts gelöscht.
>du bist doch nicht etwa du ausfällig geworden?

Hans auch mit Verwunderung gesehen.Nein, anscheinend wurde der ganze Strang gelöscht.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>weiter unten wurden zwei deiner posts gelöscht.
>du bist doch nicht etwa du ausfällig geworden?

Hab es auch mit Verwunderung gesehen. Nein. Anscheinend wurde der ganze Strang gelöscht.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Anm zur Titelbearbeitung: Man kann, wenn man schon nicht darüber weglesen kann, um die unnötige Wiederholung zu vermeiden zu Mails >Zuflucht suchen.


ich hatte aus diesem grund um löschgung des titels nach kenntnisnahme gebeten. admin hat entweder nicht gelesen oder nicht gelöscht. soweit jetzt also alles ok für mich.

allerdings.... behalte ich mir vor, derartige wiederholungen im sinne der sache sehr wohl zu wiederholen, und sie nicht hinter mails zu verstecken. ich finde es soll jeder wissen wer hier im öffentlichen forum welches unwesen treibt, so wie bedauerlicher weise auch jeder sehen kann, wer trotzdem mit diesen,... ich weiss nicht wie ich sie nennen soll, weiterhin kommuniziert, als wären sie der nette nachbar von nebenan.

ich habe für "menschen" dieser ausprägung null toleranz. ich bin alt, ich kannte als junger mann noch die ehemaligen überlebenden gestapo-, sa- und ss leute, die jahre zuvor noch geschriehen hatten "brennen sollen sie!", allerdings waren zu anfang nur synagogen gemeint. nach dem krieg haben sie sich davongeschleimt, hinter irgendwelche schreibtische, und haben der welt den eindruck vermittelt sie könnten keiner fliege etwas zu leide tun, wären sicher keine nazis gewesen und haben von gar nichts etwas gewusst. ich erkenne deren kinder und enkelkinder die in diesen sümpfen aufgewachsen sind und den geist von damals vererbt oder anerzogen bekommen haben. ich denke es wäre besser sich ihrer früher als zu spät anzunehmen, auf welche art auch immer.

die feine zurückhaltung zeichnet dich natürlich aus, für mich ist sie aber, obwohl ich ihrer durchaus mächtig bin, keinesfalls für jeden anlass angemessen. du gentleman, ich leider nur rauhbein. respekt!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>ich hatte aus diesem grund um löschgung des titels nach
>kenntnisnahme gebeten. admin hat entweder nicht gelesen oder
>nicht gelöscht. soweit jetzt also alles ok für mich.
>
>allerdings.... behalte ich mir vor, derartige wiederholungen
>im sinne der sache sehr wohl zu wiederholen, und sie nicht
>hinter mails zu verstecken. ich finde es soll jeder wissen wer
>hier im öffentlichen forum welches unwesen treibt, so wie
>bedauerlicher weise auch jeder sehen kann, wer trotzdem mit
>diesen,... ich weiss nicht wie ich sie nennen soll, weiterhin
>kommuniziert, als wären sie der nette nachbar von nebenan. ich
>habe für "menschen" dieser ausprägung null
>toleranz.
>
>die feine zurückhaltung zeichnet dich aus, für mich ist sie
>aber, obwohl ich ihrer durchaus mächtig bin, keinesfalls für
>jeden anlass angemessen. du gentleman, ich rauhbein.
>respekt!

Es gibt hier einige Gentlemen, ich bin deren eher keiner, weil zu widerspruchsfreudig. Aber sie ist ein gefährlicher Hochseilakt, die Kommunikation im Sinne irgendwelcher "Sachen" im Wechselbad mit der Provokation zum Schaden der Gemeinschaft.

Eine gute Forengemeinschaft schafft es auch einmal, temporäre Ausreißer oder Verwirrungen zu übersehen und findet sich in gemeinsamen Themenkomplexen bereichernd wieder. Ich habe das hier immer wieder so erlebt, wäre doch gelacht wenn das nicht weiter ginge.

Nicht jede/r muss mit jedem bereichernde Erlebnisse haben, aber der permanente Verweis auf ausgemachte Fehler und die explizite Betonung von Differenzen ist keinesfalls dienlich, nicht einmal wenn es aus besten Gründen erfolgt.

Niemand kann hier - jenseits von Strafgesetzbuch und guten Sitten - irgendwem vorschreiben wie er/sie sich Verhalten soll, und das soll auch nicht passieren. Der Kuómmunikationsraum ist also semidemokratisch (der Admin ist ja wirklich kein Demokrat, dazu sind die Befugnisse zu weitgehend ). Vernunft sei also die Maxime, und die funktioniert am gelebten Beispiel am besten. Insofern bin ich auch so frei, dort und da einmal meine Meinung nicht zu äußern oder Kommunikation zu unterlassen. Tut nicht weh

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Eine gute Forengemeinschaft schafft es auch einmal, temporäre Ausreißer oder Verwirrungen zu übersehen und findet sich in gemeinsamen
>Themenkomplexen bereichernd wieder. Ich habe das hier immer wieder so erlebt, wäre doch gelacht wenn das nicht weiter ginge.

ja, ich habe natürlich nicht viel erfahrung mit foren, aber als gute forengemeinschaft müssten wir uns wohl noch qualifizieren. was bislang hier abläuft sollte nicht bagatellisiert werden. mit diesen leuten kann es weder diskussion noch kommunikation geben. wenn ignorieren nicht reicht, kann man sich nur um deren rauswurf bemühen oder selbst den hut nehmen. mittlerweile agieren sie bereits wie ein computervirus, pressen sich verständnis- und kompetenzlos in jede thematik hinein, eröffnen eigene threads am fliessband um andere mit permanenten löschungen terrorisieren zu können. ich nenne es keine gute forengemeinschaft, die in hilflosigkeit verharrend sich grosteils in schweigen hüllt. ich glaube während mehrerer monate genug getan zu haben um in der öffentlichkeit nicht eine falsche meinung über uns entstehen zu lassen. mir ist es nicht mehr lustig, jetzt seid ihr drann zu zeigen wie man mit der pest umgeht, um sie am ende loszuwerden. gesagt sozusagen nur unter uns, ebenn nur zwischen prolet und prolet.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Eine gute Forengemeinschaft schafft es auch einmal,
>temporäre Ausreißer oder Verwirrungen zu übersehen und findet
>sich in gemeinsamen
>>Themenkomplexen bereichernd wieder. Ich habe das hier
>immer wieder so erlebt, wäre doch gelacht wenn das nicht
>weiter ginge.
>
>ja, ich habe natürlich nicht viel erfahrung mit foren, aber
>als gute forengemeinschaft müssten wir uns wohl noch
>qualifizieren. was bislang hier abläuft sollte nicht
>bagatellisiert werden. mit diesen leuten kann es weder
>diskussion noch kommunikation geben. wenn ignorieren nicht
>reicht, kamm man sich nur um deren rauswurf bemühen oder
>selbst den hut nehmen. mittlerweile agieren sie bereits wie
>ein computervirus, pressen sich verständnis- und kompetenzlos
>in jede thematik hinein, eröffnen eigene threads am fliessband
>um andere mit permanenten löschungen terrorisieren zu können.
>ich nenne es keine gute forengemeinschaft, die in
>hilflosigkeit verharrend sich grosteils in schweigen hüllt.
>ich glaube während mehrerer monate genug getan zu haben um in
>der öffentlichkeit nicht eine falsche meinung über uns
>entstehen zu lassen. mir ist es nicht mehr lustig, jetzt seid
>ihr drann zu zeigen wie man mit der pest umgeht, um sie am
>ende loszuwerden. gesagt sozusagen nur unter uns, ebenn nur
>zwischen prolet und prolet.


flame wars sind nur ermüdend. Es ist das gute Recht eines jeden sich bis zur Kenntlichkeit zu entstellen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>flame wars sind nur ermüdend. Es ist das gute Recht eines jeden sich bis zur Kenntlichkeit zu entstellen.

guter punkt, nichts gegen demaskierung zu sagen. "sollen die scheiss wiener brennen" hat jedoch nichts mit flame war zu tun, wie ich meine.
mit einem menschen dem soetwas in der öffentlichkeit über die lippen kommt, sollte man sich schämen jemals kontakt gehabt zu haben.
ich weiss nicht wieviele wiener hier sind, ich weiss nur dass sie alle dazu schweigen, hoffentlich haben sie gute gründe dafür. ich lebe in nö.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>flame wars sind nur ermüdend. Es ist das gute Recht eines
>jeden sich bis zur Kenntlichkeit zu entstellen.
>
>guter punkt, nichts dagegen zu sagen. "sollen die scheiss
>wiener brennen" hat jedoch nichts mit flame war zu tun,
>wie ich meine.
>mit einem menschen dem soetwas in der öffentlichkeit über die
>lippen kommt, sollte man sich schämen jemals kontakt gehabt zu
>haben.
>ich weiss nicht wieviele wiener hier sind, ich weiss nur dass
>sie alle dazu schweigen. ich lebe in nö.

Ich arbeite in Wien und wohne teilweise... Von meinen Wiener Kollegen höre ich solche Freundlichkeiten über ihresgleichen öfter

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>ich weiss nicht wieviele wiener hier sind, ich weiss nur dass
>sie alle dazu schweigen, hoffentlich haben sie gute gründe
>dafür. ich lebe in nö.

Ich bin zwar gebürtiger Wiener, sehe mich aber nicht als "Scheiß Wiener" und fühle mich daher auch nicht angesprochen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ich glaube, die ganze Diskussion, von Marek sehr agressiv geführt, bezieht sich wohl auf ein Mißverständnis, und ist deshalb müßig:

Der Poster von "die Wiener sollen brennen" hat ja nicht "brennen" im Sinn von "in Flammen aufgehen" gemeint, sondern von "zahlen", was sich auf die erhöhten Grundsteuern (die sich seiner Meinung nach verzehnfachen:""die Belohnung" von Frau Stadträtin Brauner in Form der Verzehnfachung der Grundsteuer"), die er anspricht, bezieht!

"Brennen" wird in der österreichischen Mundart für "übertrieben viel bezahlen" bzw. auch nur für "bezahlen" gebraucht. Nicht österreichische Muttersprachler haben evt. damit Probleme.

Originaltext:

Ich hoffe das Wiener grüne Mittelstands Gesindel bekommt relativ bald "die Belohnung" von Frau Stadträtin Brauner in Form der Verzehnfachung der Grundsteuer.
Sollen die Scheiß Wiener brennen! Ich schleich mich noch heuer.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Der Poster von "die Wiener sollen brennen" hat ja nicht "brennen" im Sinn von "in Flammen aufgehen" gemeint, sondern von "zahlen".

der poster von "rein ökonomisch betrachtet" hat ja nicht "profit durch flüchtlinge" gemeint, sondern lediglich die ausgaben in relation zu anderen staatlichen förderungen gestellt, die keinen roi erwarten lassen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
    

>P.S.: Den Initiator halte ich aufgrund seiner Homepage für einen Stalinisten...

deine beurteilung in ehren, ein sachlicher diskurs darüber würde den rahmen des forums
aller voraussicht nach sprengen. eine grundsätzliche bemerkung sei mir jedoch erlaubt:

schubladisierung ist kein geeigneter weg zur urteilsfindung.

danke für die interessanten links.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>P.S.: Den Initiator halte ich aufgrund seiner Homepage
>für einen Stalinisten...
>
>deine beurteilung in ehren, ein sachlicher diskurs darüber
>würde den rahmen des forums
>aller voraussicht nach sprengen. eine grundsätzliche bemerkung
>sei mir jedoch erlaubt:
>
>schubladisierung ist kein geeigneter weg zur urteilsfindung.

Wieso werden dann alle, die gegen die illegale Masseneinwanderung von Wirtschaftsflüchtlingen sind, als Rassisten oder Neonazis bezeichnet???

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>>P.S.: Den Initiator halte ich aufgrund seiner
>Homepage
>>für einen Stalinisten...
>>
>>deine beurteilung in ehren, ein sachlicher diskurs
>darüber
>>würde den rahmen des forums
>>aller voraussicht nach sprengen. eine grundsätzliche
>bemerkung
>>sei mir jedoch erlaubt:
>>
>>schubladisierung ist kein geeigneter weg zur
>urteilsfindung.
>
>Wieso werden dann alle, die gegen die illegale
>Masseneinwanderung von Wirtschaftsflüchtlingen sind, als
>Rassisten oder Neonazis bezeichnet???

weil sie lügen und manipulieren. Außerdem hat man gegenüber einem "Rassisten" und Nazi immer automatisch recht und kann sich "gut" fühlen. Viele definieren sich dadurch

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>schubladisierung ist kein geeigneter weg zur urteilsfindung.

>Wieso werden dann alle, die gegen die illegale Masseneinwanderung von Wirtschaftsflüchtlingen sind,
>als Rassisten oder Neonazis bezeichnet???

gegen illegale masseneinwanderung von wirtschaftsflüchtlingen steht das gesetz und dahinter auch die absolute mehrheit
der bevölkerung. dazu braucht es wirklich keine nazis oder rassisten.

migranten ausnahmslos als hoch kriminelle wirtschaftsflüchtlinge zu erkennen ist jedoch ein exclusives copyright von vertretern
deiner gesinnung. die in selbstherrichkeit vollzogene selektion von menschen in lebenswert und nicht lebenswert scheint tatsächlich
teil ihres genetischen erbgutes zu sein.

allerdings darf man auch hier nicht alle in ein und dieselbe nazi-schublade stecken, da es sich oft um bedauernswerte menschen
mit fortschreitender cerebralatrophie handelt. wenn der sprung in der schüssel zur klamm wird, kann regenwetter fatale folgen haben.
aber wem erzähl' ich das...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Du weißt aber schon, daß es weltweit potentiell 2.000.000.000 Flüchtlinge (die meisten davon Wirtschaftsflüchtlinge) gibt? Sollen die alle zu uns nach Österreich unter das Dach des schlaraffenhaften Sozialsystems kommen, wollt ihr das, ihr Linken (Populisten)?

>>schubladisierung ist kein geeigneter weg zur
>urteilsfindung.
>
>>Wieso werden dann alle, die gegen die illegale
>Masseneinwanderung von Wirtschaftsflüchtlingen sind,
>>als Rassisten oder Neonazis bezeichnet???
>
>gegen illegale masseneinwanderung von wirtschaftsflüchtlingen
>steht das gesetz und dahinter auch die absolute mehrheit
>der bevölkerung. dazu braucht es wirklich keine nazis oder
>rassisten.
>
>migranten ausnahmslos als hoch kriminelle
>wirtschaftsflüchtlinge zu erkennen ist jedoch ein exclusives
>copyright von vertretern
>deiner gesinnung. die in selbstherrichkeit vollzogene
>selektion von menschen in lebenswert und nicht lebenswert
>scheint tatsächlich
>teil ihres genetischen erbgutes zu sein.
>
>allerdings darf man auch hier nicht alle in ein und dieselbe
>nazi-schublade stecken, da es sich oft um bedauernswerte
>menschen
>mit fortschreitender cerebralatrophie handelt. wenn der sprung
>in der schüssel zur klamm wird, kann regenwetter fatale folgen
>haben.
>aber wem erzähl' ich das...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Du weißt aber schon, daß es weltweit potentiell 2.000.000.000
>Flüchtlinge (die meisten davon Wirtschaftsflüchtlinge) gibt?
>Sollen die alle zu uns nach Österreich unter das Dach des
>schlaraffenhaften Sozialsystems kommen, wollt ihr das, ihr
>Linken (Populisten)?

so eine Diskussion bringt nichts, er kann nicht anders. Sein Unterbewusstsein hat einen pathologischen Hass auf Österreich (=Land der Nazis wie im Heldenplatz von Bernhard oder analog in den Stücken von Jelinek & Co). Deshalb soll Österreich - seine Tradition/Kultur/Brauchtum/Bevölkerung, zerstört/geschwächt/überfremdet werden. Durch Import von Kultur fremden Menschen und sonstigem Gesindel. Er weiß ganz genau diese werden wir durchfüttern müssen, diese werden nie etwas leisten - weil sie es nicht können/wollen.

Damit kann man sich dann auch die vorsätzlichen Lügen erklären - es sei doch "gut" für Österreich - "rein ökonomisch" betrachtet.





  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

zerstört/geschwächt/überfremdet ...

zuviele deiner sorte entspricht ebenfalls einer überfremdung. naja, vielleicht besser überfremdet als mehr von deiner sorte.
nur damit wir nicht wieder überrollt werden, wie schon einmal, wegen deiner sorte...

hast du nicht versprochen bis auf weiteres dein schandmaul zu halten?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Du weißt aber schon, daß es weltweit potentiell
>2.000.000.000
>>Flüchtlinge (die meisten davon Wirtschaftsflüchtlinge)
>gibt?
>>Sollen die alle zu uns nach Österreich unter das Dach des
>>schlaraffenhaften Sozialsystems kommen, wollt ihr das,
>ihr
>>Linken (Populisten)?
>
>so eine Diskussion bringt mit einem marek & Co nichts, er
>kann nicht anders. Sein Unterbewusstsein hat einen
>pathologischen Hass auf Österreich (=Land der Nazis wie im
>Heldenplatz von Bernhard oder analog in den Stücken von
>Jelinek & Co). Deshalb soll Österreich - seine
>Tradition/Kultur/Brauchtum/Bevölkerung,
>zerstört/geschwächt/überfremdet werden. Durch Import von
>Kultur fremden Menschen und sonstigem Gesindel. Er weiß ganz
>genau diese werden wir durchfüttern müssen, diese werden nie
>etwas leisten - weil sie es nicht können/wollen.
>

Gut und richtig analysiert, dem bleibt eigentlich wenig hinzuzufügen. Wieso er als Türke, der schon lange bei uns lebt, immer noch einen Haß auf uns hat,verstehe ich allerdings nicht.
Irgendwie kommts mir so vor, daß sie zuerst ihre Länder zerstören, und jetzt, wo dieses Werk (fast) vollbracht ist, ziehen sie wie eine Karawane weiter und nehmen sich das nächste Land vor ... Ich glaube, wir sollten ihn Kerem (und nicht Marek) nennen, da haben wir uns verrannt. Oder Karim (beides ist türkisch und / oder arabisch). Vielleicht gibts noch einige Variationen ...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Aus dem Inneren eines Mediums das sich sicher als Qualitätspresse versteht:

Am Tisch der Reaktionäre

Ich selbst war viele Jahre lang Rechtsaußen im „Spiegel“-Auslandsressort. Von meinem Zuschnitt gab es in der ganzen Redaktion damals nur noch zwei weitere Exemplare (Fleischhauer war damals noch ein Linker): Klaus Kröger, vormals D-II-Chef und Wirtschaftsredakteurin Renate Merklein, die unter dem Einfluß ihres Mannes, Professor Armin Gutowski vom Hamburger Weltwirtschaftsinstitut, von einer radikalen Sozialistin zur Marktgläubigen konvertiert war.

Wir drei speisten mittags in der Kantine häufig gemeinsam am „Tisch der Reaktionäre“, wie er genannt wurde. Die anderen hielten, wenn nicht grade rush hour war, auf Abstand, indem sie zwischen sich und uns einen Tisch frei ließen.

Sehr zum Verdruss der Kollegen war ich auch einer von nur zwei „Spiegel“-Leuten, die schon mal als Kommunisten im Gefängnis gesessen hatten. In Südafrika wegen Verstoßes gegen die Rassentrennung. Das wurde mir als Anmaßung ausgelegt, weil die Ehre, eine Woche im faschistischen Apartheid-Staat im Bau verbracht zu haben, mir  moralisch nicht zustand. 


http://www.achgut.com/artikel/lechts_und_rinks_in_der_politik

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Aus dem Inneren eines Mediums das sich sicher als Qualitätspresse versteht....


ich denke das muss das urteil schon der leserschaft bzw der nichtmehrleserschaft überlassen. was ein medium selbst von sich hält erscheint mir weniger relevant.

qualitätspresse, den begriff würde ich ohnehin streichen wollen, zumal der derzeitige überlebenskampf dieser in umbruch befindlichen branche einen primärfokus auf qualität mehrheitlich unleistbar erscheinen lässt.

der verzicht auf boulevard, und vor allem auf politische parteinahme (beides qualitätsmindernde symptome) wäre heutzutage wohl der wirtschaftliche sekundentod. der neue trend heisst nun einmal polarisierung. ganz gleich auf welcher seite man steht, man sucht in den medien nach bestätigung der eigenen position. wenn es die redaktionen selbst, mangels mut und rückrat nicht bringen, erledigen sie es über sorgsam einseitig ausgewählte "gastkommentare" ihre flaggen zu zeigen, d.h. um sympathien in der mehrheit der leserschaft zu werben..

ich denke dass der mediale seiltanz zwischen links und rechts auf beiden seiten klare grenzen haben muss, die grundsätzlich nicht überschritten werden (betrifft vor allem gastkommentare). wenn das irgendwann einmal gelingen sollte, wird wieder mehr qualität einzug halten. vielleicht wird der begriff qualitätspresse doch noch einen 2.geburtstag erleben dürfen...?


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Aus dem Inneren eines Mediums das sich sicher als
>Qualitätspresse versteht....
>
>
>ich denke das muss das urteil schon der leserschaft bzw der
>nichtmehrleserschaft überlassen. was ein medium selbst von
>sich hält erscheint mir weniger relevant.

Schon, aber die Spiegel-Redakteure sehen sich selbst sicher als die Bannerträger der Toleranz etc. Da finde ich so ein Verhalten bemerkenswert bzw. erstaunt es mich dann doch wie es Linke schaffen meine ohnehin geringe Meinung über sie noch weit zu unterbieten. Dennoch fiele es mir nicht im Traum ein deswegen einen Tisch Abstand zu halten...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

okratie, sagt @MGrosseBroemer - mehr dazu am Sonntag bei #berlindirekt“. Dazu stellt die Redaktion als Teaser einen 40 Sekunden langen O-Ton mit Grosse-Brömer ein, in dem der Erste Parlamentarische Geschäftsführer der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag sagt, im Netz seien viele Leute unterwegs, „die destabilisieren wollen, die falsche Meinungen verbreiten, die manipulieren wollen“, und dagegen müsse die Politik etwas unternehmen.  

Am Sonntag, 18. Dezember, läuft beiBerlin direkt tatsächlich ein Beitrag über die Verbreitung von Fake News und die damit verbundenen Gefahren, wobei auch Michael Grosse-Brömer zu Wort kommt. Und wenn ich mich nicht total verhört habe, sagt er dabei auch den Satz mit den vielen Leuten, „die destabilisieren wollen, die falsche Meinungen verbreiten, die manipulieren wollen“.

Worauf sich ein Shit-Storm über der Redaktion und speziell Michael Grosse-Brömer entlädt. Eine Zuschauerin spottet: „Also ich fand das gut. Kommt selten vor, das ein Politiker so ehrlich ist.“ Ein Zuschauer meint: „Das war eine lehrbuchmäßige, Freud’sche Fehlleistung - mit tiefer Überzeugung vorgetragen.“ 

Michael Grosse-Brömer meldet sich am 19.12. noch einmal zu Wort und erklärt, wie er es gemeint hat: „Auf die Idee, das das ‚falsche Meldungen‘ heißen sollte, sind Sie nicht gekommen, oder?" Er schon, aber offenbar erst nach der Sendung.

http://www.achgut.com/artikel/kehrwoche_beim_zdf

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>okratie, sagt @MGrosseBroemer - mehr dazu am Sonntag bei
>#berlindirekt“. Dazu stellt die Redaktion als Teaser einen 40
>Sekunden langen O-Ton mit Grosse-Brömer ein, in
>dem der Erste Parlamentarische Geschäftsführer der
>CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag sagt, im Netz seien
>viele Leute unterwegs, „die destabilisieren wollen, die
>falsche Meinungen verbreiten, die manipulieren wollen“, und
>dagegen müsse die Politik etwas unternehmen.  
>
>Am Sonntag, 18. Dezember, läuft beiBerlin direkt tatsächlich
>ein Beitrag über die Verbreitung von Fake News und die damit
>verbundenen Gefahren, wobei auch Michael Grosse-Brömer zu Wort
>kommt. Und wenn ich mich nicht total verhört habe, sagt er
>dabei auch den Satz mit den vielen Leuten, „die
>destabilisieren wollen, die falsche Meinungen verbreiten, die
>manipulieren wollen“.
>
>Worauf sich ein Shit-Storm über der Redaktion und speziell
>Michael Grosse-Brömer entlädt. Eine Zuschauerin spottet: „Also
>ich fand das gut. Kommt selten vor, das ein Politiker so
>ehrlich ist.“ Ein Zuschauer meint: „Das war eine
>lehrbuchmäßige, Freud’sche Fehlleistung - mit tiefer
>Überzeugung vorgetragen.“ 
>
>Michael Grosse-Brömer meldet sich am 19.12. noch einmal zu
>Wort und erklärt, wie er es gemeint hat: „Auf die Idee, das
>das ‚falsche Meldungen‘ heißen sollte, sind Sie nicht
>gekommen, oder?" Er schon, aber offenbar erst nach der
>Sendung.
>
>http://www.achgut.com/artikel/kehrwoche_beim_zdf

ich bin ja der Meinung, dass gegen diese pösen FAKE News, endlich ein Wahrheitsministerium gemacht wird.


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Michael Grosse-Brömer meldet sich am 19.12. noch einmal zu Wort und erklärt, wie er es gemeint hat.....


den rückzieher hätte er sich ruhig sparen können. fake news kann man ohne weiteres auch als meinungen interpretieren,
insbesondere wenn sie sich auf dem niveau à la "israel-pakistan-atmomwaffen" bewegen. es zeigt, dass es tatsächlich
höchste zeit wäre über die aus heutiger sicht viel zu schwachen grenzen der meinungsfreiheit nachzudenken.

http://www.zeit.de/news/2016-12/26/konflikte-nach-fake-news-pakistan-droht-israel-mit-nuk learschlag-26092606

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Michael Grosse-Brömer meldet sich am 19.12. noch einmal
>zu Wort und erklärt, wie er es gemeint hat.....
>
>
>den rückzieher hätte er sich ruhig sparen können. fake news
>kann man ohne weiteres auch als meinungen interpretieren,
>insbesondere wenn sie sich auf dem niveau à la
>"israel-pakistan-atmomwaffen" bewegen. es zeigt,
>dass es tatsächlich
>höchste zeit wäre über die aus heutiger sicht viel zu
>schwachen grenzen der meinungsfreiheit nachzudenken.


Man stelle sich noch mal die Ereignisse zu Sylvester in Köln vor einem Jahr vor. Lauter zu löschende Fake News, weil die Polizei hatte ja ein offizielles Statement abgegeben der Abend sei ruhig verlaufen...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Wehe Ihr redet mit Rainer Wendt!

Der Kampf gegen Andersdenkende geht ungebremst weiter. Nächstes Ziel ist, den kritischen Polizisten Rainer Wendt abzuwürgen. Der Dunkelmann heißt diesmal Oliver von Dombrowski, Vizebundesvorsitzender von PolizeiGrün e.V., was immer das sein mag. Der Freiheitsfeind, der sich selbst als „Netzwerker“ und „Alternativdenker“ bezeichnet, versucht mittels Online-Petition „die postfaktische Omnipräsenz des ‚Polizeiexperten‘ Rainer Wendt zu beenden“.

„Das Ziel ist, dem Vorsitzenden der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG), Herrn Rainer Wendt, für seine Positionen zu Polizeithemen und zur Innen- und Sicherheitspolitik nicht mehr die Plattform zu bieten.“

http://www.achgut.com/artikel/petition_jetzt_soll_auch_rainer_wendt_draussen_bleiben< br />
https://de.wikipedia.org/wiki/Ignazio_Silone

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

http://www.achgut.com/artikel/bahn_frei_fuer_die_denunzianten-industrie

Wenn Einträge gegen unser Strafrecht verstoßen, muss das nicht nur von der Justiz konsequent verfolgt werden.“

Ich bin altmodisch. Ich finde sowas soll einzig von der Justiz verfolgt werden.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

"Wenn Einträge gegen unser Strafrecht verstoßen, muss das nicht nur von der Justiz konsequent verfolgt werden."

>Ich bin altmodisch. Ich finde sowas soll einzig von der Justiz verfolgt werden.>


finde ich auch...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Hallo zusammen,

auch wenn ich kein Fan von seiner Komik und seinem Humor bin, so fand ich die Aktion damals, als er von jedem als Sündenbock angesehen wurde, als absolut falsch.
In einem Land, in dem Meinungsfreiheit (anscheinend) herrscht, sollte sich jeder frei äußern können.

Lg Marie

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden


Falls man geglaubt hat es geht nicht mehr tiefer nach Böhmermann. (Wie beim Stürmer)



Wirklich tief was heutzutage alles möglich ist. Wo bleibt hier der Aufschrei der moralischen Gut- und Besser Menschen?

Aber geopolitisch bedeutet dass, die USA nix mehr die "einzige Weltmacht" sind wenn die tributpflichtigen Vasallen den Oberhäuptling öffentlich beleidigen.

https://www.amazon.de/Die-einzige-Weltmacht-Strategie-Vorherrschaft/dp/3596143586

(sehr lesenswert, damit versteht man besser was jetzt passiert, NWO,...)

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

von den pösen Rechten



Alle Gutmenschen bitte hier aufregen und echauffieren (mindestens 10 Sätzen. Es muss 3x Nazi, Faschist, Hetzer,.... oder sonstige Beschimpfungen vorkommen)

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Nur eben dass das Spiegelcover einen für jedemann offensichtlichen Hintergrund und somit eine verständliche Aussage hat, während Charlie hier für mich nicht nachvollziehbar ist und bei weitem nicht dieselbe künstlerische Höhe erreicht, ist halt einfach plump, damit unnötig.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Ein schwuler Journalist und Trump-Fan. Ja derf der des?



er darf nicht nur, er sollte sogar, aus taktischen gründen.

früher (60er bis 70er jahre) gab es den hausjuden (alibijuden) für jene die der entnazifizierung gerade noch entgangen,
aber dennoch permanent verunsichert waren. äusserungen wie "iiich ein nazi?? wo doch einer meiner besten freunde....".
alternativ fand sich plötzlich in jedem zweiten stammbaum eine jüdische grossmutter.

heute sind es halt die alibischwuchteln, die gegenüber menschen mit hang zur toleranzakrobatik als "beruhigungspille"
unverzichtbar sind. unter dem motto "siehst du, so homophob kann er ja in wahrheit nicht sein, wo er doch..."

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>er darf nicht nur, er sollte sogar, aus taktischen gründen.
>
>früher (60er bis 70er jahre) gab es den hausjuden (alibijuden)
>für jene die der entnazifizierung gerade noch entgangen,
>aber dennoch permanent verunsichert waren. äusserungen wie
>"iiich ein nazi?? wo doch einer meiner besten freunde....".
>alternativ fand sich plötzlich in jedem zweiten stammbaum eine
>jüdische grossmutter.
>
>heute sind es halt die alibischwuchteln, die gegenüber
>menschen mit hang zur toleranzakrobatik als "beruhigungspille"
>
>unverzichtbar sind. unter dem motto "siehst du, so homophob
>kann er ja in wahrheit nicht sein, wo er doch..."


Du siehst das verkehrtrum, also von der falschen Perspektive, wollte ich sagen. Daß Trump sich über diesen hübschen und eloquenten Anhänger freut, ist klar. Trump freut sich letztlich über jeden Fan.

Die eigentliche Frage ist: Wie kommt ein junger schwuler Brite mit griechischen Wurzeln dazu, einer der größten Trump-Unterstützer zu werden? Aus dem geposteten Link bekommt man zumindest eine Ahnung, was ihn antreibt.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Aus dem geposteten Link bekommt man zumindest eine Ahnung, was ihn antreibt.

Karrierismus. hab mir das video erst jetzt angesehen. was mir neben dem offensichtlichen aufgefallen ist: hochbegabt, narzist, selbstgefällig,
unsicher(!), provozierend, widersprüchlich, einsam. emotonalität behindert seine intellektualität. dennoch teile ich viele seiner ansichten.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Aus dem geposteten Link bekommt man zumindest eine
>Ahnung, was ihn antreibt.
>
>Karrierismus. hab mir das video erst jetzt angesehen. was mir
>neben dem offensichtlichen aufgefallen ist: hochbegabt,
>narzist, selbstgefällig,
>unsicher(!), provozierend, widersprüchlich, einsam.
>emotonalität behindert seine intellektualität. dennoch teile
>ich viele seiner ansichten.

Jedenfalls vielschichtiger als man (ich) vermuten würde:

Yiannopoulos founded The Kernel, an online tabloid magazine about technology, which he sold to Daily Dot Media in 2014.

https://en.wikipedia.org/wiki/Milo_Yiannopoulos

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Jedenfalls ist er unterhaltsam. Ein Mittelding zwischen Entertainer und Propagandist. Was ihn interessant macht, ist, daß er scheinbare Gegensätze in sich plakativ vereint, also die gängigen Vorurteile nicht erfüllt.

Q: Are atheists bad people?
A: No, they're just dumb ...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Jedenfalls ist er unterhaltsam. Ein Mittelding zwischen
>Entertainer und Propagandist. Was ihn interessant macht, ist,
>daß er scheinbare Gegensätze in sich plakativ vereint, also
>die gängigen Vorurteile nicht erfüllt.
>
>Q: Are atheists bad people?
>A: No, they're just dumb ...

Pascals Argument lautet, dass eine Analyse der Optionen hinsichtlich des Glaubens an Gott zu folgenden Resultaten führt:

Man glaubt an Gott, und Gott existiert – in diesem Fall wird man belohnt (Himmel – Man hat gewonnen).Man glaubt an Gott, und Gott existiert nicht – in diesem Fall gewinnt man nichts (verliert aber auch nichts).Man glaubt nicht an Gott, und Gott existiert nicht – in diesem Fall gewinnt man ebenfalls nichts (verliert aber auch nichts).Man glaubt nicht an Gott, und Gott existiert – in diesem Fall wird man bestraft (Hölle – Man hat verloren).

Aus dieser Analyse der Möglichkeiten folgerte Pascal, dass es besser sei, bedingungslos an Gott zu glauben.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Jedenfalls ist er unterhaltsam. Ein Mittelding zwischen
>>Entertainer und Propagandist. Was ihn interessant macht,
>ist,
>>daß er scheinbare Gegensätze in sich plakativ vereint,
>also
>>die gängigen Vorurteile nicht erfüllt.
>>
>>Q: Are atheists bad people?
>>A: No, they're just dumb ...
>
>Pascals Argument lautet, dass eine Analyse der Optionen
>hinsichtlich des Glaubens an Gott zu folgenden Resultaten
>führt:
>
>Man glaubt an Gott, und Gott existiert – in diesem Fall wird
>man belohnt (Himmel – Man hat gewonnen).Man glaubt an Gott,
>und Gott existiert nicht – in diesem Fall gewinnt man nichts
>(verliert aber auch nichts).Man glaubt nicht an Gott, und Gott
>existiert nicht – in diesem Fall gewinnt man ebenfalls nichts
>(verliert aber auch nichts).Man glaubt nicht an Gott, und Gott
>existiert – in diesem Fall wird man bestraft (Hölle – Man hat
>verloren).
>
>Aus dieser Analyse der Möglichkeiten folgerte Pascal, dass es
>besser sei, bedingungslos an Gott zu glauben.

1. Die Götter gibt es nur wenn die Menschen an sie glauben (wussten schon die alten Griechen)
2. Es hängt nicht davon ab ob man an Gott glaubt oder nicht, um in die "Hölle" zu kommen. Man wird an seinen Taten gemessen
3. ich bevorzuge Wallhalla (als alter Fallschirmjäger)

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

>Aus dieser Analyse der Möglichkeiten folgerte Pascal, dass es
>besser sei, bedingungslos an Gott zu glauben.
>
>
Lebensverlängernd ist es auch. Irgendwie muss der extreme Zeitaufwand den Glauben und Beten erfordert zumindest ein wenig kompensiert werden
https://www.google.at/amp/s/amp.welt.de/amp/gesundheit/article13318334/Warum-der-Glaube-a n-Gott-das-Leben-verlaengert.html?client=safari

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

In Wirklichkeit ist das Universum ja ein Quanten Computer

https://www.amazon.de/Decoding-Universe-Information-Explaining-Everything/dp/0143038397

https://www.amazon.de/Programming-Universe-Quantum-Computer-Scientist/dp/1400033861/ref=s r_1_1?s=books-intl-de&ie=UTF8&qid=1487663635&sr=1-1&keywords=programming+the+universe

Eher was für die Progammierer unter uns


a propos "unter den dummen der dümmste". das ist eine ausgesprochen anspruchsvolle lektüre, in englischer sprache, verfassst von einem der
führenden wissenschaftler auf dem gebiet der quantenmechanik und kosmologie, ich würde meinen auf dem niveau eines hawkings (mit dem er
übrigends in einigen fragen absolut nicht übereinstimmt). nichts für die programmierer unter uns und ganz bestimmt nichts für ifoko, der sich hier
abseits des diskutierten themas in intellektuellem book name dropping versucht. ein kino, da redet einer über quantenmechanik und weiss nicht
einmal was wertschöpfung ist... wenn du eindruck schinden willst, gehe erstmal in dich und fang nochmal ganz von vorne an.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

...ich würde meinen auf dem niveau eines hawkings
>(mit dem er
>übrigends in einigen fragen absolut nicht übereinstimmt).
>nichts für die programmierer unter uns und ganz bestimmt
>nichts für ifoko, der sich hier
...

ich muss dich wirklich traumatisiert haben, da ich Inhalt jedes 2ten Posts vom dir bin .
Scheinst dich noch immer zu ärgern - gut so

Aber geh mal wirklich zum Arzt und erzähl ihm mal vom ifoko, vielleicht hilft das

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

RE: Diese Lager sollten aber nie als Konzentrationslager gesehen werden (post116)



> in lager (aber keine konzentrationslager)...


warum denn nicht?

vielleicht weil es heute, ausgenommen in versuchen historischer aufarbeitung, in falscher verlegenheit nicht oportun ist dieses wort zu verwenden? ist doch unsinn, immerhin bietet es ifokos & konsorten anlass für unterschwellig menschenverachtende zynismen, natürlich alles im rahmen der meinungsfreiheit. dabei spielt es keine rolle dass der protagonist in seiner grenzenlosen schamlosigkeit offenbar sammellager, auffanglager, konzentrationslager, straflager, arbeitslager, vernichtungslager für ein und dieselbe sache hält.

um es klar zu machen, ich schreibe das um der sache willen, nicht aus emotionalität, oder wie @warren es zuletzt auszudrücken pflegte, weil ich eine bestimmte person "nicht leiden kann" sic!


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Das weltweit angesehene US-amerikanische Time-Magazin wählt nicht nur jedes Jahr die mit Spannung erwartete „Person des Jahres“, sondern kürt auch weltweit zehn Führungspersönlichkeiten der nächsten Generation. Gewählt werden dabei nicht in erster Linie Politiker, sondern junge und erfolgreiche Frauen und Männer aus allen Gesellschaftsbereichen. Die Tatsache, dass es mit Außenminister Sebastian Kurz ein Österreicher auf diese viel beachtete Liste schaffte, ist für die heimischen Medien und politisch interessierte Österreicher einigermaßen lesenswert. In der Tageszeitung „Die Presse“ lag die Meldung über großes Time-Magazin-Lob für den rot-weiß-roten Jungpolitiker binnen weniger Stunden an der Spitze der meistgelesenen Artikel. Auch in allen anderen ernstzunehmenden heimischen Medien wurde das Thema prominent gemeldet.

In allen Medien?

http://www.orf-watch.at/Kritik/2017/03/1044

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>In allen Medien?


offensichtlich nicht, na und wem stört es? jene die die sache hinunterspielen sind nicht besser als jene die darüber hetzen.
wenn er keine fehler macht wird er so oder so ans ziel kommen. wird auch nicht schwer sein, in einem irregeleiteten land,
das bereits so weit gesunken ist einen hofer beinahe zum bp gewählt zu haben. wahrscheinlich ist er konkurrenzlos ein letzter
strohhalm, den es mmn zu ergreifen gilt. würde ich wählen tät ich ihn wählen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Das weltweit angesehene US-amerikanische Time-Magazin wählt
>nicht nur jedes Jahr die mit Spannung erwartete „Person des
>Jahres“, sondern kürt auch weltweit zehn
>Führungspersönlichkeiten der nächsten Generation. Gewählt
>werden dabei nicht in erster Linie Politiker, sondern junge
>und erfolgreiche Frauen und Männer aus allen
>Gesellschaftsbereichen. Die Tatsache, dass es mit
>Außenminister Sebastian Kurz ein Österreicher auf diese viel
>beachtete Liste schaffte, ist für die heimischen Medien und
>politisch interessierte Österreicher einigermaßen lesenswert.
>In der Tageszeitung „Die Presse“ lag die Meldung über großes
>Time-Magazin-Lob für den rot-weiß-roten Jungpolitiker binnen
>weniger Stunden an der Spitze der meistgelesenen Artikel. Auch
>in allen anderen ernstzunehmenden heimischen Medien wurde das
>Thema prominent gemeldet.
>
>In allen Medien?
>
>http://www.orf-watch.at/Kritik/2017/03/1044


Zitat bringt es gut auf den Punkt:

Das ist nicht weiter erstaunlich, denn Kurz wird schon seit langem als ernsthafte Gefahr für die SPÖ, die Grünen und auch alle anderen Parteien wahrgenommen. Deshalb wird Kurz von linken ORF-Redakteuren so gut wie möglich bekämpft. - See more at: http://www.orf-watch.at/Kritik/2017/03/1044#sthash.lWwcbmzI.dpuf

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        


>früher (60er bis 70er jahre) gab es den hausjuden (alibijuden)
>für jene die der entnazifizierung gerade noch entgangen,
>aber dennoch permanent verunsichert waren. äusserungen wie
>"iiich ein nazi?? wo doch einer meiner besten freunde....".
>alternativ fand sich plötzlich in jedem zweiten stammbaum eine
>jüdische grossmutter.
>
>

Ist das bei der FPÖ mit der STENZEL nicht noch immer so?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>
>>früher (60er bis 70er jahre) gab es den hausjuden
>(alibijuden)
>>für jene die der entnazifizierung gerade noch entgangen,
>>aber dennoch permanent verunsichert waren. äusserungen
>wie
>>"iiich ein nazi?? wo doch einer meiner besten
>freunde....".
>>alternativ fand sich plötzlich in jedem zweiten stammbaum
>eine
>>jüdische grossmutter.
>>
>>
>
>Ist das bei der FPÖ mit der STENZEL nicht noch immer so?
>

Hat ihnen aber nix genutzt

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>
>>>früher (60er bis 70er jahre) gab es den hausjuden
>>(alibijuden)
>>>für jene die der entnazifizierung gerade noch
>entgangen,
>>>aber dennoch permanent verunsichert waren.
>äusserungen
>>wie
>>>"iiich ein nazi?? wo doch einer meiner besten
>>freunde....".
>>>alternativ fand sich plötzlich in jedem zweiten
>stammbaum
>>eine
>>>jüdische grossmutter.
>>>
>>>
>>
>>Ist das bei der FPÖ mit der STENZEL nicht noch immer so?
>>
>
>Hat ihnen aber nix genutzt


Man liebt den Verrat aber nicht den Verräter.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    



US-Konservative laden Breitbart-Redakteur aus

Der ultrarechte Blogger und bekennende Trump-Fan Milo Yiannopoulos hat mit Äußerungen zu Sex mit Kindern den Zorn konservativer Kreise auf sich gezogen. „Nach der Veröffentlichung eines Videos mit der Billigung von Pädophilie hat die Amerikanische Konservative Union entschieden, die Einladung zu widerrufen“, teilte Matt Schlapp von der bekannten Lobbyorganisation der Konservativen in den USA mit.

Verlag sagt Memoirenveröffentlichung ab
Der Verlag Simon & Schuster sagte wegen des Videos überdies die Veröffentlichung der Memoiren von Yiannopoulos mit dem Titel „Gefährlich“ ab. Nach den Absagen veröffentlichte der 32-jährige Brite auf seiner Facebook-Seite eine Erklärung, in der er sich selbst als Opfer von Kindesmissbrauch darstellt und hervorhebt, Missbrauch zu verurteilen.

Das Video, in dem Yiannopoulos Sex von Männern mit 13-Jährigen verteidigt, war am Wochenende über den Kurzbotschaftendienst Twitter verbreitet worden. Er selbst bezeichnete diese Äußerungen nun auf Facebook als „meine übliche Mischung aus britischem Sarkasmus, Provokation und Galgenhumor“, die missverstanden worden sei.

http://orf.at/stories/2380320/

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ich würde meinen, der harte kern der us-koservativen laden ihn aus. finde ich ok, obwohl ich dabei bleibe ihm in vielen dingen zuzustimmen.


tja, wir erleben heisse jahre, manchmal erinnert es mich an die 68er, die änhlich turbulent waren. damals waren es nachwehen der nazizeit, heute sind es degenerationserscheinungen nach 70 jahren wohlstand und frieden. der mob ist ausser rand und band, fühlt sich abgehängt und übergangen, besonders seit er im iphone sieht dass es anderen besser geht. ja, richtig gelesen, er hat iphones, er hat einen warmes trockenes heim, warme kleider, genug zu essen, erhält geld und medizinische versorgung für nichtstun, vielfach ist er sogar motorisiert, urlaubt allinclusive in fremden ländern, die liste liesse sich fortsetzen. und nicht zu vergessen er ist wahlberechtigt und hat somit die macht der mehrheit. obwohl meist keine eigene, nur injizierte meinung, hat er fast uneingeschränkte redefreiheit. trotzdem rebellion, gegen das establishment, gegen die schuldigen, die es ihm angetan haben dass es andere gibt denen es besser geht.

Im grunde traurig mitanzusehen, wie die lemminge in hypnoseähnlichem zustand ihren leithammeln folgen und gemeinsam in den kampf gegen das establishment ziehen. vorgesagte parolen schreiend ziehen sie in massen in den kampf, der schlachtruf heisst weg mit dem establishment. nichts wissend, nichts verstehend im glauben an eine bessere zukunft verweigern sie sich jeder aufklärung, sind unzugänglich für jegliche argumentation, sie sind gegen alles ohne genau zu wissen warum. in manchen fällen sind sie sogar gegen etwas von dem sie nicht wissen was es ist, was es bedeutet, welche konsequenzen sich daraus ergeben.

und wofür das ganze? warum sagt ihnen keiner, dass nach diesem establishment, falls es überhaupt gelingt es teilweise oder ganz zu entmachten, ein neues establishment seinen platz einnehmen wird, zwar unter neuer flagge, aber im übrigen nur wenig verändert. dass sie genau wie bisher übergangen und abgehängt sein werden, und dass es kein system auf der welt gibt, das keine abgehängten und übergangen in den reihen seines volkes hat.

wer könnte diesen armen menschen klar machen, das kein (westlich demokratisches) system sie abhängen und übergehen kann wenn sie es nicht zulassen. sowie es kein system auf der welt gibt, welches eigendynamisch den faulen, desinteressierten, unmotivierten, bildungsresistenten, unerzogenen menschen den weg zu einer erfolgreichen karriere ebnet. der fehlgeleitete, hypnotisierte, tobende, zornige, hassende mob wird letztendlich natürlich der verliere seiner palastrevolte sein, auch für den fall das seine eigenen anführer die neuen eliten stellen werden, sie werden bleiben was sie sind, abgehängt und übergangen.

naja, wen man das so liest, könnte man sich fragen was also sollen unzufrieden menschen tun um ihre situaton zu verbessern? ich hätte dazu nur eine antwort an sie: sucht und findet den weg in euch selbst, und nicht im system. die verantwortung liegt bei euch, das system ist bloss der rahmen, der euch grenzen zeigt, wie er auch jedem chanchen bietet.



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Ich würde meinen, der harte kern der us-koservativen laden ihn aus.
>finde ich ok, obwohl ich dabei bleibe ihm in vielen dingen zuzustimmen.


Kein Wunder, daß er ausgeladen wird. Es ist eher ein Wunder, daß er überhaupt eingeladen war.
Er ist zwar auf seine Art auch konservativ, aber das konservative Establishment wird es z.B. nicht gerne hören, wenn er den "verdienten" Untergang der Republikanischen Partei vorhersagt.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Ich würde meinen, der harte kern der us-koservativen
>laden ihn aus.
>>finde ich ok, obwohl ich dabei bleibe ihm in vielen dingen
>zuzustimmen.
>
>
>Kein Wunder, daß er ausgeladen wird. Es ist eher ein Wunder,
>daß er überhaupt eingeladen war.
>Er ist zwar auf seine Art auch konservativ, aber das
>konservative Establishment wird es z.B. nicht gerne hören,
>wenn er den "verdienten" Untergang der Republikanischen Partei
>vorhersagt.


Stellungnahme:
https://www.youtube.com/watch?v=N5iY7H1s2Ws

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

puh, mühsam. mein post zu wohnfinanzierungen wurde leider verunstaltet.

der inhalt: man gibt auf anfragen gerne informationen. dieser ifoko hat sich noch niemals bei irgendjemandem dafür bedankt hat, das hatte ich angemerkt und gleichzeitig in frage gestellt wodurch diese in meinen augen höchstproblematische person in den genuss deiner nachhaltigen grosszügigkeit und nachsichtigkeit gelangen konnte. ich habe weiters an unsere seinerzeitigen debatten zum thema korruption erinnert, und gefragt ob ich am ende nich doch recht behalten habe, mit der behauptung "jeder mensch ist korrumpierbar, es kommt nur auf die währung an".

mit wertschätzung,
blowup (ex keram)

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>puh, mühsam. mein post zu wohnfinanzierungen wurde leider
>verunstaltet.
>
>der inhalt: man gibt auf anfragen gerne informationen. dieser
>ifoko hat sich noch niemals bei irgendjemandem dafür bedankt
>hat, das hatte ich angemerkt und gleichzeitig in frage
>gestellt wodurch diese in meinen augen höchstproblematische
>person in den genuss deiner nachhaltigen grosszügigkeit und
>nachsichtigkeit gelangen konnte. ich habe weiters an unsere
>seinerzeitigen debatten zum thema korruption erinnert, und
>gefragt ob ich am ende nich doch recht behalten habe, mit der
>behauptung "jeder mensch ist korrumpierbar, es kommt nur auf
>die währung an".

Das ihr euch nicht leiden könnt habe ich schon bemerkt... Nachdem ich diese Einschätzung jeweils nicht teile sehe ich keinen Grund auf Fragen nicht zu antworten zumal diese Seite vermutlich von allgemeinem Interesse ist.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
        

>Das wird für ihn Watschen geben.


ja, zumindest von mir. wird ihn allerdings kaum aus der ruhe bringen.

mateschitz ist zweifellos ein werbe- und marketinggigant, der weltweit keinen vergleich zu scheuen braucht. der tüchtige hat oft das glück, sein glück war vor langer zeit ein einsamer lucky punch, aus dem er mit sehr viel fleiss, talent und disziplin ein imperium gebaut hat.

mein vater hat immer gesagt "geld allein macht noch keinen menschen, es braucht dazu wesentlich mehr". ich bin mir nicht ganz sicher ob das auf mateschitz zutrifft, seine kommentare zur lage der nation sprechen allerdings eine deutliche sprache. damit meine ich nicht seine politische einstellung, sondern ausschliesslich sein generelles verständnis für politisches krisenmanagement. er redet als wäre ein staat wie ein freies unternehmen zu führen, ohne demokratiebedingte einschränkung der kurzfristigen handlungsfähigkeit, ohne hindernisse auf grund des fehlens von erforderlichen mehrheiten, und ohne verpflichtende übereinstimmung mit internationalen normen und vereinbarungen. auch wenn die regierung zu recht jede kritik verdient, sind die im speziellen angesprochenen verfehlungen aus dem mund eines mateschitz, wie du schon gesagt hast, mehr als erstaunlich.

es ensteht der eindruck dass er mehr oder weniger kritiklos nachplappert was er in seinem umfeld in stammtischnähe so aufgeschnappt hat, ohne zu bedenken dass sein umfeld ihm zwar gemütlich-angenehm zu sein scheint, jedoch aus einer welt kommt die nicht die seine ist. wo er wohnt, arbeitet, lebt, freizeit verbringt, seine krankheit behandeln lässt, nirgendwo bekommt er die "gewissen" fremden zu gesicht, wird niemals angerempelt, angetanzt oder sonst irgenwie belästigt oder gar bedroht, das ist eben die seine welt. woher also das quote/unquote kopierte gequatsche der underdogs von der anderen welt?

die geschichte beschädigt schlimmsten falls sein "intellektuelles" image, nicht mehr und nicht weniger. solange er dadurch in der polarisierten kundschaft kein prozent umsatz verliert, wird ihn das auch nicht berühren.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Normalerweise gibt er ja kaum Interviews und dann so eines:
>
>http://mobil.krone.at/phone/kmm__1/story_id__563679/sendung_id__32/story.phtml
>
>Das wird für ihn Watschen geben.

Schön zu sehen, dass es noch Menschen mit Anstand und Charakter gibt, die sich nicht dem System unterwerfen

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Schön zu sehen, dass es noch Menschen mit Anstand und Charakter gibt, die sich nicht dem System unterwerfen


anstand und charakter, da hat sich einer anscheinend dazu entschlossen neuland zu erkunden, wäre zu hoffen dass das in seiner underdog szene
schule machen wird. im übrigen kann sich ein mateschitz auch ohne anstand und charakter fast jedem system widersetzen. klar dass dies für so
manchen unbegreiflich ist, dessen horizont mit dem fokus eines zielfernrohres ausgestattes ist.

es geht jedoch hier nicht um anstand und charakter, sondern um verständnis für politische zusammenhänge und abläufe, ein gebiet für welches
sich herr mateschitz, als eher unpolitischer mensch nur wenig zu interessieren scheint.

tycoons treiben sich gelegentlich gerne in sozialen randbereichen herum, um stress abzubauen, um ein wenig in die normalität der eigenen anfänge einzutauchen, oder wenigstens kurzzeitig aus ihrer zwangsläufig selbstauferlegten isolation auszubrechen. es passiert schon mal dass man danach
vergisst die spuren zu beseitigen.

könnte hier der fall sein, zumal wenn mateschitz in höchster widersprüchlichkeit einerseits primitive underdog-parolen trompetet und andererseits,
im selben atemzug, seine cosmopolitisch liberale grundeinstellung dokumentiert, die da im link lautet:

"Unterm Strich müssen für Mateschitz richtige Lösungen stehen, und vor allem könne oder dürfe niemand an einer Destabilisierung Europas Interesse haben, "an der Einzigartigkeit unserer Vielfalt, der Individualität, der verschiedenen Kulturen, Sprachen" rütteln."

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
    

>Normalerweise gibt er ja kaum Interviews und dann so eines:
>
>http://mobil.krone.at/phone/kmm__1/story_id__563679/sendung_id__32/story.phtml
>
>Das wird für ihn Watschen geben.

"Es beleidigt seine Intelligenz, wenn man ihn für manipulierbar und blöd verkaufen will", und dann redet er der Krone-Linie nach dem Mund? Besser wäre es gewesen, das bleiben zu lassen, in der Tat.

Aber es bleibt ihm natürlich unbenommen auf seine Alten Tage noch persönliche Öffentlichkeit zu suchen. Er steht damit ja in einer gewissen internationalen Tradition. Schade, dass er es dabei an Differenziertheit und Demokratieverständnis fehlen lässt, aber andererseits auch verständlich - weil aus seiner Lebensrealität und Erfahrung nachvollziehbar. Dieses Differenzierungsniveau werden nur leider die Leser dieser Geschichte mehrheitlich nicht erreichen, steht zu befürchten.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
        

>Jetzt wird dann von den anderen Künstlern wohl bald der Acht und Bann
>über Glavincic verhängt

Nicht erst jetzt. Glavinic gilt in progressiven Künstlerkreisen schon länger als bösartiger Sexist.

Die qualifizierte Kritik sieht dann etwa so aus:



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Jetzt wird dann von den anderen Künstlern wohl bald der
>Acht und Bann
>>über Glavincic verhängt
>
>Nicht erst jetzt. Glavinic gilt in progressiven
>Künstlerkreisen schon länger als bösartiger Sexist.
>
>Die qualifizierte Kritik sieht dann etwa so aus:
>
>



Fehlt nur mehr der Aufruf seine Bücher auch woanders nicht mehr zu kaufen. Woran erinnert mich das nur?....

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

Die Stöckl macht sich unbeliebt...

Ich kenne die Gegend und schätze er lügt.

Die Frage nach der Privatschule ist die Gretchenfrage für SPÖ-Politiker. Viele sozialdemokratische Politiker schicken Ihre Kinder in Privatschulen. Das war bei Josef Cap so, bei Alfred Gusenbauer. Und auch Christian Kerns Tochter geht in eine katholische Privatvolksschule. Aber warum? Und fördern solche Schulen nicht das Auseinanderdriften der Gesellschaft. Von Eliten-Bildung könne allerdings – so Kern im Interview – gar kein Rede sein. „Die öffentliche Schule nebenbei und der Hort hätte genau das selbe gekostet.“

Christoph Ulbrich hat nachrecherchiert und herausgefunden: Kerns Antwort ist weit von der Realität entfernt.

PolitikerInnen haben ein Recht auf Privatsphäre, und welche Schule ihre Kinder besuchen, geht eigentlich auch niemanden etwas an. Eigentlich. Christian Kern hat in der letzten Woche hingegen sehr sehr viel Privates öffentlich gemacht. Inklusive Babyfotos seiner Tochter kurz nach der Geburt. Die SPÖ-Spindoktoren zeichnen von Kern das Bild des Simmeringer Aufsteigers, der es aus einfachen Verhältnissen mit viel Ehrgeiz und Geschick zu Wohlstand und zum Bundeskanzler gebracht hat. Einer, der sich hart erarbeitet hat, dass er sich jetzt Ferienhaus, eine Dachgeschosswohnung und Designeranzüge leisten kann. Es sei ihm vergönnt.

Claudia Stöckl stellt die Grätchenfrage

Letzten Sonntag, 9:00. Christian Kern ist zu Gast bei Claudia Stöckl in der Ö3 Radiosendung „Frühstück bei mir“. Motto der Sendung wie immer: „Persönlichkeiten ganz persönlich“.

Bei Minute 12:04 stellt Claudia Stöckl die Gretchenfrage: :
„Sie haben jetzt schon von Ihrer Tochter erzählt. Sie ist jetzt gerade noch 9 Jahre alt und sie geht in eine katholische Privatschule, warum hat eine öffentliche Schule nicht gereicht?“ Kern weist das zurück:

Eine öffentliche Schule reicht wunderbar. Und ich bin ein großer Anhänger des öffentlichen Schulsystems. (…) Das war die nächste Schule mit Nachmittagsbetreuung. Vor dem Hintergrund war das eine einfache Entscheidung.

Stöckl gibt sich damit nicht sofort zufrieden und hakt nach: „Finden Sie es für einen SPÖ-Kanzler passend, dass die Tochter in eine Privatschule geht und sozusagen der Elite angehört?“ Und Kern antwortet:

Na ja offen gesagt, die öffentliche Schule nebenbei und der Hort hätte genau das selbe gekostet. Also von Elite kann dar gar keine Rede sein. (…) Das ist aus meiner Sicht eine ganz normale Volksschule.“

http://www.semiosis.at/2017/06/17/nun-sag-wie-haelts-du-es-mit-der-privatschule/

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
        
        

>>>Claudia Stöckl stellt die Grätchenfrage
>>
>>Das tut weh.
>
>
>Schreibt man das heutzutage wirklich so?


Nein, das ginge dann doch zu weit. Die "Gretchenfrage" ist abgeleitet vom Namen Margarete, Gretchen, die dem Dr. Faust eine solche Frage stellt: "Sag, wie hältst du's mit der Religion?"

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Interessantes Rechtsverständnis für einen Rechtsanwalt:

Andreas Beuth, Rechtsanwalt und Sprecher der Hamburger Autonomen, über die Krawalle im Umfeld des G20-Gipfels: Wir als Autonome und ich als Sprecher der Autonomen haben gewisse Sympathien für solche Aktionen, aber bitte doch nicht im eigenen Viertel, wo wir wohnen! Also warum nicht irgendwie in Pöseldorf oder Blankenese, da gibts auch bei uns großes Unverständnis, dass man im Schanzenviertel die eigenen Geschäfte zerlegt. Die Geschäfte, wo wir selbst, weil wir da wohnen, auch einkaufen.

https://twitter.com/ndr/status/883635641917067264

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
        

in Hamburg haben auch die Freunde der Wiener Grünen und der Sozi Jugend randaliert. Werden ja jedes Jahr zum Akademikerball eingeladen. Freundschaft.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ziel des Protestes gegen den G20 war es, seine planmäßige Durchführung
zu be- oder sogar zu verhindern, ihn empfindlich in seinem Ablauf zu stören oder wenigstens die Glitzershow mit ihren scheinheiligen „Familienfotos“ zu beschmutzen und den Teilnehmer*innen die ideologische Soße eines politisch substanziellen Kaffeeklatschs zu versalzen. Dieses Ziel haben wir erreicht.

So steht es in der Presseerklärung des Bündnisses „Welcome to Hell“, deshalb sind Zweifel an diesem Sieg über das Kapital auch unangebracht.




  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ziel des Protestes gegen den G20 war es, seine planmäßige Durchführung
zu be- oder sogar zu verhindern, ihn empfindlich in seinem Ablauf zu stören oder wenigstens die Glitzershow mit ihren scheinheiligen „Familienfotos“ zu beschmutzen und den Teilnehmer*innen die ideologische Soße eines politisch substanziellen Kaffeeklatschs zu versalzen. Dieses Ziel haben wir erreicht.

So steht es in der Presseerklärung des Bündnisses „Welcome to Hell“, deshalb sind Zweifel an diesem Sieg über das Kapital auch unangebracht.

http://www.achgut.com/artikel/klirrende_gruesse_an_die_genoss_innen

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ein Puzzlestein was von Attac zu halten ist: Ich liebe die beißenden Kommentare von Henry Broder:


Friedlich ist vieldeutig und unpräzis

Auf einer ähnlichen Wolke schwebt auch Werner Rätz, Gottvater des Abrissunternehmens „Attac“. Nachdem die Autonomen das Schanzenviertel demoliert hatten, gab er ZEIT ONLINEein Interview über eine bevorstehende Demo in einem „großen Bündnis“ unter Beteiligung des Schwarzen Blocks: „Wir wollen eine Demonstration, die gemeinsam losläuft und ankommt und während der sich alle Menschen sicher fühlen können, auch Familien mit Kindern.“

Auf die Frage nach dem „friedlichen“ Charakter einer Demo, an der auch der Schwarze Block teilnimmt, sagte Rätz: „Friedlich ist ein vieldeutiger Begriff. Er wird benutzt, um ein bestimmtes Verhalten einzufordern – aber auch, um das eigene Verhalten zu beschreiben. Deshalb haben wir uns darauf verständigt, konkret zu beschreiben, was wir meinen, anstatt so einen unpräzisen Begriff zu benutzen.“

„In diesem Sinne“, so Rätz weiter, „können da auch gewaltfreie Organisationen und solche, die Militanz nicht ausschließen, punktuell zusammenfinden“.

So gesehen ist „friedlich“ tatsächlich ein vieldeutiger Begriff. „Idiot“ auch.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Bist du nicht weltoffen, wird dein Lokal geschlossen

Deutsche Lokalpolitiker üben Druck auf Wirte aus, damit diese politisch missliebige Gäste vertreiben. So wollen sie den Ruf ihrer Stadt als weltoffen bewahren. In München wurde das einem Wirt zum Verhängnis.


https://www.nzz.ch/international/pegida-bist-du-nicht-weltoffen-wirst-du-geschlossen-ld.1 307345

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
        

>Eine moderne Variante von: "Und willst Du nicht mein Bruder
>sein, so schlag ich Dir den Schädel ein ..."


Und am besten gleich wegsperren. Ohne Anklage und Beweise und das unbefristet

http://www.sueddeutsche.de/bayern/gefaehrder-gesetz-bayern-fuehrt-die-unendlichkeitshaft- ein-1.3594307

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Die „Süddeutsche“ erklärt Wirtschaft

In der „Süddeutschen Zeitung“ – in der Fachwelt auch als „Neues Süddeutschland“ bekannt – , war kürzlich folgender Satz zu lesen: „Wo der Kapitalismus Wohlstand bringt, nimmt er anderen, was sie haben“. (hier)  – So haben wir uns Qualitätsjournalismus schon immer vorgestellt: keine Ahnung, aber dafür sehr meinungsstark. 


http://www.ortneronline.at/?p=47096

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Trump auf Twitter:

Military solutions are now fully in place,locked and loaded,should North Korea act unwisely. Hopefully Kim Jong Un will find another path!

https://twitter.com/realdonaldtrump/status/895970429734711298

Kann man mE nichts dagegen sagen.

Und was machen Spiegel, FAZ, ORF etc. daraus?

Trump droht Nordkorea
US-Waffen sind "geladen und entsichert"

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-droht-nordkorea-us-waffen-geladen-und- entsichert-a-1162494.html

Nix mit entsichert. Gesichert !, wie man mit Google "locked and loaded deutsch" auch als Journalist einfach herausfinden kann.

Ich finde das ist in der Tendenz etwas deutlich anderes. Außer vielleicht für militärische Analphabeten, was auf 99% der Journalisten zutreffen dürfte.



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

„Meine Kampagne lief wie geschmiert“

Laut seinem Buch war Stefan Schabiroskys erstes Treffen mit den DVAG-Leuten damals im Sheraton Hotel am Airport Frankfurt. In seiner Tasche steckte bereits die Präsentation zu seinem „Unternehmen Donnerwetter“. Über zehn Jahre lang hat er vorher für den Finanzdienstleister AWD gearbeitet. Jetzt will er ihn zerstören. Mit illustrer Hilfe: Laut Buch erscheint neben seinem Verbindungsmann Schneider damals zu seiner Überraschung auch Bohl persönlich (damals bereits im Vorstand der DVAG).

So beginnt jedenfalls das Buch des ehemaligen Finanzvertreters, in dem er eine gigantische und angeblich von der DVAG bezahlte Attacke auf den Konkurrenten beschreibt, wie sie die deutsche Wirtschaftsgeschichte wohl noch nicht gesehen hätte.

http://app.handelsblatt.com/finanzen/versicherungen/dvag-gegen-awd-meine-kampagne-lief-wi e-geschmiert/20177664-2.html

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
    
        

>Ja klar,willst du damit sagen das eigentlich er das Opfer ist.

Nein, ich will nur sagen, daß offensichtlich nicht allen Weibern Körperkontakt mit Weinstein unangenehm war.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

....> ich will nur sagen, daß offensichtlich nicht allen Weibern Körperkontakt mit Weinstein unangenehm war.<

war es vielleicht schon, haben es aber unter dem motto es gibt schlimmeres gerne in kauf genommen.
ich denke dass die emanzipation gerade dabei ist sich selbst ins knie zu schiessen. das quotenthema
könnte bald geschichte sein.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>war es vielleicht schon, haben es aber unter dem motto es gibt
>schlimmeres gerne in kauf genommen.

Ich halte es da ganz mit Nina Proll: "Wie weit ich gehe, um eine Rolle zu bekommen, oder "Karriere" zu machen, bleibt jeder Frau selbst überlassen."

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Was stört es die Eiche...

Böhmermanns Rundumschlag gegen Red Bull

Der deutsche Satiriker Jan Böhmermann teilte ordentlich gegen den österreichischen Konzern Red Bull, dessen Gründer Dietrich Mateschitz und seine Medienprojekte ServusTV und "Addendum" aus.

So hieß es etwa, die Red-Bull-Firmenzentrale liege in „Fascho am See“ (statt Fuschl am See) ...

https://diepresse.com/home/kultur/medien/5335294/Fernsehen_Boehmermanns-Rundumschlag-gege n-Red-Bull

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Was stört es die Eiche...
>
>Böhmermanns Rundumschlag gegen Red Bull
>
>Der deutsche Satiriker Jan Böhmermann teilte ordentlich gegen
>den österreichischen Konzern Red Bull, dessen Gründer Dietrich
>Mateschitz und seine Medienprojekte ServusTV und "Addendum"
>aus.
>
>So hieß es etwa, die Red-Bull-Firmenzentrale liege in „Fascho
>am See“ (statt Fuschl am See) ...
>
>https://diepresse.com/home/kultur/medien/5335294/Fernsehen_Boehmermanns-Rundumschlag-gege n-Red-Bull


https://www.fass-ohne-boden.at/steinberger-kern-frage-treuhaendische-firmenbeteiligung-an -wexelerate/

https://www.addendum.org/startups/wexelerate/

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Böhmermann ruft dazu auf Namen auf einer Liste vom ihm bei Twitter zur Deaktivierung zu melden. Was man erwarten würde: Afd, aber auch Harald Vilimsky und Roland Tichy und hunderte Twitteranten. (vermutlich nicht links der Mitte anzusiedeln.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Böhmermann ruft dazu auf Namen auf einer Liste vom ihm bei
>Twitter zur Deaktivierung zu melden. Was man erwarten würde:
>Afd, aber auch Harald Vilimsky und Roland Tichy und hunderte
>Twitteranten. (vermutlich nicht links der Mitte anzusiedeln.

Jan Böhmermann:Erfolgreich den Diskurs abwürgen

Jan Böhmermann führt mit "Reconquista Internet" vor, wie schnell totalitäres Denken wieder cool werden kann. Danke für die Warnung!


https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-05/jan-boehmermann-reconquista-internet-5vor 8

Ich vermute nur der Herr hat die Aktion nicht als Warnung gemeint...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Er wäre gern der Martin Luther King des Internets, leider ist Jan Böhmermann nur der Reinhard Mey des ZDF. Das kommt davon, wenn man Humor und Pädagogik verwechselt.

Eine Kolumne von Jan Fleischhauer

Böse...:



http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jan-boehmermann-erziehungs-tv-kolumne-a-1208244 -amp.html

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Apropos Freiheit der Kunst:

Das Verfahren gegen Titanic ist eingestellt worden.
Die Titanic-Leser seien klug genug, um den Kurz im Fadenkreuz
mit dem Titel "Jetzt möglich: Baby-Hitler töten!"
nicht als Mordaufruf zu verstehen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
Thema #13658

Vorheriges Thema | Nächstes Thema

5
Powered by DCForum+ Version 1.27
Copyright 1997-2003 DCScripts.com
0.32