>Jo, ich verkaufe Bitcoins. Optionen auf Bitcoins. Selbst >gemacht und garantiert nicht von
irgend einer Zentralbank >unterwandert. > >Sowieso die härteste Währung der Welt:
Gerantiert durch meine >Ehr´! >
Man könnte wie im Häfn Tschick als Währung
probieren. Notfalls raucht man Sie halt. Aber solange es Raucher gibt haben die immer eine Wert.
Ist ne Weile her, doch da will ich noch was dazu sagen. Um ehrlich zu sein, ich habe keine Ahnung
wie ausgeprägt die Bitcoins in Österreich sind, doch man kann es locker im Web checken.
Ich
persönlich weiß nur, dass man es nicht am Anfang damit machen sollte. Erstens kostet sowas viel und
zweitens, die meisten haben keine Erkenntnisse was Bitcoins angeht. Es ist viel besser, wenn man es
für den Anfang mit einer anderen Kryptowährung macht, wie z. B. Ripple (zur Quelle). Damit
befasse ich mich zurzeit und bin wirklich zufrieden. Hoffentlich bleibt es so.
Ich persönlich hab eigentlich überhaupt keine Ahnung, was Kryptowährungen betrifft.
Aber
was Bitcoin betrifft, so ist das zwar wohl (noch) die wichtigste, weil bekannteste Kryptowährung, aber wenn sie den Stromverbrauch nicht in Griff bekommen, stoßen sie an ihre Limits, d.h.
mittelfristig werden sie mE in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.
Liebhaber wird es wohl
hin und wieder noch geben, die mit dem Sammlerstück ihr Klo tapezieren wollen, das ist aber
alles ...
Charttechnisch sehe ich bei der BTL Group beim aktuellen Level einen Support, ich werde hier wieder eine
kleine Position entsprechend dem Risiko aufnehmen.
Der Wert korreliert leider noch immer recht
stark mit dem Marktwert der Crypto-Currencies, wo es durchaus noch weiter runtergehen könnte.
Andererseits ist Bitcoin jetzt ebenfalls wieder knapp über einem Supportlevel von ca. $5.900 - $6.100.
>Charttechnisch sehe ich bei der BTL Group beim aktuellen >Level einen Support, ich werde hier
wieder eine kleine >Position entsprechend dem Risiko aufnehmen. > >Der Wert
korreliert leider noch immer recht stark mit dem >Marktwert der Crypto-Currencies, wo es durchaus
noch weiter >runtergehen könnte. Andererseits ist Bitcoin jetzt ebenfalls >wieder knapp
über einem Supportlevel von ca. $5.900 - $6.100.
Die Technologie ist mMn
schon erfolgversprechend und die Patente sind relativ fundiert. Der CTO glaubt jedenfalls, dass es bald
keine Datenbanken mehr gibt, sondern nur noch Blockchains. Hier das Interview, falls von Interesse (sogar
ein Österreicher ist dabei): https://www.youtube.com/watch?v=u6k4JlpCPYg
Mittlerweile ist die Bewertung auf ein vertretbares Niveau zurückgegangen (ca. halber Buchwert),
Abwärtstrend ist aber noch intakt.
Leider haben sich die Zeitpläne nach hinten verschoben, da
man in Phase 2 des "One Office"-Projekts mit BP, Eni etc. jetzt einen Chain-per-Trade-Ansatz mit
Millionen Blockchains implementiert, welcher effizienter sein soll. 30% Kostenersparnis soll das Ganze
für die OneOffice-Mitglieder bringen.
6 Patentanträge wurden ingesamt schon gestellt.
Ich denke, man braucht hier noch Geduld. Cash ist noch genug vorhanden und irgendwann in den
nächsten Monaten sollte das Projekt fertiggestellt sein und Umsätze generieren.
>Mittlerweile ist die Bewertung auf ein vertretbares Niveau >zurückgegangen, Abwärtstrend ist
aber >noch intakt. > >Leider haben sich die Zeitpläne nach hinten verschoben, da
man >in Phase 2 des "One Office"-Projekts mit BP, Eni etc. jetzt >einen
Chain-per-Trade-Ansatz mit Millionen Blockchains >implementiert, welcher effizienter sein soll.
30% >Kostenersparnis soll das Ganze für die OneOffice-Mitglieder >bringen. > >6 Patentanträge wurden ingesamt schon gestellt. > >Ich denke, man braucht hier
noch Geduld. Cash ist noch genug >vorhanden und irgendwann in den nächsten Monaten sollte das >Projekt fertiggestellt sein und Umsätze generieren.
4 Tage nach diesem Posting wurde
anscheinend der Tiefpunkt erreicht, seitdem geht es jeden Tag rauf, oft sogar im 2-stelligen
Prozentbereich wie z.B. heute (+20%) und ich bin mit meiner Position wieder im Plus. Jetzt kann man sich
wieder entspannt zurücklehnen und auf Q1 warten
>Hallo miteinander, > >Wie ausgeprägt sind die Bitcoins in Österreich? >Sind
diese Bitcoins wirklich sinnvoll ? >
Was Bitcoins, Ethereum und andere Kryptowährungen
angeht, bin ich persönlich ein Optimist. Vor ein paar Jahren hat man kaum jemand geglaubt, wie hoch die
Wechselkurse wird. Wieso kann es nicht weiter wachsen?
From 1 January 2016 to 30 June 2018, we estimate that mining Bitcoin, Ethereum, Litecoin and Monero
consumed an average of 17, 7, 7 and 14 MJ to generate one US$, respectively.
Comparatively, conventional mining of aluminium, copper, gold, platinum and rare earth oxides consumed
122, 4, 5, 7 and 9 MJ to generate one US$, respectively, indicating that (with the exception of
aluminium) cryptomining consumed more energy than mineral mining to produce an equivalent market
value.
During this period, we estimate mining for all 4 cryptocurrencies was responsible
for 3–15 million tonnes of CO2 emissions.
17 MJ sind rund 4,7 Kilowattstunden. Mit einem Haushaltstarif fressen da die Stromkosten schon den
gesamten Erlös auf. Wer allerdings direkt an einem Kraftwerk hängt und sich damit die Netzgebühren spart,
kann noch ein wenig verdienen.
Wie Aluminiumwerke leben können, ist mir angesichts dieser
Rechnung ein Rätsel.
Thiel Blasts Dimon, Buffett and Fink as ‘Finance
Gerontocracy’ at Bitcoin 2022
-Billionaire calls Berkshire CEO a ‘sociopathic grandpa’ -Fed Chair Powell also criticized at Bitcoin 2022 conference
Billionaire entrepreneur Peter
Thiel called Warren Buffett, Jamie Dimon and Larry Fink members of a “finance gerontocracy” opposed to a
“revolutionary youth movement” that embraces Bitcoin.
PS: Mein Favorit, falls BTC richtig runter geht, ist
Microstrategy
Since the start of the pandemic, Bitcoin has tended to move in the same
direction as the Nasdaq 100 index -- and they’re now in unison more than ever. The 40-day correlation
between the two reached a record of 0.6945 on Friday, Bloomberg data show. The increase further erodes
the argument that Bitcoin works well as a diversifier, one that’s been help up by proponents as key to
its appeal.
>>Entgegen dem Narrativ der Bitcoin Fanboys >> >>PS: Mein Favorit, falls BTC
richtig runter geht, ist >>Microstrategy > >Ach wo, Anleihen begeben, die mit
aktuellen BTC Beständen >besichert sind um neue BTC zu kaufen... WO SOLL DA WAS >SCHIEFGEHN? > >Bärenmarkt ist dann vorbei wenn >a) ARK defaulted >b) MSTR defaulted > >Dann ist alles sauber.
>>>Entgegen dem Narrativ der Bitcoin Fanboys >>> >>>PS: Mein
Favorit, falls BTC richtig runter geht, ist >>>Microstrategy >> >>Ach
wo, Anleihen begeben, die mit aktuellen BTC Beständen >>besichert sind um neue BTC zu
kaufen... WO SOLL DA WAS >>SCHIEFGEHN? >> >>Bärenmarkt ist dann
vorbei wenn >>a) ARK defaulted >>b) MSTR defaulted >> >>Dann
ist alles sauber. > >Endlich jemand der auf der gleichen Welle surft
Hab noch meine Notiz auf dem Tisch liegen "ARKK Short prüfen. Kurs 115"
> >>> >>>Endlich jemand der auf der gleichen Welle surft >> >> >>Hab noch meine Notiz auf dem Tisch liegen "ARKK Short >prüfen. >>Kurs 115" > >Sollte der Abwärtstrend sich verstärken,
sollte man einen >Blick auf jene Firmen legen, bei denen ARK einen sehr hohen >Anteil
hat. > >Denn da bei der Türe rauszukommen wird schwierig werden. >Eher kleiner
Cap und mehr als 10% Anteil. > >ARCT >BLI >BLDE >CGEN >PSNL >SURF >BEAM
Und mein Short Favoriten sind derzeit COIN und UPST
Nicht ganz uninteressant, gestern zahlreiche Fragen bei MSTR zu Bitcoin. Ich denke, dass die
Probleme nicht erst bei 21K auftauchen werden, sondern viel früher.
Shirish Jajodia
Thank you. Next question is for Phong. How far does Bitcoin have to fall for MicroStrategy to receive a
margin call on the Silvergate loan? And was this loan needed for cash flow purposes.
Phong Le
-- President and Chief Financial Officer
I'll take the second part first. No, the loan was not
needed for cash flow purposes. We took out the loan primarily so that we could continue to invest more in
Bitcoin and also really to create a market for a Bitcoin-backed term loan. So being the first company to
do that in the public markets is consistent with what Mike said, which is really us being a leader in the
Bitcoin space in general.
As far as where Bitcoin needs to fall, we took out the loan at a 25%
LTV, the margin call occurs 50% LTV. So essentially, Bitcoin needs to cut in half or around $21,000
before we'd have a margin call. That said, before it gets to 50%, we could contribute more Bitcoin to the
collateral package, so it never gets there, so we don't ever get into a situation of March call also.
Shirish Jajodia
And continue with the next question for Phong as well. Are there any
risks of bitcoin collateral being liquidated due to extreme market volatility regarding the Silvergate
loan?
Phong Le -- President and Chief Financial Officer
It sort of related to just
that last question. The risk of really are that we would have to contribute more bitcoin. As you can see,
we mentioned previously, we have quite a bit of uncollateralized bitcoin. So we have 95,643 encumbered
bitcoin.
So we have more that we could contribute in the case that we have a lot of downward
volatility. But again, we're talking about $21,000 before we get to a point where there needs to be more
margin or more collateral contributors. So I think we're in a pretty comfortable place where we are right
now.
Shirish Jajodia
Next question is for Michael. What would be the company's
strategy, if the price of Bitcoin stays flat for a prolonged amount of time?
Phong Le --
President and Chief Financial Officer
We'll continue with our strategy. We'll keep generating
cash flow in the core business and from time to time, we'll acquire more Bitcoin.
Das haben sich schon viele gedacht, "pretty comfortable" jaja..
>But again, we're
talking >about $21,000 before we get to a point where there needs to be >more margin or
more collateral contributors. So I think we're >in a pretty comfortable place where we are right
now.
>Das haben sich schon viele gedacht, "pretty comfortable" >jaja.. > >>But
again, we're talking >>about $21,000 before we get to a point where there needs >to
be >>more margin or more collateral contributors. So I think >we're >>in a
pretty comfortable place where we are right now. > >
Trotz BTC Stärke heute
die Aktie schwach. Werde mal die Zahlen von gestern (Q1) mir genauer ansehen.
> >Trotz BTC Stärke heute die Aktie schwach. Werde mal die Zahlen >von gestern (Q1)
mir genauer ansehen.
Also sie haben 129.218 BTC Macht bei einem Kurs von 38.500 -
4,974 Mrd Ihr Schulden betragen 2,4 Mrd Der Marketcap bei einem Kurs von 340 liegt bei ca. 3,7
Mrd Sie zahlen auf diese Darlehen ca. 44 Mio Zinsen Vorteilhaft sind die langen Laufzeiten
Aber: Das Kerngeschäft sieht mau aus. Alle Kennzahlen stagnieren oder sind
rückläufig. Im Q1 dürfte es da eine Null gegeben haben. Da fragt man sich, wie auf Dauer die
Zinsen finanziert werden sollen?. Vor allem das letzte Darlehen ist variabel.
Somit BTC 4,974 Schulden -2,400 Ergibt: 2,574 EV: 3,700 Wert des Kerngeschäftes somit 1,1
Mrd. De facto müsste man die BTC aber mit einem Abschlag reinrechnen. Da diese ordnungsgemäß
kaum zu diesem Wert verkaufbar sind (frontrunning).
> >Somit >BTC 4,974 >Schulden -2,400 >Ergibt: 2,574 >EV:
3,700 >Wert des Kerngeschäftes somit 1,1 Mrd. >De facto müsste man die BTC aber mit einem
Abschlag >reinrechnen. >Da diese ordnungsgemäß kaum zu diesem Wert verkaufbar sind >(frontrunning). > > > >
Michael Saylor⚡️ @saylor MicroStrategy has purchased an
additional 480 bitcoins for ~$10.0 million at an average price of ~$20,817 per #bitcoin. As of 6/28/22
@MicroStrategy holds ~129,699 bitcoins acquired for ~$3.98 billion at an average price of
~$30,664 per bitcoin. $MSTR
Wer mal nachlesen möchte was da für ein Schindluder beim aktuellen Fall Voyager betrieben wird (Haben
Auszahlungen gestoppt). Kann kein gutes Ende nehmen.
>>>Längerer Artikel aber war für mich sehr >aufschlussreich >> >>Danke, bookmarked. Super. > >Würde da gerne ein paar Kontrapunkte hören, denn
irgendwie >schwer nachvollziehbar, dass dies schon so lange >"funktioniert".
In der Tat. Wäre ich Journalist würde ich das an bitpanda schicken mit der Bitte mir zu erklären warum
das alles Blödsinn ist.
Aber es deckt sich gut mit meinem Bauchgefühl/Eindruck.
>>>Längerer Artikel aber war für mich sehr >aufschlussreich >> >>Danke, bookmarked. Super. >> > >Würde da gerne ein paar Kontrapunkte
hören, denn irgendwie >schwer nachvollziehbar, dass dies schon so lange >"funktioniert".
Ich tu mir ein bisserl schwer mit Pro-Argumenten, weil ich argumentiere
seit mir Bitcoin bei 0,50$ oder so ans Herz gelegt wurde, dagegen. Damals war das Hauptargument pro
Bitcoin, daß ihre Zahl begrenzt wäre und es daher keine Inflation, sondern nur Deflation, ergo
Wertsteigerung, geben würde.
Mein Argument dagegen war, daß zwar die Zahl der Bitcoins endlich
sein mag, aber das Konzept unendlich oft kopierbar ist. Damit hatte ich im Prinzip zwar recht, allerdings
ist der Bitcoin als das Original heute immer noch mit Abstand dominant.
Heute sehe ich zwei
große Risken für den Bitcoin: Staatliche Regulierung, und hohe Energiepreise:
Wenn Bitcoin wie
Glücksspiel reguliert wird, sodaß man kaum noch kaufen und verkaufen kann, würde das den Zufluß von neuem
Geld ausbremsen.
Und hohe Energiepreise: Wenn sich Mining nicht mehr lohnt, wird die
Infrastruktur instabil, was den Bitcoin anfälliger für Betrug und Transationen noch schwieriger machen
würde.
Einen schnellen Zusammenbruch, also innerhalb von wenigen Tagen in die Wertlosigkeit,
erwarte ich mir aber nicht. Eher ein jahrelanges Siechtum mit Halbierungen und Verdopplungen, aber ohne
neue absolute Höhen.
>Ich tu mir ein bisserl schwer mit Pro-Argumenten, weil ich >argumentiere seit mir
Bitcoin bei 0,50$ oder so ans Herz >gelegt wurde, dagegen.
Echt bei 0,5$? Muss ja
wirklich ganz am Anfang gewesen sein.
> >Und hohe Energiepreise: Wenn sich Mining
nicht mehr lohnt, >wird die Infrastruktur instabil, was den Bitcoin anfälliger >für
Betrug und Transationen noch schwieriger machen würde. >
Den Punkt habe ich noch
nicht ganz verstanden, wie ist da der genaue Zusammenhang zwischen weniger Mining und Infrastruktur
instabil. Denke mir, entweder wird die Transaktion erfasst und publiziert oder eben nicht.
> >>Ich tu mir ein bisserl schwer mit Pro-Argumenten, weil >ich >>argumentiere seit mir Bitcoin bei 0,50$ oder so ans Herz >>gelegt wurde, dagegen. > >Echt bei 0,5$? Muss ja wirklich ganz am Anfang gewesen sein.
Ja,
allerdings von einer Dame, die sich ständig für komplett verrückte Ideen begeistert. Ich habe schon
länger nichts mehr von ihr gehört, aber sie ist sicher gerade damit beschäftigt, Kämpfer für das bedrohte
Russland zu rekrutieren.
> >> >>Und hohe Energiepreise: Wenn sich
Mining nicht mehr >lohnt, >>wird die Infrastruktur instabil, was den Bitcoin >anfälliger >>für Betrug und Transationen noch schwieriger machen würde. > >> > >Den Punkt habe ich noch nicht ganz verstanden, wie ist da der >genaue Zusammenhang zwischen weniger Mining und Infrastruktur >instabil. Denke mir,
entweder wird die Transaktion erfasst und >publiziert oder eben nicht.
Die
Speicherung der Daten über alle Transaktionen erfolgt dezentral bei den Minern. Solange das sehr viele
sind, geht da nichts verloren, weil es immer viele Backups gibt. Sollte die Zahl der Miner drastisch
zurückgehen, könnten auch Daten unabsichtlich verloren gehen oder eventuell absichtlich manipuliert
werden.
>>Ich tu mir ein bisserl schwer mit Pro-Argumenten, weil >ich >>argumentiere
seit mir Bitcoin bei 0,50$ oder so ans Herz >>gelegt wurde, dagegen. > > >Mein wesentlicher Punkt ist, ich sehe das Problem nicht, das >angeblich gelöst wird. Als
würde der weltweite Zahlungsverkehr >schlecht funktionieren.
Korrekt, Zahlungsverkehr
in Sekundenschnelle abwickeln ist wahrlich keine Herausforderung mehr.
Eher Metaebene steht im
Vordergrund. Die bösen Zentralbanken, Establishment, Unabhängigkeit, etc.
Also keine
handfesten Gründe, aber ein Pyramidenspiel spielt sich immer auf der emotionalen Ebene ab, sonst wäre es
kein Pyramidenspiel.
>>>Ich tu mir ein bisserl schwer mit Pro-Argumenten, >weil >>ich >>>argumentiere seit mir Bitcoin bei 0,50$ oder so ans >Herz >>>gelegt
wurde, dagegen. >> >> >>Mein wesentlicher Punkt ist, ich sehe das
Problem nicht, >das >>angeblich gelöst wird. Als würde der weltweite >Zahlungsverkehr >>schlecht funktionieren. > >Korrekt, Zahlungsverkehr in
Sekundenschnelle abwickeln ist >wahrlich keine Herausforderung mehr. > >Eher
Metaebene steht im Vordergrund. Die bösen Zentralbanken, >Establishment, Unabhängigkeit, etc. > >Also keine handfesten Gründe, aber ein Pyramidenspiel spielt >sich immer auf der
emotionalen Ebene ab, sonst wäre es kein >Pyramidenspiel.
2009, wie der Bitcoin
aufgetaucht ist, war das Vertrauen in den Bankensektor gerade schwer erschüttert. Ohne die Finanzkrise
wäre der Wunsch nach einem Zahlungssystem ohne Mittelsmann wohl nie eine Massenbewegung geworden.
Ich weiß es nicht, wie es langfristig mit Bitcoin weitergehen wird. Ich habe irgendwann investiert, aber
auch erst Jahre, nachdem ich zum ersten Mal davon gehört hatte. Bei Kryptowährungen ist es halt auch so,
dass sie den Wert haben, der ihnen beigemessen wird. Und ich habe mir damals nicht so recht vorstellen
können, dass wirklich so viele Menschen weltweit auf den Krypto-Zug aufspringen würden.
Selbst
schätze ich es so ein, dass BTC immer einen gewissen Wert behalten wird. Aber ich glaube nicht, dass
Bitcoin dauerhaft die dominante Kryptowährung sein wird. Proof of Work Blockchains sind einfach nicht
besonders energieeffizient und bringen auch andere Nachteile mit sich. Ich denke, dass die Zukunft
Alternativen wie zum Beispiel Proof of Personhood oder Proof of Stake gehören wird. Auch Ethereum will
oder wird demnächst auf PoS umstellen und ich bin gespannt, wie das die Investitionsentscheidungen
beeinflussen wird.
Wenn ich auf die Wiener-Börse-Seite schau, diese DE000A3GVJ41, da könnt man praktisch 1.000 so
ETC zu 19,42 kaufen und hätte dann 1 Bitcoin, "physisch" hinterlegt bei Bitpanda?
Außer
der langfristigen Bonität von Bitpanda und dem Risiko mit Bitcoin hätte man da nur Vorteile, oder? Spread
von 0,005% und Spesen von 0,2%, viel besser als der Bitcoin-Automat beim Mediamarkt, der 6% schluckt, und mit der Wallet muss ich mich dort auch noch auseinandersetzen.
Wenn das Zertifikat anständig konstruiert ist, müßten die hinterlegten Bitcoins Sondervermögen sein.
Verloren können sie aber trotzdem gehen. Hacker, Einbrecher, Festplattencrash ...
Ich kann Ihnen mit Sicherheit sagen, dass eine gute Plattform ein sehr wichtiger Faktor für die Gewinne
ist, außerdem hat eine gute Plattform immer mehr Handelsoptionen und andere gute Funktionen, so dass ich
aus meiner Erfahrung heraus Anfängern und etablierten Händlern raten kann, sich hier zu informieren.
Der Kurs nähert sich nun der Widerstandsmarke von -$21555. Nach dem Anstieg erwarten wir einen Pullback
auf die Unterstützung von -$21100, gefolgt von einem Anstieg auf das Niveau von -$21555.
Außerdem gibt es folgende Optionen für die Entwicklung:
Wenn sich der Preis bei -$21555
konsolidiert, steigt er bis zum nächsten Widerstand von -$22000.
Sollte sich der Kurs unter
-$21555 konsolidieren, erwarte ich einen Rückgang bis zur Unterstützung bei -$21100.
Na da ist am WE was los, langsam aber sicher geht es in Richtung letzte Bastionen (so wie bei Apple im
Nasdaq)
Binance CEO Changpeng Zhao took to Twitter to announce that the exchange will
liquidate his company’s FTT holdings following recent relevations. The exchange’s FTT holdings are
estimated to be worth $500 million. CZ has cited “recent revelations” regarding the FTT token as the
reason for this move A recent article about Alameda Research’s financials likely triggered this
sale. Alameda’s CEO has offered to buy Binance’s FTT stockpile. Binance CEO Changpeng Zhao
took to Twitter earlier today to announce that his exchange will be getting rid of its FTX Token (FTT)
holdings. The announcement comes after days of speculation and FUD about FTT.
>Na da ist am WE was los, langsam aber sicher geht es in >Richtung letzte Bastionen (so wie
bei Apple im Nasdaq) > >Binance CEO Changpeng Zhao took to Twitter to announce that >the exchange will liquidate his company’s FTT holdings >following recent relevations. >The exchange’s FTT holdings are estimated to be worth $500 >million. >CZ has cited
“recent revelations” regarding the FTT token as >the reason for this move >A recent
article about Alameda Research’s financials likely >triggered this sale. >Alameda’s CEO
has offered to buy Binance’s FTT stockpile. >Binance CEO Changpeng Zhao took to Twitter earlier
today to >announce that his exchange will be getting rid of its FTX >Token (FTT)
holdings. The announcement comes after days of >speculation and FUD about FTT.
Da geht
es gerade zur Sache, FTT und SOL massiv im Minus
Simmering tensions between the crypto
industry’s two richest executives are spilling over into the already battered digital-asset market.
On Sunday, Zhao “CZ” Changpeng, the billionaire chief executive of Binance Holdings Ltd. took to
Twitter to announce plans to sell Binance’s roughly $530 million holding of FTT, the native token of Sam
Bankman-Fried’s FTX. Binance and FTX run the world’s largest and seventh-largest crypto exchanges.
>Simmering tensions between the crypto industry’s two richest >executives are spilling
over into the already battered >digital-asset market. > >On Sunday, Zhao “CZ”
Changpeng, the billionaire chief >executive of Binance Holdings Ltd. took to Twitter to
announce >plans to sell Binance’s roughly $530 million holding of FTT, >the native token
of Sam Bankman-Fried’s FTX. Binance and FTX >run the world’s largest and seventh-largest crypto
exchanges.
Filmreif
CZ Binance This afternoon, FTX asked for our help. There
is a significant liquidity crunch. To protect users, we signed a non-binding LOI, intending to fully
acquire http://FTX.com and help cover the liquidity crunch.
We will be conducting a full DD in the coming days.
> >Filmreif > >CZ Binance >This afternoon, FTX asked for our
help. There is a significant >liquidity crunch. To protect users, we signed a non-binding >LOI, intending to fully acquire http://FTX.com and
help cover >the liquidity crunch. We will be conducting a full DD in the >coming days.
Nach dem Rebound die Erkenntnis, dass die Bude ja insolvent ist. Sonst wäre ja keine
Übernahme notwendig.
>>>And now Tether >> >>Surprise >> >>BREAKING:
Binance strongly considering dropping out of >FTX >>deal after looking at financials -
CoinDesk > >Und schon rauscht der Kryptomarkt in die Tiefe und nimmt den >NASDAQ
auch ein bisschen mit.
🚨 BREAKING 🚨
FTX CEO SAM BANKMAN FRIED HAS
GONE BANKRUPT HE PERSONALLY STILL OWES OVER $650 MILLION TO LENDERS.
Bei Tether wird versucht die Flut bei 0,996 aufzuhalten. Erfahrungsgemäß wird dies nur
funktionieren, wenn eine 100% Deckung vorliegt. Nachdem was wir alles die Tage (und Wochen) gesehen
haben, wohl unwahrscheinlich
Es gibt einige Stimmen die meinen, dass Crypto für den
Aktienmarkt wurscht ist.
Bin mir da nicht sicher, einerseits beträgt die Gesamtmarketcap über
800 Mrd, und anderseits hängt da eine ganze Industrie dran (Börsen, VC, GPU Hersteller, etc)
D.h. Eine Relevanz liegt sicher für Beta Stocks vor (Nasdaq zweite Reihe) und ggf. für den Gesamtmarkt
wenn ein Haufen Liq. flöten geht.
>Bei Tether wird versucht die Flut bei 0,996 aufzuhalten. >Erfahrungsgemäß wird dies nur
funktionieren, wenn eine 100% >Deckung vorliegt. >Nachdem was wir alles die Tage (und
Wochen) gesehen haben, >wohl unwahrscheinlich >
>>Bei Tether wird versucht die Flut bei 0,996 aufzuhalten. >>Erfahrungsgemäß wird dies
nur funktionieren, wenn eine >100% >>Deckung vorliegt. >>Nachdem was wir
alles die Tage (und Wochen) gesehen >haben, >>wohl unwahrscheinlich >> > >Here we go >
Meine Meinung: Ohne CPI Print wäre dies richtig übel
geworden
Sam Bankman-Fried’s cryptocurrency exchange FTX has filed for Chapter 11 bankruptcy in the U.S.,
according to a company statement posted on Twitter. Bankman-Fried has also stepped down as CEO and has
been replaced by John J. Ray III.
Alameda Research and approximately 130 additional affiliated
companies are part of the voluntary proceedings.
Bitcoins 
Alptraum(95)
