Dass es dabei auch Gewinner
gibt, verwundert nicht. Pharmas sind aber nicht generell dabei, sondern nur, wenn man ihnen eine Pipeline
zur Lösung zutraut.
Wobei als Gewinner oft schon solche zu zählen sind, die ohne größeren
kollateralen Absturz über die Runden kommen.
Lieferdienste sind in, ganz klar. Dazu
zählen nicht nur Pizzaservices, sondern allgemein Online-Lieferanten (guess who), Unterhaltungsindustrie
Hardware und Streaming (Sony, Netflix) und z.B. Teladoc (medizinische Fernberatung). Auch
Kommunikationsdienste wie TeamViewer und Zoom sind hier im Spiel, natürlich (nutze ich selber
fleißig).
Ölis sind out, ganz klar, am Arsch natürlich auch Flugis, Cruisis, Touris und
Eventis. Banken sind auch nicht zu beneiden.
Wobei hier kein differenzierter Blick auf Rohstoffe geworfen wird. Hier sind mehrere Kategorien zu
betrachten: - rein Produktions-relevante Rohstoffe (Öl, Kupfer, Baumwolle,
CO2-Zertifikate) schlechte mittelfristige Prognose - gemischte Anwendung (Produktion, aber
auch Anlage) (Industrie-Metalle, wie Silber, Palladium, Lithium, etc.) wechselnd,
kurzfristig sehr volatil, mittelfristig buy - Gebrauchsware (Kaffee, Weizen, Magerschweine,
Sojabohnen) neutral (mit der jeweils spezifischen Dynamik) - Cannabis-Aktien aus
irgendeinem Grund laufen die einfach schlecht - hauptsächlich Anlage (Gold, Immos, Diamanten,
Kunst) kurzfristig volatil, wegen des gestiegenen Finanzbedarfs der Investoren durch den
allgemeinen Verfall aller Märkte, aber mittelfristig und langfristig dickes buy. Gold geht
immer, aufgrund des Eigenwertes mehr den je. Klar: Häuser werden erst gekauft, wenn man sie auch
anschauen darf.
Wann immer Megamengen an Geld von Staaten in die Hand genommen wird, um die Wirtschaft und die Menschheit
zu steuern, bedeutet das: Inflation. Wird diesmal nicht anders sein. USA: Helikoptergeld =
schnelles Geld unter die Leute. Auch wenn diese es bitter brauchen können: ->
Preiserhöhungen -> Inflation Inflation: Neben Steuern die verbreiteteste und wirksamste
(pseudo-)legale Enteignung aller Bürger. Also eher nicht Bargeld horten.
> >Ölis sind out, ganz klar, am Arsch natürlich auch Flugis, >Cruisis, Touris
und Eventis. >Banken sind auch nicht zu beneiden. >
Ich nehme die konträre
Position ein. Olis, die großen, gehören zu meinen Favoriten. Auch Banken, weil viele sehr billig geworden
sind. Ich denke sie haben genügend Liquidität.
Bestehende Kredite an KMUs ohne
Kapitalmarktzugang bzw betroffene Branchen werden natürlich leiden. Aber sie können jetzt Kredite neu an
Spitzenunternehmen vergeben zu Margen von denen sie nicht zu träumen gewagt hätten. Man sehe mit welchen
Aufschlägen jetzt Corporate Bonds gehandelt werden.
Ich gebe zu, Big Money, wie Banken und Ölis, sind Stehaufmanderl. Aber 2008/2009 war auch für die Banken
kein Lapperl, und da hat es substantiell weniger Grund für eine Wirtschaftskrise gegeben. Völlig
überteuerte Immobilien, ja. Aber die wurden zumindest vorher gebaut und damit teilweise bezahlt, d.h. da
waren eben die Banken als Finanziers, nicht so sehr die Wirtschaft, die Leidtragenden. Aber die Ölis
brauchen Verbrauch und der wird in näherer Zukunft nur langsam wieder in die Gänge kommen. Der
schwimmende Lagerplatz ist endlich und muss dann auch noch abgebaut werden zu wenig rentablen Preisen. Was für unsere Umwelt wiederum nicht so gut ist, dass Öl so billig ist und bleiben wird, weil
irgendwann hupft es wahrscheinlich doch wieder an, das Werkel.
>Aber die Ölis brauchen Verbrauch und der wird in näherer >Zukunft nur langsam wieder in die
Gänge kommen. Der >schwimmende Lagerplatz ist endlich und muss dann auch noch >abgebaut
werden zu wenig rentablen Preisen.
War mir eigentlich bereits vor einem Monat klar, entgegen
entgegengesetzter Hoffnungen. Auch der Öl-Kontrakt für Juni sinkt wiederum intraday um 28%, da die
US-Speicher ein Allzeithoch erreicht haben. Wird vielleicht auch bis zum Ablauf verschenkt werden.
> Aber sie können jetzt Kredite neu an Spitzenunternehmen > vergeben zu Margen von denen sie
nicht zu träumen gewagt hätten. > Man sehe mit welchen Aufschlägen jetzt Corporate Bonds
gehandelt werden.
Wird darauf ankommen, auf welche Art die Staaten die Stützungsmilliarden
unter die Leute bringen. Die bisherige Liquiditätsphilosophie (niedrige Zinsen) hat ja tatsächlich vor
allem dem Aktienmarkt gedient. Aber der hat vorerst ausgesch...en. Wenn soviel Geld (eh kein echtes, also
eher Vermögen) vernichtet wird, ist auch weniger Kauf-/Investitionskraft da. Um also an Geld
heranzukommen (Corporate Bonds) muss man schon was bieten, was aliquot zu steigenden Zinsen zu sehen ist.
Was ich mit drohender Inflationsbewegung in Verbindung bringe, die uns ins Haus stehen könnte.
Ich hoffe, dir entgehen nicht so manche menschenverachtende Absonderungen von Superbörsianern in diesem
Forum. Andererseits muss ich soviel Realist sein, dass ich mich hier bei der Suche nach Solidarität
zum Kasperl mache.
>Ich hoffe, dir entgehen nicht so manche menschenverachtende >Absonderungen von
Superbörsianern in diesem Forum. >Andererseits muss ich soviel Realist sein, dass ich mich
hier >bei der Suche nach Solidarität zum Kasperl mache.
Hier ist kaum der rechte Ort
für so eine Diskussion, deshalb kurz und bündig: Auch wenn die derzeitige Situation bei einigen zu
großer Anspannung führen mag, ist dieses Forum mMn weder Podium für Stimmungsmache noch für die Suche
nach Solidarität bei einer solchen.
>>Ich hoffe, dir entgehen nicht so manche >menschenverachtende >>Absonderungen
von Superbörsianern in diesem Forum. >>Andererseits muss ich soviel Realist sein, dass ich
mich >hier >>bei der Suche nach Solidarität zum Kasperl mache. > >Hier
ist kaum der rechte Ort für so eine Diskussion, deshalb >kurz und bündig: >Auch wenn die
derzeitige Situation bei einigen zu großer >Anspannung führen mag, ist dieses Forum mMn weder
Podium für >Stimmungsmache noch für die Suche nach Solidarität bei einer >solchen.
Habe ich ja geschrieben. Ich werde mich wieder verabschieden, habe zum Glück genug
Arbeit. Die Spannung wird steigen, wenn man selbst oder das engere Umfeld betroffen ist.
>>Banken sind auch nicht zu beneiden. > >Bestehende Kredite an KMUs ohne
Kapitalmarktzugang bzw. >betroffene Branchen werden natürlich leiden.
Gerade
entdeckt, daher ergänzend das Posting von Warren Buffet: Keine Dividenden für Banken fix "Empfehlungen" der EZB sind sowas wie
"Richtlinien" der EU, der Anschein von Freiwilligkeit ist scheinbar.
>>>Banken sind auch nicht zu beneiden. >> >>Bestehende Kredite an KMUs
ohne Kapitalmarktzugang bzw. >>betroffene Branchen werden natürlich leiden. > >Gerade entdeckt, daher ergänzend das Posting von Warren >Buffet: >:aktien-portal.at/forum/boerse-aktien.php?az=show_mesg&forum=124&topic_id=212542&mesg_id=214931&pag
e=|Keine >Dividenden für Banken fix >"Empfehlungen" der EZB sind sowas wie "Richtlinien"
der EU, >der Anschein von Freiwilligkeit ist scheinbar. > >Man weiß also, was ins
Haus steht.
Das war zu erwarten, die haben nur Downside. Die einfachste Entscheidung ist
auf Nummer sicher zu gehen. Wer will schon das Berufs- oder politische Risiko auf sich nehmen zu sagen,
die dürfen ausschütten.
Zusammenfassung der Wirtschaftsmeldungen vom 05.05.2020:
Die am Nachmittag aus den USA
ausgewiesenen Wirtschaftsdaten gehörten einmal mehr zum Kapitel „desaströse volkswirtschaftliche Daten“.
Der Markit-Einkaufsmanagerindex des Dienstleistungsgewerbes für die USA im April landete bei 26,7
Punkten. Die Corona-Pandemie und der landesweite „Lockdown“ führten zu einem Rekordeinbruch bei der
US-Geschäftsaktivität im Dienstleistungssektor. Der Index landete auf einem Rekordtief und somit auf dem
tiefsten Stand seit dem Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 2019, wie die den Index erhebende und
publizierende Agentur IHS Markit es formulierte. Auch die Geschäftsaussichten drehten in den
pessimistischen Bereich. Der Chefvolkswirt von IHS Markit, Chris Williamson, geht davon aus, dass die
pessimistischen Geschäftsaussichten des Dienstleistungsgewerbes ein Indiz dafür seien, dass das
Schrumpfen des US-BIP um 4,8 Prozent im ersten Quartal von den Daten zum zweiten Quartal noch in den
Schatten gestellt wird. Gerade Dienstleistungsbereiche wie der Airline- und Tourismus-Sektor, die
Gastronomie und vor allem eine Reihe von Dienstleistungsbereichen, die davon abhängig sind, dass Kunden
einen regen und nahen Kontakt pflegen, wie in Kinos, Sportarenen und mehr, werden es weiterhin schwer
haben (dies gilt übrigens nicht nur für die USA, sondern auch für Deutschland oder auch ganz Europa).
Auch der ISM-Einkaufsmanagerindex für das Dienstleistungsgewerbe im April schrumpft und fiel mit 41,9
Punkten auf den niedrigsten Wert seit März 2009.
Nach dem kleinen Absacker vom
verlängerten Wochenende, die Reaktion der Aktienmärkte auf die News am 05.05.: ATX: +2,47% DAX: +2,51% EuroStoxx50: +2,11% DJIA: +0,56% NASDAQ100: +1,09% S&P500: +0,90%
1.
Die Börsenstimmung signalisiert eher Einstiegs- als Verkaufskurse „Diesmal dürften Investoren
viel früher Aktien kaufen, um sich für die Zeit nach Corona zu positionieren“, meint Stephan Heibel nach
Auswertung der aktuellen Handelsblattumfrage Dax-Sentiment. Joachim Goldberg, der eine Umfrage der Börse
Frankfurt unter institutionellen Investoren auswertet, kommt zu einem ähnlichen Schluss. Für ihn ist der
Dax gut abgesichert, so sein Fazit vom vergangenen Mittwochabend. Seiner Erkenntnis nach haben vor allem
ausländische Investoren für die deutlichen Kurssteigerungen der vergangenen Woche gesorgt. Heimische
Investoren waren gar nicht dabei und warten nun womöglich auf eine Einstiegsmöglichkeit.
2.
Die Lage an den US-Märkten bessert sich Ein wichtiger Indikator für die US-Aktienmärkte, der
Angst-und-Gier-Index, hat sich aus einer „extremen Angst“ in den neutralen Bereich vorgearbeitet.
Berechnet wird dieser Index von CNN anhand technischer Marktdaten und hat sich in der Vergangenheit oft
als treffsicher erwiesen. Diese Entwicklung deutet auf eine allmähliche Bodenbildung hin. Nach
Meinung von Robert Halver, Leiter Kapitalmarktstrategie der Baader Bank, spricht diese Veränderung gegen
ein erneutes Abtauchen der Aktienmärkte, insbesondere auf neue Tiefs.
3. Privatanleger sind
vorbereitet Die Privatanleger hierzulande haben sich auf einen Crash an den Aktienmärkten
vorbereitet, ablesbar am Euwax-Sentiment der Börse Stuttgart. Dieser Indikator wird anhand realer Trades
mit Hebelprodukten auf den Dax berechnet. Ein aktueller Wert von mehr als minus zwölf zeigt an: Es sind
deutlich mehr Put-Hebelprodukte, die bei fallenden Kursen im Wert steigen, als Call-Scheine, mit denen
Investoren auf steigende Kurse spekulieren, in den Depots der Privatanleger. Das Euwax-Sentiment ist
ein klassischer Kontraindikator: Sollten die Kurse nun fallen, brauchen viele Privatanleger ihre Aktien
nicht mehr zu verkaufen, sondern streichen die Gewinne mit ihren Absicherungspositionen in Formen von
Put-Produkten ein. Zudem wird dadurch der Dax stabilisiert. Denn ähnlich wie bei einem Leerverkauf muss
die Bank als Handelspartner Dax-Werte kaufen, wenn der Privatanleger ein Put-Produkt verkauft.
4. Profianleger warten mit viel Geld auf den Neueinstieg Institutionelle Investoren halten
sich derzeit zurück, verfügen aber über ausreichend Cash. Der passende Indikator dazu, das
Put/Call-Verhältnis der Terminbörse Eurex, notiert im neutralen Bereich. In den Wochen zuvor hatten die
Profis – im Gegensatz zu den Privatanlegern – auf steigende Kurse spekuliert und haben nun die Gewinne
eingestrichen. Zusammen mit den Daten der ausführlichen Sentimentumfrage Animusx ergibt sich folgendes
Bild: Institutionelle Investoren haben eine geringere Investitionsquote und warten nur auf neue
Einstiegsmöglichkeiten.
5. Technische Indikatoren signalisieren eine Erholung Man
kann von Charttechnik halten, was man will. Doch in solchen turbulenten Zeiten, in denen fundamentale
Werte offenbar nicht mehr viel zählen, bietet sie zumindest Anhaltspunkte. So ist beispielsweise der
sogenannte MACD auf einen historischen Tiefstand gefallen. Dieser trendfolgende Indikator berechnet sich
aus der Differenz zweier gleitender Durchschnitte. Nach Ansicht der technischen Analysten der
Düsseldorfer Bank HSBC signalisiert solch ein MACD-Rekordtief, dass der Dax sein Tief des Monats bei
8.256 Punkten nicht mehr erreichen dürfte.
Auf zwei Punkte gebracht, die Erklärung für das Paradox steigender Kurse bei sinkenden
Wirtschafts-Prognosen:
1. Die bereits geäußerte Vermutung, dass zuviel Geld am Markt sei, das
nicht weiß, wohin mit sich selbst.
2. (Und der Gedanke ist mir neu), dass ein möglicher Crash
eh im Sentiment ist, aber das gerade deshalb ein Kontraindikator sei, weil das Sentiment an der Menge der
verkauften Puts gemessen werde, die damit zugleich den Crash bereits abgesichert hätten.
Wie
lange das Effektkaleidoskop ausreicht, um eine völlig von Fundamentaldaten entkoppelte Entwicklung der
Aktien - letztendlich der Repräsentanten der dahinterliegenden Werte - aufrecht zu erhalten, entzieht
sich meiner Einschätzung. Unterschätzt habe ich es allerdings.
>Wie lange das Effektkaleidoskop ausreicht, um eine völlig von >Fundamentaldaten entkoppelte
Entwicklung der Aktien - >letztendlich der Repräsentanten der dahinterliegenden Werte - >aufrecht zu erhalten, entzieht sich meiner Einschätzung. >Unterschätzt habe ich es
allerdings.
Mir geht es gleich. Aber nachdem der echte Warren Buffet auch noch mit Zukäufen
abwartet und nun auch endlich meine Airline Einschätzung teilt, bin ich grundsätzlich beruhigt, daß ich
noch nichts versäumt habe
>NASDAQ schließt heute im Plus (8.979) gegen den Jahresschluss 2019 (8.972)
Index-Futures
ziehen zwischenbörslich wieder davon und versprechen einen warmen Börsentag. Es wirkt wirklich wie,
als ob gekauft wird, weil gekauft wird. Oder wie ein rauschender Ball in Versailles, bei dem man
die Fenster verschließt gegen das Hintergrunddonnern der Revolution vor den Toren, damit's die Stimmung
nicht so versaut.
>>NASDAQ schließt heute im Plus (8.979) gegen den >Jahresschluss 2019 (8.972) > >Index-Futures ziehen zwischenbörslich wieder davon und >versprechen einen warmen
Börsentag. >Es wirkt wirklich wie, als ob gekauft wird, weil gekauft wird. > >Oder wie ein rauschender Ball in Versailles, bei dem man die >Fenster verschließt gegen das
Hintergrunddonnern der >Revolution vor den Toren, damit's die Stimmung nicht so >versaut.
wahrscheinlich hat es irgendwas mit Blackrock/FED zu tun. Die Trumppartie
hat ja quasi die FED ausgeschalten und läßt jetzt BlackRock alles machen. Und alles ganz unterm Radar vom
Mainstream!
Da steckt viel viel mehr dahinter, ich finde da aber leider nix gutes, was
wirklich erklärt was passiert, aber es geht um gewaltige Summen.
The
mainstream financial press has been remarkably quiet about the Federal Reserve’s appointment (March 24)
of BlackRock to manage its massive corporate debt purchase program in response to the Covid-19 crisis.
That silence might have a simple explanation: you don’t slag your boss if you know what’s good for
you.
BlackRock’s CEO Larry Fink may now be the most powerful man in the world, overseeing not
just the Fed’s new (potentially $4.5 trillion) corporate slush-fund, but also managing $27 trillion of
the global economy (even before the March appointment). As the world’s largest asset manager, BlackRock
already was managing $7 trillion for its global corporate investor-clients, along with another $20
trillion for clients through its financial risk-monitoring software (called Aladdin).
Also wer mehr weis zu Stichworten "FED, BlackRock, Alladin,..." nur raus mit der Info! Was passiert da?
>Also wer mehr weis zu Stichworten "FED, BlackRock, >Alladin,..." nur raus mit der Info! Was
passiert da?
Als größter Asset Manager der Welt hat Blackrock Verbindungen zu viel mehr
Counterparties als die Fed haben kann. Ergo ist es nur logisch wenn sie nicht selbst kauft weil Blackrock
viel bessere Ausführungskurse erzielen kann als sie selbst.
>>Also wer mehr weis zu Stichworten "FED, BlackRock, >>Alladin,..." nur raus mit der
Info! Was passiert da? > >Als größter Asset Manager der Welt hat Blackrock
Verbindungen >zu viel mehr Counterparties als die Fed haben kann. Ergo ist >es nur
logisch wenn sie nicht selbst kauft weil Blackrock viel >bessere Ausführungskurse erzielen kann
als sie selbst.
>>>Also wer mehr weis zu Stichworten "FED, BlackRock, >>>Alladin,..." nur raus mit
der Info! Was passiert da? >> >>Als größter Asset Manager der Welt hat Blackrock >Verbindungen >>zu viel mehr Counterparties als die Fed haben kann. Ergo >ist >>es nur logisch wenn sie nicht selbst kauft weil Blackrock >viel >>bessere
Ausführungskurse erzielen kann als sie selbst. > >und das gibt es keine
Interessenskonflikte?
Natürlich. Aber das heißt nicht automatisch daß sie schlagend
werden. Das Risiko geht jeder ein der anderen Geld anvertraut.
>>>>Also wer mehr weis zu Stichworten "FED, >BlackRock, >>>>Alladin,..." nur raus mit der Info! Was passiert >da? >>> >>>Als größter Asset Manager der Welt hat Blackrock >>Verbindungen >>>zu viel mehr Counterparties als die Fed haben kann. >Ergo >>ist >>>es nur logisch wenn sie nicht selbst kauft weil >Blackrock >>viel >>>bessere Ausführungskurse erzielen kann als sie >selbst. >> >>und das gibt es keine Interessenskonflikte? > > >Natürlich. Aber das
heißt nicht automatisch daß sie schlagend >werden. >Das Risiko geht jeder ein der anderen
Geld anvertraut.
Und in den USA kann die Fed bei Anleihen dank TRACE überprüfen ob
Ausführungskurse realistisch sind. should keep Blackrock honest.
In einer Geisterstadt im Saloon spielen Bürgermeister, Sheriff, Gemeinderat und alle Hausbesitzer der
Stadt eine riesige Pokerpartie. Sie spielen sich ihre Bruchbuden gegenseitig um imaginäre Bewertungen im
Kreis zu, weil bei ihrem Pokerspiel vielleicht mal wer verliert, aber die Gesamtgeldmenge im Saloon
gleich bleibt. Sie wird nur umverteilt, wie beim Umrühren von Marmelade im großen Kochtopf, weil keiner
der Gewinner mit seinem Anteil nach Hause geht, weil es ja gar kein anderes Zuhause gibt. Vielleicht
ändert sich manchmal die Zusammensetzung der Mitspieler, weil doch mal ein Haus einstürzt. Aber die
Geldmenge wird trotz technisch bedingter Ausgaben sogar mehr, weil der Staat seine Geisterstadt
regelmäßig subventioniert, weil er diese für seine eigentliche Hauptstadt hält und Geld lässt sich ja
produzieren, wozu wäre man sonst der Staat. Bürgermeister und Gemeinderat haben gute Beziehungen zur
Regierung und sie treffen sich regelmäßig auf ein Spielchen und einen Whiskey.
schertling(132)
Corona-Aktien 
Hochstapler(49)
