Antworten zu diesem Thema
S Immo 2020 - Feindliche Übernahme bevorstehend?, Rang: Warren Buffett(2476), 12.4.21 07:46
Subject Auszeichnungen Author Message Date ID
Gewinn-Messe - s Immo setzt stark auf Landreserven rund...
22.10.20 20:01
1
s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
22.10.20 20:05
2
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
22.10.20 22:04
3
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurückgut analysiertgut analysiert
22.10.20 23:24
4
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
23.10.20 07:04
5
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
23.10.20 10:36
6
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurückgut analysiert
23.10.20 13:42
7
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
23.10.20 14:19
8
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurückgut analysiertgut analysiertgut analysiert
23.10.20 15:40
9
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
23.10.20 16:02
10
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
23.10.20 18:09
11
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
23.10.20 18:34
12
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
23.10.20 20:47
13
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
23.10.20 20:43
14
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
23.10.20 21:29
15
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
25.10.20 15:45
16
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
27.10.20 17:40
17
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
27.10.20 17:53
18
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
27.10.20 19:12
19
      RE: s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
23.10.20 08:51
20
Slowakischer Immofinanz-Aktionär nun auch an s Immo bet...
13.11.20 13:31
21
RE: Slowakischer Immofinanz-Aktionär nun auch an s Immo...
13.11.20 15:03
22
      RE: Slowakischer Immofinanz-Aktionär nun auch an s Immo...
13.11.20 15:14
23
      RE: Slowakischer Immofinanz-Aktionär nun auch an s Immo...
13.11.20 15:25
24
      RE: Slowakischer Immofinanz-Aktionär nun auch an s Immo...
13.11.20 17:10
25
      RE: Slowakischer Immofinanz-Aktionär nun auch an s Immo...
13.11.20 18:59
26
      RE: Slowakischer Immofinanz-Aktionär nun auch an s Immo...gut analysiert
13.11.20 19:36
27
      RE: Slowakischer Immofinanz-Aktionär nun auch an s Immo...
14.11.20 07:29
28
EILMELDUNG: s Immo 9 Monate: EBIT 54 (199) Mio., Period...
24.11.20 08:32
29
Kleinerer s-Immo-Neunmonatsgewinn wegen magerer Immo-Ne...
24.11.20 08:42
30
      Immo-Neubewertung fast bei Null
24.11.20 10:15
31
      RE: Immo-Neubewertung fast bei Null
24.11.20 12:21
32
      EPRA-NAV je Aktie EUR 23,17
24.11.20 22:48
33
Höchstes Kursziel
26.11.20 07:31
34
Q3-Zahlen über unseren Erwartungen
29.11.20 09:02
35
s Immo kaufte zwei Bürogebäude in Bukarest für 97 Mio. ...
14.12.20 14:38
36
RE: s Immo kaufte zwei Bürogebäude in Bukarest für 97 M...
14.12.20 14:40
37
RE: s Immo kaufte zwei Bürogebäude in Bukarest für 97 M...
14.12.20 14:42
38
      Bürogebäude in Bukarest 2,8% - 7,5% Rendite?
14.12.20 15:10
39
      RE: Bürogebäude in Bukarest 2,8% - 7,5% Rendite?
14.12.20 15:55
40
      RE: Bürogebäude in Bukarest 2,8% - 7,5% Rendite?
17.12.20 08:36
41
Neues höchstes Kursziel
18.12.20 08:00
42
Anteil an der CA Immo => + 32 Cent
11.1.21 08:25
43
Ankauf einer Liegenschaft in Bratislava
13.1.21 09:26
44
S IMMO AG beabsichtigt Emission eines Green Bonds
14.1.21 07:13
45
S IMMO AG begibt Green Bond
27.1.21 07:42
46
Pecik hat verkauft
30.1.21 11:08
47
Austrian $8.4 Billion Property Battle Roughed Up by New...
30.1.21 20:08
48
Aggregate Holdings S.A.: Erhöhung der Minderheitsbeteil...
11.2.21 09:42
49
Kaufpreise?
11.2.21 12:34
50
RE: Kaufpreise?
11.2.21 12:42
51
RE: Kaufpreise?
11.2.21 12:43
52
RE: Kaufpreise?
11.2.21 12:51
53
RE: Kaufpreise?
11.2.21 12:54
54
RE: Kaufpreise?
11.2.21 13:06
55
RE: Kaufpreise?
11.2.21 14:13
56
RE: Kaufpreise?
11.2.21 14:17
57
RE: Kaufpreise?
11.2.21 13:15
58
RE: Kaufpreise?
11.2.21 13:46
59
außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08.02....
16.2.21 18:15
60
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
16.2.21 20:58
61
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
16.2.21 21:34
62
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
16.2.21 23:13
63
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 07:17
64
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 07:50
65
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 08:15
66
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 08:34
67
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 09:04
68
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 09:18
69
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 09:17
70
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 09:18
71
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 10:14
72
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...interessant
17.2.21 10:22
73
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 10:21
74
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 10:23
75
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 10:27
76
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 10:43
77
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 10:53
78
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...gut analysiert
17.2.21 11:50
79
      Dr. Ettenauer wird neuer CEO
03.3.21 05:10
80
      RE: Dr. Ettenauer wird neuer CEO
03.3.21 07:39
81
      RE: Dr. Ettenauer wird neuer CEO
03.3.21 11:39
82
      RE: Dr. Ettenauer wird neuer CEO gut analysiert
03.3.21 16:58
83
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 10:36
84
      RE: außerbörsliche Käufe weit über Tagesschnitt seit 08...
17.2.21 10:47
85
Schafferer gegen Pecik: Geschichte einer langsamen Entz...
23.3.21 21:06
86
RE: Schafferer gegen Pecik: Geschichte einer langsamen ...
24.3.21 06:52
87
# Immofinanz erhöht Offert für s Immo auf 22,25 Euro je...
25.3.21 19:37
88
RE: # Immofinanz erhöht Offert für s Immo auf 22,25 Eur...
25.3.21 21:01
89
RE: # Immofinanz erhöht Offert für s Immo auf 22,25 Eur...
25.3.21 22:59
90
S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 07:06
91
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 08:18
92
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 08:49
93
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 09:00
94
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 11:49
95
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 11:51
96
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 12:31
97
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 12:39
98
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 12:42
99
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 12:46
100
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 13:06
101
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 15:41
102
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 15:41
103
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 15:56
104
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
26.3.21 16:02
105
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
29.3.21 10:24
106
      RE: S Immo vorbörslich 21,85
29.3.21 10:48
107
      Erste glaubt nicht an Scheitern
29.3.21 10:52
108
s Immo verschiebt HV wegen Übernahmeangebot der Immofin...
30.3.21 20:37
109
RE: s Immo verschiebt HV wegen Übernahmeangebot der Imm...
30.3.21 22:22
110
      RE: s Immo verschiebt HV wegen Übernahmeangebot der Imm...
30.3.21 23:11
111
      RE: s Immo verschiebt HV wegen Übernahmeangebot der Imm...gut analysiert
31.3.21 08:58
112
      RE: s Immo verschiebt HV wegen Übernahmeangebot der Imm...
31.3.21 09:10
113
      RE: s Immo verschiebt HV wegen Übernahmeangebot der Imm...
31.3.21 09:39
114
      RE: s Immo verschiebt HV wegen Übernahmeangebot der Imm...
01.4.21 10:20
115
      RE: s Immo verschiebt HV wegen Übernahmeangebot der Imm...
01.4.21 20:35
116
      RE: s Immo verschiebt HV wegen Übernahmeangebot der Imm...
03.4.21 20:58
117
      RE: s Immo verschiebt HV wegen Übernahmeangebot der Imm...
04.4.21 14:11
118
      RE: s Immo verschiebt HV wegen Übernahmeangebot der Imm...
04.4.21 16:09
119
      RE: s Immo verschiebt HV wegen Übernahmeangebot der Imm...
07.4.21 09:45
120
      RE: s Immo verschiebt HV wegen Übernahmeangebot der Imm...
04.4.21 16:01
121
EILMELDUNG: s-Immo-Jahresergebnis sank auf 57 (213) Mio...
08.4.21 08:45
122
s-Immo-Gewinn sank 2020 - Weniger Immo-Neubewertung und...
08.4.21 09:07
123
      RE: s-Immo-Gewinn sank 2020 - Weniger Immo-Neubewertung...
08.4.21 09:27
124
Solide Performance im Corona-Jahr
10.4.21 12:19
125
Hauck & Aufhäuser reduziert für s Immo die Empfehlung v...
12.4.21 07:36
126
Raiffeisen Research bestätigt für s Immo die Empfehlung...witzigwitzig
12.4.21 07:46
127

Gewinn-Messe - s Immo setzt stark auf Landreserven rund um Berlin
Im Ausmaß von mittlerweile 2,4 Mio. m2 - "Welt für Stadthotels in zwei, drei Jahren wieder normalisiert" - Vejdovszky glaubt nicht an nachhaltigen Trend zum Home-Office

Wie andere österreichische Immobilienkonzerne setzt auch die börsennotierte s-Immo langfristig stark auf Grundstücksreserven rund um Berlin, die Hauptstadt der größten Volkswirtschaft Europas. Mittlerweile verfüge man dort über rund 2,4 Mio. Quadratmeter an Flächen, verteilt auf 30 Grundstücke, berichtete s-Immo-Chef Ernst Vejdovszky am Donnerstag auf der Gewinn-Messe. Das ist etwa doppelt so viel wie vor einem Jahr.
Kaufen können habe man die Flächen rund um Berlin zu "extrem günstigen" 13,79 Euro pro Quaratmeter im Durchschnitt, das sei rund um eine bedeutende Metropole praktisch nicht mehr zu unterbieten. "Auch wenn uns hier nur ein kleiner Teil gelingt, werden wir mit dem Investment weit, weit im Plus sein", meinte Vejdovszky.

Das Immovermögen der Gesellschaft von zuletzt 2,4 Mrd. Euro entfiel zur Jahresmitte zu 69 Prozent auf Deutschland und Österreich und zu 31 Prozent auf CEE. Nach Nutzungsart entfielen 31 Prozent der Werte auf das aktuell besonders begehrte Wohnsegment, 39 Prozent auf Büros, 20 Prozent auf Geschäfte, 8 Prozent auf Hotels, 2 Prozent auf Grundstücke. Am 24. November will die s-Immo ihre Neunmonatszahlen veröffentlichen.

Hotels seien natürlich massiv von der Coronakrise betroffen, vor allem weil man ausschließlich über städtische Business-Hotels verfüge. 2021 werde es hier noch keine große Verbesserung geben, aber in zwei bis drei Jahren sollte sich die Welt hier wieder normalisiert haben, sodass Ergebnisse wie vor der Corona-Pandemie zu erzielen seien.

Büros werde man auch nach Corona brauchen, so der s-Immo-Chef, der nicht an einen größeren, nachhaltigen Trend zum Home-Office glaubt. Vielleicht werde man sogar mehr Flächen brauchen, wenn Großraumbüros künftig luftiger belegt werden.

Bis sich Covid-19 an den Immobilienmärkten nicht mehr auswirkt, wird es nach Einschätzung von Vejdovszky wohl noch eineinhalb Jahre dauern. Zunächst könnte es ab dem ersten oder zweiten Quartal 2021 Impfungen gegen Corona geben und auch die Möglichkeit einer Behandlung dieser Krankheit, dann müsse noch eine "psychologische Phase" abgewartet werden. Danach werde Corona zwar weiter existieren, aber nur noch als eine Krankheit wie andere auch.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

s Immo kauft bis zu 1 Million eigene Aktien zurück
Entspricht 1,36 Prozent des Grundkapitals - Programm läuft von 28. Oktober 2020 bis 30. Juni 2021 - Kaufpreis ist mit 18,98 Euro je Aktie gedeckelt

Der börsennotierte Immobilienkonzern s Immo will bis zu 1 Million eigene Aktien zurückerwerben. Das entspreche rund 1,36 Prozent des Grundkapitals. Dies habe der Vorstand heute beschlossen, teilte das Unternehmen Donnerstagnachmittag mit. Das Rückkaufprogramm, das über die Börse erfolgt, startet am 28. Oktober 2020 und endet voraussichtlich am 30. Juni 2021.
Aktuell hält die Gesellschaft laut Eigenangaben bereits 1,916.381 Stück eigene Aktien, das sind etwa 2,60 Prozent des derzeitigen Grundkapitals.

Der Kaufpreis dürfe nicht um mehr als 15 Prozent über dem durchschnittlichen nach den jeweiligen Handelsvolumina gewichteten Tages-Schlusskurs der Aktien der Gesellschaft der vorangegangenen zehn Handelstage an der Wiener Börse liegen und maximal 18,98 Euro je Aktie betragen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Hmm, was soll das bringen?

Da wird der Streubesitz noch kleiner,
und Immofinanz und/oder die Pecik-Gruppe werden noch mächtiger.

oder will man sich Pulver reservieren,
das man im Ernstfall an einen weißen Ritter aushändigen könnte?

Ich versuche nur, die Intentionen nachzuziehen. Die Übernahme dürfte aktuell das schlimmste Problem für die S-Immo sein.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Mit dem Aktienrückkauf kann die S-Immo den NAV schön steigern, noch dazu unter dem Buchwert... ist günstiger und besser als Objekte zu kaufen.

Die Immofinanz/Pecik werden Sie nicht aufhalten können. Pecik wird bei der S Immo zuschlagen müssen, sonst wird er seinen Buchverlust bei beiden Gesellschaften nicht wegbekommen, diese wechselseitige Beteiligung interessiert keinen internationalen Investor.....

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Interessante Theorie.

Du meinst, internationale Investoren verabschieden sich von den Aktien
der S-Immo und Immofinanz, weil sie so gegenseitige Übernahmespiele nicht mögen?

Wär es da nicht sinnvoller, mit Freuden einem Übernahmekampf entgegenzublicken, wo so unterbewertete Aktien locker um +100% steigen könnten?

Oder fürchten diese Investoren, dass diese Übernahmespiele zum Ausbluten der Bieter führen werden? Zu Recht?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Int. Investoren sind längst weg, die kommen erst wieder, wenn die Struktur bereinigt ist. Das Theater und Vorgehen bei der Immofinanz durch Pecik ist ja nicht berechenbar, und keiner weiß was bei der S-Immo durch Pecik und Immofinanz als nächstes kommt. Da lässt jeder mal die Hände weg.
Ich glaube, dass seitens der Immofinanz ein Übernahmeangebot kommt und daher kann man mit einem Investment bei der S-Immo (Dividende gibt es, cash haben die genug, super Portfolio - nicht zu viele Hotels... und Riesengrundstücke in Berlin mit enormen Potenzial usw). Jetzt noch das Aktienrückkaufprogramm, also ich glaube das Risiko nach unten ist nicht wirklich da und die Chancen nach oben deutlich höher.
Ich bin schon länger dabei...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Int. Investoren sind längst weg, die kommen erst wieder, wenn
>die Struktur bereinigt ist. Das Theater und Vorgehen bei der
>Immofinanz durch Pecik ist ja nicht berechenbar, und keiner
>weiß was bei der S-Immo durch Pecik und Immofinanz als
>nächstes kommt. Da lässt jeder mal die Hände weg.
>Ich glaube, dass seitens der Immofinanz ein Übernahmeangebot
>kommt und daher kann man mit einem Investment bei der S-Immo
>(Dividende gibt es, cash haben die genug, super Portfolio -
>nicht zu viele Hotels... und Riesengrundstücke in Berlin mit
>enormen Potenzial usw). Jetzt noch das Aktienrückkaufprogramm,
>also ich glaube das Risiko nach unten ist nicht wirklich da
>und die Chancen nach oben deutlich höher.
>Ich bin schon länger dabei...
>

Ich meine, die Story mit der Übernahme ist ja allen bekannt.
Ebenso die Mindestschwelle welche zu bezahlen wäre.
Trotzdem macht der Kurs keine Anstalten sich zumindest in der Nähe davon aufzuhalten. Umso mehr gilt dies nach der Divi Ausschüttung, die den Gap nochmals größer werden hat lassen.

Kann es sein, dass die vorhandenen Mittel nicht vollständig ausreichen die Übernahme gegen Cash abzuwickeln?

Schwer vorstellbar, denn nach Abzug des IIA Anteil an S-Immo verbleiben etwa 52 Mio Aktien * 16 Euro ist ca. 800 Mio.

Oder muss man in die langfristige Betrachtung entsprechend einfließen lassen, dass das kombinierte Unternehmen mit einer deutlichen höheren Schuldenbelastung konfrontiert ist (nachdem der Cash zu den S-Immo Aktionären wandert) und wenig Mittel für die Entwicklungen zur Verfügung stehen?

Irgendwo muss da ein Hacken sein, denn der Abschlag ist Anbetracht der Story mEn zu groß.



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Int. Investoren sind längst weg, die kommen erst wieder,
>wenn
>>die Struktur bereinigt ist. Das Theater und Vorgehen bei
>der
>>Immofinanz durch Pecik ist ja nicht berechenbar, und
>keiner
>>weiß was bei der S-Immo durch Pecik und Immofinanz als
>>nächstes kommt. Da lässt jeder mal die Hände weg.
>>Ich glaube, dass seitens der Immofinanz ein
>Übernahmeangebot
>>kommt und daher kann man mit einem Investment bei der
>S-Immo
>>(Dividende gibt es, cash haben die genug, super Portfolio
>-
>>nicht zu viele Hotels... und Riesengrundstücke in Berlin
>mit
>>enormen Potenzial usw). Jetzt noch das
>Aktienrückkaufprogramm,
>>also ich glaube das Risiko nach unten ist nicht wirklich
>da
>>und die Chancen nach oben deutlich höher.
>>Ich bin schon länger dabei...
>>
>
>Ich meine, die Story mit der Übernahme ist ja allen bekannt.
>Ebenso die Mindestschwelle welche zu bezahlen wäre.
>Trotzdem macht der Kurs keine Anstalten sich zumindest in der
>Nähe davon aufzuhalten. Umso mehr gilt dies nach der Divi
>Ausschüttung, die den Gap nochmals größer werden hat lassen.
>
>Kann es sein, dass die vorhandenen Mittel nicht vollständig
>ausreichen die Übernahme gegen Cash abzuwickeln?
>
>Schwer vorstellbar, denn nach Abzug des IIA Anteil an S-Immo
>verbleiben etwa 52 Mio Aktien * 16 Euro ist ca. 800 Mio.
>
>Oder muss man in die langfristige Betrachtung entsprechend
>einfließen lassen, dass das kombinierte Unternehmen mit einer
>deutlichen höheren Schuldenbelastung konfrontiert ist (nachdem
>der Cash zu den S-Immo Aktionären wandert) und wenig Mittel
>für die Entwicklungen zur Verfügung stehen?
>
>Irgendwo muss da ein Hacken sein, denn der Abschlag ist
>Anbetracht der Story mEn zu groß.


Im Gegenzug kommt aber das nicht unerhebliche Cash der S Immo. Ich verstehe aber auch nicht warum der Kurs nicht mehr anspringt.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Irgendwo muss da ein Hacken sein, denn der Abschlag ist
>>Anbetracht der Story mEn zu groß.
>
>
>Im Gegenzug kommt aber das nicht unerhebliche Cash der S Immo.
>Ich verstehe aber auch nicht warum der Kurs nicht mehr
>anspringt.


Ich könnte mir vorstellen, wegen der Historie der Immofinanz was Übernahmen betrifft. Vor ein paar Jahren war scheinbar fix, daß die Immofinanz die CA Immo übernimmt. Dann wurde ohne ersichtlichen Grund von CAI auf SPI geswitcht. Wieder große Ankündigung, wieder ewig lange Pause. Wer sagt, daß die Immofinanz nicht morgen die SPI-Aktien gegen Warimpex oder Billareal tauscht?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ich denk mir, warum soll die Immofinanz gerade jetzt die s Immo kaufen? Der Winter kommt erst und die Pandemie wird wahrscheinlich noch schlimmer werden. Das bedeutet aber auch, dass die Kurse weiter nachgeben werden. Vielleicht ist der Durchschnittskurs im Mai 2021 bei 10 EUR?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Ich denk mir, warum soll die Immofinanz gerade jetzt die s
>Immo kaufen? Der Winter kommt erst und die Pandemie wird
>wahrscheinlich noch schlimmer werden. Das bedeutet aber auch,
>dass die Kurse weiter nachgeben werden. Vielleicht ist der
>Durchschnittskurs im Mai 2021 bei 10 EUR?

Wenn dem so wäre warum kauft dann Pecik laufend zu(IIA)....

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

was in 6 Monaten ist, weiss keiner, kann deutlich höher sein oder sogar noch niedriger. Die IIA hat erst seit 2 Wochen das Geld, jetzt mal die Dividende der S-Immo kassiert und dann die nächsten Schritte.
Die Übernahme kann ja auch Cash/Share Deal sein, Geld hat die IIA genug.
Die S-Immo hat noch die Beteiligung an der IIA, kann dann verkauft werden und oder 6,3% an der CA-Immo, kann dann die IIA auch zu cash machen. also an der Liquidität scheitert es sicherlich nicht.
Eine Übernahme mit mehr als einer Mrd, dauert ein wenig, Beschlüsse im AR, Bewertungen etc. -ich gehe aber davon aus, dass schon einiges vorbereitet ist.
Dzt sagt die IIA das Thema ist auf Eis, vielleicht kommt dann was mit dem nächsten Quartalsergebnis (die Entwicklung im Q3/20 war allgemein ganz gut- dh es wird in diesem Quartal keine negativen - eher positive Überraschungen geben), dann heisst es vielleicht seitens IIA: "doch alles mit Corona und deren Auswirkungen nicht so schlimm wie befürchtet, jetzt wollen wir die Wachstumschancen nutzen und schlagen bei der S-Immo zu...)
Ich glaube man braucht Geduld, der Kurabschlag bei der S Immo ist wirklich groß, aber das ist bei vielen Immo-Aktien so und das Thema IIA und S-Immo gibt es de facto seit Jahren (da war mal auch ein Herr Benko dabei).... Aber Pecik ist sicherlich nicht in den Vorstand der IIA gegangen um Immo Ceo zu sein und in Rumänien Immobilien zu kaufen....

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

@crine:

Ich sage nur der Pecik hat Zeit. Die Pandemie arbeitet für ihn. Die Immofinanz kann vielleicht nächstes Jahr die s Immo viel billiger bekommen. Das die IIA die s Immo möchte glaube ich auch, aber zu welchem Preis?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

> Wenn dem so wäre warum kauft dann Pecik laufend zu(IIA)....

s Immo Aktien kauft er derzeit nicht.
Ich befürchte für uns s Immo Aktionäre nur, dass Pecik auf noch tiefere Kurse bei der s Immo wartet (hofft) und die Immofinanz erst dann zuschlägt. Und wenn sich diese Krise noch verschärft, dann sind wir schnell mal bei 10 EUR oder auch darunter. Mir wäre auch lieber ein Cashangebot zum NAV oder wenigstens zum Buchwert. Und einen Aktientausch möchte ich als s Immo Aktionär nicht!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

> Kann es sein, dass die vorhandenen Mittel nicht vollständig ausreichen die Übernahme gegen Cash abzuwickeln?

IIA hat jetzt ca. 1,2 Mrd. Cash, also Geld ist genug da.

> Irgendwo muss da ein Hacken sein, denn der Abschlag ist Anbetracht der Story mEn zu groß.

Die mit s Immo vergleichbare TLG notiert bei ca. 45% vom NAV, Alstira bei ca. 65%.

> Ich meine, die Story mit der Übernahme ist ja allen bekannt.
> Ebenso die Mindestschwelle welche zu bezahlen wäre.


Welche Mindestschwelle? Das Mindestpreisangebot, der Durchschnitt der letzten 6 Monate?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>> Kann es sein, dass die vorhandenen Mittel nicht
>vollständig ausreichen die Übernahme gegen Cash abzuwickeln?
>
>IIA hat jetzt ca. 1,2 Mrd. Cash, also Geld ist genug da.
>
>> Irgendwo muss da ein Hacken sein, denn der Abschlag ist
>Anbetracht der Story mEn zu groß.
>
>Die mit s Immo vergleichbare TLG notiert bei ca. 45% vom NAV,
>Alstira bei ca. 65%.
>
>> Ich meine, die Story mit der Übernahme ist ja allen
>bekannt.
>> Ebenso die Mindestschwelle welche zu bezahlen wäre.
>
>
>Welche Mindestschwelle? Das Mindestpreisangebot, der
>Durchschnitt der letzten 6 Monate?

Ja, und der fällt und fällt (wenn auch nicht mehr so heftig).
Der Mindestpreis steht derzeit bei 15,50. Und wenn wir ein Monat noch bei 14 bleiben, dann sind es 15.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        


>>Die mit s Immo vergleichbare TLG notiert bei ca. 45% vom
>NAV,
>>Alstira bei ca. 65%.
>>
>>> Ich meine, die Story mit der Übernahme ist ja allen
>>bekannt.
>>> Ebenso die Mindestschwelle welche zu bezahlen wäre.
>>
>>
>>Welche Mindestschwelle? Das Mindestpreisangebot, der
>>Durchschnitt der letzten 6 Monate?
>
>Ja, und der fällt und fällt (wenn auch nicht mehr so heftig).
>Der Mindestpreis steht derzeit bei 15,50. Und wenn wir ein
>Monat noch bei 14 bleiben, dann sind es 15.

Denke der Markt beginnt gerade die Übernahmestory auszupreisen.
13 Euro war das Tief im März, dürfte wohl kaum zu halten sein.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

>
>>Denke der Markt beginnt gerade die Übernahmestory
>>auszupreisen.
>
>Aber auf Basis welcher neuen Informationen ?
>

Hab nur Vermutungen, auf der anderen Seite wenn die Story glaubhaft wäre, würde die Aktie kaum 6% verlieren. Noch dazu ist sie damit, soweit ich sehen kann, im Peervergleich die schlechteste Aktie in Europa.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Hmm, was soll das bringen?

Ich denke, es ist eine vernünftige unternehmerische Entscheidung, durchaus im Interesse des Shareholder Value. Die Aktie ist um 40% billiger als vor einem Jahr, Cash ist billig, 1,36% sind nicht die Welt.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Slowakischer Immofinanz-Aktionär nun auch an s Immo beteiligt
Pecik und Ketterer haben ein 5-Prozent-Paket an der s Immo an Peter Korbacka verkauft

Der slowakische Investor Peter Korbacka, der mit dem österreichischen Großinvestor Ronny Pecik rund 11 Prozent an der Immofinanz hält, ist nun auch in der s Immo beteiligt. Und zwar mit 5,2 Prozent. Die Anteile stammten von Pecik und seinem Schweizer Investorenpartner Norbert Ketterer. Pecik ist in beiden Immo-Konzernen maßgeblicher Investor.
Der s-Immo-Aktienübertrag an den slowakischen Investor wurde mit 12. November vollzogen. Ein entsprechendes Share Purchase Agreement stammte vom 7. Oktober. Die Beteiligungsänderungen wurden nun veröffentlicht.

Über die Beteiligungsgesellschaft "Hamamelis" bzw. deren kontrollierende Holding "Etamin" hatten Pecik und Ketterer bisher 14,3 Prozent an der s Immo gehalten. Ihr Anteil ist nun auf 9,08 Prozent gesunken. Der slowakische Korbacka erwarb den 5,2-Prozent-Anteil über die ihm zugerechnete Evax Holding.

In der Immofinanz sind Pecik und Korbacka schon länger Partner im Aktionärskreis. Ende Februar hatte Pecik gemeinsam mit Korbacka rund 11 Prozent an der ebenfalls börsennotierten Immofinanz AG erworben, und zwar über ihre Beteiligungsfirma (vormals "Caprinus Holding", nunmehr RPPK).

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
        
        

>>also hat er doch cash benötigt der ronny p.
>
>
>Die Vermutung liegt nahe.

aber so immerhin besser für uns als wenn er über die börse geschmissen hätte.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>>also hat er doch cash benötigt der ronny p.
>>
>>
>>Die Vermutung liegt nahe.
>
>aber so immerhin besser für uns als wenn er über die börse
>geschmissen hätte.

Eigentlich sollte dies auch die Motivation heben, die S-Immo zu übernehmen, würde ja Kapital für ihn freispielen. Anderseits müsste er mit Verlust verkaufen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Zu viele Vermutungen über R. Pecik, von wegen Geld benötigen. Warum sollte Pecik S-Immo verkaufen, wenn er es in der Hand hat mit der Immofinanz die S-Immo zu übernehmen und einen Kurs von sicherlich 19 bis 20 zu bezahlen (= mindestens Buchwert von 18,98), darunter wird er bei der S-Immo eher wenig Chancen haben. Wäre sinnvoller sich von der Immofinanz zu trennen.....

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Wir kennen weder den Preis der Transaktion, noch ob er mit irgendwelchen Nachbesserungsrechten, Rückkaufoptionen, etc. verbunden ist. Daß das ein glatter Verkauf ohne Nebenabsprachen war, halte ich für unwahrscheinlich.
Daher würde ich nicht zu viel hineininterpretieren, es kann immer auch das Gegenteil der Fall sein ...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Absolut richtig Hagen, so sehe ich das auch.
Hier gibt es vermutlich sicher Nebenabsprachen und in Schweizer Medien war zu lesen, dass Ketterer nicht sehr glücklich ist mit den Investments in Österreich, klar wenn man bei 22,5 kauft.
Ich glaube - was logisch wäre - dass wenn die Kurse der beiden Unternehmen weiter steigen, es gab ja in dieser Woche einen deutlichen Anstieg (geht meistens Hand in Hand bei SPI und IIA) und wenn der Kurs nicht mehr so weit weg ist von seinem Einstiegskurs (23,5) Pecik bei der S-Immo zuschlägt. Dann schaut die Sache auch nicht mehr so teuer gekauft aus, wenngleich es jetzt billiger wäre.
Ohne dass die wechselseitige Beteiligung aufgelöst wird, kommt Pecik nicht mit Gewinn oder neutral aus dem Investment heraus.. und CEO will er sicher nicht noch mehrere Jahre bleiben...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Kleinerer s-Immo-Neunmonatsgewinn wegen magerer Immo-Neubewertung
Nettogewinn auf 22 (159) Mio. gedrückt - Bewertungen mit 3 (137) Mio. Euro spürbar tiefer - EBIT und Mieterlöse fast exakt auf Höhe der Analystenprognosen

Bei der börsennotierten s Immo AG ist auch der Neunmonatsgewinn durch ein deutlich geringeres Immo-Bewertungsergebnis gedrückt worden. Das Ergebnis aus der Immo-Bewertung fiel mit lediglich 3 (137) Mio. Euro viel niedriger aus als ein Jahr davor. Während das EBITDA mit 57 (68) Mio. Euro kaum geringer war, sackte das Betriebsergebnis (EBIT) auf 54 (199) Mio. Euro ab, das Periodenergebnis ging auf 22 (159) Mio. Euro zurück.
Die Mieterlöse stiegen in den ersten drei Quartalen im Vorjahresvergleich auf 92 (88) Mio. Euro, teilte das Unternehmen am Dienstag mit. EBIT und Mieterlöse lagen fast exakt auf Höhe der Analystenprognosen.

Konkrete Aussagen für das Folgejahr seien angesichts der gegeben Situation nicht seriös zu treffen, so die s Immo. Klar sei gewesen, dass die Covid-19-Pandemie in den Herbst-/Winter-Monaten wohl zu neuen, zum Teil leider auch sehr starken Einschränkungen führen könnte. "Wir befinden uns nun in der befürchteten zweiten Welle", doch auch diese Krise werde vorüber gehen, heißt es im Ausblick. Man prüfe Akquisitionsmöglichkeiten und bereite sich darauf vor, kommende Chancen zu nutzen. Man sei "ausgesprochen zuversichtlich", die s Immo 2021 wieder zurück auf den Wachstumspfad zu führen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Weniger s-Immo-Neunmonatsgewinn - Immo-Neubewertung fast bei Null
Erlösrückgang durch Hotel-Schließungen wegen Corona - Insgesamt mehr Mieteinnahmen - Immo-Wertverluste in CEE - Zuversicht für 2021: "Auch diese Krise geht vorüber"

Bei der börsennotierten s Immo AG ist wie schon im Halbjahr auch der Neunmonatsgewinn durch ein deutlich geringeres Immo-Bewertungsergebnis gedrückt worden. Das Immo-Bewertungsergebnis fiel mit 3 (137) Mio. Euro zwar weiter positiv aus, lag im Berichtszeitraum aber fast bei Null.
Während das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) mit 57 (68) Mio. Euro kaum zurückging, sackte - samt Immo-Bewertungsresultat - das Betriebsergebnis (EBIT) auf 54 (199) Mio. Euro ab, und das Periodenergebnis (Nettogewinn) ging auf 22 (159) Mio. Euro zurück, teilte die s Immo am Dienstag mit.

Die Gesamterlöse sanken auf 130 (155) Mio. Euro. Grund dafür waren vor allem die Hotelbewirtschaftungserlöse, die auf 15 (42) Mio. Euro zurückgingen. Hier wirkten sich die staatlich verordneten Maßnahmen zur Covid-19-Pandemiebekämpfung und der starke Rückgang des Städtetourismus aus. Teils wurden die Ausfälle aber durch eine Halbierung des Aufwands im Hotelbereich auf 15 (29) Mio. Euro kompensiert.

Die Mieterlöse stiegen auf 92 (88) Mio. Euro - wie das EBIT fast exakt in Höhe der Prognosen der von der APA befragten Analysten. Das Bruttoergebnis verringerte sich auf 72 (83) Mio. Euro. Erlöse aus der Veräußerung von Immobilien gab es in den neun Monaten 45 (53) Mio. Euro - da dies den Buchwerten entsprach, blieb das Ergebnis aus der Immo-Veräußerung bei Null. Das operative Ergebnis aus Vermietungen (FFO I) sank auf 33 (53) Mio. Euro, der FFO II stieg auf 69 (56) Mio. Euro.

Am 21. Oktober wurde die Dividende 2019 von 0,70 Euro/Aktie gezahlt, nach der Hauptversammlung am 12. Oktober. "Es war uns ein besonderes Anliegen, die ursprünglich geplante Dividende für das Rekordjahr 2019 in vollem Umfang auszubezahlen", hieß es heute. Großaktionäre sind die Immofinanz (mit über 26 Prozent) sowie der Investor und Immofinanz-CEO Ronny Pecik mit Geschäftspartnern.



Bei den Immobilien-Neubewertungen der s Immo ergab sich im dritten Quartal für sich betrachtet ein Minus von 6,8 Mio. Euro, nach positiven 3,2 Mio. Euro ein Jahr davor. Bei dem heuer in den ersten neun Monaten bei 3 (137) Mio. Euro gelegenen Immo-Neubewertungsergebnis lag diese Kennzahl in Österreich bei -2 (13) Mio., in Deutschland bei 33 (96) Mio. und in CEE bei -27 (28) Mio. Euro.

Das Immo-Portfolio der s Immo bestand Ende September aus 351 Objekten (nach 331 Ende 2019) mit einem Buchwert von 2,43 (2,37) Mrd. Euro und unverändert rund 1,3 (1,2) Mio. m2 Gesamtnutzfläche. Der Vermietungsgrad lag im Berichtszeitraum bei 94,3 Prozent, nach 95,4 Prozent ein Jahr davor.

Die Gesamt-Mietrendite wird mit 5,1 Prozent beziffert, nach 5,5 Prozent ein Jahr zuvor. Knapp 19 Prozent der Buchwerte lagen zuletzt in Österreich, 49 Prozent in Deutschland, fast 33 Prozent im CEE-Raum. 43 Prozent des Portfolios bestand zuletzt aus Bürogebäuden (nach Hauptnutzungsart), 19 Prozent aus Geschäftsimmobilien, 30 Prozent aus Wohnobjekten, 9 Prozent aus Hotels.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Wundern sollte es niemanden
Würd mich über einen Thread zu Unibail-Rodamco (denen DZ und SCS gehören) freuen ... zur Coronaspitze um 80% gefallen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Hauck & Aufhäuser bestätigt für s Immo die Empfehlung Kaufen - und erhöht das Kursziel von 20,0 auf 21,0 Euro. Womit das höchste Kursziel in der Aktie eingestellt wird.

durchschnittliches Kursziel: 18,77 Euro.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Q3-Zahlen über unseren Erwartungen

Die 9-Monatszahlen waren weiterhin von COVID-19 geprägt, was sich in erster Linie im Hotel-Segment bemerkbar machte. Die Gesamterlöse fielen um 15,9% auf EUR 129,9 Mio. Während die Mieterlöse um 3,7% zulegten, brachen die Erlöse aus der Hotelbewirtschaftung um 65% ein. Das Betriebsergebnis reduzierte sich auf EUR 53,9 Mio. gegenüber dem von hohen Aufwertungsgewinnen geprägten Vorjahreswert von fast EUR 200 Mio. Das Bewertungsergebnis war in den ersten 9 Monaten 2020 dabei knapp positiv. Der FFO 1 lag mit EUR 33,3 Mio. deutlich über unseren Erwartungen. Der EPRA NAV/Aktie verringerte sich gegenüber dem Halbjahr leicht auf EUR 23,17, was auch die niedrigeren Stichtagskurse der Anteile an CA Immo und Immofinanz reflektiert. Ein konkreter Ausblick für 2020 kann derzeit noch nicht gegeben werden.

Ausblick

Die Q3-Zahlen von S Immo übertrafen unsere Erwartungen, und das Management zeigte sich längerfristig optimistisch für die Assetklassen Wohnen, Büro und mit leichtem Vorbehalt auch Retail. Das Hotelsegment (rund 8% Portfolioanteil) wird jedoch 2-3 Jahre bis zur vollständigen Erholung brauchen. Wir sehen die S Immo auf gutem Weg, unsere Schätzungen für 2020 zu erreichen und sehen aktuelle Kursniveaus mit Abschlägen von rund 30% zum NAV als attraktive Einstiegsmöglichkeit.

Erste Bank

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

s Immo kaufte zwei Bürogebäude in Bukarest für 97 Mio. Euro

Der börsennotierte Immobilienkonzern s Immo AG hat vom schwedischen Baukonzern Skanska für 97 Mio. Euro zwei Bürogebäude in Bukarest gekauft. Die beiden Objekte gehören zum Campus 6 und haben zusammen eine vermietbare Fläche von 38.000 Quadratmetern. Sie sind zur Gänze vermietet, Großmieter sind Microsoft sowie die französische Bank Societe Generale. Bukarest sei einer der wichtigsten Büromärkte in CEE und einer der wichtigsten IT-Standorte in Europa, so die s Immo am Montag.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>s Immo kaufte zwei Bürogebäude in Bukarest für 97 Mio. Euro
>
>Der börsennotierte Immobilienkonzern s Immo AG hat vom
>schwedischen Baukonzern Skanska für 97 Mio. Euro zwei
>Bürogebäude in Bukarest gekauft. Die beiden Objekte gehören
>zum Campus 6 und haben zusammen eine vermietbare Fläche von
>38.000 Quadratmetern. Sie sind zur Gänze vermietet, Großmieter
>sind Microsoft sowie die französische Bank Societe Generale.
>Bukarest sei einer der wichtigsten Büromärkte in CEE und einer
>der wichtigsten IT-Standorte in Europa, so die s Immo am
>Montag.

um den preis hätten sie halt auch 5 mio SPI aktien rückkaufen können die sicher billiger sind als das bürogebäude (nav mäßig)

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

S Immo selbst:

S IMMO AG erwirbt zwei Class-A-Bürogebäude in Bukarest
Corporate News • 14.12.2020 08:05
Die börsennotierte S IMMO AG hat zwei Gebäude des Campus 6 in Bukarest vom schwedischen Projektentwicklungs- und Baukonzern Skanska um insgesamt EUR 97 Mio. gekauft. Die beiden Gebäudeteile weisen zusammen eine vermietbare Fläche von rund 38.000 Quadratmeter auf und sind zur Gänze vermietet. Großmieter sind der Technologiekonzern Microsoft sowie Société Générale, eine der wichtigsten Geschäftsbanken Frankreichs.

Das Gesamtprojekt Campus 6 besteht aus vier Bauteilen und liegt im Center West, einem der drei stärksten Büroteilmärkte der rumänischen Hauptstadt. Aufgrund der Nähe zur technischen Universität ist dieser Standort speziell für IT-Unternehmen von großer Bedeutung. Die direkte U-Bahn Anbindung sowie Bus- und Straßenbahnhaltestellen in unmittelbarer Umgebung werten den Standort weiter auf. Die zwei A-Class Gebäudeteile umfassen je 11 oberirdische Geschosse sowie zwei Untergeschosse mit 463 Stellplätzen. Das Projekt ist LEED Gold und WELL Silver präqualifiziert. Die Bauarbeiten des Campus 6.3 sind bereits abgeschlossen, die Fertigstellung des Campus 6.2 wird für das erste Quartal 2021 erwartet. Die Objekte werden voraussichtlich im zweiten Quartal 2021 ins Portfolio der S IMMO übergehen.

"Die Bürogebäude Campus 6.2 und 6.3 sind eine erstklassige Erweiterung unseres Portfolios in Bukarest. Wir sind absolut überzeugt davon, dass sich der Büromarkt in der rumänischen Hauptstadt - nach einer kurzen pandemiebedingten Stagnation - in den nächsten Quartalen weiterhin stark entwickeln wird. Beide Objekte werden mit Fertigstellung das CEE Portfolio der S IMMO nachhaltig aufwerten und einen bedeutenden Ergebnisbeitrag liefern", zeigt sich Friedrich Wachernig, Vorstand der S IMMO AG, über den Ankauf sehr erfreut.

"Der Bürokomplex Campus ist Skanskas Prestigeprojekt in Bukarest. Bukarest ist im Moment einer der wichtigsten Büromärkte in CEE und ist zu einem der wichtigsten IT & Telekommunikationsstandorte in Europa geworden. Viele internationale Unternehmen haben sich in Bukarest niedergelassen, was sich positiv auf die Nachfrage nach neuen Büros ausgewirkt hat. Wir sind stolz darauf, dass unser Projekt bei IT und Finanzunternehmen so beliebt ist - das beweist die hohe Qualität unserer Investments", sagt Adrian Rudzki, Executive Vice President Leasing & Sales bei Skanskas Gewerbeimmobilien-Entwicklungseinheit in CEE.

https://www.simmoag.at/newsroom/unternehmens-meldungen/detail/notification/s-immo-ag-erwi rbt-zwei-class-a-buerogebaeude-in-bukarest.html

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Die börsennotierte S IMMO AG hat zwei Gebäude des Campus 6 in
>Bukarest vom schwedischen Projektentwicklungs- und Baukonzern
>Skanska um insgesamt EUR 97 Mio. gekauft. Die beiden
>Gebäudeteile weisen zusammen eine vermietbare Fläche von rund
>38.000 Quadratmeter auf und sind zur Gänze vermietet.


Google behauptet Büromiete in Bukarest wäre 6-16 €/m². Das ergibt bei 97Mio. für 38.000 m² 2,8% - 7,5% Rendite.

Wenn das so gute Gebäude sind wie angepriesen wird das wohl hoffentlich am oberen Ende liegen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

und gleichzeitig notiert die eigene aktie 31% unter NAV, aber das gebäude in rumänien können sie sicher besser einschätzen als die eigene aktie, also alles gut (nicht!!!)

>Wenn das so gute Gebäude sind wie angepriesen wird das wohl
>hoffentlich am oberen Ende liegen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Hauck & Aufhäuser vergibt s Immo neu die Empfehlung Kaufen - und nennt 22,0 Euro als Kursziel. Das höchste aller Kursziele.

durchschnittliches Kursziel: 18,93 Euro.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

SPI hält 5.928.500 Aktien an CA Immo:

5.928.500 x 4 Euro Wertsteigerung = 23,7 Mio.

SPI hat 73,6 Mio. Aktien:

23,7/73,6 = +32 Cent/Aktie.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Ankauf einer Liegenschaft in Bratislava

Die S IMMO AG hat das Jahr 2020 mit einem weiteren Ankauf beendet und eine rund 12.000 m² große Liegenschaft im Stadtteil Petržalka in der Nähe des Zentrums von Bratislava (SK) erworben. Das Unternehmen plant an diesem Standort die Entwicklung eines Büroprojekts mit einer vermietbaren Fläche von rund 22.000 m² sowie eines zugehörigen Komplexes mit Parkplätzen und Multifunktionsflächen. Das erworbene Grundstück liegt verkehrsgünstig, direkt an der Hauptstraße, die den Norden und Süden der slowakischen Hauptstadt miteinander verbindet.

Friedrich Wachernig, Vorstand der S IMMO AG, kommentiert den Ankauf: „Wir sehen in unseren Märkten in der CEE Region – so auch in Bratislava – eine weiterhin klar positive Entwicklung. Laut aktueller Einschätzungen haben die Investmentaktivitäten in der Slowakei im Jahr 2020 das Investmentvolumen von 2019 sogar übertroffen. Der Erwerb dieser Liegenschaft ist ein weiteres Zeichen dafür, dass wir vom vielfältigen Potenzial der Hauptstädte in der CEE-Region überzeugt sind.“

Das Projekt wird gemeinsam mit KRON Real, dem langjährigen Entwicklungspartner der S IMMO AG in Bratislava, realisiert. Mit diesem Partner hat die Gesellschaft in der Vergangenheit bereits die Entwicklung des Galvaniho 4 und des Einsteinova Business Centers erfolgreich umgesetzt.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

S IMMO AG beabsichtigt Emission eines Green Bonds

Die S IMMO AG (Bloomberg: SPI:AV, Reuters: SIAG.VI; ISIN: AT0000652250, die „Gesellschaft“) beabsichtigt, auf der Grundlage eines von der Österreichischen Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) am 11.01.2021 gebilligten Basisprospekts, abhängig von den gegebenen Marktbedingungen, einen fix verzinslichen Green Bond mit einer Laufzeit von sieben Jahren zu begeben. Als Sole-Lead-Manager und Bookrunner wurde die Erste Group Bank AG mandatiert.

Die Gesellschaft beabsichtigt, den Nettoemissionserlös für zukünftiges Wachstum einzusetzen und widmet dabei die erwarteten Mittel für die vollständige oder teilweise (Re-)Finanzierung von nachhaltigen Projekten im Einklang mit ihrem Sustainable Bond Framework. Dies umfasst insbesondere die strategiekonforme (Re)Finanzierung von Immobilien, welche über hochwertige Nachhaltigkeitszertfikate verfügen, sowie von Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz (das Framework und die entsprechende Second Party Opinion von Sustainalytics, einem der international führenden ESG Research, Rating und Data Unternehmen, steht unter www.simmoag.at/nachhaltigkeit zur Verfügung).

Weiterführende Informationen zur Unternehmensanleihe werden nach Festlegung der Konditionen (Emissionspreis, Kupon, etc.) und des Emissionsvolumens im Rahmen eines Bookbuilding-Verfahrens vor Beginn der Retail-Zeichnungsfrist (voraussichtlich vom 28.01.2021 bis 03.02.2021, vorzeitige Schließung vorbehalten) auf der Website der S IMMO AG unter

www.simmoag.at/green-bond2021 veröffentlicht.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

S IMMO AG begibt Green Bond
Corporate News • 26.01.2021 15:43

Die börsennotierte S IMMO AG (Bloomberg: SPI:AV, Reuters: SIAG.VI; ISIN: AT0000652250, die "Gesellschaft") begibt den angekündigten Green Bond (ISIN AT0000A2MKW4) mit einem Volumen von EUR 150 Mio. und einer Laufzeit von sieben Jahren. Der Kupon sowie die Rendite der fix verzinsten Anleihe beträgt 1,75 % per annum.

Die Anleihe mit einer Stückelung von EUR 500 je Teilschuldverschreibung kann von Privatanlegern in Österreich und Deutschland vom 28.01.2021 bis 03.02.2021 (vorzeitige Schließung vorbehalten) bei Kreditinstituten gezeichnet werden. Die Anleihe wird im Amtlichen Handel an der Wiener Börse im Segment corporates prime notieren.

Ernst Vejdovszky, CEO der S IMMO AG, kommentiert: „Mit der erfolgreichen Anleiheemission können wir unser kontinuierliches Wachstum fortsetzen. Die erstmalige Emission eines Green Bonds ist die logische Weiterführung unseres jahrelangen Engagements in Sachen Nachhaltigkeit. Das investorenseitige Interesse bestätigt unseren Fokus auf moderne, energieeffiziente Gebäude mit höchsten Umweltstandards als wichtigen Wettbewerbsvorteil und wesentlichen Baustein für die nachhaltige Wertentwicklung unseres Portfolios.“

Die Transaktion wurde von der Erste Group Bank AG als Sole-Lead-Manager und Bookrunner begleitet. Den Kapitalmarktprospekt, die endgültigen Bedingungen und weitere Hinweise zu dem Green Bond finden Sie unter www.simmoag.at/green-bond2021.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Veränderung in der Aktionärsstruktur

S IMMO wurde heute, am 29.01.2021, von Ronny Pecik informiert, dass Ronny Pecik Kauf- und Abtretungsverträge mit Revenite Austria S.à r.l. über den Verkauf seiner Geschäftsanteile an der SARIR Holding GmbH und der SULAFAT Holding GmbH sowie seines Kommanditanteils an der ETAMIN GmbH & Co KG abgeschlossen hat und diese Kauf- und Abtretungsverträge auch am heutigen Tag vollzogen wurden. Ronny Pecik hat daher den ihm zurechenbaren, von ihm zuletzt gemeldeten Anteil an Stimmrechten an der S IMMO AG von 9,08 % auf 0,06 % reduziert.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Aggregate Holdings S.A.: Erhöhung der Minderheitsbeteiligung an der S IMMO AG
Luxemburg (ots) - Aggregate Holdings S.A. ("Aggregate"), eine Immobilieninvestmentgesellschaft mit geschäftlichem Schwerpunkt in Deutschland, hat ihre Minderheitsbeteiligung an der S IMMO AG ("S IMMO") auf 10,79% erhöht. Bereits am 29. Januar 2021 hatte Aggregate bekannt gegeben, dass sie über einen Anteil von 9,03% verfüge, der einer gemeinsamen Kontrolle unterliege, und hat nun einen weiteren Anteil von 1,76% sowie die alleinige Kontrolle über den 9,03 %-Anteil erworben.

Die Investitionen in S IMMO und IMMOFINANZ demonstrieren das langfristige, strategische Engagement von Aggregate in zwei deutlich unterbewertete und qualitativ hochwertige Gewerbeimmobilien-Unternehmen sowie das langfristige Bekenntnis zu all ihren Stakeholdern und zum Standort Österreich.

Das aktuelle Marktumfeld hat zu erheblichen Wertverschiebungen im gewerblichen Immobiliensektor geführt. Aggregate ist der Ansicht, dass der fundamentale Wert innerhalb dieser Unternehmen durch die kommunizierte Strategie eine erhebliche Wertschöpfung für alle Aktionäre bieten wird.

Über Aggregate Holdings

Aggregate Holdings SA ("Aggregate") ist eine überwiegend auf Deutschland fokussierte Immobilieninvestmentgesellschaft, die auch in Portugal tätig ist. Das Unternehmen verfügt über Vermögenswerte von ca. 4,0 Mrd. Euro und ein Projektportfolio mit einem Bruttoentwicklungswert von ca. 7,0 Mrd. Euro. Unter anderem besitzt Aggregate mit dem Quartier Heidestraße das größte gemischt genutzte Immobilienentwicklungsprojekt in Berlin-Mitte mit ca. 300.000 qm Bruttobaufläche. Es soll bis 2023 fertiggestellt und langfristig für laufende Ertragszwecke gehalten werden. Darüber hinaus besitzt Aggregate auch VIC Properties, den größten Immobilienentwickler in Portugal, mit einer Bruttobaufläche von ca. 600.000 m² und einem Bruttoentwicklungswert von ca. 2,4 Mrd. Euro. Außerdem kontrolliert Aggregate eine strategische Beteiligung von ca. 27% an der Adler Group SA, einem der größten europäischen Anbieter von Wohnimmobilien mit Vermögenswerten von ca. 14,6 Mrd. Euro, neben anderen Investitionen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

An die Profis hier, müsste nicht irgendwo auch der Kaufpreis gemeldet werden? Man kann ja nicht unbedingt sagen, dass der Ronny kein Insider ist, ...

Aber weder bei der SPI noch bei der IIA (da wunderts mich noch mehr) kommt die Directors Dealings Meldung.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        

ich nehme an, das ist kein director‘s dealing? sondern ein deal von juristischen Personen? somit kein Eintrag in der Datenbank erforderlich?
ich erkenne dennoch, dass ich nicht ganz durchblicke...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

>muss eh nur mehr der emittent veröffentlichen...
>
>www.simmoag.at/newsroom/ad-hoc-meldungen/detail/notification/veraenderung-in-der-aktionae rsstruktur.html

Ja, trotzdem hat der Ronny (zumindest fix bei der IIA) einen Insidertrade gemacht, er hat verkauft. Und dazu MUSS es doch normal eine Adhoc mit dem Preis geben. I don't get it.

Oder weil nur die RPPK wandert, muss nichts veröffentlicht werden? Weil Ronny <> RPPK?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>muss eh nur mehr der emittent veröffentlichen...
>>
>>www.simmoag.at/newsroom/ad-hoc-meldungen/detail/notification/veraenderung-in-der-aktionae rsstruktur.html
>
>Ja, trotzdem hat der Ronny (zumindest fix bei der IIA) einen
>Insidertrade gemacht, er hat verkauft. Und dazu MUSS es doch
>normal eine Adhoc mit dem Preis geben. I don't get it.
>
>Oder weil nur die RPPK wandert, muss nichts veröffentlicht
>werden? Weil Ronny <> RPPK?

Warum Insidertrade? Was war zu dem Zeitpunkt nicht öffentlich bekannt, was bei Bekanntwerden Einfluss auf den Kurs gehabt hätte?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Najo, wenn du mir jetzt erklärst, wie ein CEO kein Insider sein kann, da wäre ich gespannt?

>Warum Insidertrade? Was war zu dem Zeitpunkt nicht öffentlich
>bekannt, was bei Bekanntwerden Einfluss auf den Kurs gehabt
>hätte?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>ich nehme an, das ist kein director‘s dealing? sondern ein
>deal von juristischen Personen? somit kein Eintrag in der
>Datenbank erforderlich?
>ich erkenne dennoch, dass ich nicht ganz durchblicke...

Nein, nur wegen juristischer Person entkommt man nicht. Wenn ich nicht sehr falsch liege.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

ja, klar, niemand kann eine jur. Person als Schutzschirm verwenden.
aber da scheint‘s noch eine aufschiebende Bedingung zu geben, evt ist dann der §130 anders zu interpretieren:

https://immofinanz.com/de/news/immofinanz-ag-mogliche-veranderung-in-der-aktionarsstruktu r-und-im-vorstand

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Sieht man sich denn Chart der sImmo inklusive außerbörslicher Käufe an, so fällt auf, dass seit 08.02.2021 spät abends Zukäufe weit über dem Tagesschnitt (plus 50/60 Cent) täglich ausserbörslich passieren, sowohl vor Öffnung als auch nach Schluss der Börse. Kurz nach den Käufen fällt der Kurs wieder auf den jeweiligen Tagesschnitt. Im börslichen Handel ist davon nichts zu sehen.
Wenn ich das richtig interpretiere, versucht hier jemand, außerbörslich zuzukaufen, ohne dass es dem Markt auffällt.
Da ist irgendwas im Busch...
Was meint ihr dazu?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Sieht man sich denn Chart der sImmo inklusive außerbörslicher
>Käufe an, so fällt auf, dass seit 08.02.2021 spät abends
>Zukäufe weit über dem Tagesschnitt (plus 50/60 Cent) täglich
>ausserbörslich passieren, sowohl vor Öffnung als auch nach
>Schluss der Börse.


Welche Plattform/en?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Sieht man sich denn Chart der sImmo inklusive
>außerbörslicher
>>Käufe an, so fällt auf, dass seit 08.02.2021 spät abends
>>Zukäufe weit über dem Tagesschnitt (plus 50/60 Cent)
>täglich
>>ausserbörslich passieren, sowohl vor Öffnung als auch
>nach
>>Schluss der Börse.
>
>
>Welche Plattform/en?

Ich denke er meint die von Börse publizierten außerbörslichen Transaktionen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        

...dass außerbörslich deutlich höhere Kurse bezahlt werden, deutet für mich klar darauf hin, dass hier jemand versucht massiv zuzukaufen und dies macht man nicht, um sich ein paar Stücke ins Depot zu legen. Aggregate hat in den letzten Tagen um rd 1,8% ihre Anteile aufgestockt, ich glaube, dass hier bald wieder eine Meldung kommen wird, dass der Anteil erhöht wurde. Bis 31.3. wird es auch bei der IIA nochmals spannend (Frist Korbacka - Pecik), am 2.3. läuft die 1-Jahresfrist bei Pecik aus... glaube, dass hier noch ein paar spannende Meldungen kommen werden.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>...dass außerbörslich deutlich höhere Kurse bezahlt werden,
>deutet für mich klar darauf hin, dass hier jemand versucht
>massiv zuzukaufen und dies macht man nicht, um sich ein paar
>Stücke ins Depot zu legen. Aggregate hat in den letzten Tagen
>um rd 1,8% ihre Anteile aufgestockt, ich glaube, dass hier
>bald wieder eine Meldung kommen wird, dass der Anteil erhöht
>wurde. Bis 31.3. wird es auch bei der IIA nochmals spannend
>(Frist Korbacka - Pecik), am 2.3. läuft die 1-Jahresfrist bei
>Pecik aus... glaube, dass hier noch ein paar spannende
>Meldungen kommen werden.

Nochmal, wo seht ihr das alles? Und nein, bei Guidants nicht, oder ich bin zu blöd dafür.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>...dass außerbörslich deutlich höhere Kurse bezahlt
>werden,
>>deutet für mich klar darauf hin, dass hier jemand
>versucht
>>massiv zuzukaufen und dies macht man nicht, um sich ein
>paar
>>Stücke ins Depot zu legen. Aggregate hat in den letzten
>Tagen
>>um rd 1,8% ihre Anteile aufgestockt, ich glaube, dass
>hier
>>bald wieder eine Meldung kommen wird, dass der Anteil
>erhöht
>>wurde. Bis 31.3. wird es auch bei der IIA nochmals
>spannend
>>(Frist Korbacka - Pecik), am 2.3. läuft die 1-Jahresfrist
>bei
>>Pecik aus... glaube, dass hier noch ein paar spannende
>>Meldungen kommen werden.
>
>Nochmal, wo seht ihr das alles? Und nein, bei Guidants nicht,
>oder ich bin zu blöd dafür.


Me too.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Doch doch, ihr könnt es bei Guidants https://go.guidants.com/de/#c/flatex sehen: wenn ihr den sImmo Chart öffnet, dann seht ihr den Standard-Kerzen-Chart eingetellt auf Zeitraum 6 Monate und Zeitintervall 1 Tag (1d). In der oberen Leiste des Chart-Fensters könnt ihr diese Einstellungen sehen. Ihr müsst nun die Einstellungen auf 15 Minuten Intervall und 1 Monate Dauer umstellen. Das macht ihr am besten so:
+ auf "1d" klicken und auf "15 Minuten" umstellen (es steht dann "15 min") dort; und dort, wo vorher "6 Monate" gestanden ist, steht nun ein kleines "i"
+ auf "i" klicken und auf "1 Monat" umstellen

Nun solltet ihr die regelmäßigen außerbörslichen Ausschläge ab 8.2. abends sehen können.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        


>Nun solltet ihr die regelmäßigen außerbörslichen Ausschläge ab
>8.2. abends sehen können.


Tatsächlich da sind Zacken zu sehen. Fragt sich wie zuverlässig die Daten sind.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>...dass außerbörslich deutlich höhere Kurse bezahlt werden,
>deutet für mich klar darauf hin, dass hier jemand versucht
>massiv zuzukaufen und dies macht man nicht, um sich ein paar
>Stücke ins Depot zu legen.

Das sehe ich genauso. Es wird in den für den Markt nicht direkt transparenten Zeiten außerhalb der öffentlichen Börsenhandelszeiten ordentlich zugekauft und lässt sich das auch was kosten. Und es ist einem dabei natürlich nur recht, wenn am Markt der Kurs schön niedrigt bleibt, damit man außerbörslich immer wieder ordentlich zukaufen kann.

>Aggregate hat in den letzten Tagen
>um rd 1,8% ihre Anteile aufgestockt, ich glaube, dass hier
>bald wieder eine Meldung kommen wird, dass der Anteil erhöht
>wurde.

Das kann gut sein, ja.

>Bis 31.3. wird es auch bei der IIA nochmals spannend
>(Frist Korbacka - Pecik), am 2.3. läuft die 1-Jahresfrist bei
>Pecik aus... glaube, dass hier noch ein paar spannende
>Meldungen kommen werden.

Ja, spannend wird's ganz bestimmt.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Wo soll denn das hohe Volumen sein? Ich glaub ihr verrent euch da in was, bin ja normal sehr offen für solche Theorien, aber nichts deutet auch nur irgendwie auf den Sachverhalt hin.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Wo soll denn das hohe Volumen sein? Ich glaub ihr verrent
>euch da in was, bin ja normal sehr offen für solche Theorien,
>aber nichts deutet auch nur irgendwie auf den Sachverhalt
>hin.

Ich kann die Volumina nicht sehen, wie/wo siehst du die?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Außerbörslich über L&S,TRG,usw. ist es maximal möglich einige 10.000 EUR zu handeln. Wenn man mehr möchte stellen sie zwar Taxen, aber man bekommt keine Ausführung (das bezieht sich nur auf österreichische Aktien). Habe ich schon öfters erlebt.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        
        

>>Ich sehe auch kein Volumen, die Ausschläge sind Kurstaxen
>und
>>die sind irrelevant.
>
>genau das.

In diesem Fall habe ich wieder was dazugelernt, danke euch!

Solche vor- und nachbörslichen Kursausschläge sind mir bisher noch nicht untergekommen bzw. nur vereinzelt und nicht in dieser Regelmäßigkeit über einen bestimmten Zeitraum...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Ich sehe auch kein Volumen, die Ausschläge sind Kurstaxen
>und
>>die sind irrelevant.
>
>genau das.

... eigenartig finde ich es dennoch, warum sind die (angenommenen) Kurstaxen signifikant abweichend vom jeweiligen Tagesschnitt?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

> ... eigenartig finde ich es dennoch, warum sind die (angenommenen) Kurstaxen signifikant abweichend vom jeweiligen Tagesschnitt?


In der Regel sind die Taxen ja nicht vom Tagesschnitt abweichend. Wenn jemand aber bei einem marktengen Titel etwas mehr kauft oder verkauft (zB um 20.000 EUR) muss sich der Broker ja absichern. Das macht er in dem er den Spread nach der Transaktion ausweitet. Das sieht man dann in den langen Kerzen, obwohl da unter Umständen nach der Taxenausweitung gar kein Umsatz stattgefunden hat.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        

Renommiert ... hat bei CA-Immo nachhaltige Spuren hinterlassen,
die günstigen Flächenkäufe in D wirken bis heute nach.
Spricht bestimmt für Kontinuität, CA-Immo hatte eine ähnliche konservative Strategie, sehr beruhigend.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Bruno Ettenauer bzw. das damalige Management haben bei der CA Immo tatsächlich „nachhaltige Spuren hinterlassen“.
Ohne Vivico-Kauf 2007 und den Kauf des Europolis-Portfolios wäre die CA Immo nicht das, was sie heute ist. Der Konzern profitiert immer noch von den damaligen Entscheidungen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>
>>Ich kann die Volumina nicht sehen, wie/wo siehst du die?
>
>Eben.

Ich kann auch die tagsüber börslich gehandelten Volumina im Kerzen-Chart nicht sehen bzw. finde keine Möglichkeit sie anzeigen zu lassen. Es gibt die Option, sich über das Werkzeug-Symbol in der linken Leiste via "Volumen" diese anzeigen zu lassen, allerdings kommt dann die Meldung "Volumen ist an diesem Handelsplatz nicht verfügbar. Jetzt auf XETRA wechseln?", ich wechsle also. Dann kann ich die XETRA-Volumina sehen zwischen 9:00 und 17:30, generell sehr gering offenbar.
Aber die außerbörslichen Volumina konnte ich mir bisher noch nicht anzeigen lassen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

geh zB zu comdirect, gib in der Suche die S IMMO ein und klick dir die Handelsplätze durch. Außerbörslich wurden seit 8.2. nichtmal 10000 Stück auf allen Plattformen zusammen gehandelt.

>Aber die außerbörslichen Volumina konnte ich mir bisher noch
>nicht anzeigen lassen.
>

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

50% wollte der ernsthaft?

Schafferer gegen Pecik: Geschichte einer langsamen Entzweiung

Eine gemeinsame Übernahme eines Aktienpakets an der s Immo kam 2017 nicht zustande, Pecik übernahm das Paket im Alleingang. Wie das Gericht entscheidet, wird sich weisen.

https://www.diepresse.com/5955831/schafferer-gegen-pecik-geschichte-einer-langsamen-entzw eiung

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
    

Immofinanz erhöht Angebot für s Immo auf 22,25 Euro je Aktie
Aufschlag von 40 Prozent auf sechsmonatigen Durchschnittskurs

Die börsennotierte Immofinanz schraubt ihr Übernahmeangebot für die s Immo nach oben. Geboten werden nun 22,25 Euro je Titel, Mitte März lautet das erste Angebot noch auf 18,04 Euro ja Aktie (inklusive Dividende). Die neue Offerte entspreche einem Aufschlag auf den sechsmonatigen s Immo-Durchschnittskurs von 40,3 Prozent, teilte die Immofinanz am Donnerstag mit. Am Donnerstag ging die s Immo-Aktie an der Wiener Börse bei 19,80 Euro aus dem Handel.

Auch der neue Angebotspreis verstehe sich inklusive Dividende, so die Immofinanz. Das heißt, sollte die s Immo im Zeitraum zwischen dem nun getätigten Angebot und der Abwicklung dessen eine Dividende ausschütten, verringert sich der Angebotspreis um die jeweilige Dividende. Das erste Übernahmeangebot war vom Interessensverband für Anleger (IVA) Mitte März als "schwach" bezeichnet worden.

Die Immofinanz hält aktuell bereits rund 26,5 Prozent an der s Immo. Die s Immo hält zudem 2.676.872 Stück eigene Aktien. Das Übernahmeangebot umfasse demnach den Erwerb aller übrigen Anteile, das sind 69,9 Prozent oder bis zu 51.432.587 Stück Aktien. Das Angebot soll aus den liquiden Mitteln der Immofinanz sowie aus einem Fremdfinanzierungsrahmen in Höhe von 500 Mio. Euro finanziert werden.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
    

># Immofinanz erhöht Offert für s Immo auf 22,25 Euro je
>Aktie

S Immo vorbörslich 21,85

Keine weitere Erhöhung erwartet?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

> Keine weitere Erhöhung erwartet?

Mit dem vielen Cash haben sie eigentlich keine Alternative. Deswegen kann man mMn bis zum NAV warten. Wie seht Ihr das?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>> Keine weitere Erhöhung erwartet?
>
>Mit dem vielen Cash haben sie eigentlich keine Alternative.
>Deswegen kann man mMn bis zum NAV warten. Wie seht Ihr das?


Bin auch geneigt abzuwarten.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ich/ wir (mehrere Investoren) haben ebenfalls keinen Streß und würden noch abwarten. Das Risiko nach unten ist aktuell ja mal gegen Null gehend. Oder wie seht ihr das?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Nach AT&S, auf jeden Fall die 2. gute Nachricht diese Woche! Jetzt muss nur die AMS noch anspringen, dann gehts entspannt in den Frühling

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Ich/ wir (mehrere Investoren) haben ebenfalls keinen Streß
>und würden noch abwarten. Das Risiko nach unten ist aktuell ja
>mal gegen Null gehend. Oder wie seht ihr das?


IIA könnte ja sagen es war nix, also gegen Null kann man mE nicht sagen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Auch diese Bedingung könnte zum Problem werden?!

"Eine Vollzugsbedingung des Angebots ist, dass die Hauptversammlung der S IMMO AG eine Satzungsänderung zur Aufhebung von § 13 Abs (3) der Satzung (Höchststimmrecht) beschließt und die Satzungsänderung in das Firmenbuch eingetragen ist."

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

>Frage @Warren: Qualifizierte Kapitalmehrheit bedeutet
>>75%?


Hätte 2/3 gedacht.

edit: sind aber offenbar 3/4

Die qualifizierte Mehrheit ist bei Abstimmungen eine Mehrheit, die nicht nur mehr als die Hälfte (einfache Mehrheit), sondern mehr als drei Viertel (qualifizierte Mehrheit) der abgegebenen Stimmen umfassen muß. Aufgrund gesetzlicher und satzungsmäßiger Regelungen erlangen insbesondere bei Aktiengesellschaften bestimmte Beschlüsse der Gesellschafter nur dann Rechtskraft, wenn eine qualifizierte Mehrheit vorliegt. Dazu zählen Beschlüsse über Satzungsänderungen sowie über die Erhöhung und Herabsetzung des Kapitals.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Die Frage ist, wenn sie bei der HV die 75% nicht schaffen, ob sie dann das Angebot auf NAV erhöhen oder ob sie's dann überhaupt lassen?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Die Erste sagt: über S IMMO

Das Risiko, dass das Angebot noch scheitert (Stimmrechtsbeschränkung,
Übernahmekommission) erscheint äußerst gering, dennoch besteht auch die
Option, bei knapp EUR 22 über den Markt zu verkaufen.

UND über Immofinanz

Ein
höheres Angebot lässt sich gegenüber den eigenen Aktionären kaum rechtfertigen,
vor allem weil man wesentlich günstigere Zukaufgelegenheiten im
letzten Jahr verpasst hat, und die eigene Kapitalerhöhung weit unter dem
NAV durchgeführt hat.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

die Sache ist ziemlich fix, 50% stimmrechtsmehrhheit und 75% kapitalmehrheit bei der HV der S-Immo sind aus meiner sicht bei einem preis von 22,25 kein grosses risiko, dass hier die beschlüsse nicht gefasst werden. zumal die IIA einige verbündete hat (aggregate, korbacka usw)
glaube auch nicht, dass der preis richtung NAV (ca 24,25 bis 24,5 per 31.12.20) erhöht wird. einen kleinen abschlag gibt es immer (siehe auch CAI und starwood, wenngleich die übernahmeangebote nicht ganz vergleichbar sind).

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>die Sache ist ziemlich fix, 50% stimmrechtsmehrhheit und 75%
>kapitalmehrheit bei der HV der S-Immo sind aus meiner sicht
>bei einem preis von 22,25 kein grosses risiko, dass hier die
>beschlüsse nicht gefasst werden. zumal die IIA einige
>verbündete hat (aggregate, korbacka usw)
>glaube auch nicht, dass der preis richtung NAV (ca 24,25 bis
>24,5 per 31.12.20) erhöht wird. einen kleinen abschlag gibt es
>immer (siehe auch CAI und starwood, wenngleich die
>übernahmeangebote nicht ganz vergleichbar sind).

Erste:

Da das neue Angebot dem NAV schon ziemlich
nahekommt, denken wir, dass zahlreiche Investoren dieses Angebot annehmen
werden. Aus Sicht der Immofinanz würden wir eine nochmalige
Erhöhung des Angebots eher ausschließen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Erste:
>
>Da das neue Angebot dem NAV schon ziemlich
>nahekommt, denken wir, dass zahlreiche Investoren dieses
>Angebot annehmen
>werden.

Letzter gemeldeter EPRA-NAV je Aktie EUR 23,17

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Ich/ wir (mehrere Investoren) haben ebenfalls keinen
>Streß
>>und würden noch abwarten. Das Risiko nach unten ist
>aktuell ja
>>mal gegen Null gehend. Oder wie seht ihr das?
>
>
>IIA könnte ja sagen es war nix, also gegen Null kann man mE
>nicht sagen.


Stimmt, trotzdem habe ich dann ja noch Aktien mit einem höheren NAV als Kurs. Das sie evtl. ein wenig schwanken (so wie auch heute) ist schon klar, aber dennoch ist das Risiko nach unten eher begrenzt würd ich sagen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>>Ich/ wir (mehrere Investoren) haben ebenfalls keinen
>>Streß
>>>und würden noch abwarten. Das Risiko nach unten ist
>>aktuell ja
>>>mal gegen Null gehend. Oder wie seht ihr das?
>>
>>
>>IIA könnte ja sagen es war nix, also gegen Null kann man
>mE
>>nicht sagen.
>
>
>Stimmt, trotzdem habe ich dann ja noch Aktien mit einem
>höheren NAV als Kurs. Das sie evtl. ein wenig schwanken (so
>wie auch heute) ist schon klar, aber dennoch ist das Risiko
>nach unten eher begrenzt würd ich sagen.

Es hilft natürlich daß die Aktie jetzt "in play" ist, sollte ggf. auch dann unterstützend bleiben, ja.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Immofinanz schraubt Übernahmeangebot auf EUR 22,25/Aktie hoch

Die Immofinanz hatte am 14. März bekannt gegeben, ein freiwilliges Übernahmeangebot für die S Immo legen zu wollen zu einem Angebotspreis von EUR 18,04 cum-dividend. Gestern Abend erhöhte die Immofinanz ihren Angebotspreis auf EUR 22,25/Aktie. Die restlichen Bedingungen bleiben unverändert: Erreichung der gesetzlichen Mindestannahmeschwelle von 50% plus 1 Aktie, HV der S Immo beschließt eine Aufhebung des Höchststimmrechts und trägt diese Satzungsänderung in das Firmenbuch ein.

Ausblick

Die Angebotsveröffentlichung wird nach der Freigabe der Übernahmekommission voraussichtlich am oder um den 15. April erfolgen. Bis dahin wird die S Immo die Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr gelegt haben. Den EPRA NAV sehen wir zum 31. Dezember bei über EUR 24 pro Aktie, das neue Angebot kommt diesem Wert schon sehr nahe. Wir gehen davon aus, dass zahlreiche Investoren dieses Angebot annehmen werden, da die meisten Immobilienwerte derzeit mit (teilweise sogar deutlich höheren) Abschlägen zum inneren Wert gehandelt werden. Ob die an der S Immo ebenfalls interessierte Aggregate ein Gegenangebot legt, ist fraglich, aus unserer Sicht aber eher unwahrscheinlich. Das Risiko, dass das Angebot noch scheitert (Stimmrechtsbeschränkung, Übernahmekommission) erscheint äußerst gering, dennoch besteht auch die Option, bei knapp EUR 22 über den Markt zu verkaufen.

Erste Bank

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Also ein Monat um Überlegen hätte wohl gereicht...

s Immo verschiebt HV wegen Übernahmeangebot der Immofinanz

Damit Aktionäre "fundierte Entscheidung" zu beantragtem Aus für Höchststimmrechts-Limit treffen können - Hauptversammlung hätte ursprünglich am 30. April stattfinden sollen

Die s Immo AG verschiebt aufgrund des Übernahmeangebots der Immofinanz AG ihre ursprünglich für 30. April geplant gewesene Hauptversammlung. Das haben Vorstand und Aufsichtsrat der s Immo beschlossen, wie das Unternehmen am Dienstagabend mitteilte.
Die HV solle zeitnah nach dem Ende der Annahmefrist des von der Immofinanz angekündigten Übernahmeofferts stattfinden, "damit die Aktionäre in Kenntnis des Ausgangs des Übernahmeangebots eine fundierte Entscheidung über den von der Immofinanz AG in Aussicht gestellten Antrag zur Änderung der Satzung in § 13 (3) ("Höchststimmrecht") treffen können", heißt es.



Die Immofinanz will laut Mitteilung von voriger Woche das Angebot und die Angebotsunterlagen nach Freigabe (Nichtuntersagung) durch die Übernahmekommission voraussichtlich am oder um den 15. April veröffentlichen.

Am 25. März hatte die - ebenfalls im Wiener Börse-Leitindex ATX gelistete - Immofinanz ihr Übernahmeangebot von 18,04 Euro auf 22,25 Euro je Aktie nach oben geschraubt. Die Immofinanz hält nach damaligen Angaben bereits rund 26,5 Prozent an der s Immo. Die s Immo hält zudem 2,676.872 Stück eigene Aktien. Das Übernahmeangebot umfasst demnach den Erwerb aller übrigen Anteile, das sind 69,9 Prozent oder bis zu 51,432.587 Stück Aktien. Das Angebot soll aus den liquiden Mitteln der Immofinanz sowie aus einem Fremdfinanzierungsrahmen von 500 Mio. Euro finanziert werden, hieß es. Zuletzt notierten die s-Immo-Aktien mit 21,55 Euro, das Unternehmen ist damit an der Börse mit rund 1,6 Mrd. Euro bewertet.

Die Angebotsbedingung, dass die s Immo in einer HV die Aufhebung der Beschränkung des Höchststimmrechts (15 Prozent) beschließen lassen soll, könnte sich als Stolperstein erweisen, hatte der Interessenverband für Anleger (IVA) schon vor zwei Wochen zum damals noch niedrigeren Offert gewarnt. Denn daran ist die Immofinanz bereits mehrfach gescheitert.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Also ich tue mir schwer damit, das einzuordnen. Wozu soll das gut sein? Eventuell für die sImmo, sich Zeit zu erkaufen? Aber wozu?

Ist das momentan für sImmo eine gute/schlechte Nachricht?
Oder ist das momenten für Immofinanz eine gute/schlechte Nachricht?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Zyniker könnten meinen die S Immo-Verantwortlichen möchten ihren Job so lange wie möglich behalten.


>Also ich tue mir schwer damit, das einzuordnen. Wozu soll das
>gut sein? Eventuell für die sImmo, sich Zeit zu erkaufen? Aber
>wozu?
>
>Ist das momentan für sImmo eine gute/schlechte Nachricht?
>Oder ist das momenten für Immofinanz eine gute/schlechte
>Nachricht?
>

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Zyniker könnten meinen die S Immo-Verantwortlichen möchten
>ihren Job so lange wie möglich behalten.

Das ist schon irgendwie eine verzwickte Situation momentan: jetzt wurde der sehr verdiente Vejdovszky gezwungenermaßen von den zwei ebenfalls verdienten Immo-Managern Ettenauer und Teufelsdorfer abgelöst, gibt dann also momentan mit dem wiederum verdienten Walcher ein wirklich patentes 3-er Vorstands-Team. Was soll mit diesem Team bei einer Übernahme passieren? Gibt es dann in der "neuen großen" Immofinanz Platz für soviele Manager? Wohl schon alleine wegen der Alphatier-Eigenschaften von einigen nicht... oder ist das vielleicht doch möglich und sinnvoll?

Warum könnte man jetzt Zeit gewinnen wollen in der sImmo? Evtl. um momentan die Zeit nicht in die Vorbereitung der Hauptversammlung stecken zu müssen, sondern die Zeit zu haben, doch noch einen Versuch starten zu können, einen anderen Investor/Übernehmer zu finden, der mehr zahlt und wo das neue Vostandsteam erhalten bleiben kann?

Allerdings, wenn man sich den sImmo Kurs seit Erhöhung des Übernahmeangebots auf 22,25€ ansieht, dann ist die Übernahme nach Marktmeinung fix, der Kurs war nur am ersten Tag kurz über den 22,25€ auf 22,35€, seither immer klar darunter.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Allerdings, wenn man sich den sImmo Kurs seit Erhöhung des >Übernahmeangebots auf 22,25€ ansieht, dann ist die Übernahme nach >Marktmeinung fix, der Kurs war nur am ersten Tag kurz über den 22,25€ >auf 22,35€, seither immer klar darunter.

Man kann das auch anders sehen. Gestern war der Kurs im Tief bei 21,25. Der Markt geht eben nicht davon aus, dass das schon in trockenen Tüchern ist. Die S IMMO wird alles versuchen damit die 15%-Stimmrechtsschwelle nicht abgeschafft wird. Deswegen die Verschiebung der HV?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Man kann das auch anders sehen. Gestern war der Kurs im Tief
>bei 21,25. Der Markt geht eben nicht davon aus, dass das schon
>in trockenen Tüchern ist. Die S IMMO wird alles versuchen
>damit die 15%-Stimmrechtsschwelle nicht abgeschafft wird.
>Deswegen die Verschiebung der HV?

Guter Punkt.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Also spannend war die HV im Jahr 2019 schon, wo über die Abschaffung der 15%-Schwelle abgestimmt worden ist, ich war live dabei und habe geschwitzt bis zum Schluss

Dass dann noch das Abstimmsystem umgestellt worden ist auf das Aufzeigen der JA-Stimmen, tat das übrige

High Noon ... wenn ich bei sowas dabei bin, brauch ich kein Kino mehr

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Was meinst du Vecernicek, wird die Abschaffung der 15%-Schwelle zum Problem für die Immofinanz? Die Erste Group meint ja, dass das keine Hürde sein sollte.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Also, es war knapp.

Ich denke, wenn sie es wieder so brachial angehen wie das letzte Mal, wirds wieder eine Zitterpartie ... aber ein Ochs kann durchaus mehrmals gegen die Mauer rennen, irgendwann gibt die Mauer nach.

Wenn die Immofinanz ein bisserl Intelligenz und Fingerspitzengefühl in ihren Reihen hat, würd ich nicht den komischen Anwalt ein paar Stunden auf der HV daherlallen lassen,

sondern würd ich versuchen, die S-Immo-Aktionäre zu überzeugen, dass es für beide das beste ist. Die S-Immo-Aktionäre sind ja auch nicht blöd. Und wenn wer was mit Gewalt will, dann will man schon gar nicht nachgeben. Sollte nicht das Schwierigste der Welt sein, viele S-Immo-Aktionäre auf die eigene Seite zu ziehen: sehr viele sind eh bei beiden AGs an Bord.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Das ist ein sehr guter Punkt, bis jetzt ist die Immofinanz nicht mit schlagenden Argumenten auf die S-Immo-Aktionäre zugegangen. Hoffentlich ändert sich das mit der Angebotsunterlage um den 15.April. Ich habe mich bereits nach reiflicher Überlegung dazu entschieden das Angebot anzunehmen, obwohl es unter NAV liegen wird. Ich bin ja auch in Immofinanz und CA Immo investiert. Was der Immofinanz fehlt, ist endlich ein gutes Management. Da könnten sie zB. auf die S-Immo-Aktionäre zugehen und Bruno Ettenauer als neun CEO vorschlagen. Er hat ja bereits bewiesen dass er es kann.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Das ist ein sehr guter Punkt, bis jetzt ist die Immofinanz
>nicht mit schlagenden Argumenten auf die S-Immo-Aktionäre
>zugegangen. Hoffentlich ändert sich das mit der
>Angebotsunterlage um den 15.April. Ich habe mich bereits nach
>reiflicher Überlegung dazu entschieden das Angebot anzunehmen,
>obwohl es unter NAV liegen wird. Ich bin ja auch in Immofinanz
>und CA Immo investiert. Was der Immofinanz fehlt, ist endlich
>ein gutes Management. Da könnten sie zB. auf die
>S-Immo-Aktionäre zugehen und Bruno Ettenauer als neun CEO
>vorschlagen. Er hat ja bereits bewiesen dass er es kann.

Ja, Ettenauer als neuer Immofinaz CEO, das wäre möglicherweise ein Arrangement zwischen sImmo und Immofinanz Management, das es ermöglicht, dass die Übernahme von beiden Seiten auf Managemnt-Ebene unterstützt wird.
Ich bin auch sowohl in Immofinanz als auch sImmo investiert, mir würde das so gefallen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Bin auch in allen 3 investiert und werde ebenfalls das Angebot annehmen. Hoffe wirklich, dass P. geht und womöglich Ettenauer übernimmt. Wenn man die Entwicklung der letzten Jahre betrachtet, gab es bei CA Immo und S Immo eine schöne Entwicklung, bei Immofinanz aufgrund der ständigen Veränderungen, Gerüchte und Spekulationen eher einen Rückfall trotz bereits ohnehin seit Jahren schwachem Niveau. Aber ich gehe nach wie vor davon aus, dass, wenn es eine klare Struktur und Linie gibt, auch der Kurs endlich langsam nachzieht.
Interessant wird auch, ob und in welcher Höhe es eine Dividende geben wird

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>>Man kann das auch anders sehen. Gestern war der Kurs im
>Tief
>>bei 21,25. Der Markt geht eben nicht davon aus, dass das
>schon
>>in trockenen Tüchern ist. Die S IMMO wird alles versuchen
>>damit die 15%-Stimmrechtsschwelle nicht abgeschafft wird.
>>Deswegen die Verschiebung der HV?
>
>Guter Punkt.

Der aktuelle Kurs deutlich unter dem aktuellen Übernahmepreis von 22,25€ drückt zum einen sicherlich aus, dass der Markt nicht davon ausgeht, dass die Übernahme schon in trockenen Tüchern ist, da hast du bestimmt recht.
Andererseits drückt das wohl gleichzeitig aber auch aus, dass der Übernahmepreis von 22,25€ für die meisten Aktionäre als fairer Übernahmepreis gesehn wird im momentanen Umfeld. Ich denke, die Erste-Analysten haben Recht, wenn Sie meinen, dass diebezüglich die Übernahme ok gehen sollte.
Es kommt jetzt wohl darauf an, was sich das neue sImmo Management noch einfallen lässt, um die Übernahme doch noch zu verhindern, oder eben auch nicht mehr einfallen lässt. Man kann sich ja möglicherweise auch mit dem Immofinanz-Management arrangieren.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

s-Immo-Gewinn sank 2020 - Weniger Immo-Neubewertung und Hotelerlöse
CEO: Bereit zu unverzüglicher HV, wenn Immofinanz über 50 Prozent der ausstehenden s-Immo-Aktien erhält - Ettenauer: Sind nicht gegen Offert, wollen nur markt- und usancenübliche Abwicklung

Ein geringeres Immobilien-Bewertungsergebnis und fehlende Hotelerlöse haben voriges Jahr die Ergebnisse der s Immo gedrückt. Das operative EBITDA ging lediglich von 87,0 auf 71,1 Mio. Euro zurück, das Betriebsergebnis (EBIT) aber von 271,4 auf 101,0 Mio. Euro, weil das Bewertungsergebnis nur 39,1 Mio. nach 192,7 Mio. Euro ausmachte. Bei 56,9 (213,3) Mio. Euro Jahresgewinn will man auch für 2020 Dividende zahlen, aber weniger als fürs Jahr davor.
Die Dividende soll ungefähr 70 Prozent der Cash-Generierungskennzahl FFO I ausmachen, das wären um die 40 Cent je Aktie. Beschluss hat der Vorstand darüber noch keinen gefällt. Für 2019 waren 70 Cent je Aktie ausgezahlt worden.



Zum Übernahmeangebot der Immofinanz AG für die s Immo AG sagte der neue s-Immo-CEO Bruno Ettenauer Donnerstagfrüh, man verschiebe die ursprünglich für 30. April geplant gewesene Hauptversammlung deshalb, damit die Aktionäre mehr Zeit zum Überdenken des Offerts hätten. "Wir sind nicht gegen das Angebot, sondern wir wollen eine markt- und usancenübliche Abwicklung, Eins nach dem Anderen", so Ettenauer in einem Online-Call. Womöglich nur vier, fünf Tage Bedenkzeit seien zu wenig.

Falls die Immofinanz mehr als 50 Prozent der ausstehenden s-Immo-Aktien angedient bekomme, sei man zu einer unverzüglichen HV bereit, bei der auch über die bestehende Stimmrechtsbeschränkung (von 15 Prozent) gesprochen werden könne, gab der CEO zu verstehen. Es sei davon auszugehen, dass das derzeit in der Satzung verankerte Höchststimmrecht eliminiert werde, wenn die Immofinanz über 50 Prozent der s-Immo-Aktien erhalte.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

S Immo selbst:

https://www.simmoag.at/newsroom/unternehmens-meldungen/detail/notification/jahresergebnis -mit-eur-569-mio-deutlich-im-plus-dank-robustem-geschaeftsmodell.html

Jahresergebnis mit EUR 56,9 Mio. deutlich im Plus dank robustem Geschäftsmodell
Corporate News • 08.04.2021 07:32
Bewertungsergebnis mit EUR 39,1 Mio. klar positiv
Mieterlöse um 3,3 % auf EUR 123,3 Mio. gesteigert
EPRA-NAV je Aktie zum 31.12.2020 bei EUR 24,32


Die börsennotierte S IMMO AG erzielte im Geschäftsjahr 2020 ein Jahresergebnis von EUR 56,9 Mio. und liegt damit trotz COVID-19 Krise deutlich im Plus. Bruno Ettenauer, seit 15.03.2021 neuer Vorstandsvorsitzender der S IMMO AG, weiter: „Die S IMMO hat im vergangenen Jahr und mit dem vorliegenden Ergebnis einmal mehr bewiesen, wie robust ihr Geschäftsmodell ist. Das diversifizierte Portfolio verbunden mit einer gesunden Liquiditätsbasis und einem Team aus nationalen und internationalen Expertinnen und Experten sind die besten Voraussetzungen für weiteren Erfolg. Das Bestandsportfolio sichert laufende Erträge, ausgewählte Ankäufe und Projektentwicklungen ermöglichen Wachstum und die Grundstücksbevorratung hält großes Potenzial für die Zukunft bereit. Diesen Kurs gilt es jetzt fortzusetzen.“

Friedrich Wachernig, Vorstand der S IMMO AG, kommentiert: „2020 zählt sicher zu den herausforderndsten Jahren, die ich in meiner Zeit im Vorstand der S IMMO erlebt habe. Aber auch diese Herausforderung haben wir gut gemeistert und das Jahr trotz der widrigen Umstände sehr erfolgreich abgeschlossen. Wir haben ein klar positives Bewertungsergebnis von EUR 39,1 Mio. erreicht und wir konnten die Mieterlöse auf Grund von Zukäufen sowie einem umsichtigen Management unseres Bestandsportfolios um 3,3 % gegenüber dem Vorjahr steigern.“



Gesteigerte Mieterlöse, Rückgang der Hotelerlöse auf Grund von COVID-19
Die Mieterlöse des Geschäftsjahres 2020 beliefen sich auf EUR 123,3 Mio. und lagen damit um 3,3 % über dem Vorjahresniveau von EUR 119,4 Mio. Diese Erhöhung in Zeiten der Krise und der damit verbundenen Einbußen ist auf das diversifizierte Portfolio, ein umsichtiges Management der Bestandsimmobilien sowie auf Immobilienzukäufe zurückzuführen.

Im Bereich der Aufwendungen aus der Immobilienbewirtschaftung kam es zu einem Anstieg um etwa 9,5 % auf EUR 66,8 Mio. (2019: EUR 61,0 Mio.), was neben den Effekten aus Zukäufen auf pandemiebedingt gestiegene Abschreibungen und Wertberichtigungen von Forderungen aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von EUR -4,4 Mio. (2019: EUR -0,5 Mio.) zurückzuführen ist. Zugleich wurden geringere Auslastungen während der Pandemie auch für Instandhaltungen genutzt, sodass sich der Instandhaltungsaufwand von EUR 14,7 Mio. auf EUR 17,0 Mio. erhöhte.

Der pandemiebedingte Rückgang der Erlöse aus der Hotelbewirtschaftung (Erlöse der in Form von Managementverträgen betriebenen Immobilien Vienna Marriott Hotel und Budapest Marriott Hotel) konnte durch die Verringerung des Aufwands aus der Hotelbewirtschaftung in beträchtlichem Ausmaß kompensiert werden, sodass das Bruttoergebnis aus der Hotelbewirtschaftung mit EUR -0,3 Mio. nahezu ausgeglichen war (2019: EUR 16,9 Mio.). Das Bruttoergebnis, das sowohl die operative Performance der vermieteten Immobilien als auch der selbst genutzten Hotels inkludiert, sank auf EUR 91,5 Mio. (2019: EUR 109,7 Mio.). Das Bruttoergebnis exklusive selbst genutzter Hotels blieb hingegen zum Vorjahr nahezu unverändert und erreichte EUR 91,9 Mio. (2019: EUR 92,9 Mio.).



Immobilieninvestments
Im Geschäftsjahr 2020 wurden wie schon im Vorjahr deutlich mehr Zu- als Verkäufe getätigt. Neben der Fortsetzung der Ankäufe im Segment Deutschland erfolgten auch Zukäufe einer Büroimmobilie in Zagreb und einer Liegenschaft in Bratislava. Die Veräußerungen beliefen sich auf insgesamt EUR 46,9 Mio. (2019: EUR 58,8 Mio.) und lagen damit betragsmäßig deutlich unter dem Durchschnitt der letzten fünf Jahre.



Verringerung der Verwaltungskosten, positives Bewertungsergebnis
Der Verwaltungsaufwand verringerte sich von EUR 22,7 Mio. im Geschäftsjahr 2019 auf EUR 20,4 Mio. Damit konnten die Auswirkungen der Pandemie auf das EBITDA weiter verringert werden. Zum Jahresende erreichte das EBITDA EUR 71,1 Mio. (2019: EUR 87,0 Mio.).

Das Ergebnis aus der Immobilienbewertung war mit EUR 39,1 Mio. (2019: EUR 192,7 Mio.) trotz der COVID-19-Pandemie deutlich positiv, spiegelt aber auch die Unsicherheiten im Zusammenhang mit der Krise wider. Im Detail entfallen EUR 52,7 Mio. auf Deutschland (2019: EUR 122,1 Mio.), EUR 8,7 Mio. auf Österreich (2019: EUR 29,5 Mio.) und EUR -22,3 Mio. auf CEE (2019: EUR 41,1 Mio.). Die Abwertungen im Segment CEE betrafen hauptsächlich Hotel- und Geschäftsimmobilien.

Insgesamt konnte das EBIT damit über der 100-Millionen-Marke gehalten werden und belief sich auf EUR 101,0 Mio. (2019: EUR 271,4 Mio.). Das Finanzergebnis betrug EUR -29,4 Mio. (2019: EUR -20,0 Mio.) und war geprägt von geringeren Dividendenerträgen auf Grund des Ausfalls der Dividende der IMMOFINANZ AG, einem reduzierten Ergebnis aus at equity bewerteten Unternehmen, geringeren Anleiheaufwendungen und im Jahresvergleich positiven Effekten aus Derivatbewertungen.



Ergebnis je Aktie
Auch im Pandemiejahr 2020 war das Jahresergebnis der S IMMO klar im Plus und erreichte EUR 56,9 Mio. (2019: EUR 213,3 Mio.), gab aber vor allem auf Grund geringerer Immobilienbewertungseffekte gegenüber dem außerordentlich guten Vorjahr deutlich nach. Entsprechend verringerte sich auch das Ergebnis je Aktie auf EUR 0,79 (2019: EUR 3,21).



Kapitalmarkt
Die S IMMO Aktie konnte sich den Marktverwerfungen nicht entziehen und verzeichnete zwischenzeitlich deutliche Verluste, bevor sie sich bis in den Herbst 2020 hinein vor allem seitwärts bewegte. Trotz eines starken vierten Quartals, in dem gestiegenes Interesse an der Aktie wieder für einen Kursaufschwung sorgte, notierte das Wertpapier der S IMMO zum Jahresende bei EUR 16,96 und musste damit einen Rückgang von 23,95 % in Kauf nehmen. Dieser Verlust entspricht in etwa jenem des IATX, der die österreichischen Immobilientitel abbildet.



Ausblick 2021
Das erste Quartal des Jahres 2021 stand nach wie vor im Zeichen der COVID-19-Pandemie. Die S IMMO geht angesichts der aktuellen Entwicklungen von einer schrittweisen Verbesserung der Lage ab den Sommermonaten aus. Bruno Ettenauer, Vorstandsvorsitzender der S IMMO AG, kommentiert: „Wir sind zuversichtlich, dass die Bekämpfung der COVID-19-Pandemie die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen zeitnah klar verbessern und auch dem Kapitalmarkt erneut einen entsprechenden Aufschwung bringen wird. Investitionsseitig bleiben Deutschland und die CEE-Region weiterhin in unserem Fokus. Wir haben im Berliner Speckgürtel inzwischen rund 2,5 Mio. m² Grundstücksreserven, die sich auf über 30 Grundstücke aufteilen. Darüber hinaus prüfen wir auch weiterhin Investitionsmöglichkeiten in aufstrebenden deutschen Städten sowie in Hauptstädten in CEE. Aktuell arbeiten wir in Budapest an einer Büroentwicklung.“





Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für den Zeitraum 01.01.2020 – 31.12.2020
in EUR Mio. / Fair-Value-Methode

01–12/2020 01–12/2019
Erlöse 173,9 210,4
davon Mieterlöse 123,3 119,4
davon Betriebskostenerlöse 32,9 32,0
davon Erlöse aus der Hotelbewirtschaftung 17,8 59,1
Sonstige betriebliche Erträge 2,5 2,5
Aufwand aus der Immobilienbewirtschaftung -66,8 -61,0
Aufwand aus der Hotelbewirtschaftung -18,1 -42,3
Bruttoergebnis 91,5 109,7
Erlöse aus der Veräußerung von Immobilien 46,9 58,8
Buchwerte veräußerter Immobilien -46,9 -58,8
Ergebnis aus der Veräußerung von Immobilien 0 0
Verwaltungsaufwand -20,4 -22,7
EBITDA 71,1 87,0
Abschreibungen -9,2 -8,3
Ergebnis aus der Immobilienbewertung 39,1 192,7
Betriebsergebnis (EBIT) 101,0 271,4
Finanzergebnis -29,4 -20,0
Ergebnis vor Steuern (EBT) 71,6 251,4
Ertragsteuern -14,7 -38,1
Jahresüberschuss 56,9 213,3
davon den Anteilseignern der Muttergesellschaft zuordenbar 56,5 212,8
davon den nicht beherrschenden Anteilen zuordenbar 0,4 0,5

Ergebnis je Aktie (in EUR) 0,79 3,21

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Hotelgeschäft hinterließ Spuren in solider Performance im Corona-Jahr

Die S Immo publizierte gestern ihre Ergebnisse 2020. Die Mieteinnahmen konnten dabei dank Immobilienzukäufen um 3,3% auf EUR 123 Mio. gesteigert werden. Das EBITDA hingegen sank hingegen um 18% auf EUR 71 Mio. aufgrund der fehlenden Hotelerträge sowie Forderungswertberichtigungen infolge der Corona-Krise. Das Bruttoergebnis aus der Hotel-bewirtschaftung war zwar 2020 mit EUR -0,3 Mio. fast ausgeglichen, stellt jedoch einen Totalausfall gegenüber den EUR 16,9 Mio. im Vorjahr dar. Das Bewertungsergebnis belief sich auf EUR 39 Mio. (Bewertungsgewinne in Deutschland und Österreich, Abwertungen in CEE) nach knapp EUR 200 Mio. im Jahr 2019. Die S Immo schloss das Krisenjahr dennoch mit einem Plus von EUR 56,9 Mio. ab. Der FFO 1 fiel jedoch aufgrund der fehlenden Hotelerträge und der fehlenden Immofinanz-Dividende um etwa ein Drittel auf EUR 42,4 Mio. Der EPRA NAV per 31.12.2020 lag bei EUR 24,32/Aktie. Für 2021 gab der Vorstand keinen konkreten Ausblick, es wurde keine Dividende vorgeschlagen.

Ausblick

Die Zahlen der S Immo waren solide, jedoch machten sich die fehlenden Hotelerträge in GuV und vor allem im FFO bemerkbar. Der EPRA NAV wäre Anfang April allein durch die Kursanstiege der CA-Immo (6,4%) und Immofinanz (13,4%)-Anteile bei knapp EUR 25/Aktie gelegen. Die Veröffentlichung des Übernahmeangebots der Immofinanz zu EUR 22,25/Aktie sollte Ende der nächsten Woche erfolgen. Eine Angebotsbedingung - die Aufhebung der Stimmrechtsbeschränkung - soll in einer ao. HV abgeklärt werden. Während Immofinanz diese rund um den 30. April anberaumen will, plädiert die S Immo für einen Termin nach Ende der Angebotsfrist, sodass die Aktionäre Kenntnis über die Annahmequote haben.

Erste Bank

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
Thema #221217

Vorheriges Thema | Nächstes Thema

5
Powered by DCForum+ Version 1.27
Copyright 1997-2003 DCScripts.com
0.53