>>Hopefully OPEC will be keeping oil flows as is, not >>restricted. The World does not
want to see, or need, >higher >>oil prices! >>06:44 - 5. Dez. 2018 > > >Hat sie ja mächtig beeindruckt.
Wobei näher betrachtet ...
nach Trumps merkantilistischer Philosophie müßten hohe Ölpreise eigentlich im Interesse des
Netto-Ölexporteurs USA sein? Vielleicht war das nur eine Provokation, damit die OPEC die Preise
steigen läßt?
>>Macht er anscheind öfters: >> >>Trump just told you to buy stocks now
that we are in a >bear >>market — should you listen? >> >>https://finance.yahoo.com/news/trump-just-told-buy-stocks-141420498.html > >Anscheinend haben das einige beherzigt, S&P +5% heute, Dow >ebenfalls, Nasdaq +5,8%
>>der DAX verliert wieder mal mehr. > > >Hm, vernünftige Puts auf den ATX
mit langer Zeit gibt es gar >keine. >März 2020 ein paar, aber unpassende Strikes und sehr
teuer.
Beim DAX gibt es zwar einige Auswahl, aber aufdrängen tut sich da mE auch nichts.
Dieses Zeug muß man wirklich kaufen wenn die Sonne scheint und die implizite Vola günstig ist (Wow, was
für eine Erkenntnis)
>>war wohl eine klassische Bullenfalle gestern, heute wird >es >>wieder
ordentlich runtergehen. > > >Nach dem Move keine Gewinnmitnahmen wäre sehr
verwunderlich.
Dow Future 300 Punkte unter gestrigem Close des Dow.
>>war wohl eine klassische Bullenfalle gestern, heute wird >es >>wieder
ordentlich runtergehen. > > >Nach dem Move keine Gewinnmitnahmen wäre sehr
verwunderlich.
Der Dow es tatsächlich nach schwachem Start noch deutlich ins Plus
geschafft. Erstaunlich.
Trump: Im Handelsstreit mit China könnte "großer Deal" bevorstehen
Nach der Aussetzung der
chinesischen Strafzölle gegen US-Autobauer hat sich Präsident Donald Trump zuversichtlich über eine
umfassende Lösung im Handelsstreit gezeigt.
Donald J. Trump @realDonaldTrump Just had a long and very good call
with President Xi of China. Deal is moving along very well. If made, it will be very
comprehensive, covering all subjects, areas and points of dispute. Big progress being made!
In die seit Monaten andauernden Gespräche zur
Beilegung von Handelsstreitigkeiten zwischen den USA und China kommt nach Information von Insidern
deutlich Bewegung. Washington und Peking hätten damit begonnen, die Umrisse einer Einigung zu skizzieren,
sagten mit der Angelegenheit vertraute Personen am Mittwoch.
Die beiden Seiten arbeiteten an
sechs Absichtserklärungen zu den wichtigsten Strukturreformen, die die USA von China forderten. Dazu
zählten unter anderen die Bereiche geistiges Eigentum, Dienstleistungen, Technologietransfer,
Landwirtschaft und Währung.
Fortschritte im Handelsstreit zwischen USA und China
Vor dem Ablauf einer selbst gesetzten
Frist bis zum 1. März haben die USA und China bei ihrem Handelsstreit nach eigenen Angaben Fortschritte
erzielt. „Ich denke, wir haben eine sehr gute Chance, einen Deal zu machen“, sagte Trump bei einem
Treffen mit dem chinesischen Vizeministerpräsidenten Liu He gestern im Weißen Haus.
In einer
bei dem Treffen verlesenen Grußbotschaft von Chinas Präsident Xi Jinping hieß es, die Unterhändler hätten
„bedeutende Fortschritte“ gemacht. Trump sagte, er werde voraussichtlich im März in seinem Anwesen
Mar-a-Lago in Florida mit Xi zusammenkommen.
Trump hält Einigung für wahrscheinlicher als
Scheitern
Der US-Präsident sagte zu den Handelsgesprächen: „Wir haben eine Einigung zu Währung
und zu Währungsmanipulation.“ Näher führte er das nicht aus. Trump hat China in der Vergangenheit
wiederholt vorgeworfen, seine Währung zu manipulieren, um die eigene Wirtschaft auf unfaire Weise im
internationalen Wettbewerb zu stützen.
Trump betonte zudem: „Beide Seiten wollen das zu einem
echten Abkommen machen, einem bedeutenden Abkommen. Ein Abkommen, das viele Jahre hält.“ Er halte es für
wahrscheinlicher, dass es zu einer Einigung komme als dass die Gespräche noch scheitern würden.
....productive talks, I will be delaying the U.S. increase in tariffs now scheduled for March 1. Assuming
both sides make additional progress, we will be planning a Summit for President Xi and myself, at
Mar-a-Lago, to conclude an agreement. A very good weekend for U.S. & China!
"The Special Counsel did not find that the Trump campaign or anyone associated with it, conspired or
coordinated with the Russian government in these efforts."
If the Fed had done its job properly, which
it has not, the Stock Market would have been up 5000 to 10,000 additional points, and GDP would have been
well over 4% instead of 3%...with almost no inflation. Quantitative tightening was a killer, should have
done the exact opposite!
I agree with Kim Jong Un of North Korea that our personal relationship remains very good, perhaps the
term excellent would be even more accurate, and that a third Summit would be good in that we fully
understand where we each stand. North Korea has tremendous potential for.......
....extraordinary growth, economic success and riches under the leadership of Chairman Kim. I look
forward to the day, which could be soon, when Nuclear Weapons and Sanctions can be removed, and then
watching North Korea become one of the most successful nations of the World!
Im Handelsstreit zwischen China und den USA stimmt Donald Trump
wieder etwas sanftere Töne an. Weitere Strafzölle würden die Preise für US-Konsumgüter anheben. Es wird
alles zustande kommen, und viel schneller, als die Leute glauben", machte US-Präsident Donald Trump am
Dienstag auf Twitter Mut. Gemeint ist ein Handelsdeal zwischen den USA und China. Gleichzeitig
relativierte er seine bisher größte Zolldrohung etwas.
Auffallend wohlwollend war seine
Wortwahl am Dienstag: Er hoffe, dass die Chinesen den USA die "Ehre erweisen" ihre "großartigen"
Agrarprodukte zu kaufen.
Trump Vows China’s Economy Won’t Surpass U.S. on His Watch
President Donald Trump said he was
“very happy” with the trade war and that China wouldn’t become the world’s top superpower under his
watch.
“We’re taking in billions of dollars,” Trump told Fox News Channel’s Steve Hilton when
asked about the end game on the trade war. “China is obviously not doing well like us.”
Hab bisher gar nicht mitbekommen daß die verhandeln:
Trump to Delay Japan Trade Deal
Until Country's July Polls
President Donald Trump said the U.S. is making "great progress" in
trade negotiations with Japan even though a deal could come only after the latter’s elections in July.
"Agriculture and beef heavily in play" in the talks, Trump tweeted after spending about 2 1/2
hours golfing with Japanese Prime Minister Shinzo Abe. "Much will wait until after their July elections
where I anticipate big numbers!"
Immigration discussions at the
White House with representatives of Mexico have ended for the day. Progress is being made, but not nearly
enough! Border arrests for May are at 133,000 because of Mexico & the Democrats in Congress refusing to
budge on immigration reform. Further...
....talks with Mexico will resume tomorrow with the
understanding that, if no agreement is reached, Tariffs at the 5% level will begin on Monday, with
monthly increases as per schedule. The higher the Tariffs go, the higher the number of companies that
will move back to the USA!
I am pleased to inform you that The United States of America has reached a signed agreement with Mexico.
The Tariffs scheduled to be implemented by the U.S. on Monday, against Mexico, are hereby indefinitely
suspended. Mexico, in turn, has agreed to take strong measures to....
Mario Draghi just announced more
stimulus could come, which immediately dropped the Euro against the Dollar, making it unfairly easier for
them to compete against the USA. They have been getting away with this for years, along with China and
others.
>Donald J. Trump > >Verifizierter Account > >Mario Draghi just
announced more stimulus could come, which >immediately dropped the Euro against the Dollar,
making it >unfairly easier for them to compete against the USA. They have >been getting
away with this for years, along with China and >others.
Donald Trump Has a Point About Mario Draghi and the Euro
The economic messaging of the
president was as hypocritical as ever, but the relative strength of the euro will figure highly in the
thinking of the ECB.
Had a very good telephone conversation
with President Xi of China. We will be having an extended meeting next week at the G-20 in Japan. Our
respective teams will begin talks prior to our meeting.
>Donald J. Trump > >Verifizierter Account > >Had a very good
telephone conversation with President Xi of >China. We will be having an extended meeting next
week at the >G-20 in Japan. Our respective teams will begin talks prior to >our
meeting. > >https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1140977371421564928
Mexico is doing great at the Border, but China is letting us down in that
they have not been buying the agricultural products from our great Farmers that they said they would.
Hopefully they will start soon!
@realDonaldTrump 1 Std.Vor 1
Stunde Mehr ...during the talks the U.S. will start, on September 1st, putting a small
additional Tariff of 10% on the remaining 300 Billion Dollars of goods and products coming from China
into our Country. This does not include the 250 Billion Dollars already Tariffed at 25%...
1.338 Antworten 4.349 Retweets 17.300 Gefällt mir Antworten 1,3 Tsd. Retweeten 4,3 Tsd.
Gefällt mir 17 Tsd. Diesen Thread anzeigen
Donald J. Trump Verifizierter Account
@realDonaldTrump 1 Std.Vor 1 Stunde Mehr ...buy
agricultural product from the U.S. in large quantities, but did not do so. Additionally, my friend
President Xi said that he would stop the sale of Fentanyl to the United States – this never happened, and
many Americans continue to die! Trade talks are continuing, and...
486 Antworten 2.031
Retweets 7.079 Gefällt mir Antworten 486 Retweeten 2,0 Tsd. Gefällt mir 7,1 Tsd. Diesen
Thread anzeigen
Donald J. Trump Verifizierter Account
@realDonaldTrump 1 Std.Vor 1 Stunde Mehr Our representatives have just returned from
China where they had constructive talks having to do with a future Trade Deal. We thought we had a deal
with China three months ago, but sadly, China decided to re-negotiate the deal prior to signing. More
recently, China agreed to...
China
dropped the price of their currency to an almost a historic low. It’s called “currency manipulation.” Are
you listening Federal Reserve? This is a major violation which will greatly weaken China over time!
President Donald Trump on Friday excoriated the Federal
Reserve and the man he hand-picked to lead the institution, ramping up his relentless critiques by asking
whether the Fed was a “bigger enemy” than China.
After Fed chief Jerome Powell declared at a
conference in Jackson Hole that the central bank was prepared to sustain the U.S. economy with more rate
cuts, Trump upped the ante with more broadsides against Fed policy,
In a series of posts on
Twitter, the president both lambasted Fed policy and demanded that U.S. companies seek alternatives to
China as the trade dispute between the two countries takes a turn for the worse. On Friday, Beijing
announced a new round of retaliatory tariffs worth $75 billion, which will be imposed in two separate
tranches on September 1 and December 15.
Trump’s tone was even more harsh than usual, asking
whether Powell was worse for the economy than Chinese President Xi Jinping, with whom he’s been sparring
over bilateral trade.
@realDonaldTrump 49m ... China should not have put new Tariffs on 75 BILLION DOLLARS of United
States product (politically motivated!). Starting on October 1st, the 250 BILLION DOLLARS of goods and
products from China, currently being taxed at 25%, will be taxed at 30%... ..Additionally, the
remaining 300 BILLION DOLLARS of goods and products from China, that was being taxed from September 1st
at 10%, will now be taxed at 15%.
European Central Bank, acting quickly, Cuts
Rates 10 Basis Points. They are trying, and succeeding, in depreciating the Euro against the VERY strong
Dollar, hurting U.S. exports.... And the Fed sits, and sits, and sits. They get paid to borrow money,
while we are paying interest!
>Und ein Wiederholungstäter. Ist nicht das erste >Staatsgeheimnis, das er en passant
ausplaudert.
Glaub das hat nicht mal er getwittert sondern, wohl eher der WH sprecher. So ein
Foto würde niemals ohne die Absegnung von mehreren Personen rausgehen. Private wie Maxar kamen auch zu
guten Aufnahmen.
NEW: Asked about the Kurds, President Trump says they "didn't help us in the Second
World War, they didn't help us with Normandy" and that they're fighting for "their land."
Brazil and Argentina have been presiding over a massive devaluation of their
currencies. which is not good for our farmers. Therefore, effective immediately, I will restore the
Tariffs on all Steel & Aluminum that is shipped into the U.S. from those countries.
Kriegsverbrechen (Angriff auf kulturelle
Ziele) anzudrohen..... fast wäre es interessant zu sehen ob die US-Militärs einen solchen Befehl
verweigern würden.
Also als Abgeordneter würde mir schon die Drohung für ein Impeachment
reichen. Der Schaden den er damit für die USA anrichtet...
>Jetzt knallen alle Sicherungen bei Trump. > > >Kriegsverbrechen (Angriff auf
kulturelle Ziele) >anzudrohen..... fast wäre es interessant zu sehen ob die >US-Militärs
einen solchen Befehl verweigern würden. > >Also als Abgeordneter würde mir schon die
Drohung für ein >Impeachment reichen. Der Schaden den er damit für die USA >anrichtet...
Nein, es ist normales Handeln eines US Präsidenten, der dem Regime die
starke Schulter zeigt. Nach den schwachen Jahren von Obama, wo Amerika mit Schmutzkübel übergossen wurde,
weht jetzt halt ein andere Wind. (Wenn man in Theran ankommt, sind US und Isreal Flaggen am
Boden.)
Im Falle einer Vergeltung Irans, würde jeder andere Präsident auch diese Ziele
angreifen.(Mit oder ohne Vorwarnung)
>>Im Falle einer Vergeltung Irans, würde jeder andere >Präsident >>auch diese
Ziele angreifen.(Mit oder ohne Vorwarnung) > > >Nein weil Kriegsverbrechen und
auch militärisch und politisch >sinnlos. >
Es würde wie nach 9/11 unter dem
Decknamen einer 'Operation' passieren.
>>>Im Falle einer Vergeltung Irans, würde jeder andere >>Präsident >>>auch diese Ziele angreifen.(Mit oder ohne Vorwarnung) >> >> >>Nein weil Kriegsverbrechen und auch militärisch und >politisch >>sinnlos. >> > >Es würde wie nach 9/11 unter dem Decknamen einer 'Operation' >passieren.
Wo wurde nach 9/11 ein kulturelles Ziel angegriffen?
>>>>Im Falle einer Vergeltung Irans, würde jeder >andere >>>Präsident >>>>auch diese Ziele angreifen.(Mit oder ohne >Vorwarnung) >>> >>> >>>Nein weil Kriegsverbrechen und
auch militärisch und >>politisch >>>sinnlos. >>> >> >>Es würde wie nach 9/11 unter dem Decknamen einer >'Operation' >>passieren. > > >Wo wurde nach 9/11 ein kulturelles Ziel
angegriffen?
Vielleicht nicht explizit. Auf Wikipedia steht:During the civil war ensued the
2003 invasion, several historical sites were destroyed by various groups.
Doch bei großen
Städtekämpfen und 850 abgefeuerten Tomahawks, nehm ich die Amerikaner nicht raus.
>>>>>Im Falle einer Vergeltung Irans, würde jeder >>andere >>>>Präsident >>>>>auch diese Ziele angreifen.(Mit oder ohne >>Vorwarnung) >>>> >>>> >>>>Nein weil
Kriegsverbrechen und auch militärisch >und >>>politisch >>>>sinnlos. >>>> >>> >>>Es würde wie nach
9/11 unter dem Decknamen einer >>'Operation' >>>passieren. >> >> >>Wo wurde nach 9/11 ein kulturelles Ziel angegriffen? > >Vielleicht nicht explizit. Auf Wikipedia steht:During the >civil war ensued the 2003
invasion, several historical sites >were destroyed by various groups. > >Doch bei
großen Städtekämpfen und 850 abgefeuerten Tomahawks, >nehm ich die Amerikaner nicht raus.
Ums explizite, vorher ankgekündigte Zerstören gehts ja. Collateral damage bei schweren
Kämpfen ist unvermeidbar und kein Verbrechen.
>>>>>>Im Falle einer Vergeltung Irans, würde >jeder >>>andere >>>>>Präsident >>>>>>auch diese Ziele angreifen.(Mit oder ohne >>>Vorwarnung) >>>>> >>>>> >>>>>Nein weil Kriegsverbrechen und auch >militärisch >>und >>>>politisch >>>>>sinnlos. >>>>> >>>> >>>>Es würde wie nach 9/11 unter dem Decknamen einer >>>'Operation' >>>>passieren. >>> >>> >>>Wo wurde nach 9/11 ein kulturelles Ziel angegriffen? >> >>Vielleicht
nicht explizit. Auf Wikipedia steht:During the >>civil war ensued the 2003 invasion, several
historical >sites >>were destroyed by various groups. >> >>Doch
bei großen Städtekämpfen und 850 abgefeuerten >Tomahawks, >>nehm ich die Amerikaner
nicht raus. > > >Ums explizite, vorher ankgekündigte Zerstören gehts ja. >Collateral damage bei schweren Kämpfen ist unvermeidbar und >kein Verbrechen. >
Jeder Präsident hat die Liste von kritischer Infrastruktur. Ob jetzt Obama sagt:"Assad must go."
oder Trump über 52 Punkte twittert, das Ergebnis bleibt gleich.
>>Ums explizite, vorher ankgekündigte Zerstören gehts ja. >>Collateral damage bei
schweren Kämpfen ist unvermeidbar >und >>kein Verbrechen. >> > >Jeder Präsident hat die Liste von kritischer Infrastruktur. Ob >jetzt Obama sagt:"Assad
must go." oder Trump über 52 Punkte >twittert, das Ergebnis bleibt gleich.
Kritische Infrastruktur 《》 Ziel mit kultureller Bedeutung
Pentagon Rules Out Striking Iranian Cultural Sites, Contradicting Trump
The defense secretary
acknowledged that “the laws of armed conflict” prohibited attacking antiquities and said the military had
no plans to do so, even though the president declared them targets.
All is well! Missiles launched from Iran at two
military bases located in Iraq. Assessment of casualties & damages taking place now. So far, so good! We
have the most powerful and well equipped military anywhere in the world, by far! I will be making a
statement tomorrow morning.
>Assessment läuft erst aber all is well?? > >All is well! Missiles launched from Iran
at two military bases >located in Iraq. Assessment of casualties & damages taking >place
now. So far, so good! We have the most powerful and well >equipped military anywhere in the
world, by far! I will be >making a statement tomorrow morning.
Wahrscheinlich meint er
damit, dass keine US-Truppen zu Schaden kamen.
>>Assessment läuft erst aber all is well?? >> >>All is well! Missiles
launched from Iran at two military >bases >>located in Iraq. Assessment of casualties
& damages >taking >>place now. So far, so good! We have the most powerful and >well >>equipped military anywhere in the world, by far! I will >be >>making a statement tomorrow morning. > >Wahrscheinlich meint er damit, dass
keine US-Truppen zu >Schaden kamen.
>>>Assessment läuft erst aber all is well?? >>> >>>All is well!
Missiles launched from Iran at two >military >>bases >>>located in Iraq.
Assessment of casualties & >damages >>taking >>>place now. So far, so
good! We have the most powerful >and >>well >>>equipped military
anywhere in the world, by far! I >will >>be >>>making a statement
tomorrow morning. >> >>Wahrscheinlich meint er damit, dass keine US-Truppen zu >>Schaden kamen. > > >Weiß er noch nicht... > >
Assessment of casualties taking >>place now. > Ich denke schon, dass sie sofort
über Truppenverluste bescheid wissen. In einem anderen Artikel stand dass, die Menschen, der Basis, in
einem Bunker waren.
>>>>Assessment läuft erst aber all is well?? >>>> >>>>All
is well! Missiles launched from Iran at two >>military >>>bases >>>>located in Iraq. Assessment of casualties & >Ich denke schon, dass sie sofort
über Truppenverluste bescheid >wissen. In einem anderen Artikel stand dass, die Menschen, der >Basis, in einem Bunker waren.
Würde ich auch annehmen. Aber schon seltsam
formuliert.
“The Federal Reserve is wrong so often.
I see the numbers also, and do MUCH better than they do. We will have a very good Third Quarter, a great
Fourth Quarter, and one of the best ever years in 2021. We will also soon have a Vaccine and
Therapeutics/Cure. WATCH!.”
Die nächste Watschen für Trump vom Höchstgericht. Dabei sitzen dort mittlerweile 5 Konservative und 4
Demokraten. Aber offenbar unabhängiger als Trump sich wünscht. ----------------
Donald J. Trump @realDonaldTrump · 41 Min. These horrible & politically charged
decisions coming out of the Supreme Court are shotgun blasts into the face of people that are proud to
call themselves Republicans or Conservatives. We need more Justices or we will lose our 2nd. Amendment &
everything else. Vote Trump 2020!
Donald J. Trump @realDonaldTrump · 40
Min. Do you get the impression that the Supreme Court doesn’t like me?
PS: Worum es geht: US-Höchstgericht: Trumps Beendigung von "Dreamers"-Schutz nicht
rechtens
Vorgänger Obama hatte mit dem sogenannten Daca-Dekret rund 700.000 junge Einwanderer
2012 vor der Abschiebung geschützt, Trump beendete das Programm 2017
Tagelang hat US-Präsident Donald Trump gewettert
und geschimpft, nun hat er doch zugestimmt: Wenige Tage vor Ausscheiden aus dem Amt unterzeichnete der
US-Präsident das riesige Hilfsprogramm zur Bekämpfung der pandemiebedingten Wirtschaftskrise. Er gab
damit dem Druck des US-Kongresses und der Öffentlichkeit nach.
Peter35(13)
Donald hat getwittert 
Warren Buffett(3290)
