hallo,

der Anstieg der letzten Tage ist zwar schön aber irgendwie traue ich dem Frieden nicht und habe daher heute zu 65,99 mal verkauft.
bei einem rücksetzer bin ich aber ziemlich sicher wieder mit von der Partie

gruß
willi2

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Antworten zu diesem Thema
Böhler Uddeholm - Kursanstieg - was steckt dahinter?, willi2(5), 29.3.07 16:07
Subject Auszeichnungen Author Message Date ID
Schluß OB_Schluß bei 81,39 +30,43%
16.3.07 17:32
1
RE: shit - wohl zu früh raus :-(
16.3.07 17:39
2
Schluß bei 81,39
16.3.07 17:51
3
RE: Schluß bei 81,39
16.3.07 17:55
4
RE: Schluß bei 81,39
16.3.07 17:57
5
Schluß bei 81,39
16.3.07 17:56
6
      RE: Schluß bei 81,39 - wer kann mir das erklären?
16.3.07 18:00
7
      RE: Schluß bei 81,39 - wer kann mir das erklären?
16.3.07 18:03
8
      @sircamel
16.3.07 18:11
9
      Böhler: Kommt am Wochenende eine Meldung?
16.3.07 18:17
10
      RE: Böhler: Kommt am Wochenende eine Meldung?
16.3.07 18:31
11
      @AS Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!
16.3.07 18:42
12
      RE: @AS Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!
16.3.07 18:49
13
      @AS- Glückwunsch zum Geburtstag
16.3.07 19:22
14
      Doppelposting
16.3.07 18:19
15
      RE: Doppelposting
16.3.07 18:54
16
      dr. fries ??
16.3.07 19:04
17
      RE: dr. fries ??
16.3.07 20:01
18
      Mögliche Erklärungen für Kursanstieg
16.3.07 20:15
19
      wird ein spannender montag
17.3.07 12:03
20
      RE: wird ein spannender montag
18.3.07 10:41
21
      Sind Zocker oder Investoren am Werk?
18.3.07 20:25
22
      RE: Sind Zocker oder Investoren am Werk?
18.3.07 20:48
23
      Presse: Britischer Fonds will bei Böhler-Uddeholm Sperr...
18.3.07 21:31
24
      RE: Presse: Britischer Fonds will bei Böhler-Uddeholm S...
18.3.07 22:52
25
      Austria Börsebrief
19.3.07 09:18
26
      !!! --- vom handel ausgesetzt ---- !!!
19.3.07 10:02
27
      Grund der aussetzung
19.3.07 10:28
28
      Wiederaufnahme des Handels um 11 Uhr
19.3.07 10:38
29
      Orders
19.3.07 11:05
30
      RE: Orders
19.3.07 11:11
31
      RE: Orders
19.3.07 11:29
32
      RE: Orders
19.3.07 11:31
33
      RE: Orders
19.3.07 11:49
34
      RE: Orders
19.3.07 11:32
35
      RE: Orders
19.3.07 11:39
36
      RE: Orders
19.3.07 11:52
37
      RE: Orders
19.3.07 12:20
38
      unter 70 klare kaufkurse
19.3.07 12:29
39
      RE: unter 70 klare kaufkurse
19.3.07 12:31
40
      Raidl erwartet ein Angebot
19.3.07 13:17
41
      80 euro per share?
19.3.07 13:20
42
      RE: 80 euro per share?
19.3.07 13:51
43
      RE: 80 euro per share?
19.3.07 14:08
44
      RE: 80 euro per share?
19.3.07 14:09
45
      RE: 80 euro per share?
19.3.07 14:25
46
      5. runde?
19.3.07 15:10
47
      RE: unter 70 klare kaufkurse
19.3.07 14:28
48
      CVC Capital Partners
19.3.07 15:06
49
WB
19.3.07 15:03
50
RE: WB
19.3.07 15:07
51
RE: WB
19.3.07 15:35
52
börse express
19.3.07 15:39
53
Weisser Ritter CVC
19.3.07 15:40
54
fries paket anscheinend schon weg...
19.3.07 16:15
55
Bleibt Ihr über nacht
19.3.07 17:21
56
RE: Bleibt Ihr über nacht
19.3.07 17:35
57
      übergeschnappt?
19.3.07 18:02
58
      RE: bin auch wieder dabei
19.3.07 18:07
59
      RE: übergeschnappt?
19.3.07 18:59
60
      RE: übergeschnappt?
19.3.07 19:10
61
      Angebot von 85 bis 90 Euro je Aktie
19.3.07 19:19
62
      RE: Angebot von 85 bis 90 Euro je Aktie
19.3.07 19:43
63
      70er kurse
19.3.07 19:45
64
      RE: 70er kurse
19.3.07 19:49
65
      RE: 70er kurse
19.3.07 19:59
66
      -
19.3.07 20:00
67
      RE: 70er kurse
19.3.07 20:01
68
      raidl
19.3.07 21:02
69
      RE: raidl
19.3.07 21:39
70
      zweiter Übernahmeinteressent?!
19.3.07 21:09
71
      RE: zweiter Übernahmeinteressent?!
19.3.07 21:18
72
      RE: 70er kurse
19.3.07 21:48
73
      Ganz oder gar nicht
19.3.07 22:02
74
      RE: Ganz oder gar nicht
19.3.07 22:57
75
      RE: Ganz oder gar nicht
20.3.07 07:12
76
      RE: Ganz oder gar nicht
20.3.07 09:49
77
      RE: Ganz oder gar nicht
20.3.07 09:55
78
Hmm
20.3.07 09:28
79
RE: Hmm
20.3.07 10:47
80
RE: Hmm
20.3.07 10:48
81
RE: Hmm
20.3.07 10:50
82
RE: Hmm
20.3.07 10:50
83
      RE: Hmm
20.3.07 10:53
84
      RE: Hmm
20.3.07 11:00
85
      RE: Hmm
20.3.07 11:02
86
      RE: Hmm
20.3.07 11:36
87
      RE: Hmm
20.3.07 11:44
88
      RE: Hmm
20.3.07 11:58
89
      RE: Hmm
20.3.07 12:02
90
      RE: Hmm
20.3.07 12:13
91
      insiderhandel?
20.3.07 12:24
92
      RE: insiderhandel?
20.3.07 12:35
93
      RE: insiderhandel?
20.3.07 14:32
94
      RE: insiderhandel?
20.3.07 14:44
95
      RE: insiderhandel?
20.3.07 15:11
96
      RE: insiderhandel?
20.3.07 15:30
97
      RE: insiderhandel?
20.3.07 15:34
98
      wieder einstiegszeitpunkt?
20.3.07 15:38
99
      RE: insiderhandel?
20.3.07 15:38
100
      RE: insiderhandel?
20.3.07 15:47
101
      RE: insiderhandel?
20.3.07 15:56
102
      Fries-Gruppe rechnet mit Übernahmeangebot im April
20.3.07 16:01
103
      Es muss kein Börserückzug sein/Mittwoch Abend Presseter...
20.3.07 16:10
104
      RE: Fries-Gruppe rechnet mit Übernahmeangebot im April
20.3.07 17:02
105
      RE: Fries-Gruppe rechnet mit Übernahmeangebot im April
20.3.07 17:26
106
      RE: Fries-Gruppe rechnet mit Übernahmeangebot im April
20.3.07 17:40
107
      RE: Fries-Gruppe rechnet mit Übernahmeangebot im April
20.3.07 17:50
108
      RE: Fries-Gruppe rechnet mit Übernahmeangebot im April
20.3.07 18:06
109
      RE: Reminiszenzen
20.3.07 18:20
110
      RE: Reminiszenzen
20.3.07 18:47
111
      wie gehts weiter?
20.3.07 20:59
112
      RE: insiderhandel?
20.3.07 16:09
113
      RE: insiderhandel?
20.3.07 16:52
114
      RE: insiderhandel?
20.3.07 18:51
115
      @thunderroad
20.3.07 22:21
116
Absicherung mit Aktienoptionen?
20.3.07 20:16
117
Gusenbauer: Verkauf an CVC wäre
20.3.07 20:57
118
      Böhler-Verkauf lässt Fondspläne aufleben
20.3.07 20:59
119
      RE: Gusenbauer: Verkauf an CVC wäre
20.3.07 21:30
120
      was ist böhler wert?
20.3.07 22:12
121
      RE: Gusenbauer: Verkauf an CVC wäre
20.3.07 22:21
122
      RE: Gusenbauer: Verkauf an CVC wäre
21.3.07 08:55
123
Mit Böhler spielen die ganz grossen Jungs
21.3.07 08:52
124
RE: Mit Böhler spielen die ganz grossen Jungs
21.3.07 09:06
125
      RE: Mit Böhler spielen die ganz grossen Jungs
21.3.07 09:34
126
      RE: Mit Böhler spielen die ganz grossen Jungs
21.3.07 09:39
127
      RE: Mit Böhler spielen die ganz grossen Jungs
21.3.07 09:40
128
FMA prüft Insiderhandel vom 16.3.
21.3.07 09:54
129
RE: FMA prüft Insiderhandel vom 16.3.
21.3.07 10:35
130
      RE: FMA prüft Insiderhandel vom 16.3.
21.3.07 10:46
131
      RE: FMA prüft Insiderhandel vom 16.3.
21.3.07 11:37
132
startet heute überfällige gegenbewegung?
21.3.07 10:44
133
freitagskurs doch nicht so unrealistisch?poker&bluffs
21.3.07 11:06
134
RE: freitagskurs doch nicht so unrealistisch?poker&bluf...
21.3.07 11:18
135
      @bbio
21.3.07 11:33
136
      RE: @bbio
21.3.07 11:36
137
Kursanstieg Freitag
21.3.07 12:39
138
RE: Kursanstieg Freitag
21.3.07 19:55
139
      RE: Kursanstieg Freitag
22.3.07 10:22
140
Interessenten mehr sich -Kurs wird steigen!
21.3.07 12:44
141
Meine Herrn, wir machen eine Regionalkonferenz...
21.3.07 14:38
142
      RE: Meine Herrn, wir machen eine Regionalkonferenz...
21.3.07 15:02
143
      @FMA
21.3.07 15:10
144
      RE: @FMA
21.3.07 15:15
145
Internationales Gegenangebot zu CVC?
21.3.07 18:31
146
CVC-Plan zu Böhler führt zu Polit-Streit - Gerücht um G...
21.3.07 19:01
147
      Frankfurt über 69,- (OT)
21.3.07 19:54
148
      Schlußkurs Frankfurt 70,90 (OT)
21.3.07 20:03
149
CVC präsentiert Pläne mit Böhler
21.3.07 20:33
150
Polit-Streit um Böhler-Deal
21.3.07 21:32
151
      Einigung von CVC und Fries diese Woche möglich
21.3.07 21:37
152
      Bieterkonkurrenz?
22.3.07 00:15
153
Kursexplosion (ovT)
22.3.07 09:25
154
RE: Kursexplosion (ovT)
22.3.07 09:42
155
      RE: Kursexplosion
22.3.07 09:46
156
      Credit Suisse: Bis zu 72 Euro durchaus gerechtfertigt!
22.3.07 15:44
157
Je 3% in zwei Indizes von Stoxx
22.3.07 18:48
158
RE: Je 3% in zwei Indizes von Stoxx
22.3.07 19:56
159
      Dummes Geld?
22.3.07 21:55
160
      Index-Tracker-Thread eröffnet
22.3.07 23:23
161
es werden wohl 70 euro geboten werden!
23.3.07 11:09
162
Format Interview: Ernst Hable
23.3.07 11:32
163
Format: Der Anwalt als Millionär
23.3.07 11:35
164
RE: es werden wohl 70 euro geboten werden!
23.3.07 11:32
165
      Böhler: ad Übernahmespekulation
23.3.07 14:24
166
      RE: Böhler - Ade, Übernahmespekulation
23.3.07 15:36
167
      RE: Böhler: ad Übernahmespekulation
23.3.07 16:14
168
      RE: Böhler: ad Übernahmespekulation
23.3.07 16:44
169
      RE: Böhler: ad Übernahmespekulation
23.3.07 17:24
170
      opti
23.3.07 18:06
171
      RE: opti
23.3.07 20:18
172
      RE: opti
25.3.07 14:34
173
      RE: opti
26.3.07 11:17
174
      RE: opti
26.3.07 11:24
175
Sind Ausländer böse?
26.3.07 11:47
176
raus
26.3.07 14:37
177
      Böhler wird teurer
27.3.07 09:28
178
      RE: 95 Euro?
27.3.07 09:33
179
      Unicredit erwartet Übernahmeangebot zu 72-95 Euro!
27.3.07 21:58
180
Dreiecksausbruch
27.3.07 23:40
181
Vorstand rät von CVC-Angebot ab
28.3.07 20:49
182
Vorstand gegen Einstieg von CVC
28.3.07 20:51
183
      RE: Vorstand gegen Einstieg von CVC
28.3.07 21:08
184
      RE: Vorstand gegen Einstieg von CVC
28.3.07 21:34
185
      RE: Vorstand gegen Einstieg von CVC
28.3.07 21:55
186
      RE: Vorstand gegen Einstieg von CVC
28.3.07 22:18
187
      RE: Vorstand gegen Einstieg von CVC
28.3.07 21:08
188
      RE: Vorstand gegen Einstieg von CVC
29.3.07 11:51
189
Handelsaussetzung!
29.3.07 11:55
190
RE: Handelsaussetzung!
29.3.07 12:10
191
      RE: Handelsaussetzung!
29.3.07 12:19
192
      kauft VOEST jetzt Böhler
29.3.07 14:14
193
      RE: kauft VOEST jetzt Böhler
29.3.07 14:15
194
      RE: kauft VOEST jetzt Böhler
29.3.07 14:24
195
      RE: kauft VOEST jetzt Böhler
29.3.07 14:26
196
      RE: kauft VOEST jetzt Böhler
29.3.07 14:27
197
      RE: kauft VOEST jetzt Böhler
29.3.07 14:27
198
      Geheimnis gelüftet: voest will Böhler kaufen - 69 Euro ...
29.3.07 14:41
199
      RE: Geheimnis gelüftet: voest will Böhler kaufen - 69 E...
29.3.07 14:45
200
      69 Euro je Aktie
29.3.07 14:46
201
      RE: 69 Euro je Aktie
29.3.07 14:51
202
      RE: 69 Euro je Aktie
29.3.07 14:52
203
      RE: 69 Euro je Aktie
29.3.07 15:03
204
      RE: 69 Euro je Aktie
29.3.07 15:06
205
      RE: 69 Euro je Aktie
29.3.07 15:11
206
      RE: 69 Euro je Aktie
29.3.07 15:19
207
      Handelsaufnahme von voest und Böhler um 16:00 Uhr
29.3.07 15:26
208
      Orders
29.3.07 16:07
209

Editiert am 16-03-07 um 05:50 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Editiert am 16-03-07 um 05:46 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Editiert am 16-03-07 um 05:35 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

EUR M M 68,1100 16.03.2007 17:29 9,15%
Markttiefe
Volumen Geld Brief Volumen
583.086 M M 13.361
340 71,170 66,000 1.500
59.543 70,150 66,070 3.340
37.889 69,470 66,090 378
15.357 69,000 66,740 52


EUR M M 68,1100 16.03.2007 17:29 9,15%
Markttiefe
Volumen Geld Brief Volumen
583.086 M M 13.361
340 71,170 66,000 1.500
59.543 70,150 66,070 3.340
37.889 69,470 66,090 378
15.357 69,000 66,740 52

EUR M M 68,1100 16.03.2007 17:29 9,15%
Markttiefe
Volumen Geld Brief Volumen
827.901 M M 64.535
340 71,170 66,000 1.500
59.543 70,150 66,070 3.340
37.893 69,470 66,090 378
738 69,130 66,740 52

EUR M M 68,1100 16.03.2007 17:29 9,15% 17Uhr38
Markttiefe
Volumen Geld Brief Volumen
942.157 M M 78.142
340 71,170 66,000 1.500
59.543 70,150 66,070 3.340
35.000 70,000 66,090 378
37.893 69,470 66,740 52

EUR M M 68,1100 16.03.2007 17:29 9,15% 17Uhr40
Markttiefe
Volumen Geld Brief Volumen
941.657 M M 116.642
65 72,000 66,000 1.500
340 71,170 66,070 3.340
65 71,000 66,090 378
59.543 70,150 66,670 2.286





EUR M M 68,1100 16.03.2007 17:29 9,15% 17Uhr45
Markttiefe
Volumen Geld Brief Volumen
991.657 M M 129.975
340 71,170 66,000 1.500
130 71,000 66,090 378
35.000 70,000 66,670 2.286
37.893 69,470 66,710 2.286



17Uhr46 und noch immer kein Ende der Auktion in sicht




  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Editiert am 16-03-07 um 06:04 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Soetwas hab ich noch nie gesehen. Kursfestsetzung um 17:50 Uhr!

991.657 M M 130.975
340 71,170 66,000 1.500
130 71,000 66,090 378
35.000 70,000 66,670 2.286
37.893 69,470 66,710 2.286


Gruß

Schlußkurs von 68,11 auf 81,39 geändert!!!!!!

Hat mir BrokerXXX einen kleinen Streich gespielt. Habs eh nicht glauben wollen aber es stand halt so da!


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
        

Tickdaten kurz vor Ende, Irre


17:50:08 81,39 991.657
17:29:59 68,11 500
17:29:58 68,11 500
17:29:53 68,11 115
17:29:50 68,11 70
17:29:41 68,12 533
17:29:40 68,12 375
17:29:38 68,12 30
17:29:38 68,20 900
17:29:38 68,19 1.100
17:29:38 68,12 300
17:29:23 68,12 70
17:29:23 68,12 10.850
17:27:14 68,00 1.760

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
        

Datum Zeit Kurs Volumen
16.03. 17:50:08 81,39 991657
16.03. 17:29:58 68,11 500
16.03. 17:29:58 68,11 500
16.03. 17:29:53 68,11 115
16.03. 17:29:49 68,11 70
16.03. 17:29:40 68,12 533
16.03. 17:29:40 68,12 375
16.03. 17:29:38 68,12 30
16.03. 17:29:38 68,20 900
16.03. 17:29:38 68,19 1100
16.03. 17:29:37 68,12 300
16.03. 17:29:23 68,12 70
16.03. 17:29:23 68,12 10850
16.03. 17:27:14 68,00 1760
16.03. 17:27:14 67,99 3060
16.03. 17:27:14 67,85 280
16.03. 17:27:14 67,85 720
16.03. 17:27:14 67,80 750
16.03. 17:27:10 67,75 100
16.03. 17:27:06 67,70 955





  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        

@willi2 na wer wird 1.000.000 aktien kaufen OHNE INSIDER INFO? wo ist da die FMA?

http://www.be24.at/blog/entry/4109

Böhler: Kommt am Wochenende eine Meldung?

2007-03-16 18:15:16

Liebe Leser,

so etwas wie heute bei Böhler gab es am Wiener Markt bei Verfallstagen überhaupt noch nie. Mittlerweile ist auch die Bestätigung da, dass es sich beim Schlusskurs um KEINEN Mistrade handelte.

Der letzte Kurs vor der Auktion war 68,11, dann ging es mit der Indizierung immer stärker nach oben, kurzfristig sogar auf 200, die Schlusskursbildung erfolgte bei 81,39 Euro. Die Auktion dauerte ca. 20 Minuten.

Im Grunde ist die Sache einfach: Jemand hat ca. 1 Mio. Stück bestens gekauft.

Ich gehe davon aus, dass nach dieser Aktion schon am Wochenende eine Meldung kommen wird.


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 16-03-07 um 06:33 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

schade, daß ich diese legendäre schlußauktion verpaßt habe. allein die auktion hat mir - rein theoretisch - einen buchgewinn von über 200k gebracht (und das an meinem geburtsta .-))
glaub aber eigentlich nicht, daß der schlußkurs am montag auch nur annähernd hält.

ist 81€ nicht ein bißchen teuer für eine übernahme? es gab auch irgendwas von einer indexaufnahme, die indexorientierte fonds dazu zwingt, böhler bis montag zu kaufen. ich kenn die gewichtung nicht, könnte das eine erklärung sein? 1 mio aktien, das sind ca. 2%, bzw. mehr erscheint mir auch ein bißchen viel dafür.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

Danke willi! schade, daß du nicht heute in der schlußauktion verkauft hast.

übrigens ist die voest mit einem umsatz von 400 000 stk. in der sa um 4 % gefallen. paßt da vielleicht doch was zusammen?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        
        

Editiert am 16-03-07 um 07:19 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

ein möglicher übernehmer würde den preis nicht so offensichtlich hinauftreiben.

das schaut für mich eher so aus, daß der großaktionär dr. fries schnell versucht auf 25 % sperrminorität zu kommen, vielleicht auch zur abwehr einer feindlichen übernahme ?

der nötige große kapitalbedarf könnte auch einige großverkäufe z.b. bei voest und omv erklären

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

Böhler, Derivate und das Glück der Commerzbank
2007-03-16 20:03:48

Ich glaube, dass dieses Wochenende keine Meldung kommt, der Kurs am Montag wieder zurückkommt, aber einen Short aufbauen habe ich mich auch nicht getraut
Soetwas in der heutigen Schlussauktion bei Böhler habe ich noch nicht erlebt: Weder was das Ausmass des Moves zwischen last print vor der Auktion zum Schlusskurs, noch was die Länge der Schlussauktion anbelangt. Es würde mich nicht einmal wundern, wenn es heute die erste Auktion eines ATX-Titels gegeben hätte, bei der die Schlusskursbildung manuell erfolgt ist (normalerweise kennen wir sowas ja nur aus dem Einheitsmarkt, wo der Handel angehalten wird und manchmal sogar nachtelefoniert wird, ob man eh weiss was man da tut).

Glück hatte heute jedenfalls die Commerzbank. Diese hat nämlich ein Short-Turbo-Zertifikat emitiert, dass sogar ausverkauft ist/war, mit Strike 67,20 Euro und Knock-Out-Level 64,00 Euro. Wären die Bedingungen nur geringfügig anders festgesetzt worden, z.B. Knock-Out bei 69,00 und Strike bei 72,50€ dann würde die Bank auf einem riesen Loss sitzen. So kann man davon ausgehen, dass Sie intraday noch abhedgen konnte.

Womit wir schon bei den Derivaten sind, die meiner Meinung nach "schuld" am heutigen Kurs der Böhler haben. Dabei sind zwei Szenarien denkbar, das unwahrscheinlichere ist, dass ein Market Maker ausgehebelt wurde und - da Out-of-the-money-Optionen gezogen wurden für die es mangels Delta keinen ausreichenden Hedge gab - massiv nachgefragt werden musste. Dagegen spricht, dass nicht schon am nachmittag deutlich aggressiver gekauft wurde und vor allem, dass überhaupt eine so grosse Schlusskurs-Order eingegeben wurde. Selbst wenn ein Market Maker ausgehobelt worden sein sollte, hätte er wohl lieber zwei Tage eine Shortposition auf den Büchern gehabt, als auf einen Schlag auf mehr als 80 Euro hochzukaufen.
Variante zwei ist ein oder mehrere OTC-Calls mit Cash-Settlement. Wenn der Strike über dem Börsenkurs liegt, wird der Market Maker nicht genügend Hedge auf den Büchern haben und der Käufer, so er derjenige ist, der ohnehin ein Übernahmeangebot legen will, musste dennoch die volle Underlying-Size im Closing Market in den Kauf stellen, wenn er seine Stücke haben will - und zahlt ja doch "nur" den Strike. In diesem Fall wäre es schon schwieriger geworden als Market Maker einen Short dagegenzustellen und die Aktie nicht zu hoch raufzulassen. Schon allein weil sicher ein Überraschungseffekt eingetreten wäre und damit wenig Zeit zum Handeln.

In Summe glaube ich jedenfalls nicht daran, dass diese Woche bereits das Übernahmeangebot veröffentlicht wird. Die Aktie sollte am Montag ein schönes Stück zurückkommen. So sicher, dass ich eine Shortposition aufgemacht hätte, bin ich mir da aber auch wieder nicht...

Quelle: http://www.be24.at/blog/entry/4111

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

also ich denke nicht das der fries hier dahinter steckt. wäre wohl kaum logisch am verfallstag auf der einen seite bestens zu schmeißen und wo anders bestens zu kaufen. wenn der wirklich über 25% gehen will dann gibts da unter garantie andere möglichkeiten.

schaut extrem nach einer indexumstellung aus. nicht jetzt von einem offiziellen index wie MSCI, ATX usw... aber unternehmen wie z.b. eine Berkshire Hathaway stellen ja durch ihre größe auch eine art index dar.

wie auch immer, eine menge anleger sitzt jetzt auf rekordverdächtigen einzelwertbuchgewinnen. ganz zu schweigen von den vielen besitzern von hebelprodukten udgl.

jetzt mal ein verrücktes szenario:

angenommen der käufer ist so verrückt unter der annahme zu erhoffen, daß all jene buchgewinner, sei es in aktien oder gehebelt in derivaten, wollen ihre vermeintlichen buchgewinne am montag ins trockene bringen und schmeißen diese aus ihrem depot... tja, dann kann er seinen einstandspreis gehörig runtermischen. wer so verrückt wäre würde sein pulver nicht in einem atemzug verschießen, oder?!





  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

meine bescheide meinung, der spass geht am montag weiter ,aber da fällt mir übrigens ein ämliches szenario ein. wer war am 20.8.04 bei der betandwin story dabei.
da hätte es solch eine schlussauktion geben sollen und alle haben drauf gewartet. jaja das waren zeiten

lg

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Lostag bei Böhler: Sind Zocker oder Investoren am Werk?

von Martin Fellhuber, Angelika Kramer, Daniela Friedinger
Knapp zehn Prozent der Böhler-Uddeholm-Aktien könnten bereits in den Händen eines Investors sein. Der gibt sich aber bedeckt und lässt Spekulationen freien Raum.

Böhler-Uddeholm Chef Claus Raidl blickt dem heutigen Tag genauso gespannt entgegen, wie seine Aktionäre: Heute, Montag, sollte sich herauskristallieren, wer der ominöse Käufer der Böhler-Uddeholm-Aktien der letzten Tage war und am Freitag in buchstäblicher letzter Minute für ein kräftiges Kursplus sorgte. Um 17:42 Uhr ging die letzte Order mit 81,39 € je Aktie durch, was einem Plus von 30,43 Prozent entspricht.

2,31 Millionen Aktien


Insgesamt wechselten alleine am Freitag 2,31 Millionen Aktien, 4,5 Prozent der Böhler-Uddeholm, den Besitzer. Das Volumen lag jenseits der 200 Millionen €.
Insgesamt wechselten in den letzten Tagen rund zehn Prozent der Aktien den Besitzer. Bis dato rätselt das Unternehmen, wer hinter den Käufen steckt. „Ich bin selber gespannt, wer der Käufer ist“, sagt Böhler-Uddeholm-Chef Claus Raidl, für den die Arbeitswoche diesmal am Sonntag begonnen hat. „Mit mir hat bisher noch keiner gesprochen“, ergänzt Raidl.

Fries: "Böhler ist kein Zockerpapier"


Aber auch die Böhler-Uddeholm-Industrieholding, mit 20,95 Prozent der grösste Aktionär des Stahlkonzerns, winkt ab: Die Investorengruppe rund um den Anwalt Rudolf Fries habe weder ge- noch verkauft. „Mit dem nächsten Kurs wird sich genaueres zeigen“, sagt Fries. Fällt der Kurs, hat sich jemand am Verfallstag mit Aktien eingedeckt, um Optionen bedienen zu können, mutmasst Fries, aber „Böhler ist kein Zocker-Papierl“. Und „wenn jemand bei Böhler-Uddeholm einsteigen will, hat er sich die Latte mit diesem Kurs um 30 € je Aktie höher gelegt als nötig“. Ob er bei einem Übernahmeangebot mitziehen würde? „Böhler-Uddeholm ist ein gutes Asset, das haben wir immer gesagt. Aber es heisst auch: Sag niemals nie...“


Über ein Angebot könne man erst reden, wenn man es im Detail kennt. Am Markt kursieren derzeit gleich mehrere Gerüchte:

Konkurrenten wie der deutsche Konzern Salzgitter, oder der US-Metallkonzern Allegheny mit Sitz in Pittsburgh werden als potenzieller Käufer angeführt. Salzgitter soll bereits abgewunken haben. Und Raidl kennt zwar den US-Konzern, winkt aber ab – keine Gespräche, keine Verhandlungen.
Als weitere potenzielle Käufer werden russische Investoren genannt. Diese hätten bereits vor mehreren Monaten versucht, sich einen europäischen Stahlkonzern zu angeln, hätten damals aber den Kürzeren gezogen.
Aber auch das Schreckgespenst der Finanzinvestoren wird bemüht, um die hektischen Aktivitäten rund um Böhler zu erklären. Ein Private Equity-Fonds könnte sich eingekauft haben.
Und zu guter Letzt wird die Umstellung von Branchenindizes als Argument für die Kursbewegung herangezogen.
„Es stimmt schon, dass es in solchen Fällen zu Kurssteigerungen kommen kann – aber in diesem Ausmass?“, sind Raidl und Fries überrascht.

***********************************

Böhler: Hannes Androsch warnt vor Ausverkauf
Kronjuwelen der heimischen Industrie vor Verkauf an ausländische Investoren schützen - Austro-Fonds soll dabei helfen

Im Zuge der Spekulationen rund um Böhler-Uddeholm und die Kursexplosion der Aktie mit +30,43% am Freitag in der Schlussauktion, Schlusskurs 81,39 Euro, meldet sich nun auch der ehemalige Finanzminister und Investor Hannes Androsch zu Wort.

Der Anteilseigentümer bei Unternehmen wie den Salinen, bwin oder AT&S fürchtet einen Ausverkauf der heimischen Industrie-Unternehmen und fühlt sich bestätigt, hatte er doch bereits vor wenigen Wochen vor einem Ausverkauf der heimischen Industrie gewarnt. Seiner ansicht nahc gäbe es einen deutlichen Überschuss an Liquidität, während lohnenswerte Ziele rar seien. "Und daher besteht die Gefahr - in dem Fall in Österreich - möglicherweise trifft das auf Böhler zu, dass uns die Kronjuwelen weggekauft werden und wir im eigenen Land Gastarbeiter werden, wenn wir nichts dagegen halten. Daher ist es angesagt rasch etwas zu tun", so Androsch.

Androsch hatte vor wenigen Wochen einen sogenannten "Austrofonds" vorgeschlagen, der mit Geldern heimischer Investoren gespeist werden solle und Sperrminoritäten an heimischen Industrie-Unternehmen erwerben soll. Als Kernaktionäre bei österreichischen Industrieunternehmen könne ein Ausverkauf verhindern werden.(mos)

www.wirtschaftsblatt.at

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Hmm, eigentlich ist bislang noch jede österreichische Firma übernommen worden. So gesehen könnte man ja weiter munter ATX-Aktien kaufen, bis der Arzt kommt. Ich rate zu Rosenbauer und Lenzing

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

WIEN (dpa-AFX/APA) - Das Rätselraten über die Kursrally der Aktie des
österreichischen Edelstahlherstellers Böhler-Uddeholm könnte einem
Pressebericht zufolge damit enden, dass ein britischer Investmentfonds die
Sperrminorität - 25 Prozent und eine Aktie - an dem börsennotierten Unternehmen
übernimmt. Die 'Salzburger Nachrichten' (Montagausgabe/'SN') berichteten unter
Verweis auf 'gut informierte Kreise', dass die nicht näher genannte
Fondsgesellschaft dem Hauptaktionär des Industrieunternehmens, der Familie des
Rechtsanwaltes Rudolf Fries, ein äußerst attraktives Übernahmeangebot für sein
Aktienpaket von 20,95 Prozent gemacht haben soll.

Gemunkelt wird laut 'SN' von einem Preis von 85 bis 90 Euro pro Aktie. In dem
Investmentfonds sollen unter anderem einige österreichische Manager sitzen.



Am Freitag hatten 2,31 Millionen Stück Böhler-Aktien im Wert von gut 333
Millionen Euro (Doppelzählung) den Besitzer gewechselt, was 4,5 Prozent des
Aktienkapitals entspricht. Gemeinsam mit dem Aktienpaket der Fries-Familie
ergebe sich damit die Sperrminorität. Die Finanzwelt wartet nun gespannt auf
Montag, wie sich der Kurs weiterentwickelt und ob eine Mitteilung vor
Börsenbeginn kommt./an/APA/he

***************************

http://news.onvista.de/alle.html?ID_NEWS=43544775

Meine Meinung: Eine "Ente" - aber andererseits: Wo Rauch ist, ist auch Feuer....


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Böhler zwischen Hoffen und Bangen
Auch Investmentfonds wie Apollo sind an Böhler-Uddeholm interessiert. Eine riesige Spekulation könnte die Kursexplosion vom Freitag auch ausgelöst haben.
Heiße Börsentage für Böhler-Uddeholm: Enorme Nachfrage nach den Aktien, ein Fehler des Börsen-Handelssystems wird ausgeschlossen.

Hintergrund
Rätselraten um Böhler-Aktienkäufer
Investmentbanker rechnen mit einem Übernahmeangebot für Böhler-Uddeholm. Die Spur führt in die USA.
Edelstahl-Geschichte
Von Privat über den Staat zum Börsen-Konzern
Infografik
Böhler-Uddeholm Aktienkurs
Noch nie zuvor dürften die 4000 österreichischen Böhler-Beschäftigten so gebannt an die Börse geblickt haben wie heute, Montag. Immerhin geht es um Gerüchte, wonach bei dem Edelstahlerzeuger eine Übernahme bevorstehen könnte, wie Banken seit Freitagabend vermuteten. Am Freitag kamen kurz vor Handelsschluss Orders über eine Million Aktien für Böhler. Das trieb den Kurs um fantastische 30 Prozent in die Höhe, der ging mit 81,39 Euro und einem Rekordhoch ins Wochenende. Schon in den Tagen davor war der Kurs gestiegen. Böhler selbst klammert sich an die Hoffnung, dass der Kurs durch eine wilde Spekulation mit Optionen in die Höhe getrieben worden sei. Dann würde der Kurs heute, Montag, wieder in die Gegend um 60 Euro zurücksacken.

"Da müsste sich jemand in der Dezimalstelle geirrt haben. In dieser Größenordnung ist das denkmöglich, aber äußerst ungewöhnlich", meint man in Banken. Allein am Freitag wurden 4,5 Prozent aller Böhler-Aktien gehandelt, in den vergangenen Tagen waren es mehr als zehn Prozent des Kapitals.

Blase?
Immerhin deuten die Bewegungen am sogenannten Derivativmarkt auf eine Spekulationsblase hin. So wird auf Aktienkurs-Entwicklungen auch eine Art Wette angenommen (über die Börse gehandelt). Ein Szenario ist, dass ein Investor versprochen hat, wenigstens eine Million Aktien zu liefern, und diese am Freitag benötigte. Wenn dem so war, hat derjenige einen zweistelligen Millionenverlust eingefahren, weil er teuer kaufen musste. Und er hat im Unternehmen große Verunsicherung ausgelöst. "Wir wissen nicht, wer unsere Aktien kauft", so Böhler-Chef Claus Raidl am Freitag.

Sollte der Aktienkurs heute, Montag, nicht rutschen, sondern relativ
stabil bleiben, dann wird in Kürze ein offizielles Übernahme-Offert erwartet. "Das wäre allerdings das Ende von Böhler-Uddeholm an der Börse", so ein Banker.
Ein Gerücht vom Wochenende besagte, dass der US-Metallkonzern Allegheny oder ein US-Fonds hinter den Aktienkäufen stecken könnten. Watermill wäre beispielsweise ein solcher Fonds, der schon in Stahl-Aktien investiert ist. Interesse an Böhler angemeldet haben allerdings auch große Investmentfonds wie CVC und zuletzt auch Apollo. Diese Investmentgesellschaften, die als "Heuschrecken" bekannt geworden sind, treten immer stärker als Käufer von Firmen auf. Apollo trat in Österreich erstmals als Bawag-Interessent in Erscheinung.

Sollte hinter dem eklatanten Böhler-Kursanstieg eine bisher beispiellose Spekulation gestanden haben, bleiben freilich zwei Fragen offen: Wem hat der Aktienhändler die Million Stück Böhler-Aktien versprochen? Und wer kaufte massenhaft Böhler-Papiere in den Tagen zuvor und sorgte so für einen irrationalen Kursanstieg?

An der Wiener Börse selbst jedenfalls hatte man am Freitagabend alle Systeme genau unter die Lupe genommen. "Ein Computer-Fehler ist definitiv auszuschließen", ergab die Untersuchung. Von verschiedenen Banken wären Kundenorders zu jeweils großen Stückzahlen eingegangen. Größere Umschichtungen seien Freitagabend auch bei voestalpine und Telekom Austria zu sehen gewesen.


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Gedanken zu Boehler
2007-03-19 08:34:00

Einiges deutet darauf hin, dass der Freitag-Kurs bei Böhler, durch die unerwartete Ausübung einer Out-of-the-Money-Call-Option zustande gekommen ist. Und natürlich durch den Umstand, dass viele Marktteilnehmer schon im Wochenende waren und nicht mehr reagieren konnten. Daher wird es heute wohl wieder rückläufige Kurse in der Aktie geben – zumindest in er Eröffnung. Wer deshalb heute mit einem Rückfall auf das Vorschlusskursniveau von Freitag rechnet, sollte aber aus folgenden Gründen daneben liegen:

Erstens hat eben irgendjemand eine Call-Option weit aus dem Geld (Vorschlusskursniveau 68 Euro, über den Tag 66 Euro) über rund 2 % des Grundkapitals gezogen. Wer auch immer das war dürfte wohl eine Idee hinter seiner Position haben. Alleine in der letzten Woche wurden börslich rund 8% (!) des Böhler-Grundkapitals gehandelt, in den letzten 3 Wochen rund 13% - und da sind mögliche OTC-Umsätze nicht mitgezählt.

Zweitens sind Freitag in der Schlussauktion sicherlich einige Händler verlockt durch das hohe Kursniveau Shortpositionen eingegangen, die einer Rückdeckung bedürfen.

Drittens wird es wohl durch weitere noch ausstehende Derivate ein ordentliches Chaos in den Hedgebüchern geben und generell gilt: Bei steigenden Kursniveaus muss eben nachgekauft werden.

Ebenso für unwahrscheinlich halte ich, dass ein Announcement unmittelbar bevor steht. Sollten letzte Woche Meldegrenzen überschritten worden sein, verbleiben 7 Werktage zur Meldung. Wer immer kauft, wäre schlicht dumm früher als notwendig seine Karten auf den Tisch zu legen. Dass es zu einem Announcement in ein bis zwei Wochen kommt, erscheint mir schon wesentlich wahrscheinlicher.

Und noch einige Bemerkungen zum Rundherum, auch wenn noch nicht einmal publik ist, wer den eventuell ein Übernahmeangebot legen könnte: Herr Androsch warnt (wie immer) bereits vor dem Ausverkauf der Kronjuwelen der österreichischen Industrie. Bis heute Abend wird es ihm sicherlich auch der unbedeutendste Regionalpolitiker gleich tun und eine österreichische Lösung einfordern. Von anderer Stelle wird Herr Fries bereits als österreichischer Kernaktionär in die Pflicht genommen.

Dieses provinzielle Ritual, das bei jeder (wenn auch nur möglichen) Übernahme in Österreich kommt, ist in höchstem Maße peinlich. Vor allem in einem Land, dessen Unternehmen in den letzten Jahren massivste Übernahmen in anderen Ländern durchgeführt haben und dessen Wirtschaft so stark davon profitiert. Und erst ohne staatlichen Einfluss ist Böhler das geworden, was sie ist. Herr Fries und seine Investoren werden wohl – wie alle anderen - noch frei über ihr Eigentum verfügen dürfen, ohne dass man vorweg mit der Moralkeule auf sie einschlägt.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

Editiert am 19-03-07 um 10:41 AM durch den Thread-Moderator oder Autor

OTS0068 5 WB 0178 OTB0007 WA Mo, 19.Mär 2007

euro adhoc/Fusion/Übernahme/Beteiligung/Vorstand/Stellungnahmen

euro adhoc: Böhler-Uddeholm AG / Fusion/Übernahme/Beteiligung / Bekanntmachung gemäß § 6 Übernahmegesetz (D)

--------------------------------------------------------------------------------
Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------------------- 19.03.2007

Wien, am 19. März 2007 - dem Vorstand der Böhler-Uddeholm AG hat in der vergangenen Woche ein Finanzinvestor seine Überlegungen mitgeteilt, ein Angebot auf den Erwerb von Aktien der Gesellschaft zu legen. Die Gesellschaft war gemäß § 6 Übernahmegesetz zunächst verpflichtet, diese Gespräche geheim zu halten.

Auf Grund der Kursbewegungen vom letzten Freitag ist der Vorstand der Böhler-Uddeholm AG nicht mehr zu Geheimhaltung verpflichtet und gibt diese Tatsache nun bekannt.

Für weitere Informationen: BÖHLER-UDDEHOLM AG, Abteilung Investor Relations & Corporate Communications, Dr. Randolf Fochler, Tel.: +43 1 798 69 01-22707

Rückfragehinweis:
Böhler-Uddeholm AG Investor Relations & Corporate Communications Dr. Randolf Fochler Telefo +43-1)798 69 01/22707 http://www.bohler-uddeholm.com

Ende der Mitteilung euro adhoc 19.03.2007 10:17:00
--------------------------------------------------------------------------------

Emittent: Böhler-Uddeholm AG
Modecenterstrasse 14/A/3
A-1030 Wien Telefon: +43 1 7986901-22707 FAX: +43 1 7986901-22713
Email: eveline.ludwig@bohler-uddeholm.com
WWW: http://www.bohler-uddeholm.com
ISIN: AT0000903851
Indizes: ATX Prime, ATX Börsen: Amtlicher Markt: Wiener Börse AG
Branche: Stahl/Eisen Sprache: Deutsch

*** OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT ***

OTS0068 2007-03-19/10:22

191022 Mär 07

(C) Copyright APA-OTS Originaltext-Service GmbH und der jeweilige Aussender. Alle Rechte vorbehalten. Die inhaltliche Verantwortung für Aussendungen, die via APA-OTS verbreitet werden, liegt beim jeweiligen Aussender. Eine redaktionelle Verwertung der Inhalte ist ausdrücklich erwünscht, eine darüber hinausgehende Verwendung jedoch nur für den privaten Gebrauch zulässig. Eine Speicherung in Datenbanken sowie jegliche nicht-redaktionelle Nutzung und damit verbundene Weitergabe an Dritte in welcher Form auch immer sind nur mit schriftlicher Genehmigung durch die APA-OTS Originaltext-Service GmbH gestattet. Für den Fall, dass Sie die Inhalte von APA-OTS weitergeben, speichern oder gewerblich nutzen möchten, informieren Sie sich bitte über unseren Content-Partnerschaftsservice unter http://www.ots.at oder rufen Sie Tel. ++43/(0)1/36060-5320. E-Mail: info@ots.at

Links auf die Site http://www.ots.at oder http://www.presseportal.at bzw. einzelne Teile davon sind nur dann zulässig, wenn die Site in ihrer Gesamtheit (Navigation, Text und mögliche Banner) in einem zweiten Browser-Fenster dargestellt wird.

mfg
iwan

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Name BÖHLER-UDDEHOLM AG
Datum Montag, 19. März 2007
Zeitpunkt der Wiederaufnahme 11.00 Uhr
Ordereingabe ab 10.30 Uhr möglich
ISIN AT0000903851
Kürzel BUD
Derivate Produkte Optionen, Zertifikate und Optionsscheine

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 19-03-07 um 11:16 AM durch den Thread-Moderator oder Autor

Editiert am 19-03-07 um 11:14 AM durch den Thread-Moderator oder Autor

Editiert am 19-03-07 um 11:12 AM durch den Thread-Moderator oder Autor

Indikativer Preis 74,98

Anzahl Orders Best Bid Volumen Best Bid Best Ask Best Ask Volumen Anzahl Orders
21 76.713 0,00 0,00 28.577 104
2 147 85,00 60,00 137 1
1 100 82,50 61,00 500 1
2 2.700 82,00 62,65 72.016 3
2 1.244 81,39 65,00 365 3



Indikativer Preis 72,00

Anzahl Orders Best Bid Volumen Best Bid Best Ask Best Ask Volumen Anzahl Orders
28 95.243 0,00 0,00 50.350 139
1 100 85,20 60,00 137 1
3 157 85,00 61,00 500 1
1 200 83,00 62,65 72.016 3
3 300 82,50 65,00 365 3

11:12:19 72,00 274.560

Tickdaten:
11:15:35 70,11 100
11:15:34 70,11 996
11:15:34 70,12 1.000
11:15:34 70,20 254
11:15:34 70,20 146
11:15:34 70,40 154
11:15:34 70,40 98.484
11:12:19 72,00 274.560

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        
        
        
        
        

nachdem der alte thread (treffende überschrift "böhler vor ausbruch" megalol) wieso auch immer nicht mehr hochgespült wird (hat hier wer eine erklärung?) posten wir wohl hier weiter.

die fragen die wohl bleiben:
- wer ist der mögliche käufer (doch salzgitter?)
- um welchen preis?
- wie geht der kurs nun weiter? der richtige zeitpkt einzusteigen bevors auf 100euro geht oder doch noch auf 65euro retour?

wie sind denn bitte eure meinungen und erfahrungen bei solchen situationen?

11:51uhr - 70,79euro => -13,02%
das wäre eine kurze erholung gewesen

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>nachdem der alte thread (treffende überschrift
>"böhler vor ausbruch" megalol)
>wieso auch immer nicht mehr
>hochgespült wird (hat hier wer
>eine erklärung?) posten wir wohl
>hier weiter.
>
>die fragen die wohl bleiben:
>- wer ist der mögliche käufer
>(doch salzgitter?)
>- um welchen preis?
>- wie geht der kurs nun
>weiter? der richtige zeitpkt einzusteigen
>bevors auf 100euro geht oder
>doch noch auf 65euro retour?
>
>
>wie sind denn bitte eure meinungen
>und erfahrungen bei solchen situationen?
>
>
>11:51uhr - 70,79euro => -13,02%
>das wäre eine kurze erholung gewesen
>


ich glaube, es liegt daran, daß im alten thread über 200 antworten sind. wenn du böhler in der suchmaske eingibst, dann wird der thread auch immer mit exakt 200 antworten angezeigt, obwohl's mehr sind.

nach dem, was in der adhoc stand, ist es ein finanzinvestor, der einsteigen will. das hört sich nicht nach salzgitter an.

vom bauchgefühl würd ich sagen, daß der kurs bei 65 ganz gut abgesichert ist und jetzt im prinzip mehr aufwärts- als abwärtsphantasie drinnen ist. immerhin ist ja die übernahmegeschichte nicht vom tisch, es kursieren teilweise zahlen von 85-90€ (egal, ob richtig oder falsch) und der große käufer könnte ja auch wieder auftreten.

das hat zumindest mich verleitet zu meiner bestehende looong-postion noch einen kleinen zusätzlichen long-zock zu machen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

Editiert am 19-03-07 um 12:34 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

>unter 70 klare kaufkurse

Sehe ich auch so!

Heut flutscht es überhaupt arg, schon 8 Deals gemacht! Darf gar nicht an die Spesen denken *würg*. Weiß jemand einen günstigen Broker?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

in der Mittags-ZIB macht Raidl den Eindruck, als könne er mit dem (potentiell) neuen Finanzinvestor gut leben

er erwartet ein Angebot für das Aktienpaket der Fries-Gruppe und somit ein freiwilliges Übernahmeangebot

der Finanzinvestor sagt, er will nur einsteigen, wenn der Vorstand einverstanden ist

in ein paar Wochen, längstens 2 Monaten dürfte alles vorbei sein ...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

was man im markt so hört..-so hören will?
immerhin auch bis 81 raufgetrieben am freitag nachmittag
bin wieder fett unter 70 eingestiegen!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

@ as: danke fürs beantworten...

80euro wären gut, alles drüber sensationell!

was ich nicht ganz kapiere (bin nicht aus der wirtschaft, wird man aber eh schon gemerkt haben ): die übernahmefirma kauft das paket um die gruppe fries und zusätzlich die restlichen aktien von böhler und "uns" oder wie sieht sowas aus? kann sein dass die preise bei fries dann höher sind als wie bei den restlichen aktien?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        

>Hmm, die einzige Frage die ich
>mir momentan stelle ist, warum
>ich um 70 herum eigentlich
>nicht mehr gekauft habe...

jo das frag ich mich jetzt auch... hab mir neben aktien auch derivate genommen.





  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

mir tun heute schon die finger weh!!!

Markttiefe
Volumen Geld Brief Volumen
2.136 M M 14.297
100 73,600 1,000 500
100 73,050 70,900 260
1.300 73,010 71,000 1.905
1.800 73,000 71,500 2.000

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

CVC CAPITAL PARTNERS BESTÄTIGT GESPRÄCHE MIT BÖHLER-UDDEHOLM<BHLR.VI> ÜBER EINE ÜBERNAHME

...jetzt weis man endlich wer es ist

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Böhler-Präsident Rudolf Streicher: "Mir wäre am liebsten, wenn alles so bleibt" - CVC als Käufer?

von Leo Himmelbauer
Böhler-Aufsichtsratschef Streicher weiss seit der Vorwoche von Verkaufsüberlegungen. Er spricht sich gegen eine "unfreudliche Übernahme" aus.



Er sei von der Fries-Gruppe in der zweiten Hälfte der vorigen Woche über die Gespräche mit den Finanzinvestoren informiert worden, der Vorstand des Konzerns bestenfalls zu selben Zeit. Das sagt Böhler-Uddeholm-Aufsichtsratsvorsitzender Rudolf Streicher zum WirtschaftsBlatt. Und: "Mir wäre es am liebsten, wenn alles so bleibt."

Mit wem Rudolf Fries über den möglichen Verkauf des von der BU Industrieholding gehaltenen 20,95-Prozent-Anteils an Böhler-Uddeholm verhandelt, will Streicher nicht verraten. "Nach den ORF-Abendsendungen wird man mehr Licht haben."

Böhler hat unter dem Kernaktionär BU eine exzellente Entwicklung durchgemacht, es gab eine sehr konstruktive Zusammenarbeit im Aufsichtsrat und im Vorstand."

Inzwischen verdichten sich die Hinweise, dass der Private Equity-Fonds CVC mit Fries verhandelt. Eine Stellungnahme wird in den nächsten Minuten erwartet.



19.03.2007 | 14:50



Gruß


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Nachfolgend eine aktuelle Aussendung:
CVC Capital Partners bestätigt Gespräche mit Böhler-Uddeholm. Wie Dr. Christian Wildmoser, Senior Managing Director der CVC, bestätigt, ist CVC grundsätzlich an einer Übernahme der Böhler-Uddeholm AG interessiert und prüft, ob ein Übernahmeangebot gelegt wird. Diesbezüglich hat es bereits erste Gespräche mit dem Vorstand der Böhler-Uddeholm AG und dem größten Aktionär, BU Industrieholding, gegeben. Wildmoser ist erstaunt über die Kursbewegungen der letzten Tage und bestätigt, dass CVC weder direkt noch indirekt bisher eine Aktie der Böhler-Uddeholm AG erworben hat, noch gegenwärtig besitzt und hält den zuletzt an der Börse bezahlten Höchstkurs für vollständig überzogen.


Für den Fall, dass die Überlegungen von CVC in der Entscheidung münden, ein Angebot zu legen, würde sich ein Angebotspreis an Unternehmensergebnissen und der Aktienperformance der letzten Monate orientieren, jedoch nicht an kurzfristigen Kursbewegungen.


CVC würde ein Übernahmeangebot nur mit Zustimmung des Vorstandes legen.


Mit CVC als neuem Kernaktionär mit langfristiger Orientierung würde Böhler-Uddeholm weiterhin als börsenotierter, selbstständiger, österreichischer Edelstahlkonzern mit globaler Präsenz agieren und seine Wachstumsstrategie fortsetzen. Verwaltungssitz und Konzernleitung würden in Österreich bleiben.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

es ist echt die frage, ob man nicht mehr reinhauen sollte...
bis 80 oder gar 85 wärns schöne prozenterl!
im moment sind wir wieder auf 71,25euro zurück.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Böhler-Uddeholm: CVC ist der potenzielle Übernehmer, wer ist der Käufer von Freitag?
2007-03-19 15:20:00

Liebe be24.at-Leser!

Soeben wurde per Aussendung bekannt gegeben, dass die internationale Private Equity Gesellschaft CVC Capital Partners hinter dem möglichen Bietinteresse für Böhler-Uddeholm steht.

Wie Dr. Christian Wildmoser, Senior Managing Director der CVC, bestätigt, ist CVC grundsätzlich an einer Übernahme der Böhler-Uddeholm AG interessiert und prüft, ob ein Übernahmeangebot gelegt wird. Diesbezüglich habe es bereits erste Gespräche mit dem Vorstand der Böhler-Uddeholm AG und dem größten Aktionär, BU Industrieholding, gegeben. Wildmoser ist erstaunt über die Kursbewegungen der letzten Tage und bestätigt, dass CVC weder direkt noch indirekt bisher eine Aktie der Böhler-Uddeholm AG erworben hat, noch gegenwärtig besitzt und hält den zuletzt an der Börse bezahlten Höchstkurs für vollständig überzogen.

Also, schenkt man den Verlautbarungen Glauben, dann war der ominöse Käufer am Freitag ein Dritter. Stellt sich nur die Frage, ob hinter dem Freitagskauf nicht mehr als nur ein teures Investment von knapp 80 Millionen Euro stecken könnte - schliesslich ist wohl schwer argumentierbar, dass der Käufer über 991.000 Stück Aktien zu einem Kurs von 81,39 Euro erwirbt, ohne über besonders gute, noch nicht allgemein bekannte Kenntnisse zu verfügen.

Was bewegt also jemanden dazu, derartige Summen in die Waagschale zu werfen? Ist es jemand, der sich gegen eine Übernahme von Böhler stützen möchte? Ist es jemand der auf einen lukrativen Übernahmepreis schielt? Gibt es noch einen weiteren Übernahmeaspiranten, der im Gegensatz zu CVC bereits reichlich Equity in der vergangenen Woche aufgesammelt hat?

Die Aktie bleibt heiss, soviel ist sicher. Bis nicht CVC oder ein anderer potenzieller Käufer ein definitives Angebot auf den Tisch legt, wird einiges an Volatilität in der Aktie verbleiben. Fundamental fälltd die Bewertung von über 70 Euro derzeit schwer.

Ihr Christoph Moser

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden


Kommt es bei Böhler jetzt zur Übernahmeschlacht?
2007-03-19 15:33:11

Redet man mit CVC eventuell als "Weissen Ritter"
Nun hat sich CVC also geoutet als derjenige Finanzinvestor mit dem Böhler Gespräche über eine Übernahme geführt hat. Freilich wird auch gleich hinzugefügt, dass man bislang keine Aktien gekauft habe und man den Freitag-Schlusskurs als überzogen hält, der nicht die Orientierung für das Pricing eines Take Overs sein könne. Auch wurde klargemacht, dass man in Kooperation mit dem Vorstand vorgehen wolle und am Konzernsitz Österreich nicht rütteln werde, sogesehen würde auch nichts dagegegen sprechen, wenn ein österreichischer Kernaktionär an CVC verkaufen würde.

Die richtige Frage hat aber Alex Proschofsky in seinem Blog gestellt (siehe http://www.be24.at/blog/entry... )
Wenn CVC nicht gekauft hat, wer war dann für die hohen Umsätze verantwortlich.

Wir wollen nicht ausschliessen, dass die Gespräche mit CVC zu einem guten Teil geführt wurden, um einen weissen Ritter präsentieren zu können. Demnach wäre noch zumindest ein weiterer Kandidat für ein Offer im Spiel - und der Freitag-Schlusskurs könnte in neuem Licht gesehen werden: Einerseits als Startschuss für eine Übernahmeschlacht und andererseits, dass Preise im Bereich 70 bis 75 Euro je Aktie als Takeover-Price nicht durchgehen werden.

Weitere Artikel von mir zu Böhler finden Sie hier:

http://www.be24.at/blog/entry...

http://www.be24.at/blog/entry...

http://www.be24.at/blog/entry...

http://www.be24.at/blog/entry...

Disclaimer: Der Verfasser der Analyse legt gemäß § 48f Abs 5 BörseG offen, dass er selbst an einzelnen Finanzinstrumenten, die Gegenstand der verfassten Analysen sind, ein nennenswertes finanzielles Interesse hat.



http://www.be24.at/blog/entry/4165

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Der britische Private-Equity-Investor CVC Capital hat sich mit dem bisherigen Böhler-Hauptaktionär, der Gruppe um den oberösterreichischen Rechtsanwalt Rudolf Fries (im Bild), offenbar bereits verständigt.

CVC will zunächst einmal das knapp 21-prozentige Aktienpaket der Fries-Gruppe übernehmen. Ob die Briten auch den grösseren Rest übernehmen, ist noch Gegenstand von Verhandlungen, so die APA.
(red)

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

ich bleib drin.
sind andere hier noch immer so euphorisch und gehen von baldigen 80-er kursen aus oder schon wieder verabschiedet?

===============================================


Böhler-Chef Claus Raidl (im Bild) lässt heute gegenüber der APA mit einem interessanten Sager aufhorchen. Für den regen Umsatz der Böhler-Uddeholm-Aktienpakete vom Freitag seien die an dem Deal Beteiligten nicht verantwortlich, betonte Raidl und schliesst damit den Interessenten CVC aus. Der Böhler-CEO hat allerdings eine Erklärung für den 30%-Sprung der Aktie parat (auch wenn diese für viele Marktteilnehmer kaum nachvollziehbar sein wird). "Das waren technische Indexinvestoren, die in dividendenorienten Fonds sind - das hat damit nichts zu tun", so Raidl.

"CVC wird ein Angebot an die Fries-Gruppe legen - das ist die eine Sache", bestätigte Böhler-Uddeholm-Chef Claus Raidl am Montagnachmittag dementsprechende Vermutungen im Markt. "Weiters hat CVC uns gefragt, ob wir ein Übernahmeangebot begrüssen würden, das ist die zweite Sache", so Raidl gegenüber der APA. Der Vorstand sei von dem britischen Investor gefragt worden, wie er dazu stehe, wenn CVC zusätzlich zu dem Fries-Paket noch weitere Aktien zukaufen und ein Übernahmeangebot legen würde.

Investor Rudolf Fries meinte am Montagnachmittag zum ORF, er sei "ready to sell", also bereit, zu verkaufen, sofern gewissen Bedingungen eingehalten werden.

Eine Art Positionspapier habe Böhler-Uddeholm Montagmittag erhalten. "Wir prüfen nun und müssen noch überlegen, ob eine Übernahme im Interesse des Unternehmens ist oder nicht", sagte Raidl weiters. Untersucht werde der Standpunkt von CVC zum Headquarter, zur Investitions- und Akquisitionspolitik sowie zu den Standorten von Böhler-Uddeholm.

Die Kursrallye vom Freitag hatte auch Folgen in den obersten Etagen von Böhler-Uddeholm. "Wir mussten in der Früh zur Übernahmekommission", so der Unternehmenschef. Als Raidl gestern Nacht mit seinem Anwalt im Büro war, habe die Übernahmekommission angerufen.

(red/APA)

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Also was die Private Equity Fonds in letzter Zeit alles so kaufen wollen versteh ich überhaupt nicht mehr. Normal sollten sie Unternehmen an die Börse bringen und nicht von der Börse nehmen.

Ob das mit den zahlreichen Private Equity Dachfonds zu tun hat, die sich via Strukturvertriebe und Anlageberater nun an die Kleinsparer wenden und versuchen von Greti und Fleti Geld einzutreiben. Vielleicht gelingt das so gut, dass die Gesellschaften in Geld schwimmen und einen Anlagenotstand haben.

Baut sich nach der Immobilienblase nun die Private Equity Blase auf?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

>dass die Gesellschaften in Geld schwimmen und einen Anlagenotstand haben.

Exakt das ist der Grund. Die schwimmen im Geld und wissen nicht wohin damit. Daher suchen sie Objekte wo sie auf einen Schlag eine Milliarde oder mehr versenken können. Am traditionellen Weg müßten sie dazu zig- bis hunderte Privatunternehmen prüfen. Das ist anstrengend, also machen sie lieber Recherche vom Bloombergschirm aus und suchen günstige kotierte Unternehmen. Mit Private Equity hat das allerdings nur am Rande zu tun.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>sind andere hier noch immer so euphorisch?

Ich gehe davon aus, dass der primäre Aufwärtstrend, den wir seit 14.März in der Früh sehen, bestehen bleibt. Schlimmstenfalls sollte es seitlich weiter gehen. Einen Kursverfall kann ich mir eher nicht vorstellen. Solch ein Peak wie am Freitag kann kaum singulär bestehen bleiben.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Wien (Reuters) - Ein Finanzinvestor legt ein Übernahmeangebot für den Edelstahlhersteller Böhler-Uddeholm AG. Das bestätigte Böhler-Chef Claus Raidl Montagmittag gegenüber dem Österreichischen Rundfunk (ORF).

Es handle sich um "einen Investor, den wir kennen und der auch Beteiligungen in Österreich hält, die wir kennen", sagte Raidl in der "Mittags-ZiB".

Der Investor steige aber nur dann ein, wenn Böhler-Uddeholm zustimme, sagte Raidl. Das Management sei nur dann dafür, wenn der Konzern ganz erhalten bleibe, Forschung und Entscheidungen in Österreich bleiben.

Wer der Finanzinvestor ist, wurde von Böhler bisher nicht bekannt gegeben. Im Markt kursieren Namen wie zum Beispiel die britische CVC Capital Partners, Apollo, Watermill oder der US-Fonds Cerberus, der bei der Bawag/P.S.K. eingestiegen ist. Aber auch ein russischer Investor wurde in den österreichischen Medien genannt.

Böhler-Großaktionär mit einem Anteil von knapp 21 Prozent ist die BU Industrieholding rund um den Badener Anwalt Rudolf Fries. Fries war bisher für eine Stellungnahme nicht erreichbar.

Börsianer sprechen davon, dass der Markt nicht ausschließt, dass die Fries-Gruppe ihre Beteiligung an den ausländischen Investor abtreten werde, wenn sie ein "attraktives Angebot erhalte".

"Ich glaube, dass das (der BU Industrieholding ein Angebot zu unterbreiten, Anm.) der Plan des Investors ist", sagte Raidl.

Böhler-Großaktionär Fries sagte zu der Tageszeitung "Die Presse", dass er schätzt, dass "jemand acht Prozent gekauft hat".

In den "Salzburger Nachrichten" hieß es, dass ein englischer Fonds die Sperrminorität an Böhler will und Fries ein Angebot von 85 bis 90 Euro je Aktie gemacht habe.

An der Wiener Börse lagen die Böhler-Aktien gegen 14.00 Uhr MEZ gut zehn Prozent tiefer bei 73,0 (81,39) Euro. Die Aktien wurden vor Börsebeginn bis 11.00 Uhr vom Handel ausgesetzt.

Am Freitag hatten die Böhler-Aktien ein Kursplus von über 30 Prozent eingefahren. Mehr als 2,3 Millionen Aktien hatten zu Wochenschluss den Besitzer gewechselt, was rund 4,5 Prozent des Aktienkapitals entspricht.

An der Börse ist Böhler derzeit mit 3,6 Milliarden Euro bewertet. Investoren zahlen das 16-fache des erwarteten Gewinns für 2007, während für den Stahlsektor im Mittel das Elf-Fache bezahlt werde.

Franz Hörl, Analyst bei der Ersten Bank, geht davon aus, dass das Angebot für mehr als die Sperrminorität gelegt werde.

"Für mich klingt das nach mehr als 25 Prozent. Außerdem werden sie versuchen Rudolf Fries (Großaktionär von Böhler, Anm.) mit ins Boot zu holen", sagte Hörl.

Warum am Freitag der Aktienkurs derart explodierte und jemand bereit war, zu diesem Kurs zuzukaufen - die Böhler-Aktien legten in der Schlussrunde über 30 Prozent zu - bleibt für österreichische Marktteilnehmer aber weiterhin ein Mysterium.

Von Wiener Bankern hieß es, dass auch die Möglichkeit einer Filetierung des Konzerns nicht außer Acht gelassen werden könne.

"Das Unternehmen kannst Du jederzeit überall hin weiterverkaufen. Der Stahlsektor ist noch lange nicht am Ende des Zyklus. Bei einem Finanzinvestor wäre es absolut möglich, dass der an einen Käufer aus der Branche weiterreicht", sagte ein Banker zu Reuters.

"Die Frage ist, ob der Käufer am Freitag dieser Finanzinvestor war oder ein Hedgefonds der davon Wind bekommen hat oder indirekt mit dabei ist", sagte ein anderer Banker.

Böhler ist Weltmarktführer bei Werkzeugstahl mit einem Anteil von 30 Prozent. Aufgrund der "Nischenplayer"-Funktion sieht sich Böhler weniger abhängig vom Stahlzyklus.

Böhler hat 2006 ein neues Rekordergebnis eingefahren. Bei einem Umsatz von 3,1 Milliarden Euro wurde ein Gewinn von 248,1 Millionen Euro ausgewiesen. Angesicht prall gefüllter Auftragsbücher gibt sich Böhler auch für 2007 optimistisch.


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

85 bis 90€ wären fein, besonders wenn die Sache rasch erledigt ist. Die stürmische Entwicklung der letzten Tage spricht dafür, daß es sich nicht ewig ziehen wird.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 19-03-07 um 07:45 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

wenn ich das so alles lese geht ihr tatsächlich davon aus das kurse um die 70 auf alle fälle halten werden woher dieser optimismus?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

Editiert am 19-03-07 um 08:01 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

>geht ihr tatsächlich davon aus,
>dass kurse um die 70
>auf alle fälle halten werden -
>woher dieser optimismus?

Wir Althasen haben hier schon unendlich viele Übernahmen mitgemacht mit teilweise 100% Gewinn. Also ich habe kurzfristig keine einzige Übernahme übelgenommen, langfristig ist halt schade um jede Aktien-Firma.

Im konkreten Fall, Hagen hat es erläutert, macht der Peak vom Freitag charttechnisch sonst keinen Sinn.



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        

ist schon sehr armselig von raidl- am freitag die "mein name ist hase"-nummer, heute dann "eh schon lange alles klar..."
ein etwas dubioses verhalten für einen ceo. jedenfalls sieht man an diesem beispiel wie sinnvoll "stabile österreichische kernaktionäre" wie fries und co. im ernstfall sind.
aber spass beiseite, das einzige was gegen takeovers hilft sind hohe börsenkurse, und dagegen kann wohl niemand was haben...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>ist schon sehr armselig von raidl-
>am freitag die "mein name
>ist hase"-nummer, heute dann "eh
>schon lange alles klar..."

im BE stands auch richtig... gscheiter wär gwesen er hätte gesagt "no comment". da kennt sich jeder aus und damit wäre ihm sicher auch kein stein aus der krone gefallen. war nicht gerade die feine art die allgemeinheit so zu behandeln.



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

der 2. könnte der käufer vom freitag sein.
Diese nciht abwegige Idee wird aktuell jedenfalls heftig bei unseren deutschen kollegen diskutiert...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ein zweiter Interessent wäre natürlich SEHR interessant.

Denkt eigentlich niemand daran, dass die Übernahme auch scheitern könnte, aus welchem Grund auch immer?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>gut danke, bin ja noch ein
>junger hase

brauchst dazu kein alter hase sein. die newslage spricht momentan für ein investment. boehler ist halt im moment medial sehr sexy. der wind kann sich trotzdem solange die sache nicht ganz gegessen ist drehen... darum streng limitiert agieren und stops im steigen sofort nachziehen. die großen wellen heute waren einfach traumhaft zum traden.

schau ma mal, bin guter dinge!


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

also,kann mir einer das erklären:hr.raidl meinte in der zib2,das der kurs am fr nur von irgendwelchen termingeschäften getrieben wurde,also nichts mit éiner übernahme zu tun hat(te)!!

aber heute vormittag wurde ja seitens böhler mitgeteilt,das man bis jetzt zur verschwiegenheit verpflichtet war,doch aufgrund des freitägigen kursverlaufs jetzt doch eine ad-hoch rausbringt!!
warum aber,wenn es doch eh nur termingeschäfte waren,die ja auch angeblich ohne übernahme stattgefunden hätten????
warum ist man dann nicht mehr zur verschwiegenheit verpflichtet,wenn der käufer am fr nicht CVC???
irgendwie verarscht uns hr raidl ein wenig,oder??!!


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Raidl kann ja nichts für das Übernahmegesetz.
---------

§ 6. (1) Der Bieter kann seine Überlegungen und seine Absicht, ein
Angebot zu stellen, auch vor deren Bekanntmachung oder
Veröffentlichung den Verwaltungsorganen der Zielgesellschaft
bekanntgeben und hierüber mit diesen verhandeln.
(2) Die Verwaltungsorgane der Zielgesellschaft haben für
Geheimhaltung zu sorgen;
die Bestimmungen des § 5 Abs. 1 über die
Pflichten des Bieters gelten auch für die Verwaltungsorgane der
Zielgesellschaft. Der Vorstand der Zielgesellschaft ist jedoch unter
Bedachtnahme auf § 5 Abs. 4 erster Satz zur Bekanntmachung
verpflichtet, wenn bei Beteiligungspapieren der Zielgesellschaft
erhebliche Kursbewegungen oder Gerüchte und Spekulationen betreffend
ein bevorstehendes Angebot auftreten
und anzunehmen ist, daß diese
auf die Vorbereitung des Angebots oder diesbezügliche Überlegungen
zurückzuführen sind.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

jaja hagan,das stimmt schon aber laut
§6(2)heißt es ja:
..... wenn bei Beteiligungspapieren der Zielgesellschaft
erhebliche Kursbewegungen oder Gerüchte und Spekulationen betreffend
ein bevorstehendes Angebot auftreten und anzunehmen ist, daß diese
auf die Vorbereitung des Angebots oder diesbezügliche Überlegungen
zurückzuführen sind.

nur waren ja die kursbewegungen (lt.raidl) nicht aufgrund der übernahme,sondern "normale termingeschäfte",die auch ohne übernahme geschehen wären.

also wäre er mMn weiter zur verschwiegenheit verpflichtet gewesen,oder?!

irgendwas passt da überhaupt nicht,denn 990 000 stück bestens zu kaufen macht nur einer,der zuviel geld hat,ein geisteskranker ist,ein insider ist oder ein potenzieller interessent!!
doch wer,wenn nicht CVC????

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>jaja hagan,das stimmt schon aber laut
>
>§6(2)heißt es ja:
>..... wenn bei Beteiligungspapieren der Zielgesellschaft
>
>erhebliche Kursbewegungen oder Gerüchte und Spekulationen
>betreffend
>ein bevorstehendes Angebot auftreten und anzunehmen
>ist, daß diese
>auf die Vorbereitung des Angebots oder
>diesbezügliche Überlegungen
>zurückzuführen sind.
>
>nur waren ja die kursbewegungen (lt.raidl)
>nicht aufgrund der übernahme,sondern "normale
>termingeschäfte",die auch ohne übernahme geschehen
>wären.
>
>also wäre er mMn weiter zur
>verschwiegenheit verpflichtet gewesen,oder?!
>
>irgendwas passt da überhaupt nicht,denn 990
>000 stück bestens zu kaufen
>macht nur einer,der zuviel geld
>hat,ein geisteskranker ist,ein insider ist
>oder ein potenzieller interessent!!
>doch wer,wenn nicht CVC????

jemand anders, der schon eine größere beteiligung an bud hat und so sein aktienpaket ausbaut um so einen höheren übernahmepreis erzielen zu können. ist doch logisch, oder?


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

heute früh bei 67.55 rein bei 69 glatt raus.ich bin für heute zufrieden.
bei tieferen kursniveaus bin ich wieder kurz dabei *g*.
da ist noch immer zuviel übernahmephantasie drinnen.die muss jetzt mal entweichen,erst dann wird die übernahme kommen.
bully

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

heute früh bei 67.55 rein bei 69 glatt raus.ich bin für heute zufrieden.
bei tieferen kursniveaus bin ich wieder kurz dabei *g*.
da ist noch immer zuviel übernahmephantasie drinnen.die muss jetzt mal entweichen,erst dann wird die übernahme kommen.
bully

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>heute früh bei 67.55 rein bei 69 glatt raus

Du auch? Ich auch so ähnlich (mit geringfügig weniger Spanne), und nur 1x heute.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

dividende wird sicher (wie immer) gut aussehen bei der bud.

ich kann mich den vorpostern eigentlich nur anschließen:
- der raidl hat sich gewunden wie eine schlange und das noch schlecht. er sieht die leute anscheinden wirklich für blöd an, denn...
- das dieser zufall eintrifft mit 991.000stk bestens => 81,xx und übernahmeangebot und beides von voneinander unabhägigen unternehmen dafür ist die chance 1 : XXXXXXXXX (so ein movement hats bei bud wohl noch nie gegeben und wie oft hats einen übernahmeversuch gegeben?!?)
- => der pursche mit den 991.000stk hat sich was überlegt und wind von der sache bekommen. wer macht sonst sowas ohne hintergrund?
- wenn die fries gruppe wirklich 85-90euro bekommen hat/wird werden wir kleinaktionäre wohl hoffentlich nicht (viel) drunter abgespeist.
- die weichen für die erfolgreiche übernahme scheinen mir zu 90% gestellt.

mein cunclusio heißt also, dass kurse unter 75 oder 70euro nur eintiegskurse sein können und dann auf sicht von 1-3monaten 10-25% drinnen sein müssten. unter 65 oder 63 gehts hoffentlich nicht, wäre wohl völlig ungerechtfertigt.
so, dass war jetzt mal ein sehr optimitischer ausblick eines jungen, naiven hasens. die alten habens aber ähnlich gezeichnet.
ich hoff, ich irr mich nicht zu stark, der markt wird wie immer recht haben....

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

ja bbio heute nur einmal.
bei tieferen kursniveaus bin ich aber wieder dabei.
bollinger sagt es uns eh *g*
bully

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        

>da müssts ja schon eine mördersumme reinhauen, >damit sich das auszahlt, oder?

Bei 10000 Euro sind eine Steigerung von 68 auf 69 Euro geschätzte 150 Euro Bruttogewinn. Das sollte reichen für eine Handvoll Mausklicks. Kommen halt noch 30 Euro Spesen und noch ein paar Steuern weg.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

derzeit samma neutral knapp über 68,noch traut sich keine seite *g*
gapschluss bei 70.30 oder downmove in die zone
66-67?
bully

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        

was hat der raidl eigentlich davon den kurs runter zu reden ? ist es nicht viel mehr seine pflicht den besten kurs bei einer übernahme auszuverhandeln ? bis jetzt bekomme ich den eindruck, daß es ihm unangenehm ist den aufschwung zu kommentieren und daher gibt er eigenartige erklärungen ( indexinvestoren, dividendenfonds) ab ? daß nur ein verrückter ohne grund bestens 1 mio aktien kauft ist doch klar ! da kommt sicher noch was nach. ist es eigentlich schon bestätigt, daß dem fries 85-90 geboten wurden ?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

glaubt ihr was CVC sagt das sie keine Aktien gekauft haben, wenn ja war das am Fr. Insiderhandel, wäre doch ein komisch Zufall wenn noch jemand anderer zum gleiche Zeitpunkt eine Übernahme plant...oder glaubt jemand das da wirklich fonds etc... drann waren trotzdem stellt sich mir dann auch wieder die frage ob da nicht auch insiderhandel betrieben wurde...?
was denkt ihr?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

das is so lächerlich auf orf steht "kursanstieg REINER zufall"

vergleiche http://orf.at/070319-10359/index.html

da kauft jemand 1.000.000 stück mit 30% aufpreis bei indikativem preis von 200 euro in der schlussauktion und der typ will mir erklären das war zufall!!!! ZUFÄLLIG ...

geh bitte ... genauso zufällig wie geiger und co in pratersaunas gehen und genauso zufällig wie ich der blonden tussi gestern auf den arsch geguckt hab.

my 0,2 euro

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

ist halt alles legal,dass ein paar reiche hier im lande ihre spielchen mit den ex-staatsbetrieben abziehen.
da ist zunächst mal friedl der anwalt, nach vielen beratenden übernahmen wollte er selber mal das grosse ding landen. also braucht er ein paar investoren (spitz erbe und andere waren schnell gefunden,dazu ein paar yen kredite)
dann einen heuschrecken dem man das ganze nach vervielfachung andreht, cvc. nicht umsonst ist ein cvc vorstand widlmoser bruder eines österreichischen wirtschaftsanwaltes, also eh alle bekannt verschwägert etc.
zuletzt noch ein zweifelhafter ceo raidl, der da mitmacht und politik und gewerkschaften ruhig hält.(tut er das umsonst?)
nun, hat alles bestens funktioniert,gratuliere.
blöd für die böhler mitarbeiter denn cvc, der ja selbst in 5-10 jahren mit mordsrendite wieder rauswill wird alles tun die ohnehin schon hohe profitabilität weiter mit allen mitteln zu steigern, was für die beschäftigen sicher kein spaziergang wird...
wie hiess es nochmal:
die reichen leben von den dummen und die dummen von der arbeit (selten so ein gutes beispiel erlebt)

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>ist halt alles legal,dass ein paar
>reiche hier im lande ihre
>spielchen mit den ex-staatsbetrieben abziehen.
>
>da ist zunächst mal friedl der
>anwalt, nach vielen beratenden übernahmen
>wollte er selber mal das
>grosse ding landen. also braucht
>er ein paar investoren (spitz
>erbe und andere waren schnell
>gefunden,dazu ein paar yen kredite)
>
>dann einen heuschrecken dem man das
>ganze nach vervielfachung andreht, cvc.
>nicht umsonst ist ein cvc
>vorstand widlmoser bruder eines österreichischen
>wirtschaftsanwaltes, also eh alle bekannt
>verschwägert etc.
>zuletzt noch ein zweifelhafter ceo raidl,
>der da mitmacht und politik
>und gewerkschaften ruhig hält.(tut er
>das umsonst?)
>nun, hat alles bestens funktioniert,gratuliere.
>blöd für die böhler mitarbeiter denn
>cvc, der ja selbst in
>5-10 jahren mit mordsrendite wieder
>rauswill wird alles tun die
>ohnehin schon hohe profitabilität weiter
>mit allen mitteln zu steigern,
>was für die beschäftigen sicher
>kein spaziergang wird...
>wie hiess es nochmal:
>die reichen leben von den dummen
>und die dummen von der
>arbeit (selten so ein gutes
>beispiel erlebt)

Eine dumme Zusammenfassung, wenigstens den Namen des Anwaltes solltest richtig schreiben.
Vielleicht bleibst bei deiner RI und passt gut auf, dass dort alles mit rechten Dingen zugeht.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Böhler - Wiener Börse sieht keinen Hinweis auf Insiderhandel
Analyst Reisenberger: Am Freitag hat sich jemand die Finger verbrannt

Die Wiener Börse hat nach Auskunft von Börse-Vorstand Heinrich Schaller (im Bild) keinerlei Hinweise darauf, dass der massive, gut 30-prozentige Kursausschlag der Böhler-Uddeholm-Aktien vom vergangenen Freitag auf Insider-Handel zurückzuführen sein könnte. "Es war definitiv so, dass es eine sehr grosse Anzahl an Kauforders gegeben hat und nur sehr wenige Verkäufer, da können solche Kursausschläge durchaus vorkommen", sagte Schaller zur APA.

"Insiderhandel ausschliessen können Sie als Börse grundsätzlich nicht. Das heisst aber definitiv nicht, dass das, was am Freitag passiert ist, Insiderhandel war", betonte der Börse-Chef. Auf einen möglichen Rückzug von Böhler-Uddeholm von der Wiener Börse hat Schaller nach eigenen Angaben keinen Hinweis. "Bisher wurde uns so etwas nicht mitgeteilt. Dass wir daran interessiert sind, dass Unternehmen, die gelistet sind, auch an der Börse bleiben, brauche ich wohl nicht eigens zu betonen."

Für Alfred Reisenberger, Analyst der UniCredit (CA-IB), sieht es so aus, "dass sich am Freitag jemand ordentlich die Finger verbrannt hat". Möglicherweise habe jemand von den Übernahmeplänen der britischen CVC Wind bekommen und dann gekauft, oder habe vorher die Böhler-Aktie leer verkauft - ohne sie zu besitzen - und habe dann teuer kaufen müssen. "Jedenfalls ist nicht zu erwarten, dass die Aktie in absehbarer Zeit wieder den Freitag-Schlusskurs von 81 Euro erreichen wird", meinte Reisenberger.

Der Analyst geht davon aus, dass sich die österreichische Fries-Gruppe, die gut 20 Prozent der Böhler-Uddeholm-Anteile hält, und der Kaufinteressent CVC auf einen Preis zwischen 65 und 70 Euro einigen werden - "das ist ein fairer Preis, den wir derzeit für die nächsten ein bis zwei Jahre annehmen", sagte Reisenberger.

Vor feindlichen Übernahmen sei kein Unternehmen gefeit, sagte der UniCredit-Analyst. "Grösse spielt da keine Rolle." Böhler sei beim derzeitigen Marktwert von 3,4 bis 3,5 Mrd. Euro "ein Schnäppchen" und gegen eine Übernahme sei auch nichts einzuwenden. Letztlich gehe es darum, eine Wertsteigerung für die Aktionäre zu erzielen. Der Argumentation, dass Böhler-Uddeholm besser in österreichischen Händen bleiben sollte, hält Reisenberger entgegen: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand etwas dagegen hatte, als Böhler im Vorjahr die deutsche Buderus übernommen hat."
(APA/red)

http://www.boerse-express.com/cgi-bin/page.pl?id=557735&



mfg
iwan

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

JaJa so ist das,wenn der Staat nicht mehr ein paar (Sperr-)Anteile hält,kommen gleich die Heuschrecken

P.S:@sircamel:geh bitte ... genauso zufällig wie geiger und co in pratersaunas gehen und genauso zufällig wie ich der blonden tussi gestern auf den arsch geguckt hab.

Apropos,vielleicht kommen ja bald solche "Saunaaktien" an die Börse.

http://www.youtube.com/watch?v=FVpF3LMaerQ



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Boehler: Preis raus, meine Herren!
2007-03-20 14:46:00

Seit gestern wissen wir also dass CVC den Boehler Anteil der Fries-Gruppe kauft und ein Angebot an den Streubesitz erwägt. Die Einigung mit der Fries-Gruppe wurde bereits am Wochenende getroffen. Vollkommen inakzeptabel ist - gerade nach all den seltsamen Kurs- und Umsatzvorfällen der letzten Woche - dass bisher der Preis nicht bekannt ist, den CVC für den Boehler-Block bezahlen wird.

Die Situation, dass eine Handvoll Eingeweihter hier über eine so wesentliche Information verfügt, die der Markt nicht kennt, öffnet Missbrauch und Insiderhandel Tür und Tor. Da den Beteiligten offenbar selbst das Gespür fehlt, dass sie sich damit selbst keinen Gefallen machen, wäre es doch hilfreich wenn die Wiener Börse oder die Übernahmekommission auf eine rasche Publikation des Kaufpreises drängen würden. Und zwar möglichst rasch.

Preis raus, meine Herren!

austria börsebrief


________

hat wieder mal recht der mr. proschofsky!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

Der Analyst geht davon aus, dass sich die österreichische Fries-Gruppe, die gut 20 Prozent der Böhler-Uddeholm-Anteile hält, und der Kaufinteressent CVC auf einen Preis zwischen 65 und 70 Euro einigen werden - "das ist ein fairer Preis, den wir derzeit für die nächsten ein bis zwei Jahre annehmen", sagte Reisenberger.


Eine Übernahme zum "fairen Preis" ist so eine Sache. Ein bisserl Prämie wird man schon zahlen müssen wenn man die Aktionäre zum Verkauf motivieren will.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Der Analyst geht davon aus, dass
>sich die österreichische Fries-Gruppe, die
>gut 20 Prozent der Böhler-Uddeholm-Anteile
>hält, und der Kaufinteressent CVC
>auf einen Preis zwischen 65
>und 70 Euro einigen werden
>- "das ist ein fairer
>Preis, den wir derzeit für
>die nächsten ein bis zwei
>Jahre annehmen", sagte Reisenberger.

>
>
>Eine Übernahme zum "fairen Preis" ist
>so eine Sache. Ein bisserl
>Prämie wird man schon zahlen
>müssen wenn man die Aktionäre
>zum Verkauf motivieren will.

also wenn letzten freitag über 80 mio gekauft wurde, ist diese person(en) seines geldes feind??

bin neugierig was rauskommt, unter 70 gibts nichts von mir
mfg
iwan

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

glaubt ihr an die gerüchte bzgl. des anbotes an fries mit 85-90 ? denn nur so kann ich mir den kauf von 1 mio aktien bestens erklären. da hat einer wind davon bekommen und zugegriffen. was meint ihr ?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 20-03-07 um 04:01 PM durch den Thread-Moderator oder Autor


Böhler: Fries-Gruppe rechnet mit Übernahmeangebot im April

von Leo Himmelbauer
CVC und die Fries-Gruppe haben noch keinen Termin für weitere Verhandlungen. Erwartet wird, dass es erst im April zu einem Übernahmeangebot kommt.



Eine rasche Entscheidung in der Causa Böhler-Uddeholm ist nicht zu erwarten. Das hat bereits die Sprecherin des CVC-Managers Christian Wildmoser dem WirtschaftsBlatt versichert. Nun bestätigt auch Ernst Hable, Partner von Rudolf Fries und Co-Geschäftsführer der BU Industrieholding diese Einschätzung.

Hable und Fries, die zwei "Chefverhandler" beim Verkauf des 20,95 Prozent-Anteils an Böhler, haben mit Wildmoser keine weitere Verhandlungsrunde terminlich fixiert. "Er braucht Zeit, um sich die Zahlen anzusehen. Die endgültige Bilanz von Böhler-Uddeholm wird ja erst am 30. März präsentiert", sagt Hable. Und: Der Fries-Gruppe sei eine "ordentliche Lösung" wichtig, dazu gehöre, dass sich CVC mit Management des Konzerns einigen müsse.

Preis weit unter dem Höchskurs

Im Gegensatz zu CVC geht die Fries-Gruppe davon aus, dass es zu einem öffentlichen Übernahmeangebot kommen wird. "Es wird im April kommen", sagt Hable. Zum möglichen Preis will er sich äussern. Der an der Börse am vergangenen Freitag bezahlte Höchstkurs von 81,39 € je Aktie sei sicher weit überhöht. Kein vernünftiger Mensch würde soviel zahlen. Realistisch sei ein Preis, der "weiter darunter" liege. Jedenfalls sei klar, dass Kleinaktionäre bei einem Übernahmeanbot nicht schlechter behandelt werden als die BU-Gruppe, sagt Hable.

"Wir wissen alle nicht, ob es nicht noch zu einer feindlichen Übernahme kommt", meint Hable im Hinblick auf den noch immer unklärten Aktiendeal vom vergangenen Freitag, der den Böhler-Kurs um mehr als 30 Prozent in die Höhe schnellen liess. Er hoffe, dass die Finanzmarktaufsicht die Hintergründe schnell aufhellt.

Fries-Gruppe ist ein Finanzinvestor

Die BU Industrieholding, die seit 2001 bei Böhler investiert ist, bezeichnet Hable übrigens als Finanzinvestor: "Selbstverständlich sind wir das." Und zum Thema Heuschrecke: "Ich weiss nicht, was eine Heuschrecke ist. Ich verwende aber diesen Begriff selbst manchmal. Im Zuge des gesamten Kapitalismus wird es Private Equity-Fonds geben müssen, die Firmenübernahmen finanzieren, weil es Private nicht immer bezahlen können."

Und zum vielzitierten Österreich-Fonds, der immer dann aus dem Hut gezaubert wird, wenn eine Indstrieperle vor dem Verkauf steht, sagt Hable: "Nicht reden, sondern handeln".

20.03.2007 | 14:01


http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/bwien/234551/index.do?_vl_backlink=/home/index .do

mfg
iwan

die fangen jetzt schon mit preisdrücken an

ein schelm wer böses denkt ??

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        


CVC und Böhler-Uddeholm: Es muss kein Börserückzug sein

von Leo Himmelbauer
CVC-Manager Christian Wildmoser stellt sich Mittwoch Abend der Presse. Bis dahin wird es keine Entscheidung zur Causa Böhler-Uddeholm geben.



Ob es zu einem Deal zwischen Finanzinvestor CVC und Böhler-Uddeholm-Kernaktionär BU Industrieholding kommt, wird sicher nicht vor Mittwoch Abend fest stehen. Das kündigt die Sprecherin von CVC-Manager Chrisitian Wildmoser, Karin Keglevich, im Gespräch mit dem WirtschaftsBlatt an. Für Mittwoch 18 Uhr hat sie Presservertreter zu einem Meeting geladen. Wildmoser wird dabei die CVC vorstellen und der Öffentlichkeit darlegen, dass der Investor "bisher nie kaputte Firmen gekauft hat, sondern immer nur erfolgreiche Unternehmen, die dann weiter entwicklelt wurden."

Auch für Böhler-Uddeholm gäbe es genügend Möglichkeiten der Expansion unter der Führung von CVC. "Wir denken weitflächiger, etwa an Akquisitonen, an die man im Konzern bisher nicht gedacht hat, weil nicht für alles Geld da ist", sagt Keglevich.

Genügend Expansionsmöglichkeiten

Welche Exit-Chancen sich für CVC bei Böhler ergeben würden? "Denkbar ist ein erweiterter Börsegang", so Keglevich - gemeint ist die spätere Platzierung von Böhler-Aktien an der Börse.

Zum aktuellen Stand der Verhandlungen zwischen CVC und der BU-Gruppe rund um Rudolf Fries äussert sich Wildmosers Sprecherin ausweichend: "Wir sind in Diskussion. Es ist nichts entschieden, weder der Preis noch die Frage, ob es ein Und/Oder wird."

Und: das ist der Kauf des 20,95 Prozent-Anteils der Fries-Gruppe samt anschliessendem Übernahmeangebot.

Oder: das ist lediglich der Kauf des Fries-Pakats ohne öffentlichem Angebot.

Jedenfalls: "Dass Böhler weg kommt von der Börse ist nicht im Fokus", sagt Keglevich.

20.03.2007 | 15:06

http://www.wirtschaftsblatt.at/



mfg
iwan




  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

>wie meinst du das ? die
>müssten doch auch an einem
>möglichst hohen preis interessiert sein
>!


ich denke schon,
aber was hier abläuft ist schon heavy,
die nächsten tage werden es zeigen
ich kann mir nicht vorstellen dass der unbekannte welcher am freitag in einem einzigen deal fast eine mio aktien von mehr als 80 mio kaufte sich geirrt hat

mfg
iwan

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>ich kann mir nicht vorstellen dass
>der unbekannte welcher am freitag
>in einem einzigen deal fast
>eine mio aktien von mehr
>als 80 mio kaufte sich
>geirrt hat


aber alle anderen, die gestern und heute verkauft haben, sollen sich schon gerne irren?

auch wenn der ominöse Freitags-Käufer was zu wissen glaubte, besonders intelligent war er wohl nicht. das dürte schon allgemein akzeptiert sein.



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ich denke, man sollte am Ende des Tages abrechnen (nicht heute und nicht morgen gemeint). Die vielen hoch geschätzten Interpretationen hier über die Sachlage sprechen ja schon für sich.

Mir fällt zur aktuellen Lage die VA-Tech ein. Oh was wurde hier wild spekuliert und interpretiert und wenn ich mich recht erinnere, gab es für die welche bis ans Ende des Tages durchgehalten haben schöne gewinne!


Gruß

PS: Soll aber niemanden davon abhalten weiter über den möglichen Ausgang der Übernahme zu spekulieren.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Mir fällt zur aktuellen Lage die VA-Tech ein. Oh was wurde hier wild spekuliert und interpretiert und wenn ich mich recht erinnere, gab es für die welche bis ans Ende des Tages durchgehalten haben schöne gewinne!

Und das trotz aller Sabotageversuche durch die ÖIAG, der es sehr unangenehm gewesen sein dürfte 5€ mehr für die Aktie zu bekommen als unbedingt nötig.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Najo, bei der VATech handelte es sich letztlich aber um einen strategischen Partner, und Siemens jammert heute noch bzw. plagt sich mit Bonusaltlasten herum (Allerdings sollten die dort allmählich Routine kriegen in der Beseitigung, ist ja wirklich unglaublich was da so über Jahrzehnte gelaufen ist), das war so eine rechte "wir kaufen unten und billig"-Story.

Zudem gabs bei VAT keine vergleichbar erratischen Kursbewegungen, allerdings schon einen netten ÜBI-Chart. Den hätte ich BOEH aber zuletzt noch nicht unterstellt.

Es erweckt zuletzt schon ein bißchen den Anschein, als ob sich ein paar schwere Jungs mit der kleinen Provinzbörse ein wenig spielen würden, nach dem Motto: Mal sehen was geht.

Gut wenn man davon profitieren kann, Vorsicht scheint allerdings immer mehr angebracht!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Wie immer genau den Punkt getroffen, Alptraum!.

Ums Sentiment damals ist es mir gegangen und diesmal ist es anders aber ganz ähnlich.


Gruß

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

ziehmlich schwer einzuschätzen meiner Meinung nach. Immerhin haben wir von 81 schon ordetnlich korrigiert-eine zumindest zwischenzeitliche Kurserholung Richtung 70 wäre denkbar.

was steht kurzfristig an?
Ergebnis 1 - 12 /2006 30. März 2007

Falls wann dran sein sollte, dass Fretiag auch Dividenorienierte Fonds gekauft haben, könnte dies ja für einige wieder ein Kaufgrund sein.
HV aber erst im Mai.
-------------------------------
Böhler-Uddeholm will CVC-Gebot binnen 10 Tagen prüfen
WIEN (Dow Jones)--Die Böhler-Uddeholm AG will sich in sechs bis zehn Tagen zum Angebot der Private-Equity-Gesellschaft CVC Capital Partners positionieren, den österreichischen Spezialstahlhersteller zu übernehmen. Gegenwärtig prüfe man die Vorstellungen von CVC, sagte der Leiter Investor Relations von Böhler-Uddeholm, Randolf Fochler, am Dienstag Dow Jones Newswires auf Anfrage. Mit einer Entscheidung dazu werde in sechs bis zehn Tagen gerechnet.

Am Montag hatte die europäische Beteiligungsgesellschaft erklärt, sie sei an einer freundlichen Übernahme interessiert und damit ein öffentliches Rätselraten beendet, dass einem 30-prozentigen Kurssprung der Böhler-Uddeholm-Aktie zum Ende der vergangenen Woche folgte.

CVC Capital sagte zu, Böhler-Uddeholm als börsennotierten, selbstständigen Edelstahlkonzern mit globaler Präsenz zu erhalten und die Konzernstrategie weiter zu verfolgen. Auch soll der Sitz des Konzerns in Österreich bleiben. Das genaue Positionspapier des Investors wird jetzt vom Wiener Unternehmen geprüft.

Mit den am Montag genannten Eckpunkten trat CVC Capital bereits Befürchtungen einer Zerschlagung entgegen. Aus Sicht der Führung von Böhler-Uddeholm hängt eine Empfehlung für den Investor am Erhalt des Konzerns in seiner jetzigen Form. Der Vorstand habe eine solche Zusicherung zur "conditio sine qua non" gemacht, sagte Fochler. Die Wertschöpfung am Standort Österreich müsse erhalten bleiben, unabhängig davon, in welchen Ländern die Aktionäre ihren Sitz hätten.

CVC Capital Partners Ltd, die offenbar mindestens die rund 21-prozentige Beteiligung des größten Konzernaktionärs BU Industrieholding AG übernehmen will, betonte am Montag ein langfristiges Interesse am Edelstahlkonzern.

Webseiten: http://www.cvc.com/

http://www.bohler-uddeholm.com/

DJG/hed/rio/cbr

(END) Dow Jones Newswires

March 20, 2007 09:39 ET (13:39 GMT)



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 20-03-07 um 04:11 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

was zum teufel?

wer soll 1.000.000 stück zufällig leerverkauft haben in einen 100% intakten schönen trend ohne schlechten news!? ok selbst wenn einer so gross geshortet hat - woher kommt dann _ZUFÄLLIG_ am freitag vorm wochenende der bekanntgabe einer möglichen übernahme die rückdeckung?! da ist die wahrscheinlich keit höher das ein blitz auf einem lottoschein die 6 richtigen anrusst als das der nichts wusste.

und warens jetzt 1000 kleine orders oder 2-3 orders zu hunderttausenden stücken? dann wars kein blöder zufall sondern insiderhandel! NIEMAND KAUFT 1.000.000 STÜCK BESTENS WENN DER INDIKATIVE PREIS 300-400% ÜBER DEM PREIS DER LETZTEN JAHRE LIEGT WENN ER GARNICHTS WEISS!!!

das is so ein beschiss ... die ganze freunderlpartie kotzt mich sowas von an. und nacher gibts immer "war nur zufall" und "kann immer passieren" ...

soda ich kauf mir am freitag 5 mille aktien von einem auktionswert der so markteng ist das ich ihn gleich um 8000% raufkaufe damit und am samstag lass ich dann meine hawara schreiben "reiner zufall" ... mal im telefonbuch suchen obs leute gibt die "RAINER ZUFALL" heissen!? hmm

wenn sowas in amerika passiert gitbs 1000 untersuchungen und bei uns noch ehrenkreuze ...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ich finds auch witzig, was da passiert, aber alle 2 Stunden ein tägliches Prozenterl, so schnell fahrt nicht einmal die Feuerwehr!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>wenn sowas in amerika passiert gitbs
>1000 untersuchungen und bei uns
>noch ehrenkreuze ...

Das gibt´s dort sehr wohl. In wahrscheinlich viel größerem Ausmaß, nur fällts dort in der Masse nicht so auf. Läuft doch gerade eine Untersuchung.

Ich bin etwas amüsiert wie sehr du dich aufregst. Viel mehr als letztes Jahr als dir bei BWIN das Fell über die Ohren gezogen wurde Diese Turbulenzen waren doch auch alle gesteuert weil einige nicht genug kriegen konnten.

Aber selbstverständlich ist deine Empörung absolut gerechtfertigt. Alleine, geschädigt wurde diesmal kaum wer. Außer vielleicht die Anleger in dem 1Mio.-StückebestenskäuferFond.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

ich hab und hatte nie böhler aktien aber mir gehts am sack wenn nicht für alle im grossen und ganzen die gleichen spielregeln gelten! wenn

und bei bwin hab ich genug lehrgeld bezahlt ... da find ichs nur von RH ein bisserl dreist zu faseln von "geld spielt keine rolle" und sonstwas dabei hat te er seine stücke mit 1000% belehnt oder was weiss ich ...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Eine möglich positive Schlußfolgerung, daß die Aktien im Depot mit entsprechenden Optionen ein klein wenig abgesichert wurden!

An Aktienoptionen wurden 6.817 Kontrakte gehandelt, davon 2.576 Calls und 4.241 Puts, das ergibt ein Put/Call-Verhältnis von 1,65. Meistgehandelte Aktienoptionen waren OMV mit 1.778, davon 698 Calls und 1.080 Puts, Böhler-Uddeholm mit 1.018 Kontrakten,von denen 80 auf Calls und 938 auf Puts entfielen,und Verbund mit 961 Kontrakten (841 Calls und 120 Puts).


.
.
Gruß

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Böhler-Uddeholm - Gusenbauer: Verkauf an CVC wäre "eine Katastrophe"
Kanzler: "Unternehmen würde zum Spielball der Finanzmärkte werden"

Bundeskanzler Alfred Gusenbauer (S) meint zum bevorstehenden Verkauf des börsenotierten Edelstahlkonzerns Böhler-Uddeholm an den britischen Fonds CVC, "es wäre eine Katastrophe, wenn diese Transaktion zustande käme." "Nicht, weil etwas gegen ausländische Beteiligungen zu sagen wäre, sondern weil das Unternehmen damit zum Spielball der Finanzmärkte werden würde", so der Kanzler im Gespräch mit der "Kleinen Zeitung" (Mittwochausgabe).


--------------------------------------------------------------------------------

"Wir haben immer gefordert, österreichische Eigentumskerne an Großunternehmen zu stabilisieren", so Gusenbauer. Bei Böhler handle es sich "um eine echte Perle der österreichischen Industrie". Jetzt komme es darauf an, "dass sich die österreichischen Aktionäre des Unternehmens verantwortungsvoll verhalten". Es sei "ein fundamentaler Unterschied", ob ein Käufer ein industrielles Interesse an einem Unternehmen habe oder ein reines Verwertungsinteresse. "Ein Finanzinvestor will Kassa machen", so Gusenbauer.

Zu den Kursausschlägen der Böhler-Uddeholm-Aktie meinte Gusenbauer: "Wir haben Grund anzunehmen, dass hier ein absichtsvolles Handeln vorlag, Gespräche mit anderen Investoren sind plötzlich abgebrochen worden. Der Plan, Böhler-Uddeholm zu übernehmen, hat anscheinend schon länger bestanden." (Schluss) vv

-------------------------------------------------

pah die reden alle als würde böhler österreich gehören. böhler ist ein privatunternehmen und gehört schlicht und einfach seinen aktionären... punkt! will mir jetzt einer verbieten das ich ab 75 euronetten verkaufswillig bin?!

ach ja wenn alle so denken würde es wohl keine österreichischen massenübernahmen im gesamten osteuropäischen raum geben. tja dann würde sich gar eine raiffeisen international als völlig inakzeptable finanzholding, welche ja ganz sicher nicht zur gewinnerzielung gegründet wurde, als überflüssig erweisen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

APA News
Böhler-Verkauf lässt Fondspläne aufleben - Vor Details zu CVC-Deal AM
Mittwoch Abend präsentieren sich Briten in Wien - Bartenstein steht Übernahme und Austrofonds positiv gegenüber - Auch Leitl will Österreich-Fonds - Böhler prüft Positionspapier

Der bevorstehende Verkauf des börsenotierten Edelstahlkonzerns Böhler-Uddeholm hat Pläne in der österreichischen Kreditwirtschaft aufleben lassen, gemeinsam einen großen Private-Equity-Fonds auf die Beine zu stellen. Für Böhler dürfte es dafür allerdings schon zu spät sein. Der Kaufinteressent CVC hat gestern eine Übernahmeangebot in Aussicht gestellt, der britische Fonds will sich morgen Abend in Wien präsentieren.


--------------------------------------------------------------------------------

Wirtschaftsminister Martin Bartenstein (V) äußerte sich heute grundsätzlich positiv zur anvisierten Übernahme: "Ausländische Investitionen in Österreich sind, wenn sie richtig gemacht sind, absolut willkommen". Wer sich positiv zum Einstieg des US-Finanzinvestors Cerberus bei der BAWAG geäußert habe, möge sich nicht kritisch zum Einstieg bei Böhler äußern - "das ist nicht glaubwürdig".

Dem vom Industriellen Hannes Androsch und dem oberösterreichischen Raiffeisenlandesbank-Chef Ludwig Scharinger geplanten Austrofonds zur Sammlung von Kapital für die Schaffung österreichischer Kernaktionäre steht Bartenstein trotzdem positiv gegenüber. Wer immer mittun wolle, sei herzlich eingeladen das zu tun. "Ich wünsche mir für Österreichs Unternehmen stabile Kernaktionäre, wenn diese aus Österreich kommen, ist dem der Vorzug zu geben", sagte der Minister.

Wirtschaftskammerpräsident Christoph Leitl regte ebenfalls an, künftig "Österreich-Fonds" als Kernaktionäre für heimische Unternehmen zu positionieren. Sie sollten den Verbleib von Unternehmenszentralen bzw. von Forschung und Entwicklung in Österreich absichern helfen. Grundsätzlich seien ausländische Investitionen in Österreich aber keinesfalls schlecht. Allerdings müssten ausländische Investitionen mit Zustimmung "aller Betroffenen, insbesondere der Unternehmensorgane erfolgen, um Spekulationen hintanzuhalten und eine langfristige, strategisch positive Entwicklung im Sinn des Unternehmens und damit des Wirtschaftsstandortes zu garantieren", so Leitl.

Die Wiener Börse hat indes nach Auskunft von Börse-Vorstand Heinrich Schaller keinerlei Hinweise darauf, dass der massive, gut 30-prozentige Kursausschlag der Böhler-Uddeholm-Aktien vomm vergangenen Freitag auf Insider-Handel zurückzuführen sein könnte. "Es war definitiv so, dass es eine sehr große Anzahl an Kauforders gegeben hat und nur sehr wenige Verkäufer, da können solche Kursausschläge durchaus vorkommen", sagte Schaller. "Insiderhandel ausschließen können Sie als Börse grundsätzlich nicht. Das heißt aber definitiv nicht, dass das, was am Freitag passiert ist, Insiderhandel war".

Mit einem großen Private-Equity-Fonds oder mehreren Einzelfonds will die österreichische Kreditwirtschaft für heimische Industriebetriebe der Gefahr eines Abdriftens ans Ausland eine kapitalstarke heimische Kernaktionärsbasis entgegen stellen. Zugleich wurde heute die Forderung nach Subventionen für einen derartigen Fonds nachgeschossen. Zum Einsatz kommen könnte ein solcher großer, möglicherweise bankenübergreifender Investmentfonds "überall dort, wo etwas in Bewegung ist", hieß es heute etwa bei den Sparkassen.

Das Management des börsenotierten österreichischen Edelstahlherstellers Böhler-Uddeholm will das seit einem Tag vorliegende erste Positionspapier von CVC prüfen. Dies werde rund eine Woche oder auch etwas mehr dauern, so Böhler-Pressesprecher Randolf Fochler heute, Dienstag. Die Böhler-Uddeholm-Verantwortlichen haben das Positionspapier, in dem CVC seine Strategie erläutert, am Montag Mittag erhalten.

Für morgen, Mittwochabend, Abend hat CVC die Medien in Wien zu einer Präsentation eingeladen. (Schluss) vv/rf/itz/kre/ivn


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Es sei "ein fundamentaler Unterschied", ob ein Käufer ein industrielles Interesse an einem Unternehmen habe oder ein reines Verwertungsinteresse.

Bei einem strategischen Investor ist davon auszugehen, daß Entscheidungszentrale, F&E etc. in die Zentrale des Käufers verlagert und Doppelgleisigkeiten beseitigt ("Synergien genutzt") werden. Ein Finanzinvestor wird dagegen sanfter verfahren. Synergien gibt es keine, eine Verlegung der Entscheidungszentralen und Standortschließungen sind daher nicht sinnvoll... das sind schon fundamentale Unterschiede, da hat Gusenbauer recht.


Der Plan, Böhler-Uddeholm zu übernehmen, hat anscheinend schon länger bestanden.

Wirklich? und ich dachte, das war eine Freitagnachmittagslaune

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Der Stahlkonzern Corus wurde zuletzt zum 9 fachen EBITDA der letzten 12 Monate 09/2006 übernommen. Legt man diese Kennzahl auf das vorläufige EBITDA von Böhler 2006 um (476,6 mio €) kommt man auf einen Wert pro Aktie im Bereich um 70 € (aktuelle Zahlen für die Nettoverschuldung werden erst veröffentlicht).

Berücksichtigt man nun noch, dass Corus ein reinrassiger Stahlkonzern ist und Böhler durch die Stellung als Nischenplayer ein höheres Multiple verdient, ist durchaus nach oben hin Platz. Erhöht man die Bewertung z.B. auf das 10fache EBITDA06 kommt man auf einen Wert knapp unter 80 - So überteuert sieht der Höchstkurs vom Freitag dann nicht mehr aus.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

:-)

Hagen at his best. Allerdings wäre demnach Gusenbauers demonstrativer Angst recht zu geben und vor jeder Übernahme aus sozialem Interesse zu warnen.

Denn wo der Finanzinvestor zwar die Kompetenzen zunächst so belässt wie sie sind, da presst er doch Kapital und Rendite aus dem Unternehmen soweit irgend möglich und verursacht so bei exquisit aufgestellten Firmen wie es eine BOEH ganz ohne Zweifel ist, auf lange Sicht ein burnout.

Der Stratege kostet dahingegen schon mittelfristig Kapazitäten, Kompetent und im schlimmsten Fall Arbeitsplätze, wenn auch mit der Hoffnung, langfristig diese wieder hereinzuspielen.

Typischer Verlauf wäre wohl, dass der Finanzinvestor den ausgebluteten Konzern an den Strategen weiterreicht (obwohl häufiger an die Börse, wo der Stratege sich dann wieder günstig bedienen kann, wenn die unvermeidlichen Probleme auftreten), de facto gewinnen dabei wirklich nur kurzfristig orientierte Mitläufer, denn Investoren hätten das Unternehmen ohnedies von Beginn an begleitet und seine gesamten Erfolge genossen.

Im Fall von gesunden, optimal aufgestellten wettbewerbsfähigen Unternehmen kann ich einer kritischen Position zu Finanzinvestoren durchaus etwas abgewinnen - allerdings auch nur als ewigen Optimist davon ausgehend, dass die Börse jeden Wert gelegentlich fair preist .

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

WB vom 20.03.2007

Unglaublich, was beim Edelstahl-Konzern Böhler-Uddeholm derzeit abläuft! In der Vorwoche fiel die Aktie durch wiederholte Kurssprünge auf, deren Höhepunkt ein 30-Prozent-Satz am Freitagabend war. Übernahmegerüchte keimten auf, bei Böhler wollte man von nichts wissen. Gestern musste der Vorstand dann aber zugeben, dass es sehr wohl Gespräche mit einem Finanzinvestor gibt, der sich dann auch outete: Es ist die britische CVC. Und doch bleiben viele Fragen offen: Kommt es zur Komplettübernahme oder übernimmt CVC nur das Paket von Grossaktionär Rudolf Fries? Die Angaben dazu sind widersprüchlich:?Einerseits hiess es, ein Übernahmeoffert werde geprüft, andererseits soll Böhler eigenständig und börsenotiert bleiben. Vielleicht soll damit auch nur der Kurs gedrückt werden, was gestern gelang. Das führt uns zur nächsten brennenden Frage: Wer steckte hinter dem Mega-Deal vom Freitag, als Millionen Böhler-Aktien gehandelt wurden??CVC will es nicht gewesen sein. Das scheint glaubwürdig, wurde dadurch doch nur der Preis in die Höhe getrieben.

Teurer als die Konkurrenz

All diese Details blieben bis Redaktionsschluss offen. Doch egal: Wir wollen natürlich wissen, was Böhler tatsächlich wert ist. Also haben wir die Österreicher gegen die internationale Konkurrenz antreten lassen. Auf Basis der Gewinnschätzungen für 2007 (hier wird ein minimaler Anstieg erwartet, was mit den Einschätzungen des Managements übereinstimmt, das einen Gewinn auf ähnlichem Niveau wie im Vorjahr in Aussicht gestellt hat) notiert Böhler derzeit bei einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von fast 15, zum Höchstkurs von 81,39 Euro waren es sogar 17,2. Damit ist Böhler bereits eine der teuersten Stahlaktien weltweit. Der europäische Branchenindex von Bloomberg weist bei dieser Kennzahl nur einen einstelligen Wert auf. Und selbst der britisch-niederländische Corus-Konzern wurde am Ende eines langen, preistreibenden Bieterwettstreits an die indische Tata Steel für weniger verkauft als Böhler derzeit wert ist, zum 14-fachen des erwarteten Nettogewinns für 2007. Andere Kennzahlen sprechen die selbe Sprache. Corus wurde zum 8,3-fachen EBITDA verkauft, bei Böhler liegt das Verhältnis Unternehmenswert/EBITDA selbst nach dem gestrigen Kursrückgang noch deutlich darüber, in der Spitze waren es sogar über zehn. Der Schnitt der Branche in Europa liegt bei nur rund 6,6. Auch bei den Kurs/Buchwert- und Kurs/Umsatz-Multiples notiert Böhler im Vergleich zur klassischen Stahlindustrie jenseits von Gut und Böse.

Ohne Übernahme sind 60 Euro mehr als genug

Nun kann man freilich einwenden, dass Böhler kein "normaler" Stahlhersteller ist und als auf Edelstahl (und hier wiederum Werkzeugstahl) spezialisierter Nischenplayer mit ähnlich fokussierten Konzernen verglichen werden muss. Also haben wir uns auch solche angeschaut. Tatsächlich relativieren sich die Böhler-Kennzahlen im Vergleich zur "engeren" Peer Group dann auch ein wenig. Die vertretbaren KGV werden plötzlich doch zweistellig und die durchschnittliche Unternehmenswert/EBITDA-Relation steigt auf knapp sieben. Daran, dass Böhler schon teuer ist, ändert sich aber nichts. Das Kurs/Buchwert-Verhältnis, das am Freitag auf über drei gestiegen war (und fast dem Doppelten dessen entspricht, was in der klassischen Stahlindustrie üblich ist), erscheint im Vergleich zu Konzernen wie Carpenter,?Sandvik oder Allegheny allerdings gar nicht mehr so hoch. Stellt man dem allerdings Profitabilitätskennzahlen, wie die Eigenkapitalrentabilität, gegenüber, so kommt man auch hier zu der Erkenntnis, dass Böhler schon teuer ist. Konkret kommen wir auf einen fairen Wert von gut 55 Euro je Aktie, bestenfalls rund 60. Dann wäre Böhler auch bei anderen Kennzahlen, etwa dem KGV, im Rahmen der Peer Group bewertet.

Ein Fall für Zocker

Im Kurs ist schon massig Übernahmefantasie eingepreist - ein Käufer, noch dazu ein reiner Finanzinvestor, muss schon an seine finanzielle Schmerzgrenze gehen und hat vielleicht doch einen Strategen im Hintergrund. Das ist freilich sein Problem. Für Zocker ist die Aktie natürlich heiss, konservative Privatanleger sollten jetzt aber nicht unbedingt einsteigen. Mit Böhler spielen die ganz grossen Jungs - da hält man sich besser raus.


.
.
Gruß

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Für
>Zocker ist die Aktie natürlich
>heiss, konservative Privatanleger sollten jetzt
>aber nicht unbedingt einsteigen. Mit
>Böhler spielen die ganz grossen
>Jungs - da hält man
>sich besser raus.

Die ganz großen Jungs... BBio, thebull & Co.


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        

Editiert am 21-03-07 um 09:54 AM durch den Thread-Moderator oder Autor

Untersuchung der FMA kann Jahre dauern

Presse vom 21.3.2007

Die Wiener Börse hat keinen Hinweis auf Insiderhandel bei Böhler-Uddeholm und erklärt den 30prozentigen Kurssprung am Freitagabend mit vielen Kauforders, denen nur wenige Verkäufer gegenüber standen. "Da können solche Kursausschläge durchaus vorkommen", meint Börse-Chef Heinrich Schaller.

Für Unternehmenschef Claus Raidl ist der Kurssprung auf über 80 Euro "purer Zufall" und hängt nicht mit den Übernahmeplänen des britischen Fonds CVC zusammen. "Erstens war ein Termingeschäftsverfall, es mussten also Aktien geliefert werden, weil das ein Stichtag war. Der zweite Punkt war, der glaube ich die größeren Bewegungen ausgelöst hat, dass es in amerikanischen Dividendenfonds (...) zu einer Umschichtung gekommen ist und Böhler-Uddeholm verstärkt nachgefragt wurde", so Raidl am Montagabend im ORF.

Tatsächlich dürften sich Indexfonds, die den "Dow Jones Euro Stoxx Select Dividend 30"-Index nachbilden, kräftig mit Böhler-Aktien eingedeckt haben und für rund ein Viertel des Handelsvolumens vom Freitag verantwortlich sein, berichten Wiener Händler. Zudem kam es aufgrund des Ablaufs von Optionen und anderen Terminkontrakten zu generell hohen Umsätzen an der Börse. Die große Order, die den Kurs auf über 80 Euro getrieben hat, kam dem Vernehmen nach von der Wiener M&A-Bank.

Zufall? Experten zweifeln

"Das war sicher kein Zufall, sondern angesichts der Beträge von massivem wirtschaftlichem Interesse getragen", glaubt Kleinanlegerschützer Wilhelm Rasinger. "Intuitiv ist das schwer nachzuvollziehen", sagt auch Franz Hörl, Analyst der Erste Bank.

Alfred Reisenberger, Analyst der UniCredit, spricht offen aus, was die anderen nur andeuten: Jemand habe von den "Übernahmeplänen der britischen CVC Wind bekommen" und sich massiv mit Aktien eingedeckt. CVC selbst gibt ja an, nicht gekauft zu haben. Laut Reisenberger habe sich der Käufer mit der Transaktion aber "ordentlich die Finger verbrannt", denn das Offert von CVC werde nicht bei über 80 Euro, sondern bei unter 70 Euro liegen, sind sowohl Reisenberger als auch Hörl überzeugt.

Die FMA hat am Montag mit den Untersuchungen des Falls begonnen, diese wird aber jedenfalls Monate, vielleicht auch Jahre dauern. "Bei der Brau AG haben unsere Ermittlungen zweieinhalb Jahre gedauert", sagt FMA-Sprecher Klaus Grubelnik. Ob es gelingt, einen Insiderhandel nachzuweisen sei völlig offen.

In Finanzkreisen vermutet man, dass es entweder im Umfeld von Böhler (konkret dem Aufsichtsrat oder der BU Industrieholding) oder bei CVC eine "undichte Stelle gegeben" habe. Das Gerücht, dass die deutsche Salzgitter eine Übernahme von Böhler plane, soll dann bewusst gestreut worden sein, um die Spuren zu verwischen. Denn bereits seit vergangenem Mittwoch ist die Böhler-Aktie ungewöhnlich stark gestiegen. Einem Zeitpunkt, zu dem angeblich nur Rudolf Fries, der Hauptaktionär der BU Industrieholding, und CVC in die Übernahmepläne eingeweiht waren.


.
.
Gruß

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
        
        

Editiert am 21-03-07 um 11:07 AM durch den Thread-Moderator oder Autor

aus dem WO:
wenn die übernommen wird,dann bitte zu einem "fairen" preis (wenn ich da höre,das das angebot am letzten preis irgendwo angesiedelt sein soll,frage ich mich wirklich,ob dieösterreicher so ein tolles unternehmen verschenken wollen?)

Milchmädchenrechnung:
EBIT 2006: 376 Mio. Euro. Es gibt 51 Mio. Aktien.

Demnach EBIT-Vielfaches = Aktienkurs:
10 = 73,73
11 = 81,10
12 = 88,47
13 = 95,84
14 = 103,21

im roten bereich bei einem EBIT von 11 bis 13 sollte sich das ganze schon abspielen....IMHO.ansonsten wurde wirklich eine "perle" verschenkt....aber meistens kommt es sowieso anders,als man denkt.
das werk in böhlerwerk ist übrigens komplett modernisiert worden-nix da veraltete anlagen oder schlechte gebäude.alles neu....
leider kann ich nicht einschätzen,wie sich brasilien die nächsten 2 jahre entwickeln wird/sollte-ist aber sicherlich auch ein wachstumsmarkt...oder?


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>das werk in böhlerwerk ist übrigens komplett modernisiert worden

Deswegen auch der schwere Unfall mit 5 Toten. Laut Insidern durch Deorganisation bedingt gewesen!
Trotzdem gute Firma

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Also der Arbeitsunfall war im April 2005. Die neue Software welche die Trocknung der Umfüllpfannen steuert hat versagt (Flammen seien ausgegangen und keiner hat es bemerkt; keine Kontrolle über die Temperatur bzw. den Feuchtegrad der Pfanne vor dem befüllen mit Stahl). Explosionsartige Verpuffung der Restfeuchte - 5 Arbeiter getötet, 2 schwer Verletzt.

.
.
Gruß

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Mir hamse gesagt, dass der Druck vom neuen Management dermaßen fatal und indirekt auslösend gewesen sei, da wichtige Fachleute gegangen worden sind.
Aber schüren wir nicht in all den Wunden.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Editiert am 21-03-07 um 12:49 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Editiert am 21-03-07 um 12:42 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Wenn man berücksichtigt, daß das Settlement von Aktienoptionen Freitagabend war und mit welch brachialer Gewalt da gekauft wurde, kann man eigentlich nur annehmen, daß der Kurs getrieben wurde, um Optionsgewinne zu erzielen.

Mag sein, daß Übernahmeinformationen am Rande mitgespielt haben. Aber ein strategischer Investor/Übernehmer oder auch nur ein Insider, der mitnaschen möchte, würde das wohl kaum so machen. Schon gar nicht, wenn man bedenkt, daß zwischenzeitlich Kursindikationen von 200 aufgetreten sind.

Dem Optionszocker mit der dicken Brieftasche wären 200 natürlich umso lieber. Und dem Optionszocker kann es auch egal sein, wenn er die in der Schlußauktion mit 1 Mio. Aktien erzeugten +20% am Montag auf diese Aktien sofort wieder verliert, wenn er Optionen auf mehrere Mio. Aktien hat.

Und daß sich ein "Schreiber" auf diese Art eindeckte, um ausgeübte Aktienoptionen zu bedienen, halte ich auch für sehr unwahrscheinlich.


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    


>Wenn man berücksichtigt, daß das Settlement
>von Aktienoptionen Freitagabend war und
>mit welch brachialer Gewalt da
>gekauft wurde, kann man eigentlich
>nur annehmen, daß der Kurs
>getrieben wurde, um Optionsgewinne zu
>erzielen.
>
bist du da sicher? üblicherweise ist am verfallstag der hiesigen optionen doch der kurs um 12 uhr relevant. oder irre ich da? wenns stimmt, konnte sich der käufer nur mehr mit aktien eindecken - und das in der form zu machen würde nicht mal der raidl schaffen.

v.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

tja, wie des öfteren bei mir, ist die these gewürzt mit einer guten portion finanztechnischem halbwissen
hab gelesen, daß die optionen auf aktien (im gegesatz zu indizes) erst am abend auslaufen, aber möglicherweise ist das überhaupt falsch, oder nur in deutschland so. dann wäre das ganze ziemlich hinfällig. auf die technischen einzelheiten des settlements kommt's außerdem auch an.

theoretisch wär das ganze natürlich auch mit optionsscheinen mit fälligkeit 16.3. gegangen, aber die sind jetzt nicht mehr zu finden.

offenbar hat das sowieso niemand geglaubt, was ich da verzapft hab.


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

laut Oö nachrichten gibts sehr wohl auch einen
russischen Mitinteressenten.


ebenfalls wird Dr. Androsch einiges nachgeagt!

--
21.03.2007 10:35:00 APA AUSTRIA PRESSE AGENTUR

Böhler-Uddeholm: Belegschaft zwischen Bangen und Hoffen GRAFIK
Unter den 2.700 Böhler-Mitarbeitern in Kapfenberg herrschte am Mittwoch nach wie vor Verunsicherung. "Wir sind in abwartender Haltung und können uns den Besitzer nicht aussuchen", resümierte Betriebsratsvorsitzender Johann Prettenhofer nüchtern. Rund um die Übernahmegerüchte durch den britischen Finanzinvestor CVC Capital Partners fürchte man zwar nicht unmittelbar um die Jobs, Sorgen mache man sich aber über die Zukunft.
Möglicher baldiger Weiterverkauf bereitet größte Sorge - österreichisches Konsortium als "Hoffnungsschimmer"

Die Alarmglocken hätten geschrillt, als publik geworden sei, dass die Behaltefrist der Beteiligungen durch die CVC bei fünf bis zwölf Jahren liege, erklärte der Prettenhofer im APA-Gespräch. "Wie viel werden sie kaufen, an wen werden sie dann wieder weiterverkaufen?", seien die großen Fragezeichen. Wenn die neuen Eigentümer Böhler wieder abstoßen, könnte dies in Form einer feindlichen Übernahme sein bzw. die Filetierung des Konzerns bedeuten, so die Befürchtungen der Dienstnehmer.

Bisher habe man mit dem österreichischen Kernaktionär gute Erfahrungen gemacht, nach den bisher spärlichen Informationen gebe es auch keine unmittelbare Angst um Arbeitsplätze: Die Auftragsbücher seien voll. Die Aussagen von Böhler-Chef Claus Raidl, durch eine Übernahme werde sich nicht allzu viel ändern und der Firmensitz in Österreich bleiben, hätten etwas Beruhigung gebracht, so Prettenhofer, der mit Raidl täglich in Kontakt ist.

Ein "Hoffnungschimmer" sei, dass ein österreichisches Konsortium um den Industriellen Hannes Androsch und dem oberösterreichischen Raiffeisenlandesbank-Chef Ludwig Scharinger an einem Einstieg ebenfalls interessiert sei. Im Falle eines Ausstiegs von Böhler-Großaktionär Rudolf Fries (seine Gruppe hält - noch - knapp 21 Prozent) wäre das die Ideallösung, so der oberste Belegschaftsvertreter. (Schluss) wp/mer

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Der steirische KPÖ-Chef Parteder ging schon härter ins Gericht mit der Politik: "Es klingt wie das Pfeifen eines verirrten Wanderers im finsteren Wald, der sich Mut machen will, wenn Manager und Politiker jetzt öffentlich behaupten, dass sich durch die Übernahme von Böhler-Uddeholm in Österreich und in Kapfenberg nichts verändern würde". Die Folgen der Privatisierungspolitik lägen klar auf der Hand: Die Interessen der Aktienbesitzer haben Vorrang vor allem anderen.

"Kommunisten und andere fortschrittliche Kräfte" hätten bereits im Vorjahr auf einer Konferenz in Leoben genau über jenes Szenario diskutiert hatten, das jetzt eintrete. Man habe festgestellt, dass einige der in den vergangenen Jahren privatisierten österreichischen Konzerne nun eine wesentlich bessere Ergebnis- und Produktivitätsentwicklung als ihre europäischen Konkurrenten aufweisen. "Gleichzeitig jedoch verfügen sie nicht immer über die nötigen Finanzmittel, um selbst Übernahmen tätigen zu können, die ihnen zu einer Größe verhelfen würden, um ihre eigene Übernahme durch andere, größere bzw. finanzkräftigere Konzerne verhindern zu können", so die KPÖ.

Früher war's einfacher. Zumindest in den Erinnerungen des legendären Kapfenberger Gewerkschaftsbosses Alois Rechberger. "Wenn's Probleme gegeben hat in der Verstaatlichten, hat der Bundeskanzler Bruno Kreisky g'sagt, meine Herrn, wir machen eine Regionalkonferenz. Da is er selba gekommen mit allen Stabsstellen der Ministerien." Und dann habe es "eine Lösung" gegeben, erzählte der heute zurückgezogen lebende "Arbeiterführer" Anfang der 1990er Jahre in einem Standard-Gespräch. 15 Jahre später muss Böhler-Betriebsratschef Johann Prettenhofer beunruhigt eingestehen, dass ihm die Hände gebunden seien. "Wir können nur schauen, was passiert." Was die britische "Heuschrecke" CVC so vorhabe. "Wenn der Staat wenigstens eine Sperrminorität behalten hätte", klagt die Kapfenberger SPÖ-Bürgermeisterin Brigitte Schwarz...

Quelle:APA und Walter Müller, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 21.3.2007

-------------------------------------------

JaJa die guten alten Zeiten, als alles noch einfach,sauber und rot war





  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Wenn der Staat wenigstens eine Sperrminorität behalten hätte", klagt die Kapfenberger SPÖ-Bürgermeisterin Brigitte Schwarz... dann würde Böhler nun keine wesentlich bessere Ergebnis- und Produktivitätsentwicklung als ihre europäischen Konkurrenten aufweisen.


Viele Buchstaben muß man nicht verschieben um aus den sozialistisch-kommunistischen Aussendungen zu diesem Schluß zu kommen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 21-03-07 um 03:18 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

kann mir jemand erklären wieso es JAHRE dauert um einen insiderhandel festzustellen? da klopf ich an und frag wieso man trotz indikativem preis der 400% über tagesmittel liegt 1.000.000 bestens ordert am freitag vor relevanten übernahme news ...

soll halt wieder gras drüber wachsen bei bei betandwin und allen anderen lustigen vorfällen unsere FMA is schon eine sinnvolle institution ...

http://www.jobpilot.at/misc/adframe/jobpilot/7d6/33/1816699.htm

da wär sogar ein job offen ... leider nicht die grosse herausforderung sonst würd ich mich vielleicht sogar bewerben hehe

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Irgendwer hat am Freitag 15 Millionen verschenkt, warum auch immer. Mir ist es eigentlich egal wer der edle Spender war, ich finde nicht daß man Wohltäter gegen ihren Willen an die Öffentlichkeit zerren soll.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

In Wiener Finanzkreisen kursierten zuletzt Gerüchte über ein mögliches internationales Gegenangebot zu der Offerte der britischen CVC für Böhler-Uddeholm. Auch Böhler-Uddeholm-Chef Claus Raidl sind diese Gerüchte zu Ohren gekommen, wie er der APA in einem Telefonat bestätigte. "Es hat aber niemand gegeben, der zu mir gekommen ist und gesagt hat, ich werde ein Übernahmeangebot machen", so Raidl.

http://www.boerse-express.com/pages/558208

.
.
Gruß

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Raidl: Habe Gerüchte gehört, aber "niemand zu mir gekommen" - Innerkoalitionäre Diskussion zu Auslandseignern - Debatte um "Übernahmesicherheit" der voestalpine

Das bevorstehende Offert der britischen CVC für Böhler hat am Mittwoch zu wirtschaftspolitischem Streit auch zwischen den Koalitionsparteien geführt: Die SPÖ bedauerte den offenbar bevorstehenden Verkauf ins Ausland, die ÖVP wies daraufhin prompt auf den Verkauf der BAWAG an den US-Fonds Cerberus hin. Unterdessen machten in Wiener Finanzkreisen Gerüchte über ein mögliches internationales Gegenangebot zu CVC die Runde.


--------------------------------------------------------------------------------

Auch Böhler-Uddeholm-Chef Claus Raidl, der sich aktuell bei einer Investorenkonferenz in London aufhält, sind diese Gerüchte zu Ohren gekommen, wie er der APA in einem Telefonat in den Nachmittagsstunden bestätigte. "Es hat aber niemand gegeben, der zu mir gekommen ist und gesagt hat, ich werde ein Übernahmeangebot machen."

Bundeskanzler Alfred Gusenbauer (S) meinte, dass ein Verkauf der Mehrheit des Edelstahlspezialisten eine "Katastrophe" sei und dass ihm ein österreichischer Kernaktionär bei Böhler-Uddeholm lieber wäre als ein ausländischer Investor. Der Insiderverdacht müsse untersucht werden, forderte er. "Ich verstehe den Herren Bundeskanzler nicht. Etwas, was vor einigen Wochen bei der BAWAG noch gut war, kann jetzt nicht eine Katastrophe sein", replizierte daraufhin Wirtschaftsminister Martin Bartenstein (V).

Der Verkauf zeige, "wie wichtig strategisches Eigentum ist", meinte SPÖ-Wirtschaftssprecher Hannes Bauer. Der Fall Böhler-Uddeholm zeige, "dass ein privater Kernaktionär weniger die Sicherheit biete, dass ein derart großes und erfolgreiches Unternehmen im heimischen Einfluss bleibe". Auch FPÖ-Vizebundesparteiobmann Norbert Hofer sieht in dem bevorstehenden Verkauf von Böhler "die dramatische Folge eines rücksichts- und gedankenlosen Privatisierungswahns der Marke ÖVP".

Der oberösterreichische Landeshauptmann Josef Pühringer (V) meinte in Linz, der Fall zeige, wichtig es sei, stabile Kernaktionäre aus dem Inland zu finden. Pühringer bemühte sich die Ängste um die Unabhängigkeit auch der voestalpine zu zerstreuen. Die Voest habe stabile Kernaktionäre, das Land könnte mit Hilfe von Vorkaufsrechten und den der Mitarbeiterbeteiligung Sperrminorität für die voestalpine sichern. Franz Gasselsberger, Chef der Oberbank, die selbst knapp acht Prozent an voestalpine besitzt, bezeichnete die Voest als "übernahmesicher".

Keine neuen Erkenntnisse gab es am Mittwoch in der Frage, welcher Marktteilnehmer am vergangenen Freitag durch den Kauf von knapp 1 Million Aktien mit einer Bestens-Order den Kurs um fast 30 Prozent nach oben getrieben hatte. Die M&A Privatbank dementierte zwei Zeitungsberichte, wonach die Orders von ihr gestammt hätten. Die Finanzmarktaufsicht prüft nach Aussage ihres Sprechers "ergebnisoffen" die Faktenlage. Weil auch im Ausland nachgeforscht werde, könne die Untersuchung noch Wochen und Monate dauern, sagte der Sprecher.

Ein mögliches österreichisches Konsortium um den Industriellen Hannes Androsch und dem oberösterreichischen Raiffeisenlandesbank-Chef Ludwig Scharinger wurde sowohl vom steirischen Landeshauptmann Franz Voves als auch vom obersten Böhler-Belegschaftsvertreter als wünschenswert bzw. als "Hoffnungsschimmer" bezeichnet. Metallgewerkschaftschef Erich Foglar forderte dazu auf, "generell über Industriepolitik zu diskutieren und wie dabei auch politische Verantwortung wahrgenommen wird".

Böhler-Interessent CVC präsentiert vor den Medien am heutigen Abend seine Pläne für den österreichischen Edelstahlhersteller. (Schluss) mer/rf


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

21.03.2007
CVC nimmt Stellung zu Böhler und der Unternehmensphilospohie
Als Finanzinvestor an Erfolg des Unternehmens interessiert - Wachstumsperspektiven sind Ziel für Capital Partners, auch bei Böhler-Uddeholm

Dr. Christian Wildmoser, Senior Managment Parter bei CVC Capital Partners, präsentierte sich heute im Wiener Hotel Bristol der Medien- und Finanzöffentlichkeit und gewährte Einblicke in die Unternehmensphilosophie von CVC.

CVC sei kein britischer, sondern ein paneuropäischer Finanzinvestor und legt Wildmoser zufolge bereits seit über 22 Jahren erfolgreiche Fonds auf, die jeweils eine Lebensdauer von maximal 12 Jahren hätten. Nach dieser Zeit müsse der Fonds aufgelöst und wieder neues Geld gesammelt werden. In Hinblick auf die zahlreichen Finanzmittel, die von Pensionsfonds lukriiert werden, meinte Wildmoser, die viel zitierten Heuschrecken der Finanzinvestoren bestünden eigentlich aus Pensionisten. Die Ausrichtung von CVC sei auf gesunde Unternehmen mit Zukunftsperspektiven gerichtet, die ein Stück ihres Weges begleitet würden. Dabei stehen den Unternehmen die Beratung und das Netzwer von CVC als Aktionär zur Verfügung, in das Tagesgeschäft und die Planung des Managements mische man sich nicht über den Rahmen der Aufsichtsorgane hinaus ein, so Wildmoser im Rahmen der Präsentation.

CVC Capital Partneers sei keinesfalls an einer Zerstückelung oder an Teilverkäufen seiner erworbenen Unternehmen interessiert, sondern an einer nachhaltigen Wertschöpfung und an Wachtstumsperspektiven, die das Unternehmen nach circa 6 Jahren für CVC wieder gut und gewinnbringend verkaufbar machen. Man operiere unabhängig von kurzfristigen Strömungen und Quartalszahlen sondern sei ein langfristig denkender Investor. Das Geschäft bestehe aus Unternehmserwerb, Unternehmensausbau und Unternehmensverbesserung, Investitionen in Turnaround-Kandidateen oder Sanierungsfälle werden nicht vorgenommen.

"Gesund Unternehmen wollen wir noch stärker machen", so Wildmoser wörtlich. Man stelle diesen Eigenkapital zur Verfügung und behalte alle wesentlichen Unternehmensplanungen und auch das Management bei.

Bezüglich Böhler-Uddeholm liess sich der CVC-Partner keine hgenauen Details eentlocken, auch Fragen zum Preis eines Übernahmeangebots wollte Wildmoser nicht kommentieren. Er bekräftigte aber die Kaufabsicht ffür die Anteile der Fries-Gruppe von ca. 21% und einen "technisch nachfolgenden", zweiten Schritt in Form eines Übernahmeangebots an die Streubesitzaktionäre. Eine vollständige Übernahme sei kein Ziel, eine Merhheitsbeteiligung reiche CVC aus und das Unternehmen Böhler solle an der Börse bleiben. Eine Beeteiligung an Böhler sei an die Zustimmung des Vorstandes gebunden, ohne diese werde keine Beteiligung - auch nicht durch die Fries-Anteile - eingegangen. Unerklärlich sei für Wildmoser der Kursanstieg von Freitag von über 30%, an dem CVC nicht beteiligt gewesen sei. Man habe bisher keine Anteile erworben, sei aber durch den Kurssprung gezwungen worden die Übernahmeerwägungen publik zu machen.

Ein Abbau der Arbeitsplätze bei Böhler sei ebensowenig Thema wie eine Standortschliessung. Böhler-Uddeholm lebe unter anderem von den hervorragenden Standorten in Österreich, weiters sei man prinzipiell nur an Unternehmenswachstum interessiert.

http://www.boerse-express.com/pages/558232/overridexsl=be/all_left

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Wien, 21. März 2007 Jetzt werden die Details zum Böhler-Verkauf verhandelt. Für den Kanzler ist der Deal "eine Katastrophe". Minister Bartenstein hält diese Einschätzung für unglaubwürdig.

Im Böhler-Deal ist jetzt eigentlich Generaldirektor Claus Raidl am Zug. Er hat vom britischen Fonds CVC, der den Edelstahlkonzern übernehmen will (und auch wird) ein Positionspapier am Tisch. Das prüft er mit seinen Vorstandskollegen – und zwar "innerhalb dieser Woche“, wie er zu ÖSTERREICH sagt. Danach wird er eine Empfehlung für oder gegen CVC abgeben. Doch auch innerhalb der Koalitions-Regierung gibt es zum möglichen Verkauf unterschiedliche Einschätzungen. Für die SPÖ werde das Unternehmen zu einem "Spielball der Finanzmärkte", die ÖVP hingegen versteht die Aufregung nicht und verweist auf den BAWAG-Verkauf an Finanzinvestor Cerberus.

Kanzler: "Katastrophe"

Überraschend heftig kritisiert Bundeskanzler Alfred Gusenbauer den bevorstehenden Deal: "Es wäre eine Katastrophe, wenn diese Transaktion zustande käme“, so der Kanzler. Er sei nicht gegen ausländische Beteiligungen, aber das Unternehmen werde damit zum "Spielball der Finanzmärkte“. Denn ein Finanzinvestor wolle "Kasse machen. Unsere Befürchtung ist, dass ein internationaler Finanzinvestor nicht an der industriellen Weiterentwicklung und der Sicherung der Arbeitsplätze interessiert ist, sondern irgendwann wieder möglichst hohe Eigenerträge realisieren will."
> Verkauf an CVC wäre "eine Katstrophe"

Bartenstein: "Verstehe Gusenbauer nicht"
"Ich verstehe den Herren Bundeskanzler nicht. Etwas, was vor einigen Wochen bei der BAWAG noch gut war, kann jetzt nicht eine Katastrophe sein", kommentierte Wirtschaftsminister Martin Bartenstein (V) die Kanzler-Einschätzung. Er erinnerte daran, dass die Politik die Fries-Gruppe nicht am Verkauf ihrer Anteile hindern könne.

Deal-Maker

Raidl spielt aber im Poker um Böhler die eigentlich zentrale Rolle, weil die Briten betonen, nicht gegen den Vorstand agieren zu wollen. Die anderen Deal-Maker sind Anwalt Rudolf Fries, dessen Gruppe als Hauptaktionär 21 Prozent an Böhler hält, und der aus Linz stammende CVC-Manager Christian Wildmoser als Hauptverhandler des Fonds. Er wird unterstützt vom Österreicher Helmuth Hamminger, der CVC bei der Grundstoffindustrie berät und Finanzvorstand der VA Tech war.

Dass Fries und Wildmoser den Verkauf des 21-Prozent-Pakets wirklich abblasen würden, wenn sich Raidl dagegen ausspricht, ist zwar kaum zu erwarten. Aber beide wollen „Konsens mit dem Vorstand“, wie ein Beteiligter sagt. Das soll durch eine Reihe von Zuckerln erreicht werden. CVC akzeptiert die wichtigsten Raidl-Forderungen: keine Zerschlagung des Unternehmens, Zentrale sowie Forschung bleiben in Österreich, Fortsetzung der Investitionspolitik.

Dazu erklärt Wildmoser das Ziel, den Stahlkonzern nicht von der Börse zu nehmen. Die Anteile will CVC über zwei österreichische Gesellschaften - und nicht direkt aus London - halten.

3,6 Mrd. Volumen

Laut Informationen von ÖSTERREICH will CVC rund 70 Euro pro Böhler-Aktie zahlen. Bei 51 Millionen Aktien ergibt das einen Unternehmenswert von knapp 3,6 Milliarden Euro. Durch die jüngsten – von anderen ausgelösten - Kurssprünge könnte Wildmoser gezwungen sein, leicht draufzulegen: allerhöchstens bis 75 Euro (das wären 3,8 Milliarden Gesamtvolumen).

Raidl versichert: "Wir prüfen nicht nur pro forma, sondern bewerten beinhart, was gut fürs Unternehmen ist.“ Doch es ist davon auszugehen, dass der Böhler-Vorstand der Übernahme letztlich zustimmt. Spannend wird auch, ob CVC dem Top-Management eine fette Prämie zukommen lässt.

Rund 70 Euro pro Aktie

Zuerst wird Rudolf Fries die Anteile verkaufen und dafür knapp 750 Millionen Euro kassieren. Investiert wurden 2001 gut 100 Millionen. Der Familie Fries gehört rund die Hälfte des Pakets. Ein Drittel hält der Spitz-Erbe Walter Scherb. Kleinere Anteile haben der oberösterreichische Wirtschaftstreuhänder Ernst Hable, der ebenfalls eine wichtige Rolle in den Verhandlungen spielt, der frühere Palmers-Chef Rudolf Humer und GGK-Gründer Hans Schmid.

Klar ist: Auch wenn CVC jetzt zu vielen Zugeständnissen bereit ist, um der öffentlichen Kritik eines Heuschrecken-Deals zu begegnen - ein sogenannter Private Equity Fonds behält eine Beteiligung nicht ewig. Für mindestens fünf Jahre will sich CVC verpflichten. Aber irgendwann wird die Londoner Finanzgesellschaft wieder verkaufen.

Widerstand

Deshalb wächst auch der Widerstand gegen den Deal und prominente Österreicher von Hannes Androsch oder Wirtschaftskammer-Chef Christoph Leitl denken über eine Alternative nach – beispielsweise einen österreichischen Fonds zur Wahrung eines heimischen Kernaktionärs.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Wien, 21. März 2007 Großaktionär Rudolf Fries wird seine Böhler-Beteiligung wohl in jedem Fall verkaufen. Schon diesen Freitag könnte er mit CVC einig sein.

Am Dienstag abend präsentierte der Böhler-Interessent CVC erstmals offiziell seine Vorstellungen. Der Oberösterreicher Christian Wildmoser (51), Leiter des CVC-Büros in Zürich, bekräftigte, dass Böhler-Uddeholm nicht zerschlagen werden und die Zentrale in Österreich bleiben soll.

Die Übernahme des Edelstahlkonzerns durch den britischen Fonds soll wegen der entstandenen Aufregung jetzt sehr schnell über die Bühne gehen. Ein in die Sache Eingeweihter erklärt gegenüber ÖSTERREICH, dass CVC schon diesen Freitag mit Böhler-Hauptaktionär Rudolf Fries abschließen will.

Das ist plausibel: Denn nachdem CVC ein Übernahmeangebot an alle Aktionäre angekündigt hat, muss ein solches bis Mitte nächster Woche (innerhalb von zehn Tagen) der Übernahmekommission vorgelegt werden.

CVC gibt Gas

Danach sind nochmals zehn bis 15 Börsetage Zeit, um das Offert in der Wiener Zeitung zu veröffentlichen: also bis Mitte April. Ansonsten wäre CVC für ein Jahr für Böhler-Transaktionen gesperrt.

Von mehreren Seiten wurde indes ein Sturm der Entrüstung gegen den Verkauf an eine Heuschrecke entfacht. Die SPÖ wirft der ÖVP vor, durch die Totalprivatisierung von Böhler den "Ausverkauf" ermöglicht zu haben. Kanzler Gusenbauer sprach gar von einer "Katastrophe".

Der Investmentfonds CVC wird jedoch kaum noch abzuwenden sein, auch wenn – unter anderem von Hannes Androsch – Bemühungen laufen, ein österreichisches Gegenangebot auf die Beine zu stellen.

Anwalt Rudolf Fries und seine Gruppe werden ihr 21-Prozent-Paket an Böhler in jedem Fall verkaufen, soviel ist praktisch fix.

Fries hat schon gesagt, dass er aussteigt, wenn die Bedingungen passen. Rund 750 Millionen Euro werden bei einem Preis von 70 Euro je Aktie für das Paket fließen. Knapp die Hälfte davon gehören der oberösterreichischen Familie Fries. Advokat Rudolf Fries will einen Teil in ein großes Immobilienprojekt am Wiener Arsenal investieren.

Kritik & Konter

Er muss sich Kritik gefallen lassen, etwa von Kleinaktionärsvertreter Wilhelm Rasinger: "Ich bin enttäuscht, dass er schon wieder aussteigt."

In der Fries-Gruppe wird gekontert, dass man von der Übernahmekommission immer schlecht behandelt wurde. Diese hat nach dem Böhler Ausstieg der ÖIAG Fries auferlegt, keine Aktie mehr kaufen zu dürfen. Dadurch verlor er die Sperrminorität von 25 Prozent.


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

ÜBERNAHME. Die britische CVC scheint nicht der einzige Interessent für den Edelstahlkonzern zu sein.

wien.Die Übernahme des Edelstahlkonzerns Böhler-Uddeholm entwickelt sich zum Wirtschaftskrimi des Jahres. Heftig spekuliert wird nicht nur über die Höhe des Übernahmeangebots des britischen Investmentsfonds CVC, sondern weiterhin über den ungeklärten Kurssprung der Böhler-Aktie vom Freitagabend. Was die Sache noch spannender macht: Böhler-Großaktionär Rudolf Fries soll nämlich nicht nur von CVC Avancen bekommen haben.


Die Spur führt in die kleine, aber prominente M&A PrivatBank AG. Sie gehört jetzt unter anderem dem Industriellen Mirko Kovats und dem Investor Ronny Pecik. Letzterer war bis 2002 Geschäftspartner von Fries. Wie Fries der „Presse“ bestätigt, hat er mit befreundeten Investoren, die jetzt auch an Böhler beteiligt sind, und Pecik im Jahr 2000 die M&A Bank gekauft und diese ausgebaut. Fries ist eigenen Angaben zufolge aber 2001 wieder aus der Bank ausgeschieden.

Pecik, der Böhler seit jeher als erstrebenswertes Akquisitionsobjekt bezeichnet hat, soll vor rund drei Wochen über Anwälte bei Fries vorstellig geworden sein. Nach einigen Gesprächen soll Fries aber abgewunken haben. Von Pecik kam auf „Presse“-Anfrage dazu nur „kein Kommentar“.

US-Fonds Apollo hat angeklopft

Fries bestätigt, dass er außer von der CVC auch andere Anfragen erhalten habe. Etwa vom US-Fonds Apollo, mit dem es aber nur lose Gespräche gegeben habe. Apollo war auch einer Bieter für die Bawag. Von Verhandlungen mit Pecik will Fries hingegen nichts wissen. „Ich habe niemanden ausgemacht, der auf ihn hindeuten könnte.“ In Finanzkreisen wird nicht ausgeschlossen, dass sich einer der Interessenten längst in Stellung gebracht haben könnte. Das würde auch den dramatischen Kursanstieg vom vergangenen Freitag erklären.

Just in diesem Zusammenhang taucht plötzlich wieder die M&A Bank auf. Sie wird in Finanzkreisen mehrfach mit dem Kurssprung von Freitagabend in Verbindung gebracht. Das weist die Bank allerdings vehement zurück.

„Die M&A PrivatBank AG legt Wert auf die Feststellung, dass sie in keiner Weise Transaktionen für Kunden oder auf eigene Rechnung getätigt oder beauftragt hat, die letztendlich zu einem Kurssprung der Böhler-Uddeholm Aktien am 16.3.2007 mit einem Schlusskurs von 81,39 Euro geführt haben“, teilte die Bank mit. Auch Pecik selbst betont, dass er weder Aktien noch Optionen von Böhler hält.

Fest steht: Aufgrund des Kurssprungs waren CVC, das Böhler-Management und Fries gezwungen, die Verkaufsverhandlungen am Montag publik zu machen.

Mehrere Banken als Kurstreiber

Nicht alle Experten glauben dem Dementi der M&A Bank. Sie soll sehr wohl Böhler-Aktien gekauft haben, aber nicht allein für den letzten massiven Kurssprung verantwortlich gewesen sein, hört man in Finanzkreisen. Die rund 990.000 Aktien, die am Freitagabend um 81,39 Euro pro Stück den Besitzer gewechselt haben, sollen von mehreren Banken in der Schlussauktion gekauft worden sein.

Dies erhärtet wiederum den Verdacht auf Insiderhandel. Dass mehrere Banken zufälligerweise gleichzeitig um jeden Preis Böhler-Aktien kaufen wollten, scheint äußerst unwahrscheinlich. Vieles spricht für eine konzertierte Aktion. Die Finanzmarktaufsicht ermittelt auf Hochtouren. Sie gibt zum laufenden Fall jedoch keine Stellungnahme ab.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 22.03.2007)

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
        

Jössas, die Voest, und dabei schreibt das Wiblabla jeden Tag wieder, die wird bestimmt nie übernommen. Wers glaubt?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 22-03-07 um 06:49 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Böhler-Aktie seit Wochenbeginn in zwei Dividenden-Indizes von Stoxx
Edelstahl-Aktie mit jeweils rund 3% gewichtet - Transparenter Überprüfungsprozess


Die Aktie von Böhler ist mit Schlusskursen von Freitag, 16. März, also mit jenen "historischen" 81,39 Euro, die nach einem Kurssprung von 30% erzielt wurden, in den Dow Jones Euro Stoxx Select Dividend 30 und in den Dow Jones Stoxx Select Dividend 30 Index aufgenommen worden. Diese beiden Indizes beinhalten jene 30 Aktien in Europa resp. der Eurozone, die im Vergleich zu ihren Heimatmärkten die höchsten Dividenden zahlen.

Die Überprüfung erfolgt einmal im Jahr. Ebenfalls aufgenommen wurde die Telekom Austria, Wienerberger ist bereits vertreten. Lars Hamich (im Bild), Managing Director von Stoxx Ltd., zufolge werden bei den Index-Überprüfungen "Überraschungen" weitestgehend ausgeschlossen. "Teil des transparenten Prozesses ist der Einsatz von Auswahllisten, die an jedem ersten Handelstag eines jeden Monats (alle Indizes mit einer festgeschriebenen Anzahl von Werten) bzw. jeden Quartals (für Dow Jones Stoxx Select Dividend Indizes) veröffentlicht werden. Anhand der Auswahllisten kann nachvollzogen werden, wie sich die Indexzusammensetzung möglicherweise verändert, sowie welche neuen Werte herausfallende Werte ersetzen werden. Für den Fall, dass eine Indexüberprüfung einer der Auslöser von Kursschwankungen sein sollte, sorgen Arbitrage-Mechanismen bei transparenten Indizes dafür, dass solche Kursschwankungen im Laufe der Zeit kleiner werden oder sogar komplett verschwinden", so Hamich.

Böhler hat in beiden europaweiten Indizes eine Gewichtung von jeweils um die 3%, was im Vergleich zur ATX-Gewichtung, die bei um die 5% liegt, sehr viel ist. Insgesamt tracken ETFs mit einem Volumen von knapp 3 Mrd. Euro die Dividendenindizes von Stoxx. (bs)

http://www.boerse-express.com/pages/558518

.
.
Gruß

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

>Gewichtung von jeweils um die 3%

>Insgesamt tracken ETFs mit einem Volumen von knapp 3 Mrd. Euro die Dividendenindizes von Stoxx


Das erklärt ca. 90 Mio. € Nachfrage von dummen Geld in der Freitagsschlußauktion. Aber warum erfahren wir das erst jetzt? Das hätte man schön nützen können wenn man es vorher gewußt hätte.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Steht das nun wirklich fest, dass Index Tracker für den riesen Kurssprung verantwortlich waren?

Wenn ja sollten wir einen eigenen Thread für Index Tracker eröffnen. Mit etwas Monitoring lässt sich ja irres Geld verdienen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>Steht das nun wirklich fest, dass
>Index Tracker für den riesen
>Kurssprung verantwortlich waren?
>
>Wenn ja sollten wir einen eigenen
>Thread für Index Tracker eröffnen.
>Mit etwas Monitoring lässt sich
>ja irres Geld verdienen.

Ich habe deine Idee aufgegriffen und mal einen Thread zu diesem Thema eröffnet:

http://forum.aktien-online.at/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=4112&forum=DCF orumID1

Bringt dort bitte gute Ideen rein!

Danke

Ottakringer

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Die Entscheidungszentrale wird sicher in Österreich bleiben


Der Chef der BU Industrieholding über die Verhandlungen mit der CVC, Heuschrecken und den Verkauf von Böhler-Uddeholm ans Ausland.

Format: Sie sind neben Rudolf Fries und Walter Scherb einer der Gesellschafter der BU Industrieholding und deren Geschäftsführer. Wie funktioniert die Zusammenarbeit innerhalb des Trios?

Hable: Ich rede niemals über persönliche oder private Dinge. Das gehört zu meinen Prinzipien.

Format: Sie stehen über Ihren 20,9-Prozent-Anteil an Böhler in Verhandlungen mit der CVC, einem Equity-Fonds, der als Heuschrecke gilt. Ist das unmoralisch?

Hable: Es ist immer die Frage, wie man eine Heuschrecke definiert. Ich kann Ihnen versichern, dass die CVC unter den Möglichkeiten, die sich bieten, eine der attraktivsten ist.

Format: Heißt das, dass es weitere Kauf-Kandidaten für Ihr Aktienpaket gibt?

Hable: Es gibt mehrere. Mehr will ich dazu nicht sagen.

Format: Behaupten Sie das, um in den Verhandlungen mit CVC den Preis nach oben zu treiben?

Hable: Nein. Wir haben uns nicht in die Auslage gestellt - mit einem Schild, auf dem "for sale" steht. Einige der Interessenten, die auf uns zugekommen sind, haben wir uns nicht einmal genauer angesehen. Auch die Verhandlungen mit der CVC laufen meines Wissens erst seit sehr kurzer Zeit.

Format: Investor Hannes Androsch hat angesichts Ihrer Ambitionen vor einem Verkauf österreichischer Unternehmen ins Ausland gewarnt.

Hable: Das ist doch höchst merkwürdig. Ich halte es durchaus für richtig, dass die Bawag an den Investmentfonds Cerberus ging - und da war Androsch einer der Steigbügelhalter. Und jetzt diese Wortmeldung? Außerdem: Wir wollten uns ja in der Vergangenheit als Böhler-Kernaktionär positionieren, nur war damals niemand auf unserer Seite. Es hieß, Böhler-Uddeholm brauche das nicht. Es gab ein inzwischen berühmtes Urteil, das es uns nach dem Ausstieg der ÖIAG wegen eines sogenannten passiven Kontrollwechsels zu unseren Gunsten verbot, weitere Aktien zu kaufen. Diese Entscheidung wurde widerrufen. Seit Dezember dürften wir wieder kaufen. Aber der Kurs war immer hoch, und wir können ja nicht wie ein Fonds einfach in die Tasche greifen und jede Menge Geld hervorzaubern.

Format: Dann verkauft Ihre Gruppe auch deshalb, weil Sie nachtragend sind?

Hable: Ich habe immer davor gewarnt, dass wir mit weniger als einer Sperrminorität bei einer feindlichen Übernahme nur mit den Händen im Schoß zuschauen können. Das hat keine Perspektive.

Format: Auch mit einer Sperrminorität hätten Sie dagegen wenig tun können.

Hable: Unsere Möglichkeiten wären besser gewesen.

Format: Sie verhandeln jetzt jedenfalls nicht über einen Teil Ihres Paketes, sondern über alles oder nichts?

Hable: Die Sache ist weder gekocht noch gegessen. Es macht aber für uns keinen Sinn, ein paar Prozent zu halten, obwohl Böhler-Uddeholm ein interessantes Investment ist. Wir haben auch bisher nicht als Zuschauer agiert, sondern als Gesellschafter mit Gesamtverantwortung für das Unternehmen. Deshalb müsste CVC auch gar nicht unbedingt Bestbieter sein, um zum Zug zu kommen. CVC-Chef Christian Wildmoser ist Oberösterreicher und fühlt sich als solcher seiner Heimat verpflichtet. Es steht fest, dass die Entscheidungszentrale in Österreich bleiben wird, obwohl Böhler-Uddeholm den Großteil des Geschäftes schon jetzt im Ausland macht.

Format: Sie verzichten demnach aus Patriotismus auf Gewinne?

Hable: Ich bin Österreicher. Ich bin hier geboren und werde auch hier sterben.

Format: Derzeit ermittelt die Finanzmarktaufsicht, nachdem es parallel zu Ihren Gesprächen mit der CVC zu einer Kursexplosion kam. War das Insider-handel?

Hable: Ich habe für das Geschehen keine Erklärung. Es muss jemand gekauft haben, der unter Kaufzwang stand, zum Beispiel in Zusammenhang mit Aktien-Optionen. Bei der CVC hat niemand gekauft, auch bei uns nicht. Dafür lege ich die Hand ins Feuer. Es müssen Dritte gewesen sein.

Format: Sie sind mit Ihrem Engagement bei Böhler-Uddeholm jedenfalls sehr reich geworden.

Hable: Reich ist relativ. Ich bin glücklich, darauf kommt es an. Ich habe in meinem Leben viel erlebt, und es war nicht immer so, dass alles nur glattgelaufen ist. Diesmal ist es eben einmal so.

Format: Sie bekommen nach einem Verkauf geschätzte vierzig Millionen Euro heraus. Was haben Sie mit dem Geld vor? Luxus? Liegenschaften? Neue Investments?

Hable: Ich kenne mich mit Unternehmenskäufen aus, dabei werde ich bleiben. Ich habe meine eigene Unternehmensgruppe, die auch ein paar Investitionen gebrauchen kann.

Format: Was für Firmen gehören dazu?

Hable: Die meisten werden Sie nicht kennen. Eine stellt Stempel her.


.
.
Gruß

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Der Anwalt als Millionär

23.03.2007

Wie der Badener Rechtsanwalt und Großinvestor Rudolf Fries mit zwanzig Prozent an Böhler-Uddeholm bis zu 700 Millionen Euro Gewinn machen kann und mit wem er ihn teilt.Menschen, die einem zu fetten Gewinnen verhelfen, nett zu finden ist nicht besonders schwer. Werbe-Ikone und Multimillionär Hans Schmid schwört trotzdem, dass das eine mit dem anderen nichts zu tun hat: "Ich habe auch schon viel Geld mit Leuten verdient, die ich nicht ausstehen konnte." Im Fall von Rudolf Fries sei das aber anders. Den finde er unabhängig von den Erfolgen gemeinsamer Geschäfte äußerst sympathisch: "Er ist gelassen im Auftritt, enorm kompetent und liefert Unterlagen und Informationen immer umfassend und pünktlich."

Auch ohne stimmige wechselseitige Chemie hätte Schmid allen Grund, dem Badener Rechtsanwalt Rudolf Fries bis an sein Lebensende zumindest Geburtstagsgrüße und Weihnachtswünsche zu übermitteln: Im Schlepptau seines früheren engen Vertrauten Ex-Palmers-Chef Rudolf Humer beteiligte sich Schmid 2002 mit 2,2 Prozent an der von Fries, dem Nahrungsmittelindustriellen Walter Scherb (Spitz) und dem Investor Ernst Hable ins Leben gerufenen BU Industrieholding, die heute 20,95 Prozent am Edelstahl-konzern Böhler-Uddeholm hält.Die Gruppe, zu der neben den Genannten auch Immofinanz-Chef Karl Petrikovics und der schwer reiche Kamin-, Beton-und Ziegelunternehmer Hermann Obermair aus Neuhofen gehören, zahlte beim Einstieg knapp 100 Millionen Euro. Im Zuge des jetzt möglichen Verkaufs an die britische Investmentgesellschaft CVC würde die Investorenrunde 750 bis 800 Millionen Euro erlösen. Bei insgesamt 650 bis 700 Millionen Gewinn wirft dann auch eine kleine Beteiligung wie die von Hans Schmid bis zu 15,5 Millionen Euro ab.

Selbst dem knorrigen oberösterreichischen Unternehmer-Urgestein Obermair entlockt das Töne, die geradezu warmherzig klingen: "Fries ist ein guter Anwalt und ein kluger Unternehmer. Es war eine gute Idee, bei der Sache mit einer Kleinigkeit dabei zu sein." Obermairs Gewinn macht beim Verkauf an die CVC die Kleinigkeit von bis zu 34,9 Millionen Euro aus. In alter Währung ausgedrückt, hat er mit seinem Anteil von 4,99 Prozent an der BU Industrieholding im Vorbeigehen eine runde halbe Milliarde verdient. "Böhler war bei unserem Einstieg gänzlich unterbewertet", meint dazu Fries. "Auch ein Jurist versteht, dass das eine Chance ist."Es war schon immer eines der Erfolgsgeheimnisse des Stiftungsexperten, mit zurückhaltender Attitüde, jovialem Lächeln und der Diskretion eines gelernten Advokaten im Mittelpunkt eines engmaschigen Netzwerkes zu agieren und seinen Freunden und Partnern gegenüber zumindest das zu halten, was er ihnen versprochen hatte. Die Wurzeln des Mannes, der jetzt mit Frau und zwei Kindern im Triestingtal lebt, liegen in Oberösterreich, wo ihn besonders gute Kontakte mit dem dort ökonomisch omnipräsenten Chef der RLB OÖ, Ludwig Scharinger, und Landeshauptmann Josef Pühringer verbinden. Bei Fries' Geschäftsfreunden gilt: Je näher sie dem gebürtigen Schwertberger sind, desto höher kann ihr Gewinn ausfallen.

Das trifft vor allem auf Scherb und Hable zu, mit denen Fries laut Kleinaktionärsvertreter Wilhelm Rasinger in Sachen BU Industrieholding stets als "eine Art Drillings-Trio" auftritt: Der Lebensmittelerzeuger Scherb ist über seine Privatstiftung mit 31,91 Prozent an der gemeinsamen Gesellschaft beteiligt, was beim CVC-Deal bis zu 223 Millionen Euro Gewinn bedeutet. Hable, Ex-Finanzvorstand des Schwertberger Maschinenbauers Engel und Eigner einer auf Mittelbetriebe spezialisierten Beteiligungsfirma, kassiert bis zu 42 Millionen Euro Gewinn. Am kräftigsten sahnt Fries selbst ab, der über Stiftungen, als Privatmann und über seine Frau in Summe 47 Prozent an der BU hält: Er verdient auf einen Schlag bis zu 330 Millionen.Das mit Obermair vierblättrige Kleeblatt aus dem Land ob der Enns vertraut einander blind. So wirkt man als Vorstand in der Privatstiftung der jeweils anderen. In Scherbs Stiftung sitzt Fries, in der von Obermair sowie in der Fries-Familienprivatstiftung Hable. "Unsere Vertrauensbasis beruht auf persönlichem Kontakt", sagt Fries.

Die Investoren hätten ihre Böhler-Uddeholm-Anteile schon mehrfach mit Gewinn abstoßen können, doch sie warteten auf ein geradezu zwingendes Offert wie jenes der CVC. Der 63-jährige Hable klingt angesichts des bevorstehenden Abschlusses dieses goldenen Ritts an der Seite seiner eingeschworenen Partner fast sentimental: "Reich zu sein ist nicht alles. Ich bin glücklich, darauf kommt es an" Klar, dass in den Ohren von Anlegern wie Ex-Palmers-Boss Humer, der jetzt in Immobilien macht (Gewinn beim CVC-Deal: bis zu 27,4 Millionen Euro), selbst Kritik an Fries wie Musik klingt. Die äußert zum Beispiel Kleinaktionärsvertreter Rasinger.

Er hat Fries schon von dessen humorloser Seite kennen gelernt: Jahrelang stritt Rasinger, damals Aufseher bei Böhler-Uddeholm, mit Fries darüber, ob dessen Gruppe, die nach dem Rückzug der ÖIAG ohne eigenes Zutun zum größten Einzelaktionär des Unternehmens geworden war, den Stahkonzern kontrolliere und deshalb den übrigen Aktionären ein Übernahmeangebot machen müsse. Fries bekam vor dem Verfassungsgerichtshof am Ende mit Auflagen Recht, und Rasinger flog aus dem Aufsichtsrat.Eine Nase für verblüffend gute Geschäfte hatte schon Rudolf Fries' Vater, der in den 1950er-Jahren Geld von der Versicherung nach dem Brand einer ihm gehörenden Mühle statt in eine neue in den Betrieb seines Unternehmerkollegen Ludwig Engel steckte. Die Firma entwickelte sich bekanntlich von einer besseren Schlosserei zum hoch profitablen Weltkonzern.

Ehe ihn der Lockruf seines Blutes zurück ins Unternehmertum lotste, verschrieb sich Rudolf Fries der Juristerei. Er heuerte bei der Badener Kanzlei Eckert mit Standort gleich neben dem Spielcasino an, ehelichte die Tochter des Hauses und betreute Anfang der 1990er-Jahre die Fusion von Länderbank und Z zur Bank Austria. Heute berät die Sozietät mit vier Partnern laut Fries "eine kleine, aber erlesene Klientel". Danach ging Fries einen für Advokaten mit ausgeprägtem Tatendrang nicht ungewöhnlichen Weg: Vom Berater im Hintergrund wurde er immer mehr selbst zum Strippenzieher. 2001 stieg er beim Kremser Autozulieferer Eybl ein, zwei Jahre später kaufte er der Bundesimmobiliengesellschaft um 145 Millionen Euro 3.859 Wohnungen ab. Weitere Investments: Carrera-Optyl und Georg Stumpfs einstige Telekomfirma MCN, die Pleite ging.

Fries' Partner warten nun auf seine nächsten Coups. "Wozu immer er mich einlädt, ich bin auf jeden Fall dabei", sagt Ex-Werber Hans Schmid.



.
.
Gruß

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
        

Alexander Proschofsky
Chefanalyst, Austria Börsenbrief

Böhler: ad Übernahmespekulation
2007-03-23 14:06:00

Eine mehr als heisse Woche hat Böhler-Uddeholm an der Börse hinter sich gebracht. Uns war schon in der Vorwoche der extrem hohe Umsatz in der Aktie aufgefallen (siehe letzte Ausgabe). Da die Hardfacts ohnedies aus den Medien bekannt sind, hier nur einige Schlussfolgerungen:

CVC hat eine Vereinbarung zur Übernahme der Anteile der Fries-Gruppe. Diese dürfte aber auch an einige Punkte bedingt sein, beispielsweise die Zustimmung des Böhler-Vorstands. Sofern sich CVC zu einem Angebot entschliesst, wird man den Streubesitzaktionären eine Abfindung zum selben Preis wie der Fries-Gruppe anbieten. Dieser dürfte jedenfalls unter dem Kursausrutscher von 81,39 Euro am Freitag liegen.
Dieser Kursausrutscher lag unseren Informationen nach tatsächlich an indexgesteuerten Käufen.

Mehr als aufklärungsbedürftig sind allerdings die hohen Umsätze bereits in den Tagen davor, wobei weder Insiderhandel auszuschliessen ist, noch dass ein anderer Investor ein Angebot vorbereitet.

Keine Äusserungen gibt es zum Preis, der an die Fries-Gruppe bezahlt werden soll sowie den weiteren Terminplan. Vor allem bezüglich des Preises wäre unserer Ansicht nach massiver Veröffentlichungsdruck durch die Börse und die Übernahmekommission gefordert. Denn, dass eine Handvoll Investoren wissen wie viel Geld sie bekommen und die Mehrheit des Streubesitzes darüber mirakelt, öffnet Insiderhandel Tür und Tor.

Wir würden derzeit eher dazu tendieren, Kurse in der Gegend von 70 Euro zu Gewinnmitnahmen zu nützen, weil die Downside bei Platzen des Deals grösser ist als die Upside.

Da das Anlegerinteresse sehr hoch ist, werden wir im Forum unserer neuen Homepage www.boersenbrief.at bei Bedarf das eine oder andere Statement hierzu posten. Darüber hinaus können Sie Statements zwischen den Ausgaben auch meinem Blog im Internet unter http://www.be24.at/blog/autho... entnehmen (unter dieser Adresse auch bequem per Email abonnierbar).


---------------------------------------------------

sehe ich ähnlich: bei einem Übi-Preis von 70 Euro ist das Chance-Risiko Verhältnis nicht wirklich einladend

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Mir soll es recht sein, wenn es nur 70 gibt! Möglichst erst in 3 Monaten, dann kann man noch 80 mal zwischen 68 und 69 hin und hertraden

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        


>sehe ich ähnlich: bei einem Übi-Preis
>von 70 Euro ist das
>Chance-Risiko Verhältnis nicht wirklich einladend
>

ich seh's anders. wenn einer daherkommt und sagt, er zahlt 70€/Aktie, dann sagen die aktionäre meistens nicht "au fein, ich verkaufe".

meistens folgt ein wochen- oder monatelanges taktieren, oft mit gegenangeboten oder störenfrieden, die sich eingekauft haben. in der regel wird mindestens einmal nachgebessert, oft auch 2 oder 3mal.

beispiel schering-übernahme: fairer wert taxiert auf ca. 65€, 1. angebot 77€, dann 86, schließlich übernahme um 89€. und wenn ich nicht ganz irre, hat schering nachher noch mit über 90 notiert.


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Erste Bank zu Böhler: In freundlichem Übernahmeszenario weniger als 70 Euro je Aktie
Bei Gegenangebot wären auch Preise über 70 Euro je Aktie realistisch

"Aufgrund der jetzt wahrscheinlichen freundlichen Übernahme von 50% der Aktien halten wir einen Übernahmepreis unter 70 Euro pro Aktie für wahrscheinlich", schreiben die Analysten der Erste Bank im aktuellen "Equity Weekly" des Institutes zu Böhler Uddeholm. Da nur ein Teil der Aktionäre zustimmen müsse, sollte auch dieser niedrigere Preis seitens CVC ausreichend sein. In der ersten Einschätzung war die Erste Bank von einer möglichen feindlichen Übernahme von 100% des Unternehmens ausgegangen, die für einen potenziellen Übernehmer
wesentlich kostspieliger wäre.

Es bestehe jedoch weiterhin die Möglichkeit des Auftauchens weiterer Bieter, auch die enormen Kursanstiege Ende letzter Woche sind noch nicht zufriedenstellend geklärt, so Analyst Franz Hörl. "Im Falle eines Gegenangebotes für Böhler wären aus unserer Sicht auch Preise deutlich über 70 Euro pro Aktie wieder realistisch".
(red)

http://www.boerse-express.com/cgi-bin/page.pl?id=558859&

mfg
iwan

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>in der regel wird mindestens einmal nachgebessert, oft auch 2 oder 3mal.

Sehe ich auch so. Das Risiko nach unten ist doch sehr gering, nach oben sind 70 bis über 80 Euro drin. Selbst wenn es nur 68 Euro gibt, jo mei, da beiß ich mich auch nicht. Vielleicht gibt es auch noch Dividende ohne Ende vorher, dann wären nichtmal 68 ein Verlust.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 23-03-07 um 06:09 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

welche opti sind geeignet um an den schwankungen zu patizipieren,

danke
mfg
iwan


CB4RLC hab diesen verfolgt

WKN / ISIN: CB4RLC / DE000CB4RLC3
Emittent: Commerzbank
Basiswert: BOEHLER-UDDEHOLM (WKN 894577)
Basispreis: 65,000 EUR
Bez.-Verh.: 0,100
Fälligkeit: 13.06.2007
Typ Call/Put: CALL
Typ Ausübung: Amerikanisch
Währungsgesichert: nein
Erster Handelstag: 02.03.2007
Letzter Handelstag: 08.06.2007
Börsenplätze: STU FRA
Bewertungstag(e): 13.06.2007



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

nicht so schlecht. momentan 0,67 brief. bei kurs 70 bei laufzeitende kriegst du immer noch 0,50 raus. bei kurs 78 mindestens verdopplung (je früher desto mehr wird's).

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>nicht so schlecht. momentan 0,67 brief.
>bei kurs 70 bei laufzeitende
>kriegst du immer noch 0,50
>raus. bei kurs 78 mindestens
>verdopplung (je früher desto mehr
>wird's).


hab ihn einige male getradet aber was mich am freitag erschreckte, ist dass sie an der vola gedreht haben, zuvor war über 30 und jetzt 27,35

welche alternativen gibt es als vorschlag,

danke
mfg
iwan

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

die zielwerte für den os-kurs, die ich angegeben habe, sind innere werte und deswegen vola-unabhängig.
dennoch, wenn du den vola-beitrag minimieren willst, mußt du tiefer ins geld gehen, also os mit tieferer basis kaufen. dafür gibt's natürlich auch weniger hebel.
für den böhler-fall würd ich sowieso nur scheine im geld kaufen. sollte nämlich der preis durch ein angebot unterhalb der basis tatsächlich eingefroren werden, dann ist der zeitwert ganz schnell weg.
zwei scheine, deren aktueller kurs sehr nahe am inneren wert liegt und die dennoch eine ordentliche rendite bei kurssteigerung versprechen sind, sind die:

CM3131
SBL73S

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>die zielwerte für den os-kurs, die
>ich angegeben habe, sind innere
>werte und deswegen vola-unabhängig.
>dennoch, wenn du den vola-beitrag minimieren
>willst, mußt du tiefer ins
>geld gehen, also os mit
>tieferer basis kaufen. dafür gibt's
>natürlich auch weniger hebel.
>für den böhler-fall würd ich sowieso
>nur scheine im geld kaufen.
>sollte nämlich der preis durch
>ein angebot unterhalb der basis
>tatsächlich eingefroren werden, dann ist
>der zeitwert ganz schnell weg.
>
>zwei scheine, deren aktueller kurs sehr
>nahe am inneren wert liegt
>und die dennoch eine ordentliche
>rendite bei kurssteigerung versprechen sind,
>sind die:
>
>CM3131
>SBL73S

ist auch meine meinung hier nur scheine im geld zu kaufen,

danke
mfg
iwan

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Editiert am 26-03-07 um 12:08 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Sind ausländische Investoren gut oder schlecht?
Debatte um Wirtschaftspolitik nach Böhler-Übernahmeangebot
Von WZ Online / Apa

Wien. Spekulationen über die geplante Übernahme des börsenotierten Edelstahlherstellers Böhler-Uddeholm durch den britischen CVC-Fonds haben in Österreich eine rege Debatte über international agierende Hedge Fonds, über Unternehmensverkäufe ans Ausland und über den Industriestandort Österreich im allgemeinen ausgelöst. Vertreter der Industrie heißen ausländisches Kapital in Österreich willkommen, während vor allem aus Richtung SPÖ kritische Töne zum befürchteten "Ausverkauf" kommen.

Böhler-Boss Claus Raidl kritisiert die Ablehnung ausländischer Finanzinvestoren und den "Chauvinismus des Bundeskanzlers". "Die ganze Welt lacht über uns, wenn Politiker ausländische Fonds ablehnen. Das ist wirtschaftspolitische Steinzeit. Böhler hat in der ganzen Welt eingekauft. Ein Fonds ist oft besser als ein strategischer Partner, der die Firma zerlegt", wird Raidl in der Tageszeitung "Österreich" zitiert. Die Übernahme sei noch nicht gelaufen, so Raidl, der Konkurrenzangebote nicht ausschließt. Man werde "mit jedem reden, der sich interessiert".

Ähnlich der Chef der Industriellenvereinigung (IV), Veit Sorger, im "Kurier": Heuschrecken
seien "nicht per se etwas Schlechtes", sondern könnten auch sehr nützlich sein. Österreichs Industrie brauche inländisches wie ausländisches Kapital für die Expansion. Die Philosophie, Unternehmensanteile nach einer Zeit wieder zu verkaufen, sei "legitim".
"Kapital ist staatenlos", meint Wienerberger-Generaldirektor Wolfgang Reithofer in der
"Kronen Zeitung". Er fürchte sich nicht vor "Heuschrecken", stößt sich aber an diesem "populistischen Begriff" für internationales Risikokapital. Hinter Beteiligungsfonds stecke das Geld vieler, die in Lebensversicherungen usw. veranlagt sind.

Für Wirtschaftsminister Martin Bartenstein (V) hat erst die Aussage von Bundeskanzler Alfred Gusenbauer (S), der Einstieg des Fonds CVC sei eine "Katastrophe", dem Standort Österreich Schaden zugefügt. Auch er wünsche sich einen österreichischen Private-Equity-Fonds, aber dessen Rendite-Interessen würden sich nicht von internationalen Fonds unterscheiden, sagte Bartenstein im "Standard".

SP-Klubobmann Josef Cap weist darauf hin, dass die schwarz-blaue Regierung im Jahr 2003
"völlig ohne Not" die Staatsanteile an Böhler "weit unter Wert" verkauft und 2005 das Übernahmerecht geändert habe. In der Folge seien jetzt "tausende österreichischer Arbeitnehmer jeder Übernahme durch internationale Finanzspekulanten ausgeliefert". Nicht Gusenbauers Warnung vor dem Verkauf, sondern "die Politik der alten Bundesregierung um Schüssel und Bartenstein" würden dem Standort Österreich und möglicherweise den Böhler-Arbeitern schaden, so Cap. Dadurch sei "ein österreichischer Vorzeigebetrieb zum Spielball der internationalen Finanzwelt geworden".

Für Metallgewerkschafter Erich Foglar spielt die Nationalität eines Böhler-Investors keine Rolle. "Wir haben jetzt einen österreichischen Kernaktionär, der Kassa machen will. Wie sollen wir da über die bösen ausländischen Investoren schimpfen?", so Foglar im am Dienstag erscheinenden Wirtschaftsmagazin "trend". Wichtig sei, dass das Headquarter in Österreich bleibe, ebenso Ausbildung, Forschung, Arbeitsplätze und die Wertschöpfung für Lieferanten. Von einem - etwa vom Industriellen Hannes Androsch überlegten - Österreichfonds erwartet er nicht allzu viel. Auch Androsch oder Scharinger könnten in Jahren Kassa machen wollen. Nur über eine staatliche Beteiligung - etwa durch die ÖIAG - könnten volkswirtschaftliche Interessen durchgesetzt werden.

Grundsätzlich sei gegen die Trennung einer Aktionärsgruppe von einem Aktienpaket nichts einzuwenden, wenn das angestrebte Renditeziel nicht zu Lasten der Belegschaft oder des Streubesitzes erreicht werde, meint Kleinaktionärsvertreter Wilhelm Rasinger. Allerdings werde Versprechungen von Managern, Investmentbankern, Beratern und Übernehmern immer weniger geglaubt, "da in der Vergangenheit nach relativ kurzer Zeit Zusicherungen geschickt umgegangen oder ausgehöhlt wurden", so Rasinger unter Verweis auf die Bank Austria Creditanstalt (BA-CA).

Sonntag, 25. März 2007

----------
Man merkt, die Wirtschaftskompetenz der SPÖ ist seit den 70ern nicht besser geworden.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

waren schöne gewinne mit der bud, bin seit 13:15 kein aktionär mehr. mit dem geld bin ich in die ca immo anlagen rein. mal schauen, obs gscheit war...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

http://www.diepresse.com/home/wirtschaft/boerse/293473/index

Böhler wird teurer: Gegenoffert zu CVC?

26.03.2007 | 17:30 | HEDI SCHNEID (Die Presse)

Übernahme. Es gibt Gerüchte um weitere Interessenten für den Edelstahl-Konzern. CA IB schätzt den Preis auf 72 bis 95 Euro je Aktie.

Wien. Der internationale Investmentfonds CVC wird für Böhler-Uddeholm höchstwahrscheinlich viel tiefer in die Tasche greifen müssen als geplant. Denn die Gerüchte, dass CVC nicht der einzige Interessent für den Edelstahlkonzern ist, verdichten sich. Damit steigt auch der Preis – der Kurs der Böhler-Aktie zog bereits am Montag an. „Wir setzen den fairen Preis bei 72 bis 95 Euro je Aktie an“, heißt es in einer brandneuen Analyse der CA IB. Sie basiert auf einer Ausschüttungsquote von 60, 70 bzw. 80 Prozent und einem entsprechenden Ertragswachstum je Aktie zwischen 3,6 und 2,4 Prozent. Am Montag kostete Böhler knapp 70 Euro.

CVC unter Zeitdruck

Böhler-Großaktionär Rudolf Fries, dessen 21prozentiger Anteil im Mittelpunkt der Kaufbemühungen steht, hat der „Presse“ vorige Woche bestätigt, dass auch der Investmentfonds Apollo angeklopft habe. Obwohl Fries abgewunken hatte, glauben Kenner der Fondsszene, dass Apollo nicht so schnell aufgeben und einen weiteren Vorstoß wagen dürfte. Darüber hinaus halten sich hartnäckig Spekulationen, dass eine ausländische Industriegruppe Böhler ins Visier genommen habe. Der „Börse-Kurier“ wiederum will wissen, dass ein Angebot eines Österreich-Konsortiums um Hannes Androsch immer wahrscheinlicher wird.

Zwischen CVC und Böhler gibt es derzeit einen regen Briefwechsel. Nachdem der Kaufinteressent vor einer Woche dem Böhler-Vorstand ein erstes Positionspapier übermittelt hatte, retournierte Böhler-Boss Claus Raidl am Freitag seine Stellungnahme an CVC. Darin enthalten ist die Investitions- und Wachstumsstrategie, und der Wunsch, an der Börse gelistet zu bleiben. Dieser Woche erwarte man eine Antwort. „Wir wollen wissen, was sie genau wollen“, heißt es bei Böhler. Zumal CVC-Manager Christian Wildmoser angekündigt hat, nicht gegen den Vorstand agieren zu wollen.

CVC kommt zusehends unter Druck: Die Bekanntgabe der Gespräche am vergangenen Montag habe 40-Tage-Frist für ein Übernahmeangebot ausgelöst, meinen Experten. Raidl ließ zudem wissen, dass der Deal mit CVC noch nicht fix sei. Er werde mit jedem reden, der interessiert sei.

mfg
iwan

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

Das kleine Dreieck der letzten Tage wurde eindrucksvoll nach oben verlassen, Kurse um die mindestens 77 Euro sind deshalb zu erwarten.

Risiko nach unten minimal!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

Böhler-Uddeholm: Vorstand rät von CVC-Angebot ab
28.03.2007 | 20:25 | (DiePresse.com)

Böhler-Uddeholm ist gegen einen Verkauf an CVC Capital Partners, weil er zu "keiner nachhaltigen Aktionärsstruktur" führe.

Der Vorstand der Böhler-Uddeholm AG hat dem Kernaktionär der BU Industrieholding GmbH heute mitgeteilt, dass ein Verkauf des Aktienpakets an CVC Capital Partners "zu keiner nachhaltigen Aktionärsstruktur für Böhler-Uddeholm AG führe und daher nicht im Interesse des Unternehmens sei", wie der Edelstahlhersteller am Mittwochabend mitteilte.

"Der Vorstand ersuchte BU Industrieholding GmbH, das Angebot der CVC nicht anzunehmen und im Interesse des Unternehmens gegebenenfalls andere Verkaufsalternativen zu prüfen."

Wie berichtet hat CVC ein Übernahmeangebot von einer positiven Stellungnahme des Vorstandes abhängig gemacht.

(APA)

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    

.....lt. ORF-TELETEXT sollen Alternativen geprüft werden?

Bin gespannt wie das der Markt aufnimmt.
Täte mich nicht wundern wenn "die anderen Alternativen" schon in Verhandlung sind

aurelia


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Na das wird jetzt aber spannend:
ORF Head line: Böhler-Uddeholm: Vorstand rät ab, CVC-Deal geplatzt

Irgendwie schwer vorstellbar, dass die Fries-Gruppe jetzt sagt: "is wurscht, verkaufen wir halt nicht." CVC: "macht ja nix" bzw. auf Englisch: "makes nothing"

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Knalleffekt bei Böhler: CVC-Offer wird als feindlich gewertet

2007-03-28 21:17:00
Überraschung in der Causa

Damit war nun wirklich nicht zu rechnen: Der Vorstand der Böhler-Uddeholm AG hat der BU Industrieholding, die "Fries-Gruppe", mitgeteilt, dass man in CVC keinen Aktionär sehe der die Aktionärsstruktur stabilisiere und rät dazu das Anbot nicht anzunehmen.

In anderen Worten: Ein CVC-Engagement würde als feindliche Übernahme gewertet. Interessant ist allerdings ein weiterer Punkt in der Aussendung. Böhler bittet Fries gegebenenfalls andere Verkaufsoptionen zu prüfen. Ist ein "Österreich-Konsortium" etwa doch schon in den Startlöchern und will Böhler das Paket dieser Gruppe zuschanzen?

Wir sehen die Situation jedenfalls als sehr spannend und glauben nach wie vor, dass sich eine Aktionärsgruppe die mit viel Intelligenz und Risikobereitschaft ein Vermögen aufgebaut hat, vom Böhler-Vorstand vorschreiben lässt ob und wenn an wen sie verkauft. Wir gehen daher weiterhin davon aus, dass es zu einer Übernahme kommen wird. Wir erwarten freilich aber auch, dass der Titel in den kommenden Tagen noch volatiler wird.

http://www.be24.at/blog/entry/4409

VG Wotan

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Wir (...) glauben nach wie vor, dass sich eine Aktionärsgruppe die mit viel Intelligenz und Risikobereitschaft ein Vermögen aufgebaut hat, vom Böhler-Vorstand vorschreiben lässt ob und wenn an wen sie verkauft.

Ich nehme an, hier fehlt irgendwo ein "nicht"

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

>
>Ich nehme an, hier fehlt irgendwo
>ein "nicht"

Aber das ist ja das Spannende. Fehlt ein nicht oder nicht?

Ok, es fehlt ein "nicht". Aber nicht ich hab's nicht geschrieben, sondern ich habe nicht damit gerechnet, dass es genau gelesen wird - nicht wahr?

VG


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Zuletzt hat Raidl den Einstieg von Finanzinvestoren prinzipiell positiv kommentiert. Die aktuellen Aussagen können jetzt zweierlei bedeuten:
-Der BUD-Vorstand hat sich dem politischen Druck gebeugt und strebt eine "österreichische Lösung" oder ähnlich dubiose Schlagwort-Aktionäre an.
-Der BUD-Vorstand ermöglicht Fries einen eleganten Ausstieg aus den Vorverträgen mit CVC, um ein besseres Angebot annehmen zu können, das erst in den letzten Tagen gemacht worden ist.

Nachdem ich für die erste Variante wenig Grund sehe (oder ist Böhler erpreßbar?), tippe ich eher auf die Zweite.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        



Druck seitens der Politik sehe ich auch gar nicht. Die paar geklopften Sprüche haben Raidl und Co doch gar nicht mal gehört.

Vielleicht bleibt aber auch alles beim Alten, wer weiß

mfg
el gato

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Editiert am 29-03-07 um 11:57 AM durch den Thread-Moderator oder Autor

EINLADUNG ZUR PRESSEKONFERENZ HEUTE

Böhler-Uddeholm bittet Sie zu einer Pressekonferenz heute

Donnerstag, 29. März 2007, um 14:30 Uhr
in das Vienna Marriott Hotel, Festsaal C, Parkring 12a, 1010 Wien

zum Thema „Veränderung in der Eigentümerstruktur der Böhler-Uddeholm AG“

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
    
        

Ja.

Wollte mich grade noch ein bißchen absichern. Zu spät.
Wenn z.B. Fries an Androsch&Co verkauft hat, wär das eher schlecht für den Kurs.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        
        
        
        

Editiert am 29-03-07 um 02:27 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

@zion

reine Preisfrage: gibt es Böhler für Voest relativ billig, dann voest ... kostet die Übernahme - so sie kommt - mehr als den derzeitigen 70,07 euro kurs, dann böhler und voest ev. mittelfristig!

lg huibuh

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Editiert am 29-03-07 um 02:41 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Der Grund, warum beide Aktien vom Handel ausgesetzt wurden und warum Böhler-Chef Claus Raidl vom CVC-Angebot Abstand genommen hat, liegt nun offiziell vor: voestalpine will Böhler Uddeholm kaufen und bietet 69 Euro je Aktie.

http://www.boerse-express.com/cgi-bin/page.pl?id=560496&

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Die voestalpine AG hat mit den Gesellschaftern der BU Industrieholding GmbH eine Grundsatzeinigung über den Erwerb dieser Gesellschaft und damit indirekt von knapp 21 % der Aktien der BÖHLER-UDDEHOLM AG erzielt.

Der Vorstand der voestalpine AG hat heute beschlossen, den Aktionären der BÖHLER-UDDEHOLM AG ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot zu einem Angebotspreis von EUR 69 je Aktie zu stellen. Das Übernahmeangebot wird unter der Bedingung der Erlangung einer Beteilung von mehr als 50 % der stimmberechtigten Aktien der BÖHLER-UDDEHOLM AG stehen. Der Erwerb der BU Industrieholding GmbH und das freiwillige öffentliche Übernahmeangebot werden ferner unter der aufschiebenden Bedingung der Erlangung erforderlicher zusammenschlussrechtlicher Genehmigungen stehen.

Der Aufsichtsrat der voestalpine AG hat in seiner heutigen Sitzung sowohl den Erwerb der BU Industrieholding GmbH als auch die Stellung des freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebots betreffend Aktien der BÖHLERUDDEHOLM AG genehmigt.

Der Vorstand der BÖHLER-UDDEHOLM AG hat der voestalpine AG gegenüber erklärt, dass er den Entschluss der voestalpine begrüßt, den Aktionären der BÖHLER-UDDEHOLM AG ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot zu stellen.

"Diese Unterlage stellt kein öffentliches Angebot zum Erwerb von Beteiligungspapieren der BÖHLER-UDDEHOLM AG dar. Ein mögliches öffentliches Angebot erfolgt erst durch Veröffentlichung einer Angebotsunterlage nach Erfüllung der dafür nach dem Übernahmegesetz erforderlichen Voraussetzungen."

Weitere Details zur Veröffentlichung finden Sie auf unserer Homepage www.voestalpine.com bzw. steht Ihnen unsere Investor Relations-Abteilung unter +43 732 6585-9949 für Fragen jederzeit zur Verfügung.

Rückfragehinweis:
DI Peter Fleischer Head of Investor Relations Tel.: +43 732 6585-9949 Fax: +43 732 6980-5581 mailto:peter.fleischer@voestalpine.com www.voestalpine.com

Ende der Mitteilung

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        

>Hmm, das ist nicht Fisch, nicht
>Fleisch. Aber immerhin eine klare
>Untergrenze für kommende Spekulationen.


sehe ich auch so... kauforders unter diesem limit werden wohl kaum erfüllt werden. aber einen versuch ists wert (vielleicht auch an einer deutschen börse)

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

wars das jetzt, oder kommt noch ein angebot von cvc oder jemandem anderen ? die kolporierten 72-95 euro waren wohl nur eine ente oder ? wenn cvc mehr geboten hätte, wäre der fries doch nicht auf dieses angebot eingegangen. sind die 69 jetzt nur ein erster versuch oder kommt da mehr ?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        

Ich weiß nicht, wie die Voest unter Börsenkurs auf über 50% kommen will. Da muß die morgige Bilanz schon ziemlich grauslich sein und der DOW einknicken, damit sich das irgendwie ausgeht.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
        
        
        
        
        

Editiert am 29-03-07 um 04:12 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Editiert am 29-03-07 um 04:11 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Editiert am 29-03-07 um 04:09 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Indikativer Preis 70,45

Anzahl Orders Best Bid Volumen Best Bid Best Ask Best Ask Volumen Anzahl Orders
11 19.461 0,00 0,00 736 4
1 125 74,00 65,00 1.000 1
1 150 73,60 69,00 100 1
1 19 72,40 70,00 94.600 1
1 1.000 72,05 70,05 45 1

Indikativer Preis 70,50

Anzahl Orders Best Bid Volumen Best Bid Best Ask Best Ask Volumen Anzahl Orders
16 26.261 0,00 0,00 736 4
1 125 74,00 65,00 1.000 1
1 150 73,60 69,00 400 2
1 19 72,40 69,90 10.000 1
1 1.000 72,05 70,00 95.775 3

Zeit Preis in EUR Umsatz in Stück
16:10:02 70,50 109.126

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden
Thema #15776

Vorheriges Thema | Nächstes Thema

4.7
Powered by DCForum+ Version 1.27
Copyright 1997-2003 DCScripts.com
0.78