zum Originalbeitrag

>Das Match gegen SIGNA hat Starwood - Gott sei Dank –
>gewonnen. Trotzdem wird der “Quasi-Alleinaktionär“ demnächst
>Farbe bekennen müssen. Für mich steht lediglich fest: Starwood
>interessiert nicht das österreichische Unternehmen, sondern
>die Assets, die die CA Immo am deutschen Markt hat.
>Konzentration auf Deutschland und begrenzter
>Eigenmitteleinsatz sowie Realisierungsgeschwindigkeit sind die
>treibenden Faktoren des “strategischen
>Kapitalrotationsprogramms“ von Starwood. Auch das Interesse am
>CEE-Portfolio scheint nicht so groß zu sein. Ich denke, dass
>es aus Sicht des Großaktionärs keinen Sinn ergibt, das
>Unternehmen weiterhin von Wien aus zu verwalten sowie am
>Börsenplatz Wien zu bleiben. Natürlich ist das nur meine
>persönliche Meinung als Privatanleger, ohne Anspruch auf
>Richtigkeit.

Verstehe ich nicht, wann und wo hat es dieses Match gegeben?
Warum muss Starwood jetzt Farbe bekennen?
Die sind seit 2021 Mehrheitsaktionär und können schon eine ganze Weile die Strategie bestimmen.
Und die Strategie war offensichtlich, schöne Divis zu kassieren.
Siehe Ausschüttungen der letzten Jahre.
Auch darf man nicht vergessen, dass CRE in US weiterhin mau läuft, und entsprechend Starwood nicht gerade in Geld schwimmt.
Ansonsten hätten sie wohl weiter zugekauft, denn der jetzige Preis liegt deutlich unter dem Übernahmeangebot von 2021.