zum Originalbeitrag

>>Eigentlich um den entgangenen Gewinn. Etwa 50% Marge
>>angesetzt?
>
>Da hast du natürlich recht, habs etwas abgekürzt. Die 7 Mrd
>potential sind aber jährlich gewesen oder? Dann machts auch
>keinen Sinn
>
>>>Darum gehts ja nicht Herr Analzyst. Sondern um den
>>>entgangenen Umsatz, und das ist ein "bissi" mehr
>>>
>>>>dem Misserfolg in der Asundexian-Studie kalkuliert
>er
>>auf
>>>>insgesamt 3,5 Milliarden Euro ...
>
>

5-7 Mrd pro Jahr Umsatz soll das Potential gewesen sein.

ABER: Es gibt zu diesem Medikament 3 Phase III-Studien. OCEANIC-AF scheint gescheitert zu sein. OCEANIC-STROKE wird aber weiter vorangetrieben und bei OCEANIC-AFINA, muss noch mit der Patientenrekrutierung begonnen werden. Also mausetot scheint das Projekt noch nicht zu sein. Wie weit hier mit den anderen OCEANICs Umsätze generiert werden können, weiß ich aber nicht.

"Das IDMC empfiehlt, die klinische Phase III der OCEANIC-STROKE-Studie wie geplant fortzusetzen. Es werden geeignete Maßnahmen ergriffen, um die OCEANIC-AF-Studie abzuschließen. Patienten werden von ihren behandelnden Ärzten beziehungsweise Prüfärzten kontaktiert, um die nächsten Schritte zu besprechen ...
Quelle: https://www.bayer.com/media/oceanic-af-studie-aufgrund-mangelnder-wirksamkeit-vorzeitig-a bgebrochen/