Ich möchte abermals anregen, das Recht auf Threaderöffnung an entsprechende erwünschte Aktivität im Sinn
des Forums zu binden (Teilnahme an Diskussion im Ausmaß von x Beiträgen).
Nicht im Sinn des
Forums ist doch, unkommentiert Pusherartikel in revolvierende Threads zu posten - und das könnte man so
einfach verhindern ohne gröbere Nachteile für Neuzugänge.
Weil Hagen recht hat und es hierher
gehört hab ichs kopiert, auch um darüber evtl. zu sprechen.
Es wäre ein weiterer Eingriff, ein
weiters Steinchen zusätzlicher Blokade evtl., mit dem ständige Risiko, zu elitär zu werden. Andererseits
ist die Schranke nicht hoch, und die Erfahrung bislang hat gezeigt dass hochwillkommene Diskutanten und
Beiträger/innen schon lange nicht mehr durch Einstieg per neuem Thread sondern durch Einstieg per neuer
Sichtweise in einem vorhandenen Thread gewonnen wurden.
Schließlich ist A:O ein
Diskussionsforum und keine Werbeplattform für Klicksüchtige Pushmail-Verteiler. Zumindest in meienr
Wahrnehmung
>Ich möchte abermals anregen, das Recht auf Threaderöffnung an >entsprechende erwünschte
Aktivität im Sinn des Forums zu >binden (Teilnahme an Diskussion im Ausmaß von x Beiträgen). > >Nicht im Sinn des Forums ist doch, unkommentiert Pusherartikel >in revolvierende
Threads zu posten - und das könnte man so >einfach verhindern ohne gröbere Nachteile für
Neuzugänge.
kann man allerdings leicht umgehen indem die push-artikel halt wo angehängt
werden?
>kann man allerdings leicht umgehen indem die push-artikel halt wo angehängt werden?
Das
ist grundsätzlich richtig, jedoch hat der Threadmoderator ja Eingriffsmöglichkeiten und kann so Ärger
vermeiden (was aktuell am Admin alleine hängen bleibt).
Die lineare Struktur des Forums
verträgt nicht allzu viele Topics im übersichtlichen Bereich, insofern ist es wünschenswert sie nicht mit
Massen an leeren Threads vollzustopfen. Ein Thread der mit Massen an Postings vollgestopft ist stört da
weniger .
Das Problem ist aktuell nicht sehr akut, der Müll hält sich im Rahmen - aber die
Lösung erscheint einfach und erwägenswert.
Vorschlag ist gut und wird umgesetzt wenn es softwaretechnisch nicht zu kompliziert. Es wird ja sowieso
die eine oder andere Änderung geben und im Zuge dessen könnte auch das umgesetzt werden.
Alptraum(95)
.
