>>Der Missbrauch von Corona als Vorwand für Vielerlei darf
>>angesprochen werden und die Herabwürdigung des Anspruches
>auf
>>alternative Ansicht des Geschehens ist mindestens ebenso
>>gefährlich für die menschliche Entwicklung, wie grobe
>>Fahrlässigkeit im Umgang mit unmittelbaren Gefahren.
>
>Man wird in Bezug auf Servus TV glaube ich demnächst weiter
>kritische Artikel in anderen Medien erwarten dürfen. Ich hab
>läuten hören der Reichweitenerfolg ist vielen in der
>Medienbranche ein Dorn im Auge (Futterneid) und es wäre
>koordinierter Angriff geplant (nach dem Motto wer dort Werbung
>schaltet unterstützt indirekt dieses und jenes, wie kann man
>nur). Wegscheider hat z.B auch dem Prof. Indra (wg.
>Elektro-PKW, wer ihn nicht kennt) Zeit und Raum gegeben,
>unverzeihlich.

@WB
mich interessiert deine Meinung zu Indra und seinen Statements bzgl. Elektroautos.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>@WB
>mich interessiert deine Meinung zu Indra und seinen Statements
>bzgl. Elektroautos.

Er ist natürlich ein alter Verbrenner-Experte der damit seine ganze (sehrerfolgreiche ) Karierre verbracht hat und in seinen Aussagen wahrscheinlich oft zu apodiktisch. Aber er ist sich dieses Vorwurfs bewußt, in einem Interview hat er mal gesagt: "Ich weiß schon, die Leute sagen der Indra ist ein Verbrenner-Fossil, der hat keine Ahnung mehr, der alte Depp. Aber das stimmt nicht, ich habe viele Verbindungen in die Industrie, ich kenne den Stand der Dinge und die Überlegungen dort."

Einen Punkt hat er mE jedenfalls, eine neue Sache muß besser sein um die Leute zum Wechseln zu bringen, gleich gut genügt nicht, von weniger ganz zu schweigen.
Die Marktanteile zeigen ja daß aktuell nicht mal massive direkte Subventionen (Staaten) und quer durch die Hersteller, um ihre Flottenziele zu erfüllen, reichen um die Verbrenner zu überholen.

Ich würde wahnsinnig gern eine Diskussion zwischen ihm und Diess hören. Diess ist ja auch Maschinenbau DI und Doktoringenieur der TU München und kommt zu einem anderem Ergebnis.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Einen Punkt hat er mE jedenfalls, eine neue Sache muß besser
>sein um die Leute zum Wechseln zu bringen, gleich gut genügt
>nicht, von weniger ganz zu schweigen.
Genau das ist ja die Strategie von Tesla bzw. Musk. Besser als die Verbrenner. Bessere Beschleunigung, leiser, mehr sonstige Technologie im Auto, wie autonomes Fahren etc.
Damit der derzeitige Reichweitenunterschied in der Abwägung der Kunden abgefedert werden kann.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>@WB
>>mich interessiert deine Meinung zu Indra und seinen
>Statements
>>bzgl. Elektroautos.
>
>Er ist natürlich ein alter Verbrenner-Experte der damit seine
>ganze (sehrerfolgreiche ) Karierre verbracht hat und in seinen
>Aussagen wahrscheinlich oft zu apodiktisch. Aber er ist sich
>dieses Vorwurfs bewußt, in einem Interview hat er mal gesagt:
>"Ich weiß schon, die Leute sagen der Indra ist ein
>Verbrenner-Fossil, der hat keine Ahnung mehr, der alte Depp.
>Aber das stimmt nicht, ich habe viele Verbindungen in die
>Industrie, ich kenne den Stand der Dinge und die Überlegungen
>dort."
>
>Einen Punkt hat er mE jedenfalls, eine neue Sache muß besser
>sein um die Leute zum Wechseln zu bringen, gleich gut genügt
>nicht, von weniger ganz zu schweigen.
>Die Marktanteile zeigen ja daß aktuell nicht mal massive
>direkte Subventionen (Staaten) und quer durch die Hersteller,
>um ihre Flottenziele zu erfüllen, reichen um die Verbrenner zu
>überholen.
>
>Ich würde wahnsinnig gern eine Diskussion zwischen ihm und
>Diess hören. Diess ist ja auch Maschinenbau DI und
>Doktoringenieur der TU München und kommt zu einem anderem
>Ergebnis.

Danke für deine Antwort

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Einen Punkt hat er mE jedenfalls, eine neue Sache muß besser sein um
>die Leute zum Wechseln zu bringen, gleich gut genügt nicht, von
>weniger ganz zu schweigen.
>Die Marktanteile zeigen ja daß aktuell nicht mal massive direkte
>Subventionen (Staaten) und quer durch die Hersteller, um ihre
>Flottenziele zu erfüllen, reichen um die Verbrenner zu überholen.


"Besser" bedeutet aber nicht zwangsläufig "besser in allen Punkten". Das Smartphone hat beispielsweise die Sprech-SMS-Handies beinahe komplett verdrängt, obwohl es schwerer, teurer und zerbrechlicher ist, und auch noch eine viel kürzere Betriebsdauer hat.
Hätte man vor 15 Jahren Leute gefragt, ob sie ein viermal so großes Handy mit einem Viertel der üblichen Betriebsdauer zum vierfachen Preis haben wollen, wäre die Resonanz vermutlich bescheiden gewesen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>Einen Punkt hat er mE jedenfalls, eine neue Sache muß
>besser sein um
>>die Leute zum Wechseln zu bringen, gleich gut genügt
>nicht, von
>>weniger ganz zu schweigen.
>>Die Marktanteile zeigen ja daß aktuell nicht mal massive
>direkte
>>Subventionen (Staaten) und quer durch die Hersteller, um
>ihre
>>Flottenziele zu erfüllen, reichen um die Verbrenner zu
>überholen.
>
>
>"Besser" bedeutet aber nicht zwangsläufig "besser in allen
>Punkten".


Ja. Im Paket "besser" in der Wahrnehmung der Kunden.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Servus TV - Corona Skeptiker [Alle anzeigen] , Rang: hary07(55), 23.1.21 16:14
 
Subject Auszeichnungen Author Message Date ID
RE: Servus TV - Corona Skeptikergut analysiert
23.1.21 01:10
1
RE: Servus TV - Corona Skeptikergut analysiert
23.1.21 08:44
2
RE: Servus TV - Corona Skeptiker
23.1.21 09:36
3
     RE: Servus TV - Corona Skeptiker
23.1.21 21:42
4
      RE: Servus TV - Corona Skeptikergut analysiert
24.1.21 10:22
5
      RE: Servus TV - Corona Skeptiker
24.1.21 10:35
6
      RE: Servus TV - Corona Skeptiker
25.1.21 22:21
7
      RE: Servus TV - Corona Skeptikergut analysiert
26.1.21 08:18
8
      RE: Servus TV - Corona Skeptiker
28.1.21 22:17
9

Thema #27408
  Vorheriges Thema | Nächstes Thema


Powered by DCForum+ Version 1.27
Copyright 1997-2003 DCScripts.com
0.07