>>>... Und die Rechten Recken meckern. Da wird sich der >>Hofer >>>jetzt aber wundern was alles geht. > >Apropos wundern was alles geht: > >WDR Kinderchor: > >https://www.youtube.com/watch?v=wsWOOYlwjeI
>>>>>... Und die Rechten Recken meckern. Da wird >sich >>der >>>>Hofer >>>>>jetzt aber wundern was alles geht. >>> >>>Apropos wundern was alles geht: >>> >>>WDR Kinderchor: >>> >>>https://www.youtube.com/watch?v=wsWOOYlwjeI >> >>Der Text ist
ja komplett falsch, der gehört ja mit >Nazi-Sau >>gesungen! >>https://www.mimikama.at/allgemein/umweltsau-nazisau/ > > >Kurt Schumacher hatte recht.
Früher mussten sich die Großeltern die berechtigte Frage
stellen lassen, wieso sie nichts gegen die Nazis gemacht haben bzw. sogar aktiv dabei waren. Heute gilt
sie selbe Frage für die Klimaerwärmung bzw. Umweltzerstörung.
>Früher mussten sich die Großeltern die berechtigte Frage >stellen lassen, wieso sie nichts
gegen die Nazis gemacht haben >bzw. sogar aktiv dabei waren. Heute gilt sie selbe Frage für >die Klimaerwärmung bzw. Umweltzerstörung.
Es ist leider genau umgekehrt. Die Klima
Nazis kommen erst.
Wie bei den Nazis wird zuerst die Jugend aufgehetzt. Damals "die Welt vor
den Juden retten" Heute: "die Welt vor dem CO2" retten.
Sie wollen einfach ihren miesen
Sozialismus durch die Hintertür "Klima" wieder einführen. Halt diesmal nicht "National" sondern "Global".
Aber Sozialismus bleibt Sozialismus. z.B. Rakete "Zerstört den Kapitalismus bevor er den Planeten
zerstört,... Es brennt das falsche Amazon,..."
Jeder der noch den Ostblock persönlich kannte
und wie mies es den Leuten gegangen ist, sollte sich dagegen wehren, dass seinen Nachkommen ein ähnliches
Schicksal erspart bleibt.
Wer mir nicht glaubt, lese selbst was die Linken so vor haben
Man muss halt 2 Züge weiter denken können um das miese Spiel der Linken/Sozn zu
durchschauen. Leider spielt die dumme Masse mit (Wie damals, gell byron)
>>Früher mussten sich die Großeltern die berechtigte Frage >>stellen lassen, wieso sie
nichts gegen die Nazis gemacht >haben >>bzw. sogar aktiv dabei waren. Heute gilt sie
selbe Frage >für >>die Klimaerwärmung bzw. Umweltzerstörung. > >Es
ist leider genau umgekehrt. Die Klima Nazis kommen erst. > >Wie bei den Nazis wird zuerst
die Jugend aufgehetzt. Damals >"die Welt vor den Juden retten" Heute: "die Welt vor dem CO2" >retten. > >Sie wollen einfach ihren miesen Sozialismus durch die >Hintertür
"Klima" wieder einführen. Halt diesmal nicht >"National" sondern "Global". Aber Sozialismus
bleibt >Sozialismus. z.B. Rakete "Zerstört den Kapitalismus bevor er >den Planeten
zerstört,... Es brennt das falsche Amazon,..." > >Jeder der noch den Ostblock persönlich
kannte und wie mies es >den Leuten gegangen ist, sollte sich dagegen wehren, dass >seinen
Nachkommen ein ähnliches Schicksal erspart bleibt. > >Wer mir nicht glaubt, lese selbst
was die Linken so vor haben >
Ui, dass sins aber Thesen. Die Wissenschaft warnt in
dieser Sache schon seit 30 Jahren. Die Prognosen sind alle eingetroffen. Jetzt wo das Problem selbst für
Laien in 5 Jahre Schritten zu beobachten ist nimmt es halt enorm Fahrt auf.
Das ist wie
damals beim FCKW. Man muss das Thema halt einfach angehen und die Klimaerwärmung stoppen. Dazu wird man
ein paar Lebensgewohnheiten ändern müssen, na und?
>Das ist wie damals beim FCKW. Man muss das Thema halt einfach >angehen und die
Klimaerwärmung stoppen. Dazu wird man ein paar >Lebensgewohnheiten ändern müssen, na und?
Das wird nicht reichen. Es wird wie bei FCKW und Auto-Kat technische Lösungen brauchen. Das
ganze hat halt religiöse Züge, sonst müßte man eigentlich Atomkraft als Teil der Lösung akzeptieren. Das
heißt die Welt tut es eh, nur Deutschland nicht. Wir importieren ihn halt still und leise.
>Züge, sonst müßte man eigentlich Atomkraft als Teil der Lösung >akzeptieren. Das heißt die
Welt tut es eh, nur Deutschland >nicht. Wir importieren ihn halt still und leise.
Dazu
passend;
IG WINDKRAFT: Nettostromimport explodiert – Anstieg um 37 Prozent Politische
Tatenlosigkeit zeigt negative Konsequenzen und bringt dem Nettostromimport beim Stromverbrauch ein
Allzeithoch von 14 Prozent St. Pölten (OTS) - Wie die aktuelle Energiestatistik der Statistik
Austria zeigt, sind die Nettostromimport nach Österreich von 2017 auf 2018 um unglaubliche 37 Prozent
gestiegen und erreichten damit rund 9 Milliarden kWh. In Summe fließen den Kohle- und Atomkraftwerken der
Nachbarländer dadurch rund 400 Millionen Euro aus Österreich zu. „Dem Stromimport kann nur mit dem
raschen Ausbau der erneuerbaren Energien in Österreich begegnet werden“, fordert Stefan Moidl,
Geschäftsführer der IG Windkraft.
Von 2017 auf 2018 ist der Nettostromimport laut
Energiebilanz der Statistik Austria um unglaubliche 37 Prozent gestiegen. 2018 musste Österreich damit
2,4 Milliarden kWh mehr Strom aus dem Ausland importieren, als es exportieren konnte. In Summe belief
sich der Nettostromimport 2018 auf rund 9 Milliarden kWh. „Damit hat Österreich eine traurige Bilanz
vorzuweisen“, bemerkt Moidl und führt weiter aus: „Statt die Energiewende voranzutreiben, importiert
Österreich Kohle- und Atomstrom aus den Nachbarländern in großem Stil. Das ist ein Anstieg im Vergleich
zum Jahr davor und kein Ruhmesblatt für die österreichische Politik. Allein schöne Worte helfen weder den
Nettostromimport zu verringern, noch die Klimakrise zu bekämpfen.“
Stromimporte verlagern
Wertschöpfung und Arbeitsplätze ins Ausland Die 9 Milliarden kWh Strom, die Österreich im Jahr 2018
im Saldo aus den Nachbarländern importiert hat, kosteten rund 400 Millionen Euro. Geld, das aus
Österreich in die Nachbarländer abfließt und Kohle- und Atomkraftwerken Gewinne beschert. „So wie die
Handelsbilanz sollte auch die Strombilanz zumindest ausgeglichen sein, denn Stromimporte verlagern
Wertschöpfung und Arbeitsplätze ins Ausland“, erklärt Moidl: „Heimische Erzeugung schafft
Wirtschaftsimpulse und Arbeitsplätze im Inland.“ Allein der Ausbau der Windkraft löste mit dem
bestehenden Ökostromgesetz seit 2012 Investitionen im Umfang von über 3,4 Milliarden Euro aus. Rund 180
Firmen sind im österreichischen Windenergiesektor tätig, der 4.100 Beschäftigten einen Arbeitsplatz
bietet. „Der Ausbau erneuerbarer Energien ist folglich auch aus wirtschaftlichen Gründen sinnvoll“, so
Moidl und fordert die Politik den raschen Ausbau der erneuerbaren Energien als zentralen Punkt in den
Regierungsverhandlungen zu integrieren.
> >>Das ist wie damals beim FCKW. Man muss das Thema halt >einfach >>angehen und die Klimaerwärmung stoppen. Dazu wird man ein >paar >>Lebensgewohnheiten ändern müssen, na und? > > >Das wird nicht reichen.
Es wird wie bei FCKW und Auto-Kat >technische Lösungen brauchen. Das ganze hat halt religiöse >Züge, sonst müßte man eigentlich Atomkraft als Teil der Lösung >akzeptieren. Das heißt die
Welt tut es eh, nur Deutschland >nicht. Wir importieren ihn halt still und leise. >
Das Problem ist, dass man vor allem zuerst die Groß-Emittenten angehen müsste: - Kreuzfahrt
(ja die OMI-Vergnügungsreisen)- und Containerschiffe -> Beides streich bzw. für viele Passagen per Zug
ersetzbar
- Kohlekraftwerke schließen -> Deutschland hat es vorgezeigt, es geht
- Stahlerzeugung und Erdölaufbereitung mit massiven Auflagen versehen -> Emissionen werden ja nur
gemacht weil die Alternativen etwas kosten, technisch alles möglich
- Energieerzeugung ->
Wind und Solar sind ausgezeichnete Alternativen und erzeugen bereits zb an vielen Tagen in D mehr Strom
als benötigt wird. Da muss man weiter ausbauen damit der Strom unanständig billig wird.
-
Flugverkehr -> Tickets sind um Faktor 3 bis 5 zu billig, kann einfach über (zweckgebundene) Steuern
gelöst werden.
UND DANN kann man sich mal die kleinteiligen Themen ansehen wie
Individualverkehr etc.
>> > >Ui, dass sins aber Thesen. Die Wissenschaft warnt in dieser >Sache
schon seit 30 Jahren. Die Prognosen sind alle >eingetroffen. Jetzt wo das Problem selbst für
Laien in 5 Jahre >Schritten zu beobachten ist nimmt es halt enorm Fahrt auf. > >Das ist wie damals beim FCKW. Man muss das Thema halt einfach >angehen und die
Klimaerwärmung stoppen. Dazu wird man ein paar >Lebensgewohnheiten ändern müssen, na und? >
Eben nicht, die Vergleichbarkeit zu FCKW ist nicht gegeben. Beim Ozonloch war die
Problematik akut und erforderte sofortigen Handlungsbedarf. Nachdem die Messungen in der Antarktis
abgeschlossen waren, war der empirische Beweis da: CFCs sind verantwortlich für das Schrumpfen der
Ozonschicht.
Das ist der große Unterscheid. Heutige Klimapolitik basiert auf Ideologie und
nicht Empirie.
Wetterereignisse der letzten 5,10,25 oder 50 Jahre haben, in einer
Erdgeschichte von 4.5MrdJ, keine wissenschaftliche Relevanz. Sie können ganz normal Teil einer
'Wettervarianz' sein.
>bzw. sogar aktiv dabei waren. Heute gilt sie selbe Frage für >die Klimaerwärmung bzw.
Umweltzerstörung.
Frei nach Dieter Nuhr: Als einfachen ersten Schritt im Kinderzimmer
von FFF-Demonstranten die Heizung abdrehen
Dass für diesen Scherz Aktivisten dazu aufrufen
ihn aus dem ÖR zu entfernen spricht Bände für die Geisteshaltung dieser Leute. Frei nach Joschka Fischer:
Ich befürchte mit denen könnte man ein Gulag betreiben.