und daß das
tadellos funktioniert hat. Das ist schön, und diese Tatsache soll einem größeren Personenkreis eröffnet
werden, daher stelle ich sie in Alptraums Thread und erhoffe mir mein wohlverdientes Top für diese
Top-Meldung.
"Robin Hood" ist übrigens eine gute Marke, den Namen sollt man sich direkt
schützen lassen
"Robin Hood, der Rächer der kleinen Sparer und
rückzahlungsunwilligen Kreditnehmer, der Schrecken der Banken und Förderer des Mikrokapitals"
Werter J&S, leider kann ich Dir kein Top geben, wir sind ja hier in einem Bereich der mit Börse nix zu
tun hat und ich will den wertvollen Platz der Topbeiträge nicht mit Off-Topics verschwenden. Zudem ist
das ja nur das Zitat eines Zitats mit Kontaktdaten, da ist ein bißchen zu wenig Eigenleistung passiert .
Ein kleiner Überblick über das Angebot wäre ein anderes Thema, aber den kann sich ja jeder
vermittels Links verschaffen.
Wichtig wäre aus meiner Sicht bei der Beurteilung, wie die
bonifizierten Verträge ausgestaltet sind (also: welcher Garantiezinssatz, welche Bandbreite, welche
Spesen und wie leicht ist diese Info auffindbar?)
Wie wir ja im Lauf dieses Thread schon
festgestellt haben hilft ein netter Startbonus von zB. 90€ wenig, wenn dann der Zinssatz am untersten
Ende einer großen Bandbreite angesiedelt wird oder recht dicke Verwaltungsspesen jährlich abgehen. Für
den angegebenen Link kann ich das noch nicht qualifizieren.
Na da wird halt der Vecernicek in cogito zum Telefonhörer greifen und die Soft Facts ausloten,
oder mir schicken den J&S undercover zum Ermitteln der Details in die Steiermark, er sagt ja
selbst, zum Land hinterm Semmering hat er eine besondere Beziehung.
90 Euro (wenn sie wirklich
ausgezahlt werden) sind jedenfalls nicht gar wenig, sie können die Rendite wesentlich beeinflussen.
Gehen wir von der höchsten Einzahlung aus, 6.000 Euro auf einmal, wo die 90 Euro die geringste
Zusatzrendite in % bedeuten würden:
Immerhin 1,5% steuerfrei in 6 Jahren, das erhöht die
jährliche Rendite um 0,25% steuerfrei.
Viel gibt´s bekanntermaßen beim Bausparen eh nimmer zu
holen, da fallen die 90 Euro schon arg ins Gewicht.
Aber mehr nach Vorliegen der
Ermittlungsergebnisse, dann hol ich mir mein wohlverdientes Top
Editiert am 12-04-07 um 07:03 PM durch den Thread-Moderator oder
Autor
Soso, der J&S ist also Dein Frontschwein. Praktisch, so ein willfähriger Hausdiener.
Klingt aber gut, der Plan.
Ich persönlich habe meinen letzten Bausparer auch bonifiziert
im Web abgeschlossen (die Möglichkeit gibts aber nicht mehr) bekam damals €80 und dicke Verzinsung "im
ersten Jahr" und dachte auch das wäre eine super Sache.
Nachher zeigte sich aber doch, dass
vielmehr draufstand als drinwar (das "erste Jahr" war bereits nach 2 Monaten überstanden, und der normale
Zinsalltag holte den Vertrag ein!, ganz ein erstaunlicher Werbegag), und wäre die Bausparkasse nicht in
der Wüstenrot aufgegangen, ich hätte immer noch einen ganz hundsmiserablen miesen Zinssatz. Dafür aber
gelernt - und jetzt sind die Spesen höher als vorher
Im vorliegenden Fall wird mit
Wüstenrot und ABV kooperiert, also man ist recht weit oben im Markt. Bin gespannt auf die
Ermittlungsergebnisse. Denn wer heute noch bauspart, sollte wirklich das letzt Tröpferl an möglichem
herauspressen um sich nicht ob des Ergebnisses zuletzt selbst orfeigen zu müssen
Ach ja, diese Bausparkasse hatte meine Frau auch. Das war eine ganz komische Partie. Das einzige Positive
an dem Klumpert waren die 35 Euro Abschlußbonus von der Bawag, die hat´s tatsächlich gegeben.
Es gibt schon sehr viele Vermittler, die das Blaue vom Himmel versprechen, aber exakt null halten.
Drum kann ich im Moment ruhigen Gewissens auch keinen nicht einmal lauwarm empfehlen.
Ach ja, die leidigen Sparkarten gibt´s immer noch: Da ist die AK jetzt auch drauf gekommen, daß
Kleinsparer von den Spesen aufgefressen werden. Sie rät Nicht-Millionären von der Pay-Sparcard ab.
hmm hat da der gute alptraum den gleichen verdacht wie ich. zumindest die
wortgewannte und flinke zunge des Vecernicek erinnert sehr an den abgängigen J&S... ob er ihn jemals
erreichen wird können!
>>Werter J&S, > >hmm hat da der gute alptraum den gleichen verdacht wie ich.
zumindest die wortgewannte und flinke >zunge des Vecernicek erinnert sehr an den abgängigen
J&S... ob er ihn jemals erreichen wird können!
Oops, ein freudscher Verschreiber.
Dabei hatte ich mich so bemüht, immer den richtigen Nick zu adressieren. Offenbar kommunizieren Stil und
Inhalt aber über eine Metaebene, die sich mitunter bewusster Kontrolle entzieht.
Der Nick
macht allerdings selbst kein Geheimnis aus dem zur Einheit gereiften persönlichen Naheverhältnis der User
hinter den zwei Nicks (wie man am Dialog hier sieht), es handelt sich also um ein offenes Geheimnis.
PS.: Selbstverständlich ist auf Wunsch hier alles editierfähig, der muss aber schon
ausdrücklich geäußert werden!
Ja was muß ich da sehn? Na des laß ma ja gar net einreißen! Ich wehre mich mit Händen und Füßen
und mit aller Vehemenz und Schärfe gegen jeden Vergleich, die mich in den Dunstgreis von Zeitgenossen wie
J&S u.ä. rückt! Zuwiderhandeln wird gerichtlich geahndet! Ich schleppe jeden einzelnen, der
Gegenteiliges behauptet, eigenhändig for den Kadi! So, das mußte einmal gesagt werden. Und das
Forum wird beim Nennen der Wortfolge "J&S" nur mehr "X&X" und beim Nennen des Wortes "Vecernicek" nur
mehr "VXX" anzeigen.
Was den kleinen Buben heutzutage so alles einfällt, tsts, einen
Vecernicek mit einem J&S zu vergleichen, nein wirklich, wie kann einem einzelnen einfallen, zwei so große
und unterschiedliche Charaktere platzsparend auf einen einzigen zu vereinen?
Die
wesentlichsten Unterschiede dürften ja schon bekannt sein:
J&S ist klein und dick, Vecernicek
ist groß, schlank, rank und gut gebaut.
J&S redet wie ihm der Schnabel gewachsen ist, dagegen
macht ein Vecernicek weder gramatikalische noch orthopädische Fehler.
J&S ist ein Zogger,
Vecernicek ist die Seriosität in Person.
J&S ist der geborene Verlierer, Vecernicek hat auch
schon mal einen guten Griff getan.
Weiterführende Angaben würden den Rahmen dieses Forums
sprengen. Nur soviel, um Euch auf die richtige Fährte zu bringen: J&S düst grad mit seinem neuen Ferrari
über den Wörthersee
Editiert am 16-04-07 um 04:27 PM durch den Thread-Moderator oder
Autor
>Ja was muß ich da sehn? > >Na des laß ma ja gar >net
einreißen! >Ich wehre mich mit Händen und >Füßen und mit aller Vehemenz >und
Schärfe gegen jeden Vergleich, >die mich in den Dunstgreis >von Zeitgenossen wie J&S
u.ä. >rückt! >Zuwiderhandeln wird gerichtlich geahndet! >Ich schleppe jeden
einzelnen, der Gegenteiliges >behauptet, eigenhändig for den Kadi! > >So, das
mußte einmal gesagt werden. > >Und das Forum wird beim Nennen >der Wortfolge
"J&S" nur mehr >"X&X" und beim Nennen des >Wortes "Vecernicek" nur mehr "VXX" >anzeigen. > >Was den kleinen Buben heutzutage so >alles einfällt, tsts,
einen Vecernicek >mit einem J&S zu vergleichen, >nein wirklich, wie kann einem >einzelnen einfallen, zwei so große >und unterschiedliche Charaktere platzsparend auf >einen einzigen zu vereinen? > >Die wesentlichsten Unterschiede dürften ja schon
>bekannt sein: > >J&S ist klein und dick, Vecernicek >ist groß,
schlank, rank und >gut gebaut. > >J&S redet wie ihm der Schnabel >gewachsen ist, dagegen macht ein >Vecernicek weder gramatikalische noch orthopädische >Fehler. > >J&S ist ein Zogger, Vecernicek ist >die Seriosität in Person.
> >J&S ist der geborene Verlierer, Vecernicek >hat auch schon mal einen >guten Griff getan. > >Weiterführende Angaben würden den Rahmen dieses >Forums sprengen. Nur soviel, um >Euch auf die richtige Fährte >zu bringen: J&S
düst grad >mit seinem neuen Ferrari über >den Wörthersee
Seid ihr
eigentlich beide in Behandlung? Des hab ich vergessen
:-) Ich könnt Dir aus dem Stegreif mindestens 1 Dutzend Typen nennen, die´s dringender nötig hätten
Okay, um sein Gewicht sollt sich der alte J&S wohl ein bißerl kümmern, sonst derblost er´s
nimmer laung. Da wird noch eine fähige Diätexpertin gesucht.
Einzige Anforderungen: Jung,
hübsch, dominant ("Maul aufmachen! A Löfferl firn Papa, a Löfferl fiad Mama ..."), verständnisvoll
("Wamma heit nimma obnemmen: Murgn is aa no a Tog!").
> Ich könnt Dir aus dem >Stegreif mindestens 1 Dutzend Typen >nennen, die´s
dringender nötig hätten > > Du meinst sozusagen ein halbes Dutzend
(Mehrfachnicks abgezogen) Und des lässt sich wahrscheinlich eh schon helfen
Ich rede nicht von Nicks. Das sind ja lauter Menschen wie Du und ich, die
hinter einer manchmal etwas auffälligen Maske ganz normale fade Leute ohne interessantes Privatleben und
ohne erwähnenswerte Abenteuer sind.
Ich rede von Leuten aus der REALITY. Menschen, die ihr
Wochenende damit verbringen, um vom Liegestuhl auf dem Balkon Vögel abzuknallen und ähnliche
Psychopathen. Leute, die es erschreckenderweise im WIRKLICHEN LEBEN gibt.
Ich kann ja hier
schwer Ferndiagnosen stellen. Die Leute, deren Seele ich per Nahdiagnose durchleuchten kann, die sind
leider unheilbar.
@ Sieurkolou:
Also Räder wären am Wörther See hinderlich. Da
rosten ja die Schrauben, wenn Wasser reinkommt. Nein, der Ferrari düst freilich ohne Räder und IST ein
Boot
Also wenn Ihr wen birnen möchtet aus unerfindlichen Gründen: Vielleicht ist ja der J&S
der Ferraribootfahrer, den Ihr schon immer mal derwischen wolltet!
Aber vielleicht outet
er sich mal als einer, für den Ihr ihn nie zu halten Euch getraut hättet: Niki oder noch Schlimmere
Nicks sind ja bekanntlich geduldig.
Das fällt mir jetzt erst ein: Wie kann ich so naiv sein zu
glauben, Hochstapler und Sirkolou und Alptraum und viele mehr wären Herren über lediglich einen Nick?
Die werden wohl alle ein ganzes Puppentheater regieren und immer die Marionetten spielen lassen,
die gerade gebraucht werden, nicht?
Ich kann´s auch gar nicht glauben, daß ein Schertling
einfach so abtaucht und nicht einmal mehr als Geist in Form eines neuen Nicks unter uns weilen würde.
Nein, das würd ich dem nicht zutrauen. Nicht dem Schertling.
So, genug herumgenickt hier, ich erwarte sekündlich die Ergebnisse des "Frontschweines" zum Thema
"robin=good" oder doch lieber im Wald lassen !
Für Nickbetrachtungen steht ein exzellenter
Bbio-Thread zur Verfügung, oder auch ein Admin-Enttarnungsthread. Dort kann man sich überlegen, wieso
etwa ein Alptraum es sich antun sollte, mehr als einen Nick zu unterhalten, oder irgendwer sonst
Und zahlst dafür rund 1.300,-- an Abschlusskosten (bei 90,--
Prämie). Nur sieht man die nicht, weil sie mit dem Vertragsguthaben gegengerechnet werden.
>Und zahlst dafür rund 1.300,-- an Abschlusskosten (bei 90,-- Prämie). Nur sieht man die nicht, weil
>sie mit dem Vertragsguthaben gegengerechnet werden.
Und wie, geschätzer
Hochstapler, hast Du sie "überführt".
Bei der Kostendeklaration ist man allgemein weniger
verbindlich. Der letzte Berater mit dem ich über eine Zukunftsvorsorge gesprochen habe (bei der Ersten)
hat mir auch versprochen, nachzufragen und mir die Daten per Mail zu senden ("hab ich jetzt leider nix
da, ist aber kein Problem"). Vor dem Abschluss bin ich gefeit, da ich auch Monate später noch keine Daten
erhalten habe...
Hähä, Nachfragen ist immer die beste Waffe gegen Keiler jeder Art.
Wenn man ganz simple
Details will, können die nicht und nicht erhoben werden. Der endgültige Bruch zwischen Berater und Kunde
erfolgt dann anläßlich der Frage: "Oiso wos is jetzt? Brauchens des wirklich no, oda soi i zu wen aundan
geh? I hob net ewich Zeit, de aundan Kundn woatn aa!"
Neue Fluglinie "Robin Hood" startet im Mai in Graz 22. April 2007 | 15:45 | graz
Ab Mai wird vom Flughafen Thalerhof eine neue Fluglinie abheben, berichteten Grazer Medien am
Sonntag. Sie soll unter dem Namen "Robin Hood" mit zwei Propellermaschinen vom Typ Saab 340 ihren Betrieb
aufnehmen. Die genauen Flugziele sind noch nicht bekannt, es soll sich um Destinationen in Deutschland
und der Schweiz handeln. apa graz
Nach dem Konkurs der „Styrian
Spirit“ soll die neue Fluglinie die Lücke füllen. Laut „Kronenzeitung“ soll hinter
„Robin Hood“ ein Grazer Hightech-Unternehmen stehen, das auf diese Weise ein neues Buchungs-
und Abfertigungssystem ausprobieren will.
Robin-Hood-Trend
bei Onlinekriminellen Spendenzahlungen dienen zur Verifizierung von Kreditkarten
Die
Sicherheitsspezialisten von Symantec haben einen neuen Trend in der Community der Onlinekriminellen
identifiziert. Kreditkartenbetrüger nutzen die ergaunerten Kartennummern, um Geldspenden an karitative
Organisationen zu senden. Mit den hehren Zielen von Robin Hood hat dies - anders als man zunächst
vermuten könnte - allerdings wenig zu tun. "Kreditkarteninformationen werden in Betrügerkreisen
gehandelt. Die Käufer müssen sich dabei sicher sein, dass die gekauften Nummern auch verwendbar sind und
nicht möglicherweise bereits vom Bankinstitut deaktiviert wurden", erläutert Yazan Gable,
IT-Security-Experte bei Symantec, in seinem Weblog.
Test
Die kleinen
Spendenzahlungen entpuppen sich also als simpler Test, um die Verwendbarkeit der Kreditkarten zu
überprüfen. Hintergrund für diese neue Methode ist, dass xxx mit Spenden weniger Aufmerksamkeit auf sich
und die ergaunerten Kreditkarten ziehen würden, als wenn sie diese beispielsweise zum Kauf bei einem
Onlineshop einsetzen würden, erläutert Gable. "Für Kreditkartenbetrüger ist es zunehmend schwerer
geworden, die Karten zu testen, ohne die Alarmglocken zu läuten und zu riskieren, dass die betroffene
Karte deaktiviert wird. Denn Onlineshops arbeiten so eng wie noch nie mit Banken zusammen, um xxx so
rasch wie möglich zu entlarven." Mit der Online-Spendermethode sei es einfacher, die Alarmsysteme zu
umgehen. "Derartige Transaktionen sind nicht für jedermann alltäglich", meint Gable. Für
Anti-Betrugs-Systeme ist es daher schwer, diese Transaktionen als anormal zu identifizieren.
Hinweis
"Wir haben bislang glücklicherweise keine derartigen Vorfälle festgestellt und auch
keine Hinweise auf Betrug bekommen", sagt Michael Opriesnig, Kommunikations-Chef beim Österreichischen
Roten Kreuz, auf Anfrage von pressetext. Sollte es dennoch zu einer ungewollten Spende durch eine
Kreditkarte kommen, so würde das Geld natürlich sofort zurücküberwiesen, stellt Opriesnig klar. Dabei
käme es zur selben Vorgehensweise, wie wenn sich ein Spender bei der Überweisung verschreibt: "Wir geben
das Geld natürlich zurück." Trotz des unehrenhaften Hintergrunds der Spendenzahlungen kann der
Symantec-Experte der Methode dennoch Positives abgewinnen: "Im Endeffekt kommt zumindest ein kleiner Teil
des gestohlenen Geldes einem gutem Zweck zu." (pte)