>Also wenn die Asiaten um 5% billiger Kerzen produzieren und dann 95% Wertschöpfung im Inland wegfallen, ist es kein so gutes Geschäft.

daraus ist zu entnehmen dass der preis einer kerze ihrer wertschöpfung entspricht. naja, man lernt nie aus.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>Also wenn die Asiaten um 5% billiger Kerzen produzieren
>und dann 95% Wertschöpfung im Inland wegfallen, ist es kein so
>gutes Geschäft.
>
>daraus ist zu entnehmen dass der preis einer kerze ihrer
>wertschöpfung entspricht. naja, man lernt nie aus.

Der Preis entsteht aus Angebot und Nachfrage, lernt man in der ersten Klasse Volksschule (zumindest in der Theorie)

Ich hoffe klein marek hat wieder mal gelernt und ist gescheit geworden , schönen sonntag, lg

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Der Preis entsteht aus Angebot und Nachfrage, lernt man in der ersten Klasse Volksschule (zumindest in der Theorie)

>daraus ist zu entnehmen dass der preis einer kerze ihrer
>wertschöpfung entspricht. naja, man lernt nie aus.


>>..wenn die Asiaten um 5% billiger Kerzen produzieren
>und dann 95% Wertschöpfung im Inland wegfallen, ist es kein so
>gutes Geschäft.


bemerkenswerte erkenntnis zu wertschöpfung, vermutlich auch aus der ersten klasse volksschule.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Hier bitte auf Oberstufenniveau diskutieren.

Zu den angesprochenen Fragen:

ifoko hat nicht unrecht, daß bei relativ teurem Einkauf im Ausland (z.B. 95% des inländischen Preises) der Vorteil so geringfügig sein kann, daß er von negativen Nebenwirkungen (weniger Beschäftigung) überkompensiert wird.

Im Normalfall sind im interkontinentalen Handel die Preisunterschiede aber viel größer. Wegen 5% Preisunterschied kauft kein Europäer in Asien ein. 50% sind da wohl eher die Marke, wo es interessant wird.


Ich sehe aber auch gerne die andere Seite, in diesem Fall die des asiatischen Kerzenherstellers. Entgegen der Sicht mancher Globalisierungsgegner zeichnet sich der nicht primär dadurch aus, daß er kleine Kinder und arme Frauen zu Hungerlöhnen beschäftigt, sondern dadurch, daß er Leuten, die früher in Subsistenzwirtschaft gehaust haben, ein regelmäßiges Einkommen in Form von Geld ermöglicht.

Daß die absolute Zahl der Armen weltweit in den letzten zwei Jahrzehnten deutlich zurückgegangen ist, und das trotz massivem Bevölkerungswachstum, ist in erster Linie Folge der Globalisierung. Daß wir den armen Ländern ermöglicht haben, ihre Kerzen bei uns zu verkaufen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Hier bitte auf Oberstufenniveau diskutieren

deine ermahnung in ehren, sie trifft jedoch nicht den punkt.

es geht darum dass die herstellung der kerze nicht 100% wertschöpfung (added vaue) repräsentiert, egal in welchem land und zu welchen kosten. auf diesen umstand hinzuweisen kann man mit etwas gutem willen sehr wohl als oberstufenniveau gelten lassen. hingegen entspricht das unwissen um den begriff wertschöpfung tatsächlich eine gewisse niveau-shortage. insofern könnte die undifferenzierte d.h an beide disskussionsteilnehmer gerichtete ermahnung ob ihrer berechtigung zu hinterfragen sein.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Im Normalfall sind im interkontinentalen Handel die Preisunterschiede aber viel größer.
>Wegen 5% Preisunterschied kauft kein Europäer in Asien ein. 50% sind da wohl eher die Marke, wo es interessant wird.

ich denke es hängt ganz entscheidend vom produkt ab, bei manchem sind 5% die welt, beim anderen vielleicht nicht. wesentlich ist jedoch zu bedenken dass es nicht um den letztverbraucher geht der ein paar kerzen beim importeur/händler kauft, sondern eben um den importeur, der in riesigen mengen bezieht. nur um ein beispiel zu nennen, ist ikea einer der grössten europäischen importeure von kerzen, und sei versichert dass sich seine bezugs-auswahlkriterien im zehntel prozentbereich bewegen.

der konsument will den niedrigsten preis für vergleichbare qualität. er kümmert sich kaum um provenienzen, oder inländische arbeitsplätze.
die überlegung, der konsument sollte den inländischen arbeitsmarkt subventionieren, setzt protektionismus und abschottung und die beendigung der freien marktwirtschaft voraus. theorien die man zuletzt noch von einem gewissen professor h.w.unsinn gehört hat.

für das unterklassenniveau bitte ich um nachsicht.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Es ist so wie bei Mutti.

Man kann das Schnizi im Gasthaus essen dann kostet es etwas oder man kocht es selber dann kostet es weniger sofern man die Zeit zum kochen nicht arbeitet. Wenn man wegen kochen nicht arbeitet ist das eigene Schnizi teurer (Opportunitätskosten), aber wenn man sowieso nicht arbeiten würde/könnte dann ist es billiger selber kochen.

Natürlich gibt es Sachen die es nur im Gasthaus gibt, die nicht/schwer selber koch kann. z.B. Spannferkerl (nicht substituierbare Güter)

Aber bei vergleichbaren Gütern (Schnizi oder z.B. Stahl) wo sich die Preise nur wenige Prozent unterscheiden, macht es schon Sinn lieber mal zu Hause Mutti das Schnizi kochen lassen (vulgo Importzölle verhängen), als ins Gasthaus zugehen - außer Mutti kocht schlecht, dann natürlich nicht (aber davon wollen wir mal nicht ausgehen)

(Text sollte heutigen Oberstufen Niveau entsprechen )

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>für das unterklassenniveau bitte ich um nachsicht.

>Text sollte heutigen Oberstufen Niveau entsprechen


Ihr könnt ja, wenn Ihr nur wollt. Ausformulierte und zuende gedachte Gedanken ... so gefällt mir die Diskussion viel besser. Danke!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>(Text sollte heutigen Oberstufen Niveau entsprechen )


tja, was soll man dazu sagen, mich entspricht er jedenfalls nicht.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>(Text sollte heutigen Oberstufen Niveau entsprechen )
>
>
>tja, was soll man dazu sagen, mich entspricht er jedenfalls
>nicht.

mach dir nichts draus, kopf hoch leben geht weiter

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

TTIP - Fluch oder Segen? [Alle anzeigen] , Rang: Hagen(745), 21.4.16 20:47
 
Subject Auszeichnungen Author Message Date ID
RE: TTIP - Fluch oder Segen?
21.4.16 21:48
1
RE: TTIP - Fluch oder Segen?
22.4.16 06:43
2
RE: TTIP - Fluch oder Segen?
22.4.16 08:56
3
RE: TTIP - Fluch oder Segen?
22.4.16 09:39
4
      RE: TTIP - Fluch oder Segen?
22.4.16 10:14
5
      RE: TTIP - Fluch oder Segen?
22.4.16 10:59
6
      RE: TTIP - Fluch oder Segen?
22.4.16 12:23
7
      RE: TTIP - Fluch oder Segen?
22.4.16 13:02
8
      RE: TTIP - Fluch oder Segen?
22.4.16 13:43
9
      RE: TTIP - Fluch oder Segen?interessant
25.4.16 18:26
10
TTIP: Keine Vorteile aber viele Nachteile
27.4.16 07:11
11
RE: TTIP: Keine Vorteile aber viele Nachteile
27.4.16 07:13
12
      RE: TTIP: Keine Vorteile aber viele Nachteile
27.4.16 07:23
13
      RE: TTIP: Keine Vorteile aber viele Nachteile interessant
27.4.16 08:03
14
      RE: TTIP: Keine Vorteile aber viele Nachteile
27.4.16 10:11
15
      RE: TTIP: Keine Vorteile aber viele Nachteile
27.4.16 12:25
16
      RE: TTIP: Keine Vorteile aber viele Nachteile
27.4.16 12:35
17
      RE: TTIP: Keine Vorteile aber viele Nachteile
27.4.16 13:30
18
      RE: TTIP: Keine Vorteile aber viele Nachteile
27.4.16 13:51
19
      RE: TTIP: Keine Vorteile aber viele Nachteile
27.4.16 13:58
20
      RE: TTIP: Keine Vorteile aber viele Nachteile
27.4.16 15:32
21
      RE: TTIP: Keine Vorteile aber viele Nachteile
27.4.16 16:25
22
      RE: TTIP: Keine Vorteile aber viele Nachteile
28.4.16 09:58
23
      RE: TTIP: Keine Vorteile aber viele Nachteile
27.4.16 12:09
24
Papiere enthüllen: USA setzen Europa bei TTIP unter Dru...
02.5.16 08:24
25
RE: Papiere enthüllen: USA setzen Europa bei TTIP unter...gut analysiert
02.5.16 09:15
26
TTIP: Das wahre, harte Spiel der USAinteressant
03.5.16 10:09
27
TTIP auf dem Scheideweg: Schüren irrationaler Ängsteinteressant
06.5.16 12:07
28
      RE: TTIP auf dem Scheideweg: Schüren irrationaler Ängst...gut analysiert
08.5.16 09:49
29
Kritische TTIP-Studie schubladisiert
09.5.16 16:08
30
RE: Kritische TTIP-Studie schubladisiert
14.5.16 14:27
31
      TTIP, haben die Gegner Recht?
15.5.16 14:23
32
      RE: TTIP, haben die Gegner Recht?
15.5.16 16:04
33
      RE: TTIP, haben die Gegner Recht?
17.5.16 06:54
34
      RE: TTIP, haben die Gegner Recht?
17.5.16 07:09
35
      RE: TTIP, haben die Gegner Recht?
17.5.16 08:06
36
EU will TTIP bis Ende 2016 abschließen
26.5.16 21:09
37
Es gibt keine Lobby für TTIP“interessantinteressant
10.6.16 11:39
38
RE: Es gibt keine Lobby für TTIP“
10.6.16 13:04
39
RE: Es gibt keine Lobby für TTIP“
11.6.16 05:54
40
      RE: Es gibt keine Lobby für TTIP“
11.6.16 08:23
41
      TTIP braucht keine Lobby
11.6.16 09:36
42
      RE: TTIP braucht keine Lobby
11.6.16 09:36
43
      RE: Es gibt keine Lobby für TTIP“
11.6.16 10:36
44
      RE: Es gibt keine Lobby für TTIP“gut analysiert
11.6.16 11:41
45
      RE: Es gibt keine Lobby für TTIP“
11.6.16 14:23
46
Konzernklagen auf Rekordhoch
12.6.16 07:13
47
RE: Konzernklagen auf Rekordhoch
12.6.16 10:33
48
      RE: Konzernklagen auf Rekordhoch
12.6.16 10:42
49
      RE: Konzernklagen auf Rekordhochgut analysiert
12.6.16 13:54
50
      RE: Konzernklagen auf Rekordhoch
12.6.16 16:53
51
      RE: Konzernklagen auf Rekordhoch
12.6.16 17:17
52
      RE: Konzernklagen auf Rekordhoch
13.6.16 05:21
53
      RE: Konzernklagen auf Rekordhoch
13.6.16 08:36
54
      RE: Konzernklagen auf Rekordhoch
12.6.16 18:23
55
      RE: Konzernklagen auf Rekordhoch
13.6.16 08:31
56
      RE: Konzernklagen auf Rekordhoch
13.6.16 09:36
57
      RE: Konzernklagen auf Rekordhoch
13.6.16 14:18
58
      RE: Konzernklagen auf Rekordhoch
13.6.16 15:45
59
      RE: Konzernklagen auf Rekordhoch
12.6.16 11:32
60
      RE: Konzernklagen auf Rekordhoch
12.6.16 11:40
61
TTIP: „Amerikaner haben Angst vor Europas Billiglebensm...
15.6.16 18:46
62
EU intensiviert Gespräche mit USA
11.7.16 08:24
63
TTIP: "Besser kein Abkommen, als ein schlechtes", aber ...
14.8.16 21:00
64
Gabriel: Verhandlungen de facto gescheitert
28.8.16 20:54
65
CETA
03.9.16 12:43
66
RE: CETA
03.9.16 12:54
67
      RE: CETA
03.9.16 13:23
68
      RE: CETA
03.9.16 13:35
69
      RE: CETA
03.9.16 16:11
70
      RE: CETA
04.9.16 06:18
71
      Fluch oder Segen
04.9.16 13:04
72
      RE: Fluch oder Segen
04.9.16 17:21
73
Aktive Unterstützung für TTIP aus 12 Ländern
16.9.16 13:55
74
Schiedsgerichte: Warum die USA niemals verliereninteressantinteressant
20.9.16 09:16
75
RE: Schiedsgerichte: Warum die USA niemals verlieren
20.9.16 10:33
76
CETA - Wie Abkommen heimischer Firma konkret nützen wür...
09.10.16 09:52
77
RE: CETA - Wie Abkommen heimischer Firma konkret nützen...gut analysiert
09.10.16 19:17
78
      RE: CETA - Wie Abkommen heimischer Firma konkret nützen...
10.10.16 07:36
79
CETA - Agrana: Keine größeren Einflüsse auf unser Gesch...
14.10.16 06:29
80
RE: TTIP - Fluch oder Segen?
15.10.16 10:45
81
RE: TTIP - Fluch oder Segen?
20.10.16 07:17
82
Satire für den Freihandel
26.11.16 18:26
83
RE: Satire für den Freihandel
27.11.16 06:17
84
      RE: Satire für den Freihandel
27.11.16 11:48
85
     RE: Satire für den Freihandel
27.11.16 11:52
86
      RE: Satire für den Freihandel
27.11.16 19:10
87
      RE: Satire für den Freihandel
28.11.16 10:29
88
      RE: Satire für den Freihandel
28.11.16 12:22
89
      RE: Satire für den Freihandel
28.11.16 14:02
90
      RE: Satire für den Freihandel
28.11.16 14:36
91
      RE: Satire für den Freihandel
28.11.16 15:59
92
      RE: Satire für den Freihandel
28.11.16 19:29
93
      RE: Satire für den Freihandel
03.12.16 11:15
94
      RE: Satire für den Freihandel
03.12.16 11:51
95
RE: TTIP - Fluch oder Segen?
08.12.16 08:01
96
RE: TTIP - Fluch oder Segen?
08.12.16 11:20
97
      RE: TTIP - Fluch oder Segen?
08.12.16 11:31
98
      RE: TTIP - Fluch oder Segen?
09.12.16 12:04
99
      RE: TTIP - Fluch oder Segen?
09.12.16 13:14
100
      RE: TTIP - Fluch oder Segen?
09.12.16 14:07
101
      RE: TTIP - Fluch oder Segen?
10.12.16 16:36
102
      RE: TTIP - Fluch oder Segen?
11.12.16 06:22
103
      RE: TTIP - Fluch oder Segen?
11.12.16 12:54
104
      Autoritäre Tendenzengut analysiert
14.12.16 13:05
105
      RE: Autoritäre Tendenzen
14.12.16 16:42
106
      RE: Autoritäre Tendenzen
14.12.16 23:51
107
      RE: Autoritäre Tendenzen
15.12.16 06:41
108
      RE: Autoritäre Tendenzen
15.12.16 13:09
109
      RE: Autoritäre Tendenzen
15.12.16 13:11
110
CETA/TTIP-Volksbegehren von 562.552 Österreichern unter...
31.1.17 08:10
111
RE: CETA/TTIP-Volksbegehren von 562.552 Österreichern u...
31.1.17 08:19
112
      RE: CETA/TTIP-Volksbegehren von 562.552 Österreichern u...
31.1.17 10:16
113
      RE: CETA/TTIP-Volksbegehren von 562.552 Österreichern u...
31.1.17 11:21
114
CETA - EU-Parlament gibt endgültig grünes Licht
15.2.17 14:34
115
RE: CETA - EU-Parlament gibt endgültig grünes Licht
15.2.17 20:25
116
Leak zu TTIP mit Japan
21.3.17 07:39
117
RE: Leak zu TTIP mit Japan
21.3.17 10:42
118
Van der Bellen unterschreibt CETA vorerst nicht
11.7.18 17:21
119
RE: Van der Bellen unterschreibt CETA vorerst nicht
11.7.18 17:31
120

Thema #8956
  Vorheriges Thema | Nächstes Thema


Powered by DCForum+ Version 1.27
Copyright 1997-2003 DCScripts.com
0.19