>Ich tu mir ein bisserl schwer mit Pro-Argumenten, weil ich >argumentiere seit mir
Bitcoin bei 0,50$ oder so ans Herz >gelegt wurde, dagegen.
Echt bei 0,5$? Muss ja
wirklich ganz am Anfang gewesen sein.
> >Und hohe Energiepreise: Wenn sich Mining
nicht mehr lohnt, >wird die Infrastruktur instabil, was den Bitcoin anfälliger >für
Betrug und Transationen noch schwieriger machen würde. >
Den Punkt habe ich noch
nicht ganz verstanden, wie ist da der genaue Zusammenhang zwischen weniger Mining und Infrastruktur
instabil. Denke mir, entweder wird die Transaktion erfasst und publiziert oder eben nicht.
> >>Ich tu mir ein bisserl schwer mit Pro-Argumenten, weil >ich >>argumentiere seit mir Bitcoin bei 0,50$ oder so ans Herz >>gelegt wurde, dagegen. > >Echt bei 0,5$? Muss ja wirklich ganz am Anfang gewesen sein.
Ja,
allerdings von einer Dame, die sich ständig für komplett verrückte Ideen begeistert. Ich habe schon
länger nichts mehr von ihr gehört, aber sie ist sicher gerade damit beschäftigt, Kämpfer für das bedrohte
Russland zu rekrutieren.
> >> >>Und hohe Energiepreise: Wenn sich
Mining nicht mehr >lohnt, >>wird die Infrastruktur instabil, was den Bitcoin >anfälliger >>für Betrug und Transationen noch schwieriger machen würde. > >> > >Den Punkt habe ich noch nicht ganz verstanden, wie ist da der >genaue Zusammenhang zwischen weniger Mining und Infrastruktur >instabil. Denke mir,
entweder wird die Transaktion erfasst und >publiziert oder eben nicht.
Die
Speicherung der Daten über alle Transaktionen erfolgt dezentral bei den Minern. Solange das sehr viele
sind, geht da nichts verloren, weil es immer viele Backups gibt. Sollte die Zahl der Miner drastisch
zurückgehen, könnten auch Daten unabsichtlich verloren gehen oder eventuell absichtlich manipuliert
werden.