>Du meinst also, bei der ERSTE prüft keiner wirklich, ob die
>Aufsichtsräte was hackeln, und ob sie das Geld wert sind, das
>sie verdienen

Das kontrolliert keiner, das ist richtig. Und genau deshalb ist es wichtig, daß der Aufsichtsrat aus Leuten besteht, die trotzdem ihren Pflichten nachkommen. Das darf auch gerne etwas kosten.


>weil ohnehin auch ohne Aufsichtsräte alles
>seinen Gang nimmt?

Nein, so habe ich das nicht gemeint, im Gegenteil. Gerade weil von Seiten der Eigentümer mit nicht allzuviel Kontrolle zu rechen ist, halte ich bei der Ersten den Aufsichtsrat für wichtiger als in anderen Unternehmen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>... und der IVA vertritt die Kleinaktionäre,
>und wenn sie nicht gestorben sind, ...

Nunja, was wäre Dein Vorschlag? Statt Vergütung nur Kaffee und Kuchen, statt ehrwürdiger Persönlichkeiten drittrangige Amateure? Hauptsache gratis?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Nunja, was wäre Dein Vorschlag? Statt Vergütung nur Kaffee und
>Kuchen, statt ehrwürdiger Persönlichkeiten drittrangige
>Amateure? Hauptsache gratis?

Erinnert dann eher an die Generalversammlung vom Sportverein .

Man kann also sagen, Aufsichtsrat ist ein Job, den eine Persönlichkeit, die was auf sich hält, nur gegen wirklich sehr gute Bezahlung ausübt?

PS: Wie immer von mir neidfrei.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Man kann also sagen, Aufsichtsrat ist ein Job, den eine
>Persönlichkeit, die was auf sich hält, nur gegen wirklich sehr
>gute Bezahlung ausübt?

Eine Aktiengesellschaft ist keine Liebhaberei, sondern ein gewinnorientiertes Wirtschaftsunternehmen. Daher kann man auch von niemandem erwarten, daß er seine Zeit und seine Fähigkeiten dafür einsetzt, ohne im Gegenzug etwas herauszubekommen.
Eine angemessene Bezahlung ist sicher keine Garantie, daß die Aufsichtsratsmitglieder ihre Aufgabe ernst nehmen, aber zumindest ein klarer Wink, daß man es von ihnen erwartet.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Hagen, die Realität in Österreich ist, dass Aufsichtsräte alle möglichen Leistungen ohnehin gesondert verrechnen. Wenn sie Anwalt oder Universitätsprofessor sind, ziehen sie besonders viele Aufträge an Land. Aufträge, die vielleicht gar nie (an niemanden) vergeben würden, wenn sich nicht der Aufsichtsrat dafür stark machen würde, dass es zu diesen Sonderzahlungen kommt.

Ich würd sagen, viele Aufsichtsräte sind echt korrupte Haufen, die die Firma ausnehmen, wie es nur geht.

Die positiven Beispiele sollten uns als Vorbild dienen.

Und es sollte vor allem ein Ehrenamt sein. Jedenfalls sollte es geringer entlohnt sein als der Vollzeitjob eines Arbeiters oder Angestellten. Bitte: 700 Euro pro Monat (nicht pro Sitzung) sind jedenfalls mehr als genug! Der AR soll die Position bitte als Ehre ansehen und gefälligst was hackeln für sein Geld, Unsummen sind dafür nicht nötig, gute Leute sollten für diese Ehre auch so zu bekommen sein, und in Zeiten der Haftpflichtversicherung erst recht!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Hagen, die Realität in Österreich ist, dass Aufsichtsräte
>alle möglichen Leistungen ohnehin gesondert verrechnen. Wenn
>sie Anwalt oder Universitätsprofessor sind, ziehen sie
>besonders viele Aufträge an Land. Aufträge, die vielleicht gar
>nie (an niemanden) vergeben würden, wenn sich nicht der
>Aufsichtsrat dafür stark machen würde, dass es zu diesen
>Sonderzahlungen kommt.

Ja, das gehört abgestellt.


>Ich würd sagen, viele Aufsichtsräte sind echt korrupte Haufen,
>die die Firma ausnehmen, wie es nur geht.

Da hast Du wohl recht.


>Die positiven Beispiele sollten uns als Vorbild dienen.
>
>Und es sollte vor allem ein Ehrenamt sein. Jedenfalls sollte
>es geringer entlohnt sein als der Vollzeitjob eines Arbeiters
>oder Angestellten.

Da kann ich nicht zustimmen. Was für eine Ehre soll es einem, sagen wir Universitätsprofessor, sein, wenn er in seiner Freizeit den Vorstand einer Großbank kontrollieren darf? Daß er sich Bankster h.c. nennen lassen darf? Sicher eine interessante Tätigkeit, aber auch sehr zeitaufwändig, wenn man sie ernst nimmt. Und trotz Haftpflichtversicherung auch verantwortungsvoll.


>Bitte: 700 Euro pro Monat (nicht pro
>Sitzung) sind jedenfalls mehr als genug! Der AR soll die
>Position bitte als Ehre ansehen und gefälligst was hackeln für
>sein Geld, Unsummen sind dafür nicht nötig, gute Leute sollten
>für diese Ehre auch so zu bekommen sein, und in Zeiten der
>Haftpflichtversicherung erst recht!

Wenn ein Rechtsanwalt oder ein Automechaniker im Aufsichtsrat das zu seinem üblichen Stundensatz in Arbeitszeit umrechnet, wird er bereit sein, irgendwas zwischen 5 und 10 Stunden pro Monat für die AG einzusetzen. Das ist, meinen Ansprüchen an einen Aufsichtsrat gemäß, entschieden zu wenig.
Mit so niedrigen Entlohnungen zwingt man die Aufsichtsräte förmlich, sich ihre Entschädigung mit ein bißchen Korruption aufzufetten.

Ich verstehe nicht ganz die große Sorgfalt, mit der man die Entlohnung der Aufsichtsräte runterzuhandeln versucht. Hat sich schon einmal jemand dafür interessiert, was die Wirtschaftsprüfer verlangen? Fordert jemand, daß die ihre Arbeit als Ehre ansehen mögen und bitte gratis oder zu Selbstkosten arbeiten mögen? Und warum dann nicht auch die Putzfrau? Ist es nicht eine Ehre, täglich um 16 Uhr mit dem Staubfetzen durch eine Bankfiliale wedeln zu dürfen?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Es wirkt halt enorm unprofessionell, wenn man an hohen Aufsichtsratgagen herummäkelt. Drum tuts ja keiner wirklich.

Ich pers. vermisse allerdings bei diesen Geldbeträgen Realitätsbezug und echtes Unternehmertum.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Ehrlich gesagt ist der einzige, der echt Verantwortung und Hackn übernimmt, der Aufsichtsratsvorsitzende, und eventuell sein Stellvertreter. Die müssen alles vorbereiten, die unterschreiben alle heiklen Aufträge samt Vorstandsverträge und deren Auflösungen.

Für die anderen ist es echt ein Nebenjob, sie können grad noch am Aufsichtsratsvorsitzenden herumnörgeln, was er denn alles verabsäumt hat, aber die ganze Verantwortung hängt - trotzdem es ein Kollegialorgan ist, offiziell - am Vorsitzenden.

Soll der Vorsitzende meinetwegen soviel kriegen wie eine Vollzeit-Bürokraft, er ist es, der viele Stunden Verträge, Tagesordnungen usw vorbereiten muss.

Aber der Rest des Aufsichtsrats kann sich bequem zurücklehnen, bei seiner zweimonatlichen Sitzung: vorbereitet wird alles eh von einem anderen.

Aber wie es heute üblich ist, werden Verträge von Anwaltskanzleien vorbereitet, auch Aufsichtsratsvorsitzende lassen sich gut beraten. Grad bei kleinen Quetschen wird der Aufsichtsratsvorsitzende wohl noch alles alleine machen, auf eigene Verantwortung.

Die Erfahrung zeigt übrigens: Aufsichtsräte mit genügend Distanz zur Firma (also nicht selbst beteiligt) knien sich am wenigsten rein, für sie zählt meist nur das Abcashen. Wenn sich wer reinsteigert in seine Mission, dann ein AR, der selbst am Unternehmen beteiligt ist.

Beim Vorstand ist es dasselbe.

Stichwort: Unternehmerfeeling.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Verdienen Aufsichtsräte, was sie verdienen? [Alle anzeigen] , Rang: Vecernicek(578), 05.12.14 12:59
 
Subject Auszeichnungen Author Message Date ID
Intercell
29.5.07 17:14
1
Weitere Unternehmen
07.6.07 23:03
2
Diskontbezüge bei Heid
22.8.07 20:57
3
Schöne Tabelle beim IVA
03.10.07 20:17
4
Aufsichtsräte in Österreich unterbezahlt
17.4.10 11:45
5
RE: Aufsichtsräte in Österreich unterbezahlt
17.4.10 12:45
6
RE: Aufsichtsräte in Österreich unterbezahlt
17.4.10 13:26
7
RE: Aufsichtsräte in Österreich unterbezahlt
17.4.10 14:03
8
RE: Aufsichtsräte in Österreich unterbezahlt
18.4.10 21:07
9
      RE: Aufsichtsräte in Österreich unterbezahltwitzig
19.4.10 09:48
10
Warimpex
03.6.10 11:06
11
Ich hol ihn mal
17.5.11 11:01
12
      RE: Ich hol ihn mal gut analysiert
17.5.11 11:19
13
      RE: Ich hol ihn mal
17.5.11 11:23
14
      RE: Ich hol ihn mal
17.5.11 11:34
15
      RE: Ich hol ihn mal
17.5.11 12:04
16
     RE: Ich hol ihn mal
17.5.11 12:12
17
      RE: Ich hol ihn mal
17.5.11 12:37
18
      RE: Ich hol ihn mal
17.5.11 12:56
19
      RE: Ich hol ihn mal
17.5.11 15:06
20
      RE: Ich hol ihn mal
17.5.11 22:47
21
      RE: Ich hol ihn mal
18.5.11 00:24
22
      RE: Ich hol ihn mal gut analysiert
18.5.11 08:21
23
      RE: Ich hol ihn mal
18.5.11 08:29
24
      RE: Ich hol ihn mal
18.5.11 16:36
25
Kickinger will steuerliche Absetzbarkeit von AR-Bezügen
10.7.11 14:28
26
Kickinger: Was ein AR können muss
10.7.11 14:37
27
„Luxusabgabe“ Aufsichtsräte: Über Quoten, Vergütung und...
05.8.11 07:35
28
ÖIAG-Kemler: um das Geld kriegt man keine Experten
05.3.14 14:11
29
RE: ÖIAG-Kemler: um das Geld kriegt man keine Expertengut analysiert
05.3.14 14:54
30
      RE: ÖIAG-Kemler: um das Geld kriegt man keine Experten
05.3.14 17:23
31
RE: Verdienen Aufsichtsräte, was sie verdienen?
13.3.14 14:08
32
RE: Verdienen Aufsichtsräte, was sie verdienen?
14.3.14 19:36
33
RE: Verdienen Aufsichtsräte, was sie verdienen?
20.5.18 17:54
34
Österreichs Aufsichtsräte immer noch unterbezahlt
13.6.21 12:14
35
Bestverdienende deutsche Aufsichtsräte
21.9.21 22:40
36

Thema #2740
  Vorheriges Thema | Nächstes Thema


Powered by DCForum+ Version 1.27
Copyright 1997-2003 DCScripts.com
0.13