>...
>>Eine Alternativerklärung ist noch, dass es potente
>Hedgefonds
>>gibt, die auf unaufgelösten riesigen Short-Positionen
>hocken,
>>die sie während des Absturzes zu spät eingegangen sind.
>Wenn
>>diese nämlich versäumt hätten, sich rechtzeitig (also
>>möglicherweise mit Verlust) glattzustellen, dann scheißen
>sich
>>die ziemlich an und könnten durch ein überhöhtes
>Kursgeschehen
>>zum Rückkauf gezwungen werden. Bzw. versuchen diese, sich
>>jetzt durch schonenden, aber natürlich fundamental
>>irrationalen, Rückkauf schadensminimierend wieder
>>geradezustellen.
>....
>
>mMn hat das ganze irgendwas mit BlackRock/Fed zu tun, aber das
>lauft auch ganz unterm Radar. Budget 5000 Mrd USD!!!
>
>https://www.ft.com/content/08b897a5-aadb-40d7-922c-431154ed968a
>
> “It is truly outrageous,” said one asset management
>executive, who declined to speak on the record due to
>BlackRock’s influence on Wall Street. “BlackRock will be
>managing a fund and deciding if they want to use taxpayer
>money to purchase ETFs they manage. There’s probably another
>100-200 managers who could do this, but BlackRock was
>chosen.”
>
>BlackRock darf jetzt ihre eigenen ETF an die FED verkaufen!
>Also wenn das nicht das Geschäft des Lebens wird.


Was schätzt du verdient Blackrock an Fees bei einem ETF?
P.S.: Blackrock ist notiert, schon gekauft?

>>...
>>>Eine Alternativerklärung ist noch, dass es potente
>>Hedgefonds
>>>gibt, die auf unaufgelösten riesigen Short-Positionen
>>hocken,
>>>die sie während des Absturzes zu spät eingegangen
>sind.
>>Wenn
>>>diese nämlich versäumt hätten, sich rechtzeitig (also
>>>möglicherweise mit Verlust) glattzustellen, dann
>scheißen
>>sich
>>>die ziemlich an und könnten durch ein überhöhtes
>>Kursgeschehen
>>>zum Rückkauf gezwungen werden. Bzw. versuchen diese,
>sich
>>>jetzt durch schonenden, aber natürlich fundamental
>>>irrationalen, Rückkauf schadensminimierend wieder
>>>geradezustellen.
>>....
>>
>>mMn hat das ganze irgendwas mit BlackRock/Fed zu tun, aber
>das
>>lauft auch ganz unterm Radar. Budget 5000 Mrd USD!!!
>>
>>https://www.ft.com/content/08b897a5-aadb-40d7-922c-431154ed968a
>>
>> “It is truly outrageous,” said one asset management
>>executive, who declined to speak on the record due to
>>BlackRock’s influence on Wall Street. “BlackRock will be
>>managing a fund and deciding if they want to use taxpayer
>>money to purchase ETFs they manage. There’s probably
>another
>>100-200 managers who could do this, but BlackRock was
>>chosen.”
>>
>>BlackRock darf jetzt ihre eigenen ETF an die FED
>verkaufen!
>>Also wenn das nicht das Geschäft des Lebens wird.
>
>
>Was schätzt du verdient Blackrock an Fees bei einem ETF?
>P.S.: Blackrock ist notiert, schon gekauft?

nichts, dürfen sie ja nicht;) Aber um das geht es auch nicht. Sie können den Ramsch/Schrott in ihren Büchern der FED andrehen zu dem Preis die "Aladdin" ermittelt. (und wer programmiert Aladdin?)

>nichts, dürfen sie ja nicht;) Aber um das geht es auch nicht.
>Sie können den Ramsch/Schrott in ihren Büchern der FED
>andrehen zu dem Preis die "Aladdin" ermittelt. (und wer
>programmiert Aladdin?)


Du weißt schon daß ein Assetmanager bei einem ETF nichts am eigenen Buch hat?

>
>>nichts, dürfen sie ja nicht;) Aber um das geht es auch
>nicht.
>>Sie können den Ramsch/Schrott in ihren Büchern der FED
>>andrehen zu dem Preis die "Aladdin" ermittelt. (und wer
>>programmiert Aladdin?)
>
>
>Du weißt schon daß ein Assetmanager bei einem ETF nichts am
>eigenen Buch hat?
>

Was macht das für einen Unterschied? Eigenes Buch oder "Fremdes Buch"? BlackRock kann jetzt mit der ganz großen Kreditkarte im fremden Namen shoppen gehen.

Was passiert denn wenn man im großen Stil EFTs kauft. Steigen dann die Kurse oder werden sie sinken (streng nach Uni Lehrbuch)?