Ich beobachte den Kampf um die 10 auch mit gesteigertem Interesse, ich hatte meine Position allerdings
bereits im Feber in der Hoffnung auf eine Unterstützung da eröffnet (grandiose Dividende).
Der
Sektor erscheint mir interessant, und die Marktführerschaft gibt in der generell schwierigen Branche eine
gewisse Sicherheit.
Du bist härter als ich - zwar war die News,
dass das Boeing-Disaster mehr kostet als zunächst erwartet nicht wahnsinnig überraschend, aber der Chart
sieht nun schon recht böse aus. Ich trau mich aktuell nicht, da noch was nachzulegen, Marktführer hin
oder her.
Fallende Messer sind im aktuellen Marktumfeld geradezu im Tiefenrausch, da macht TUI
leider keine Ausnahme.
Allerdings hege ich die Hoffnung, dass man sich bei BOEING regressieren
kann. Stutzig macht nur, dass man von Seiten TUI diesbezüglich nichts hört...
>Jungs, eine Disziplin der 'Charttechnik' existiert nicht. Das ist alles Humbug, niemand weiß wo
morgen der Kurs steht und dabei helfen auch ein paar Linien oder Charts nichts.
Technische
Analyse ist ein sehr breites Gebiet, was sich nicht notwendigerweise auf historische Preis- und
Volumen-Chartdaten beschränkt, sondern auch z.B. auf Korrelationen und statistische Methoden
zurückgreift. Die sogenannten Quant-Fonds leben mehr oder weniger von diesen Daten. Besonders beim
kurzfristigeren Handel kann man sehr wohl statistisch signifikante Unterschiede zu rein zufälligem
Verhalten beobachten.
Aber auch einfachere Preis-Volums-Beziehungen helfen in gewissen
Marktsituationen, schon allein deswegen, weil an Unterstützungen/Widerständen ein erhöhtes Interesse des
Marktes zu erwarten ist.
Natürlich sind es nur sehr schwache Signale, die oft von stärkeren
Markttrends überlagert werden, aber sie erhöhen die Wahrscheinlichkeit vor allem im kurzfristigen
Bereich, deswegen beziehe ich sie zur Beurteilung von Kauf- und Verkaufszeitpunkten mit ein. s. auch
https://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis#Empirical_evidence
Welche Quant Fonds gibt es die über einen langen Zeitraum eine gute Performance haben? Es mag schon sein,
dass es kurzfristig sogar empirisch bewiesene Zusammenhänge gibt, aber für mich als Privatanleger bleibt
es schöne Form des Kesselguckens. Außerdem, ich möchte mich ja nicht mit Preis und Volumen beschäftigen,
sondern mit dem Unternehmen.
>Welche Quant Fonds gibt es die über einen langen Zeitraum >eine gute Performance haben? Es
mag schon sein, dass es >kurzfristig sogar empirisch bewiesene Zusammenhänge gibt, aber >für mich als Privatanleger bleibt es schöne Form des >Kesselguckens. Außerdem, ich möchte
mich ja nicht mit Preis >und Volumen beschäftigen, sondern mit dem Unternehmen.
---------------------------Exkurs CT Es bleibt Dir natürlich völlig unbenommen, wie Du zum Ziel
findest, jeder muss da seinen Weg finden mit dem er/sie am besten zurecht kommt.
CT als
Disziplin ist natürlich existent, und das seit vielen Jahren.
Ob eine nachhaltige Aussagekraft
gegeben ist muss wiederum jeder für sich herausfinden. Wahr ist, wie keram so schön schrieb, dass viele
sich damit beschäftigen und manche danach richten. Wahr ist auch, dass es unzählige Herangehensweisen und
Interpretationsmöglichkeiten gibt, die abgebildeten Daten auszuwerten und zu Aussagen zu gelangen. Der so
entstehende Spielraum mag zu dem Eindruck der Beliebigkeit beitragen - es ist immer die argumentative
Unterfütterung einer Situation, die letztlich interessant ist - aber de facto wollen ja alle nur den
perfekten Einstiegszeitpunkt für den nächsten Move in die erwartete Richtung finden.
Und genau
das ist imho der Grund für die Entstehung der CT - denn eine fundamentale Bewertungssituation gibt
keinerlei Aufschluss über Momentum und Marktstimmung, ein subjektiv gefundenes Bewertungsmissverhältnis
kann dementsprechend sehr lange im Markt bestehen bleiben (und an den Nerven des Traders zerren). CT
hilft da ab, indem Signale generiert werden, die Aus- und Einstiege nahelegen, sie schafft
Handlungsanweisungen und somit Action.
Hartgesottene Investoren wissen: Action ist
unterhaltsam, und Unterhaltung kostet. Die Masse aber liebt Unterhaltung, und deshalb auch die
Charttechnik was ihr wiederum Relevanz verleiht und daher - mit Augenmaß und wohlüberlegt - genutzt
werden kann.
Nicht zuletzt: Im Unterschied zu Firmenbossen und Bilanzen lügen Charts nicht -
hier ist stets die Marktwahrheit abgebildet, schonungslos offen und einfach erkennbar, ohne doppelten
Boden und versteckte Leichen. Zwar ist der Preis nur ein Teil der Geschichte, aber immerhin liegt dieser
offen - der (fundamentale) Wertansatz ist die ungleich komplexere, manipulations- und fehleranfälligere
Komponente, dementsprechend die Königsdisziplin.
Soweit mein Zugang zu der Geschichte und auch
der Grund warum ich immer wieder mit Charts argumentiere --------------------------------------
@Topic: Fragen wir mal anders: Wenn TUI auf Deinem
Radar ist, wie siehst du die Situation von der Bewertungsseite?