>Beteiligungen teuer einkaufen und billig verkaufen scheint
>die derzeitige Strategie zu sein

Raus aus haushaltsgeräte ( Commodity Business ) undrein
In Dresser scheint mir aber strategisch richtig.

>Raus aus haushaltsgeräte ( Commodity Business ) undrein
>In Dresser scheint mir aber strategisch richtig.

Grundsätzlich vielleicht. Aber es kommt mE in erster Linie auf den Preis an.

>Raus aus haushaltsgeräte ( Commodity Business ) undrein
>In Dresser scheint mir aber strategisch richtig.

>Grundsätzlich vielleicht. Aber es kommt mE in erster Linie auf den Preis an.


ich glaube eine strategische entscheidung ist grundsätzlich wesentlich bedeutsamer als der preis,
den sie erfordert. es sollte zwar keine rolle spielen, aber bei den derzeitigen kapitalrenditen ist eine
kriegskasse von €10mrd schon eine quasi-aufforderung.

warum haben sie vor ein paar jahren €3mrd aktienrückkauf zu gänze kreditfinanziert? richtig oder nicht,
es war eine strategische entscheidung, wo der preis offenbar nicht im vordergrund gestanden hat.
natürlich gibt es eine erklärung, ihr ertrag aus dem cash wird im durchschnitt wesentlich höher sein
(u.a.kundenfinanzierung, also auch etwas risiko) als der finanzierungsaufwand für den aktienrückkauf.

ps: aber im grunde wollte ich nur den analystenkommentar relativieren