http://www.finanztreff.de/1/chartNG.gfn?lateIndex=1&overTime=3&instrumentId=527015&compar eType=percent&newsType=1&raster=1&transactionVolumeUnit=1&payment=0&split=0&highLow=1&gridGlobalOff=0&bol linger=0&donchain=0&envelop=0&timeAggregation=30&logScale=0&volumeUnit=0&chartType=5&height=280&width=422 &time=10000&average=0~linear&average=0~linear&instrumentId=2748027.png

..zumindest längst überfällig, wenn man mit dem trend der US-hausbauer vergleicht, stellvertretend hier lennar corp. in grün, wienerberger blau.

>http://www.finanztreff.de/1/chartNG.gfn?lateIndex=1&overTime=3&instrumentId=527015&compar eType=percent&newsType=1&raster=1&transactionVolumeUnit=1&payment=0&split=0&highLow=1&gridGlobalOff=0&bol linger=0&donchain=0&envelop=0&timeAggregation=30&logScale=0&volumeUnit=0&chartType=5&height=280&width=422 &time=10000&average=0~linear&average=0~linear&instrumentId=2748027.png
>
>..zumindest längst überfällig, wenn man mit dem trend der
>US-hausbauer vergleicht, stellvertretend hier lennar corp. in
>grün, wienerberger blau.


Das ist ein interessanter Chart. Der Hebel von WIE gegenüber dem
US-Häusermarkt ist aber natürlich viel kleiner (US-Anteil am Umsatz = 8,3%).

Turnaround wackelt, Effekte belasten - ein Pflichtkauf schaut anders aus, meint das Wirtschaftsblatt.

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/analysen/wienerberger-einerseits-stinkt-die-ak tie-ab--503773/index.do

war ja sehr schnell plaziert der Bond.......ein gutes Zeichen ?


Zeichnungsfrist hätte noch eine Woche gedauert, Investorenbasis verbreitert....

Mindestens 50 Mio. Euro sollten es werden, unterm Strich wurde das volle Volumen ausgeschöpft: Wienerberger hat am Mittwoch aufgrund des starken Interesses nationaler und internationaler Investoren die Emission der neuen Anleihe frühzeitig abgeschlossen. Wienerberger konnte somit mehr als eine Woche vor dem Ende der offiziellen Zeichnungsfrist das maximal mögliche Volumen der Emission von 200 Mio. Euro am Kapitalmarkt platzieren. Die Anleihe hat eine Laufzeit von 3,5 Jahren und einen jährlichen Kupon von 5,0 %, teilt das Unternehmen mit.

Mit der Platzierung der Emission in Belgien zielte das Management auf eine Verbreiterung der Investorenbasis ab. Mit einem Anteil von etwa 40 % an belgischen, deutschen und Schweizer Investoren konnte auch dieses Ziel klar erreicht werden. Zudem war die Anleihe, ähnlich der Emission im Vorjahr, auch sehr stark in Österreich nachgefragt, wo die restlichen 60 % platziert wurden.

"In den derzeit sehr volatilen Kapitalmärkten ist es sehr sinnvoll über Liquiditätsreserven zu verfügen. Daher haben wir, unterstützt durch das hohe Interesse der Investoren, das für die Emission maximal mögliche Volumen ausgeschöpft", sagt CEO Heimo Scheuch. Gegenüber Bloomberg ergänzt er, dass er mit dem Geschäftsjahr 2011 "sehr zufrieden" war.

http://www.boerse-express.com/cat/pages/1221444/fullstory

mfg

>war ja sehr schnell plaziert der Bond.......ein gutes Zeichen
>?


Für mich nicht, sondern ein Zeichen dafür daß der Kupon zu hoch festgesetzt wurde.

naja 4,6% auf 3,5 jahre find ich nicht extrem hoch ......aber vielleicht nur ein subjektives empfinden .....

>naja 4,6% auf 3,5 jahre find ich nicht extrem hoch ......aber
>vielleicht nur ein subjektives empfinden .....


Die Institutionellen schauen ja auf den Spread. Der Swap-Satz für 3,5 Jahre
ist nur etwa 1,4% (siehe http://www.swap-rates.com/EUROSwap.html).

Wienerberger zahlt also ca. 320 Basispunkte Spread - das ist viel.
Zu viel, wie man an der großen Nachfrage gemerkt hat.

ok wieder etwas gelernt ....
bin neugierig was sie damit machen........ideal wär meiner Meinung nach so wie oben schon beschrieben viel. sogar ein Rückkaufprogramm ....oder siehst du das eher sinnfrei?
Für heuer sind sie komplett ausfinanziert....

>bin neugierig was sie damit machen........ideal wär meiner
>Meinung nach so wie oben schon beschrieben viel. sogar ein
>Rückkaufprogramm ....oder siehst du das eher sinnfrei?


Rückkaufprogramm für Aktien und/oder der Hybridanleihen, die handeln um 75%. Da könnte man einen schönen risikolosen Gewinn fixieren.

>Rückkaufprogramm für Aktien und/oder der Hybridanleihen, die
>handeln um 75%. Da könnte man einen schönen risikolosen Gewinn
>fixieren.


momentan lässt sich da sicher mehr heraus holen als mit dem Ziegelverkauf......aber zumindest manche Bauindikatoren machen ein wenig Hoffnung.......

http://www.boerse-express.com/cat/pages/1221500/fullstory

UBS erwartet verzögerte Erholung
Kursziel wird nach unten angepasst (auf 8)

> Rückkaufprogramm für Aktien und/oder der Hybridanleihen, die handeln um 75%. Da könnte man einen schönen risikolosen Gewinn fixieren.

Bei den Hybridanleihen will in Österreich keiner anbeißen, sprich
rückkaufen. Weder Banken noch sonst wo.
Wobei mir noch unklar ist warum?

http://www.boerse-express.com/cat/pages/1221629/fullstory

Willy Van Riet über die jüngste Bond-Emission, die Bedeutung der Austro-Bonität und Konjunktursorgen

>Bei den Hybridanleihen will in Österreich keiner anbeißen,
>sprich
>rückkaufen. Weder Banken noch sonst wo.
>Wobei mir noch unklar ist warum?


Banken haben bisher von der FMA keine Erlaubnis bekommen.

Bei den anderen... außer Wienerberger sind die alle um 100, (zumindest
die die ich verfolge?), womit es sich nicht auszahlt.

http://www.be24.at/blog/entry/670120/wienerberger-in-12-bis-18-monaten-wieder-bei-16-euro /fullstory

Wir sehen auf Sicht von 12 bis 18 Monaten bei Wienerberger spekulativ durchaus Potential für eine Rückkehr der in den letzten zweieinhalb Jahren mehrfach erreichten Kursniveaus um 16 Euro.

(austria boersenbrief)

> Zu viel, wie man an der großen Nachfrage gemerkt hat.

viel negative presse im letzten jahr. besser eine spur zu hoch als nicht alles anzubringen. wer wb liebt, bucht es auf konto werbung, sozusagen ein wake up call für anleger..

>viel negative presse im letzten jahr. besser eine spur zu hoch
>als nicht alles anzubringen.


Stimmt einerseits, andererseits war nur von mind. 50 Mio. die Rede -
wenn es z.B. 80 Mio. geworden wären hätte auch niemand von einer
gescheiterten Emission gesprochen.

Das ist wohl war. Hausptsache, Emissionen werden vom Markt so gut aufgenommen. Das zeigt, dass die Konstallation stimmt, d.h.: Nachfrage herrscht.

http://www.bloomberg.com/news/2012-01-24/wienerberger-may-invest-29-million-in-romania-bu rsa-reports.html

Wienerberger May Invest $29 Million in Romania, Bursa Reports

Kurs 104. Eindeutig zu günstig gepreist, da hat Wienerberger einige
Millionen liegen gelassen.

http://www.onvista.de/anleihen/snapshot.html?ID_INSTRUMENT=47688099&SEARCH_VALUE=XS073107 1055



>>viel negative presse im letzten jahr. besser eine spur zu
>hoch
>>als nicht alles anzubringen.
>
>Stimmt einerseits, andererseits war nur von mind. 50 Mio. die
>Rede -
>wenn es z.B. 80 Mio. geworden wären hätte auch niemand von
>einer
>gescheiterten Emission gesprochen.
>

>Kurs 104. Eindeutig zu günstig gepreist, da hat Wienerberger einige
Millionen liegen gelassen.


ich möchte deiner einschätzung "koupon zu hoch" nicht widersprechen, aber die aktie hat seiteher über 10% zugelegt. hat das nicht auch einfluß auf den kurs der anleihe?

>ich möchte deiner einschätzung "koupon zu hoch"
>nicht widersprechen, aber die aktie hat seiteher über 10%
>zugelegt. hat das nicht auch einfluß auf den kurs der
>anleihe?


Den Zusammenhang sehe ich nicht, außer man will das Argument bemühen
der Wert des Eigenkapitals wird nun höher geschätzt und die Verbindlichkeiten
sind daher "sicherer". Erscheint mir etwas weit hergeholt.