also ich kann die aufregung um meinen beitrag nicht ganz verstehen. ich habe mir gerade nochmals mein posting durchgelesen - aber alles so wie es dasteht habe ich aus den geschäftsberichten des unternehmens entnommen und nichts erfunden.

natürlich kann ich als minderheitsinvestor nicht in das unternehmen hinneinschauen noch weiß ich wie sich der biodiesel-markt im nächsten jahrhundert entwickeln wird - deshalb versuche ich auch gar nicht zu sagen wie sich das geschäft in den nächsten jahren entwickeln wird - und ich glaube auch nicht dass das jemand wirklich kann.

das einzige woran ich glaube ist, dass wenn man einen basket von unternehmen kauft, die zu hohen abschlägen zu buchwert bzw. nettofinanzmittelbestand gehandelt werden, eine hervorragende performance erzielen kann - diese denkrichtung wird als value investing bezeichnet. und es versteht sich wohl von selbst, dass diese unternehmen, die so tief unter cash-bestand gehandelt werden, nicht das geschäftsmodell von google haben sondern in irgendeiner form probleme haben. die vergangenheit hat aber gezeigt, dass investoren in solchen phasen komplett überreagieren. für jede firma gibt es einen wert, ganz egal wie schlecht es um sie bestellt ist.

und zum VeraSun argument: ich verstehe den zusammenhang zu bdi nicht. banken sind den usa übigens pleite gegangen, sollten wir deshalb erste bank und raiffeisen international auch von der börse nehmen?

ich möchte noch dazu sagen, dass ich meinen arsch darauf verwetten würde, dass bdi in einem jahr höher steht als heute und sich besser als der aktienmarkt entwickeln wird.

sehen wir's uns einfach an, der zukünftige aktienkurs entscheidet..

>ich möchte noch dazu sagen, dass ich meinen arsch darauf
>verwetten würde, dass bdi in einem jahr höher steht als heute
>und sich besser als der aktienmarkt entwickeln wird.
>
>sehen wir's uns einfach an, der zukünftige aktienkurs
>entscheidet..


ich glaube, FulgorX hatte doch recht...

>ich möchte noch dazu sagen, dass ich meinen arsch darauf
>verwetten würde, dass bdi in einem jahr höher steht als heute
>und sich besser als der aktienmarkt entwickeln wird.

das du deinen arsch darauf verwettest ist genau das, was mich an der sache stört.

es kann einfach nicht sein, dass du dich eindeckst mit diesen schundpapierln und dann scheinheilig hier mit irgendwelchen halbwahren argumenten versuchst leute von diesem titel zu überzeugen.

ob du das jetzt machst um deine eigene entscheidung zu untermauern oder ob tatsächlich absicht dahintersteht ist völlig egal. was meinst du, sagt schon alleine deine thread überschrift über dich aus?

"1€ um 40 Cent"

>sehen wir's uns einfach an, der zukünftige aktienkurs
>entscheidet..

spekulieren an sich ist ok, aber andere davon zu überzeugen mitzumachen auf keinen fall

=================================

>@FulgorX: ich muss WarrenBuffet zustimmen, deine Antworten
>sind sehr aggressiv und Patbulls Beitrag von einem
>Pusherstatement weit entfernt.

patbull ist ein spieler und macht das immerhin schon mindestens zum zweiten mal, mich hat das schon bei austria email gestört und da war mein ton beweiten nicht so aggresiv.

es ist ja immer das gleiche, solche typen suchen sich immer irgendwelche aktien, mit fast null börsen umsatz und schauen einfach ob es irgendeine gute story gibt die sich verkaufen lässt.

glaubst du ernsthaft, das pattbull nur unter diesen nick in einem einzelnen forum aktiv wird. keine ahnung wo dieser typ sonstnoch unterwegs ist seine story zum besten gibt.

>Was macht aus deiner Sicht den entscheidenden Unterschied des
>Versuchs einer Analyse und der Pusherei aus?

grundsätzlich das motiv dahinter.

aber in diesen konkreten fall, habe ich einfach mal den thread gelesen. mir gedacht, toll wenn all so schreiben würden. hab mir zwar gedacht, etwas komische ansichten aber immerhin. umso weiter ich gelesen habe umso mistrauischer bin ich geworden, habe mir gedacht ich sollte zumindest mal kurz auf die homepage schauen ob hier nicht allzu viel halbwahrheiten geschrieben werden.

bis ich dann gelesen habe, er habe gestern ein "screening" gemacht, da sind bei mir die alarmklocken angegangen. ich mach das auch einmal im jahr, dass dauert meisten ungefähr drei monate. das läuft nebenbei und ist ehrlich gesagt oft sehr langweilig, aber muss sein immerhin gehts um die watchlist. aber von gestern auf heute die eierlegende vollmilchsau zu finden ist absolut unglaubwürdig. darum traue ich mir zu behaupten, er hat sich bereits mit den papierln eingedeckt.

natürlich war ich mir noch nicht sicher, hab dann einfach in den halbjahresbericht gesehen und mein verdacht hat sich dadurch gefestigt. dann hab ich noch geschaut welchen börsenumsatz die aktie in den letzen monaten und die sache stand für mich fest, dass es hier um einen pusher geht.

>Die teilweise
>laienhafte Herangehensweise kann es nicht sein, denn dann
>müssten es sich viele Personen zweimal überlegen eine Analyse
>zu wagen und das ist bestimmt auch nicht im Sinne dieses
>Forums...

bin ich ganz deiner meinung.

>ob du das jetzt machst um deine eigene entscheidung zu
>untermauern oder ob tatsächlich absicht dahintersteht ist
>völlig egal. was meinst du, sagt schon alleine deine thread
>überschrift über dich aus?
>
>"1€ um 40 Cent"

Das sagt gar nichts aus, diese Formulierung ist bei Value Investoren
durchaus gebräuchlich.

>>sehen wir's uns einfach an, der zukünftige aktienkurs
>>entscheidet..
>
>spekulieren an sich ist ok, aber andere davon zu überzeugen
>mitzumachen auf keinen fall

Bis jetzt ist noch immer jeder für sich selbst verantwortlich.
Der Beitrag war für mich jedenfalls interessant als Anstoß selber
nachzuforschen.

So, und jetzt sag ich nichts mehr bis ich nicht die Zeit gefunden
habe mir den letzten GB und Quartalsberichte selber durchzulesen.