>Die Frage ist, ob er die Position von Pierer vs. Gläubiger >korrekt einschätzt.
Wenn er die Macht der Gläubiger >unterschätzt, dann war der Kauf zu teuer. > >Jedenfalls bei 30% scheint das Risiko nach unten begrenzt, >sofern man davon ausgeht, dass
die Sache nicht komplett den >Bach hinuntergeht.
Jedenfalls interessant, auch
das Volumen. Für österreichische Verhältnisse ist das ja eine Mega-Insidertransaktion. (BAWAG-Vorstände
ausgenommen)