>Könnte es nicht sein, dass Ettenauer durch diesen Schachzug >den Wert seiner Beteiligung
erhöhen will??
Wert ist ja immer der gleiche, den Kurs der IIA kann er sicherlich dadurch nach
oben treiben, aber nachdem die S-Immo die Beteiligung an der IIA at market bilanziert, hat dies ohnehin
keine Auswirkung. Wenn der Poker den Kurs nach oben treiben aufgeht, dann macht es nur einen Sinn, wenn
die S-Immo die Beteiligung an der IIA verkauft, unabhängig davon ob es zu einer Entflechtung kommt
(widerspricht jedoch seinem Statement).
>Wert ist ja immer der gleiche, den Kurs der IIA kann er >sicherlich dadurch nach oben
treiben, aber nachdem die S-Immo >die Beteiligung an der IIA at market bilanziert, hat dies >ohnehin keine Auswirkung.
> >>Wert ist ja immer der gleiche, den Kurs der IIA kann er >>sicherlich dadurch
nach oben treiben, aber nachdem die >S-Immo >>die Beteiligung an der IIA at market
bilanziert, hat dies >>ohnehin keine Auswirkung. > >Der Satz spießt sich in
sich >Nicht ganz: Wert (ist "objektiv") bemisst sich nach den Regeln der Unternehmensbewertung
(Impairmenttest) - der Aktienkurs ist ja nur ein Vergleichsmaßstab zur Evaluierung - nach dem natürlich
auch bewertet werden kann (alles nachzulesen im KFS BW 1) > >