>Hat von euch niemand Probleme mit der neuen Regelung ? > >Mir wurden mehrere bereits
im System stehende Orders >storniert, die ich aber erst gestern eingegeben habe und die >auch genommen wurden. > >Die e... b... verlangt vor der Orderannahme nun auch
eine >Entbindung vom Bankgeheimniss was gestern auch noch nicht der >Fall war. Habe dem
noch nicht zugestimmt. > >Ich staune immer wieder wie unprofessionell unsere Broker
sind >....
------------
Bin nicht bei eb. bin jetzt neu auch bei dadat und
finde das nicht schlecht.
>>Hat von euch niemand Probleme mit der neuen Regelung ?
Welche neue Regelung?
>>Mir wurden mehrere bereits im System stehende Orders >>storniert, die
ich aber erst gestern eingegeben habe und >die >>auch genommen wurden. >> >>Die e... b... verlangt vor der Orderannahme nun auch >eine >>Entbindung vom Bankgeheimniss was gestern auch noch nicht >der >>Fall war.
Habe dem noch nicht zugestimmt.
Hat vielleicht etwas mit MiFiD II zu tun und die Erste
interpretiert was besonders vorsichtig? Vom Termin her würde es passen.
>>>Hat von euch niemand Probleme mit der neuen Regelung >? > > >Welche neue Regelung? >
Aktienwerte, Exchange Traded Funds (ETFs) und
Investmentfonds
Mit Wirkung 2. Jänner 2018 werden an der Wiener Börse die Tick Sizes an die
Vorgaben gemäß Art. 48 (6) und Art. 49 der Regulierung 2014/65/EU, sowie gemäß Regulierung EU 2017/588
(RTS 11) angepasst. Die neue Tick Size-Regelung gilt nur für Aktien, Aktien vertretende Zertifikate
(Depositary Receipts) und Exchange Traded Funds (ETFs).
Die von mir erwähnte Bank ( nicht die Erste ) hat das so umgesetzt,
das die Order gestern angenommen wurde und heute im Laufe des Tages storniert wurde.
Beim
wiedereinstellen der Order wird nun eine Entbindung vom Bankgeheimniss verlangt um irgendwelchen mir
nicht bekannten Meldepflichten nachzukommen.
Das steht auch noch auf der verlinkten Seite
WICHTIGER HINWEIS: ESMA (European Securities and Markets Authority) hat am 6. Dezember
2017, im Zuge ihrer Transparenzdatenberechnung, erstmals die Liquiditätsbänder (Tick Size-Bänder) auf
ihrer Website veröffentlicht. Bitte beachten Sie, dass die für österreichische Aktien publizierten Werte,
welche die Grundlage für die Einteilung in das jeweilige Tick Size-Band darstellen, nicht gültig sind und
so bald wie möglich aktualisiert werden. Wir halten Sie über die Richtigstellung der Werte auf dem
Laufenden.
>Hat vielleicht etwas mit MiFiD II zu tun und die Erste >interpretiert was besonders vorsichtig? Vom Termin her würde >es passen. >
Zweifellos, ich muss mich immer wieder über den Stil ärgern.
> >>Hat vielleicht etwas mit MiFiD II zu tun und die Erste >>interpretiert was besonders vorsichtig? Vom Termin her >würde >>es
passen. >> > >Zweifellos, ich muss mich immer wieder über den Stil ärgern. >
Ich war viele Jahre Erste Kunde und bin dann wegen dem schlechten Stil von denen weg.
Heute mach ich nur mehr alles über Onlinebanken.
>Die von mir erwähnte Bank ( nicht die Erste ) hat das so >umgesetzt, das die Order gestern
angenommen wurde und heute im >Laufe des Tages storniert wurde.
Zitat:
Jede
Änderung der Tick Size (Liquiditätsband) führt zu einer Löschung aller Orders im betroffenen
Instrument.
Und die Tick size ändert sich mit Kursschwellen. Idiotische Regelung.
>Zweifellos, ich muss mich immer wieder über den Stil ärgern. >
>>Die von mir erwähnte Bank ( nicht die Erste ) hat das so >>umgesetzt, das die Order
gestern angenommen wurde und >heute im >>Laufe des Tages storniert wurde. > >Zitat: > >Jede Änderung der Tick Size (Liquiditätsband) führt zu einer >Löschung aller Orders im betroffenen Instrument. > > >Und die Tick size
ändert sich mit Kursschwellen. Idiotische >Regelung. > > > >>Zweifellos, ich muss mich immer wieder über den Stil >ärgern.
>>>Die von mir erwähnte Bank ( nicht die Erste ) hat das >so >>>umgesetzt,
das die Order gestern angenommen wurde und >>heute im >>>Laufe des Tages
storniert wurde. >> >>Zitat: >> >>Jede Änderung der Tick Size
(Liquiditätsband) führt zu >einer >>Löschung aller Orders im betroffenen
Instrument. >> >> >>Und die Tick size ändert sich mit Kursschwellen. >Idiotische >>Regelung. >> >> >> >>>Zweifellos, ich muss mich immer wieder über den Stil >>ärgern. > > >Um was geht es da eigentlich?
Siehe Beitrag 71 in diesem Thread von
@lavanttaler.