>>>>>Börseneinbruch: China stoppt erstmals
>>Aktienhandel
>>>>>
>>>>>http://m.diepresse.com/home/wirtschaft/international/4897721/index.do
>>>>
>>>>Wieder -7% und ausgesetzt. Das kann heute lustig
>>werden.
>>>>
>>>
>>>Naja dann werd ich heute mal ein paar Kauforders
>>plazieren.
>>>
>>>Anfangen werde ich mal mit der VIG
>>
>>Ich habe am Vormittag auch einiges verkauft ( Steuer...)
>und
>>mit erhöhter Stückzahl zurückgekauft:
>>
>>BMW, Uniqa, voestalpine, Volkswagen, BASF
>
>Das mit der Steuer verleitet mich sehr oft zu falschen
>Aktionen.


Leider nur zu wahr. Hat mich auch schon viel gekostet.
Versuche das endlich abzulegen.


>Hatte zb die AMS und wollte die eigentlich schon vor ein paar
>Wochen loswerden, dachte die nehme wegen der Gewinne noch mit
>ins 16er um dann zu sehen wie ein beträchtlicher Teil der
>Gewinne flöten geht grg.
>
>Also gestern gekauft VIG, ATX Call und Call auf Brent.
>Auch eine kleine Posi IIA ist dabei.
>
>Barrick wieder verkauft.
>
>

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

die reinste Verarschung, die chinesische Notenbank legte den Mittelwert den Yuan zum Dollar auf 6.5636 nach 6,5646 fest.Eine Abwertung, schaut ja überhaupt nicht manipuliert aus.Nächste Woche wieder das gleiche Spiel.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

und das beste kommt noch, die Arbeitslosenzahlen heute in Amerika

sind so gut, Angst vor Zinserhöhungen, sind sie schlecht Angst vor Wirtschaftsabschwung.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>und zack so wenig haben die ach so tollen Zahlen geholfen.

Die waren tatsächlich in allen Details sehr gut und trotzdem ist der Dow abgebröckelt. Nicht gut

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

At the same time, none of our forecasters are pushing out Q4 weakness into this year, as they consider much of the softer readings weather related, if not largely noise. In addition, our oil analysts consider the collapse in oil prices a result of a significant rise in production that exceeded the rise in demand they observed last year. Saudi Arabia has made it clear it is fighting a price war. So far, higher-cost oil producers have refused to lie down and only sustained low price levels will force a cut in production, likely by private companies unable to cover costs. The main part of weak demand for oil that we can observe is warm weather in the Northern hemisphere, but that does not signal a structurally weakening world economy. If the collapse in oil prices really were the result of sustained soft demand, aside from the balmy weather, then it should signal a deep recession given that oil is down 70% from 18 months ago, something we do consider highly unlikely.

If the oil collapse is not demand driven and instead due to a price war, then we should think of it as a boost to growth, and equities should have rallied on it. This is not happening. On the contrary. On a high-frequency basis, stocks are falling with each $ drop in crude prices. Why is nobody raising growth projections and buying stocks on it? Part of this gun-shy-ness is likely due to the steady growth disappointments of recent years. But another part is because oil has been falling since mid-2014, and last year did not see the growth boost one could have expected. Hence, market participants are more willing to price in the disruptions in the oil industry than the boost to consumption that ought to follow from the collapse in oil prices.

JPMorgan

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Ja, ich hätte auch vermutet dass aus dem günstigen Öl ein ordentlicher Schub für die Wirtschaft kommen müsste und warte folglich mit diesem Gedanken neugierig auf den Erfolg.

Die Gegenthese (die eine Bank wie JPM natürlich weniger dick auftragen wird) ist wohl weiterhin die extreme Liquiditätsmasse und Schuldensituation der großen Staaten - wobei ja auch hiervon eigentlich massive Wachstumsimpulse ausgehen müssten.

Wo bleiben sie? Die Finanzmärkte haben nun jahrelang einiges vorweggenommen, die Basis sieht dennoch heute besser aus als 2009 (billigeres Geld, billigeres Öl). Aber da ist ja noch China.

Das Bild läuft für mich derzeit nicht so recht zusammen *grübel*.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Ja, ich hätte auch vermutet dass aus dem günstigen Öl ein
>ordentlicher Schub für die Wirtschaft kommen müsste und warte
>folglich mit diesem Gedanken neugierig auf den Erfolg.
>
>Die Gegenthese (die eine Bank wie JPM natürlich weniger dick
>auftragen wird) ist wohl weiterhin die extreme
>Liquiditätsmasse und Schuldensituation der großen Staaten -
>wobei ja auch hiervon eigentlich massive Wachstumsimpulse
>ausgehen müssten.
>
>Wo bleiben sie? Die Finanzmärkte haben nun jahrelang einiges
>vorweggenommen, die Basis sieht dennoch heute besser aus als
>2009 (billigeres Geld, billigeres Öl). Aber da ist ja noch
>China.
>
>Das Bild läuft für mich derzeit nicht so recht zusammen
>*grübel*.

Oder die Märkte überreagieren einfach wie letzten Sommer auf einzelne Datenpunkte.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Wenn ich Sonderfälle wie RBI und EBS die keine Dividende zahlen außen vor lasse nähert sich die durchschnittliche Dividendenrendite meines Portfolios 5% und einstelligem KGV.
Wenn jetzt nicht die Weltrezession ausbricht sollte diese Korrektur wie letzten Sommer enden.
Hm...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Wenn ich Sonderfälle wie RBI und EBS die keine Dividende
>zahlen außen vor lasse nähert sich die durchschnittliche
>Dividendenrendite meines Portfolios 5% und einstelligem KGV.
>Wenn jetzt nicht die Weltrezession ausbricht sollte diese
>Korrektur wie letzten Sommer enden.
>Hm...

Bin auch etwas unsicher bzgl. der weiteren Entwicklung.

Meine letzten Zukäufe wurden am Freitag reihenweise ausgestoppt.
Der Freitag wahr überhaupt sehr untypisch.

Hab auch Teile meiner konservativen Werte abgeschichtet, denn eines ist gewiss, die Gewinner des nächsten Aufschwungs werden die Zykliker sein.

Bei den Versicherungen werde ich weiter aufstocken, bin seit Freitag wieder bei der Uniqa an Bord.

Sollte es noch etwas weiter runtergehen, muss man sicherlich bei den TIER Anleihen aufpassen, da dreht der Wind erfahrungsgemäß sehr rasch.

AT&S könnte bei einer Yuan Abwertung profitieren, Stichwort Wettbewerbsvorteil.

Interessant wird es vor allem wie es mit Öl weitergeht. So wie die CAPEX derzeit zurückgefahren werden, kommt es vermutlich in absehbarer Zeit zu einer ordentlichen Gegenbewegung.

Für Europa bleibe ich nach wie vor zuversichtlich, Euro halbwegs schwach, Öl billig & Geldhahn offen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden


>Für Europa bleibe ich nach wie vor zuversichtlich, Euro
>halbwegs schwach, Öl billig & Geldhahn offen.

So bullish nach 7 Jahren Hausse? Ich kann Dir hier nicht widersprechen, aber das Gefühl nagt, etwas übersehen zu haben bzw. etwas zu übersehen.

Diese Alternativlosigkeit stinkt...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>
>>Für Europa bleibe ich nach wie vor zuversichtlich, Euro
>>halbwegs schwach, Öl billig & Geldhahn offen.
>
>So bullish nach 7 Jahren Hausse? Ich kann Dir hier nicht
>widersprechen, aber das Gefühl nagt, etwas übersehen zu haben
>bzw. etwas zu übersehen.
>
>Diese Alternativlosigkeit stinkt...

7 Jahre Hausse gab es in den USA.

In Europa hatten wir die 3000 im Euro Stoxx schon 2009 und 2010.

Die Top 10 Werte im Eurostoxx haben eine Divirendite von knapp 4%.

Das KGV dieser Werte liegt knapp über 10. Die Banken haben durchgängig ein KGV von unter 10.

Ich mein ich bin jetzt nicht mega bullish, und die USA ist für mich zu teuer, aber in Europa kann ich selbst bei eingebremsten Wachstum schwer eine Überbewertung erkennen.

Aber vielleicht übersehen wir ja wirklich etwas, deshalb ist jetzt mal abwarten angesagt.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Europa bewegt sich politisch auf dünnen Eis.Terror,Problem mit Wirtschaftsflüchtlinge,das Referendum in UK,Griechenland wird auch wieder mal am Radar auftauchen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Europa bewegt sich politisch auf dünnen Eis.Terror,Problem
>mit Wirtschaftsflüchtlinge,das Referendum in UK,Griechenland
>wird auch wieder mal am Radar auftauchen.

Jo, politisch instabil ist es im Moment schon, mit der Flüchtlingskrise und den Unstimmigkeiten bzw. divergierenden Meinungen dazu. Ist das für die Börse relevant?

Das Griechenland Thema ist da komplett zugedeckt worden, aber sollte das wirklich noch Thema sein? Im Prinzip läuft das aber in den Gedanken überbordender Staatschulden hinein - und aus der Richtung kommen ja dann andere Themen: Spanien, Italien, Frankreich!, ... Allerdings eher nicht, solange alles noch zugeschüttet wird mit Geld.

10 Mrd Überschuss in Deutschland - und fließen geplant in Flüchtlingsagenden, Schuldenabbau kein Thema...wann kommt der dann?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Ich mein ich bin jetzt nicht mega bullish, und die USA ist für
>mich zu teuer, aber in Europa kann ich selbst bei
>eingebremsten Wachstum schwer eine Überbewertung erkennen.

Sehe ich eigentlich nicht so: Banken und Versicherungen haben zurecht niedrige KGVs im aktuellen Niedrigzinsumfeld. Dazu kommt politische unsicherheiten (siehe Heta, Novo Banco in Portugal)

ÖL & Rohstoffe sind aktuell optisch günstig. Ich schreibe "optisch" weil das davon abhängt ob sich die Rohstoffpreise kurzfristig wieder erhohlen. Bleiben die Rohstoffpreise wo sie jetzt sind, sind diese Aktien völlig überteuert. Ich würde die nicht anfassen wollen.

Der Rest ist in Europa genauso teuer wie in USA.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden


>Der Rest ist in Europa genauso teuer wie in USA.

Also das kann ich nicht bestätigen. Vergleich mal zB BASF, Bayer etc. mit den jeweiligen Pendants in den Staaten.

Du wirst sehen, dass die Europäer durchgängig niedriger bewertet sind.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>
>>Der Rest ist in Europa genauso teuer wie in USA.
>
>Also das kann ich nicht bestätigen. Vergleich mal zB BASF,
>Bayer etc. mit den jeweiligen Pendants in den Staaten.
>
>Du wirst sehen, dass die Europäer durchgängig niedriger
>bewertet sind.


Ich bleibe mal bei meinen Überlegungen vom Sommer (finde das Posting nicht mehr) und kaufe an schwachen Tagen langsam zu. Heute in der Eröffnung RHI, UNIQA und Daimler.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>
>>>Der Rest ist in Europa genauso teuer wie in USA.
>>
>>Also das kann ich nicht bestätigen. Vergleich mal zB
>BASF,
>>Bayer etc. mit den jeweiligen Pendants in den Staaten.
>>
>>Du wirst sehen, dass die Europäer durchgängig niedriger
>>bewertet sind.
>
>
>Ich bleibe mal bei meinen Überlegungen vom Sommer (finde das
>Posting nicht mehr)

Den Strang doch noch gefunden:

http://aktien-portal.at/forum/boerse-aktien.php?az=show_mesg&forum=124&topic_id=172232&me sg_id=191702

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

jetzt läuft wieder mal eine kleine Gegenbewegung nach oben, wird sich im laufe des Tages wieder umdrehen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>
>>>Der Rest ist in Europa genauso teuer wie in USA.
>>
>>Also das kann ich nicht bestätigen. Vergleich mal zB
>BASF,
>>Bayer etc. mit den jeweiligen Pendants in den Staaten.
>>
>>Du wirst sehen, dass die Europäer durchgängig niedriger
>>bewertet sind.
>
>
>Ich bleibe mal bei meinen Überlegungen vom Sommer (finde das
>Posting nicht mehr) und kaufe an schwachen Tagen langsam zu.
>Heute in der Eröffnung RHI, UNIQA und Daimler.

Nachdem ich eine hohe Abneigung gegenüber Verlusten habe, bin ich meine VIG Posi zur Hälfte wieder los. Ausgesprochen schwach unterwegs, viel schwächer als der Gesamtmarkt. Nicht gut.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>>
>>>>Der Rest ist in Europa genauso teuer wie in USA.
>>>
>>>Also das kann ich nicht bestätigen. Vergleich mal zB
>>BASF,
>>>Bayer etc. mit den jeweiligen Pendants in den
>Staaten.
>>>
>>>Du wirst sehen, dass die Europäer durchgängig
>niedriger
>>>bewertet sind.
>>
>>
>>Ich bleibe mal bei meinen Überlegungen vom Sommer (finde
>das
>>Posting nicht mehr) und kaufe an schwachen Tagen langsam
>zu.
>>Heute in der Eröffnung RHI, UNIQA und Daimler.
>
>Nachdem ich eine hohe Abneigung gegenüber Verlusten habe, bin
>ich meine VIG Posi zur Hälfte wieder los. Ausgesprochen
>schwach unterwegs, viel schwächer als der Gesamtmarkt. Nicht
>gut.

Ja auffällig. Ist da die VIP unterwegs und es kommt eine Meldung?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Also das kann ich nicht bestätigen. Vergleich mal zB BASF,
>Bayer etc. mit den jeweiligen Pendants in den Staaten.

Einzelfälle gibt es sicher, und Bayer steht auch bei mir auf der Liste von Kaufkandidaten. BASF war in der Vergangenheit oft billiger als sie es jetzt sind. Außerdem schadet sicher die relativ große Öl-und Gas abhängigkeit und kann man mit reinen Chemiefirmen nicht ganz vergleichen.

Generell habe ich aber trotzdem eher den Eindruck das Unternehmen mit gutem Geschäftsmodell in Europa eher teuerer sind als in USA, vielleicht einfach weil es bei uns so wenige davon gibt. In Österreich ja sowieso, lauter Immo-buden, Banken, Versicherungen, Versorger, und ÖL. Und dann noch ein paar Auto-zulieferer. Das sind alles Branchen die ich eigentlich nicht haben muss (auch wenn ich immer noch einiges an Immo Aktien habe).

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Generell habe ich aber trotzdem eher den Eindruck das
>Unternehmen mit gutem Geschäftsmodell in Europa eher teuerer
>sind als in USA, vielleicht einfach weil es bei uns so wenige
>davon gibt. In Österreich ja sowieso, lauter Immo-buden,
>Banken, Versicherungen, Versorger, und ÖL. Und dann noch ein
>paar Auto-zulieferer. Das sind alles Branchen die ich
>eigentlich nicht haben muss (auch wenn ich immer noch einiges
>an Immo Aktien habe).

Dein Argumentationsstrang gefällt mir, und insbesondere hinsichtlich des ATX-Mix hast Du ja mit Ausnahmen (MMK, Semperit, Div Bauunternehmen, Do&Co, Post & Andritz, At&S, Agrana) besonders im Gewicht sehr recht.

Die spannende Frage daraus, wenn man schon die (teilweise zu recht) niedergeprügelten Oldies nicht haben will - was favorisierst Du dann? Pharma, Lebensmittel, Biotech? Rohstoffe?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Die spannende Frage daraus, wenn man schon die (teilweise zu
>recht) niedergeprügelten Oldies nicht haben will - was
>favorisierst Du dann? Pharma, Lebensmittel, Biotech?
>Rohstoffe?

Eigentlich alles andere außer die die ich aufgezählt hab Dann hätte ich gerne noch eine einigermaßen stabile Umsatz- und Gewinnentwicklung. Auch in schwierigen Zeiten. Und keine "Klitschen". Davon gibt's nicht so viele und die dies gibt sind da wir dort teuer.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Zwei Einträge sind in der noch jungen 2016er-Director's Dealings-Datenbank der FMA zu finden: Den Beginn machte
Wilhelm Rasinger, es folgte Hans Karl Schaller. Ersterer (Aufsichtsrat der S Immo) kaufte sich 1500 Aktien des Immobilienunternehmens zu je 8,0 Euro, Schaller sah bei 25,283 Euro den Zeitpunkt, sich 1125 voestalpine-Aktien ins Depot zu legen.

http://www.boerse-express.com/cat/pages/1895533/fullstory

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>habe meine drittgrösste Position, die Porr Hybridanleihe,
>heute verkauft.

Und was ist deine größte Posi?

EuroStoxx aufgestockt, Dax Call und Oil Call gekauft.

Wie immer alles mit knappen Stopps versehen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Und was ist deine größte Posi?

das wechselt immer zwischen den beiden, momentan der Öl Put, jetzt wo der DAX knapp an die 10.000 ranläuft kaufe ich einen Put auf dem DAX.

Euro Stoxx Turbo Put CN55HS
Brent Oil KO Put VS6S0G

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Und was ist deine größte Posi?
>
>das wechselt immer zwischen den beiden, momentan der Öl Put,
>jetzt wo der DAX knapp an die 10.000 ranläuft kaufe ich einen
>Put auf dem DAX.
>
>Euro Stoxx Turbo Put CN55HS
>Brent Oil KO Put VS6S0G

Das läuft aber jetzt nicht super

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

na geht doch, DAX über 200 Punkte unter seinem Tageshoch.
ui von 10.150 auf unter 9.800 und Öl säuft auch wieder ab.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>und Öl säuft auch wieder ab.

Kann man technisch eigentlich die Öllöcher zustoppeln notfalls? Weil die Lager voll sind und schon von negativen Ölpreisen (also unter 0 Dollar) gesprochen wird...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>und Öl säuft auch wieder ab.
>
>Kann man technisch eigentlich die Öllöcher zustoppeln
>notfalls? Weil die Lager voll sind und schon von negativen
>Ölpreisen (also unter 0 Dollar) gesprochen wird...

Nachdem das Öl bei den wenigsten Bohrungen heraussprudelt - einfach mit dem Pumpen aufhören...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Chinese growth has been slowing for the past couple of years and this is worrying US investors. Oil prices have been falling since the summer of 2014, and this is also worrying investors. If China and lower oil prices are such a big problem for the US economy, why are nonfarm payrolls still growing at 292,000? In my view, the answer is that we are beginning to see the positive effects of lower oil prices dominate the negative effects, see also my monthly chart book. And for China, the consensus expects Chinese GDP growth to be 6.5% in 2016 and 6.3% in 2017. That is not a hard landing. The bottom line is that the US stock market is overly worried about a risk that the consensus doesn’t expect (a hard landing in China) and the stock market mistakenly believes that lower energy prices is bad news for the economy. In my view, the decline we have seen in US equities over the past two weeks is a buying opportunity similar to what we saw in September.

Deutsche Bank

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Du bleibst sozusagen noch optimistisch?
>

Wollte nur die Gegenmeinung darstellen. Mittel und langfristig bin ich immer optimistisch. Kurzfristig weiß es eh keiner.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

anschnallen, jede kleinste Erholung wird sofort zunichte gemacht. Die 10.000 im DAX waren bisher der Deckel, jetzt bildet sich die 9.700 zum Widerstand aus.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Amerika hat erst gerade 5 Minuten offen und schon geht es wieder runter.hab mir wieder eine Short Position zugelegt, Brent kämpft mit der 30 Dollar Marke

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

heute wird es noch lustig werden,Öl säuft wieder mal ab, die Ami Futures tiefrot und Freitag ist auch noch.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Nein, aber es dürfte dafür ein bisschen "crasheln".

für mich ist es so eine Art Weihnachten.China im Bärenmarktmodus, Öl unter 30 USD,Euro/USD bald 1.10,DAX und S+P charttechnisch schwer angeschlagen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>ja ist denn heute schon Weihnachten ?
>
>Nein, aber es dürfte dafür ein bisschen "crasheln".
>

Na gut ich mach mal einen neuen Anlauf.

Quer durchs Gemüsebeet.

Alles wird wie immer knapp angesichert

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Na gut ich mach mal einen neuen Anlauf.

>Quer durchs Gemüsebeet.

>Alles wird wie immer knapp angesichert


ich auch, aber ohne stopploss. macht bei dieser vola mmn nicht viel sinn.

übrigens: "die reichen werden immer ärmer, die armen nicht". unseren medien ist das
keine zeile wert. passt nicht zu den üblichen neidparolen. von wegen ausgewogene berichterstattung.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>>ja ist denn heute schon Weihnachten ?
>>
>>Nein, aber es dürfte dafür ein bisschen
>"crasheln".
>>
>
>Na gut ich mach mal einen neuen Anlauf.
>
>Quer durchs Gemüsebeet.
>
>Alles wird wie immer knapp angesichert

Bis auf einen DAX Call haben die Werte wie es ausschaut die Kurve ins Wochenende gekratzt. Ganz wohl ist mir dabei nicht, aber das ist ja oft ein gutes Zeichen. Und übrigens hoffe ich jetzt, dass etwas Ruhe einkehrt, denn das kurzfristige Traden geht mit ziemlich auf die Nerven. Is nix für mich.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Und übrigens hoffe ich jetzt, dass etwas Ruhe einkehrt

sicher nicht,jetzt wird dann noch Iran am Ölmarkt mitspielen,Kurse über 30 USD sind wohl Geschichte für einige Zeit und die Märkte werden weiter so bleiben.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Retail investors were heavy sellers of equity funds for two consecutive weeks on extreme pessimism.

The AAII Survey Bull-Bear gap declined further this week to well below last August’s low.

ETFs, which are all reporting their flows daily and allow for better comparison across time, saw heavier selling over the past two weeks relative to last August.

Although the equity betas of the institutional investors we track experienced a more modest change relative to last August, they currently stand at levels that are overall not far from those seen last September, before the October rebound.

The past week has also seen a sharp increase in the short interest on US equity futures and SPY ETF .

The stock lending fee on SPY ETF jumped to 30bp as of January 14th, similar to the fee seen on September 14th when its short interest had peaked at 6%.

The net spec position on WTI futures collapsed to the lowest level since 2009

JPMorgan

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Let’s analyze our fears

In Martin Seligman’s book “Learned optimism” he argues that optimists and pessimists react to adversity in different ways, and it is differences in explanatory styles that define the pessimists and the optimists. Pessimists believe that setbacks are permanent, pessimists believe setbacks are pervasive and will have a big impact on all aspects of their life, and pessimists are less confident that there is an end to the bad events they are experiencing.

I think Seligman’s approach can be useful for thinking about what has happened in markets over the past two weeks. What is the source of our fears in markets, and most importantly, are those bad things we are worrying about permanent or temporary?

First, let’s look at the Atlanta Fed’s GDP tracking estimate for 2015Q4, which has dropped to 0.6%. This estimate suggests that we are seeing a sharp slowdown in the economy. But what is behind this near-recession estimate? Clicking on the pdf file associated with the Atlanta Fed’s GDPNow forecast shows that inventories are a drag of 0.9%.This means that without the temporary inventory correction then GDP in Q4 will be 1.5%. Underlying GDP growth in Q4 of 1.5% is also more consistent with average nonfarm payrolls in Q4, which was 284,000. If underlying GDP growth at the moment is 1.5% how bad is that then? Average GDP for the past five years has been 2.1% with a standard deviation of 1.7%. So maybe the Atlanta Fed estimate for Q4 is not signaling a sharp slowdown? The bottom line is that an inventory correction normally lasts only a quarter or two so it looks like the source of the Atlanta Fed near-recession estimate is temporary.

But what about oil prices, the dollar, credit spreads, and China? The decline in oil prices and the immediate negative impact it has on the economy is by definition temporary, and from the energy capex numbers it looks like we have the worst behind us, see also my note from earlier this week. The dollar appreciation over the past 18 months has been very significant but it seems unlikely that we will see a similar dollar appreciation in 2016, in particular given that EUR/USD has actually been moving sideways since March 2015. Some of the credit spread widening we have seen may be more permanent because of structural changes in credit markets and some payback from very high valuations, in particular in high yield. But generally speaking, credit spreads are reacting to the temporary oil and temporary dollar moves we have seen, where we again have the worst behind us.

This leaves us with China. The China risk is very unquantifiable and in many of my meetings, when we discuss China, I often ask clients what transmission channel from China to the US it is that they worry about. I don’t worry about a dramatic slowdown in Chinese construction and infrastructure investment because the government has a GDP growth target and even if fixed asset investment can be viewed as misallocation of capital, the Chinese government can continue to construct to keep GDP near their desired target. As for the Chinese consumer, the anecdotal evidence from US consumer goods companies continues to be that there are no signs of a slowdown in Chinese private consumption. Maybe the managing of the equity market and FX policy could have been handled better but shouldn’t we see the ongoing liberalization in China as a positive development? The bottom line is that I see the recent turbulence out of China as temporary issues related to liberalizing their economy and not driven by a hard landing scenario playing out. And even if there is a harder landing in China I struggle to quantify the transmission channels to the US.

Finally, let’s put the US situation today into a broader perspective. What causes a recession is a permanent and pervasive shock to the economy. Specifically, recessions are caused by a sudden stop somewhere in the economy either in consumption, capex, exports, or government spending. Lower oil prices have triggered a sudden stop in energy capex but energy capex is small as a share of GDP, so this alone cannot create an economy-wide recession. A higher dollar has hit US net exports, but again, net exports are a small share of GDP and not big enough to trigger a recession. Wider credit spreads are likely to slow capex in corporate America somewhat but with the level of investment grade yields still very low and many companies very cash-rich makes me conclude that we are not seeing a sudden stop in corporate capex overall. Most importantly, the slowdown in overall capex is likely to be much smaller than what we saw in the 2001 recession, which turned out to be a shallow recession.

The bottom line is that the negative shocks that have hit the US economy (oil, dollar, wider credit spreads) combined with the ongoing correction in the stock market will slow growth over the coming quarters, and this will delay Fed rate hikes. But the situation today is very different from 2008. Most importantly, in 2008 we worried about issues that had a much more permanent and pervasive impact than what we worry about today. Specifically, in 2008, with Lehman, the fear was a big permanent crash in institutions in the economy where companies would no longer be able to pay workers and bills and where the government would no longer be able to service debt and pay government employees. Today, our main worries can be summarized as how much more oil prices can fall and how much more the dollar will rise. These fears are very different from our 2008 fears of a complete crash in the economy with institutions and markets no longer functioning. As a result, investors today should look at their fears and analyze them and think about if they are temporary or if they are permanent and pervasive. When I do that I conclude that the fears I discuss with clients are temporary and will go away once we have the worst behind us in terms of oil price declines and dollar appreciation.

Deutsche Bank

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

ich hielte es für besser nicht ängste, sondern die börsennotierte öl-verbraucherseite als absoluten profiteur des niedrigen ölpreises zu alalysieren.
so manche industrie ist vom sog des allgemeinen umfelds mitgerissen worden und jetzt ausgesprochen billig.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>ich hielte es für besser nicht ängste, sondern die
>börsennotierte öl-verbraucherseite als absoluten profiteur des
>niedrigen ölpreises zu alalysieren.
>so manche industrie ist vom sog des allgemeinen umfelds
>mitgerissen worden und jetzt ausgesprochen billig.

Luftfahrt oder wen meinst du?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>ich hielte es für besser nicht ängste, sondern die
>börsennotierte öl-verbraucherseite als absoluten profiteur des
>niedrigen ölpreises zu alalysieren.
>so manche industrie ist vom sog des allgemeinen umfelds
>mitgerissen worden und jetzt ausgesprochen billig.

>Luftfahrt oder wen meinst du?


ja, aber auch autoindustrie fugzeugbauer, chemische industrie, kabelproduzenten, kunststoffproduzenten,
reedereien, logistik, konsum etc.

jedenfalls finger weg von:
ölindustrie samt zulieferern, dienstleistern und finanzierern einschliesslich deren derivative versicherungen.
einfach nach dem motto des einen leid, des anderen freud.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>
>jedenfalls finger weg von:
>ölindustrie samt zulieferern, dienstleistern und finanzierern
>einschliesslich deren derivativen versicherungen.
>

Hmm, also bei den Ölzulieferern widerspreche ich. So wie die CAPEX von allen Unternehmen runtergefahren wird, baut sich da ein Riesenrückstau auf. D.h. wenn das Geschäft wieder anzieht sind a) etliche Unternehmen verschwunden und b) geht es erfahrungsgemäß recht schnell -> Weit mehr Nachfrage als Angebot.

Interessanterweise hält sich die z.B. SBO (siehe Freitag) recht gut.
Sind ja finanziell recht gut aufgestellt.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>mm, also bei der Ölzulieferern widerspreche ich. So wie die CAPEX von allen Unternehmen runtergefahren wird, baut sich da ein
>Riesenrückstau auf. D.h. wenn das Geschäft wieder anzieht sind a) etliche Unternehmen verschwunden und b) geht es erfahrungsgemäß
>recht schnell. Weit mehr Nachfrage als Angebot.


das zurückfahren der capex ist mmn nicht der gestalt, dass sich ein rückstau bilden könnte. es läuft vielmehr nach dem (hoffnungsvollen) motto "nur was unbedingt sein muss". es ist auch ohne preventivmassnahmen schon schlimm genug. mmn besteht wenig aussicht auf einen überraschenden angebot/nachfrage-rebound. einige fracker wird es aufstellen, einige fracker werden urlaub machen und stand by bleiben, einige banken werden schwitzen, insoferne wieder eine grössere marktbereinigung. was die zulieferer betrifft, zählt in erster linie wieviel öl gesucht/gefördert wird und nicht unbedingt die anzahl der damit befassten unternehmen. ich weiss dass auch sbo wenig optimistisch ist was einen baldigen rebound betrifft, sie fährt ihre capex ebenfalls zurück.

dein link ist sehr informativ was die darstellung relevanter fakten anbelangt. weniger relevant sind für mich die schlussfolgerungen und
prognoseansätze, da sie der perspektive von ölbullen enstammen.


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

nächste Woche wird es wieder lustig werden, morgen wird die Karte Iran gespielt werden,am Dienstag kommen neue Zahlen aus China und am Donnerstag wird der unsägliche Goldman Sachs Draghi wieder irgendetwas sagen was den Märkten nicht gefallen wird.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>ich hielte es für besser nicht ängste, sondern die
>börsennotierte öl-verbraucherseite als absoluten profiteur des
>niedrigen ölpreises zu alalysieren.
>so manche industrie ist vom sog des allgemeinen umfelds
>mitgerissen worden und jetzt ausgesprochen billig.

Bin gespannt ob beim Öl, nachdem die Sanktionen jetzt weg sind, da eine Buy on Bad News Reaktion kommmt.

Hab beim Stöbern folgendes gefunden:

Angebots-Bild bemerkenswert schwach

Laut den aktuellen Daten der EIA erhöhte sich der globale Verbrauch im Juni 2015 um 1,26 Millionen Barrel auf 93,9 Millionen Barrel pro Tag. Die globale Produktion belief sich auf 95,7 Millionen Barrel Öl pro Tag. Im Vergleich zum Mai reduzierte sich die globale Überproduktion von 3,00 Millionen auf 1,90 Millionen Barrel pro Tag. Noch ist eine Überversorgung von knapp 2 Millionen Barrel Öl pro Tag kein Grund zum Jubeln. Dennoch ist das Angebots-Bild vielen Staaten außerhalb der OPEC bemerkenswert schwach. So hat die skandal-geschüttelte brasilianische Petrobras ihre Fünf-Jahres-Produktionsprognose von 4,2 Millionen Barrel pro Tag auf 2,8 Millionen Barrel reduziert. Kolumbien, Australien und Argentinien erleben einen starken Abfall bei Rig Count und Capex. Die erste Öl-Auktion in Mexiko brachte enttäuschende Ergebnisse. Russland machen die Sanktionen Probleme bei der Aufrechterhaltung der Produktion, während sich die Schrumpfungsraten in der Nordsee beschleunigen.

CAPEX-Cuts erhöhen Decline-Rates

Laut Führungskräften großer Ölmajors wie Shell, Exxon oder Chevron, belaufen sich die natürlichen Schrumpfungsraten konventioneller Ölfelder durchschnittlich auf 15 Prozent pro Jahr. Doch die Unternehmen reduzieren diese Raten gewöhnlich auf 3 bis 5 Prozent durch die Bohrung zusätzlicher Wells, die Injektion von Gas oder mittels Gebrauch kapitalintensiver Technologien. Wenn die Erfahrung aus der Vergangenheit ein Indikator ist, dann wird das Kürzen der Kapitalausgaben die Schrumpfungsraten erhöhen. Seit Jahresbeginn hat die globale Ölindustrie Kapitalkürzungen über weit mehr als 100 Milliarden Dollar beschlossen. „Es ist ein wachsendes Risiko für die Industrie. Wenn Sie in die Zeit von 2008/2009 zurückgehen, …haben wir eine Erhöhung der Schrumpfungsraten für alle Unternehmen erlebt - praktisch für die gesamte Industrie eine Steigerung um ein Prozent oder zwei. Und das ist sehr signifikant“, teilte Chevron CEO John Watson seinen Investoren mit. Unter Verwendung von Daten, die bis zum Ölpreis-Verfall Mitte der 80er Jahre zurückgehen, berechneten Analysten von Bernstein den Anstieg der Schrumpfungsraten mit drei Prozentpunkten innerhalb von zwei Jahren, nachdem der Ölpreis-Kollaps begann.

Angebot und Nachfrage: Eine einfache Rechnung

Wenn wir mit einer globalen Produktion von 90 Millionen Barrel pro Tag kalkulieren und die OPEC (30 Millionen Barrel) und die USA (circa 10 Millionen Barrel pro Tag) ausklammern, verbleibt ein Angebot von 50 Millionen Barrel pro Tag. Eine jährliche Schrumpfungsrate von durchschnittlich 5 Prozent (nicht höher als zu Zeiten, in denen der Ölpreis oberhalb von 100 Dollar notierte), entspricht 2,5 Millionen Barrel Öl pro Tag. Gleichzeitig dürfte die globale Nachfrage um jährlich circa 1,5 Millionen Barrel Öl pro Tag steigen – sagen wir, um 5 Millionen Barrel in vier Jahren. Das bedeutet: In nur vier Jahren werden dem Markt 15 Millionen Barrel Öl pro Tag an neuer Produktion fehlen. Selbst wenn es den USA gelingen sollte, ihre Ölproduktion um eine weitere Million Barrel zu steigern und der Iran und Irak jeweils 2 Millionen Barrel mehr produzieren, wird es nahezu unmöglich, an diesen Punkt zu kommen.

US-Shale-Öl-Industrie: Pleitewelle wird losrollen!

Im März 2015 erreichte die US-Ölproduktion mit 9,5 Millionen Barrel das höchste Niveau seit 43 Jahren. Nun erwartet die EIA für August einen Rückgang der Shale-Produktion um 91.000 Barrel pro Tag auf 5,36 Millionen Barrel pro Tag. Es ist der vierte Monat mit sinkender Produktion in Folge, gleichzeitig ist der August der Monat mit dem bislang stärksten Rückgang. Dennoch zeigt sich die US-Ölproduktion – angesichts eines Wegfalls von zwei Drittel aller Bohrtürme – erstaunlich stabil. Dafür gibt es im Wesentlichen zwei Erklärungen: Zum einen wird die Verzögerung von Projekten und der Einfluss radikaler Kapitalkürzungen von Betreibern maskiert, die rücksichtslos das letzte Öl aus Wells herauspressen, die bereits gebohrt sind. Der andere Grund ist das „Stupid Money“ in einem Umfeld rekordniedriger Zinsen. Laut einer Analyse von FactSet Research, platzierten von Januar bis Juni 57 Unternehmen 21 Milliarden Dollar in neuen Aktien und 58 Unternehmen 73 Milliarden Dollar in Schuldpapieren. Offiziell beläuft sich die Verschuldung der börsennotierten E&P Unternehmen (Exploration + Produktion) auf 235 Milliarden Dollar. Einschließlich der Verbindlichkeiten privater, nicht börsennotierter Unternehmen, ist die Shale-Industrie in der Größenordnung von Griechenland verschuldet.

Für den Fund-Manager und Shortseller David Einhorn, ist die Fracking-Industrie ebenfalls ein Fass ohne Boden. Ohne Einnahmen aus Derivate-Absicherungen, haben die Shale-Unternehmen im ersten Quartal eine Kapitalrendite von 8 Prozent erzielt (vor Steuern und Kapitalausgaben). Das US-Magazin Economist schreibt: „Nach Abzug einer groben Schätzung der Kapitalinvestments, die benötigt werden, um die Produktion kurzfristig aufrecht zu erhalten, fallen die Kapitalrenditen auf null. Rund 55 der 62 Firmen, die für 4 Prozent der globalen Ölproduktion stehen, erzielen nach unserer Rechnung unzureichende Renditen“. Als „notleidend“ gelten Unternehmen, die mit mehr als dem achtfachen der jährlichen Cashflows aus Operationen verschuldet sind. Auf dieser Basis sind 29 von 62 Unternehmen, die insgesamt mit 84 Milliarden Dollar verschuldet sind, notleidend. Diese pleitebedrohten Firmen stehen für eine Produktion von 1,1 Millionen Barrel Öl pro Tag oder 1,2 Prozent der globalen Produktion.

Tag der Abrechnung rückt näher

Im vergangenen Jahr schlossen Shale-Unternehmen einen Deal mit den Banken, der es ihnen erlaubte, die künftige Produktion zu einem festgelegten Preis zu verkaufen. Diese Versicherung garantierte den meisten Unternehmen mindestens 90 Dollar pro Barrel. Im ersten Quartal generierten diese Unternehmen Erlöse von 3,7 Milliarden Dollar aus dem Hedging. Doch sobald die Hedging-Programme auslaufen, wird der Cashflow dieser Unternehmen einbrechen. Kann der Schuldendienst nicht mehr geleistet werden, folgt die Insolvenz. Viele der Shale-Unternehmen sind für 2016 nicht annähernd so gut gehedged wie in 2015. Typischerweise bewerten Banken die Kreditlinien der Öl- und Gas-Unternehmen zweimal jährlich. Beim nächsten Mal, im Oktober, werden viele Hedging-Verträge ausgelaufen sein. Die dann folgende Kürzung der Kreditlinien könnte eine Pleitewelle auslösen, die auch für den High Yield Bond Markt schwerwiegende Folgen zeigen wird.

Viele der Investoren, die in Aktien oder Anleihen der Shale-Unternehmen investiert haben, bauen auf eine 20-prozentige Reduzierung der Bohrkosten, höhere Effizienz und sinkende Break-Even-Preise. Doch die Analysten der Deutschen Bank haben errechnet, dass der Ölpreis, bei dem Produktion zur Unterstützung des Cashflows hinzugefügt werden kann, mindestens bei 70 Dollar pro Barrel liegt. Die Analysten gehen davon aus, dass der operative Cashflow bei 72 Dollar pro Barrel lediglich die Kapitalausgaben für 2016/2017 ausgleichen kann. Das bedeutet: Um Free-Cashflow zu erwirtschaften, der entweder zum Abbau von Verbindlichkeiten oder zur Ausschüttung einer Dividende verwendet werden kann, wären noch weitaus höherer Ölpreise erforderlich.

Fazit

Die beispiellosen Capex-Kürzungen der globalen Ölindustrie von weit über 100 Milliarden Dollar, werden sich über kurz oder lang in höheren Decline-Rates niederschlagen. Der Großteil neuer Teersand, Tiefsee- oder Shale-Projekte, die Ölpreise von mindestens 100 Dollar benötigen, wird sich um viele Jahre verzögern. Gleichzeitig wird der globale Ölverbrauch steigen. Nach nur vier Jahren muss eine Produktion von circa 15 Millionen Barrel Öl pro Tag ersetzt werden. Selbst dann, wenn die US-Ölproduktion noch gesteigert werden kann und Staaten wie der Irak, Russland und Brasilien ihre ursprünglichen Ziele erreichen, ist fraglich, wie diese Lücke gefüllt werden soll. Fakt ist, dass die US-Shale-Produktion über die vergangenen Jahre hauptverantwortlich für den globalen Produktionszuwachs war. Vieles deutet darauf hin, dass Nordamerika, die einzige Region, die den Förderrückgang der konventionellen Felder kompensieren konnte, den Produktionsgipfel im März 2015 erreicht hat und sich nun ebenfalls im Rückgang befindet. Vor diesem Hintergrund muss die derzeitige Überproduktion im Markt unter einem völlig anderen Blickwinkel betrachtet werden. Es wäre eine große Überraschung, wenn wir in den kommenden Jahren keine Ölpreise von 100 Dollar und mehr sehen würden. Sobald die negativen Schlagzeilen verschwinden, werden sich die Ölpreise erholen.

http://www.companymaker.de/aktuelles-zu-oel/darum-muss-oel-wieder-steigen.html

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

für mich natürlich gut.

die Zahlen, ob China,USA oder sonst wo, sind sowieso alles Lug und Betrug.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>für mich natürlich gut.
>
>die Zahlen, ob China,USA oder sonst wo, sind sowieso alles Lug
>und Betrug.
>

Die Zahlen sind nicht falsch, im Allgemeinen wird richtig gerechnet. Allerdings kann man sich fragen, ob die Berechnungsmodelle die Realität derart abbilden, dass Aussagen über zukünftige Entwicklungen gewonnen werden können. Nun verhält sich die Welt eben nicht modellhaft und daher müssen Vorhersagen, die z. B. aus einer Extrapolation mit vergangenen Daten folgen, nicht eintreten. Da wir nicht wissen können, welche Ereignisse in der Zukunft eintreten werden, hilft auch die Angabe einer Wahrscheinlichkeit für das Zutreffen der Vorhersage wenig. Es wäre schon gut, wenn die Analysten jene Voraussetzungen nennen würden, die notwendig sind, damit die Vorhersage überhaupt eintreten kann. Es sollte auch bedacht werden, dass die Analysten nicht die sind, die ökonomische Ergebnisse erzielen, d. h. der Analyst beschreibt Ergebnisse von sozioökonomischen Prozessen, die er nicht beobachten hat und idR auch nicht beobachten kann. Niemand kann eine Volkswirtschaft als Ganzes beobachten und doch gehen wir davon aus, dass die Modelle richtig sind, wenn die Vorhersagen eintreten. Allerdings bleibt uns nichts anderes übrig, als der Griff zur Mathematik, wenn Entscheidungen nicht nach Bauchgefühl, religiösen Regeln etc. getroffen werden sollen.

Persönlich denke ich, dass alle jene langfristigen Wirtschaftsvorhersagen in den Kübel gehören, denen die Notwendigkeit bestimmter Stabilitäten für den Vorhersagezeitraum innewohnt. Solche Stabilitäten gibt es nicht, aber das wusste bereits Heraklit: „Beständig ist allein der Wandel.“

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

> Allerdings bleibt uns nichts anderes übrig, als der Griff zur Mathematik,....

in diesem fall verlasse ich mich lieber auf die logik, weil sie für das umfassende verstehen
der märkte mehr relevanz hat als die mathematik, die sich nur mit zahlen beschäftigt.
mathematik analysiert die vergangenheit, logik bietet die bessere chance für prognosen.

>.. der Analyst beschreibt Ergebnisse von sozioökonomischen Prozessen, ...

ich teile deine ansichten, analysten- und expertenkommentare sind kommerzieller
meinungsjournalismus auf boulevardniveau. ob sie gelegentlich recht behalten bleibt dem
zufall überlassen. davon abgesehen weiss man nie unter welchem einfluss sie stehen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Blutbad - Crash - Bär 6 [Alle anzeigen] , Rang: SieurKolou74(324), 04.2.19 10:44
 
Subject Auszeichnungen Author Message Date ID
Einige Indikatoren bereiten mir Sorgen
30.12.13 10:06
1
RE: Einige Indikatoren bereiten mir Sorgen
30.12.13 10:15
2
      RE: Einige Indikatoren bereiten mir Sorgengut analysiert
30.12.13 11:40
3
      RE: Einige Indikatoren bereiten mir Sorgen
30.12.13 12:12
4
      RE: Einige Indikatoren bereiten mir Sorgen
30.12.13 20:27
5
      RE: Einige Indikatoren bereiten mir Sorgen
01.1.14 21:00
6
Staat gewinnt im Billionen-Rad
31.12.13 12:39
7
RE: Staat gewinnt im Billionen-Rad
31.12.13 13:04
8
RE: Staat gewinnt im Billionen-Rad
01.1.14 20:44
9
Spanien verzichtet auf weitere Milliarden aus ESM
31.12.13 17:28
10
Portugals drastischer Sparhaushalt in Kraft
01.1.14 18:28
11
Stärkstes Wachstum der Eurozone-Industrie im Dezember s...
02.1.14 13:14
12
'Dr. Doom' Roubini gets bullish on global economy
02.1.14 19:46
13
Pimco-Rekordfonds erleidet höchsten Verlust seit 1994
03.1.14 09:45
14
RE: 'Dr. Doom' Roubini gets bullish on global economy
03.1.14 15:38
15
      RE: 'Dr. Doom' Roubini gets bullish on global economy
03.1.14 15:54
16
Kreditklemme voraus?
03.1.14 14:53
17
Athen will Ende 2014 an Finanzmarkt zurück
03.1.14 16:39
18
was mir spanisch vorkommt
03.1.14 18:21
19
RE: was mir spanisch vorkommt
03.1.14 18:46
20
RE: was mir spanisch vorkommt
03.1.14 19:44
21
      RE: was mir spanisch vorkommt
03.1.14 20:02
22
      RE: was mir spanisch vorkommt
03.1.14 20:22
23
      RE: was mir spanisch vorkommt
03.1.14 20:34
24
      RE: was mir spanisch vorkommt
03.1.14 21:02
25
      RE: was mir spanisch vorkommt
03.1.14 23:04
26
      RE: was mir spanisch vorkommt
04.1.14 16:56
27
      RE: was mir spanisch vorkommt
05.1.14 06:17
28
Konsum in Italien seit Krisenbeginn um neun Prozent ges...
05.1.14 11:20
29
“Wenn versäumt wird zu akzeptieren, dass verzweifelte Z...
06.1.14 12:09
30
Zockerbremse: EU kommt Banken entgegen
07.1.14 15:22
31
"Goldenfreude"interessant
09.1.14 08:45
32
RE: "Goldenfreude"
09.1.14 09:11
33
Interessanter Chart
09.1.14 23:48
34
RE: Interessanter Chart
10.1.14 08:30
35
      RE: Interessanter Chart
10.1.14 09:25
36
      RE: Interessanter Chart
10.1.14 09:55
37
      RE: Interessanter Chart
10.1.14 10:07
38
Deutschland und die Eurozoneinteressant
12.1.14 16:40
39
RE: Deutschland und die Eurozonewitzig
13.1.14 19:49
40
      RE: Deutschland und die Eurozone
13.1.14 19:56
41
      RE: Deutschland und die Eurozone
13.1.14 20:15
42
      RE: Deutschland und die Eurozone
13.1.14 20:31
43
      RE: Deutschland und die Eurozone
13.1.14 20:22
44
Goldman warnt vor überbewerteten Kursen
13.1.14 20:11
45
RE: Goldman warnt vor überbewerteten Kursen
13.1.14 21:32
46
      RE: Goldman warnt vor überbewerteten Kursen
13.1.14 21:42
47
      RE: Goldman warnt vor überbewerteten Kursen
13.1.14 22:01
48
      RE: Goldman warnt vor überbewerteten Kursen
13.1.14 22:03
49
      RE: Goldman warnt vor überbewerteten Kursen
13.1.14 22:10
50
      RE: Goldman warnt vor überbewerteten Kursen
13.1.14 22:21
51
      RE: Goldman warnt vor überbewerteten Kursen
13.1.14 22:26
52
      RE: Goldman warnt vor überbewerteten Kursen
13.1.14 22:32
53
      RE: Goldman warnt vor überbewerteten Kursen
13.1.14 22:39
54
      --sorry
13.1.14 22:53
55
      RE: Goldman warnt vor überbewerteten Kursen
13.1.14 23:06
56
      RE: Goldman warnt vor überbewerteten Kursen
13.1.14 23:09
57
Industrieproduktion im Euroraum um 1,8% gestiegen
14.1.14 22:33
58
Italien: Das siebente Krisenjahr...
20.1.14 13:18
59
Russland: Immer mehr Kreditnehmer überschuldet
22.1.14 15:07
60
      Polen: Private Verschuldung erreicht neue Dimensionen
22.1.14 18:24
61
The banks are OK, Spanish edition
28.1.14 14:07
62
U.S. Federal Reserve cuts stimulus as expected
29.1.14 20:28
63
RE: U.S. Federal Reserve cuts stimulus as expected
29.1.14 21:12
64
Spanische Bankia schreibt wieder schwarze Zahlen
03.2.14 18:00
65
Hungary, Russia in firing line for next interest rate h...
03.2.14 19:20
66
Draghi will angeblich Sterilisation einstelleninteressantwitzig
04.2.14 22:51
67
RE: Draghi will angeblich Sterilisation einstellen
05.2.14 08:14
68
      RE: Draghi will angeblich Sterilisation einstellen
05.2.14 08:19
69
      RE: Draghi will angeblich Sterilisation einstellen
07.2.14 10:11
70
What If Germany Is Booming and Nobody Noticed?
06.2.14 22:48
71
Chinas nächster Wachstumsdämpfer
07.2.14 08:03
72
RE: Chinas nächster Wachstumsdämpfer
07.2.14 10:31
73
EU-Richter prüfen EZB-Anleihenkäufe
07.2.14 14:00
74
Stellungnahme von Prof. Hans-Werner Sinninteressantgut analysiert
07.2.14 17:25
75
      RE: Stellungnahme von Prof. Hans-Werner Sinn
08.2.14 11:03
76
      RE: Stellungnahme von Prof. Hans-Werner Sinn
08.2.14 15:10
77
      RE: Stellungnahme von Prof. Hans-Werner Sinn
08.2.14 16:45
78
      RE: Stellungnahme von Prof. Hans-Werner Sinn
08.2.14 17:29
79
      RE: Stellungnahme von Prof. Hans-Werner Sinn
09.2.14 10:27
80
      RE: Stellungnahme von Prof. Hans-Werner Sinn
09.2.14 12:42
81
Das Spiel geht weiter: Billiges Zentralbankgeld fließt ...
11.2.14 15:02
82
Wir haben ein globales Schulden-Monster geschaffen
14.2.14 10:39
83
Zyprioten dürfen wieder mehr Geld überweisen
21.2.14 21:08
84
Griechische Banken brauchen fast 5 Milliarden Euro
24.2.14 08:51
85
China bremst
01.3.14 10:24
86
Spanien steigt bei Bankia aus
02.3.14 13:53
87
Ukraine im Krieg - Banken zittern
02.3.14 19:39
88
      RE: Ukraine im Krieg - Banken zittern
02.3.14 23:07
89
      RE: Ukraine im Krieg - Banken zittern
03.3.14 06:17
90
      RE: Ukraine im Krieg - Banken zittern
03.3.14 07:53
91
      RE: Ukraine im Krieg - Banken zittern
03.3.14 07:59
92
      RE: Ukraine im Krieg - Banken zittern
03.3.14 08:04
93
      RE: Ukraine im Krieg - Banken zittern
03.3.14 08:12
94
      RE: Ukraine im Krieg - Banken zitterngut analysiert
03.3.14 11:38
95
      Wie profitieren vom Krim-Krieg?
03.3.14 18:45
96
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
03.3.14 19:08
97
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
03.3.14 19:23
98
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
03.3.14 23:36
99
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
04.3.14 09:31
100
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
04.3.14 09:38
101
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
04.3.14 10:48
102
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
04.3.14 11:15
103
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
04.3.14 13:37
104
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
04.3.14 16:49
105
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
03.3.14 19:41
106
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
03.3.14 20:34
107
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
03.3.14 21:50
108
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
03.3.14 21:50
109
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
03.3.14 22:30
110
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
04.3.14 10:51
111
      RE: Wie profitieren vom Krim-Krieg?
04.3.14 10:53
112
Die Welt gerettet?
04.3.14 12:08
113
RE: Die Welt gerettet?
04.3.14 12:32
114
RE: Die Welt gerettet?
04.3.14 12:31
115
      RE: Die Welt gerettet?
04.3.14 17:02
116
      RE: Die Welt gerettet?
04.3.14 17:38
117
      RE: Die Welt gerettet?
04.3.14 18:14
118
Arbeitslosigkeit in Europainteressant
04.3.14 20:24
119
RE: Arbeitslosigkeit in Europa
04.3.14 20:34
120
Spanische Commerzbank-Kredite heiß begehrt
05.3.14 07:55
121
Griechische Banken brauchen sechs Milliarden
07.3.14 16:43
122
Chinas Exporte brechen um 18 Prozent ein
08.3.14 19:07
123
Konjunkturerholung im Euro-Raum nach wie vor ohne Schwu...
11.3.14 09:15
124
Mysteriöse Todesfälle im Finanzsektorinteressantinteressant
11.3.14 15:41
125
RE: Mysteriöse Todesfälle im Finanzsektor
11.3.14 16:14
126
RE: Mysteriöse Todesfälle im Finanzsektor
12.3.14 07:33
127
RE: Mysteriöse Todesfälle im Finanzsektor
11.3.14 17:54
128
      RE: Mysteriöse Todesfälle im Finanzsektor
13.3.14 22:13
129
DAX nachbörslich unter 9000 Punkten
13.3.14 18:39
130
RE: DAX nachbörslich unter 9000 Punkten
13.3.14 22:16
131
Die besten Börsenweisheitenwitzig
14.3.14 23:19
132
RE: Die besten Börsenweisheiten
15.3.14 15:53
133
      RE: Die besten Börsenweisheiten
15.3.14 17:07
134
Fünf Dinge, die man über die neue Bankenunion wissen mu...
20.3.14 15:38
135
China Wirtschaft verliert weiter an Schwung
01.4.14 08:57
136
Notenbanken wollen ABS wiederbeleben
11.4.14 20:48
137
RE: Notenbanken wollen ABS wiederbeleben
13.4.14 22:07
138
Draghi macht weitere Lockerung der Geldpolitik vom Euro...
13.4.14 11:06
139
RE: Draghi macht weitere Lockerung der Geldpolitik vom ...
13.4.14 13:04
140
Target2
13.4.14 15:40
141
RE: Target2
13.4.14 23:43
142
Griechische Banken wittern Morgenluft
13.4.14 18:37
143
China wächst etwas langsamer
16.4.14 08:47
144
Nowotny: "Zeit für Anleihenkäufe noch nicht gekommen"
23.4.14 19:45
145
RE: Nowotny: "Zeit für Anleihenkäufe noch nicht gekomme...
23.4.14 19:52
146
Nowotny: "Sind aus dem Gröbsten heraus"
15.5.14 19:22
147
Talfahrt der griechischen Wirtschaft nähert sich dem En...
15.5.14 20:46
148
RE: Talfahrt der griechischen Wirtschaft nähert sich de...
15.5.14 21:27
149
Mario Draghi soll Anleihen von ESM und EFSF kaufen
17.5.14 10:23
150
Target2-Salden der Länder des Eurosystems im März 2014 ...
18.5.14 13:32
151
Bank of Japan bleibt am Gas
21.5.14 08:05
152
RE: Bank of Japan bleibt am Gas
21.5.14 09:33
153
      RE: Bank of Japan bleibt am Gas
21.5.14 10:49
154
      RE: Bank of Japan bleibt am Gasinteressant
21.5.14 11:32
155
      RE: Bank of Japan bleibt am Gas
21.5.14 11:56
156
      RE: Bank of Japan bleibt am Gas
21.5.14 12:40
157
      RE: Bank of Japan bleibt am Gas
21.5.14 13:46
158
      RE: Bank of Japan bleibt am Gas
21.5.14 14:16
159
      RE: Bank of Japan bleibt am Gas
21.5.14 18:16
160
      RE: Bank of Japan bleibt am Gas
21.5.14 19:56
161
Wie furchtbar ist Deflationinteressant
22.5.14 20:31
162
RE: Wie furchtbar ist Deflation
22.5.14 21:15
163
      RE: Wie furchtbar ist Deflation
22.5.14 22:11
164
      RE: Wie furchtbar ist Deflation
23.5.14 06:35
165
Deflationsangst - Schwachsinn?
23.5.14 08:30
166
RE: Deflationsangst - Schwachsinn?gut analysiertgut analysiert
23.5.14 09:38
167
RE: Deflationsangst - Schwachsinn?
23.5.14 10:51
168
RE: Deflationsangst - Schwachsinn?
23.5.14 11:02
169
RE: Deflationsangst - Schwachsinn?
23.5.14 12:03
170
RE: Deflationsangst - Schwachsinn?gut analysiert
23.5.14 15:34
171
RE: Deflationsangst - Schwachsinn?
23.5.14 17:12
172
RE: Deflationsangst - Schwachsinn?
23.5.14 17:10
173
RE: Deflationsangst - Schwachsinn?gut analysiert
23.5.14 18:11
174
"unternehmensscheu überängstlich", "konsumgeil", "innov...
23.5.14 18:35
175
RE: "unternehmensscheu überängstlich", "konsumgeil", "i...
23.5.14 19:20
176
RE: Deflationsangst - Schwachsinn?gut analysiert
23.5.14 17:19
177
RE: Deflationsangst - Schwachsinn?gut analysiert
23.5.14 10:31
178
      RE: Deflationsangst - Schwachsinn?
23.5.14 10:47
179
      RE: Deflationsangst - Schwachsinn?
23.5.14 11:18
180
      RE: Deflationsangst - Schwachsinn?
23.5.14 12:00
181
      RE: Deflationsangst - Schwachsinn?
23.5.14 20:34
182
      RE: Deflationsangst - Schwachsinn?gut analysiert
24.5.14 04:06
183
      RE: Deflationsangst - Schwachsinn?gut analysiert
24.5.14 10:15
184
      RE: Deflationsangst - Schwachsinn?gut analysiert
24.5.14 13:10
185
US-Wirtschaft hat Jobabbau nach Krise wieder wettgemach...
07.6.14 09:31
186
Realzinsen seit 2000 negativ
29.6.14 21:00
187
RE: Realzinsen seit 2000 negativ
29.6.14 21:55
188
      RE: Realzinsen seit 2000 negativgut analysiert
30.6.14 00:05
189
      RE: Realzinsen seit 2000 negativ
30.6.14 00:14
190
      RE: Realzinsen seit 2000 negativ
30.6.14 06:37
191
      RE: Realzinsen seit 2000 negativ
30.6.14 06:32
192
      RE: Realzinsen seit 2000 negativ
22.7.14 21:18
193
      RE: Realzinsen seit 2000 negativ
22.7.14 21:44
194
      200 deutsche Banken zahlen Nullzinsen
22.7.14 21:56
195
Japan kappt Wachstumsprognose für die Wirtschaft auf 1,...
22.7.14 08:31
196
EZB auch riskantere Papiere im Auge haben interessant
17.9.14 08:00
197
@@SierKolou74
17.9.14 08:02
198
RE: EZB auch riskantere Papiere im Auge haben
17.9.14 08:34
199
RE: EZB auch riskantere Papiere im Auge haben
17.9.14 08:34
200
RE: EZB auch riskantere Papiere im Auge haben
17.9.14 09:19
201
      RE: EZB auch riskantere Papiere im Auge haben
17.9.14 09:46
202
Fed will Nullzinspolitik noch "beträchtliche Zeit" fort...
18.9.14 06:30
203
Banken saugen sich bei EZB mit 82 Milliarden voll
18.9.14 13:41
204
Kampf gegen Steuertricks der Großkonzerne
22.9.14 06:33
205
Nachfrage nach EZB-Geld soll deutlich steigen
22.9.14 19:26
206
EZB will Bilanzsumme um über 1000 Millliarden ausweite...
23.9.14 10:47
207
EZB-Chef plant Ankauf griechischer Ramschpapiere
01.10.14 19:44
208
RE: EZB-Chef plant Ankauf griechischer Ramschpapiere
01.10.14 20:36
209
      RE: EZB-Chef plant Ankauf griechischer Ramschpapiere
02.10.14 06:58
210
      RE: EZB-Chef plant Ankauf griechischer Ramschpapiere
02.10.14 08:01
211
      RE: EZB-Chef plant Ankauf griechischer Ramschpapiere
02.10.14 08:05
212
      RE: EZB-Chef plant Ankauf griechischer Ramschpapiere
02.10.14 08:10
213
      RE: EZB-Chef plant Ankauf griechischer Ramschpapiere
02.10.14 08:31
214
      RE: EZB-Chef plant Ankauf griechischer Ramschpapiere
02.10.14 09:05
215
      RE: EZB-Chef plant Ankauf griechischer Ramschpapiere
02.10.14 09:19
216
      RE: EZB-Chef plant Ankauf griechischer Ramschpapiere
02.10.14 09:25
217
      RE: EZB-Chef plant Ankauf griechischer Ramschpapiere
02.10.14 09:27
218
Rocket Internet IPO
02.10.14 09:33
219
RE: Rocket Internet IPO
02.10.14 09:45
220
IWF: Straßen auf Pump als Krisenausweg
02.10.14 09:53
221
RE: IWF: Straßen auf Pump als Krisenausweg gut analysiert
02.10.14 10:32
222
      RE: IWF: Straßen auf Pump als Krisenausweg
02.10.14 10:50
223
      1000 Milliarden
02.10.14 17:17
224
      RE: 1000 Milliarden
02.10.14 19:49
225
      RE: 1000 Milliarden
02.10.14 19:53
226
      RE: IWF: Straßen auf Pump als Krisenausweg
03.10.14 01:46
227
      RE: IWF: Straßen auf Pump als Krisenausweg
03.10.14 05:59
228
      EZB Pressekonferenz in Neapel gestern Donnerstag 2. Okt...
03.10.14 08:06
229
      RE: IWF: Straßen auf Pump als Krisenausweg
03.10.14 09:20
230
      Deutsche Banken drohten mit negativen Zinsen
05.10.14 10:46
231
      IWF öffnet die Büchse der Pandora
08.10.14 08:45
232
      RE: IWF öffnet die Büchse der Pandora
08.10.14 08:52
233
      RE: IWF öffnet die Büchse der Pandora gut analysiert
08.10.14 09:19
234
      RE: IWF öffnet die Büchse der Pandora
08.10.14 11:35
235
      RE: IWF öffnet die Büchse der Pandora
08.10.14 10:02
236
      RE: IWF öffnet die Büchse der Pandora
08.10.14 11:10
237
      Deutschland schlechter als erwartet
13.10.14 08:09
238
      RE: Deutschland schlechter als erwartet
13.10.14 10:56
239
      RE: Deutschland schlechter als erwartet
13.10.14 11:11
240
      RE: Deutschland schlechter als erwartet
07.11.14 14:16
241
      RE: Deutschland schlechter als erwartet
11.12.14 16:12
242
      RE: IWF öffnet die Büchse der Pandora
08.10.14 11:03
243
      RE: IWF öffnet die Büchse der Pandora
08.10.14 10:02
244
EZB startet mit Aufkauf von Wertpapieren
18.10.14 13:04
245
EZB will angeblich Unternehmensanleihen kaufen
21.10.14 16:36
246
      RE: EZB will angeblich Unternehmensanleihen kaufen
21.10.14 16:46
247
      RE: EZB will angeblich Unternehmensanleihen kaufen
21.10.14 19:02
248
      RE: EZB will angeblich Unternehmensanleihen kaufen
21.10.14 20:41
249
      RE: EZB will angeblich Unternehmensanleihen kaufen
22.10.14 08:40
250
      RE: EZB will angeblich Unternehmensanleihen kaufen
21.10.14 17:13
251
Ebola in New York
24.10.14 09:23
252
25 Banken fallen angeblich durch
26.10.14 08:51
253
Webcast um 12:30
26.10.14 09:42
254
RE: 25 Banken fallen angeblich durch
26.10.14 12:10
255
      RE: 25 Banken fallen durch, nur ÖVAG dabei
26.10.14 13:14
256
      RE: 25 Banken fallen durch, nur ÖVAG dabei
26.10.14 14:05
257
      RE: 25 Banken fallen durch, nur ÖVAG dabei
27.10.14 07:30
258
      JP Morgan zu den Volksbanken
27.10.14 09:36
259
      RE: 25 Banken fallen durch, nur ÖVAG dabei
27.10.14 10:19
260
      Deutsche Wirtschaft im Stimmungstief
27.10.14 18:18
261
      RE: 25 Banken fallen durch, nur ÖVAG dabei
27.10.14 19:56
262
      RE: 25 Banken fallen durch, nur ÖVAG dabei
28.10.14 07:23
263
      RE: 25 Banken fallen durch, nur ÖVAG dabei
28.10.14 08:08
264
      Durable Goods Orders in U.S. Decrease for Second Month
28.10.14 14:42
265
EZB-Direktor mahnt Länder zu raschen Strukturreformen ...
29.10.14 07:26
266
Dollar -Zinsen bleiben niedrig
29.10.14 19:20
267
      RE: Dollar -Zinsen bleiben niedrig
30.10.14 08:34
268
EU Cuts Growth Outlook
04.11.14 18:18
269
Schlechte stimmung in der EZB
05.11.14 12:42
270
Deutsche Wirtschaft wächst 2015 nur um ein Prozent
12.11.14 12:16
271
Dax vs DJ vs S&P
12.11.14 18:58
272
Studie: EU/US-Abkommen vernichtet 583.000 Jobs
17.11.14 08:41
273
"Selten so einen Unsinn gesehen"
17.11.14 08:48
274
      RE: "Selten so einen Unsinn gesehen"
17.11.14 12:10
275
      RE: "Selten so einen Unsinn gesehen"
17.11.14 15:32
276
      RE: "Selten so einen Unsinn gesehen"
17.11.14 15:49
277
      RE: "Selten so einen Unsinn gesehen"
17.11.14 16:08
278
      RE: "Selten so einen Unsinn gesehen"gut analysiertgut analysiert
17.11.14 16:47
279
      Ökonomen fordern: 5000 Euro für jeden
17.11.14 18:03
280
      RE: Ökonomen fordern: 5000 Euro für jeden
17.11.14 18:24
281
      RE: "Selten so einen Unsinn gesehen"
17.11.14 19:16
282
      Draghi denkt erneut laut über Staatsanleihenkäufe nach
17.11.14 19:40
283
      RE: "Selten so einen Unsinn gesehen"
17.11.14 22:53
284
Russlandgeschäft Deutsche Firmen befürchten Enteignung...
17.11.14 15:30
285
Commerzbank plant Minuszinsen
20.11.14 09:37
286
Guru Warnung
21.11.14 12:12
287
      RE: Guru Warnung
21.11.14 12:14
288
      RBS schaffte EZB-Stresstest nur knapp
23.11.14 16:16
289
French Factories Slump Deepens
26.11.14 10:31
290
Jobless Claims in U.S. Increase to Almost Three-Month H...
26.11.14 19:43
291
      Ölpreis-Absturz kann für die Welt zum Albtraum werden
12.12.14 18:06
292
      RE: Ölpreis-Absturz kann für die Welt zum Albtraum werd...
12.12.14 22:16
293
      RE: Ölpreis-Absturz kann für die Welt zum Albtraum werd...
12.12.14 22:06
294
      RE: Ölpreis-Absturz kann für die Welt zum Albtraum werd...
13.12.14 01:46
295
      RE: Ölpreis-Absturz kann für die Welt zum Albtraum werd...
13.12.14 09:17
296
      RE: Ölpreis-Absturz kann für die Welt zum Albtraum werd...
13.12.14 12:30
297
      ATX Index Umstellung
16.12.14 13:30
298
      Russland D-Index
16.12.14 14:08
299
      Rubelkrise
16.12.14 13:48
300
Droht Staatspleite Rußlands?interessant
16.12.14 14:49
301
Russischer Aktiencrash
16.12.14 16:09
302
      Autoabsatz in Europa bremst sich ein
17.12.14 08:01
303
      RE: Russischer Aktiencrash
17.12.14 09:37
304
      RE: Russischer Aktiencrash
17.12.14 17:10
305
      Ölpreis macht auch Sorgen in USA
19.12.14 10:25
306
      RE: Ölpreis macht auch Sorgen in USA
19.12.14 11:34
307
      RE: Ölpreis macht auch Sorgen in USA
19.12.14 13:08
308
      Coene für Kauf von Staatsanleihen
21.12.14 13:17
309
      Japan Approves $29 Billion Spending Package to Boost Ec...
27.12.14 22:34
310
      Weidman: Europa besser als viele denken
28.12.14 12:23
311
      RE: Weidman: Europa besser als viele denken
28.12.14 15:12
312
      Italiens Gewerkschaften drohen mit Streikwelle
28.12.14 17:18
313
      Heute um 1100 Entscheidung in Griechenland
29.12.14 10:21
314
      Entscheidung in Griechenland: Neuwahlen
29.12.14 14:39
315
      RE: Entscheidung in Griechenland: Neuwahlen
29.12.14 15:00
316
      Konjunktur: China schaltet 2015 erneut zurück
30.12.14 07:40
317
      Amerikaner borgen in Europa
30.12.14 13:09
318
      RE: Amerikaner borgen in Europa
30.12.14 16:04
319
Sinn zu Rußland (+ Risiko Ö und F)
03.1.15 09:35
320
RE: Sinn zu Rußland (+ Risiko Ö und F)
03.1.15 11:05
321
      RE: Sinn zu Rußland (+ Risiko Ö und F)
03.1.15 11:24
322
      RE: Sinn zu Rußland (+ Risiko Ö und F)
03.1.15 14:07
323
      „Fünf-Tage-Regel“
05.1.15 16:42
324
      RE: „Fünf-Tage-Regel“
05.1.15 16:49
325
      Wie viel Wachstum kann der Euro-Verfall auslösen? interessant
06.1.15 08:17
326
      RE: Wie viel Wachstum kann der Euro-Verfall auslösen?
06.1.15 08:21
327
      RE: Wie viel Wachstum kann der Euro-Verfall auslösen?
06.1.15 11:47
328
"Es wird Blut fließen, viel Blut"
06.1.15 14:33
329
EZB prüft drei Optionen für Staatsanleihenkäufe
07.1.15 07:45
330
U.S. Retail Sales Down Sharply, Likely Cuts to Growth F...
14.1.15 18:56
331
RE: U.S. Retail Sales Down Sharply, Likely Cuts to Grow...
14.1.15 19:49
332
      Thomas Mayer
20.1.15 11:44
333
      RE: Thomas Mayer
20.1.15 12:08
334
      RE: Thomas Mayer
20.1.15 12:30
335
      Jens Erhardt: Kennzahlen im Sinkflug - Krise voraus?
20.8.15 19:04
336
      RE: Puh
20.8.15 20:29
337
      RE: Puh
20.8.15 21:12
338
      RE: Puh
21.8.15 07:08
339
      RE: Puh
24.8.15 13:14
340
      Puh - Börsencrash voraus?
21.8.15 09:12
341
      "Es wird zu einem großen Crash kommen"
21.8.15 09:07
342
      RE: "Es wird zu einem großen Crash kommen"
24.8.15 13:11
343
      RE: Puh - Börsencrash voraus?
21.8.15 09:23
344
      RE: Puh - Börsencrash voraus?
21.8.15 18:16
345
      RE: Puh - Börsencrash voraus?
21.8.15 18:29
346
      RE: Puh - Börsencrash voraus?
21.8.15 18:36
347
      RE: Puh
21.8.15 16:44
348
      RE: Puh
21.8.15 16:57
349
      RE: Puh
21.8.15 18:01
350
      RE: Puh
21.8.15 18:57
351
      RE: Puh
21.8.15 19:12
352
      RE: Puh
21.8.15 19:17
353
      RE: Puh
21.8.15 19:20
354
      RE: Puh
24.8.15 13:19
355
      RE: Puh
21.8.15 19:18
356
      RE: Puh
21.8.15 20:17
357
      JPMorgan re Chinainteressant
22.8.15 12:54
358
      RE: JPMorgan re China
22.8.15 16:33
359
      RE: JPMorgan re China
22.8.15 19:28
360
      Ich re China ;-)gut analysiertgut analysiert
23.8.15 14:35
361
      RE: Ich re China ;-)
24.8.15 08:53
362
      RE: Ich re China ;-)
24.8.15 09:34
363
      RE: Ich re China ;-)
24.8.15 09:45
364
      RE: Ich re China ;-)
24.8.15 09:58
365
      RE: Ich re China ;-)
24.8.15 10:40
366
      RE: Ich re China ;-)
24.8.15 13:22
367
      Dow Future down 700
24.8.15 15:35
368
      Handelsdelegierter re China ;
24.8.15 18:26
369
      plumps
24.8.15 22:06
370
      RE: plumps
24.8.15 22:18
371
      RE: plumps
24.8.15 22:37
372
      RE: plumps
24.8.15 23:29
373
      RE: Chinas Stromverbrauch gut analysiert
26.8.15 21:10
374
      Bald Probleme?
31.8.15 09:28
375
      Wo die USA der EU um Längen voraus sind
31.8.15 10:20
376
      RE: Wo die USA der EU um Längen voraus sind
31.8.15 11:14
377
      RE: Bald Probleme?
31.8.15 19:28
378
      RE: Bald Probleme?
01.9.15 07:07
379
      RE: Bald Probleme?
01.9.15 07:11
380
      RE: Bald Probleme?
01.9.15 07:13
381
      DB: The market turmoil is not driven by deteriorating f...interessant
01.9.15 09:39
382
      RE: DB: The market turmoil is not driven by deteriorati...
01.9.15 13:27
383
      RE: DB: The market turmoil is not driven by deteriorati...
01.9.15 14:34
384
      RE: DB: The market turmoil is not driven by deteriorati...
01.9.15 21:16
385
      RE: DB: The market turmoil is not driven by deteriorati...
02.9.15 08:13
386
      RE: DB: The market turmoil is not driven by deteriorati...interessant
02.9.15 08:23
387
      FX Friedenspakt mit China
05.9.15 18:14
388
      RE: Bald Probleme?
01.9.15 10:27
389
      RE: Bald Probleme?
01.9.15 11:02
390
      RE: Bald Probleme?
01.9.15 15:49
391
      RE: Bald Probleme?
01.9.15 20:22
392
      RE: Ich re China ;-)
24.8.15 10:39
393
      RE: Ich re China ;-)
24.8.15 10:58
394
      RE: Puh
21.8.15 17:34
395
      RE: Puh
21.8.15 17:36
396
      RE: Puh
21.8.15 17:48
397
Shrinking Iron Ore Imports Yet Another Sign of China Sl...
08.9.15 10:41
398
Dow Theory gibt eindeutiges Baissesignal
18.9.15 18:20
399
      RE: Dow Theory gibt eindeutiges Baissesignal
20.9.15 20:17
400
      RE: Dow Theory gibt eindeutiges Baissesignal
20.9.15 21:38
401
      RE: Dow Theory gibt eindeutiges Baissesignal
02.10.15 19:17
402
      The Third Wave: Debt-deflation spiral reaches the corpo...
03.10.15 18:48
403
      Gericht: Anleger tragen Risiko bei Athen-Haircut von An...
07.10.15 15:44
404
      RE: Gericht: Anleger tragen Risiko bei Athen-Haircut vo...
08.10.15 06:41
405
      RE: Dow Theory gibt eindeutiges Baissesignal
07.10.15 20:45
406
      RE: Dow Theory gibt eindeutiges Baissesignal
21.9.15 21:32
407
      US NFP schlecht
02.10.15 15:31
408
Schlechter Start
04.1.16 08:34
409
China Said to Intervene in Stocks After $590 Billion Se...
05.1.16 08:17
410
RE: Schlechter Start
07.1.16 07:58
411
      RE: Schlechter Start
07.1.16 09:02
412
      RE: Schlechter Start
07.1.16 09:32
413
      RE: Schlechter Start
07.1.16 11:31
414
      RE: Schlechter Start
07.1.16 11:31
415
      RE: Schlechter Start
07.1.16 16:40
416
      RE: Schlechter Start
08.1.16 16:59
417
      RE: Schlechter Start
07.1.16 16:53
418
      RE: Schlechter Start
07.1.16 23:06
419
      RE: Schlechter Start
08.1.16 08:10
420
     RE: Schlechter Start
08.1.16 08:33
421
      RE: Schlechter Start
08.1.16 08:44
422
      RE: Schlechter Start
08.1.16 12:21
423
      RE: Schlechter Start
08.1.16 12:47
424
      RE: Schlechter Start
08.1.16 12:58
425
      RE: Schlechter Start
08.1.16 16:07
426
      RE: Schlechter Start
09.1.16 07:55
427
      RE: Schlechter Start - JPMorgan
09.1.16 10:07
428
      RE: Schlechter Start - JPMorgan gut analysiert
09.1.16 10:43
429
      RE: Schlechter Start - JPMorgan
09.1.16 15:02
430
      RE: Schlechter Start
10.1.16 17:28
431
      RE: Schlechter Start
10.1.16 19:59
432
      RE: Schlechter Start
10.1.16 21:34
433
      RE: Schlechter Start
10.1.16 21:58
434
      RE: Schlechter Start
10.1.16 22:15
435
      RE: Schlechter Start
10.1.16 22:23
436
      RE: Schlechter Start
10.1.16 22:49
437
      RE: Schlechter Startgut analysiert
11.1.16 08:17
438
      RE: Schlechter Start
11.1.16 09:37
439
      RE: Schlechter Start
11.1.16 09:47
440
      RE: Schlechter Start
11.1.16 09:53
441
      RE: Schlechter Start
11.1.16 12:09
442
      RE: Schlechter Start
11.1.16 12:26
443
      RE: Schlechter Start
11.1.16 12:37
444
      RE: Schlechter Start
11.1.16 10:11
445
      RE: Schlechter Start
11.1.16 19:31
446
      RE: Schlechter Start
11.1.16 21:56
447
      RE: Schlechter Start
12.1.16 00:01
448
      Insiderkäufe
12.1.16 10:31
449
      RE: Schlechter Start
12.1.16 10:36
450
      RE: Schlechter Start
12.1.16 10:54
451
      RE: Schlechter Start
13.1.16 11:17
452
      RE: Schlechter Start
13.1.16 11:44
453
      RE: Schlechter Start
13.1.16 21:18
454
      RE: Schlechter Start
13.1.16 21:25
455
      RE: Schlechter Start
13.1.16 21:50
456
      Crash Alarm
14.1.16 12:22
457
      RE: Crash Alarm
14.1.16 12:25
458
      RE: Crash Alarm
14.1.16 12:31
459
      RE: Crash Alarm
14.1.16 13:14
460
      RE: Crash Alarm
14.1.16 13:26
461
      RE: Crash Alarm
14.1.16 15:39
462
      RE: Crash Alarm
15.1.16 11:38
463
      RE: Crash Alarm
15.1.16 14:33
464
      RE: Crash Alarm
15.1.16 14:53
465
      RE: Crash Alarm
15.1.16 14:58
466
      RE: Crash Alarm
15.1.16 15:38
467
      RE: Crash Alarm
15.1.16 17:03
468
      RE: Crash Alarm
15.1.16 21:00
469
      RE: Crash Alarm
16.1.16 10:51
470
      Signs of capitulationinteressant
16.1.16 15:00
471
      Let’s analyze our fearsgut analysiert
16.1.16 20:13
472
      RE: Let’s analyze our fears
17.1.16 10:36
473
      RE: Let’s analyze our fears
17.1.16 10:42
474
      RE: Let’s analyze our fears
17.1.16 11:21
475
      RE: Let’s analyze our fears
17.1.16 11:39
476
      RE: Let’s analyze our fears
17.1.16 12:23
477
      RE: Let’s analyze our fears
17.1.16 13:55
478
      RE: Let’s analyze our fearsinteressantinteressant
17.1.16 10:56
479
      RE: Schlechter Start
09.1.16 13:11
480
      RE: Schlechter Start
17.1.16 23:24
481
      RE: Schlechter Start
18.1.16 00:05
482
      THREAD ENDE
18.1.16 11:01
483

Thema #172232
  Vorheriges Thema | Nächstes Thema


Powered by DCForum+ Version 1.27
Copyright 1997-2003 DCScripts.com
6.2