Überall ist positive Konjunkturstimmung und die positiven Meldungen reissen nicht ab.

Dennoch sank in den letzten Tag sowohl Crude als auch Brent und das bei Steigerung der Geldmenge im Vergleich zur Warenmenge und Gold stieg wieder.


Meiner Meinung nach ist sinkender Ölpreis und steigender Goldpreis nicht unbedingt das Zeichen für Konjunkturaufschwung.

>Meiner Meinung nach ist sinkender Ölpreis und steigender Goldpreis nicht unbedingt das Zeichen für Konjunkturaufschwung.

auch wenn das stimmen sollte, öl und goldpreise schwanken hysterisch verglichen mit der trägheit konjunktureller entwicklungen. von kurzfristigen rückschlüssen würde ich daher abraten.

Kurz- und mittelfristige Bewegungen haben nichts mit der Konjunkturentwicklung
zu tun.


>Dennoch sank in den letzten Tag sowohl Crude als auch Brent
>und das bei Steigerung der Geldmenge im Vergleich zur
>Warenmenge und Gold stieg wieder.
>
>Meiner Meinung nach ist sinkender Ölpreis und steigender
>Goldpreis nicht unbedingt das Zeichen für
>Konjunkturaufschwung.

Bestimmen nicht immer noch Angebot und Nachfrage den Preis?

Niederer Preis =》 zu viel Angebot bei zu wenig Nachfrage oder offensive Preispolitik um Konkurrenten zu unterbieten, was aber auch wiederum viele Anbieter bedeutet, wo die Nachfrage zu gering ist, so dass ein Anbieter durch unterbieten trotz niederen Preis mit mehr Menge einfach das Geschäft machen will.

Hoher Preis =》zu viel Nachfrage für das bestehende Angebot am Markt.

>Kurz- und mittelfristige Bewegungen haben nichts mit der
>Konjunkturentwicklung
>zu tun.
>
>
>>Dennoch sank in den letzten Tag sowohl Crude als auch
>Brent
>>und das bei Steigerung der Geldmenge im Vergleich zur
>>Warenmenge und Gold stieg wieder.
>>
>>Meiner Meinung nach ist sinkender Ölpreis und steigender
>>Goldpreis nicht unbedingt das Zeichen für
>>Konjunkturaufschwung.
>

>Bestimmen nicht immer noch Angebot und Nachfrage den Preis?


Schon. Aber vor allem das Angebot unterliegt gewissen Schwankungen, wie z.B. Unwetter, Sanktionen, OPEC-Förderpolitik, etc.

Die Konjunktur wirkt dagegen auf der Nachfrageseite.

Gold hat mE von Haus aus nichts mit der Konjunkturentwicklung zu tun.
Auch der Ölpreis ist kurzfristig oft von Ängsten, Gerüchten,
Arbitrage, etc. getrieben.


>Bestimmen nicht immer noch Angebot und Nachfrage den Preis?
>
>Niederer Preis =》 zu viel Angebot bei zu wenig
>Nachfrage oder offensive Preispolitik um Konkurrenten zu
>unterbieten, was aber auch wiederum viele Anbieter bedeutet,
>wo die Nachfrage zu gering ist, so dass ein Anbieter durch
>unterbieten trotz niederen Preis mit mehr Menge einfach das
>Geschäft machen will.
>
>Hoher Preis =》zu viel Nachfrage für das bestehende
>Angebot am Markt.
>
>>Kurz- und mittelfristige Bewegungen haben nichts mit der
>>Konjunkturentwicklung
>>zu tun.
>>
>>
>>>Dennoch sank in den letzten Tag sowohl Crude als auch
>>Brent
>>>und das bei Steigerung der Geldmenge im Vergleich zur
>>>Warenmenge und Gold stieg wieder.
>>>
>>>Meiner Meinung nach ist sinkender Ölpreis und
>steigender
>>>Goldpreis nicht unbedingt das Zeichen für
>>>Konjunkturaufschwung.
>>
>

>Gold hat mE von Haus aus nichts mit der Konjunkturentwicklung
>zu tun.

In Krisenzeiten gehen immer par sicherheitsfanatische Anleger in Gold und Betongold.
Das ist, wenn totes begrenztes Kapital mehr Wertbestand bietet, als das Risiko bei lebendigen unternehmerischen Kapital.
Das Investment in unternehmerische Wertschöpfung, Dienstleistung oder Handel hat zu viel Risiko bei zu geringer Ertragsausicht.

Beispiele:
Keram handelt mit indisch/asiatischen Produkten, er will Investments um größere Warenmengen kaufen zu können und beteiligt Investoren am Gewinn.
warren Buffet ist ein Finanzdienstleister, er beteiligt Investoren am Gewinn.
Ifoko ist ein Manufactorer, er braucht neue Maschinen, die Qualität und Produktionsdauer bei weniger Energieverbrauch steigern und beteiligt Investoren am Gewinn.
Die Investoren kaufen aber lieber Gold und Betongold.
Was heisst das dann?

>Auch der Ölpreis ist kurzfristig oft von Ängsten, Gerüchten,
>Arbitrage, etc. getrieben.
>
>
>>Bestimmen nicht immer noch Angebot und Nachfrage den
>Preis?
>>
>>Niederer Preis =》 zu viel Angebot bei zu wenig
>>Nachfrage oder offensive Preispolitik um Konkurrenten zu
>>unterbieten, was aber auch wiederum viele Anbieter
>bedeutet,
>>wo die Nachfrage zu gering ist, so dass ein Anbieter
>durch
>>unterbieten trotz niederen Preis mit mehr Menge einfach
>das
>>Geschäft machen will.
>>
>>Hoher Preis =》zu viel Nachfrage für das
>bestehende
>>Angebot am Markt.
>>
>>>Kurz- und mittelfristige Bewegungen haben nichts mit
>der
>>>Konjunkturentwicklung
>>>zu tun.
>>>
>>>
>>>>Dennoch sank in den letzten Tag sowohl Crude als
>auch
>>>Brent
>>>>und das bei Steigerung der Geldmenge im Vergleich
>zur
>>>>Warenmenge und Gold stieg wieder.
>>>>
>>>>Meiner Meinung nach ist sinkender Ölpreis und
>>steigender
>>>>Goldpreis nicht unbedingt das Zeichen für
>>>>Konjunkturaufschwung.
>>>
>>
>

Das heisst:

>Keram handelt mit indisch/asiatischen Produkten, er will
>Investments um größere Warenmengen kaufen zu können und
>beteiligt Investoren am Gewinn.

1 Investoren glauben nicht, dass Keram das mehr an Waren, die er dort einkauft hier mit viel mehr Gewinn an den Mann/die Frau bringen kann.
Die Investoren glauben also, dass die Nachfrage nach Kerams Waren bereits gesättigt ist.

2 Investoren glauben nicht, dass Keram mehr Geschäfte mit mehr Waren trotz Nachfrage macht, weil die EU Importzölle und die Regierung Steuern für Unternehmen gerade erhöht hat. Die Wertbeständigkeit ist ihnen wichtiger, als sich am Risiko von Kerams Unternehmen zu beteiligen.

>Warren Buffet ist ein Finanzdienstleister, er beteiligt
>Investoren am Gewinn.

3 Die Investoren glauben nicht, dass ein erhöhter Bedarf an Warren Buffets Finanzdienstleistungen besteht.

4 Die Investoren haben Angst als Gläubiger von Warren Buffet nicht mehr vom Staat oder der EZB gerettet zu werden.

>Ifoko ist ein Manufactorer, er braucht neue Maschinen, die
>Qualität und Produktionsdauer bei weniger Energieverbrauch
>steigern und beteiligt Investoren am Gewinn.

5 Die Investoren glauben, dass eine baldige Maschinensteuer dann summa summarum den geringeren Energieverbrauch wieder auffrisst. Sie sehen, dass andere Investoren sich nicht an Kerams günstigeren aber weniger qualitativen Waren für das untere Preissegment beteiligen wollen und meinen daher, dass sicher auch nicht genügend Nachfrage an ifokos hochqualitativen Erzeugnissen besteht.

6 Die Investoren verfolgen den Marktpreis für sweet crude oil & brent north sea oil! Sie meinen bei den billigen Energiepreisen zahlt sich ifokos antizyklische Strategie nicht aus!

>Die Investoren kaufen aber lieber Gold und Betongold.

7 Die Investoren wollen lieber was wertbeständigeres mit nur kleinem Wertzuwachs, weil das sicher ist!

8 Die Investoren glauben, dass hohe Steuern bei gleichzeitig nicht so starker Nachfrage viel weniger Rendite als früher bringt, dafür dass sie sich am unternehmerischen Risiko von Keram, Warren Buffet und ifoko beteiligen.

1. dem bad case loose a little
   
2. dem worst case loose a lot

müssen immer entsprenchend

1. der good case win more than a little und
   
2. der best case become rich

gegenüber stehen,
wenn sich Investoren am unternehmerischen Risiko beteiligen sollen!

Und Europa hat die Tendenz, den best case und den worst case zu streichen, sonst würden nicht viele so arg Gewinne verdammen und gleichzeitig die Banken retten => Europa hat so wenig Marktdynamik!!!

P.S.: Deswegen wäre mir ein Umschalten der Dynamik von leicht links konservativ auf leicht links liberal am liebsten, weil das leicht links ist der Sicherheitsfallschirm aber ohne wohlerworbene ständische Ausgaben, jedoch auch für innovative und das liberal bewirkt in der Regel eine stärkere Innovationskraft!

P.P.S.: Die Dosierung des Fallsschirms ist schwierig zu bestimmen, mir wäre ein sicherer Militärfallschirm am liebsten: Die Landung ist schnell und hart, der Wind kann dich aber nicht gegen gefährliche Berghänge tragen und die Stricke reißen nicht! Der Aufprall tut etwas weh, aber der Fall geht schnell und durch die geringe Flugzeit sind die meisten viel schneller wieder auf den Beinen!

>Was heisst das dann?
>
>>Auch der Ölpreis ist kurzfristig oft von Ängsten,
>>Gerüchten, Arbitrage, etc. getrieben.
>>
>>
>>>Bestimmen nicht immer noch Angebot und Nachfrage den
>>Preis?
>>>
>>>Niederer Preis =》 zu viel Angebot bei zu
>wenig
>>>Nachfrage oder offensive Preispolitik um Konkurrenten
>zu
>>>unterbieten, was aber auch wiederum viele Anbieter
>>bedeutet,
>>>wo die Nachfrage zu gering ist, so dass ein Anbieter
>>durch
>>>unterbieten trotz niederen Preis mit mehr Menge
>einfach
>>das
>>>Geschäft machen will.
>>>
>>>Hoher Preis =》zu viel Nachfrage für das
>>bestehende
>>>Angebot am Markt.
>>>
>>>>Kurz- und mittelfristige Bewegungen haben nichts
>mit
>>der
>>>>Konjunkturentwicklung
>>>>zu tun.
>>>>
>>>>
>>>>>Dennoch sank in den letzten Tag sowohl Crude
>>>>>als auch Brent und das bei Steigerung der Geldmenge im
>>>>>Vergleich zur Warenmenge und Gold stieg wieder.
>>>>>
>>>>>Meiner Meinung nach ist sinkender Ölpreis und
>>>>>steigender Goldpreis nicht unbedingt das Zeichen für
>>>>>Konjunkturaufschwung.

>Die Investoren glauben also, dass die Nachfrage nach Kerams Waren bereits gesättigt ist.

na da bin ich aber froh. zuerst muss ich von irgendwelchen affenländern wertlose produkte kaufen die keiner will, und weil banken mir dafür nichts leihen (da ich anscheinend auch dippelafrikaner bin), soll der arme warren unmögliches vollbringen und für mich einen geriatrischen investor finden? er würde mich mit sicherheit zum teufel schicken. nicht dass ich eitel wäre, aber habt ihr nicht ein anderes beispiel bei dem ich vielleicht ein wenig besser wegkomme? schliesslich habe ich schon mit 15 (1965!) in der schule mit schwedischen pornoheften erfolgreich gehandelt! (nebenbei gesagt, heute würden diese gerade noch als skripten zur sexualerziehung in klosterschulen verwendung finden).

>>Die Investoren glauben also, dass die Nachfrage nach
>Kerams Waren bereits gesättigt ist.
>
>na da bin ich aber froh. zuerst muss ich von irgendwelchen
>affenländern wertlose produkte kaufen die keiner will, und
>weil banken mir dafür nichts leihen (da ich anscheinend auch
>dippelafrikaner bin),

Der beste österreichische Fußballer hat afro-asiatische Wurzeln und der war so gut, dass er jetzt nicht mehr in Ösistan, sondern in Deutschland spielt.
(David Alaba)

>soll der arme warren unmögliches
>vollbringen und für mich einen geriatrischen investor finden?
>er würde mich mit sicherheit zum teufel schicken. nicht dass
>ich eitel wäre, aber habt ihr nicht ein anderes beispiel bei
>dem ich vielleicht ein wenig besser wegkomme?

Keram ich bin liberaler, dass heißt, wenn du mit deinem Importgschäft mehr Gewinn machst, als der Banker mit hohen gesellschaftlichen Status, dann investiere ich bei dir

Das ist nun mal der Unterschied zwischen konservativ statusorientiert und liberal marktorientiert

>schliesslich habe ich schon mit 15 (1965!) in der schule mit >schwedischen pornoheften erfolgreich gehandelt!
>(nebenbei gesagt, heute würden diese gerade noch als skripten zur
>sexualerziehung in klosterschulen verwendung finden).

Gesellschaftsliberale weniger moralische, aber gesetzestreue weltoffenere (=freihändlerische) Ethik hat den Vorteil, dass sie auch gut für den (Sexheft-)Markt ist.