>>Ich muss völlig verkehrt in dieser Welt sein - ich will >das gar nicht wissen. > > >tröste dich, damit bist du nicht allein.
Wer es nicht wissen
will, muss ja nicht copy-paste den Link einfügen. Das war ja der Grund wieso ich es nicht als Bild
eingefügt habe. Da hätte es dann jeder sehen müssen.
So aber, kann jeder entscheiden ob er
Finanz-Voyeur ist oder nicht - und sich selbst dabei erwischen
>Wer es nicht wissen will, muss ja nicht copy-paste den Link >einfügen. Das war ja der Grund
wieso ich es nicht als Bild >eingefügt habe. Da hätte es dann jeder sehen müssen.
>So aber, kann jeder entscheiden ob er Finanz-Voyeur ist oder nicht...
voyeurismus kann
eine feine sache sein und richtig spass machen. menschen zu beobachten die sich unbeobachtet fühlen,
könnte für mich zum tagesprogramm werden, langeweile kommt da niemals auf.
grauslich wird es
allerdings, wenn er nur dem zweck der vernaderung dient, um wenigen zu schaden und vielen die genugtuung
der schadenfreude zu verschaffen. in diesem hexentanz spielt deine und meine finanzsituation mangels
relevanz keine rolle.
>>So aber, kann jeder entscheiden ob er Finanz-Voyeur ist >oder nicht... > >voyeurismus kann eine feine sache sein und richtig spass >machen. menschen zu beobachten
die sich unbeobachtet fühlen, >könnte für mich zum tagesprogramm werden, langeweile kommt da >niemals auf.
Jedem das Seine. Ich bin jedenfalls froh, wenn nicht ständig jemand
blankzieht, in welcher Form auch immer.
> >Jedem das Seine. Ich bin jedenfalls froh, wenn nicht ständig >jemand blankzieht, in
welcher Form auch immer. >
Wie gesagt, das veröffentlichen heißt ja nicht, dass es
jeder sich ansehen muss. Nur on-demand. Niemand ist dann verpflichtet in den Datenbanken zu stöbern was
der Nachbar verdient - außer er will es unbedingt wissen.
>Wie gesagt, das veröffentlichen heißt ja nicht, dass es jeder >sich ansehen muss. Nur
on-demand. Niemand ist dann >verpflichtet in den Datenbanken zu stöbern was der Nachbar >verdient - außer er will es unbedingt wissen.
Würdest du zu dem anonymisierten,
nur teilweise wiedergegebenem Steurbescheid auch ohne weiteres deinen Namen und deine Adresse angeben
? Eventuell auch noch SV - Nummer, Geburtsdatum, Familienstand, Steuernummer, Arbeitgeber, Art der
Einkünfte, Sonderausgaben, Werbungskosten,aussergewöhnliche Belastungen - eben die Dinge die man daraus
möglicherweise ablesen könnte.
>Würdest du zu dem anonymisierten, nur teilweise >wiedergegebenem Steurbescheid auch ohne
weiteres deinen Namen >und deine Adresse angeben ? >Eventuell auch noch SV - Nummer,
Geburtsdatum, Familienstand, >Steuernummer, Arbeitgeber, Art der Einkünfte, Sonderausgaben, >Werbungskosten,aussergewöhnliche Belastungen - eben die Dinge >die man daraus
möglicherweise ablesen könnte. > >Das würde deine Nachbarn wohl interessieren
Familienstand ledig, Art der Einkünfte unselbstständig
Der Steuerbescheid ist
vollständig bis auf Name, Steuernummer etc., sonst könnte ich ja gleich unter Realnamen posten - und das
will ich nicht, deshalb hab ich kein Facebook. Meine Meinung, Einstellung und Privatfotos sind
schützenswert und gehen niemanden was an, berühren auch nicht die Gesellschaft.
Ob und
wieviel ich Steuern zahle geht sehr wohl allen was an, das ist mein Beitrag zur Solidargemeinschaft in
der wir uns befinden. Hätte kein Problem damit wenn die Daten die mich identifizieren in einer Datenbank
abrufbar wären.
>Der Steuerbescheid ist vollständig bis auf Name, Steuernummer >etc., sonst könnte ich ja
gleich unter Realnamen posten - und >das will ich nicht, deshalb hab ich kein Facebook. Meine >Meinung, Einstellung und Privatfotos sind schützenswert und >gehen niemanden was an,
berühren auch nicht die Gesellschaft. >
Schon klar. Ich wollte nur darauf
hinweisen, das man aus einem ESt - Bescheid vieles herauslesen kann. Manchmal noch mehr als ich
angeführt habe.
> >Ob und wieviel ich Steuern zahle geht sehr wohl allen was
an, >das ist mein Beitrag zur Solidargemeinschaft in der wir uns >befinden. Hätte kein
Problem damit wenn die Daten die mich >identifizieren in einer Datenbank abrufbar wären.
Eh, aber abrufbar für wen ? Und mit welchen Suchkriterien ?
>in diesem >hexentanz spielt deine und meine finanzsituation mangels >relevanz
keine rolle. >
Eben deshalb ist es in diesem Einkommensniveau vollkommen egal ob
man es veröffentlicht oder nicht. Und auch höhere Niveaus stellen aus meiner Sicht kein Problem dar, wenn
Sie mit entsprechender Leistung unterlegt sind. Einzig Personen mit Einkommen denen keine Leistung
gegenübersteht würden bei Veröffentlichung ein Problem bekommen.
Dinge wie "Wo war mei
Leistung" würden schneller auffliegen. Weil sind wir uns ehrlich, Grasser&Co hatten Pech, aber da gibt es
noch tausende die das Selbe machen wie diese Bande...
Daher sollte es aus meiner Sicht eine
volle Einkommenstransparenz geben!
Deren Aktionen würden aber auch dann nirgendwo aufscheinen, das war ja der Sinn der Aktion.
Darf die Finanz eigentlich Daten abgleichen? Im Sinne von z.B. offizielles Einkommen ist nur xy,
wie konnte der Betreffende die Villa in Döbling kaufen?
>Eben deshalb ist es in
diesem Einkommensniveau vollkommen egal >ob man es veröffentlicht oder nicht. Und auch höhere
Niveaus >stellen aus meiner Sicht kein Problem dar, wenn Sie mit >entsprechender Leistung
unterlegt sind. Einzig Personen mit >Einkommen denen keine Leistung gegenübersteht würden bei >Veröffentlichung ein Problem bekommen. > >Dinge wie "Wo war mei Leistung" würden
schneller >auffliegen. Weil sind wir uns ehrlich, Grasser&Co hatten >Pech, aber da gibt
es noch tausende die das Selbe machen wie >diese Bande... > >Daher sollte es aus
meiner Sicht eine volle >Einkommenstransparenz geben!
>Deren Aktionen würden aber auch dann nirgendwo aufscheinen, >das war >ja der Sinn der
Aktion.
Gemunkelt wurde immer schon, aber keiner wußte was für legale Einkünfte da waren - das
wäre gelöst.
>Darf die Finanz eigentlich Daten abgleichen? Im Sinne von z.B. >offizielles >Einkommen ist nur xy, wie konnte der Betreffende die Villa in >Döbling >kaufen?
Ist deren tägliches Geschäft...so fliegen viele auf