http://derstandard.at/2000012009415/Hans-Niessl-Ich-bin-gegen-eine-Erhoehung-von-Massenst euern


Zitat:
STANDARD: Wie die Kapitalertragssteuer? Die ist ja eine Vermögenszuwachssteuer.

Niessl: Keine Erhöhung der Kest! Die Leute arbeiten hart, sie sparen, wollen sich was leisten, wollen investieren. Den Mittelstand über die Kest höher zu besteuern, das darf nicht sein. Das ist eine Massensteuer, und ich bin gegen eine Erhöhung von Massensteuern.


Wenn das jetzt schon SPÖ Politiker verlautbaren ist das ein gutes Zeichen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Wenn das jetzt schon SPÖ Politiker verlautbaren ist das ein
>gutes Zeichen.

Es wird meines Erachtens auf eine Erhöhung der WP-KEST (und eventuell Immo-KEST) hinauslaufen, bei unveränderter Beibehaltung der normalen KEST auf Zinsen/Dividenden. Das geht auch ohne Verfassungsmehrheit, trifft nicht die Sparbuchsparer sondern die "Spekulanten" und dürfte daher ein akzeptabler Kompromiss für die Koalition sein. Bringen wird das nicht allzu viel viel, aber Schelling hat ja bereits gemeint er bräuchte eigentlich keine zusätzlichen Steuern, nur die SPÖ will sie aus politischen Gründen.

Andererseits dürften sich seit Einführung der WP KEST (fast zum Tiefpunkt der Eurokriese) enorme latente Steuern aufgebaut haben (zumindest bei denen die nicht überwiegend in den ATX investiert haben). Ein Teil davon könnte noch vor Jahresende realisiert werden bevor der Steuersatz steigt. Das würde möglicherweise einen hohen Einmalertrag für den Finanzminister bringen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Da kann man nur hoffen dass es überhaupt keine neuen Steuern gibt und sich die ÖVP durchsetzt. Es gibt untere den Wähler bestimmt viele Aktienbesitzer die sich von der ÖVP entsprechend vertreten sehen wollen. Fast alle Vermögenden sind in irgendeiner weise an Aktien beteiligt. Für die ÖVP wäre es essentiell wichtig den kleinen Wählerteich in dem sie fischen können am Laufen zu halten.

Sollte die Steuer doch kommen wäre es vielleicht ein guter Zeitpunkt den Gewinn einzustreichen und den stressigen Job als Börsianer an den Nagel zu hängen.

>>Wenn das jetzt schon SPÖ Politiker verlautbaren ist das
>ein
>>gutes Zeichen.
>
>Es wird meines Erachtens auf eine Erhöhung der WP-KEST (und
>eventuell Immo-KEST) hinauslaufen, bei unveränderter
>Beibehaltung der normalen KEST auf Zinsen/Dividenden. Das geht
>auch ohne Verfassungsmehrheit, trifft nicht die Sparbuchsparer
>sondern die "Spekulanten" und dürfte daher ein
>akzeptabler Kompromiss für die Koalition sein. Bringen wird
>das nicht allzu viel viel, aber Schelling hat ja bereits
>gemeint er bräuchte eigentlich keine zusätzlichen Steuern, nur
>die SPÖ will sie aus politischen Gründen.
>
>Andererseits dürften sich seit Einführung der WP KEST (fast
>zum Tiefpunkt der Eurokriese) enorme latente Steuern aufgebaut
>haben (zumindest bei denen die nicht überwiegend in den ATX
>investiert haben). Ein Teil davon könnte noch vor Jahresende
>realisiert werden bevor der Steuersatz steigt. Das würde
>möglicherweise einen hohen Einmalertrag für den Finanzminister
>bringen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden


>Sollte die Steuer doch kommen wäre es vielleicht ein guter
>Zeitpunkt den Gewinn einzustreichen und den stressigen Job als
>Börsianer an den Nagel zu hängen.

Jedoch - was machen mit all dem schönen Gewinn (so tatsächlich einer da ist)

Ernsthaft, ich überlege ja auch schon seit ich was an der Börse mache. Und seither verschlechtert sich die Situation für uns Privatanleger zusehends, und der Ausblick wird weniger erfreulich.

Dennoch - keine Aktien erscheint mir absolut keine Option, das wäre mir zuviel Risiko. In Wahrheit sehe ich keine sinnvolle Alternative zu Aktien, gerade auch bei kleineren Vermögen, wo Immobilien noch ein Klumpenrisiko wären (jenseits der selbst genutzten).

Natürlich, wer gar kein Geld hat, hat der auch keine Not sich was zu überlegen. Ist das das Ziel? Der ordentliche Statsbürger braucht ja kein Geld, nur ein Einkommen, so scheint es...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Dennoch - keine Aktien erscheint mir absolut keine Option, das
>wäre mir zuviel Risiko. In Wahrheit sehe ich keine sinnvolle
>Alternative zu Aktien, gerade auch bei kleineren Vermögen, wo
>Immobilien noch ein Klumpenrisiko wären (jenseits der selbst
>genutzten).

Das trifft es eigentlich ziemlich genau... Ich überlege jetzt schon wochenlang herum wie ich mich in Zukunft aufstellen soll. Insbesondere jetzt bei Börsenhöchständen, Russland, Eurokriese, potentiellen Steuererhöhungen, etc... drehe mich aber im Kreis und komme immer wieder darauf zurück das ich mich mit Cash noch weniger wohl fühlen würde. Ich frage mich ob das eine rationale Einstellung ist, oder vielleicht doch eine etwas verzerrte Perspektive. Zumindest der Großteil der Österreicher denkt ja genau anders herum. Ehrlich, ich bin mir nicht mehr sicher...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>
>>Sollte die Steuer doch kommen wäre es vielleicht ein
>guter
>>Zeitpunkt den Gewinn einzustreichen und den stressigen Job
>als
>>Börsianer an den Nagel zu hängen.
>
>Jedoch - was machen mit all dem schönen Gewinn (so tatsächlich
>einer da ist)
>
>Ernsthaft, ich überlege ja auch schon seit ich was an der
>Börse mache. Und seither verschlechtert sich die Situation für
>uns Privatanleger zusehends, und der Ausblick wird weniger
>erfreulich.

Zum Langfristinvestor bei guten Unternehmen mutieren ( kein Verkauf
- keine Steuer)


>Dennoch - keine Aktien erscheint mir absolut keine Option, das
>wäre mir zuviel Risiko. In Wahrheit sehe ich keine sinnvolle
>Alternative zu Aktien, gerade auch bei kleineren Vermögen, wo
>Immobilien noch ein Klumpenrisiko wären (jenseits der selbst
>genutzten).
>
>Natürlich, wer gar kein Geld hat, hat der auch keine Not sich
>was zu überlegen. Ist das das Ziel? Der ordentliche
>Statsbürger braucht ja kein Geld, nur ein Einkommen, so
>scheint es...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Da kann man nur hoffen dass es überhaupt keine neuen Steuern
>gibt und sich die ÖVP durchsetzt. Es gibt untere den Wähler
>bestimmt viele Aktienbesitzer die sich von der ÖVP
>entsprechend vertreten sehen wollen. Fast alle Vermögenden

Denke nicht, dass die ÖVP die Aktienbesitzer vertritt. Sie vertritt die Bauern und Beamte und die kommen eh ungeschoren davon.

Landwirte bleiben noch immer "pauschaliert" - zur Beseitigung dieser Ungerechtigkeit wird nicht einmal im Ansatz diskutiert.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Landwirte bleiben noch immer "pauschaliert" - zur
>Beseitigung dieser Ungerechtigkeit wird nicht einmal im Ansatz
>diskutiert.

Als Vorteil wären vielleicht höhere Investitionen zu erwarten. In einem Bereich, der sich aber eigentlich nicht rentieren kann (jene, die unter den Pauschalierungsgrenzen bleiben) wird es aber kaum zu versteuernde Gewinne geben.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>Landwirte bleiben noch immer "pauschaliert" -
>zur
>>Beseitigung dieser Ungerechtigkeit wird nicht einmal im
>Ansatz
>>diskutiert.
>
>Als Vorteil wären vielleicht höhere Investitionen zu erwarten.

Es gibt alle positiven Effekte, die eintreten, wenn man den arbeitenden Leuten mehr von ihrem selbst verdienten Geld läßt:

- die genannten höheren Investitionen

- einen noch aushaltbaren wirtschaftlichen Erfolgdruck, der viel Positives bewirkt, wie z.B.: Kinder können zuhause betreut werden (*), Alte können zuhause betreut und gepflegt werden (*), Behinderte werden integriert (in der Landwirtschaft gibt es auch sinnstiftende Beschäftigung) (*), weniger Fehlanreize (allerdings, hier funkt der Gesetzgeber heftig dazwischen) - und eine Familie, die sich auch in der Gemeinschaft einbringen kann.

(*) entlastet alles die Sozialkassen bei fast immer besserer Qualität

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Die Frage, die sich für mich stellt, ist, ob wir ab 2016 immer noch nicht die Kauf- und Verkaufsspesen von der Steuer abziehen dürfen. Das ist nämlich sehr ungerecht. Wir sind so ziemlich die einzigen, die ihre Kosten nicht anrechnen dürfen. Und dann sollen wir bald auch noch 35% KEST zahlen.

Da kann es schon leicht passieren, dass einer mit einem Aktiengeschäft einen Gewinn macht, aber nach Abzug der Spesen und der KEST in die Verlustzone gerät. Wo macht dann Aktienhandel in Österreich noch Sinn?

Ich habe immer noch Altbestände aus der Zeit vor der 25%igen KEST und diese Bestände sind Gold wert. Nur bei den hohen Kursen werde ich immer nervöser. Soll ich verkaufen und den immensen Steuervorteil aufgeben? Ich bin so unschlüssig zur Zeit.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass in Österreich alles versucht wird, um das Entstehen von Wohlstand zu verhindern. Und da ist man noch lange nicht reich. Man tut wirklich alles, um die Leistungsgesellschaft aus diesem Land rauszudrängen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Wenn die Versteuerung der Aktiengewinne schon zu belastend wird (35% ist bei dem Risiko, das man als Aktionär hat, zu hoch), gibt es nicht doch noch irgendwelche "Schlupflöcher" für uns? Ich denke an die steuerfreien "Dividenden", die z.B. Immofinanz ausschüttet (Einlagenrückgewähr). Keine Ahnung, wie lange das bei Immofinanz so noch funktionieren wird.

Was meint ihr? Oder wir dieser Steuervorteil auch schon bald eliminiert werden?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Wenn die Versteuerung der Aktiengewinne schon zu belastend
>wird (35% ist bei dem Risiko, das man als Aktionär hat, zu
>hoch), gibt es nicht doch noch irgendwelche
>"Schlupflöcher" für uns? Ich denke an die
>steuerfreien "Dividenden", die z.B. Immofinanz
>ausschüttet (Einlagenrückgewähr). Keine Ahnung, wie lange das
>bei Immofinanz so noch funktionieren wird.
>
>Was meint ihr? Oder wir dieser Steuervorteil auch schon bald
>eliminiert werden?

Ja leider ist schon konkret geplant (ich glaube @AlbertEinstein hatte den Artikel gepostet)

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Wenn die Versteuerung der Aktiengewinne schon zu belastend
>wird (35% ist bei dem Risiko, das man als Aktionär hat, zu
>hoch)

Bei Auslandsdividenden lebt man leider damit - aber auch die werden dann noch höher besteuert. Sehr problematisch!

, gibt es nicht doch noch irgendwelche
>"Schlupflöcher" für uns?

Ein zeitliches gibt es, sofern Du Positionen im Verlustbereich hast, die Verluste realisierst und (die gleiche Aktie oder andere) neu investierst. Die Gewinne fallen dann später an.

Ich denke an die
>steuerfreien "Dividenden", die z.B. Immofinanz
>ausschüttet (Einlagenrückgewähr). Keine Ahnung, wie lange das
>bei Immofinanz so noch funktionieren wird.
>
>Was meint ihr? Oder wir dieser Steuervorteil auch schon bald
>eliminiert werden?

Ich finde diese "steuerfrei"-Anreize auch problematisch. Vor lauter Steuersparen wählt man vielleicht ein anders lahmes oder vielleicht sogar risikoreiches Investment.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>http://kurier.at/politik/inland/steuern-schieder-pocht-auf-erhoehung-der-dividenden-kest/ 115.847.191

Würd ich nicht ernst nehmen, glaub nicht das der Schieder überhaupt weis was Dividenden sind

Ein richtiger Leistungsträger:

Beruflicher Werdegang

Internationaler Sekretär, SPÖ 2007–2008
Wirtschaftspolitische Abteilung, Arbeiterkammer Wien (karenziert) 2002–2007
Elternkarenz 1995–1996
Internationaler Sekretär, Sozialistische Jugend Österreich 1992–1996

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

> Würd ich nicht ernst nehmen, glaub nicht das der Schieder
> überhaupt weis was Dividenden sind

Was??? Unsere Politiker wollen etwas, von dem sie nichts verstehen?

Irgendwie fühle ich mich nicht mehr so wohl in diesem Lande ...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>http://kurier.at/politik/inland/steuern-schieder-pocht-auf-erhoehung-der-dividenden-kest/ 115.847.191
>
>Würd ich nicht ernst nehmen, glaub nicht das der Schieder
>überhaupt weis was Dividenden sind :-)

Im Gegenteil das ist glaube ich das was zu befürchten ist. Verfassungsmäßig möglich? Ist die Frage.

>Ein richtiger Leistungsträger:
>
> Beruflicher Werdegang

Ein Sinnloswatz wie er im Buche steht: Ohne die Partei bin ich nichts.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>>http://kurier.at/politik/inland/steuern-schieder-pocht-auf-erhoehung-der-dividenden-kest/ 115.847.191
>>
>>Würd ich nicht ernst nehmen, glaub nicht das der Schieder
>>überhaupt weis was Dividenden sind
>
>Im Gegenteil das ist glaube ich das was zu befürchten ist.
>Verfassungsmäßig möglich? Ist die Frage.
>


Mit den Dividenden hätte ich am wenigsten ein Problem.

Ich befürchte wenn das kommt, dann auf alles was auf einem Depot liegen kann.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>>>http://kurier.at/politik/inland/steuern-schieder-pocht-auf-erhoehung-der-dividenden-kest/ 115.847.191
>>>
>>>Würd ich nicht ernst nehmen, glaub nicht das der
>Schieder
>>>überhaupt weis was Dividenden sind :-)
>>
>>Im Gegenteil das ist glaube ich das was zu befürchten
>ist.
>>Verfassungsmäßig möglich? Ist die Frage.
>>
>
>
>Mit den Dividenden hätte ich am wenigsten ein Problem.
>
>Ich befürchte wenn das kommt, dann auf alles was auf einem
>Depot liegen kann.


Wird dann aber schwer zu begründen warum bankanleihen besteuert sind un sparbücher nicht.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Es ist selbst die 25% Steuer auf die Dividende eine Farce. Die Dividenden wurden ja schon vorab vom Unternehmen versteuert. Als ob diese Doppelsteuer nicht schon reichen würde will man hier noch weiter eine dieser Steuern erhöhen.

Vom deppaten Pöbel bekommst dann immer ein müdes Lächeln wenn man sagt dass man mit Aktien handelt. Als Dank dafür dass man Steuern zahlt und das Risiko auf sich genommen hat FALLS man es geschafft hat überhaupt Gewinne zu erwirtschaften.


Sozial ausgewogen keine Frage aber irgendwo sind doch die Grenzen.

Jeder Bauer weiß wo die Grenzen seiner Milchkuh liegen, aber gut wir reden hier ja von der SPÖ. Ein Bauer wählt ja auch nicht die SPÖ.




  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Es ist selbst die 25% Steuer auf die Dividende eine Farce.
>Die Dividenden wurden ja schon vorab vom Unternehmen
>versteuert. Als ob diese Doppelsteuer nicht schon reichen
>würde will man hier noch weiter eine dieser Steuern erhöhen.

Bisher gab es dabei aber immerhin Symmetrie zu unselbsständiger Arbeit:25% KöSt + 25% KeSt ergibt 43% Gesamtbelastung.


>Vom deppaten Pöbel bekommst dann immer ein müdes Lächeln wenn
>man sagt dass man mit Aktien handelt. Als Dank dafür dass man
>Steuern zahlt und das Risiko auf sich genommen hat FALLS man
>es geschafft hat überhaupt Gewinne zu erwirtschaften.
>
>
>Sozial ausgewogen keine Frage aber irgendwo sind doch die
>Grenzen.
>
>Jeder Bauer weiß wo die Grenzen seiner Milchkuh liegen, aber
>gut wir reden hier ja von der SPÖ. Ein Bauer wählt ja auch
>nicht die SPÖ.
>
>
>
>
>

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>Jeder Bauer weiß wo die Grenzen seiner Milchkuh liegen,
>aber
>>gut wir reden hier ja von der SPÖ. Ein Bauer wählt ja
>auch
>>nicht die SPÖ.

Der wird sich hüten! Ohne Logik, Analyse und Reflexion ist kein Erfolg in der Landwirtschaft zu wollen. Die SPÖ kann nichtmal die Gesamtsteuerbelastung der Dividenden zusammenrechnen. Die würden schon bei der Bestimmung der Aussaatmenge scheitern, und außer "Jö, das wächst was" (im besten Fall) nichts beitragen können.

Das Problem ist halt das, dass eigentlich jeder im privaten Bereich arbeitende Österreicher eine Pensionsvorsorge haben sollte (weil die zu erwartende Pension grad verfrühstückt wird) - und damit automatisch ein "böser Reicher" ist.

Die, die vorsorgen müssen, weil nicht gut versorgt (alle mit ASVG) sind damit nicht nur ewige Zahler, sondern auch "böse Reiche", denen man ja unbedingt was wegnehmen muss.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Es ist selbst die 25% Steuer auf die Dividende eine Farce.
>Die Dividenden wurden ja schon vorab vom Unternehmen
>versteuert. Als ob diese Doppelsteuer nicht schon reichen
>würde will man hier noch weiter eine dieser Steuern erhöhen.

Alleine schon deswegen werden sie Dividenden nicht angreifen. Den "Reichen" mehr wegnehmen wollen ist ja Programm, aber ihnen mehr wegnzunehmen als überzulassen (100 * 0,75 * 0,65 = 48,75), würde sicher nicht durchgehen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>Es ist selbst die 25% Steuer auf die Dividende eine
>Farce.
>>Die Dividenden wurden ja schon vorab vom Unternehmen
>>versteuert. Als ob diese Doppelsteuer nicht schon reichen
>>würde will man hier noch weiter eine dieser Steuern
>erhöhen.
>
>Alleine schon deswegen werden sie Dividenden nicht angreifen.
>Den "Reichen" mehr wegnehmen wollen ist ja Programm,
>aber ihnen mehr wegnzunehmen als überzulassen (100 * 0,75 *
>0,65 = 48,75), würde sicher nicht durchgehen.

Wieso nicht?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden


>Wieso nicht?

Denen ist alles zuzutrauen.
Kaiser sitz da auch im Team und der scheint ein ganz schlauer zu sein.

Kaiser: Ich nicht. Die KESt ist keine Massensteuer. Und es geht ja um Zinsen, nicht um Einlagen.

Jo eh, Peter.

http://derstandard.at/2000012067570/Es-gibt-eine-psychologische-Sperre-bei-vielen-Leuten< /a>

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>aber ihnen mehr wegnzunehmen als überzulassen
>Wieso nicht?

Wegen "mehr wegnehmen als überbleibt" - es muss doch irgendeinen Grundsatz geben das sowas verbietet?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

SPÖ-Staatssekretärin Sonja Steßl bekräftigte hingegen die sozialdemokratische Regierungslinie. Eine höhere KEST auf Dividenden könne sie sich durchaus vorstellen, meinte sie. Die Steuerreform brauche jedenfalls eine Gegenfinanzierung, und insgesamt werde es keine niedrigere Abgabenquote geben.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>SPÖ-Staatssekretärin Sonja Steßl bekräftigte hingegen die
>sozialdemokratische Regierungslinie. Eine höhere KEST auf
>Dividenden könne sie sich durchaus vorstellen, meinte sie. Die
>Steuerreform brauche jedenfalls eine Gegenfinanzierung, und
>insgesamt werde es keine niedrigere Abgabenquote geben.


Selbstverständlich. Alles andere (Einsparungen und somit niedrigere
Quote, vergleiche Deutschland) ist ja vollkommen abwegig.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

so deppert kann die ÖVP ja wohl nicht sein? Steuerhöhungen für ihre Wähler um dann an viele ein wenig zu verteilen?
Sie wäre ja eigentlich politisch in einer guten Position und könnte sich hinstellen und sagen: keine Gegenfinanzierung aus Steuererhöhungen. Wir bestehlen nicht die einen um anderen etwas zu geben. Nur echte Entlastungen.(z.B aus der Zinsersparnis Staatsschulden).

>Kommt statt der KEST-Erhöhung ein Solidarbeitrag, der mehr
>den Mittelstand betrifft?
>
>http://kurier.at/politik/inland/steuerreform-gibt-faymann-bei-der-erbschaftssteuer-nach/1 16.097.184
>
>Das Gute ist, dass eine KEST-Erhöhung gar nicht so leicht
>"umzusetzen" ist.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>so deppert kann die ÖVP ja wohl nicht sein? Steuerhöhungen
>für ihre Wähler um dann an viele ein wenig zu verteilen?

Also die pauschalierten Landwirte kommen sicher ungeschoren davon, da wird sich nichts ändern, kannst sicher sein, dass der Bauernbund drauf schaut.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Mittlerweile traue ich denen alles zu:

"die Erhöhung der Dividenden-KESt werden seit einiger Zeit als kompromissfähige Steuerreform-Maßnahmen gehandelt. Um Ausweich- und Vorzieheffekte zu vermeiden, ist ein Inkraftsetzen mit 17. März 2015 durchaus wahrscheinlich."

...

"Der Gesetzgebungsprozess nimmt üblicherweise zumindest einige Wochen in Anspruch. Doch der Verfassungsgerichtshof lässt es unter bestimmten Umständen zu, dass ein Gesetz auch rückwirkend in Kraft gesetzt werden darf. Dies ist insbesondere dann möglich, wenn durch die Rückwirkung unerwünschte Vorzieheffekte vermieden werden sollen. 'Das Vertrauen auf eine bestehende Rechtslage ist nämlich nach Ansicht der Verfassungsrichter nur so lange geschützt, so lange die beabsichtigte Gesetzesänderung nicht bekanntgegeben worden ist'"

https://www.ptext.at/nachrichten/steuerreform-2015-drohen-steuern-steuererhoehungen-17-ma erz-2015-905234

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Meine Genugtuung wird sein dass ich einen derartigen Hass auf die ÖVP entwickeln werde dass sie mein Kreuzerl nie mehr sehen werden.

Erleichterungen für das SPÖ Klientel und das Gegenteil für das ÖVP Klientel. bravo da wähl ich lieber den senilen unglaubwürdigen Stronach.

PS: Hab wieder einen Dreizeiler an die ÖVP geschickt. Andere können sich das ohne Widerstand gefallen lassen. ICH NICHT

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Meine Genugtuung wird sein dass ich einen derartigen Hass auf
>die ÖVP entwickeln werde dass sie mein Kreuzerl nie mehr sehen
>werden.

Gute Idee - aber ich fürchte, eine Genugtuung wird sich nicht einstellen. Es könnte auch der Ekel noch größer werden.

>PS: Hab wieder einen Dreizeiler an die ÖVP geschickt. Andere
>können sich das ohne Widerstand gefallen lassen. ICH NICHT

Der ÖVP bleiben bald keine Wähler in der freien Wirtschaft, zumindest gibt es keine rationalen Gründe mehr, diese Partei zu wählen.

Dieser Vogel ist tot ...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Hat jemand vor, in der Zwischenzeit (bis zur Verlautbarung der evtl. geplanten Maßnahmen) sicherheitshalber Gewinne zu realisieren?

Wie seht Ihr die Sachlage?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Hat jemand vor, in der Zwischenzeit (bis zur Verlautbarung der evtl. geplanten Maßnahmen) sicherheitshalber Gewinne zu realisieren?

>Wie seht Ihr die Sachlage?


ich denke, wenn man dem gewinn weiteres steigerungspotenzial von mehr als 10% hinaus zutraut, kann man ihn laufen lassen. zweifelt man daran, kann man ihn jederzeit einsacken, egal ob die steuer erhöht wird oder nicht?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>Hat jemand vor, in der Zwischenzeit (bis zur
>Verlautbarung der evtl. geplanten Maßnahmen) sicherheitshalber
>Gewinne zu realisieren?
>
>>Wie seht Ihr die Sachlage?
>
>
>ich denke, wenn man dem gewinn weiteres steigerungspotenzial
>von mehr als 10% hinaus zutraut, kann man ihn laufen lassen.
>zweifelt man daran, kann man ihn jederzeit einsacken, egal ob
>die steuer erhöht wird oder nicht?

Nein, eigentlich nicht. Weil ich ja beides haben kann, wenn ich die Gewinne zwischenzeitlich realisiere und neu investiere.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

KEST-Erhöhung rückwirkend?
>>Hat jemand vor, in der Zwischenzeit (bis zur
>Verlautbarung der evtl. geplanten Maßnahmen) sicherheitshalber
>Gewinne zu realisieren?
>
>>Wie seht Ihr die Sachlage?
>
>
>ich denke, wenn man dem gewinn weiteres steigerungspotenzial
>von mehr als 10% hinaus zutraut, kann man ihn laufen lassen.
>zweifelt man daran, kann man ihn jederzeit einsacken, egal ob
>die steuer erhöht wird oder nicht?

>Nein, eigentlich nicht. Weil ich ja beides haben kann, wenn ich die Gewinne zwischenzeitlich realisiere und neu investiere.


ach so war das gemeint. ja, das wird ca ein halbes prozent vom aktienwert kosten, dem gegenüber stehen
fragliche 10% vom gewinn, hängt also davon ab wie hoch dieser ist.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>KEST-Erhöhung rückwirkend?
>>>Hat jemand vor, in der Zwischenzeit (bis zur
>>Verlautbarung der evtl. geplanten Maßnahmen)
>sicherheitshalber
>>Gewinne zu realisieren?
>>
>>>Wie seht Ihr die Sachlage?
>>
>>
>>ich denke, wenn man dem gewinn weiteres
>steigerungspotenzial
>>von mehr als 10% hinaus zutraut, kann man ihn laufen
>lassen.
>>zweifelt man daran, kann man ihn jederzeit einsacken, egal
>ob
>>die steuer erhöht wird oder nicht?
>
>>Nein, eigentlich nicht. Weil ich ja beides haben kann,
>wenn ich die Gewinne zwischenzeitlich realisiere und neu
>investiere.
>
>
>ach so war das gemeint. ja, das wird ca ein halbes prozent vom
>aktienwert kosten, dem gegenüber stehen
>fragliche 10% vom gewinn, hängt also davon ab wie hoch dieser
>ist.

Es läuft auf eine Unterbrechung von wunderschönen Swings heraus, ja. (Wie ich sowas hasse!)

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Hat jemand vor, in der Zwischenzeit (bis zur
>Verlautbarung der evtl. geplanten Maßnahmen)
>sicherheitshalber Gewinne zu realisieren?

Habe mir lange und ausführlich den Kopf darüber zerbrochen in den letzten Tagen. Letztendlich zahlt es sich angesichts Transaktionskosten, Spread und Opportunitätskosten nur bei Positionen aus die relativ groß sind und hohe Buchgewinne aufweisen. Vereinzelt habe ich Anleihen verkauft, die bei einer höheren Steuerbelastung nur mehr sehr geringe oder negative Restrendite hätten.

Andererseits denke ich mir angesichts des Runs der letzten Monate (der letzte etwas größere Rückschlag war im Juni 2013...) halte ich es für keine schlechte Gelegenheit die Aktienquote etwas zu reduzieren. Genügend Kriesenherde gibt es ja, und steigender Dollar wird wohl auch eher nicht mehr stützend wirken.

Ich habe in den letzten Tagen also selektiv die eher teureren Aktien verkauft, und groß gewordenen Positionen etwas zurechgestutzt. Eine potentielle Steuerersparnis wäre ein kleiner Bonus obendrauf. Mit Cash ein halbes Jahr im Abseits zu warten, und schaun was passiert ist glaube ich kein Fehler. Davonrennen werden die Börsen nicht.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Danke für Deine Antwort, AlbertEinstein. Meine Überlegungen und Schlußfolgerungen sind ident mit Deinen, auch, was das Umfeld betrifft.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Dagegen spricht die ungeheure Liquidität, die in den Markt fließt, und die Krisen sind ja schon da, und der DAX erklimmt trotzdem einen Rekord nach den anderen. Falls sich das mit Rußland beruhigt, mit dem rechne ich, wird es weiter rasant nach oben gehen.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Wieder einmal ein kurzfristiger Lückenbüßer gefunden weil fürn Weitblick fehlt offensichtlich das Schmalz.
Die Ö Wirtschaft schrumpft und damit sind auch Dividenden zumindest in ö ein Auslauf Modell.
Was machens danach wenns so weiter geht?
Wohl Abschöpfung, jährliche Konto und Depot Abschöpfung damits die Ä.... schön warm haben.
Danach träumens wohl schon von Griechenland.

Noch krigens von mir nix und mach denen nur Arbeit, Altbestand, KEST Rückforderung.
Und sollt i tatsächlich mit ana Registrierkasse durchs Land tingeln müssen,dann fahr i vorher mei Kleinunternehmen an die Wand.
Achja, nur mehr stressfreien Altbestand.
SG
I selba

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Steuern: Pröll optimistisch für Einigung

Landeshauptmann Erwin Pröll (ÖVP) ist „sehr optimistisch“, dass sich die Koalition auf eine Steuerreform einigt. Allerdings zweifelte er in der ORF-„Pressestunde“ auch an der zuletzt als Kompromiss gehandelten Erhöhung der Kapitalertragssteuer.

weiter:
http://noe.orf.at/news/stories/2697262

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>>aber ihnen mehr wegnzunehmen als überzulassen
>>Wieso nicht?
>
>Wegen "mehr wegnehmen als überbleibt" - es muss doch
>irgendeinen Grundsatz geben das sowas verbietet?

Siehe 5% Zuschlag bei sehr hohen Gehältern?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>>Wegen "mehr wegnehmen als überbleibt" - es muss
>>doch irgendeinen Grundsatz geben das sowas verbietet?
>
>Siehe 5% Zuschlag bei sehr hohen Gehältern?

Die aber auch mit dem Zuschlag insgesamt noch unter 50% sind.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Schieder, Schieder war da was ?

aja ein richtiges Söhnchen, ohne seinen Papi wäre er wohl maximal in der wegbrechenden Mittelschicht und in München war er an vorderster Front beim Lande Österreich verkaufen. Naja im Gibelkreuz Konzern wie der Pröll wird er nicht unterkommen wenn es mal vorbei ist mit ihm in der Politik,aber gibt ja noch andere Alternativen für solche unfähigen,unnützen,unnötigen roten Kasperln.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Aktiensteuer - Details VII - Optimierung... [Alle anzeigen] , Rang: Glückspilz(91), 12.1.21 15:14
 
Subject Auszeichnungen Author Message Date ID
Ein Phantom namens Transaktionssteuer
26.11.12 17:18
1
Finanztransaktionssteuer - Einen kleinen Schritt weiter
29.11.12 15:06
2
Empörung über Depardieus Steuerflucht
10.12.12 20:35
3
RE: Empörung über Depardieus Steuerflucht
10.12.12 20:43
4
      RE: Depardieu gibt seinen französischen Pass zurück
16.12.12 20:46
5
      RE: Depardieu gibt seinen französischen Pass zurück
16.12.12 21:56
6
      RE: Depardieu gibt seinen französischen Pass zurück
16.12.12 22:36
7
      RE: Depardieu gibt seinen französischen Pass zurück
17.12.12 00:31
8
      RE: Depardieu gibt seinen französischen Pass zurück
17.12.12 06:20
9
Steuer-Neuigkeiten im Jahr 2013
11.12.12 10:11
10
US-Reiche vor Spitzensteuer bis 40 Prozent
17.12.12 08:26
11
Französische Finanzsteuer vertreibt die Anleger
28.12.12 09:02
12
      RE: Französische Finanzsteuer vertreibt die Anleger
28.12.12 09:14
13
      RE: Französische Finanzsteuer vertreibt die Anleger
28.12.12 09:17
14
      RE: Französische Finanzsteuer vertreibt die Anleger
28.12.12 09:26
15
Formular für Wertpapier-Kestinteressant
18.1.13 22:07
16
RE: Formular für Wertpapier-Kest
07.12.14 15:46
17
      RE: Formular für Wertpapier-Kest
07.12.14 17:06
18
Weg frei für Finanztransaktionssteuer
21.1.13 14:08
19
Grünes Licht für Finanztransaktionssteuer
23.1.13 00:33
20
      RE: Grünes Licht für Finanztransaktionssteuer
23.1.13 07:57
21
      RE: Grünes Licht für Finanztransaktionssteuergut analysiert
23.1.13 11:38
22
Bill Gates setzt sich für Finanztransaktionssteuer eininteressant
28.1.13 22:47
23
Atkinson: "Vermögen neu besteuern"
29.1.13 08:37
24
Weltweite Steuerpflicht für Handel mit Wertpapieren
01.2.13 10:39
25
      RE: Weltweite Steuerpflicht für Handel mit Wertpapieren
01.2.13 11:24
26
      RE: Weltweite Steuerpflicht für Handel mit Wertpapierengut analysiert
01.2.13 12:10
27
      RE: Weltweite Steuerpflicht für Handel mit Wertpapieren
01.2.13 12:41
28
      RE: Weltweite Steuerpflicht für Handel mit Wertpapieren
01.2.13 12:57
29
      RE: Weltweite Steuerpflicht für Handel mit Wertpapieren
01.2.13 17:03
30
      RE: Weltweite Steuerpflicht für Handel mit Wertpapieren
01.2.13 17:33
31
      RE: Weltweite Steuerpflicht für Handel mit Wertpapieren
04.2.13 09:18
32
      RE: Weltweite Steuerpflicht für Handel mit Wertpapieren
01.2.13 21:26
33
      RE: Weltweite Steuerpflicht für Handel mit Wertpapieren
01.2.13 21:18
34
      RE: Weltweite Steuerpflicht für Handel mit Wertpapieren
05.2.13 14:05
35
      RE: Weltweite Steuerpflicht für Handel mit Wertpapieren
05.2.13 14:18
36
Brüssel legt Vorschlag für Finanzsteuer vor
13.2.13 14:01
37
RE: Brüssel legt Vorschlag für Finanzsteuer vor
13.2.13 20:57
38
      RE: Brüssel legt Vorschlag für Finanzsteuer vor
13.2.13 21:53
39
      RE: Brüssel legt Vorschlag für Finanzsteuer vor
13.2.13 23:22
40
Zahl der Stiftungen erstmals rückläufig
25.2.13 23:00
41
frage an die profis hier...
14.5.13 10:23
42
      RE: frage an die profis hier...
14.5.13 10:30
43
      RE: frage an die profis hier...
14.5.13 10:46
44
      RE: frage an die profis hier...
14.5.13 11:05
45
      RE: frage an die profis hier...
14.5.13 11:08
46
      RE: frage an die profis hier...
14.5.13 13:01
47
      Zu viel bezahlte Kest zurückfordern
27.5.13 20:03
48
      RE: Zu viel bezahlte Kest zurückfordern
27.5.13 20:24
49
      RE: Zu viel bezahlte Kest zurückfordern
27.5.13 20:34
50
      RE: Zu viel bezahlte Kest zurückfordern
27.5.13 21:24
51
      RE: Zu viel bezahlte Kest zurückfordern
28.5.13 07:12
52
      RE: Zu viel bezahlte Kest zurückfordern
28.5.13 07:45
53
      RE: Zu viel bezahlte Kest zurückfordern
28.5.13 08:15
54
      RE: Zu viel bezahlte Kest zurückfordern
28.5.13 08:36
55
      RE: Zu viel bezahlte Kest zurückfordern
28.5.13 09:00
56
      RE: Zu viel bezahlte Kest zurückfordern
27.5.13 21:51
57
      RE: Zu viel bezahlte Kest zurückfordern
28.5.13 09:50
58
      RE: Zu viel bezahlte Kest zurückfordern
28.5.13 09:53
59
      RE: Zu viel bezahlte Kest zurückfordern
28.5.13 10:06
60
      RE: Zu viel bezahlte Kest zurückforderninteressant
28.5.13 10:13
61
      RE: Zu viel bezahlte Kest zurückforderninteressant
10.7.13 12:51
62
Vermögen der reichsten Österreicher doppelt so groß wie...
03.8.13 12:56
63
RE: Vermögen der reichsten Österreicher doppelt so groß...
03.8.13 16:50
64
      RE: Vermögen der reichsten Österreicher doppelt so groß...
03.8.13 19:02
65
      RE: Vermögen der reichsten Österreicher doppelt so groß...
05.8.13 07:51
66
      RE: Vermögen der reichsten Österreicher doppelt so groß...
05.8.13 09:28
67
      RE: Vermögen der reichsten Österreicher doppelt so groß...
05.8.13 09:39
68
      RE: Vermögen der reichsten Österreicher doppelt so groß...
05.8.13 09:58
69
      RE: Vermögen der reichsten Österreicher doppelt so groß...
05.8.13 10:05
70
      RE: Vermögen der reichsten Österreicher doppelt so groß...
05.8.13 12:11
71
      RE: Vermögen der reichsten Österreicher doppelt so groß...
05.8.13 12:18
72
      RE: Vermögen der reichsten Österreicher doppelt so groß...
05.8.13 12:50
73
      RE: Vermögen der reichsten Österreicher doppelt so groß...
05.8.13 14:30
74
      RE: Vermögen der reichsten Österreicher doppelt so groß...
05.8.13 14:56
75
      RE: Vermögen der reichsten Österreicher doppelt so groß...
05.8.13 15:14
76
EU-Finanztransaktionssteuer verzögert sich
03.9.13 08:13
77
RE: EU-Finanztransaktionssteuer verzögert sich
03.9.13 11:00
78
      @Hagen
04.9.13 10:20
79
      RE: @Hagen
04.9.13 10:35
80
      RE: @Hagen
04.9.13 10:52
81
Kippen Anwälte die Finanztransaktionssteuer?interessant
10.9.13 13:08
82
Erbschaftssteuer
12.9.13 23:42
83
Schäuble: Finanztransaktionssteuer weiterhin möglich
13.9.13 16:41
84
kest-verlustausgleich bei bank austria
26.9.13 11:09
85
      RE: kest-verlustausgleich bei bank austria
26.9.13 16:12
86
Schäuble: Finanztransaktionssteuer nicht im Alleingang
06.10.13 15:14
87
Union und SPD wollen Finanztransaktionssteuer
29.10.13 11:51
88
RE: Union und SPD wollen Finanztransaktionssteuer
29.10.13 11:55
89
RE: Union und SPD wollen Finanztransaktionssteuer
29.10.13 12:00
90
RE: Union und SPD wollen Finanztransaktionssteuer
29.10.13 13:05
91
RE: Union und SPD wollen Finanztransaktionssteuer
29.10.13 12:10
92
      RE: Union und SPD wollen Finanztransaktionssteuer
29.10.13 13:14
93
      RE: Union und SPD wollen Finanztransaktionssteuer
29.10.13 13:23
94
      RE: Union und SPD wollen Finanztransaktionssteuer
29.10.13 13:52
95
Einnahmen bisher geringer als geplantinteressant
31.10.13 22:45
96
Finanztransaktionssteuer off?
27.11.13 08:38
97
RE: Finanztransaktionssteuer off?
27.11.13 09:04
98
Börsensteuer verdirbt Banken Lust auf Euronext-IPOinteressant
22.12.13 17:46
99
Besteuerung von Derivaten
08.1.14 17:47
100
Finanztransaktionssteuer: Wie sie zerstückelt wird
21.1.14 21:01
101
Finanztransaktionssteuer könnte schrittweise kommen
02.2.14 17:10
102
RE: Finanztransaktionssteuer könnte schrittweise kommen
02.2.14 18:57
103
Neuer Anlauf für Finanztransaktionssteuer
14.2.14 19:36
104
Finanztransaktionssteuer nicht vor 2016
18.2.14 17:03
105
„Wir müssen was tun, wir haben zu viel gesagt“
24.3.14 22:08
106
RE: „Wir müssen was tun, wir haben zu viel gesagt“
25.3.14 07:35
107
      RE: „Wir müssen was tun, wir haben zu viel gesagt“
25.3.14 14:31
108
      RE: „Wir müssen was tun, wir haben zu viel gesagt“
25.3.14 15:29
109
Finanztransaktionssteuer: Zuerst Aktien
02.4.14 22:25
110
RE: Finanztransaktionssteuer: Zuerst Aktienwitzig
02.4.14 22:49
111
      RE: Finanztransaktionssteuer: Zuerst Aktiengut analysiert
03.4.14 09:23
112
      RE: Finanztransaktionssteuer: Zuerst Aktien
03.4.14 13:02
113
Vager Fahrplan für Finanzmarktsteuer
05.5.14 09:59
114
RE: Vager Fahrplan für Finanzmarktsteuer
05.5.14 10:04
115
Europe's Crazy Finance Tax
03.11.14 09:19
116
Börsensteuer steht für 2016 auf der Kippe
08.12.14 15:45
117
RE: Aktiensteueroptimierung
19.12.14 11:26
118
RE: Aktiensteueroptimierung
19.12.14 11:28
119
      RE: Aktiensteueroptimierung
19.12.14 11:35
120
      RE: Aktiensteueroptimierung
19.12.14 11:40
121
      RE: Aktiensteueroptimierung
19.12.14 12:08
122
      RE: Aktiensteueroptimierung
19.12.14 12:50
123
      Finanztransaktionssteuer gibt es schon
24.12.14 09:29
124
      RE: Finanztransaktionssteuer gibt es schon
24.12.14 09:47
125
      RE: Finanztransaktionssteuer gibt es schon
24.12.14 09:56
126
      RE: Finanztransaktionssteuer gibt es schon
24.12.14 10:18
127
      RE: Finanztransaktionssteuer gibt es schon
24.12.14 10:25
128
Schelling: 500 Millionen Euro aus Finanzsteuer kommen n...
14.1.15 13:21
129
xx
15.1.15 10:51
130
Finanztransaktionssteuer: Berlin rechnet mit Einnahmen ...
09.2.15 17:39
131
RE: Finanztransaktionssteuer: Berlin rechnet mit Einnah...
09.2.15 17:43
132
Kesterhöhung Verfassungswidriginteressant
09.2.15 17:44
133
RE: Kesterhöhung Verfassungswidrig
09.2.15 18:47
134
      RE: Kesterhöhung Verfassungswidrig
09.2.15 19:14
135
      RE: Kesterhöhung Verfassungswidrig
09.2.15 19:51
136
      ÖVP will KESt auf 35% anheben
20.2.15 19:37
137
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anhebengut analysiert
20.2.15 20:07
138
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
20.2.15 20:55
139
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben => email@oevp.atgut analysiertinteressant
20.2.15 21:10
140
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben => email@oevp.at
21.2.15 12:11
141
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
20.2.15 21:10
142
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
20.2.15 21:12
143
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
21.2.15 07:51
144
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
21.2.15 08:29
145
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
21.2.15 10:21
146
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
21.2.15 10:49
147
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
21.2.15 11:39
148
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
21.2.15 11:57
149
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
21.2.15 12:05
150
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
21.2.15 12:39
151
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
21.2.15 13:28
152
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
21.2.15 17:25
153
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
21.2.15 19:40
154
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
21.2.15 20:17
155
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
21.2.15 20:02
156
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
22.2.15 04:56
157
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anhebengut analysiert
22.2.15 07:41
158
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
22.2.15 11:27
159
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
22.2.15 12:35
160
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
22.2.15 12:47
161
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
22.2.15 12:40
162
      RE: ÖVP will KESt auf 35% anheben
22.2.15 12:55
163
     Hans Niessl: "Ich bin gegen eine Erhöhung von Massenste...
22.2.15 17:26
164
      RE: Hans Niessl: "Ich bin gegen eine Erhöhung von Masse...
22.2.15 20:01
165
      RE: Hans Niessl: "Ich bin gegen eine Erhöhung von Masse...
22.2.15 21:09
166
      RE: Hans Niessl: "Ich bin gegen eine Erhöhung von Masse...gut analysiertgut analysiert
22.2.15 22:20
167
      RE: Hans Niessl: "Ich bin gegen eine Erhöhung von Masse...
22.2.15 22:49
168
      RE: Hans Niessl: "Ich bin gegen eine Erhöhung von Masse...
23.2.15 07:30
169
      RE: Hans Niessl: "Ich bin gegen eine Erhöhung von Masse...
23.2.15 05:05
170
      RE: Hans Niessl: "Ich bin gegen eine Erhöhung von Masse...
23.2.15 08:48
171
      RE: Hans Niessl: "Ich bin gegen eine Erhöhung von Masse...
23.2.15 09:15
172
      RE: Hans Niessl: "Ich bin gegen eine Erhöhung von Masse...gut analysiert
23.2.15 09:41
173
      Steuerfreie "Dividenden"
23.2.15 09:56
174
      RE: Steuerfreie "Dividenden"
23.2.15 10:01
175
      RE: Steuerfreie "Dividenden"
23.2.15 10:06
176
      Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
23.2.15 15:57
177
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
23.2.15 16:26
178
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
23.2.15 16:30
179
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
23.2.15 17:05
180
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
23.2.15 17:16
181
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
23.2.15 18:22
182
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
23.2.15 19:49
183
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
24.2.15 07:40
184
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
24.2.15 08:07
185
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
24.2.15 09:48
186
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
24.2.15 10:47
187
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
24.2.15 10:57
188
      Oje
24.2.15 11:10
189
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
24.2.15 11:24
190
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
24.2.15 11:33
191
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
24.2.15 11:41
192
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
24.2.15 12:31
193
      Doch keine KEST-Erhöhung?
25.2.15 10:51
194
      RE: Doch keine KEST-Erhöhung?gut analysiert
25.2.15 11:16
195
      RE: Doch keine KEST-Erhöhung?
26.2.15 05:18
196
      KEST-Erhöhung rückwirkend?
28.2.15 10:55
197
      RE: KEST-Erhöhung rückwirkend?gut analysiert
28.2.15 12:28
198
      RE: KEST-Erhöhung rückwirkend?
01.3.15 06:09
199
      RE: KEST-Erhöhung rückwirkend?
03.3.15 09:33
200
      RE: KEST-Erhöhung rückwirkend?
03.3.15 10:12
201
      RE: KEST-Erhöhung rückwirkend?
03.3.15 10:33
202
      RE: KEST-Erhöhung rückwirkend?
03.3.15 10:43
203
      RE: KEST-Erhöhung rückwirkend?
03.3.15 10:45
204
      RE: KEST-Erhöhung rückwirkend?interessantinteressant
03.3.15 22:38
205
      RE: KEST-Erhöhung rückwirkend?
04.3.15 08:55
206
      RE: KEST-Erhöhung rückwirkend?
04.3.15 09:20
207
      Standort: Mit Österreich geht es weiter bergab
04.3.15 22:47
208
      RE: KEST-Erhöhung rückwirkend?
28.2.15 15:02
209
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
01.3.15 13:15
210
      Steuern: Pröll optimistisch für Einigung
01.3.15 23:12
211
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
24.2.15 11:38
212
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
24.2.15 11:41
213
      RE: Sind nur die Dividenden von KEST-Erhöhung betroffen
23.2.15 17:20
214
      doppelt
22.2.15 17:27
215
Standortbarometer: Wenn, dann nur Ersatzinvestitioneninteressant
23.2.15 09:55
216
RE: Standortbarometer: Wenn, dann nur Ersatzinvestition...interessantgut analysiert
27.2.15 09:27
217
KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Euro
05.3.15 07:48
218
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Euro
05.3.15 08:07
219
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Eurogut analysiert
05.3.15 08:16
220
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Euro
05.3.15 08:38
221
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Euro
05.3.15 08:19
222
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Euro
05.3.15 08:48
223
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Euro
05.3.15 09:24
224
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Euro
05.3.15 09:32
225
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Euro
05.3.15 09:48
226
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Eurogut analysiert
05.3.15 09:52
227
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Euro
05.3.15 14:37
228
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Euro
05.3.15 14:44
229
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Euro
05.3.15 18:45
230
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Eurointeressant
08.3.15 21:07
231
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Euro
08.3.15 21:15
232
RE: KESt/KGSt-Pläne 30 % und 750 Mio Euro
05.3.15 18:02
233
KESt werbewirksam abschaffenwitzig
09.3.15 08:09
234
RE: KESt werbewirksam abschaffen
09.3.15 08:31
235
RE: KESt werbewirksam abschaffen
09.3.15 08:45
236
RE: KESt werbewirksam abschaffen
09.3.15 09:17
237
      RE: KESt werbewirksam abschaffen
09.3.15 10:48
238
      RE: KESt werbewirksam abschaffen
09.3.15 17:25
239
      RE: KESt werbewirksam abschaffen
09.3.15 17:32
240
      RE: KESt werbewirksam abschaffen
09.3.15 20:13
241
      KESt kein Problem?gut analysiert
09.3.15 20:44
242
      RE: KESt kein Problem?
10.3.15 13:52
243
      RE: KESt kein Problem?
10.3.15 20:14
244
      RE: KESt kein Problem?gut analysiert
10.3.15 22:10
245
      RE: KESt kein Problem?
10.3.15 23:39
246
      RE: KESt kein Problem?
11.3.15 10:01
247
Die Dividenden-KESt zahlt der Mittelstand
11.3.15 17:59
248
RE: Die Dividenden-KESt zahlt der Mittelstand
11.3.15 18:18
249
      RE: Die Dividenden-KESt zahlt der Mittelstandgut analysiert
11.3.15 18:36
250
      RE: Die Dividenden-KESt zahlt der Mittelstand
11.3.15 19:03
251
      RE: Die Dividenden-KESt zahlt der Mittelstand
11.3.15 19:40
252
      RE: Die Dividenden-KESt zahlt der Mittelstand
11.3.15 19:53
253
      RE: Die Dividenden-KESt zahlt der Mittelstand
11.3.15 20:34
254
      RE: Die Dividenden-KESt zahlt der Mittelstand
11.3.15 21:13
255
      RE: Die Dividenden-KESt zahlt der Mittelstand
11.3.15 21:26
256
      RE: Die Dividenden-KESt zahlt der Mittelstand
11.3.15 21:37
257
      RE: Die Dividenden-KESt zahlt der Mittelstand
11.3.15 21:51
258
      RE: Die Dividenden-KESt zahlt der Mittelstand
12.3.15 11:36
259
      RE: Die Dividenden-KESt zahlt der Mittelstand
12.3.15 08:12
260
      Steuerreform ist Angriff auf Rückgrat der österreichisc...
12.3.15 11:46
261
      RE: Steuerreform ist Angriff auf Rückgrat der österreic...
12.3.15 11:51
262
      RE: Steuerreform ist Angriff auf Rückgrat der österreic...
12.3.15 12:10
263
      Heute letzte Verhandlungsrunde, danach Regierungs-State...interessant
12.3.15 14:31
264
      Spitzensteuersatz steigt ab einer Million auf 55 Prozen...interessantinteressant
12.3.15 15:37
265
      RE: Spitzensteuersatz steigt ab einer Million auf 55 Pr...
12.3.15 15:47
266
      RE: Spitzensteuersatz steigt ab einer Million auf 55 Pr...
12.3.15 16:25
267
      RE: Spitzensteuersatz steigt ab einer Million auf 55 Pr...
12.3.15 16:40
268
      RE: Spitzensteuersatz steigt ab einer Million auf 55 Pr...
12.3.15 16:39
269
      RE: Spitzensteuersatz steigt ab einer Million auf 55 Pr...
12.3.15 16:43
270
      RE: Spitzensteuersatz steigt ab einer Million auf 55 Pr...
12.3.15 16:49
271
      RE: Spitzensteuersatz steigt ab einer Million auf 55 Pr...
12.3.15 16:52
272
      RE: Spitzensteuersatz steigt ab einer Million auf 55 Pr...gut analysiertwitzig
12.3.15 18:48
273
      5 Mrd sonst keine Details
13.3.15 08:20
274
      I mog nimmagut analysiert
13.3.15 10:35
275
      RE: I mog nimma
13.3.15 11:40
276
      RE: I mog nimma
13.3.15 12:36
277
      RE: I mog nimma
13.3.15 12:53
278
      RE: I mog nimma
13.3.15 13:19
279
      RE: I mog nimma
13.3.15 13:21
280
      RE: I mog nimma
13.3.15 13:33
281
      RE: I mog nimma
13.3.15 13:27
282
      RE: I mog nimma
13.3.15 13:48
283
      RE: I mog nimma
13.3.15 18:50
284
      RE: I mog nimma
13.3.15 19:04
285
      Die Steuerreform, die wir gern von dieser Regierung geh...
13.3.15 20:13
286
      RE: Die Steuerreform, die wir gern von dieser Regierung...
14.3.15 08:36
287
      RE: Die Steuerreform, die wir gern von dieser Regierung...
14.3.15 20:31
288
      RE: Die Steuerreform, die wir gern von dieser Regierung...gut analysiertgut analysiert
15.3.15 07:55
289
      RE: Die Steuerreform, die wir gern von dieser Regierung...witzig
15.3.15 11:27
290
      Steuerreform: Die Gewinner und Verlierer
15.3.15 13:50
291
      RE: Steuerreform: Die Gewinner und Verlierer
15.3.15 16:33
292
      RE: Die Dividenden-KESt zahlt der Mittelstand
12.3.15 08:08
293
Eine Reform als Beweis der Reformunfähigkeit
15.3.15 20:10
294
RE: Eine Reform als Beweis der Reformunfähigkeit
16.3.15 08:18
295
      RE: Eine Reform als Beweis der Reformunfähigkeit
16.3.15 18:27
296
      RE: Eine Reform als Beweis der Reformunfähigkeit
16.3.15 19:14
297
      RE: Eine Reform als Beweis der Reformunfähigkeit
16.3.15 19:30
298
      RE: Eine Reform als Beweis der Reformunfähigkeit
16.3.15 19:44
299
      RE: Eine Reform als Beweis der Reformunfähigkeit
16.3.15 19:51
300
      RE: Eine Reform als Beweis der Reformunfähigkeit
16.3.15 20:04
301
      RE: Eine Reform als Beweis der Reformunfähigkeit
16.3.15 20:08
302
      RE: Eine Reform als Beweis der Reformunfähigkeit
16.3.15 23:24
303
      Reformunfähigkeit - Reform noch nicht fertiggut analysiert
17.3.15 14:27
304
      RE: Reformunfähigkeit - Reform noch nicht fertig
17.3.15 17:19
305
      RE: Reformunfähigkeit - Reform noch nicht fertig
18.3.15 08:01
306
      Keine steuerfreien Dividenden mehrinteressant
18.3.15 17:10
307
      RE: Keine steuerfreien Dividenden mehr
18.3.15 18:12
308
      RE: Keine steuerfreien Dividenden mehrgut analysiert
18.3.15 19:46
309
      RE: Keine steuerfreien Dividenden mehr
18.3.15 20:35
310
      RE: Keine steuerfreien Dividenden mehr
18.3.15 22:09
311
      RE: Keine steuerfreien Dividenden mehr
19.3.15 07:50
312
      RE: Keine steuerfreien Dividenden mehr
19.3.15 08:00
313
      RE: Keine steuerfreien Dividenden mehrgut analysiert
19.3.15 08:42
314
      RE: Keine steuerfreien Dividenden mehr
19.3.15 09:19
315
      Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
19.3.15 09:43
316
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
19.3.15 10:50
317
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemandengut analysiert
19.3.15 12:25
318
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
19.3.15 13:04
319
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemandengut analysiert
19.3.15 15:16
320
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
20.3.15 07:32
321
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
20.3.15 07:54
322
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
20.3.15 08:04
323
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
20.3.15 08:10
324
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
20.3.15 10:16
325
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemandenwitzig
20.3.15 10:22
326
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
22.5.15 21:56
327
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
22.5.15 22:06
328
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
23.5.15 08:26
329
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
23.5.15 08:33
330
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemandeninteressant
23.5.15 11:19
331
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemandenwitzig
23.5.15 11:23
332
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
23.5.15 11:44
333
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
23.5.15 19:05
334
      RE: Aktien interessieren in Österreich kaum jemanden
26.5.15 18:47
335
      RE: Keine steuerfreien Dividenden mehr
16.6.15 17:09
336
Kursgewinnsteuer auf manche Auslandsfonds falsch berech...
22.5.15 19:24
337
Finanzminister Schelling: "Essenzielle Fortschritte bei...
12.9.15 16:36
338
RE: Finanzminister Schelling: "Essenzielle Fortschritte...
12.9.15 19:56
339
Finanztransaktionssteuer: Chance auf Durchbruch
01.10.15 09:15
340
RE: Finanztransaktionssteuer: Chance auf Durchbruch
01.10.15 10:40
341
      RE: Finanztransaktionssteuer: Chance auf Durchbruch
01.10.15 10:53
342
      Finanztransaktionssteuer (Einhebung kostet mehr als sie...
24.10.15 08:48
343
      wie schaut es aus ab 1.1.2016 ?
29.10.15 12:31
344
Dann wäre die Finanztransaktionssteuer „leider wirklich...
07.12.15 16:01
345
RE: Dann wäre die Finanztransaktionssteuer „leider wirk...
08.12.15 11:12
346
      Finanzztransaktionssteuer: Zehn EU-Staaten einig inklus...
08.12.15 12:37
347
      RE: Dann wäre die Finanztransaktionssteuer „leider wirk...
08.12.15 12:43
348
      RE: Dann wäre die Finanztransaktionssteuer „leider wirk...
08.12.15 14:21
349
KeSt Erhöhung
10.12.15 14:57
350
RE: KeSt Erhöhung
10.12.15 15:18
351
RE: KeSt Erhöhung
10.12.15 17:09
352
      RE: KeSt Erhöhung
10.12.15 17:11
353
      RE: KeSt Erhöhung
10.12.15 17:13
354
Belgien lehnt ab
25.1.16 09:20
355
RE: Belgien lehnt ab
25.1.16 09:21
356
      RE: Belgien lehnt ab
25.1.16 09:41
357
      RE: Belgien bleibt
25.1.16 12:33
358
      RE: Belgien bleibt
25.1.16 12:36
359
      RE: Belgien bleibt
25.1.16 12:44
360
Vom Ende der Finanzmarktsteuer?
28.1.16 18:41
361
Finanzmarktsteuer verfehlt Frist
13.6.16 12:48
362
Das aussichtslose Steuerprojekt
13.6.16 12:50
363
      "Einigung" bei Finanztransaktionssteuer
16.6.16 18:17
364
      RE: "Einigung" bei Finanztransaktionssteuer
16.6.16 21:56
365
      RE: "Einigung" bei Finanztransaktionssteuergut analysiert
16.6.16 22:03
366
      RE: "Einigung" bei Finanztransaktionssteuer
16.6.16 22:16
367
      RE: "Einigung" bei Finanztransaktionssteuer
16.6.16 22:21
368
      RE: "Einigung" bei Finanztransaktionssteuer
17.6.16 21:49
369
      Aktuelle Überlegungen zur EU-Finanztransaktionssteuer
21.6.16 18:04
370
Ein Begräbnis erster Klasse für die Tobin Tax interessant
26.7.16 22:05
371
Finanztransaktionssteuer am Sterbebett
13.9.16 08:24
372
Finale Entscheidung zu Finanztransaktionssteuer im Deze...
10.10.16 22:20
373
Anerkennung von Transaktionskosten in Sicht ?interessantinteressantinteressant
28.10.16 21:33
374
      RE: Anerkennung von Transaktionskosten in Sicht ?
28.10.16 22:49
375
      RE: Anerkennung von Transaktionskosten in Sicht ?
28.10.16 23:05
376
      RE: Anerkennung von Transaktionskosten in Sicht ?
28.10.16 23:20
377
      RE: Anerkennung von Transaktionskosten in Sicht ?witzig
29.10.16 07:57
378
      RE: Anerkennung von Transaktionskosten in Sicht ?
29.10.16 10:09
379
      RE: Anerkennung von Transaktionskosten in Sicht ?interessant
29.10.16 11:28
380
Kapitalertragssteuer als Medikament ist schlimmer als d...
01.11.16 14:24
381
Keine Einigung auf Finanztransaktionssteuer bei Ecofin
03.12.16 09:21
382
RE: Keine Einigung auf Finanztransaktionssteuer bei Eco...
03.12.16 11:54
383
Achtung Spender!
06.12.16 08:49
384
Was es für Wertpapierdepot-Besitzer zu beachten gilt
23.12.16 12:27
385
RE: Was es für Wertpapierdepot-Besitzer zu beachten gil...
23.12.16 14:19
386
Europe’s Zombie Tax on Trading Kept Alive by Election S...
29.1.17 15:08
387
EU Financial-Transaction Tax Said to Hit Roadblock Ove...
17.2.17 12:43
388
Ausnahmen sollen Finanztransaktionsssteuer retten
21.2.17 19:20
389
Automatischer Informationsaustausch: Neue steuerliche E...
28.2.17 16:43
390
RE: Automatischer Informationsaustausch: Neue steuerlic...
28.2.17 18:32
391
      RE: Automatischer Informationsaustausch: Neue steuerlic...
28.2.17 20:09
392
Finanztransaktionssteuer erhält eine letzte Chance
21.3.17 06:27
393
RE: Finanztransaktionssteuer erhält eine letzte Chance
21.3.17 07:12
394
Ächz
06.5.17 16:13
395
RE: Ächz
07.5.17 05:57
396
      RE: Ächz
07.5.17 13:34
397
      RE: Ächz
08.5.17 06:37
398
      RE: Ächz
08.5.17 08:47
399
      @ifokowitzig
08.5.17 16:49
400
      RE: @ifoko
08.5.17 17:54
401
      RE: Ächz
09.5.17 10:10
402
Macron killt die FTT
21.7.17 11:30
403
RE: Macron killt die FTT
25.7.17 04:13
404
Dividendenbesteuerung bei ETF's
24.7.17 14:17
405
EU-Finanztransaktionssteuer kommt nicht - Aktiensteuer ...
03.12.18 13:48
406
RE: Aktiensteuer im Gespräch
03.12.18 13:53
407
      RE: Aktiensteuer im Gespräch
03.12.18 14:10
408
      Herr und Kühnert: Spekulanten und Superreiche besteuern...
04.12.18 19:14
409
      RE: Herr und Kühnert: Spekulanten und Superreiche beste...
04.12.18 19:28
410
Germany, France Push for 0.2% Tax on European Stock Tra...
12.1.19 14:51
411
RE: Germany, France Push for 0.2% Tax on European Stock...
12.1.19 21:20
412
Aktiensteuer soll 2021 kommen
02.9.19 22:48
413
RE: Aktiensteuer soll 2021 kommen
03.9.19 08:06
414
      RE: Aktiensteuer soll 2021 kommen
03.9.19 08:23
415
      Aktienforum an Politik: Nein zu steuerlichen Belastungs...
04.9.19 09:24
416
      Ein angesetzter Schuss ins eigene Knie
04.9.19 09:41
417
Aktiensteuer ja, aber "light"
10.12.19 10:00
418
RE: Aktiensteuer ja, aber
10.12.19 13:10
419
      RE: Aktiensteuer ja, aber - Österreich skeptisch
10.12.19 13:33
420
Die Transaktionssteuer ist tot.
16.12.19 11:28
421
RE: Die Transaktionssteuer ist tot.
16.12.19 11:32
422
      RE: Die Transaktionssteuer 0,94%
17.12.19 21:51
423
Was für ein inkompetenter ...
21.12.19 12:22
424
Scholz will auch Derivate besteuern
26.12.19 19:05
425
      "Behaltefrist" kommt wieder
10.1.20 16:08
426
      RE: gut analysiert
10.1.20 16:30
427
      RE:
10.1.20 19:33
428
      @byronwien
10.1.20 22:20
429
"Alles tun, um es zu verhindern" Kurz stemmt sich gegen...
03.2.20 09:23
430
Spanien besteuert Aktienumsätze
19.2.20 19:21
431
RE: Spanien besteuert Aktienumsätze
19.2.20 20:45
432
RE: Spanien besteuert Aktienumsätze
19.2.20 23:06
433
Kurz lehnt Börsensteuer ab: "Der falsche Weg"
08.3.20 17:32
434
RE: Kurz lehnt Börsensteuer ab:
08.3.20 19:08
435
Auslandsdepot an Finanz gemeldet
29.1.23 10:44
436
RE: Auslandsdepot an Finanz gemeldet
29.1.23 13:17
437
RE: Auslandsdepot an Finanz gemeldetinteressant
08.3.23 08:15
438
      RE: Auslandsdepot an Finanz gemeldet
10.3.23 08:39
439
      RE: Auslandsdepot an Finanz gemeldet
17.7.23 12:56
440
      RE: Auslandsdepot an Finanz gemeldet
17.7.23 21:15
441
      RE: Auslandsdepot an Finanz gemeldet
17.7.23 22:20
442
BMF: Neuer KESt-Vorschlag in Diskussion
16.7.23 18:55
443

Thema #153713
  Vorheriges Thema | Nächstes Thema


Powered by DCForum+ Version 1.27
Copyright 1997-2003 DCScripts.com
4.65