Hi Otti - fallen unter diese Regelung auch Zertifikate auf EINZELAKTIEN die vor dem Stichtag emittiert wurden?
Wie kann man feststellen, ob ein Zertifikat geschlossen wurde?

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Nach meiner Information betrifft die neue Regelungen Zertifikate die auf mind. 2 Aktien, also auf Baskets aufgelegt worden sind. Was sagst du dazu otti??

mfg und Mahlzeit!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Nach meiner Information betrifft die neue
>Regelungen Zertifikate die auf mind.
>2 Aktien, also auf Baskets
>aufgelegt worden sind. Was sagst
>du dazu otti??
>
>mfg und Mahlzeit!

Habe zur Zeit keine Zeit darüber nachzudenken -
2 Papiere sind aber eher kein Index...

Aber ich befürchte dass einfach alles verkestet wird ausser:
geschlossene Indexpapiere, die die Regelung iSd §128b Z 85 EStG erfüllen...

(siehe oben...)

lg
Ottakringer





  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Editiert am 26-08-05 um 10:18 AM durch den Thread-Moderator oder Autor

Editiert am 24-08-05 um 02:46 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

>Hi Otti - fallen unter diese
>Regelung auch Zertifikate auf EINZELAKTIEN
>die vor dem Stichtag emittiert
>wurden?
>Wie kann man feststellen, ob ein
>Zertifikat geschlossen wurde?

Nach meinem neuesten Wissensstand ist bei Einzeltitelt folgende Regelung anzuwenden:

I) Bei Discountzertifikaten:

a) Wenn Vor 1.3.2004 emittiert bzw Vor 25.3.2004 (Tag des Discounterlasses des BMF):
KEINE KEST

b) Wenn DZ nach diesen Stichtag emmittiert: KEST

II) Bei anderen Zertifikaten auf Einzeltitel:
(zB: Bonuszertfikat, Speedzertfikat, Turbozertifikat etc.):

Laut Auskunft von RCB und anderen Experten:
KEINE Kest!

Meine Meinung: Leider doch KEST wegen EST-RL Rz 6198a
Quelle: https://www.bmf.gv.at/Steuer/Einkommensteuer/Erlsse/Einkommensteuerrichtlinien2000.pdf

bzw: Rz 6198a
***********************************
20.2.4.3.5 Discount Zertifikate und andere Wertpapiere, die von Aktien oder
Wirtschaftsgütern abhängen, die keinen Index bilden

Discountzertifikate sind Forderungswertpapiere, die das Recht verbriefen, am
Tilgungstag einen Betrag ausbezahlt zu bekommen, der vom Wert einer zugrunde
gelegten Aktie abgeleitet wird. Es handelt sich dabei um Schuldverschreibungen, bei
denen der Gläubiger (Anleger) dem Schuldner (Emittenten) einen Kapitalbetrag
überlässt. Die Höhe des Entgelts für die Überlassung dieses Kapitals knüpft dabei nicht
an einem marktüblichen Zinssatz, sondern an eine von vornherein festgelegte
Bezugsgröße an. Die Differenz zwischen dem Rücklösungsbetrag, der sich nach den
Anleihebedingungen bestimmt, und dem Ausgabepreis der Anleihe stellt das Entgelt
für die zeitraumbezogene Kapitalüberlassung dar, und bildet einen Zinsertrag gemäß
§ 27 Abs. 2 Z 2 und 5 EStG 1988, der gemäß § 93 Abs. 4 Z 2 EStG 1988 dem
Kapitalertragsteuerabzug unterliegt. Eine Einschränkung hinsichtlich der
Verbindlichkeit einer Rendite oder einer Verlustbegrenzung kennt das Gesetz nicht
(VwGH 26.11.2002, 99/15/0159). Davon ausgenommen sind gemäß § 124b Z 85
EStG 1988 grundsätzlich nur bestimmte Wertpapiere, deren festgelegte Bezugsgröße
ein Index ist (siehe dazu Rz 6192 ff). Ein oder zwei Aktientiteln, die üblicherweise einem
Discountzertifikat zugrunde gelegt sind, erfüllen zwar nicht die Kriterien eines Index
(hinsichtlich der Definition siehe Rz 6194), es bestehen aber keine Bedenken, die
Übergangsbestimmung des § 124b Z 85 EStG 1988 analog anzuwenden. Das
Vorgesagte gilt auch für andere Wertpapiere, bei denen der Anleger einen
schuldrechtlichen Anspruch auf Rückzahlung des hingegebenen Kapitals hat und die
Höhe der Rückzahlung sich an der Wertentwicklung einzelner Aktien oder einzelner
anderer Wirtschaftsgütern richtet, die in ihrer Gesamtheit nicht als Index anzusehen
sind (z.B. Bonuszertifikate, Rohstoffzertifikate).
**************************


PS: Ich recherchiere aber weiter...





  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Dieser Kommentar macht die Besteuerung von
>Zertis auf Einzel-Aktien aber nicht
>vom Hebel abhängig!?

Das mit dem Hebel "Hebelregelung" habe ich selber noch nirgends in qualifizierter Form gelesen.
Nur irgendwann in einer Zeitung...
Der Kommentar von der RCB beantwortet aber den Grossteil der Fragen....

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Der Kommentar von der RCB beantwortet aber den Grossteil der Fragen....

Danke nochmals für den Link, habe ihn gleich ausgedruckt. Kannst Dir für Dein Posting durchaus ein Eigentop schießen für den Informationsgehalt!


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Hat einer von euch schon mal an eine Sammelklage gedacht? Ich lasse diese Sache gerade von einem Anwalt prüfen.

Mag zwar naiv und sinnlos erscheinen, aber tatsächlich liegt mir diese Verkestung so im Magen, weil sich's die Banken wieder einmal einfach gerichtet haben und die Finanz spielt zudem noch mit.

Finden Sie Weggefährten?

Alf

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>aber tatsächlich liegt mir diese Verkestung so im Magen, weil sich's die Banken wieder einmal einfach gerichtet haben und die Finanz spielt zudem noch mit.

Ich meine wohl eher, dass es sich die Finanz gerichtet hat, wenn sie jegliche Wertschwankung Zinserträgen gleichsetzt.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>dass es sich die Finanz gerichtet hat...

Für KHG ist das ein Zubrot, aber sicherlich nicht signifikant. Dazu gab es bisher einfach zu wenige Anleger, die mit Zertifikaten handelten. Ich meine, wir sprechen hier von einer Minderheit.

Die Frage ist, wer hier die wahren Profiteure dieser Regelung sind? MMN sind es eben die Banken mit ihren KAGs. Es betrifft ja ausschliesslich den Östereichischen Markt. BA-CA, Erste und Raiffeisen. Nach dem Motto, da müssen wir was machen, damit die dummen Privatanleger ja nicht auf die Idee kommen, aus unseren Fonds auszusteigen und eventuell auf die Idee kommen, diese Gelder in günstigere Zertifikate zu veranlagen (kein Ausgabeaufschlag, niedrigere/bis keine Management Gebühr, jederzeit handelbar, etc....)

Zur Untermauerung meiner Ansicht frage ich, wieviele Banker einem Privatanleger jemals ein Zertifikat angeboten haben? Mir noch nie. Ist auch verständlich, da es ja gegen den Banker wäre.

Gruss


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Die Frage ist, wer hier die wahren Profiteure dieser Regelung sind?
>MMN sind es eben die Banken mit ihren KAGs. Es betrifft ja ausschliesslich den Östereichischen Markt. BA-CA, Erste und Raiffeisen.
>Nach dem Motto, da müssen wir was machen, damit die dummen Privatanleger ja nicht auf
>die Idee kommen, aus unseren Fonds auszusteigen und eventuell auf
>die Idee kommen, diese Gelder in günstigere Zertifikate zu veranlagen
>(kein Ausgabeaufschlag, niedrigere/bis keine Management Gebühr, jederzeit handelbar, etc....)

Da ist was dran. Wie sich allerdings leicht darstellen läßt, sind die Finanzierungsaufschläge und Spreads bei Zertifikaten durchaus geeignet, bei ähnlicher Veranlagungsstrategie, Kostenähnlichkeit zu Fonds zu generieren.

Die verzögerungsfreie Handelbarkeit bei Realtimekursen mag ein Vorteil sein, aber für längerfristig Orientierte (eben Fondspublikum) ist das kaum ein Argument.

Wenn man eine Fondsperformance toppen will, sind Zertis wirklich geeigneter, solche werden aber auch gerade von von Dir erwähnten Instituten selbst aufgelegt (Erste, RCB).

Die Komplizierung privater Investitionsübersicht kann mMn nicht im Interesse der Banken liegen. Das ist eher ein Strampelversuch des BMF, eine Umsatzsteuer auf alles, was sich bewegt, einzuführen, nur geht's halt nicht so glatt.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Noch ein Argument in Deiner Richtung, Alf:
Die Erste legt gerade vier Immo-Zertis zur Zeichnung auf, die demnächst auf den Markt kommen. Die sind auf 1-2 Jahre angelegt, also dezidiert keine Konkurrenz zur Immo-Langfristkonkurrenz (qualifiziertes Urteil dazu würde mich i.Ü. interessieren, ich halte die eingepreisten Finanzierungskosten für zu ambitioniert).
Dennoch: Je freier der Markt, desto besser für die Händler, denke ich.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Editiert am 10-08-05 um 10:42 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

@schertling

Ich beschäftige mich überhaupt nicht mit Immos und kann demnach auch nichts dazu sagen. Nur ich gebe dir absolut recht, dass die Finanzierungskosten satt sind. Irgendwie erinnern mich diese Zertis and die BAW Zertis, welche ja auch in den letzten Monaten herauskamen und, wie wir wissen, zum grössten Teil bereits ausgeknockt wurden und durch neue ersetzt wurden!!! Warum sollten Immos nicht auch mal intraday grössere Volatilität aufweisen?

Wie auch immer, die Beweggründe für diese Verkestung interessieren mich brennend. Ich hatte diesbezüglich auch mit der RCB telefoniert und diese halten sich natürlich bedeckt, da sie ja selbst nur eine Tochter der Raiffeisen sind.

Wie es aussieht, finden sich keine Mitstreiter hier im Forum. So wie die Handy-Masten-Steuer auch gefressen wird. Just a thought.

Gruss

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>Wie auch immer, die Beweggründe für diese Verkestung interessieren mich brennend.

Die sind grundsätzlich einfach, aus Sicht des BMF:
Die Kest wird von den Banken/Brokern automatisch eingezogen und ans BMF weitergeleitet. Was man hat, das hat man, und zwar gleich. Auf eine um Monate/Jahre verzögerte, höchst lückenhafte, weil von der Mitarbeit der Steuerpflichtigen abhängige, Erklärung von eventualen Spekulationsgewinnen kann man da verzichten, wenn's sich legislativ straffen läßt.

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden


>Wie es aussieht, finden sich keine
>Mitstreiter hier im Forum. So
>wie die Handy-Masten-Steuer auch gefressen
>wird. Just a thought.
>
>Gruss

@Alf:

Falls du wirklich die Nerven hast, bis vor den VwGH (und ev. den VfGH) zu ziehen, halte mich bitte am laufenden bzw. ich hätte da 3 VwGH-Urteile für dich, die dir helfen könnten.

Maile mich bitte unbedingt an:

mueller666 (a) gmx at
(siehe auch oben....)

Ich habe meine Diplomarbeit über diese Problematik geschrieben und jede Menge Material 1 Meter neben mir herumliegen...

Wäre mir eine Ehre das BMF in die Knie zu zwingen....

Gruss

Ottakringer



  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Editiert am 01-09-05 um 09:23 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Folgende DAX-Indexzertifikate sind Spreadfrei und bis zum Erreichen Ihres ursprünglichen Emmissionskurses (ca. 6900 DAX-Punkte) KEST-Frei !!!!

Also schlagt zu!

1) DE0005437412 (ABN)

2) DE0007093353 (Deutsche Bank)

3) DE0007029795 (Coba)

Die 1. August-Regelung ist bei diesen Produkten nicht anwendbar, weil Wertsteigerungen bis zum ursprünglichen Emmissionpreis IMMER steuerfrei sind.

Die Vorstadt wünscht euch fette Renditen!

PS: Falls einer was besseres findet bitte mir mailen! Danke!


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Hi! Was ist denn eigentlich der Unterschied zwischen den drei Zertis, wenn sie eh alle spreadfrei sind?
Und wieso Schlupfloch, die 3 waren doch immer schon kestfreu? 1. August-Regelung? Auweia, da ist mir scheinbar was entgangen. Was war denn am 1. August? Mir sind so komische Pimperlbuchungen am Wertpapierkonto aufgefallen...

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Der Unterschied ist, dass der Emissionskurs des Zertifikats über dem aktuellen Kurs liegt. Aktuell wird aber nur der Kursanstieg der über dem Emissionspreis liegt bekestet, das heißt der Anstieg des Zertifikats bis zum Emissionspreis ist Kest-Frei!!!

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Editiert am 29-08-05 um 12:19 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

Editiert am 26-08-05 um 10:15 AM durch den Thread-Moderator oder Autor

Nach meinem neuesten Wissensstand ist bei Einzeltiteln folgende Regelung anzuwenden:

I) Bei Discountzertifikaten:

a) Wenn Vor 1.3.2004 emittiert bzw Vor 25.3.2004 (Tag des Discounterlasses des BMF):
KEINE KEST

b) Wenn DZ nach diesen Stichtag emmittiert: KEST

II) Bei anderen Zertifikaten auf Einzeltitel:
(zB: Bonuszertfikat, Speedzertfikat, Turbozertifikat etc.):

Laut Auskunft von RCB und anderen Experten:
KEINE Kest!

Meine Meinung:

Es sind die gleichen Regelungen wie bei Discountzertifikaten anzuwenden!

Das bedeutet:
Leider doch KEST für NEUE Zertifikate auf Einzeltitel jeglicher Art! (Bonus, Speed, Turbo etc...)

Aber:
Keine KEST für Zertifikate auf Einzeltitel im folgenden Fall:
Alte Emissionen, die nicht kapitalgarantiert sind UND vor dem 1.3.2004 emittiert wurden UND vor dem 1.8.2005 endgültig geschlossen wurden...

Begründung: EST-RL Rz 6198a (gibt da neuen "Wartungserlass vom März 2005)

Quelle: https://www.bmf.gv.at/Steuer/Einkommensteuer/Erlsse/Einkommensteuerrichtlinien2000.pdf

bzw: Rz 6198a
***********************************
20.2.4.3.5 Discount Zertifikate und andere Wertpapiere, die von Aktien oder
Wirtschaftsgütern abhängen, die keinen Index bilden

Discountzertifikate sind Forderungswertpapiere, die das Recht verbriefen, am
Tilgungstag einen Betrag ausbezahlt zu bekommen, der vom Wert einer zugrunde
gelegten Aktie abgeleitet wird. Es handelt sich dabei um Schuldverschreibungen, bei
denen der Gläubiger (Anleger) dem Schuldner (Emittenten) einen Kapitalbetrag
überlässt. Die Höhe des Entgelts für die Überlassung dieses Kapitals knüpft dabei nicht
an einem marktüblichen Zinssatz, sondern an eine von vornherein festgelegte
Bezugsgröße an. Die Differenz zwischen dem Rücklösungsbetrag, der sich nach den
Anleihebedingungen bestimmt, und dem Ausgabepreis der Anleihe stellt das Entgelt
für die zeitraumbezogene Kapitalüberlassung dar, und bildet einen Zinsertrag gemäß
§ 27 Abs. 2 Z 2 und 5 EStG 1988, der gemäß § 93 Abs. 4 Z 2 EStG 1988 dem
Kapitalertragsteuerabzug unterliegt. Eine Einschränkung hinsichtlich der
Verbindlichkeit einer Rendite oder einer Verlustbegrenzung kennt das Gesetz nicht
(VwGH 26.11.2002, 99/15/0159). Davon ausgenommen sind gemäß § 124b Z 85
EStG 1988 grundsätzlich nur bestimmte Wertpapiere, deren festgelegte Bezugsgröße
ein Index ist (siehe dazu Rz 6192 ff). Ein oder zwei Aktientiteln, die üblicherweise einem
Discountzertifikat zugrunde gelegt sind, erfüllen zwar nicht die Kriterien eines Index
(hinsichtlich der Definition siehe Rz 6194), es bestehen aber keine Bedenken, die
Übergangsbestimmung des § 124b Z 85 EStG 1988 analog anzuwenden. Das
Vorgesagte gilt auch für andere Wertpapiere, bei denen der Anleger einen
schuldrechtlichen Anspruch auf Rückzahlung des hingegebenen Kapitals hat und die
Höhe der Rückzahlung sich an der Wertentwicklung einzelner Aktien oder einzelner
anderer Wirtschaftsgütern richtet, die in ihrer Gesamtheit nicht als Index anzusehen
sind (z.B. Bonuszertifikate, Rohstoffzertifikate).
**************************


PS: Ich recherchiere aber weiter...





  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Lieber Ottakringer, liebe Mitstreiter,

Ich schaue nur alle heiligen Zeiten in diesem sehr begrüßenswerten Forum vorbei und möchte den heutigen Besuch zum Anlass nehmen, Euch einen Link zu schicken, der Euch hoffentlich etwas weiterhelfen wird.

Auf http://www.ey.com/GLOBAL/content.nsf/Austria/Library_-_Financial_Services

könnt Ihr ein paar interessante(?) Beiträge nachlesen (den letzten sogar vor offiziellem Erscheinen). In der Juni Ausgabe des GEWINN findet Ihr beispielsweise den Hinweis, dass - entgegen dem Update von Ottakringer - nach einer Info des BMF vom März 2005 nun doch alle Zertifikate auf Einzeltitel steuerfrei sind (natürlich nur die nicht garantierten Altemissionen).

Natürlich können nicht alle Beiträge in diesem Forum die korrekte Rechtslage wiedergeben, ich bitte jedoch um Verständnis, wenn ich die bisherigen Beiträge aus Zeitgründen nicht kommentieren kann. Insbesondere möchte ich jedoch davor warnen, steuerliche Infos einzelner Emittenten (und seien sie noch so nett aufbereitet) immer für bare Münze zu nehmen. In der Praxis hat jede Bank ihre eigenen Lösungsansätze, die sich zudem nicht immer mit der Meinung des BMF decken. Viele dieser Infos sind auch nicht auf dem letzten Stand.

Auch die weiter oben veröffentlichte Liste steuerfreier Zertifikate ist mit Vorsicht zu genießen, da lt BMF zB alle Zertifikate auf Edelmetalle als Garantieprodukte gelten und seit 1.8.2005 überhaupt nur mehr wenige Produkte übrig bleiben, die auch heute noch steuerfrei erworben werden können (da die meisten ausländischen Emissionen nicht vor dem 1.8.05 geschlossen wurden - dazu mehr unter dem oben angeführten Link).

Bitte nicht ungehalten sein, wenn ich auf mögliche Antworten auf dieses Posting entweder gar nicht reagiere oder erst in einiger Zeit wieder von mir hören lasse - bin wirklich ziemlich im Stress.

Ach ja, noch was für Ottakringer: ETF´s sind mE keine steuerliche Alternative zu Zertifikaten, da diese in der Regel als schwarze Fonds zu behandeln sind.

Viel Erfolg jedenfalls beim Investieren

Euer Taxpro

Ps: auch Pro´s können irren

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

@TaxPro:
Herzlichen Dank für den tollen Link - habe mir gleich alles ausgedruckt und werde mich einlesen! Danke!

Ich hoffe du schaust immer wieder in dieses Forum!


Lieben Gruss

Ottakringer

PS: Von den ETFs lasse ich einstweilen die Finger, gibt ja eh noch einige Indexzertifikate die weit UNTER dem Emissionspreis notieren und bis zu diesem Wert STEUERFREI sind....
(siehe mein Posting weiter oben...)

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Neue Zsammenstellung der RCB, einfacher wirds nicht...

http://www.rcb.at/KESt-Kommentar.527.0.html?&L=DE&RLB=%3FL%C3%9EN

Wie ist das mit dem Kapitaleinsatz <> 20% zu verstehen?
Und rechnen das nun alle österreichischen Banken für die riesige Anzahl von Zertifikaten uä. aus,
um dann Kest abzuziehen oder nicht?

-Alfred

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

vergesst den "KEST-Kommentar" der RCB - der ist ja in keinster weise bindend. ich hatte ein "KEST-freies" RCB Discount-Zerti auf Thyssen und musste beim verkauf (brokerjet) feststellen, daß mir 25% abgezogen wurden..... da half auch keine rücksprache mit brokerjet....

  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

>vergesst den "KEST-Kommentar" der RCB -
>der ist ja in keinster
>weise bindend. ich hatte ein
>"KEST-freies" RCB Discount-Zerti auf Thyssen
>und musste beim verkauf (brokerjet)
>feststellen, daß mir 25% abgezogen
>wurden..... da half auch keine
>rücksprache mit brokerjet....

Die vorige Version des KEST-Kommentars war vielfach falsch - habe auch deswegen bei der RCB reklamiert...

Jetzt haben Sie die Liste verändert - und meinen oben vertretenen Rechtsansichten Recht gegeben...

Conclusio: RCB hatte tw. Unrecht - ICH hatte Recht... (Hüstel, Hüstel....)

Meiner Meinung nach "überschiesst" die RCB aber jetzt und ist "übervorsichtig":

Finde es sehr eigenartig, dass Optionsscheine! auf Einzeltitel! zum Verkesten! sind - da ist das letzte Wort sicher noch nicht gesprochen worden.

Bin der Meinung, dass das vor dem VwGH keinen Bestand hat....

Kann ja nicht sein, dass man über den "Umweg" von nur Insidern bekannten EST-RL und Fachartikeln jahrzehntelange, im GESETZ verankerte Besteuerungspraxis aushebelt...

Insbesondere diese neuartige "20%-Regel" (=Hebel 5 Regel) bei Optionsscheinen regt mich auf - die orientieren sich offenbar am Fachartikel von Dr. Mayr aus dem BMF (RdW 6/2005)... naja....

Werde dran bleiben...


Conclusio: Die RCB-Hinweise KEINESFALLS ganz ernst nehmen - die sind "übervorsichtig" und unterwerfen fast alles der KEST...

Lieben Gruss

Ottakringer













  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Editiert am 31-10-05 um 03:13 PM durch den Thread-Moderator oder Autor

>Hi Ottakringer!
>
>Eine Frage die der Thread evtl
>schon beantwortet, aber die Übersicht
>mangelt mir aktuell:
>
>Sind Open-End-Indexzertis (zB. auf Dax etc.)
>die vor März 2004 begeben
>wurden, evtl. auch als Daueremission,
>nun KEST-Frei, ja?
>
>Mir scheints ja so, aber ein
>verflixtes Ding is das doch,
>so viele "eventuell" und "weiß
>ned recht" !

Grundregel:

Steuerfrei sind NUR Zertifikate, die VOR dem 1.3.2003 begeben wurden und VOR dem 1. August 2005 geschlossen wurden.

Alles andere ist leider KEST-Pfichtig...

Steuerzuckerl/Trick:
Ich persönlich kaufe NUR Zertifikate, die UNTER dem historischen Ausgabepreis notieren, weil die Wertsteigerung von zB: 60 auf 100 (=Ausgabepreis) steuerfrei ist.

Soll heissen:
Auch wenn die Produkte nach dem Stichtag emittiert wurden oder nicht geschlossen wurden
-> JEDE Wertsteigerung unter dem Ausgabepreis ist steuerfrei...

Weiter oben habe ich 3 alte DAX-Zertifikate empfohlen (sogar Spreadfrei!!!!), welche weit unter ihrem ehemaligen Ausgabepreis von ca. 7000 DAX-Punkten notieren...

lg
Ottakringer

PS: Kannst mir ja auch ein email schreiben:
"mueller666@gmx.at"


  

Beitrag dem Admin melden | Urheberrechtsverletzung melden

Zertifikate - Besteuerung von Indexzertifikaten, Discou... [Alle anzeigen] , Rang: Ottakringer(38), 04.2.15 11:28
 
Subject Auszeichnungen Author Message Date ID
Indexzertifikate - Die Ansicht des Finanzministeriums
23.5.04 10:32
1
Discountzertifikate - die Ansicht des BMF
23.5.04 10:41
2
Frage hinsichtlich Substanzgewinnen bei Garantiezertifi...
22.1.05 19:53
3
      RE: Frage hinsichtlich Substanzgewinnen bei Garantiezer...
23.1.05 15:50
4
      RE: Frage hinsichtlich Substanzgewinnen bei Garantiezer...
23.1.05 16:39
5
Steuerfreie Berufe...
15.8.04 23:00
6
Falsche Abrechnung bei Brokerjet?
18.8.04 21:32
7
Hilfsangebot RE: Falsche Abrechnung bei Brokerjet?
23.8.04 14:22
8
RE: Hilfsangebot RE: Falsche Abrechnung bei Brokerjet?
23.8.04 19:17
9
Besteuerung von Stückzinsen - KEST-Gutschriften und ähn...
26.8.04 12:43
10
RE: Antwort - ich hoffe ich liege net gar so daneben ;-...
26.8.04 18:47
11
Besteuerung von DiscountZertifikaten auf Einzeltitel un...
12.11.04 01:47
12
Mein Forum gibts noch immer!
25.11.04 11:05
13
Ottakringer
25.11.04 11:12
14
RE: Falsche Abrechnung bei Brokerjet?
25.11.04 17:20
15
      Zertifikatebesteuerung - welche Ungerechtigkeiten da of...
14.1.05 11:00
16
      @ottakringer
23.1.05 16:33
17
      Weitere Infos betreffend die Besteuerung von Zertifikat...
25.1.05 18:17
18
      RE: Weitere Infos betreffend die Besteuerung von Zertif...
25.1.05 19:24
19
      RE: Weitere Infos betreffend die Besteuerung von Zertif...
25.1.05 20:47
20
      Antworten für SirCamel
26.1.05 00:31
21
      RE: Antworten für SirCamel
26.1.05 01:35
22
      RE: Antworten für SirCamel
26.1.05 04:48
23
      Antworten für SirCamel - dem "HardCoreZocker"
26.1.05 11:29
24
      RE: Antworten für SirCamel - dem
26.1.05 13:33
25
      RE: Kest-freie Index-Zertifikate Liste
16.6.05 15:11
26
      Besteuerung von Spekulationsgewinnen
20.6.05 14:23
27
      RE: Besteuerung von Spekulationsgewinnen
20.6.05 15:32
28
      Eigener Spekulationsthread eröffnet!!
20.6.05 15:45
29
      Daueremissionen mit begrenztem Volumen
24.6.05 15:41
30
      @Hagen
12.7.05 21:33
31
      RE: Danke an Notrade
13.7.05 12:40
32
      RE: Danke an Notrade
15.7.05 15:27
33
      BJ mit neuem Info-Feature
18.7.05 08:58
34
      RE: BJ mit neuem Info-Feature
20.7.05 11:27
35
     RE: Informationen von Brokerjet zu Zertifikaten
03.8.05 00:15
36
      RE: Informationen von Brokerjet zu Zertifikaten
09.8.05 11:56
37
      RE: Informationen von Brokerjet zu Zertifikaten
09.8.05 14:05
38
      Zertifikate auf Einzeltitel
09.8.05 14:01
39
      editiert
09.8.05 14:33
40
      Link auf steuerliche Regelung betreffend Zertifikate
09.8.05 17:01
41
      RE: Link auf steuerliche Regelung betreffend Zertifikat...
09.8.05 17:24
42
      RE: Link auf steuerliche Regelung betreffend Zertifikat...
09.8.05 22:46
43
      RE: Link auf steuerliche Regelung ... @Ottakringer
09.8.05 23:42
44
      RE: Link auf steuerliche Regelung ... @Ottakringer
09.8.05 23:58
45
      RE: Link auf steuerliche Regelung ... @Ottakringer
10.8.05 00:12
46
      RE: dass es sich die Finanz gerichtet hat...
10.8.05 01:34
47
      RE: dass es sich die Finanz gerichtet hat...
10.8.05 02:52
48
      RE: dass es sich die Finanz gerichtet hat...
10.8.05 03:36
49
      RE: dass es sich die Finanz gerichtet hat...
10.8.05 22:38
50
      RE: dass es sich die Finanz gerichtet hat...
11.8.05 02:38
51
      @Alf
11.8.05 21:15
52
      KEST-freie DAX-Indexzertifikate - Steuerschlupfloch gef...
11.8.05 21:35
53
      RE: KEST-freie DAX-Indexzertifikate - Steuerschlupfloch...
11.8.05 23:52
54
      RE: KEST-freie DAX-Indexzertifikate - Steuerschlupfloch...
12.8.05 12:05
55
      Update - Zertifikate auf Einzeltitel Doch KEST!
24.8.05 14:49
56
      RE: Update - Zertifikate auf Einzeltitel Doch KEST!
26.8.05 13:47
57
      @TaxPro
26.8.05 18:34
58
      RE: Update - Zertifikate auf Einzeltitel Doch KEST!
23.10.05 19:30
59
      RE: Update - Zertifikate auf Einzeltitel Doch KEST!
25.10.05 09:39
60
      Die Vorstadt spricht.....
25.10.05 11:45
61
      @Alptraum von Ottakringer - die Antwort auf deine Frage
30.10.05 13:00
62
      RE: @ottakringer
25.1.05 21:48
63
      RE: @ottakringer
25.1.05 22:24
64
      Discounter Besteuerung
26.1.05 11:03
65
      RE: Discounter Besteuerung
26.1.05 11:28
66
      @Alptraum
26.1.05 11:37
67
      RE: @Alptraum
26.1.05 11:51
68
      RE: @Alptraum
27.1.05 00:51
69
      Anworten für "Loser"
26.1.05 00:15
70
      GarantieProdukte - die Fragen werden kompliziert...
26.1.05 11:06
71
      RE: Anworten für LOSER
26.1.05 12:08
72
      Noch mehr Antworten für Loser
27.1.05 00:47
73
      RE: Noch mehr Fragen vom Loser
28.1.05 11:32
74
      RE: Noch mehr Fragen vom Loser
28.1.05 12:02
75
      RE: Noch mehr Fragen vom Loser
03.2.05 19:03
76
Hebelzertifikate und KEST
06.7.05 09:27
77
Auf den Hebel kommt es an
06.7.05 09:38
78
      RE: Auf den Hebel kommt es an
06.7.05 09:41
79
      RE: Auf den Hebel kommt es an
06.7.05 09:47
80
      hierzu artikel im standard
06.7.05 11:19
81
      Ottakringer bitte um Hilfe
12.7.05 11:09
82
      Antwort an Peter35
12.7.05 13:17
83
      RE: Antwort an Peter35
12.7.05 15:19
84
      RE: Antwort an Peter35
12.7.05 16:17
85
      Danke an Notrade
12.7.05 17:36
86
      Link zum Bondboard - Zinsmeldungen aus Deutschland
28.7.05 00:12
87
RE: Zertifikate - Besteuerung von Indexzertifikaten, Di...
25.7.05 14:20
88
KESt II auf KO Zerti: 50% des Gewinns - ist da ok?
25.7.05 15:11
89
      RE: KESt II auf KO Zerti: 50% des Gewinns - ist da ok?
25.7.05 15:21
90
      RE: KESt II auf KO Zerti: 50% des Gewinns - ist da ok?
25.7.05 15:33
91
      RE: KESt II auf KO Zerti: 50% des Gewinns - ist da ok?
25.7.05 16:56
92
      RE: KESt II auf KO Zerti: 50% des Gewinns - ist da ok?
26.7.05 08:56
93
      Mehr Infos
26.7.05 19:29
94
      Brokerjet ist schwerstens überfordert!
02.8.05 08:16
95
      RE: Brokerjet ist schwerstens überfordert!
02.8.05 08:36
96
      RE: Brokerjet ist schwerstens überfordert!
02.8.05 12:42
97
      Indexzertifikate = Discountzertifikate = Bonuszertifika...
02.8.05 12:45
98
      Das Orakel aus Ottakring antwortet... RE: Indexzertifik...
02.8.05 13:22
99
      DANKE RE: @Alfmin: Unter Pari-Kursgewinne Spekulationss...
13.4.06 12:37
100
      Hebel/Turbo-Zertifikate: Auf den Hebel kommt es an
07.9.07 23:18
101
      RE: Hebel/Turbo-Zertifikate: Auf den Hebel kommt es an
09.9.07 02:56
102
      Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 11:35
103
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 11:44
104
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 11:47
105
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig @Peter35
13.9.07 11:58
106
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig @Peter35
13.9.07 12:16
107
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 13:12
108
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 13:14
109
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 13:40
110
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 13:44
111
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 14:11
112
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 14:14
113
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 14:49
114
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 14:51
115
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 14:56
116
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 15:05
117
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 15:14
118
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 15:12
119
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 15:19
120
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 15:34
121
      RE: Zertifikate auf eeinmal Kestpflichtig
13.9.07 15:54
122
      Abrechnung beim jet-broker
13.9.07 17:59
123
      RE: Abrechnung beim jet-broker
13.9.07 18:01
124
      RE: Abrechnung beim jet-broker
13.9.07 18:10
125
      RE: Abrechnung beim jet-broker
13.9.07 18:18
126
      RE: Abrechnung beim jet-broker
13.9.07 18:30
127
      @abc
13.9.07 18:34
128
      Kest freie Zertis
13.9.07 18:42
129
      RE: Kest freie Zertis
13.9.07 19:03
130
      RE: Kest freie Zertis
13.9.07 19:07
131
      RE: Kest freie Zertis
13.9.07 19:28
132
      RE: Kest freie Zertis
13.9.07 20:33
133
      RE: Kest freie Zertis
13.9.07 20:47
134
      RE: Kest freie Zertis
13.9.07 21:05
135
      RE: Kest freie Zertis
13.9.07 21:16
136
      RE: Kest freie Zertis
13.9.07 22:19
137
      RE: Kest freie Zertis
13.9.07 22:25
138
      RE: Kest freie Zertis
13.9.07 22:36
139
      RE: Kest freie Zertis
13.9.07 22:49
140
      RE: Kest freie Zertis
13.9.07 22:55
141
      RE: Kest freie Zertis
13.9.07 23:00
142
RE: Zertifikate - Besteuerung von Indexzertifikaten
31.10.05 12:22
143
RE: Zertifikate - Besteuerung von Indexzertifikaten
03.12.05 16:51
144
      RE: Zertifikate - Besteuerung von Indexzertifikaten
09.1.06 20:39
145
KEST statt oder zusätzlich zur Speksteuer?
23.1.06 12:14
146
RE: KEST statt Speksteuer?
23.1.06 12:22
147
      RE: KEST statt Speksteuer?
23.1.06 19:11
148
      RE: KEST statt Speksteuer?
23.1.06 19:14
149
      RE: KEST statt Speksteuer?
23.1.06 22:22
150
      RE: KEST statt Speksteuer?
21.2.06 15:30
151
      Wenn KEST dann KEINE Spekulationsfrist- / Steuer
23.1.06 23:51
152
      RE: Wenn KEST dann KEINE Spekulationsfrist- / Steuer
11.4.06 19:14
153
Sicherungseinbehalt
20.2.06 10:28
154
RE: Sicherungseinbehalt
20.2.06 11:09
155
      RE: Sicherungseinbehalt
20.2.06 11:23
156
      @Redbull: RE: Sicherungseinbehalt
20.2.06 22:02
157
Negativsteuer
21.2.06 15:59
158
RE: Negativsteuer
21.2.06 16:27
159
Die Vorstadt spricht und verrät einen Steuer-Trick!
21.2.06 20:13
160
RE: Die Vorstadt spricht und verrät einen Steuer-Trick!
21.2.06 21:04
161
@BBio RE: Die Vorstadt spricht und verrät einen Steuer-...
25.2.06 13:49
162
Komplexe Problemstellung - Lösung des Ottakringers
25.2.06 14:43
163
Prof. Kirchmayr beantwortet Steuer-Fragen im Zertfikatj...
10.9.06 22:20
164
Einheitliche Kapitalertragssteuer??@Ottakringer
13.9.06 08:35
165
Bitte diese Frage im anderen Thread stellen! RE: Einhei...
13.9.06 13:27
166
RE: Interview aus dem ZJ-Österreich
02.10.06 16:30
167
      RE: Interview aus dem ZJ-Österreich
02.10.06 16:36
168
      RE: Interview aus dem ZJ-Österreich
02.10.06 16:41
169
      RE: Interview aus dem ZJ-Österreich
02.10.06 16:45
170
      RE: Interview aus dem ZJ-Österreich
02.10.06 16:52
171
Ausländische Zertifikate
21.11.07 11:02
172
@wasnun
21.11.07 13:03
173
      RE: @wasnun
21.11.07 13:23
174
      @ottakringer
27.11.07 21:45
175
      @Loser
27.11.07 23:50
176
      RE: @ottakringer
28.11.07 23:08
177
      80-100 Spekulationssteuerpflichtig
28.11.07 23:19
178
      RE: 80-100 Spekulationssteuerpflichtig
28.11.07 23:25
179
Ihre Gewinnchance - Zertifikate Award 2008
28.1.08 20:51
180
Warrants in USD
20.4.08 17:18
181
Spesen bei der KESTII nicht berücksichtigt ?
09.5.08 12:09
182
RE: Zertifikate - Besteuerung von Indexzertifikaten, Di...
09.5.08 12:08
183
Emissionskurs bei Turbozertifikaten?
04.6.09 16:06
184
RE: Emissionskurs bei Turbozertifikaten?
04.6.09 16:32
185
      RE: Emissionskurs bei Turbozertifikaten?
05.6.09 13:30
186
      RE: Emissionskurs bei Turbozertifikaten?
05.6.09 14:55
187
Kauf/Verkauf am selben Tag - unterschiedliche KEST II ?
10.9.09 16:48
188
RE: Kauf/Verkauf am selben Tag - unterschiedliche KEST ...
10.9.09 17:03
189
      RE: Kauf/Verkauf am selben Tag - unterschiedliche KEST ...
10.9.09 18:02
190
      RE: Kauf/Verkauf am selben Tag - unterschiedliche KEST ...
10.9.09 18:51
191
      RE: Kauf/Verkauf am selben Tag - unterschiedliche KEST ...interessant
10.9.09 19:02
192
      RE: Kauf/Verkauf am selben Tag - unterschiedliche KEST ...
10.9.09 19:03
193
      @ shareholder
10.9.09 20:06
194
      RE: @ shareholder
10.9.09 20:14
195

Thema #1342
  Vorheriges Thema | Nächstes Thema


Powered by DCForum+ Version 1.27
Copyright 1997-2003 DCScripts.com
0.83