>>wenn LT einen derartigen schritt mit einer
>(kopfschüttel)
>>sonderdividende macht würde ich sofort verkaufen!
>
>
>Wann hast du gekauft? Und warum hast du uns an dieser
>Entdeckung nicht teilhaben lassen? (oder hast du?)

schau mal in die liste der kandidaten für 2011.

mein gott, @sharholder, kannst du selber nicht mal irgendeinen chart nachsehen, irgendeinem mikrigen 5jahreschart von linztex aufrufen? sondern musst du mich hier blöd anposten???
also- auch du (vielleicht mit 5€hartlauer brille) kannst an irgendeinen 5jahreschart erkennen dass das papierl von 2006 bis 2009 zwischen 200 (meistens 150) und 80 (sommer 2009) pendelte. die volumas angsteregend.
tlw. 0-1stk.
2010 dann das jahr der performance, von 120 auf 350
2011 springen dann die letzten milchmädchen (sharholder) rein und glauben von 400 gehts jetzt auf 1000

na gute nacht und viel spass (wie viele wochen oder stunden börseerfahrung hast du?)

>zwischen 200 (meistens 150) und 80 (sommer 2009) pendelte.

Wäre denkbar, daß Shareholder den "Sommer 2009" nicht mehr zum letzten Jahr zählt?

na, so kleinlich wollen wir doch nicht sein (es ändert ja nichts an den kursdaten) uns hier an ein paar tagen aufzuhängen, übrigens war das tief ja sogar bei 72 und so raketen ohne volumina werden ja immer erst nach einer vervielfachung entdeckt....(daher-wie wär´s mit günstigen aktien von silberminen)

>mein gott, @sharholder, kannst du selber nicht mal
>irgendeinen chart nachsehen, irgendeinem mikrigen 5jahreschart
>von linztex aufrufen? sondern musst du mich hier blöd
>anposten???

ich hab damit nicht angefangen...

>also- auch du (vielleicht mit 5€hartlauer brille) kannst an
>irgendeinen 5jahreschart erkennen dass das papierl von 2006
>bis 2009 zwischen 200 (meistens 150) und 80 (sommer 2009)
>pendelte. die volumas angsteregend.
>tlw. 0-1stk.
>2010 dann das jahr der performance, von 120 auf 350

also wäre LT der einzige wert der sich vermehrfacht hat. selbst rein der gewinn je aktie hat sich im selben jahr ver-x-facht. aussergewöhnliches lässt sich nicht mal im peer-group vergleich feststellen.

>2011 springen dann die letzten milchmädchen (sharholder) rein
>und glauben von 400 gehts jetzt auf 1000

wo steht das?

>na gute nacht und viel spass (wie viele wochen oder stunden
>börseerfahrung hast du?)

zum unterschied zu dir bin ich sehr gelassen, aber danke ich werde beides haben.

>>von 400 gehts jetzt auf 1000
>

Ja, könnte ich mir gut vorstellen.

die frage di ich mir stelle: wer kann das potential, das in dieser aktie wirklich noch steckt, denn heben! der größte anteil der aktien ist in festen händen und die, die die großen stücke haben sind nicht darauf angewiesen, dass der kurs auf (angenommen) € 600 bis € 800 steigt, die sehen die aktie und damit vorallem das unternehmen als SACHWERT!!!!! mit dem was da in europa und in den usa und in japan geld gedruckt wird könnte man sich in so einem wert durchaus "sicher" fühlen; mal sehen wohin die reise geht! elma

>die frage di ich mir stelle: wer kann das potential, das in
>dieser aktie wirklich noch steckt, denn heben! der größte
>anteil der aktien ist in festen händen

Ich habe nicht grundlos auf die Versicherungen in den 80ern hingewiesen. Dort war der Streubesitz noch viel geringer.

@WB: Wie war das mit dem free lunch an der Börse?

Erinnert mich nicht an vergangene Zeiten,
mir kommen heut noch die Tränen,
wenn ich mir denke, dass ich von Banken, Versicherungen und Bierfirmen jeweils nur Minimaltranchen gehabt hab

Jeder Griff ein Gewinn,
so einfach kann Börse sein

(damals)

>@WB: Wie war das mit dem free lunch an der Börse?

Was meinst du? Oder willst du mir sagen ich soll gefälligst selbst
herausfinden warum sie so billig ist?

>>@WB: Wie war das mit dem free lunch an der Börse?
>
>Was meinst du? Oder willst du mir sagen ich soll gefälligst
>selbst
>herausfinden warum sie so billig ist?
>

Na ja, etwas Eigenaktivität ist schon notwendig. Es ist von shareholder jedenfalls ein Riesengeschenk an euch, daß er diesen Thread schon jetzt aufgemacht hat.

Er hätte auch noch einige Monate warten können und z.B. bei €600,- LT hier aufs Tablett bringen können. Streng genommen müsstet ihr wohl alle einen Kotau vor ihm machen, denn in einem Aktienforum gibt es normalerweisen neben lustigen Sprüchen, etwas CT-Dreck und abkopieren von Nachrichten eher nix an wirklich relevanter Info. Sorry, ist jetzt nicht nett, aber die Wahrheit. Schon alleine wg. §48 gehts ja eigentlich nicht.

>€600,- LT hier aufs Tablett bringen können. Streng genommen
>müsstet ihr wohl alle einen Kotau vor ihm machen, denn in
>einem Aktienforum gibt es normalerweisen neben lustigen
>Sprüchen, etwas CT-Dreck und abkopieren von Nachrichten eher
>nix an wirklich relevanter Info. Sorry, ist jetzt nicht nett,
>aber die Wahrheit.

Trotzdem bist du auch da
Allein z.B. Patbull hat mit seinem Polytec-Hinweis
meine Zeit die ich hier verbringe für geschätzt 5 Jahre bezahlt.

Ich hoffe auch dank Forum am Jahresende eine Kiste Wein zu gewinnen

Schon alleine wg. §48 gehts ja eigentlich nicht.


@ doxy100: was besagt §48?

>>Wann hast du gekauft? Und warum hast du uns an dieser
>>Entdeckung nicht teilhaben lassen? (oder hast du?)
>
>schau mal in die liste der kandidaten für 2011.


Einen eigenen Thread zur Vorstellung wäre das aber wert gewesen

Mein Gott, alle 20 Jahre steigt halt die Litex, zuletzt in den 80ern. Der damalige Höchstkurs war bei 11.000 (800 Euro).
Dass sie billig ist, weiß man eh, das ist seit Jahren so, und manchmal greift halt ein Großer rein und dreht was und dann steigt sie. Wann das ist, kann man nie vorhersehen, daher kann man uU auch 10 Jahre warten.
Generell gilt ein KGV von 10 für Textalaktien nicht als billig.

Damals hat´s mehr Textilfirmen an der Wiener Börse gegeben.

TAG Textil und Tiroler Loden.