>>Ich kann meine Begeisterung über die neue >ÖVP-Frau-/Mannschaft nicht in anständige
deutsche Worte >fassen.< > >hast du probleme mit anständig oder mit
deutsch? > > Wenn ichs mir recht überlege, fehlen mir überhaupt die Worte. Da
ist ja nahezu alles schiefgegangen, mMn. Das sieht aus, als hätte man auf Feindesrat gehört.
Den Ansatz, mit dem Kurz die Rudas zu toppen, finde ich grenzgenial. (Irgendjemand hätte der ÖVP einmal
sagen sollen, dass die Rudas beim "normalen Volk" eher peinlich rüberkommt und man das nicht noch
übertrumpfen sollte) - well, too late....
>Den Ansatz, mit dem Kurz die Rudas zu toppen, finde ich >grenzgenial. (Irgendjemand hätte der
ÖVP einmal sagen sollen, >dass die Rudas beim "normalen Volk" eher peinlich >rüberkommt
und man das nicht noch übertrumpfen sollte) - well, >too late....
Welcher Teufel
Spindelegger da wohl geritten hat... ein peinlicher Wahlverlierer kommt mit 24 zu Regierungsehren.
Seine Aussagen sind gar nicht so verkehrt (so weit ich sie mitbekommen habe), aber das kann man
einfach nicht machen.
>Den Ansatz, mit dem Kurz die Rudas zu toppen, finde ich >grenzgenial. (Irgendjemand hätte der
ÖVP einmal sagen sollen, >dass die Rudas beim "normalen Volk" eher peinlich >rüberkommt
und man das nicht noch übertrumpfen sollte) - well, >too late....
Fragt sich nur,
wer/was mit "normalem Volk" gemeint ist.
Ein Volk von - lesenschwachen, -
leistungsfeindlichen - Frühpensions-Rekordhaltern & Strache-Jüngern
(zu sehen jeden
Tag in einem beliebigen öffentlichen Verkehrsmittel beim Studium der Heute- bzw. Österreich-Zeitung)
oder dann doch die hiesigen User ? In letzterem Fall fällt die besagte Peinlichkeit nämlich
außerhalb dieses Forums rein gar niemanden auf.
> Wenn ichs mir recht überlege, fehlen mir überhaupt die >Worte. Da ist ja nahezu alles
schiefgegangen, mMn. Das sieht >aus, als hätte man auf Feindesrat gehört.
Ich bin
auch verwundert. Er wird sich wohl etwas dabei gedacht haben, aber mir erschließt es sich
nicht...
Ich hätte erwartet er macht selbst den Finanzminister - mit Abstand am meisten
Einfluß und die einzige Möglichkeit sich gegen den Kanzler zu profilieren. Familienstaatssekretariat
gestrichen - ausgerechnet von der Familienpartei? (Sachlich schon in Ordnung, aber welches Signal sendet das aus?)
Karl war schon als Wissenschaftsministerin nicht sehr schlagkräftig,
nun ausgerechnet in die Großbaustelle Justiz? Bei Kurz reibt sich ohnehin jeder die Augen.
Warten wir es ab. Fekter kann ich mir als Finanzminister ganz gut vorstellen, immerhin ist sie der
einzige Mann in der Regierung. Der traue ich schon zu, dass sie sich gegen teure Begehrlichkeiten
durchsetzt.
Und der Rest ... fuer mich unbeschriebene Blaetter.
>Warten wir es ab. Fekter kann ich mir als Finanzminister ganz >gut vorstellen, immerhin ist
sie der einzige Mann in der >Regierung. Der traue ich schon zu, dass sie sich gegen teure >Begehrlichkeiten durchsetzt.
Ja die könnte positiv überraschen. Schade finde ich
daß Lopatka gehen muß - der einzige der dem ÖBB-Moloch regelmäßig auf die Finger geklopft hat.
Jetzt können sie wieder ungestört Geld verbrennen.
> Wenn ichs mir recht überlege, fehlen mir überhaupt die >Worte. Da ist ja nahezu alles
schiefgegangen, mMn. Das sieht >aus, als hätte man auf Feindesrat gehört. >
scheinbar ist das nächste Ziel nach durchbrechen der 20% Marke die 15% bei der nächsten Wahl zu
erreichen. Bald wird die ÖVP von den Grünen überholt (von der FPO sind sie sogar vom Zahntechniker
geschnuppft worden).
Völlig egal ob die ÖVP-Minister A oder B heißen. Da eh keiner mehr weiß, für was die Partei steht, ist
das ganze für mich ein Non-Event. Zynisch könnte man vielleicht sagen, sie stehen für ihre Bünde
bzw. ihren Landesfürsten, aber das einfache Wahlvolk haben sie doch schon längst vergessen. Und das
gemeine Wahlvolk ist nicht mehr so dumm wie früher, siehe Umfragen wo die ÖVP jetzt steht.
>...aber das einfache Wahlvolk haben sie doch schon längst vergessen. Und das gemeine Wahlvolk ist
nicht mehr so dumm wie früher, siehe Umfragen wo die ÖVP<
wodurch unterscheidet sich das
einfache vom gemeinen wahlvolk? im übrigen hast du vollkommen recht, rot und schwarz haben die
letzten reste an ideologie längst verloren, nicht nur bei uns, viele europäische länder driften langsam
aber sicher an die politischen ränder, mehrheitlich nach rechts, weil europa- und fremdenfeindlichkeit
eben ein ideologisches konzept ist. wer dagegen ist wird auf grün ausweichen müssen. ich werde es
erstmals tun, weil ihr ideologisches konzept mit zwanzigjähriger verspätung in politischer würdigung
aufzugehen scheint und mir dieses konzept immer schon gefallen hat. ich denke, daß die grünen schon vor
langer zeit eine bewußtseinsveränderung in bewegung gebracht haben, dessen (populistischen) lohn dafür
aber immer die anderen eingestreift haben. sie haben daraus lehren gezogen und sind mittlerweile für
breitere, neuerdings auch konservative schichten nicht mehr unwählbar. leider muß man auch sagen japan
sei dank.
>wodurch unterscheidet sich das einfache vom gemeinen wahlvolk?
Das einfache Wahlvolk
besteht aus kleinen Maennern mit einfachem Adelstitel ("von der Strasse"). Das sind Leute mit
einfacher Bildung, einfacher Kleidung, einfachen Interessen, einfacher Arbeit, einfacher Zeitung (Krone).
Einfach, aber gutmuetig.
Das gemeine Wahlvolk setzt sich nur auf den ersten Blick aus den
gleichen Maennern zusammen, denn anstelle der Gutmuetigkeit steht die Gemeinheit. Es handelt sich dabei
also um boshafte kleine Maenner, die statt der Krone lieber Oesterreich lesen, und denen weniger wichtig
ist, dass es ihnen gut geht, als dass es niemandem besser geht.
>wodurch unterscheidet sich das einfache vom gemeinen wahlvolk?
>Das einfache Wahlvolk
besteht aus kleinen Maennern mit einfachem Adelstitel ("von der Strasse"). Das sind Leute mit
einfacher Bildung, einfacher Kleidung, einfachen Interessen, einfacher Arbeit, einfacher Zeitung (Krone).
Einfach, aber gutmuetig.<
>Das gemeine Wahlvolk setzt sich nur auf den ersten Blick aus
den gleichen Maennern zusammen, denn anstelle der Gutmuetigkeit steht die Gemeinheit. Es handelt sich
dabei also um boshafte kleine Maenner, die statt der Krone lieber Oesterreich lesen, und denen weniger
wichtig ist, dass es ihnen gut geht, als dass es niemandem besser geht.<
gute
differenzierung, aber wieso ignorierst du die holde weiblichkeit?
>gute differenzierung, aber wieso ignorierst du die holde >weiblichkeit?
Aus purer
Bosheit
Nein, natuerlich nicht, ich habe nur eine wichtige Fussnote1
vergessen.
1Im Sinne des GlBG Art. 1 §30ff bedeutet "kleine Maenner" jeweils
Maennlein und Weiblein, unabhaengig von ihrem natuerlichen Geschlecht, naeheres dazu erklaert Ihr
persoenlicher Gender-Lehrbeauftragte.
Ich finde es halt schade, dass Maria Fekter die gute Nachricht ist. Sicher, sie machte einen guten Job,
wird vermutlich auch hier einen guten Job machen, je besser, desto erfreulicher.
Aber der
Rest? Klingt so, als würde man eine zu verheizende Übergangsmann- (1 Fussnote, oberes Posting) -schaft
präsentieren und hinter den Kulissen wird überhaupt erst mit der Realitätserkennung begonnen, oder im
Endstadium verleugnet, welcher Schaden passiert ist.
>wer dagegen ist wird auf grün ausweichen müssen. ich werde es >erstmals tun, weil ihr
ideologisches konzept mit >zwanzigjähriger verspätung in politischer würdigung aufzugehen >scheint und mir dieses konzept immer schon gefallen hat. ich >denke, daß die grünen schon
vor langer zeit eine >bewußtseinsveränderung in bewegung gebracht haben, dessen >(populistischen) lohn dafür aber immer die anderen >eingestreift haben. sie haben daraus
lehren gezogen und sind >mittlerweile für breitere, neuerdings auch konservative >schichten nicht mehr unwählbar. leider muß man auch sagen >japan sei dank.
Ehemaliges ideologisches Konzept allein ist leider nicht genug, aus meiner Sicht sind die Grünen nach
Van der Bellen an sich selbst gescheitert und die an sich schöne Umweltorientierung sowie die positiven
Aspekte einer erweiterten, glaubhaften Integrationsbemühung sind nicht glaubhaft angesichts der Vorgänge
in diesem Hühnerstall der sich noch Partei nennt.
Weshalb ich mich abgewandt habe. Sachzwänge
werden auch die Sturschädeln anderer Coleur zur Vernunft bringen, bis sowas erkennbar wird gilt für mich
das geringste Übel unter größtmöglicher Beibehaltung einer stabilen Staatsituation zu erwischen .
Zuletzt war das konservativ. Aktuell wäre es das, ganz ohne Begeisterung, wieder.
>fremdenfeindlichkeit eben ein ideologisches konzept ist. wer >dagegen ist wird auf grün
ausweichen müssen. ich werde es >erstmals tun, weil ihr ideologisches konzept mit >zwanzigjähriger verspätung in politischer würdigung aufzugehen >scheint und mir dieses
konzept immer schon gefallen hat. ich >denke, daß die grünen schon vor langer zeit eine >bewußtseinsveränderung in bewegung gebracht haben, dessen >(populistischen) lohn dafür aber
immer die anderen >eingestreift haben. sie haben daraus lehren gezogen und sind >mittlerweile für breitere, neuerdings auch konservative >schichten nicht mehr unwählbar.
Ernsthaft? Die sind doch nur außen grün, innen dunkelrot. Den Umweltgedanken
findet man mittlerweile in allen Parteien, mir wäre Schwarz-Grün wie in Oberösterreich am liebsten.
Leider haben es die Grünen 2003 vermasselt, ich denke Österreich wäre einiges erspart
geblieben.
Also in Wien zeigen die Grünen bis dato nicht viel Leistung. Außer, dass der Einzelfahrschein teurer wird
und eine weitere unnötige Magistratsabteilung (MA 20) geschaffen wurde, fällt mir eigentlich nichts ein
was gemacht wurde. Immerhin ist nach jetzt schon eine halbes Jahr seit den Wahlen vergangen.
>Also in Wien zeigen die Grünen bis dato nicht viel Leistung. >Außer, dass der
Einzelfahrschein teurer wird und eine weitere >unnötige Magistratsabteilung (MA 20) geschaffen
wurde, fällt >mir eigentlich nichts ein was gemacht wurde. Immerhin ist nach >jetzt schon
eine halbes Jahr seit den Wahlen vergangen.
Den Walter Nowotny wollen sie aus dem Grab
umbetten hört man - dürfte aber auch ein Minderheitenprogramm sein ...
Ich glaube in der
SPÖ reiben sie sich die Hände über einen so zahmen Regierungspartner.
ich muß gestehen während des schreibens nur an die deutschen grünen gedacht zu haben (war auch grade in
den n24 nachrichten). alptraum hat sicher recht, daß die bei uns noch lange nicht so weit sind und das
hat auch nichts mit der hier fehlenden atomkraftdebatte zu tun. mein wahlversprechen* war unüberlegt, ich
ziehe es hiermit zurück und werde weiterhin nichtwählen...