z.b. später und teurer?? aber ich geb
zu, ich bin auch nicht restlos überzeugt. hab heute eine teil-gewinnmitnahme gemacht, rechtzeitig vorm
ausbruch, zu 1,66.
es erschien mir, daß die letzten kursanstiege über 2 euro in ihrem ausmaß keine fundamentale
rückendeckung mehr haben, also bin ich nach langem warten mit insgesamt recht gutem ergebnis
ausgestiegen.
heute denke ich allerdings, daß es möglicherweise voreilig war, nachdem auch am
31.12., in einem allgemein nachgebenden umfeld die aktie weiter massiv zugelgt hat, halte ich es
mittlerweile für möglich, daß hier jemand hereinkommen will, mit anderen worten, eine veränderung der
mehrheitsverhältnisse in naher zukunft nicht ausgeschlossen werden kann. bene könnte z.b. für die
zukunftsvisionen eines auf wachstum ausgerichteten wettbewerbers schon ein nettes appetithäppchen
sein.
Habe aus Jux Anfang Dezember ein Limit von 2,1 gesetzt und bin damit am 29. rausgeflogen.
>ihrem ausmaß keine fundamentale rückendeckung mehr haben, also
Mir sind jedenfalls keine
News bekannt, die eine solche Phantasie rechtfertigen würden. Daher hätte ich auf Steuerflüchtlinge
getippt, die noch schnell eine billige (?) Wachstumsperspektive kaufen wollten.
>ausgerichteten wettbewerbers schon ein nettes appetithäppchen
>mir sind jedenfalls keine News bekannt, die eine solche Phantasie rechtfertigen würden. Daher
hätte ich auf Steuerflüchtlinge getippt, die noch schnell eine billige (?) Wachstumsperspektive
kaufen wollten.<
ohne einem gesunden mix aus phantasie und logik gibt es keine
visionen.
auf dem schnellen weg von 1,25 bis 2,20 könnten schon gewichtige konzentrationen im
streubesitz entstanden sein. warum sonst denkst du gewinnt eine aktie +65% innerhalb von 7 wochen, trotz
ankündigung weiterer signifikanter verluste für das laufende jahr. wenn das alles steuerflüchtlinge sind
kann sich der pröll gleich die kugel geben.