>>Looked at in this way, few would probably disagree with
>the notion
>>that it would have been a lot better if the money had been
>put to work
>>more in the euro area itself.
>
>I disagree.
>
>Bilanztechnisch wäre das schlicht und einfach nicht möglich.
>Wie im Artikel weiter vorne steht, handelt es sich bei diesen
>Geldflüssen um "the counterpart of the euro area’s current
>account surplus".


Wäre das innerhalb investiert worden gäbe es notwendigerweise den surplus nicht. Das wäre für das PotenzialWachstum besser. Vermute so ist es gemeint.